← Каталог

CAGE: короткий скринінг алкогольних проблем

готова до проходження Клінічна психологія 2026

CAGE ставить чотири короткі питання про потребу зменшити вживання алкоголю, роздратування через зауваження, провину і ранкове вживання для полегшення стану. Це швидкий проблемно-орієнтований скринінг, не оцінка кількості алкоголю і не діагноз.

Характеристики

Кількість пунктів
4
Шкала відповідей
Так/ні; кількість відповідей «так» (0-4)
Цільова група
Дорослі; короткий скринінг можливих алкогольних проблем
Вік
Дорослі; CAGE переважно читається як lifetime/problematics screen
Час проходження
~0.7 хв

The European Union Drugs Agency lists CAGE as an open-access evaluation instrument and prints the four-item question set with the original Ewing citation. PsyMeasure uses its own Ukrainian translation of the brief CAGE wording. This is not AUDIT: CAGE is a lifetime/problem-recognition alcohol screen and is weaker for current hazardous drinking; AUDIT remains blocked until a rights-safe Ukrainian electronic route is cleared.

Шкали

НазваПунктівОпис
CAGE alcohol screen 4

Інтерпретація балів

ДіапазонРівеньОпис
0–0 Немає CAGE-індикаторів Жодної відповіді «так». Це не виключає ризикового вживання, бо CAGE слабший для раннього hazardous drinking.
1–1 Один CAGE-індикатор Одна відповідь «так» може бути підставою для м'якого уточнення контексту, кількості і поточного ризику.
2–3 Позитивний CAGE-скринінг 2-3 відповіді «так» зазвичай читаються як високий рівень підозри і потребують повнішої оцінки.
4–4 Усі CAGE-індикатори позитивні 4 відповіді «так» є сильним скринінговим сигналом, але діагноз усе одно потребує клінічного інтерв'ю.

Нормативні дані

M/SD у цій таблиці стосуються саме тестового бала; у каталозі поки немає M/SD загального бала для цієї методики.

ВибіркаNВікM балаSD балаПримітка
CAGE diagnostic meta-analysis context general clinical populations, meta-analysis Adult clinical samples немає в каталозі немає в каталозі BMJ Evidence-Based Medicine summary reports sensitivity 71% and specificity 90% for DSM alcohol abuse/dependence in general clinical populations at cut points >=2. This is diagnostic accuracy context, not a population percentile table.
JAMA clinical interpretation context review/commentary Adult clinical context немає в каталозі немає в каталозі O'Brien (2008) summarizes common clinical interpretation: 2-3 indicates high suspicion and 4 is a very strong alcohol problem signal. PsyMeasure keeps this as cutoff context only.

Пункти (4)

  1. Чи відчували ви, що вам варто зменшити вживання алкоголю?
  2. Чи дратували вас люди, які критикували ваше вживання алкоголю?
  3. Чи відчували ви провину через своє вживання алкоголю?
  4. Чи траплялося вам пити алкоголь зранку, щоб заспокоїти нерви або позбутися похмілля?

Варіанти відповіді: Ні (0); Так (1).

Підрахунок балів

CAGE total is the count of yes responses, range 0-4. Scores 2+ are commonly treated as a positive screen. CAGE asks about problem signs and lifetime experience more than current quantity, so pair it with current-use assessment when the clinical question is hazardous drinking.

Джерела

Машиночитані формати

Це спрощений HTML-вигляд для пошукових систем і AI-агентів. Інтерактивний інтерфейс доступний у браузері з увімкненим JavaScript: /catalog/cage-alcohol.