[{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17–75 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/brief-cope-26/rfnbv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/brief-cope-26/rfnbv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.83,"description":"Brief COPE-26 вимірює не те, наскільки погано складаються обставини, а те, що людина насправді робить, коли стає важко. Це опитувальник копінгу — звичних розумових і поведінкових ходів під тиском. Замість одного показника дистресу він розгортає репертуар із тринадцяти різних стратегій: від того, щоб засукати рукави й діяти, до того, щоб заглушити тривогу алкоголем. Питання, яке лежить в основі: коли приходить біда, куди ви рухаєтеся — до проблеми, до людей, усередину себе, до чогось більшого за себе чи геть від усього?\n\nРеспондент читає 26 коротких тверджень про способи реагування на труднощі й для кожного зазначає, наскільки часто він так робить, за 4-бальною шкалою частоти (1 — ніколи так не роблю, 4 — часто так роблю). Формулювання прості й конкретні, тож заповнення зазвичай займає близько дев'яти хвилин.\n\nСтруктура складається з 13 підшкал по два пункти кожна. Одна група описує залучення: активне подолання, планування, позитивне переосмислення, прийняття, гумор, звернення до релігії, пошук емоційної та інструментальної підтримки, вираження почуттів. Інша — відступ і самоатаку: заперечення, вживання психоактивних речовин, поведінковий відхід від проблеми, самозвинувачення. Бали рахують окремо для кожної стратегії, і сенс має саме профіль — які «двері» людина відчиняє найчастіше, а які майже не використовує. Єдиного підсумкового «рівня копінгу» тут не передбачено.\n\nЦе самозвіт, а не діагностична процедура: він відображає те, як людина сама бачить свої реакції, і не встановлює жодного розладу. Висока частота уникання, вживання речовин чи самозвинувачення — привід поговорити з фахівцем, а не підстава для висновків про психічне здоров'я. Якщо стрес виснажує й звичні способи не допомагають, варто звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nМетодика походить від Brief COPE Чарльза Карвера (1997). Ця каталожна версія — україномовна адаптація та модифікація для онлайн-діагностики (Алексіна, Лавриненко, Савченко, Герасименко, 2024), у якій із класичної 28-пунктної форми вилучено підшкалу «Самовідволікання» (пункти 17–18). Тому вона не є повною копією 28-пунктного оригіналу: вона споріднена з англомовною канонічною формою brief-cope-en та з 26-пунктною… точніше, з 28-пунктною українською ситуаційною адаптацією brief-cope-situational, але результати цих версій не є взаємозамінними.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":120.0,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":131.9,"median_completion_seconds":120.0,"n":6,"seconds_per_item":4.6},"estimated_duration_minutes":2.0,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":120.0,"external_url":"","family_label":"Brief-COPE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":26,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Активне подолання (C1)","slug":"active-coping"},{"item_count":2,"label":"Планування (C2)","slug":"planning"},{"item_count":2,"label":"Позитивне переосмислення (C3)","slug":"positive-reframing"},{"item_count":2,"label":"Прийняття (C4)","slug":"acceptance"},{"item_count":2,"label":"Гумор (C5)","slug":"humor"},{"item_count":2,"label":"Звернення до релігії (C6)","slug":"religion"},{"item_count":2,"label":"Використання емоційної підтримки (C7)","slug":"emotional-support"},{"item_count":2,"label":"Використання інструментальної підтримки (C8)","slug":"instrumental-support"},{"item_count":2,"label":"Заперечення (C10)","slug":"denial"},{"item_count":2,"label":"Вираження почуттів (C11)","slug":"venting"},{"item_count":2,"label":"Вживання психоактивних речовин (C12)","slug":"substance-use"},{"item_count":2,"label":"Поведінковий відхід від проблеми (C13)","slug":"behavioral-disengagement"},{"item_count":2,"label":"Самозвинувачення (C14)","slug":"self-blame"}],"scale_count":13,"scale_labels":["Активне подолання (C1)","Планування (C2)","Позитивне переосмислення (C3)","Прийняття (C4)","Гумор (C5)","Звернення до релігії (C6)","Використання емоційної підтримки (C7)","Використання інструментальної підтримки (C8)","Заперечення (C10)","Вираження почуттів (C11)","Вживання психоактивних речовин (C12)","Поведінковий відхід від проблеми (C13)","Самозвинувачення (C14)"],"search_terms":["Carver C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol's too long: Consider the Brief COPE. International Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 92–100.","Алексіна Н., Лавриненко Д., Савченко О., Герасименко О. (2024). Коротка шкала подолання Brief COPE-26: україномовна адаптація та модифікація для онлайн-діагностики.","active coping","planning","positive reframing","acceptance","humor","religion","emotional support","instrumental support","denial","venting","substance use","behavioral disengagement","self blame"],"slug":"brief-cope-26","special_use_notice":"","status_note":"Українська 26-пунктна модифікація Brief COPE для онлайн-діагностики. Пов'язана з англомовною канонічною формою `brief-cope-en` і 28-пунктною українською ситуаційною адаптацією `brief-cope-situational`, але не є повною 28-пунктною копією форми.","summary":"Brief COPE-26 — скорочений опитувальник копінгу: 26 тверджень, по 2 на кожну з 13 стратегій подолання, з відповідями за 4-бальною шкалою частоти (1 — ніколи, 4 — часто). Результат — не рівень стресу, а профіль того, до чого людина звично вдається у скруті: до дій, до інших людей, до переосмислення чи до уникання й самозвинувачення. Заповнення триває близько 9 хвилин.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Brief COPE-26","typical_duration_minutes":9.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–67 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/hexaco-60/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/hexaco-60/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"HEXACO-60 описує особистість не як перелік симптомів, а як портрет: шість широких вимірів, що охоплюють характер людини. Це чесність-смиренність (готовність не використовувати інших заради вигоди), емоційність (тривога, вразливість, потреба у близькості), екстраверсія (енергія й упевненість у спілкуванні), доброзичливість (терпимість і схильність прощати), сумлінність (організованість і самоконтроль) та відкритість новому (цікавість до ідей, краси й незвичного). Кожен вимір — це континуум від одного полюса до іншого, а не «добре» чи «погано».\n\nРеспондент читає 60 тверджень про звички, реакції та вподобання й оцінює свою згоду за 5-бальною шкалою: від 1 (категорично не погоджуюсь) до 5 (цілком погоджуюсь). Проходження зазвичай триває близько 12 хвилин.\n\nТвердження розподілені порівну між шістьма шкалами — по 10 на кожну. Підсумок — це профіль із шести показників, який показує, наскільки виражена в людини та чи інша риса. Профіль варто читати цілісно, зіставляючи виміри між собою, а не шукаючи єдиної «правильної» відповіді.\n\nОпитувальник відображає самосприйняття й корисний для самопізнання, консультування та досліджень, але не є клінічним діагнозом і не замінює бесіди з фахівцем. Відповіді залежать від відвертості й настрою в момент заповнення, тож результат — це орієнтир, а не остаточний вирок про характер.\n\nОригінальну методику HEXACO-60 створили Ештон і Лі (Ashton, Lee, 2009). Ця версія — україномовна адаптація за Карпенко та Климпуш (2025), опублікована в «Психологічних перспективах» (вип. 46). Статус: адаптований переклад.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":484.8,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":275.4,"median_completion_seconds":242.4,"n":26,"seconds_per_item":8.1},"estimated_duration_minutes":8.1,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":486.0,"external_url":"","family_label":"Велика п'ятірка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":60,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Чесність-смиренність (H)","slug":"honesty-humility"},{"item_count":10,"label":"Емоційність (E)","slug":"emotionality"},{"item_count":10,"label":"Екстраверсія (X)","slug":"extraversion"},{"item_count":10,"label":"Доброзичливість (A)","slug":"agreeableness"},{"item_count":10,"label":"Сумлінність (C)","slug":"conscientiousness"},{"item_count":10,"label":"Відкритість новому (O)","slug":"openness"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Чесність-смиренність (H)","Емоційність (E)","Екстраверсія (X)","Доброзичливість (A)","Сумлінність (C)","Відкритість новому (O)"],"search_terms":["Ashton, M. C., & Lee, K. (2009). The HEXACO–60: A short measure of the major dimensions of personality. Journal of Personality Assessment, 91(4), 340–345.","Карпенко З. С., Климпуш А. І. (2025). Адаптація шестифакторного опитувальника особистості HEXACO-60. Психологічні перспективи, вип. 46, с. 39–62.","honesty humility","emotionality","extraversion","agreeableness","conscientiousness","openness"],"slug":"hexaco-60","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"HEXACO-60 — україномовна адаптація опитувальника для оцінки шести базових рис особистості: чесності-смиренності, емоційності, екстраверсії, доброзичливості, сумлінності та відкритості новому. Це 60 тверджень із 5-бальною шкалою згоди. Результат — особистісний профіль за шістьма шкалами, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"HEXACO-60 (Шестифакторний опитувальник особистості)","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17-23 роки у нормувальній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/perma-profiler/fbfcl.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/perma-profiler/fbfcl.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.931,"description":"PERMA-Профайлер вимірює благополуччя не як просто відсутність тривог чи проблем, а як повноту життя, що відчувається насиченим і працює. В основі — модель PERMA: позитивні емоції, залученість, стосунки, сенс і досягнення. Опитувальник схоплює звичайну тканину буденності: чи рухаєтесь ви до власних цілей, чи занурюєтесь у справу настільки, що час зникає, чи є поруч люди, на яких можна спертися, і чи відчуваєте ви, що ваші зусилля мають вагу. Разом ці нитки складають цілісну емоційну картину, де світло й тінь існують поруч.\n\nРеспондент відповідає на 23 твердження, оцінюючи кожне за 11-бальною шкалою від 0 («зовсім ні») до 10 («повністю так»). Заповнення триває приблизно вісім хвилин. Окрім основних вимірів PERMA, профіль додає шкали негативних емоцій, здоров'я, самотності та загального відчуття щастя — усього дев'ять шкал.\n\nРезультат подається як профіль за окремими шкалами й як загальний показник благополуччя. Його читають за трьома діапазонами: низький рівень (0–3.06) означає благополуччя нижче типового, середній (3.07–8.49) — у межах норми, високий (8.5–10) — виражене процвітання за моделлю PERMA. Такий підхід дозволяє побачити не лише загальний рівень, а й те, які саме сфери життя наповнені, а які потребують уваги.\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент самоспостереження, а не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сприймає себе в конкретний момент, і може змінюватися залежно від настрою чи обставин. Якщо ви помічаєте стійке зниження сил, віддалення від близьких чи тривалу пригніченість, доречно звернутися до фахівця.\n\nМетодику створили J. Butler та M. L. Kern (2016) як короткий багатовимірний вимір процвітання. Українську версію адаптували О. В. Савченко та Д. Г. Лавриненко (2023). Ця версія каталогу має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":12.7,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":762.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":23,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Позитивні емоції","slug":"positive-emotions"},{"item_count":3,"label":"Залученість","slug":"engagement"},{"item_count":3,"label":"Відносини","slug":"relationships"},{"item_count":3,"label":"Сенс","slug":"meaning"},{"item_count":3,"label":"Досягнення","slug":"accomplishment"},{"item_count":3,"label":"Негативні емоції","slug":"negative-emotions"},{"item_count":3,"label":"Здоров’я","slug":"health"},{"item_count":1,"label":"Самотність","slug":"loneliness"},{"item_count":1,"label":"Загальне щастя","slug":"overall-happiness"}],"scale_count":9,"scale_labels":["Позитивні емоції","Залученість","Відносини","Сенс","Досягнення","Негативні емоції","Здоров’я","Самотність","Загальне щастя"],"search_terms":["Butler J., Kern M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A Brief Multidimensional Measure of Flourishing.","Савченко О. В., Лавриненко Д. Г. (2023). PERMA-Профайлер: адаптація методики.","positive emotions","engagement","relationships","meaning","accomplishment","negative emotions","health","loneliness","overall happiness"],"slug":"perma-profiler","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"PERMA-Профайлер — це багатовимірний опитувальник благополуччя за моделлю PERMA із 23 тверджень, кожне з яких оцінюють за 11-бальною шкалою (0–10). Він дає профіль за дев'ятьма шкалами та загальний показник, що відображає рівень процвітання — низький, середній чи високий. Це не діагностичний інструмент, а орієнтир для самопізнання.","target_group":"Особи юнацького віку та дорослі","tier":1,"title":"PERMA-Профайлер","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18+ років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mhlc/bk1k.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mhlc/bk1k.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Особистість"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"MHLC вимірює особисту «теорію» того, хто керує здоров'ям людини. Коли приходить хвороба чи, навпаки, настає одужання, ми внутрішньо шукаємо пояснення: чи це наслідок власних дій, чи справа випадку й везіння, чи заслуга лікарів і близьких. Опитувальник вловлює саме цей внутрішній коментар — спокійне відчуття «моє здоров'я в моїх руках», гру в лотерею з долею або довіру до тих, хто піклується про нас.\n\nРеспондент читає 18 тверджень і оцінює згоду з кожним за 6-бальною шкалою — від «категорично не погоджуюся» до «цілком погоджуюся». Заповнення триває приблизно 6 хвилин і не потребує спеціальної підготовки.\n\nТвердження складаються у три шкали по 6 пунктів: внутрішній локус контролю (переконання, що результат залежить від власних дій), вплив випадку (роль долі, везіння, обставин) та вплив інших людей (роль лікарів, родини, оточення). Вищий бал за шкалою означає сильнішу опору саме на це джерело; профіль зазвичай читають у поєднанні всіх трьох, а не за єдиним порогом.\n\nВажливо пам'ятати про межі методу. Це опитувальник переконань, а не медичний чи психологічний діагноз, і він спирається на самозвіт, тож відповіді відображають радше уявлення людини, ніж об'єктивний стан. За потреби підтримки чи рішень щодо лікування варто звертатися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальну шкалу розробили Wallston K. A., Strudler Wallston B. та DeVellis R. (1978). Ця версія (2023) — україномовна вибірка з психометричними властивостями за Данилюком І., Купаловим А., Малишевою К., Ягієвим І., Лющенком О., Литвином С.; статус — адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Внутрішній локус контролю","slug":"internal"},{"item_count":6,"label":"Випадок","slug":"chance"},{"item_count":6,"label":"Впливові інші","slug":"powerful-others"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Внутрішній локус контролю","Випадок","Впливові інші"],"search_terms":["Wallston K. A., Strudler Wallston B., DeVellis R. (1978). Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales.","Данилюк І., Курапов А., Малишева К., Ягіяєв І., Лошенко О., Литвин С. (2023). Психометричні властивості Багатовимірної шкали локусу контролю здоров’я: українська вибірка.","internal","chance","powerful others"],"slug":"mhlc","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Багатовимірна шкала локусу контролю здоров'я (MHLC) — це 18 тверджень із 6-бальною шкалою згоди, які показують, кому людина приписує вплив на власне здоров'я. Опитувальник дає профіль із трьох джерел контролю: внутрішнього, впливу випадку та впливу інших людей. Це не діагноз, а спосіб описати переконання про здоров'я.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Багатовимірна шкала локусу контролю здоров’я (MHLC)","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–35 років у вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ecr/rfnaj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ecr/rfnaj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прив'язаність","Особистість"],"category":"Прив'язаність","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник описує емоційну архітектуру дорослої прив'язаності — ті здебільшого автоматичні налаштування, які визначають, як людина переживає близькість із партнером чи іншою дорогою їй людиною. В основі лежить теорія прив'язаності та два напрями вразливості в стосунках: тривога через страх бути покинутим і потребу в постійних підтвердженнях, а також уникнення — рефлекс тримати дистанцію й оберігати власну автономію. Тест допомагає побачити, чи почуваєтеся ви безпечно поруч із близькими, чи стосунки радше насторожують.\n\nВи прочитаєте 28 тверджень про свої переживання в близьких взаєминах і на кожне дасте просту відповідь «Так» або «Ні». Проходження займає близько 7 хвилин. Формулювання стосуються довіри, потреби в близькості, реакції на віддалення партнера й бажання зберігати кордони.\n\nРезультат подано за двома шкалами: «Тривожність прив'язаності» (12 пунктів) відображає чутливість до можливої втрати й потребу в запевненнях, а «Уникнення близькості» (12 пунктів) — схильність триматися на відстані та покладатися лише на себе. Разом вони окреслюють ваш профіль прив'язаності; що нижчі показники за обома вимірами, то ближче переживання до відчуття безпеки в стосунках.\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент саморефлексії, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає те, як ви бачите себе в конкретний момент, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо стосунки завдають тривалого болю або тривоги, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nОригінальну методику ECR створили Brennan, Clark і Shaver (1998, редакція Fraley), Guilford Press. Українську адаптацію цього комплексу діагностики прив'язаності здійснили Казанжи М.Й. та Вторнікова Ю.С. (2022, «Наука і освіта», 4, 41–48). Ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":15.4,"estimated_duration_range_minutes":[12,21],"estimated_duration_seconds":924.0,"external_url":"","family_label":"Стилі прив'язаності","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":28,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":12,"label":"Тривожність прив'язаності","slug":"anxiety"},{"item_count":12,"label":"Уникнення близькості","slug":"avoidance"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Тривожність прив'язаності","Уникнення близькості"],"search_terms":["Brennan, K.A., Clark, C.L., & Shaver, P.R. (1998). Self-report measurement of adult attachment. In J.A. Simpson & W.S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.","Казанжи М.Й., Вторнікова Ю.С. (2022). Україномовна адаптація комплексу методик діагностики прив'язаності особистості. Наука і освіта, 4, 41–48.","anxiety","avoidance"],"slug":"ecr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"ECR — опитувальник із 28 тверджень, що вимірює два виміри дорослої прив'язаності: тривожність (страх покинутості) та уникнення близькості. Ви відповідаєте «Так / Ні» щодо стосунків із близькою людиною й отримуєте профіль за двома шкалами. Це інструмент саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Дорослі (студентський вік та старші)","tier":1,"title":"Досвід близьких стосунків (ECR)","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-60 років у стандартизаційній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ghq-16/rfsak.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ghq-16/rfsak.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія","Тривога та стрес"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.89,"description":"GHQ-16 оцінює загальний психологічний дистрес — те, наскільки добре людина справляється з тиском буденного життя чи вже починає під ним прогинатися. Ідеться не про конкретний розлад, а про загальний стан: чи вистачає сну, енергії, спокою та відчуття, що звичні справи все ще мають сенс. Опитувальник вловлює ту межу, коли тіло й психіка сигналять про перевтому: важкість, дратівливість, тривожні думки, втрата задоволення від того, що раніше тішило.\n\nРеспондент відповідає на 16 запитань, орієнтуючись на свій стан протягом останніх кількох тижнів. Кожен пункт має 4-бальну шкалу (0–3), а формулювання варіантів залежить від конкретного запитання. Проходження зазвичай займає близько 6 хвилин.\n\nПункти згруповано у чотири складові по чотири запитання: соматичні симптоми, тривога та безсоння, соціальна дисфункція і депресивні прояви. Разом вони дають профіль того, де саме накопичується напруження. Загальний бал інтерпретують за двома орієнтирами: діапазон 0–11 свідчить про відсутність виражених ознак дистресу, тоді як 12–48 вказує на підвищений ризик і потребу додаткового уточнення. Поріг є орієнтовним і не замінює фахового обстеження.\n\nВажливо пам'ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття й може викривлюватися настроєм чи ситуацією. Підвищений результат — це привід звернутися до психолога чи лікаря для докладнішого розгляду, а не підстава для самостійних висновків.\n\nОригінальну шкалу створили D. P. Goldberg та V. F. Hillier (1979) як зменшену версію General Health Questionnaire. Цю україномовну адаптацію GHQ-16 підготували Л. П'янківська та О. Савченко (2024) серед працівників системи МВС України. Версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Соматичні симптоми","slug":"somatic-symptoms"},{"item_count":4,"label":"Тривожність та безсоння","slug":"anxiety-insomnia"},{"item_count":4,"label":"Соціальна дисфункція","slug":"social-dysfunction"},{"item_count":4,"label":"Депресивні симптоми","slug":"depressive-symptoms"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Соматичні симптоми","Тривожність та безсоння","Соціальна дисфункція","Депресивні симптоми"],"search_terms":["Goldberg D. P., Hillier V. F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 9(1), 139-145.","П’янківська Л., Савченко О. (2024). Короткий опитувальник загального стану здоров’я (GHQ-16): україномовна адаптація опитувальника загального стану здоров’я (GHQ-28) серед працівників системи МВС України.","somatic symptoms","anxiety insomnia","social dysfunction","depressive symptoms"],"slug":"ghq-16","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Короткий опитувальник загального стану здоров'я GHQ-16 — це скорочена 16-пунктова версія GHQ для швидкої оцінки психологічного дистресу за останні тижні. Відповіді даються за 4-бальною шкалою (0–3), а результат — це скринінговий сигнал ризику, а не діагноз. Він допомагає помітити соматичні прояви, тривогу, безсоння та порушення повсякденного функціонування.","target_group":"Працездатні дорослі в умовах підвищеного стресу, скринінг дистресу та дисфункції","tier":1,"title":"Короткий опитувальник загального стану здоров’я GHQ-16","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"M = 30.5 (SD = 5.3), 22–57 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/sci-2-sf/rfnk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/sci-2-sf/rfnk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник спрямований на гострий стан суїцидальної кризи — не на стійку рису характеру й не на історію думок про смерть, а на той стрімкий внутрішній шторм, який у дослідженнях кризи розглядають як безпосереднього передвісника дії. У центрі цього стану — відчуття глухого кута: переконаність, що надії вичерпано і виходу немає, коли майбутнє згортається у стіну. До нього додається душевний біль такої сили, що людина відчуває потребу негайно його припинити, різкі перепади й напливи негативних переживань, розум, у якому забагато думок одночасно, аби зосередитися чи ухвалити рішення, тілесний неспокій, за якого неможливо всидіти на місці, і — найтихіше, але часто найнебезпечніше — мовчання, коли все це залишається закритим від рідних і друзів. Для комбатанта саме таке приховане за витримкою страждання робить кризу непомітною.\n\nРеспондент відповідає на 9 запитань про те, наскільки часто й сильно кожен стан виникав протягом останнього тижня. Використовується 5-бальна шкала Лікерта від 0 («зовсім ні») до 4 («надзвичайно сильно»). Заповнення триває близько трьох хвилин, тож інструмент зручний як швидкий орієнтир у гострих чи польових умовах.\n\nСтруктура чотирифакторна: «Глухий кут» відображає відчуття безвиході та вичерпаної надії; «Порушення афекту» — нестерпний внутрішній біль і надмірно інтенсивні коливання переживань; «Втрата когнітивного контролю» — перевантаженість думками та знижену здатність думати, концентруватися й вирішувати; «Надмірна збудливість» — руховий неспокій і напругу, за якої важко залишатися в межах власного тіла. Окремо стоїть пункт «Соціальна роз'єднаність» — про те, наскільки людина не відкрилася близьким. Вищі бали вказують на більшу гостроту кризового стану; окремі порогові значення чи інтерпретаційні діапазони в цій версії не наводяться, тому результат читають як загальний сигнал інтенсивності.\n\nЦе скринінговий інструмент, а не діагностична процедура: він не встановлює діагнозу, не передбачає дій людини й не замінює клінічної оцінки. Самозвіт залежить від відвертості, стану на момент заповнення й готовності говорити про болісне. Якщо відповіді відображають виражений біль, безвихідь чи думки про припинення життя, важливо якнайшвидше звернутися до психолога, психіатра або кризової служби — і зробити це разом із кимось, кому можна довіритися.\n\nОригінальну коротку форму Suicide Crisis Inventory-2 розробили G. P. De Luca, N. Parghi, R. El Hayek, S. Bloch-Elkouby, D. Peterkin, A. Wolfe, M. L. Rogers та I. Galynker (PLOS ONE, 2024) із застосуванням методів машинного навчання. Україномовна версія — КОСА — адаптована й перевірена на психометричні властивості Н. В. Яценком, О. О. Сомовою та Ю. В. Свіріним («Наукові перспективи», 2024) із фокусом на комбатантах. Ця каталожна версія 2024 року має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Глухий кут (A)","slug":"entrapment"},{"item_count":2,"label":"Порушення афекту (B1)","slug":"affective-disturbance"},{"item_count":2,"label":"Втрата когнітивного контролю (B2)","slug":"cognitive-control"},{"item_count":2,"label":"Надмірна збудливість (B3)","slug":"hyperarousal"},{"item_count":1,"label":"Соціальна роз'єднаність (B4)","slug":"social-disconnection"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Глухий кут (A)","Порушення афекту (B1)","Втрата когнітивного контролю (B2)","Надмірна збудливість (B3)","Соціальна роз'єднаність (B4)"],"search_terms":["De Luca G. P., Parghi N., El Hayek R., Bloch-Elkouby S., Peterkin D., Wolfe A., Rogers M. L., Galynker I. (2024). Machine learning approach for the development of a crucial tool in suicide prevention: The Suicide Crisis Inventory-2 (SCI-2) Short Form. PLOS ONE, 19(5), e0299048.","Яценко Н. В., Сомова О. О., Свірін Ю. В. (2024). Психометричні властивості КОСА (адаптована SCI-2-SF). Наукові перспективи, 8(50), 979–993.","entrapment","affective disturbance","cognitive control","hyperarousal","social disconnection"],"slug":"sci-2-sf","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Короткий опитувальник суїцидальної кризи (КОСА, SCI-2-SF) — це 9 тверджень про переживання останнього тижня, які оцінюються за 5-бальною шкалою від 0 до 4 і займають близько трьох хвилин. Він описує гострий кризовий стан за чотирма факторами — Глухий кут, Порушення афекту, Втрата когнітивного контролю, Надмірна збудливість — та окремим пунктом про соціальну роз'єднаність. Результат є скринінговим сигналом, а не діагнозом.","target_group":"Комбатанти","tier":1,"title":"Короткий опитувальник суїцидальної кризи КОСА (SCI-2-SF)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–21+ років у вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/tipi-ukr/fbfa1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/tipi-ukr/fbfa1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює особистість крізь призму «Великої п'ятірки» — п'яти широких вимірів, що формують стиль, у якому людина рухається світом: як вона шукає чи уникає товариства, наскільки м'яка чи пряма з іншими, як тримає порядок і зобов'язання, як переживає тривогу й спокій, наскільки відкрита до нового. Кожен вимір — це континуум між двома полюсами, і жоден із них не є «діагнозом»; це радше швидкий автопортрет у мініатюрі.\n\nРеспондент бачить лише 10 коротких тверджень, кожне описує пару рис («Бачу себе як людину, яка є…»). Відповіді даються за 7-бальною шкалою — від «абсолютно не погоджуюсь» до «абсолютно погоджуюсь». Проходження займає близько 4 хвилин, що робить інструмент зручним для експрес-оцінки.\n\nДесять пунктів згруповано у п'ять субшкал по два твердження: екстраверсія (енергія, спрямована назовні чи всередину), доброзичливість (теплота проти прямоти), сумлінність (дисципліна проти легкості), емоційна стабільність (спокій проти тривожності) та відкритість новому досвіду (цікавість проти прихильності до звичного). Результат — це профіль вираженості кожного виміру, а не єдиний підсумковий бал.\n\nВарто пам'ятати про обмеження. Ультракороткий формат дає загальний орієнтир, а не тонку деталізовану оцінку; самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, і може змінюватися. Це не клінічний і не діагностичний інструмент. За потреби глибшого розуміння особистості варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальний TIPI створили Gosling, Rentfrow і Swann (2003). Україномовну адаптацію короткого опитувальника здійснили Кліманська М. Б. і Галецька І. І. (2019, Psychological Journal, 5(9), 57–74). Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":54.2,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":59.4,"median_completion_seconds":54.2,"n":17,"seconds_per_item":5.4},"estimated_duration_minutes":0.9,"estimated_duration_range_minutes":[1,2],"estimated_duration_seconds":54.0,"external_url":"","family_label":"Велика п'ятірка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Екстраверсія","slug":"extraversion"},{"item_count":2,"label":"Дружелюбність","slug":"agreeableness"},{"item_count":2,"label":"Добросовісність","slug":"conscientiousness"},{"item_count":2,"label":"Емоційна стабільність","slug":"emotional-stability"},{"item_count":2,"label":"Відкритість новому досвіду","slug":"openness"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Екстраверсія","Дружелюбність","Добросовісність","Емоційна стабільність","Відкритість новому досвіду"],"search_terms":["Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. Jr. (2003). A Very Brief Measure of the Big Five Personality Domains. Journal of Research in Personality, 37, 504–528.","Кліманська М. Б., Галецька І. І. (2019). Українська адаптація короткого п'ятифакторного опитувальника особистості TIPI (TIPI-UKR). Psychological Journal, 5(9), 57–74.","extraversion","agreeableness","conscientiousness","emotional stability","openness"],"slug":"tipi-ukr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"TIPI-UKR — україномовна адаптація ультракороткого опитувальника «Великої п'ятірки» (TIPI). Лише 10 тверджень за 7-бальною шкалою згоди дають короткий профіль за п'ятьма вимірами особистості: екстраверсія, доброзичливість, сумлінність, емоційна стабільність і відкритість новому досвіду. Це швидкий орієнтир, а не глибока діагностика рис.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Короткий п'ятифакторний опитувальник особистості TIPI-UKR","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"18–65 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/world-assumptions/rkha.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/world-assumptions/rkha.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Особистість"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Методика досліджує ті глибинні, зазвичай непомітні припущення, з якими людина живе щодня: чи можна довіряти світу, чи заслуговують люди добра, чи справедливо влаштоване життя і чи варта поваги вона сама. Ці переконання рідко проговорюються вголос, але саме на них тримається відчуття безпеки та здатність будувати плани. Особливо помітними вони стають після травматичного досвіду, коли звична картина світу похитнулась і потребує перегляду.\n\nОпитувальник містить 32 твердження, кожне з яких потрібно оцінити за 6-бальною шкалою — від «зовсім не згоден(-на)» до «цілком згоден(-на)». Проходження займає приблизно 11 хвилин. Людина відповідає, наскільки вона погоджується з кожним висловлюванням про світ, інших людей і саму себе.\n\nРезультат складається з восьми шкал, які охоплюють три великі теми: доброзичливість світу та людей; осмисленість світу — його справедливість, контрольованість і роль випадковості; а також цінність власного «я», самоконтроль і відчуття удачі. Разом вони дають цілісний профіль базових переконань, за яким видно, де опора зберігається, а де підірвана.\n\nЦе інструмент самозвіту й радше привід для роздумів і подальшої розмови, а не діагностичний висновок. Відповіді відображають самосприйняття людини в конкретний момент і можуть змінюватися. Якщо переживання пов'язані з важким досвідом і завдають страждань, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу Assumptive Worlds (World Assumptions Scale) створила Ронні Янов-Бульман у 1989 році. Цю версію українською переклали Чайка та Янов-Бульман (2024, Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського). Каталожна версія є перекладом без окремої психометричної валідації, тож використовувати її варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":251.4,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":265.6,"median_completion_seconds":251.4,"n":26,"seconds_per_item":7.9},"estimated_duration_minutes":4.2,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":252.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":32,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Прихильність світу","slug":"benevolence-world"},{"item_count":4,"label":"Доброта людей","slug":"benevolence-people"},{"item_count":4,"label":"Справедливість світу","slug":"justice"},{"item_count":4,"label":"Контрольованість світу","slug":"controllability"},{"item_count":4,"label":"Випадковість","slug":"randomness"},{"item_count":4,"label":"Цінність власного «Я»","slug":"self-worth"},{"item_count":4,"label":"Ступінь самоконтролю","slug":"self-control"},{"item_count":4,"label":"Ступінь удачі","slug":"luck"}],"scale_count":8,"scale_labels":["Прихильність світу","Доброта людей","Справедливість світу","Контрольованість світу","Випадковість","Цінність власного «Я»","Ступінь самоконтролю","Ступінь удачі"],"search_terms":["Janoff-Bulman R. (1989). Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct. Social Cognition, 7(2), 113–136.","Чайка Г. В. (2024). Український переклад методики вивчення фундаментальних припущень Р. Янов-Бульман. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Психологія, 35(74), 2, 18–24.","benevolence world","benevolence people","justice","controllability","randomness","self worth","self control","luck"],"slug":"world-assumptions","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Методика вивчення базових переконань (WAS-UA) — це опитувальник із 32 тверджень, які оцінюються за 6-бальною шкалою згоди. Він показує, наскільки людина сприймає світ доброзичливим і осмисленим, а себе — гідною й здатною впливати на події. Результат — це профіль із восьми шкал, а не діагноз. Проходження триває близько 11 хвилин.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Методика вивчення базових переконань (WAS-UA)","typical_duration_minutes":11.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-75 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bbc-swb/rfno.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bbc-swb/rfno.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Здоров'я"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.92,"description":"Суб'єктивне благополуччя — це власний присуд людини про те, як загалом іде її життя: не відсутність симптомів, а повнота задоволеності. Воно складається з тихого відчуття, що дні наповнені сенсом, тіло служить надійно, а поруч є люди, яким довіряєш. BBC-SWB підходить до цього досвіду через три переплетені сфери — психологічну (сенс, самоповага, здатність тішитися життям), тілесну (сон, енергія, здоров'я) та відносну (тепло в родині, дружба, близькість).\n\nОпитувальник містить 24 твердження. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою інтенсивності — від «зовсім ні» (1) до «надзвичайно сильно» (5), відповідаючи, наскільки ви задоволені різними гранями свого життя. Проходження займає приблизно 8 хвилин.\n\nТвердження згруповано у три підшкали: психологічне благополуччя (12 пунктів), фізичне здоров'я (7 пунктів) і стосунки (5 пунктів). Загальний бал інтерпретують за орієнтовними діапазонами: 24–76 — благополуччя нижче типового середнього рівня української вибірки, 77–91 — у межах типового середнього, 92–120 — високий рівень суб'єктивного благополуччя. Профіль за підшкалами показує, які саме сфери підтримують вас, а які потребують уваги.\n\nЦе інструмент самоспостереження, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає настрій і сприйняття в конкретний момент і має свої межі. Якщо результати тривожать вас або тяжкий стан триває, варто звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Pontin E., Schwannauer M., Tai S. і Kinderman M. (2013). Українську адаптацію методики BBC-SWB здійснили Карамушка Л., Терещенко К., Креденцер О. (2022). Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":12,"label":"Психологічне благополуччя","slug":"psychological-wellbeing"},{"item_count":7,"label":"Фізичне здоров’я та благополуччя","slug":"physical-health"},{"item_count":5,"label":"Стосунки","slug":"relationships"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Психологічне благополуччя","Фізичне здоров’я та благополуччя","Стосунки"],"search_terms":["Pontin P., Schwannauer M., Tai S., Kinderman M. (2013). A UK Validation of a General Measure of Subjective Well-Being: The Modified BBC Subjective Well-Being Scale (BBC-SWB).","Карамушка Л., Терещенко К., Креденцер О. (2022). Адаптація на українській вибірці методики BBC-SWB.","psychological wellbeing","physical health","relationships"],"slug":"bbc-swb","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Модифікована шкала суб'єктивного благополуччя BBC-SWB оцінює, наскільки повним і задовільним відчувається ваше життя, за трьома доменами: психологічне благополуччя, фізичне здоров'я та стосунки. Це 24 твердження за 5-бальною шкалою; результат дає загальний бал і профіль благополуччя порівняно з типовим середнім рівнем, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Модифікована шкала суб’єктивного благополуччя БіБіСі (BBC-SWB)","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17–25 років (основна вибірка)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bfi-10/rfnaq.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bfi-10/rfnaq.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"BFI-10 стисло вимірює особистість через модель «Великої п'ятірки» — п'ять базових вимірів, у яких проявляється характер людини. Це те, як людина рухається до інших чи від них у товаристві, наскільки тепло й довірливо ставиться до оточення, як старанно доводить справи до кінця, як її нервова система переживає напругу, і наскільки відкритою вона є до нового, уяви та ідей. Замість глибокого профілю опитувальник дає швидкий, але змістовний ескіз цих п'яти сторін.\n\nРеспондент бачить десять тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою — від «повністю не згоден» до «повністю згоден». Заповнення займає близько чотирьох хвилин, тож інструмент зручний як коротка вступна діагностика.\n\nВідповіді складаються у п'ять шкал, по два пункти кожна: екстраверсія (товариськість і енергія в контакті), доброзичливість (тепло й довіра до людей), сумлінність (організованість і наполегливість), нейротизм (емоційна чутливість і схильність до тривоги) та відкритість досвіду (цікавість, уява, потяг до нового). Результат читається як профіль вираженості кожної риси, а не як єдиний підсумковий бал.\n\nВарто пам'ятати, що коротка форма дає лише орієнтовний портрет: це не діагноз і не заміна поглибленому обстеженню. Як будь-який самозвіт, результати залежать від щирості та самосприйняття. Для важливих рішень чи глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця й повніших методик.\n\nОригінальну версію BFI-10 запропонували Rammstedt і John (2007) як 10-пунктовий інструмент для вимірювання «Великої п'ятірки». Україномовну адаптацію здійснили О. О. Сердюк і Б. О. Базима (2021). Ця версія каталогу є адаптованим перекладом; використовуйте її з розумінням меж короткого скринінгового формату.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":53.5,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":56.7,"median_completion_seconds":53.5,"n":16,"seconds_per_item":5.3},"estimated_duration_minutes":0.9,"estimated_duration_range_minutes":[1,2],"estimated_duration_seconds":54.0,"external_url":"","family_label":"Велика п'ятірка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Екстраверсія (E)","slug":"extraversion"},{"item_count":2,"label":"Доброзичливість (A)","slug":"agreeableness"},{"item_count":2,"label":"Свідомість (C)","slug":"conscientiousness"},{"item_count":2,"label":"Нейротизм (N)","slug":"neuroticism"},{"item_count":2,"label":"Відкритість досвіду (O)","slug":"openness"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Екстраверсія (E)","Доброзичливість (A)","Свідомість (C)","Нейротизм (N)","Відкритість досвіду (O)"],"search_terms":["Rammstedt B., John O. P. (2007). Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 41(1), 203–212.","Сердюк О. О., Базима Б. О. (2021). Адаптація скринінгового опитувальника п'яти факторів особистості BFI-10 та перевірка його діагностичних властивостей на прикладі осіб, які вживають наркотики. Право і безпека, 4(83), 100–110.","extraversion","agreeableness","conscientiousness","neuroticism","openness"],"slug":"bfi-10","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"BFI-10 — україномовна адаптація найкоротшої версії Big Five Inventory. Десять тверджень за 5-бальною шкалою згоди дають профіль за п'ятьма рисами особистості: екстраверсія, доброзичливість, сумлінність, нейротизм і відкритість досвіду. Результат — це короткий особистісний портрет, а не клінічна оцінка.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Опитувальник великої п'ятірки BFI-10","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"12-70 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/lot-r/fbfb5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/lot-r/fbfb5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Особистість"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":null,"description":"Тест життєвих орієнтацій вимірює диспозиційний оптимізм — усталений нахил того, як людина зустрічає майбутнє. Ідеться не про настрій цієї миті, а про звичну спрямованість думки: одні за замовчуванням очікують, що все складеться на добре, інші заздалегідь внутрішньо готуються до поганого. LOT-R схоплює саме цей узагальнений прогноз, з яким людина входить у невизначені ситуації, коли наслідки ще не відомі.\n\nОпитувальник містить десять тверджень. Шість із них формують підсумковий бал, ще чотири є відволікальними й не враховуються. Відповіді дають за 5-бальною шкалою згоди — від «зовсім не погоджуюся» (0) до «повністю погоджуюся» (4). Частина пунктів сформульована у зворотному вигляді, тож при підрахунку їх перекодовують. Проходження зазвичай займає близько чотирьох хвилин.\n\nМетодика розрізняє дві сторони життєвих очікувань: оптимістичні очікування (три пункти) відображають упевненість, що попереду більше доброго, а песимістичні (три пункти) — насторожене передчуття, що щось може піти не так. Разом вони дають загальний показник спрямованості очікувань. Вищі значення вказують на переважання оптимізму, нижчі — песимізму.\n\nВарто пам’ятати: це самоопитувальник, а отже результат відображає те, як людина сама себе сприймає, і залежить від настрою та щирості відповідей. Він дає орієнтир, а не клінічний висновок і не діагноз. Якщо занепокоєння, безнадія чи тривога помітно впливають на життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну версію LOT-R запропонували M. F. Scheier, C. S. Carver і M. W. Bridges (1994). Українську адаптацію здійснила С. В. Лукова (2023). Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Оптимістичні очікування","slug":"optimism"},{"item_count":3,"label":"Песимістичні очікування","slug":"pessimism"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Оптимістичні очікування","Песимістичні очікування"],"search_terms":["Scheier M. F., Carver C. S., Bridges M. W. (1994). Distinguishing Optimism From Neuroticism (and Trait Anxiety, Self-Mastery, and Self-Esteem): A Reevaluation of the Life Orientation Test.","Лукова С. В. (2023). Валідизація української версії LOT-R.","optimism","pessimism"],"slug":"lot-r","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"LOT-R — це короткий опитувальник із 10 тверджень (шість робочих і чотири відволікальні пункти), який вимірює диспозиційний оптимізм і песимізм. Відповіді дають за 5-бальною шкалою згоди (0–4), частина пунктів має зворотне формулювання. Результат показує загальний нахил очікувань людини — до сподівання на добре чи до готовності до гіршого — як орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Тест життєвих орієнтацій LOT-R","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/tas-20/bkye.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/tas-20/bkye.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Алекситимія — це своєрідна внутрішня непрозорість, коли емоції існують, але людині важко їх упізнати, назвати й розповісти про них. Тіло реагує: стискається у грудях, з’являється напруга чи втома, а слів для того, що відбувається всередині, бракує. Увага при цьому часто спрямована назовні — на факти, справи, події, а не на власне переживання. TAS-20 підходить до цього досвіду через прості твердження про те, як людина помічає, розуміє й описує свої почуття.\n\nОпитувальник містить 20 тверджень. Кожне потрібно оцінити за 5-бальною шкалою — від «Цілком не погоджуєтеся» до «Цілком погоджуєтеся», позначаючи, наскільки воно відповідає вашому досвіду. Проходження займає близько 7 хвилин.\n\nТвердження згруповано у три субшкали: труднощі з ідентифікацією почуттів (7 пунктів), труднощі з описом почуттів (5 пунктів) і зовнішньоорієнтоване мислення (8 пунктів). Разом вони дають загальний бал. Орієнтовні межі такі: до 51 бала включно — рівень нижче клінічного порогу; 52–60 — проміжна зона, що потребує уваги; від 61 бала — клінічно значуща алекситимія.\n\nВарто пам’ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сприймає себе цієї миті, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо результат викликає занепокоєння або труднощі з емоціями заважають у житті, доречно звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну шкалу створили Bagby, Parker і Taylor (1994). Українську крос-культурну адаптацію версії TAS-20 здійснили Василець В. В., Шаповал І. І., Шалковський Є. І., Клебанська А. О., Станіславчук М. А. (2023) і опублікували в Українському ревматологічному журналі. Ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Труднощі з ідентифікацією почуттів (DIF)","slug":"dif"},{"item_count":5,"label":"Труднощі з описом почуттів (DDF)","slug":"ddf"},{"item_count":8,"label":"Зовнішньоорієнтоване мислення (EOT)","slug":"eot"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Труднощі з ідентифікацією почуттів (DIF)","Труднощі з описом почуттів (DDF)","Зовнішньоорієнтоване мислення (EOT)"],"search_terms":["Bagby R. M., Parker J. D. A., Taylor G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale — I. Item selection and cross-validation of the factor structure. Journal of Psychosomatic Research, 38(1), 23–32.","Василець В. В., Шаповал І. І., Шалковський Є. І., Клебанська А. О., Станіславчук М. А. (2023). Крос-культурна адаптація україномовної версії Торонтської шкали алекситимії TAS-20. Український ревматологічний журнал, 1(91).","dif","ddf","eot"],"slug":"tas-20","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Торонтська шкала алекситимії TAS-20 — україномовна крос-культурна адаптація опитувальника з 20 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди. Вимірює труднощі з розпізнаванням і описом власних почуттів та схильність до зовнішньоорієнтованого мислення. Дає загальний бал і профіль за трьома субшкалами. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі (включно з медичними пацієнтами)","tier":1,"title":"Торонтська шкала алекситимії TAS-20","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18+ років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bpns-16/fbfg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bpns-16/fbfg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Особистість"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник спирається на теорію самодетермінації й вимірює, наскільки повно у вашому житті задоволені три базові психологічні потреби. Це тихий, накопичувальний фон повсякдення: відчуття, що ви самі обираєте свій шлях, що ваші зусилля дають плід і що поруч є люди, які вас приймають. Йдеться не про гострі кризи, а про те, живить вас звичайний день чи повільно вичерпує.\n\nВи отримуєте 16 тверджень і оцінюєте кожне за 7-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь». Заповнення зазвичай триває близько шести хвилин. Відповідати варто чесно, орієнтуючись на свій реальний досвід, а не на те, як «мало б бути».\n\nТвердження розподілені на три шкали по кілька пунктів кожна. Автономія відображає відчуття свободи й авторства власних рішень. Компетентність — переживання того, що ви вправні й здатні справлятися з тим, чим займаєтесь. Зв'язність з іншими — тепло близькості, прийняття та взаємності у стосунках. Разом вони складають профіль, який показує, які опори у вас міцні, а які потребують уваги.\n\nЦе інструмент самоспостереження, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає лише те, як ви бачите себе цієї миті, і може змінюватися. Якщо результати тривожать або труднощі помітно впливають на життя, варто звернутися до фахівця, а не робити висновки самотужки.\n\nОригінальну загальну шкалу задоволеності потреб запропонували Johnson M. M. і Finney S. J. (2010). Україномовну адаптацію здійснили Олефір В. і Босніюк В. (2024); ця версія каталогу подається як адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Автономія","slug":"autonomy"},{"item_count":6,"label":"Компетентність","slug":"competence"},{"item_count":5,"label":"Зв’язність з іншими","slug":"relatedness"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Автономія","Компетентність","Зв’язність з іншими"],"search_terms":["Johnston M. M., Finney S. J. (2010). Measuring basic needs satisfaction: evaluating previous research and conducting new psychometric evaluations of the Basic Needs Satisfaction in General Scale. Contemporary Educational Psychology, 35(4), 280–296.","Олефір В., Боснюк В. (2024). Українськомовна адаптація шкали задоволеності базових психологічних потреб.","autonomy","competence","relatedness"],"slug":"bpns-16","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала задоволеності базових психологічних потреб (BPNS-16) — це 16 тверджень, які ви оцінюєте за 7-бальною шкалою згоди, щоб побачити, наскільки задоволені три ключові потреби: автономія, компетентність і зв'язність з іншими. Результат дає профіль із трьох шкал, а не діагноз, і показує, де ваше життя живить вас, а де радше виснажує.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Шкала задоволеності базових психологічних потреб","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Середній вік вибірки 28.2 року","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/swls/bgene.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/swls/bgene.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.87,"description":"Шкала задоволеності життям Е. Дінера вимірює щось спокійніше й вдумливіше, ніж настрій цієї хвилини: підсумкову оцінку, яку людина виносить, коли робить крок назад і дивиться на своє життя загалом. Це когнітивний компонент суб'єктивного благополуччя — не частота радості чи болю, а те, наскільки близько реальне життя стоїть до життя, яке людина вважала «своїм». Шкала повністю довіряє самому респондентові: немає зовнішнього переліку доходів, здоров'я чи стосунків, за яким «правильно» жити — кожен звіряється з власним ідеалом і власним відчуттям того, що для нього справді необхідне.\n\nОпитувальник складається з 5 тверджень, з якими треба погодитися або не погодитися за 7-бальною шкалою (1 — повністю не погоджуюсь, 7 — повністю погоджуюсь). Твердження торкаються порівняння життя з ідеалом, оцінки життєвих обставин, загального задоволення, наявності справді потрібних речей і ретроспективної згоди прожити своє життя так само ще раз. Заповнення займає приблизно 2,5 хвилини.\n\nШкала одновимірна: підсумковий бал є сумою п'яти відповідей і коливається від 5 до 35. Результат тлумачиться за сімома описовими діапазонами: дуже низька задоволеність (5–9), низька (10–14), трохи нижче середнього (15–19), нейтральна позиція (20), трохи задоволений(-на) (21–25), задоволений(-на) (26–30) і надзвичайно задоволений(-на) (31–35). Нейтральна точка 20 — це літературний орієнтир за описовими діапазонами Pavot і Diener, а не процентильна межа. Для порівняння: в українській вибірці валідації (N=1227) середній бал становив 22,95 при стандартному відхиленні 5,56.\n\nВажливо пам'ятати, що це самозвіт про власне сприйняття, а не діагностична процедура. Низький бал не є діагнозом і сам собою нічого не «встановлює», хоча він може бути сигналом: якщо відчуття, що життя не складається, тримається довше кількох тижнів, варто звернутися до фахівця — депресивні стани добре реагують на психотерапію. Відповіді залежать від настрою дня, готовності бути щирим із собою та життєвого контексту, тож результат корисніше читати як привід для роздумів, а не як вирок.\n\nОригінальну шкалу створили Е. Дінер, Р. Еммонс, Р. Ларсен і Ш. Гріффін (1985, Journal of Personality Assessment). Ця каталогова версія 2024 року спирається на українськомовну адаптацію В. Олефіра та В. Боснюк (2024), тобто має статус адаптованого, а не просто перекладеного інструмента.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"Diener well-being","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":15,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Diener E., Emmons R. A., Larsen R. J., Griffin S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.","Олефір В., Боснюк В. (2024). Адаптація українськомовної версії шкали задоволеності життям Е. Дінера."],"slug":"swls","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"SWLS — коротка шкала з 5 тверджень, які оцінюються за 7-бальною шкалою згоди. Вона вимірює когнітивний компонент благополуччя: наскільки людина, оглядаючи життя загалом, вважає його близьким до власного ідеалу. Заповнення триває близько 2,5 хвилини, а підсумковий бал (5–35) розміщує відповідь у семи інтерпретаційних діапазонах — від дуже низької до надзвичайно високої задоволеності.","target_group":"Дорослі та молодь, оцінка когнітивного компонента благополуччя","tier":1,"title":"Шкала задоволеності життям Е. Дінера (SWLS)","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17-75 років у валідаційній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gad-7/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gad-7/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Клінічна психологія"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":0.92,"description":"Генералізована тривога — це відчуття напруги без однієї чіткої загрози: тіло лишається насторожі, ніби от-от станеться щось погане, хоч розум і не може назвати, що саме. Думки кружляють навколо невирішених турбот, важко розслабитися, всидіти на місці чи заспокоїтися. GAD-7 підходить до цього стану через прості запитання про те, як часто ці переживання турбували людину останнім часом.\n\nОпитувальник складається із 7 тверджень про типові прояви тривоги — нервозність, нездатність спинити хвилювання, надмірне переживання, труднощі з розслабленням, дратівливість, неспокій і страх. На кожне з них відповідають за 4-бальною частотною шкалою: від «жодного разу» (0) до «майже щодня» (3). Заповнення займає приблизно 3–4 хвилини. Додаткове запитання уточнює, наскільки ці симптоми ускладнюють роботу, побут і спілкування.\n\nПідсумковий бал відображає рівень тривоги. Значення 0–4 вказують на мінімальні прояви, 5–9 — на легку тривогу, 10–14 — на помірну, а 15–21 — на виражену. Поріг у 10 балів традиційно вважають орієнтиром, за яким варто звернутися до фахівця; що вищий результат, то доречніше не зволікати з консультацією.\n\nВажливо пам’ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає суб’єктивне сприйняття й може залежати від настрою чи ситуації, тому остаточну оцінку робить лише кваліфікований спеціаліст. Якщо симптоми стійкі або заважають повсякденному життю, варто звернутися по професійну допомогу.\n\nОригінальну шкалу GAD-7 розробили Spitzer, Kroenke, Williams і Löwe у 2006 році. Ця версія — українська адаптація, підготовлена Алексіною Н., Герасименко О., Лавриненко Д. і Савченко О. (2024); вона має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":104.3,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":91.7,"median_completion_seconds":104.3,"n":14,"seconds_per_item":13.0},"estimated_duration_minutes":1.7,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":102.0,"external_url":"","family_label":"GAD","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Spitzer R. L., Kroenke K., Williams J. B. W., Löwe B. (2006). A Brief Measure for Assessing Generalized Anxiety Disorder: The GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.","Алексіна Н., Герасименко О., Лавриненко Д., Савченко О. (2024). Українська адаптація шкали GAD-7."],"slug":"gad-7","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"GAD-7 — коротка скринінгова шкала з 7 тверджень, яка оцінює інтенсивність симптомів тривоги за останні два тижні. Відповіді дають за 4-бальною частотною шкалою (0–3), а підсумковий бал показує рівень тривоги — від мінімального до вираженого. Це скринінг, а не діагноз: він допомагає помітити сигнал і вчасно звернутися по допомогу.","target_group":"Дорослі цивільні, скринінг симптомів тривоги","tier":1,"title":"Шкала оцінки генералізованого тривожного розладу GAD-7","typical_duration_minutes":3.5},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-75 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pmh-scale/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pmh-scale/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Здоров'я"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.93,"description":"Шкала позитивного ментального здоров'я вимірює те, що часто лишається поза увагою: не відсутність симптомів, а присутність благополуччя. Ідеться про відчутну легкість буття — коли ранок настає без тягаря на грудях, повсякденні справи приносять тиху радість, а впевненість спирається на здатність упоратися з труднощами. Це цілісний стан, у якому людина водночас переживає задоволення життям, внутрішній спокій і рівновагу.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень, які респондент оцінює за 4-бальною шкалою згоди (від 1 — «не вірно» до 4 — «вірно»). Проходження займає близько трьох хвилин. Твердження стосуються гарного настрою, насолоди життям, загального задоволення, впевненості, доброї фізичної та емоційної форми, здатності справлятися з викликами і відчуття себе спокійною, врівноваженою людиною.\n\nШкала одновимірна: усі відповіді складаються в загальний бал, що переводиться в один із трьох рівнів. Низький рівень (9–24) означає, що позитивне ментальне здоров'я виражене нижче типового середнього; середній (25–29) відповідає звичайному діапазону; високий (30–36) вказує на виразно високе благополуччя.\n\nВарто пам'ятати, що це методика самооцінки й орієнтир для роздумів, а не діагностичний інструмент. Вона не замінює консультації фахівця, а результати можуть залежати від настрою та поточних обставин. Якщо ви відчуваєте тривалий спад, виснаження чи інші труднощі, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінальну шкалу розробили Lukat J., Margraf J., Lutz R., van der Veld W. M. та Becker E. S. (2016). Українську версію адаптували Карамушка Л., Терещенко К. і Креденцер О. (2022); ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":11,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Lukat J., Margraf J., Lutz R., van der Veld W. M., Becker E. S. (2016). Psychometric Properties of the Positive Mental Health Scale (PMH-scale).","Карамушка Л., Терещенко К., Креденцер О. (2022). Адаптація PMH-scale на українській вибірці."],"slug":"pmh-scale","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала PMH-scale — це коротка одновимірна методика з 9 тверджень, які оцінюють за 4-бальною шкалою згоди. Вона вимірює позитивно спрямоване ментальне здоров'я: життєву радість, спокій і внутрішню впевненість. Результат — загальний бал і рівень (низький, середній, високий), що показує, наскільки повно людина відчуває благополуччя, а не лише відсутність симптомів.","target_group":"Дорослі","tier":1,"title":"Шкала позитивного ментального здоров’я (PMH-scale)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"14-70 років у валідаційній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pss-10/nuge.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pss-10/nuge.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":0.84,"description":"Опитувальник вимірює не самі події, а те, як людина їх сприймає — суб'єктивне відчуття напруження між вимогами життя і власним відчуттям, що з ними вдається (чи не вдається) впоратися. Ідеться про знайомий багатьом стан, коли місяць «господарює над тобою»: справи накопичуються, дрібниці виводять з рівноваги, а натомість — коли ти твердо стоїш на ногах, план тримається і навіть непередбачуване здається посильним. PSS-10 схоплює саме цей внутрішній баланс між тиском і опорою.\n\nРеспондент відповідає на 10 запитань про останній місяць за 5-бальною частотною шкалою від 0 («ніколи») до 4 («дуже часто»). Частина тверджень про відчуття некерованості й перевантаження, частина — про впевненість і здатність давати раду справам. Заповнення триває приблизно п'ять хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 40, який співвідноситься з рівнем сприйнятого стресу: низький (0–13), помірний (14–26) і високий (27–40). Помірний рівень варто розглядати в контексті поточних подій і ресурсів для їх подолання, а високий — як привід придивитися до підтримки й супутньої тривоги чи пригніченості.\n\nWарто пам'ятати: це скринінговий орієнтир, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина оцінює себе в конкретний момент, і не замінює консультації фахівця. Якщо напруження тривале й помітно заважає життю, доречно звернутися по професійну допомогу.\n\nОригінальну «Шкалу сприйнятого стресу» розробили Cohen, Kamarck і Mermelstein (1983). Ця версія (адаптація та апробація в умовах війни — Вельдбрехт О. О., Тавровецька Н. І., 2022) має статус адаптованої українською.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":66,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Cohen S., Kamarck T., Mermelstein R. (1983). A Global Measure of Perceived Stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396.","Вельдбрехт О. О., Тавровецька Н. І. (2022). Шкала сприйнятого стресу (PSS-10): адаптація та апробація в умовах війни."],"slug":"pss-10","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала сприйнятого стресу PSS-10 — це експрес-опитувальник із 10 тверджень, у якому за 5-бальною частотною шкалою (0–4) людина оцінює, наскільки непередбачуваним, некерованим і перевантаженим було її життя за останній місяць. Результат — загальний бал і рівень стресу (низький, помірний, високий). Це орієнтовний скринінг переживаного стресу, а не діагноз.","target_group":"Цивільне населення, експрес-оцінка стресу","tier":1,"title":"Шкала сприйнятого стресу PSS-10","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ders/solf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ders/solf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Клінічна психологія"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Опитувальник вимірює те, що відбувається всередині людини в перші хвилини й години після того, як з'являється емоція: чи вдається її помітити, назвати, витримати й лишатися дієвою, поки почуття минає. Йдеться про здатність утримувати контакт зі своїм внутрішнім станом навіть тоді, коли в грудях піднімається тривога, злість чи сум і хочеться просто відвернутися. DERS підходить до цієї сфери через шість різних способів, у які регуляція може давати збій.\n\nРеспондент читає 36 тверджень і для кожного зазначає, наскільки часто воно його стосується — за 5-бальною шкалою від «майже ніколи» до «майже завжди». Заповнення зазвичай триває близько 12 хвилин. Формулювання прості й описують повсякденні реакції на власні переживання.\n\nРезультат розкладається на шість субшкал: неприйняття емоційних реакцій, труднощі з цілеспрямованою поведінкою, труднощі з контролем імпульсів, відсутність емоційного усвідомлення, обмежений доступ до стратегій регуляції емоцій і відсутність емоційної чіткості. Разом вони дають профіль сильних і вразливих сторін емоційної регуляції, а не єдину «оцінку норми».\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент самоспостереження, а не діагностичний засіб. Відповіді відображають те, як людина сама сприймає себе, і можуть залежати від настрою чи ситуації. Якщо труднощі з емоціями стійкі й помітно ускладнюють життя, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальна методика — Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation (Gratz, Roemer, 2004). Ця повна 36-пунктна версія українською адаптована Сак Л. В. та Федотовою З. В. (2023) і має статус адаптованої. Версію каталогу датовано 2023 роком.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":19.8,"estimated_duration_range_minutes":[15,27],"estimated_duration_seconds":1188.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":36,"latest_result":null,"norm_count":9,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Неприйняття емоційних реакцій","slug":"nonacceptance"},{"item_count":5,"label":"Труднощі із цілеспрямованою поведінкою","slug":"goals"},{"item_count":6,"label":"Труднощі з контролем імпульсів","slug":"impulse"},{"item_count":6,"label":"Відсутність емоційного усвідомлення","slug":"awareness"},{"item_count":8,"label":"Обмежений доступ до стратегій регулювання емоцій","slug":"strategies"},{"item_count":5,"label":"Відсутність емоційної чіткості","slug":"clarity"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Неприйняття емоційних реакцій","Труднощі із цілеспрямованою поведінкою","Труднощі з контролем імпульсів","Відсутність емоційного усвідомлення","Обмежений доступ до стратегій регулювання емоцій","Відсутність емоційної чіткості"],"search_terms":["Gratz K. L., Roemer L. (2004). Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale.","Сак Л. В., Федотова З. В. (2023). Адаптація DERS.","nonacceptance","goals","impulse","awareness","strategies","clarity"],"slug":"ders","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"DERS — це шкала емоційної регуляції та усвідомленості з 36 тверджень, які оцінюють за 5-бальною частотною шкалою (від «майже ніколи» до «майже завжди»). Опитувальник дає профіль труднощів емоційної регуляції за шістьма напрямами. Це орієнтовний скринінг для самоспостереження, а не діагноз.","target_group":"Підлітки та дорослі","tier":1,"title":"Шкала труднощів емоційної регуляції DERS","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–49","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bisc-ua/rfsc0.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bisc-ua/rfsc0.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Особистість"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.95,"description":"Шкала присвячена особливому виду тривоги — сорому за власне тіло саме тоді, коли жінка максимально відкрита, доторкнута й близька до партнера. У ці хвилини увага, замість того щоб зануритися у відчуття, дотик і зв'язок, ковзає ніби ззовні: жінка ніби спостерігає за собою чужими очима, оцінює зовнішність і стежить, як її тіло виглядає збоку. Такий внутрішній контроль здатний приглушувати задоволення й перетворювати близькість на своєрідну перевірку.\n\nОпитувальник містить 15 тверджень, на кожне з яких потрібно відповісти за шкалою від 0 до 5, де 0 — «ніколи», а 5 — «завжди». Проходження зазвичай займає близько п'яти хвилин. Твердження описують типові ситуації інтимності: роздягання, освітлення, оголення тіла, думки про те, як партнер сприймає вагу, форму чи вигляд тіла.\n\nЦе однофакторна шкала: усі пункти складаються в єдиний підсумковий бал. Чим він вищий, тим сильніше тілесне ніяковіння втручається у переживання близькості. Окремих підшкал немає, тож результат читається як загальний рівень стурбованості власним тілом у момент інтимності.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це орієнтовний самозвіт, а не діагностичний інструмент: він відображає суб'єктивне сприйняття у конкретний період і може змінюватися. Якщо переживання за тіло помітно заважають стосункам чи самопочуттю, доречно звернутися до психолога або іншого фахівця.\n\nОригінальну шкалу створила M. W. Wiederman (2000, Journal of Sex Research). Ця версія — україномовна адаптація Завади Т. та Широкої А. (2022, «Психологічні перспективи», 39, 124–138). Статус версії: адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Ставлення до тіла","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":6,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Wiederman, M. W. (2000). Women's body image self-consciousness during physical intimacy with a partner. Journal of Sex Research, 37(1), 60–68.","Завада Т., Широка А. (2022). BISC-UA. Психологічні перспективи, 39, 124–138."],"slug":"bisc-ua","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"BISC-UA — україномовна адаптація Шкали ніяковіння жінок через своє тіло під час інтимної близькості (Wiederman, 2000). 15 тверджень із відповідями за шкалою 0–5 вимірюють, наскільки думки про власне тіло відволікають від переживання близькості. Вищий підсумковий бал означає більш виражене ніяковіння. Це орієнтовний самозвіт, а не діагноз.","target_group":"Жінки","tier":2,"title":"BISC-UA: ніяковіння жінок через своє тіло під час інтимної близькості","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/brief-cope-situational/rfsar.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/brief-cope-situational/rfsar.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює копінг — те, що людина реально робить, коли на неї падає щось болісне. Це не про силу страждання, а про репертуар дій: дзвінок, який зробили чи не зробили, план, накиданий уночі, налита склянка, жарт про катастрофу, тиха молитва. Ситуаційний формат навмисно конкретний: він питає не «який ви за типом», а «до чого саме ви вдавалися цього разу, у цій ситуації». Один полюс цього ландшафту — рух назустріч: зосереджені зусилля змінити становище, обдумування наступних кроків, звернення по пораду й по тепло, спроба побачити подію в іншому світлі, назвати важкі почуття вголос, прийняти те, що сталося. Інший — відсахування: «цього не може бути», алкоголь чи інші речовини як прошарок між собою і подією, занурення в справи або в оніміння, відмова від спроб, а також роз'їдливий поворот проти себе — самозвинувачення.\n\nРеспондент читає 28 тверджень і для кожного позначає, наскільки часто він так робив у конкретній ситуації, за 4-бальною шкалою частоти (1 — ніколи так не роблю, 4 — часто так роблю). Заповнення триває приблизно десять хвилин; важливо заздалегідь обрати одну подію чи період, про які йтиметься, і тримати їх на думці протягом усього опитування.\n\nСтруктура включає 14 окремих стратегій по два пункти кожна: активне подолання, планування, використання інформаційної підтримки, емоційна підтримка, позитивний рефреймінг, прийняття, вираження емоцій, гумор, релігія, самовідволікання, відмова, вживання психоактивних речовин, поведінкове розмежування та самозвинувачення. Додатково вони узагальнюються у три ширші показники — проблемно орієнтований, емоційно орієнтований та уникаючий копінг. Результат читається як профіль: вищі бали за шкалою означають частіше звертання саме до цієї стратегії. Універсальних «правильних» чи «неправильних» відповідей тут немає — інформативним є співвідношення залучення й уникання, опори на людей і поодинокого долання, підтримки себе й нападу на себе.\n\nЦе самозвіт, а отже він відображає те, як людина сама бачить і пригадує свою поведінку; він не є діагностичним інструментом і не оцінює психічний стан чи тяжкість переживань. Якщо ситуація залишається нестерпною, а звичні способи впоратися не працюють або шкодять, варто звернутися до психолога чи лікаря — результати можуть стати корисною відправною точкою для такої розмови.\n\nМетодику створив C. S. Carver (1997, Brief COPE). Ця каталожна версія — українська 28-пунктна адаптація Т. Яблонської, О. Верника та Г. Гайворонського (2023). Вона пов'язана з англомовною канонічною формою (brief-cope-en); окрема 26-пунктна українська модифікація доступна як brief-cope-26.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":15.4,"estimated_duration_range_minutes":[12,21],"estimated_duration_seconds":924.0,"external_url":"","family_label":"Brief-COPE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":28,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":17,"scale_labels":["Активне подолання","Використання інформаційної підтримки","Позитивний рефреймінг","Планування","Емоційна підтримка","Вираження емоцій","Гумор","Прийняття","Релігія","Самозвинувачення","Самовідволікання","Відмова","Вживання психоактивних речовин","Поведінкове розмежування","Проблемно орієнтований копінг","Емоційно орієнтований копінг","Уникаючий копінг"],"search_terms":["Carver C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol's too long: Consider the Brief COPE.","Яблонська Т., Верник О., Гайворонський Г. (2023). Українська адаптація Brief-COPE.","active coping","information support","positive reframing","planning","emotional support","emotional expression","humor","acceptance","religion","self blame","self distraction","denial","substance use","behavioral disengagement","problem focused","emotion focused","avoidant"],"slug":"brief-cope-situational","special_use_notice":"","status_note":"Українська 28-пунктна адаптація Brief-COPE. Пов'язана з англомовною канонічною формою `brief-cope-en`; окрема 26-пунктна українська модифікація доступна як `brief-cope-26`.","summary":"Ситуаційна версія Brief-COPE описує, як людина справлялася з конкретною складною подією свого життя. 28 тверджень оцінюються за 4-бальною шкалою частоти й охоплюють 14 копінг-стратегій, які додатково узагальнюються у проблемно орієнтований, емоційно орієнтований та уникаючий копінг. Результат — це профіль стратегій подолання, а не діагноз і не оцінка тяжкості стресу.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Brief-COPE, ситуаційна версія","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-22 роки у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cips/rfsef.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cips/rfsef.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Тривога та стрес"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.945,"description":"Синдром самозванця — це парадокс досягнень: людина об'єктивно успішна, але внутрішньо переконана, що її здобутки якимось чином несправжні. Іспит складено, проєкт завершено, підвищення запропоновано — та кожна перемога приходить уже «отруєною» поясненнями: пощастило, опинився в потрібному місці, знав потрібних людей, комісія помилилася. Похвала при цьому лякає найбільше: комплімент відчувається як борг, який доведеться повертати, тому його применшують або переводять розмову на інше. Під усім цим живе хронічний страх викриття — очікування, що значущі люди колись побачать, наскільки менше ти знаєш і вмієш, ніж здається. CIPS підходить до цього переживання не через питання «чи досягаєш ти успіху», а через питання «чи дозволяєш собі вірити, що заслужив його».\n\nРеспондент послідовно читає 20 тверджень про власний досвід — про приписування успіху випадковості, реакцію на похвалу й оцінювання, порівняння себе з іншими, пам'ять про власні невдачі — і оцінює кожне за 5-бальною шкалою частоти від «зовсім не так» до «дуже часто». Проходження займає приблизно сім хвилин і не потребує спеціальної підготовки.\n\nЗагальний бал коливається від 20 до 100 і поділяється на чотири діапазони: 20–40 означає мало ознак синдрому самозванця, 41–60 — помірний досвід таких переживань, 61–80 — часте відчуття себе «самозванцем», 81–100 — виражені та часті переживання. Крім загального показника, методика дає профіль із трьох складових: шкала удачі (5 тверджень) показує схильність пояснювати успіх збігом обставин; шкала несправжності та страху викриття (12 тверджень) — центральна для конструкта — відображає відчуття, що компетентність є виставою, яку колись розкриють; шкала почуття меншовартості (3 твердження) відбиває переживання, що ти фундаментально гірший за інших.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це самозвіт, тобто результат залежить від відвертості й самоспостереження в конкретний момент, а настрій чи нещодавні події можуть його зміщувати. Синдром самозванця не є медичним діагнозом, і жоден бал не встановлює психічного розладу — опитувальник лише описує інтенсивність переживання. Якщо ці почуття суттєво заважають працювати, навчатися чи будувати стосунки або супроводжуються тривогою й пригніченістю, варто звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nШкалу пов'язують з ім'ям Полін Кленс; її психометричну перевірку в цій версії описано у праці Chrisman, Pieper, Clance, Holland і Glickauf-Hughes (1995, Journal of Personality Assessment). Українська адаптація, використана в цій версії каталогу, здійснена Т. Яблонською та А. Шевчук і опублікована 2024 року в Науковому віснику Мукачівського державного університету (серія «Педагогіка та психологія»). Методика орієнтована на студентів і дорослих.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":9,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Удача","slug":"luck"},{"item_count":12,"label":"Несправжність та страх викриття","slug":"imposterism-exposure"},{"item_count":3,"label":"Почуття меншовартості","slug":"inferiority"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Удача","Несправжність та страх викриття","Почуття меншовартості"],"search_terms":["Chrisman S. M., Pieper W. A., Clance P. R., Holland C. L., Glickauf-Hughes C. (1995). Validation of the Clance Impostor Phenomenon Scale. Journal of Personality Assessment, 65(3), 456–467.","Яблонська Т., Шевчук А. (2024). Українська адаптація опитувальника Clance Impostor Phenomenon Scale (CIPS). Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 10(3), 61–71.","luck","imposterism exposure","inferiority"],"slug":"cips","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"CIPS оцінює переживання синдрому самозванця — відчуття, що власний успіх незаслужений і тримається на удачі чи збігу обставин. Опитувальник містить 20 тверджень, які респондент оцінює за 5-бальною шкалою частоти. Результат дає загальний бал (20–100) із чотирма рівнями вираженості та профіль за трьома шкалами: удача, несправжність і страх викриття, почуття меншовартості.","target_group":"Студенти та дорослі","tier":2,"title":"Clance Impostor Phenomenon Scale (CIPS)","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/wippf/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/wippf/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"WIPPF — це не перелік симптомів, а радше карта характеру в розумінні Носсрата Пезешкіана. Опитувальник розглядає щоденні риси на кшталт акуратності, пунктуальності, ощадливості чи обов'язковості не як дрібні звички, а як «актуальні здібності» — засвоєні способи виявляти любов і вести конфлікт. Поруч із ними він торкається глибших, ранніх здібностей: довіри, терпіння, надії, ніжності, віри й сенсу, які вперше засвоюються в батьківському домі. Йдеться про дуже конкретну, побутову тканину життя: роздратування від безладу чи чужого запізнення, напруження навколо грошей, серйозність у ставленні до обіцянок — і водночас про те, чи легко людині довіряти, приймати ніжність, вірити у власне майбутнє.\n\nРеспондент читає 88 тверджень і щоразу оцінює, наскільки вони відповідають його досвіду, за 4-бальною шкалою згоди: від 1 (повністю не згоден) до 4 (повністю згоден). Типове заповнення займає близько 20 хвилин. Твердження прості й описові, тому працювати з ними можна спокійно, не шукаючи «правильної» відповіді.\n\nСтруктура охоплює 29 шкал, згрупованих у три розділи. Перший — вторинні (актуальні) здібності: акуратність, охайність, пунктуальність, ввічливість, відкритість, старанність, обов'язковість, ощадливість, слухняність, справедливість, вірність. Другий — первинні здібності та ресурси: терпіння, час, контакти, довіра, надія, ніжність/сексуальність, любов, віра/сенс/релігія. Третій — способи реагувати на конфлікт (через тіло й відчуття, діяльність, контакти або фантазії про майбутнє) та моделі взаємин: Я-Мати, Я-Батько, Я-Інші, Ти, Ми і Пра-Ми. Кожна шкала містить по три твердження, і читати результат варто як профіль співвідношень — які здібності виражені сильніше, які залишаються в тіні й яким каналом найчастіше «витікає» напруга.\n\nЦе інструмент самоопису, а не діагностична процедура. Він не встановлює розладів і не замінює бесіду з фахівцем: відповіді залежать від настрою, самокритичності та бажання виглядати краще. Профіль корисний передусім як привід для роздумів і як матеріал для роботи з психологом чи психотерапевтом; якщо ви помічаєте стійкий дистрес, тілесні симптоми чи виснажливе обмірковування проблем, доречно звернутися по професійну допомогу.\n\nОригінальний опитувальник створили Н. Пезешкіан і Х. Дайденбах (1988), а версію WIPPF 2.0 підготував А. Реммерс. Українську версію, представлену в каталозі, адаптувала Л. З. Сердюк (2022) і опублікувала у журналі «Організаційна психологія. Економічна психологія» (№3–4(27), с. 130–141).","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":48.4,"estimated_duration_range_minutes":[36,66],"estimated_duration_seconds":2904.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":88,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Акуратність","slug":"neatness"},{"item_count":3,"label":"Охайність","slug":"tidiness"},{"item_count":3,"label":"Пунктуальність","slug":"punctuality"},{"item_count":3,"label":"Ввічливість","slug":"politeness"},{"item_count":3,"label":"Відкритість","slug":"openness"},{"item_count":3,"label":"Старанність","slug":"diligence"},{"item_count":3,"label":"Обов'язковість","slug":"reliability"},{"item_count":3,"label":"Ощадливість","slug":"thrift"},{"item_count":3,"label":"Слухняність","slug":"obedience"},{"item_count":3,"label":"Справедливість","slug":"justice"},{"item_count":3,"label":"Вірність","slug":"loyalty"},{"item_count":3,"label":"Терпіння","slug":"patience"},{"item_count":3,"label":"Час","slug":"time"},{"item_count":3,"label":"Контакти","slug":"contacts"},{"item_count":3,"label":"Довіра","slug":"trust"},{"item_count":3,"label":"Надія","slug":"hope"},{"item_count":3,"label":"Ніжність/сексуальність","slug":"tenderness"},{"item_count":3,"label":"Любов","slug":"love"},{"item_count":3,"label":"Віра/сенс/релігія","slug":"faith"},{"item_count":3,"label":"Тіло/відчуття (конфліктна реакція)","slug":"body-reaction"},{"item_count":3,"label":"Діяльність (конфліктна реакція)","slug":"activity-reaction"},{"item_count":3,"label":"Контакти (конфліктна реакція)","slug":"contacts-reaction"},{"item_count":3,"label":"Фантазії/майбутнє (конфліктна реакція)","slug":"fantasy-reaction"},{"item_count":3,"label":"Я-Мати (модель взаємин)","slug":"model-mother"},{"item_count":3,"label":"Я-Батько (модель взаємин)","slug":"model-father"},{"item_count":3,"label":"Я-Інші (модель взаємин)","slug":"model-others"},{"item_count":3,"label":"Ти (партнерські взаємини)","slug":"you"},{"item_count":3,"label":"Ми (родина/суспільство)","slug":"we"},{"item_count":3,"label":"Пра-Ми (світогляд/релігія)","slug":"proto-we"}],"scale_count":29,"scale_labels":["Акуратність","Охайність","Пунктуальність","Ввічливість","Відкритість","Старанність","Обов'язковість","Ощадливість","Слухняність","Справедливість","Вірність","Терпіння","Час","Контакти","Довіра","Надія","Ніжність/сексуальність","Любов","Віра/сенс/релігія","Тіло/відчуття (конфліктна реакція)","Діяльність (конфліктна реакція)","Контакти (конфліктна реакція)","Фантазії/майбутнє (конфліктна реакція)","Я-Мати (модель взаємин)","Я-Батько (модель взаємин)","Я-Інші (модель взаємин)","Ти (партнерські взаємини)","Ми (родина/суспільство)","Пра-Ми (світогляд/релігія)"],"search_terms":["Peseschkian, N. & Deidenbach, H. (1988); revised as WIPPF 2.0 by Remmers, A.","Сердюк Л. З. (2022). Вісбаденський опитувальник позитивної терапії і сімейної терапії (WIPPF 2.0) Н. Пезешкіана. Організаційна психологія. Економічна психологія, №3-4(27), с. 130–141.","neatness","tidiness","punctuality","politeness","openness","diligence","reliability","thrift","obedience","justice","loyalty","patience","time","contacts","trust","hope","tenderness","love","faith","body reaction","activity reaction","contacts reaction","fantasy reaction","model mother","model father","model others","you","we","proto we"],"slug":"wippf","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Вісбаденський опитувальник (WIPPF 2.0) описує характер у логіці позитивної психотерапії Пезешкіана: 88 тверджень із 4-бальною шкалою згоди (1 — повністю не згоден, 4 — повністю згоден) охоплюють 29 шкал у трьох розділах — вторинні (актуальні) та первинні здібності, конфліктні реакції й моделі взаємин. Результат — не діагноз, а розгорнутий профіль сильних сторін, звичних способів реагувати на напругу та засвоєних у сім'ї зразків стосунків. Заповнення триває приблизно 20 хвилин.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Вісбаденський опитувальник позитивної терапії і сімейної терапії (WIPPF 2.0)","typical_duration_minutes":20.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"21-64 роки у вибірці стандартизації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/coherence-8/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/coherence-8/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Благополуччя"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.82,"description":"Опитувальник вимірює відчуття когерентності — введений Ароном Антоновським сальютогенний конструкт, який описує, наскільки впевнено людина переживає своє життя як зрозуміле, кероване й осмислене. Ідеться не про хворобу, а про загальну життєву настанову: чи можна збагнути те, що відбувається, чи вистачає сил і ресурсів дати цьому раду і чи варте це зусиль. Високе відчуття когерентності радше стосується внутрішньої опори, ніж відсутності труднощів.\n\nРеспондент відповідає на 8 тверджень, обираючи значення на шкалі від 1 до 7 між двома протилежними формулюваннями (7-бальний семантичний диференціал). Проходження займає приблизно 3 хвилини. Запитання торкаються ставлення до майбутнього, відчуття осмисленості справ, керованості емоцій і того, наскільки важливим здається щоденне життя.\n\nЗа сумою балів результат відносять до одного з діапазонів: низький рівень (8–27) — відчуття когерентності виражене нижче нормативного; нормативний діапазон (28–44) — типові показники; високий рівень (45–56) — виражена внутрішня впорядкованість і осмисленість. Це дає загальний орієнтир, а не детальний профіль за окремими підшкалами.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це орієнтовний самозвіт, а не клінічний діагноз. Відповіді залежать від настрою, самосприйняття й поточних обставин, тому низький результат сам собою не означає розладу. За стійкого відчуття безпорадності чи безсенсовості доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу запропонував Аарон Антоновський (Antonovsky, 1993, Social Science & Medicine). Цю коротку версію українською підготували Т. Б. Хомуленко та Ю. Ю. Гресь (2023). Версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Antonovsky A. (1993). The structure and properties of the sense of coherence scale. Social Science & Medicine, 36(6), 725–733.","Хомуленко Т. Б., Гресь Ю. Ю. (2023). Коротка версія шкали когерентності А. Антоновського."],"slug":"coherence-8","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Коротка версія шкали когерентності А. Антоновського — 8 тверджень, кожне з яких оцінюється за 7-бальним семантичним диференціалом. Опитувальник дає загальний бал відчуття зрозумілості, керованості й осмисленості життя та відносить його до низького, нормативного чи високого діапазону. Це орієнтовний профіль, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Коротка версія шкали почуття когерентності","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/kosa/fbfp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/kosa/fbfp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вивчає досвід людини, яка живе між двома культурами — між рідним домом і новим оточенням. У центрі уваги два прості, але важливі питання: наскільки я тримаюся власного походження, мови й традицій — і наскільки відкриваюся до життя, звичаїв та людей навколо. Із поєднання цих відповідей постає чотири базові орієнтації, кожна з яких по-своєму описує почуття належності або відстороненості.\n\nРеспондент читає 16 тверджень і для кожного позначає рівень згоди за шкалою від 1 (повністю не згоден) до 6 (повністю згоден). Проходження займає близько шести хвилин. Твердження стосуються мови й традицій, участі в подіях громади, кола спілкування, збереження коренів і адаптації до місцевих норм.\n\nСтруктурно опитувальник має чотири субшкали по чотири пункти: інтеграція (поєднання обох культур), сепарація (орієнтація переважно на власну культуру), асиміляція (перехід до нової культури) та маргіналізація (відстороненість від обох). Профіль показує, яка стратегія виражена сильніше, і допомагає побачити переважний спосіб облаштування життя в новій країні.\n\nРезультат — це орієнтир для розуміння й розмови, а не медичний висновок. Самозвіт відображає те, як людина сприймає себе тут і зараз, і може змінюватися з часом та обставинами. Якщо переживання переміщення супроводжуються тривалим стресом чи відчуттям ізоляції, варто звернутися до фахівця.\n\nАвторську україномовну версію розробили Л. В. Музичко та Я. Л. Чернишова (2025), опис методики опубліковано в журналі «Перспективи та інновації науки» (4(50), 1560–1572). Ця версія адаптована українською; використовуйте її з розумінням меж дослідницького інструменту.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Акультурація","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Інтеграція","slug":"integration"},{"item_count":4,"label":"Сепарація","slug":"separation"},{"item_count":4,"label":"Асиміляція","slug":"assimilation"},{"item_count":4,"label":"Маргіналізація","slug":"marginalization"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Інтеграція","Сепарація","Асиміляція","Маргіналізація"],"search_terms":["Музичко Л. В., Чернишова Я. Л. (2025). Короткий опитувальник стратегій акультурації (КОСА): досвід розробки україномовної версії. Перспективи та інновації науки, 4(50), 1560–1572.","integration","separation","assimilation","marginalization"],"slug":"kosa","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Короткий опитувальник стратегій акультурації (КОСА) — україномовний інструмент із 16 тверджень, які оцінюються за 6-бальною шкалою згоди. Він показує, як мігрант чи переміщена особа поєднує свою культуру з культурою нового середовища, і дає профіль із чотирьох стратегій. Це дослідницький вимір орієнтацій, а не діагноз.","target_group":"Мігранти та переміщені особи","tier":2,"title":"Короткий опитувальник стратегій акультурації (КОСА)","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-25 років у стандартизаційній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/personal-resources/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/personal-resources/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":null,"description":"Методика описує «енергетичну економіку» повсякденного життя молодої людини: чи відчуває вона зараз наповненість і смак до дня, чи вміє повертати собі сили після напруження і чи часто закінчує день геть спустошеною. Йдеться не про абстрактну життєстійкість, а про дуже тілесне й теперішнє відчуття палива: ранкову бадьорість, натхнення ще до першої кави, здатність без надриву доводити розпочате до кінця — або, навпаки, про сіру важкість, коли після стресової події ще день-два ходиш порожнім, а простий обов'язок здається непосильним.\n\nРеспондент отримує 13 тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою згоди: 1 означає «повністю не погоджуюсь», 5 — «повністю погоджуюсь». Твердження сформульовані як опис актуального стану, тож відповідати варто про те, як є зараз, а не як хотілося б. Загалом на проходження йде приблизно п'ять хвилин.\n\nСтруктурно методика має три шкали. «Достатність ресурсів» (6 тверджень) показує суб'єктивне відчуття наповненості: чи вистачає сил на активний ритм, чи легко людина повертається до себе після удару. «Стратегії відновлення ресурсів» (4 твердження) стосуються свідомих практик самовідновлення — турботи про тіло, приємних дрібниць, добору музики чи фільму як способу прожити емоцію, навмисного утримання оптимістичного погляду на майбутнє. «Емоційна спустошеність» (3 твердження) фіксує довгий слід стресу: безсилля, брак внутрішнього ресурсу, вечірню порожнечу. За загальним балом результат відносять до одного з трьох рівнів: низький (-5–14) — ресурсна наповненість низька, мобілізація й відновлення утруднені; середній (15–30) — показники в помірному діапазоні; високий (31–47) — виражена ресурсна наповненість.\n\nВажливо розуміти межі методу. Це самозвіт про переживання, а не діагностична процедура: він не встановлює жодного розладу і не замінює консультації фахівця. Відповіді залежать від настрою дня, втоми та готовності бути щирим із собою, тож низький бал варто читати як запрошення придивитися до свого стану, а не як вирок. Якщо спустошеність тримається тижнями, заважає навчанню, роботі чи стосункам, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nЦя версія відповідає авторській методиці «Особистісні ресурси», яку розробили та психометрично опрацювали О. В. Савченко, С. А. Сукач і А. В. Тімакова (2022) у роботі, присвяченій її валідизації та стандартизації. Інструмент адаптований і призначений насамперед для осіб юнацького віку; при роботі з іншими віковими групами інтерпретацію рівнів слід застосовувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Достатність ресурсів","slug":"resource-sufficiency"},{"item_count":4,"label":"Стратегії відновлення ресурсів","slug":"recovery-strategies"},{"item_count":3,"label":"Емоційна спустошеність","slug":"emotional-exhaustion"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Достатність ресурсів","Стратегії відновлення ресурсів","Емоційна спустошеність"],"search_terms":["Савченко О. В., Сукач С. А., Тімакова А. В. (2022). Методика «Особистісні ресурси»: валідизація та стандартизація.","resource sufficiency","recovery strategies","emotional exhaustion"],"slug":"personal-resources","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Методика «Особистісні ресурси» оцінює, наскільки людина юнацького віку відчуває себе наповненою енергією, як вона відновлюється після стресу і чи не виснажена емоційно. 13 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (від 1 — повністю не погоджуюсь, до 5 — повністю погоджуюсь); заповнення триває близько 5 хвилин. Результат — профіль за трьома шкалами та загальний рівень ресурсної наповненості (низький, середній або високий).","target_group":"Особи юнацького віку","tier":2,"title":"Методика «Особистісні ресурси»","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–68","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/hasmid/rfsc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/hasmid/rfsc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Копінг та ресурси"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.711,"description":"HASMID вимірює здатність людини керувати повсякденним життям попри хронічне шлунково-кишкове захворювання. Ідеться не про тяжкість самої хвороби, а про той невидимий тягар, який вона додає: коли доводиться щоранку наперед прораховувати кожен крок, тримати під контролем харчування, стежити за станом кишечника й приймати рішення, яких здорові люди навіть не помічають. Опитувальник відображає цю відстань між життям, у якому тіло не заважає, і життям, де хвороба щодня диктує умови.\n\nРеспондент відповідає на 8 тверджень, обираючи для кожного один із чотирьох варіантів (А, Б, В або Г), що найточніше описує його стан. Заповнення триває близько 3 хвилин. Пункти охоплюють настрій, гострі напади захворювання, втомлюваність і виснаження, обмеження в дієті, контроль за дотриманням харчування, труднощі, пов'язані з хворобою, стрес хронічного стану та відчуття соціальної підтримки.\n\nКожен пункт формує окрему субшкалу, тож відповіді дають уявлення про різні аспекти самоуправління — від фізичного виснаження до соціальних обмежень і емоційного навантаження. Загальний бал підсумовує ці складові: що він нижчий, то ефективніше людина справляється з керуванням своїм захворюванням у щоденному житті.\n\nОпитувальник — інструмент самозвіту й показує суб'єктивне сприйняття, а не об'єктивний перебіг хвороби. Він не замінює консультації лікаря чи психолога й не є діагнозом. Якщо результати або самопочуття викликають занепокоєння, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну методику HASMID (Health and Self-Management in Diabetes Questionnaire) створили Carlton, Rowen та Elliott у 2020 році. Ця версія — україномовна культурна адаптація для осіб із хронічними шлунково-кишковими захворюваннями (Пастрик Т. В., 2022; Теоретичні і прикладні проблеми психології, 57(1–2), 154–166). Статус версії — адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Carlton J., Rowen D., Elliott J. (2020). Assessment of the psychometric properties and refinement of the Health and Self-Management in Diabetes Questionnaire (HASMID). Health and Quality of Life Outcomes, 18, Article 59.","Пастрик Т. В. (2022). Культурна адаптація та стандартизація опитувальника HASMID. Теоретичні і прикладні проблеми психології, 57(1–2), 154–166."],"slug":"hasmid","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"HASMID — україномовна адаптація опитувальника з 8 пунктів для дорослих із хронічними шлунково-кишковими захворюваннями. Ви оцінюєте, наскільки хвороба впливає на керування щоденним життям: настрій, енергію, харчування, стосунки, стрес і підтримку. Кожен пункт має 4 варіанти відповіді (А–Г); нижчий загальний бал означає ефективніше самоуправління. Це вимірювання самопочуття, а не медичний діагноз.","target_group":"Особи з хронічними захворюваннями","tier":2,"title":"Опитувальник HASMID: управління захворюванням та саморегуляція","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"23–50","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ukrainian-resilience/ps3a.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ukrainian-resilience/ps3a.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Копінг та ресурси","Травма та кризові стани"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Методика вимірює резильєнтність не як абстрактну стійкість, а як живий досвід цивільної людини під час війни: як вона приймає удари тривалого стресу й знаходить дорогу назад до себе. Йдеться про перший ранок війни, про втрати рідних, роботи чи дому, про життя під окупацією та про щоденне повернення до сну, праці й спілкування з близькими попри страх, що триває.\n\nРеспондент відповідає на 54 твердження у простому форматі «так/ні», позначаючи, що є або впродовж останнього часу було правдою для нього. Проходження займає близько 10 хвилин. Твердження торкаються пережитих подій, тривоги за близьких, загроз, а також дій, які допомагають відновлюватися — опори на рідних, тіла, віри, повернення до звичного ритму.\n\nРезультат — це профіль за сімома шкалами: стресові події, відновлення та його часовий вимір, дії, спрямовані на відновлення, нормальний рівень адаптації, стресові реакції, локус контролю та соціальні бажаності. Разом вони показують, наскільки сильно війна навантажує людину і якими внутрішніми та зовнішніми ресурсами вона повертає собі рівновагу й відчуття впливу на власне життя.\n\nВарто пам'ятати: це орієнтовна оцінка, а не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе зараз, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо переживання виснажують або тривають довго, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nМетодику розробила й валідувала Д. Гудзь-Наумова (2024) на вибірці зі 123 українських громадян; опубліковано в Kyiv Journal of Modern Psychology and Psychotherapy. Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":29.7,"estimated_duration_range_minutes":[22,41],"estimated_duration_seconds":1782.0,"external_url":"","family_label":"Резильєнтність","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":54,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Стресові події","slug":"stress-events"},{"item_count":6,"label":"Відновлення (час)","slug":"recovery-time"},{"item_count":8,"label":"Дії, спрямовані на відновлення","slug":"recovery-actions"},{"item_count":8,"label":"Нормальний рівень адаптації","slug":"adaptation"},{"item_count":8,"label":"Стресові реакції","slug":"stress-reactions"},{"item_count":8,"label":"Локус контролю","slug":"locus-control"},{"item_count":4,"label":"Соціальна бажаність","slug":"social-desirability"}],"scale_count":7,"scale_labels":["Стресові події","Відновлення (час)","Дії, спрямовані на відновлення","Нормальний рівень адаптації","Стресові реакції","Локус контролю","Соціальна бажаність"],"search_terms":["Гудир-Наумова Д. (2024). Розробка та валідація методики оцінки стресу і психологічного відновлення. Kyiv Journal of Modern Psychology and Psychotherapy, 8, 28–36.","stress events","recovery time","recovery actions","adaptation","stress reactions","locus control","social desirability"],"slug":"ukrainian-resilience","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник оцінює стресові події, пов'язані з війною, їхню тривалість і дії психологічного відновлення в українських громадян. 54 твердження з відповіддю «так/ні» дають профіль за сімома шкалами — від рівня стресу до відчуття контролю над життям. Результат показує, як людина переживає навантаження й повертається до опори.","target_group":"Українські громадяни в контексті війни","tier":2,"title":"Опитувальник «Українська резильєнтність»","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Студентський вік (НТУ «ХПІ»)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/assertiveness/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/assertiveness/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Асертивність — це здатність спокійно стояти на власному місці: відчувати, що ви маєте право на свою думку, вибір і почуття, і діяти відповідно, не нападаючи на інших і не розчиняючись у чужих очікуваннях. Це рівновага між повагою до себе та повагою до співрозмовника: вміння сказати «ні», попросити про потрібне, прийняти критику без внутрішнього обвалу. Опитувальник підходить до цього явища як до двошарового — тихої внутрішньої переконаності у власній гідності та відкритого, видимого відстоювання себе у словах і вчинках.\n\nРеспондент отримує 32 твердження і для кожного зазначає, наскільки воно відповідає його звичній поведінці, за 5-бальною шкалою Лайкерта — від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь». Проходження займає близько 11 хвилин. Твердження стосуються незалежності від тиску оточення, вміння формулювати вимоги, реагувати на зауваження та захищати власні інтереси.\n\nМетодика має дві підшкали по 16 пунктів кожна. Внутрішня (імпліцитна) асертивність відображає приховану основу — відчуття власної гідності та впевненість у праві мати свою позицію. Зовнішня (експліцитна) асертивність описує видиму поведінку: пряме висловлення бажань, здатність відмовляти й відстоювати цінності. Разом вони дають профіль, що показує, наскільки внутрішня опора підкріплена реальними діями.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт: він відображає уявлення людини про себе, а не зовнішнє спостереження, і не є діагностичним інструментом. Результат корисний для саморозуміння й обговорення, але за наявності серйозних труднощів у стосунках чи спілкуванні варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник є авторською розробкою Богдана Ж. Б. (2023), опублікованою у праці про теоретичне обґрунтування та психодіагностичний інструментарій асертивності особистості (Габітус, 51, с. 132–139). Ця версія каталогу адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":17.6,"estimated_duration_range_minutes":[13,24],"estimated_duration_seconds":1056.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":32,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":16,"label":"Внутрішня (імпліцитна) асертивність","slug":"implicit"},{"item_count":16,"label":"Зовнішня (експліцитна) асертивність","slug":"explicit"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Внутрішня (імпліцитна) асертивність","Зовнішня (експліцитна) асертивність"],"search_terms":["Богдан Ж. Б. (2023). Асертивність особистості: теоретичне обґрунтування поняття та психодіагностичний інструментарій. Габітус, 51, 132–139.","implicit","explicit"],"slug":"assertiveness","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник асертивності особистості складається з 32 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою Лайкерта. Він показує, наскільки людина здатна спокійно відстоювати власні межі, погляди та інтереси, зберігаючи повагу до інших. Результат — це профіль із двох складових асертивності, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі, студенти","tier":2,"title":"Опитувальник асертивності особистості","typical_duration_minutes":11.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cmq/rfnr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cmq/rfnr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Конспірологічний умонастрій — це не переконаність у якійсь конкретній змові, а звичний спосіб читати світ, у якому видима поверхня подій сприймається як маска. Людина слухає пресконференцію і відчуває, що названі мотиви — вистава, а справжня причина лишається десь за трибуною. Це тиха, стійка настанова: у реальності є прихований шар, і ті, хто ухвалює рішення, не є тими, за кого себе видають. CMQ підходить до цього як до диспозиції — лінзи, крізь яку людина дивиться на політику, новини й публічне життя, — а не як до симптому чи настрою.\n\nОпитувальник дуже короткий: респондент читає п'ять тверджень і оцінює згоду з кожним за 11-бальною шкалою, де 1 означає «зовсім не згоден/на», а 11 — «цілком згоден/на». Твердження стосуються прихованих від широкої аудиторії подій, невисловлених мотивів політиків, стеження державних структур за громадянами, таємних організацій, що впливають на політичні рішення, та звички вбачати таємний зв'язок між зовні непов'язаними подіями. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура методики двофакторна. Шкала «Зловмисний вплив» (3 твердження) відображає різкіший, підозріливіший бік умонастрою: відчуття нагляду, віру в закулісних гравців і схильність з'єднувати розрізнені факти в один задум. Шкала «Непізнаваність справжніх причин подій» (2 твердження) — про епістемічне відчуження: переконання, що справжні причини того, що відбувається, структурно недоступні звичайній людині. Окремо обчислюється загальний бал CMQ за всіма п'ятьма пунктами. Вищі бали означають сильніше виражений конспірологічний умонастрій, нижчі — базову довіру до того, що світ, хай і безладний, приблизно такий, яким виглядає.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування. Це самозвіт: результат відображає те, як людина себе описує в конкретний момент, і на нього впливають настрій, соціальний контекст і бажання виглядати певним чином. CMQ не є клінічною чи діагностичною методикою — високий бал не свідчить про розлад і не є вироком щодо критичного мислення; це показник вираженості однієї соціально-психологічної риси. Для інтерпретації в дослідницьких, освітніх чи консультативних цілях доречно звертатися до фахівця з психології.\n\nОригінальна методика створена М. Брудером, П. Гаффке, Н. Нівом, Н. Нуріпанах та Р. Імгоффом (2013, Frontiers in Psychology). Ця версія — україномовна адаптація, здійснена І. В. Данилюком, І. І. Ягіяєвим, А. О. Кураповим, К. О. Малишевою, О. А. Льошенко та С. В. Литвином і опублікована 2023 року в «Українському психологічному журналі». Тобто в каталозі представлено саме адаптовану, а не просто перекладену версію.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":3,"scale_labels":["Зловмисний вплив","Непізнаваність справжніх причин подій","Загальний бал CMQ"],"search_terms":["Bruder M., Haffke P., Neave N., Nouripanah N., Imhoff R. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: Conspiracy Mentality Questionnaire (CMQ). Frontiers in Psychology, 4, 225.","Данилюк І. В., Ягіяєв І. І., Курапов А. О., Малишева К. О., Льошенко О. А., Литвин С. В. (2023). Україномовна адаптація та психометричні властивості опитувальника змовницького умонастрою (CMQ). Український психологічний журнал, 1(19), 24–45.","malevolent influence","hidden motives","total"],"slug":"cmq","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"CMQ — коротка методика на 5 тверджень, які оцінюються за 11-бальною шкалою згоди. Вона вимірює не віру в окрему теорію змови, а загальну схильність бачити за подіями приховані наміри. Результат дає загальний бал конспірологічного умонастрою та профіль за двома складовими — «Зловмисний вплив» і «Непізнаваність справжніх причин подій». Це дослідницький інструмент, а не діагностична процедура.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Опитувальник конспірологічного умонастрою (CMQ)","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–65 років у нормативній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/npn/ng1g.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/npn/ng1g.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":0.941,"description":"Нервово-психічна напруга — це стан, у якому весь організм переходить із звичного режиму в режим посиленої мобілізації. Йдеться не про думки чи страхи як такі, а про те, як тривале навантаження водночас проступає в тілі й у психіці: м'язи тримаються напруженими, серце дає про себе знати, дихання стає поверхневим, шлунок стискається, звуки та світло б'ють сильніше, ніж мали б. Паралельно тане впевненість у власних силах, сон стає уривчастим, увага зісковзує, мислення втрачає гнучкість. На протилежному полюсі — тіло, що працює тихо й непомітно, рівний настрій, ясна голова, а напруга, якщо й з'являється, то коротко й доречно, а потім справді відпускає. Методика фіксує, де саме людина перебуває на цьому континуумі просто зараз.\n\nОпитувальник містить 30 пунктів. Кожен описує певний аспект стану — від фізичного дискомфорту, температурних відчуттів і м'язового тонусу до проявів з боку серця, травлення, дихання, потовиділення, а далі — до настрою, сну, уваги, пам'яті, мовлення та загального самопочуття. Для кожного пункту потрібно обрати один із трьох варіантів (а, б або в), сформульованих окремо під конкретну ознаку; вони оцінюються в 1, 2 або 3 бали. Проходження займає близько десяти хвилин.\n\nПункти згруповані у три шкали: соматичні ознаки напруги (14 пунктів), нервово-психічні та психологічні ознаки (12 пунктів) і загальні характеристики напруги (4 пункти) — поширеність, частота, тривалість і загальна вираженість. Сумарний бал коливається від 30 до 90. Діапазон 30–50 відповідає слабкій напрузі (І ступінь) — це детенсивний стан мобілізації та готовності без ознак дезорганізації. Діапазон 51–70 означає помірну напругу (ІІ ступінь): психофізіологічне напруження виражене й може позначатися на продуктивності. Діапазон 71–90 вказує на надмірну напругу (ІІІ ступінь) — екстенсивний стан із дезорганізацією діяльності та вираженими соматичними й психічними проявами, який потребує уваги.\n\nЦе самозвіт про поточний стан, а не діагностичний висновок. Результат залежить від того, як людина сприймає й описує власні відчуття цієї миті, тож він не встановлює жодного розладу й не пояснює причин напруги. Високі показники варто розглядати як привід звернутися до психолога чи лікаря, особливо якщо стан тримається довго або заважає жити й працювати.\n\nМетодику розробив Т. А. Нємчин (Ленінград, 1983). Ця версія каталогу спирається на україномовну адаптацію І. С. Нечітайла (2024, «Вчені записки ТНУ ім. В. І. Вернадського. Серія: Психологія»), тож текст пунктів і шкали подано в адаптованому вигляді.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":16.5,"estimated_duration_range_minutes":[12,23],"estimated_duration_seconds":990.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":30,"latest_result":null,"norm_count":10,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":14,"label":"Соматичні ознаки НПН","slug":"somatic"},{"item_count":12,"label":"Нервово-психічні та психологічні ознаки НПН","slug":"neuropsychic"},{"item_count":4,"label":"Загальні характеристики НПН","slug":"general-characteristics"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Соматичні ознаки НПН","Нервово-психічні та психологічні ознаки НПН","Загальні характеристики НПН"],"search_terms":["Немчин Т. А. (1983). Состояния нервно-психического напряжения. Ленинград: Издательство Ленинградского университета.","Нечітайло І. С. (2024). Адаптація україномовної версії психодіагностичної методики «Опитувальник нервово-психічної напруги». Вчені записки ТНУ ім. В.І. Вернадського. Серія: Психологія, 35(74)(5), 36–43.","somatic","neuropsychic","general characteristics"],"slug":"npn","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник з 30 пунктів оцінює поточний рівень нервово-психічної напруги: для кожного пункту людина обирає один із трьох варіантів (а, б, в), що описує її стан. Відповіді складаються в загальний бал (30–90) і розподіляються за трьома групами ознак — соматичними, нервово-психічними та загальними. Результат показує ступінь напруги — слабку, помірну чи надмірну — і є орієнтиром для самоспостереження, а не діагнозом.","target_group":"Дорослі (цивільне населення)","tier":2,"title":"Опитувальник нервово-психічної напруги (НПН)","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17–60 років у вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/npi-14/rfnm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/npi-14/rfnm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює грандіозний нарцисизм як рису особистості, а не як розлад. Ідеться про стійкий стиль ставлення до себе та до інших людей: на одному полюсі — тверда впевненість у власній особливості, відчуття, що місце в центрі уваги є природним, задоволення від визнання, смак до влади й очікування належної поваги; на іншому — спокійна згода бути одним із багатьох, коли похвала приємна, але не потрібна, а вести й слухати однаково легко. Формат опитувальника змушує щоразу робити маленький вибір на користь одного з цих двох автопортретів, і з таких виборів поступово складається загальна картина.\n\nУчасник бачить 14 пар тверджень. Для кожної пари потрібно обрати те, яке більше підходить саме йому — проміжних варіантів немає, це примусовий вибір. Відповіді оцінюються за ключем (0 або 1), тож підсумковий бал показує, як часто людина обирала «нарцисичне» твердження. Заповнення зазвичай займає близько п'яти хвилин.\n\nШкала однофакторна: окремих підшкал немає, результат подається як єдиний загальний бал вираженості грандіозного нарцисизму. Вищі значення означають, що самоопис частіше організований довкола винятковості, лідерства й потреби в захопленні; нижчі — довкола скромного, егалітарного самосприйняття. Оскільки чітких порогових значень для цієї версії не наведено, бал варто читати як позицію на континуумі, а не як «діагноз» чи вирок.\n\nВажливо пам'ятати про межі методики. Це вимірювання риси, а не клінічна діагностика: високий бал не означає нарцисичного розладу особистості й не є підставою для самостійних висновків про психічне здоров'я. Самозвіт залежить від щирості, самопізнання та настрою в момент заповнення. Якщо особливості самооцінки чи стосунків із людьми викликають у вас тривогу або труднощі, доречно обговорити це з психологом чи психотерапевтом.\n\nПоходження: оригінальний короткий інструмент NPI-16 запропонували Ames, Rose та Anderson (2006, Journal of Research in Personality). Ця каталожна версія спирається на україномовну адаптацію Пилат Н. І., Сеник О. М. та Кривенко І. С. (2021, «Наукові студії із соціальної та політичної психології»), у якій за результатами психометричного аналізу дві пари тверджень (№5 і №16) було вилучено — тож у підсумку лишилося 14 пар.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":10,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Ames D. R., Rose P., Anderson C. P. (2006). The NPI-16 as a short measure of narcissism. Journal of Research in Personality, 40(4), 440–450.","Пилат Н. І., Сеник О. М., Кривенко І. С. (2021). Українськомовна адаптація короткої версії опитувальника особистісного нарцисизму (NPI-16): аналіз психометричних показників. Наукові студії із соціальної та політичної психології, 48(51), 76–89."],"slug":"npi-14","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"NPI-14 — україномовна адаптація короткого опитувальника грандіозного нарцисизму NPI-16. Респондент 14 разів обирає одне з двох тверджень, яке більше пасує до нього; заповнення триває близько 5 хвилин. Результат — загальний бал за однофакторною шкалою, що показує, наскільки самооцінка людини спирається на відчуття власної винятковості, прагнення уваги й впливу.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Опитувальник особистісного нарцисизму NPI-14","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"22–47 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/self-reflection/sb7a.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/self-reflection/sb7a.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Особистість"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":0.88,"description":"Методика описує саморефлексію як спокійну здатність розвернутися до власного досвіду й розглянути його зблизька: помітити, як здіймається імпульсивна реакція, і втримати її на мить довше, зважити чужі погляди, змінити думку перед лицем життя. Це не самокопання й не холодний самоаналіз, а радше зацікавлене, доброзичливе ставлення до внутрішнього світу, коли знання про себе перетворюється на дію та зважені рішення.\n\nРеспондент відповідає на 24 твердження, оцінюючи згоду за шкалою від 1 (зовсім ні) до 10 (повністю погоджуюсь). Проходження займає близько восьми хвилин. Твердження стосуються того, як людина обмірковує проблемні ситуації, довіряє власним думкам, стримує імпульси й спирається на життєвий досвід.\n\nСтруктурно опитувальник охоплює вісім компонентів по три пункти кожен: відстороненість, позитивна дисоціація, гностична компетентність, артикульованість, лабільність, оригінальність, критичність і когнітивність. Разом вони складаються у загальний бал. Значення від 24 до 106 вказують на низький рівень саморефлексії та труднощі з осмисленням власних реакцій; від 107 до 127 — на помірний розвиток; від 128 до 240 — на розвинуту здатність глибоко осмислювати досвід, думки й дії.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт: він відображає те, як людина сама себе сприймає, і не є діагнозом чи вичерпною оцінкою особистості. Для глибшого розуміння результатів корисно звернутися до психолога.\n\nМетодику розроблено О. Штепою; ця версія спирається на публікацію: Штепа О. С. (2024). Опитувальник саморефлексії: дискусійні результати змістовної валідності. Проблеми сучасної психології, 64, 270–302. Статус цієї версії каталогу — адаптована.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":181.6,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":91.4,"median_completion_seconds":90.8,"n":17,"seconds_per_item":7.6},"estimated_duration_minutes":3.0,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":180.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Відстороненість","slug":"aloofness"},{"item_count":3,"label":"Позитивна дисоціація","slug":"positive-dissociation"},{"item_count":3,"label":"Гностична компетентність","slug":"gnostic-competence"},{"item_count":3,"label":"Артикульованість","slug":"articulationality"},{"item_count":3,"label":"Лабільність","slug":"lability"},{"item_count":3,"label":"Оригінальність","slug":"originality"},{"item_count":3,"label":"Критичність","slug":"criticality"},{"item_count":3,"label":"Когнітивність","slug":"cognitivity"}],"scale_count":8,"scale_labels":["Відстороненість","Позитивна дисоціація","Гностична компетентність","Артикульованість","Лабільність","Оригінальність","Критичність","Когнітивність"],"search_terms":["Штепа О. С. (2024). Опитувальник саморефлексії: дискусійні результати змістовної валідності. Проблеми сучасної психології, 64, 270–302.","aloofness","positive dissociation","gnostic competence","articulationality","lability","originality","criticality","cognitivity"],"slug":"self-reflection","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник саморефлексії О. Штепи оцінює здатність спостерігати за власними думками, почуттями й реакціями за вісьмома дескрипторами особистості. Складається з 24 тверджень зі шкалою від 1 до 10; результат показує загальний рівень саморефлексії та профіль за окремими компонентами — від низького до високого.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Опитувальник саморефлексії О. Штепи","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psr/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psr/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює особисту соціальну відповідальність — внутрішнє відчуття причетності до світу, що більший за саму людину: турботу про спільноту, довкілля, дотримання закону й етичних меж, готовність вкладати час, гроші чи зусилля в спільне благо. Це не настрій і не симптом, а стійка життєва позиція, у якій відповідальність за інших та за майбутнє переживається як природна частина повсякдення. Українська адаптація враховує і воєнний контекст — допомогу переселенцям, військовим і постраждалим родинам.\n\nРеспондент читає 19 тверджень і оцінює кожне за 11-бальною шкалою — від «категорично не погоджуюся» (0) до «абсолютно погоджуюся» (10), відповідно до того, наскільки твердження описує його поведінку. Проходження зазвичай займає близько семи хвилин.\n\nВідповіді складаються у п'ять субшкал: філантропічну (5 тверджень) — благодійність і волонтерство; екологічну (4) — турботу про природу; етичну (рекомендовану, 3) — чесність і моральні межі; правову (3) — повагу до закону; та економічну (3) — відповідальне ставлення до споживання й ресурсів. Профіль за субшкалами показує, у яких сферах відповідальність виражена сильніше, а де слабше.\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент самозвіту й орієнтир для роздумів, а не діагностична процедура. Відповіді відображають самосприйняття, яке може відрізнятися від реальної поведінки, тож результат не варто трактувати як остаточну оцінку особистості. За потреби глибшого розуміння краще звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу Personal Social Responsibility (PSR) Scale запропонували Davis та колеги (2020). Українську адаптацію здійснив Костюк С. (2024), опубліковано у «Віснику Львівського університету», серія психологічні науки, вип. 19. Ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":10.4,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":624.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":19,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Філантропічна СВО","slug":"philanthropic"},{"item_count":4,"label":"Екологічна СВО","slug":"environmental"},{"item_count":3,"label":"Етична СВО (рекомендована, без q13)","slug":"ethical"},{"item_count":3,"label":"Правова СВО","slug":"legal"},{"item_count":3,"label":"Економічна СВО","slug":"economic"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Філантропічна СВО","Екологічна СВО","Етична СВО (рекомендована, без q13)","Правова СВО","Економічна СВО"],"search_terms":["Davis J. L. et al. (2020). Personal Social Responsibility (PSR) Scale.","Костюк С. (2024). Діагностика соціальної відповідальності особи: адаптація опитувальника PSR. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки, 19, 102–115.","philanthropic","environmental","ethical","legal","economic"],"slug":"psr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник соціальної відповідальності особи (PSR-UA) — це українська адаптація Personal Social Responsibility Scale з 19 тверджень за 11-бальною шкалою згоди. Він оцінює, наскільки людина почувається відповідальною за спільноту, довкілля, закон та інших людей, і дає профіль за п'ятьма субшкалами. Результат — це орієнтир для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Опитувальник соціальної відповідальності особи (PSR-UA)","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–64 роки; M=27.7, SD=8.8 у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/social-media-addiction/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/social-media-addiction/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія","Здоров'я"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Соціальні мережі можуть залишатися звичайною зручністю — способом побачити новини друзів, поділитися фото, посміятися з чогось, — а можуть непомітно стати тлом, довкола якого вибудовується весь день. Ця шкала описує саме таку межу. Вона працює в логіці поведінкової залежності: не про речовину, а про той самий упізнаваний малюнок — надмірна значущість, емоційна ломка без доступу та приховування. Телефон, до якого рука тягнеться ще до того, як очі повністю розплющилися; думки, що дрейфують до стрічки посеред лекції чи робочого завдання; ніч, віддана прокручуванню замість сну.\n\nРеспондент читає 11 тверджень про власну поведінку та стани й оцінює кожне за 7-бальною шкалою Лайкерта, де 1 означає «абсолютно не погоджуюсь», а 7 — «повністю погоджуюсь». Заповнення триває приблизно чотири хвилини, спеціальної підготовки не потребує.\n\nМетодика має три фактори. «Значущість соціальних мереж» (4 твердження) показує, наскільки стрічка стала точкою за замовчуванням для уваги: перевірка сповіщень під час роботи чи навчання, звичка зайти в мережі одразу після пробудження або перед початком будь-якої справи. «Самопочуття за неможливості користування» (4 твердження) фіксує афективну реакцію на брак доступу — смуток, дратівливість, розчарування, втрату внутрішнього спокою. «Конфліктність використання» (3 твердження) стосується наслідків звички для чесності та сну: приховування реального часу в мережах, неправда у відповідь на запитання близьких, знехтуваний нічний відпочинок. Вищі бали за фактором означають більшу вираженість відповідного аспекту, а їх поєднання формує індивідуальний профіль.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це самозвіт: він відображає те, як людина бачить і готова описати власну поведінку, а не об'єктивно виміряний екранний час. Результат є орієнтовним скринінговим сигналом, а не клінічним висновком і не підставою для діагнозу. Якщо бали високі або якщо користування мережами відчутно шкодить навчанню, роботі, стосункам чи сну, варто обговорити це з психологом або психотерапевтом.\n\nОригінальну методику розробили M. G. Shahnawaz та U. Rehman (Social Networking Addiction Scale, Cogent Psychology, 2020). Україномовну версію адаптували П. О. Севост'янов, С. Г. Яновська, Р. Л. Туренко та Д. Є. Пивовар і опублікували у 2024 році у Віснику ХНУ імені В. Н. Каразіна (серія «Психологія»). Версія в каталозі є адаптованою, тобто пройшла процедуру психометричної перевірки українською мовою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Значущість соціальних мереж","slug":"salience"},{"item_count":4,"label":"Самопочуття за неможливості користування","slug":"withdrawal"},{"item_count":3,"label":"Конфліктність використання","slug":"conflict"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Значущість соціальних мереж","Самопочуття за неможливості користування","Конфліктність використання"],"search_terms":["Shahnawaz M. G., Rehman U. (2020). Social Networking Addiction Scale. Cogent Psychology, 7(1), 1832032.","Севост'янов П. О., Яновська С. Г., Туренко Р. Л., Пивовар Д. Є. (2024). Психометричні показники та адаптація україномовної версії шкали залежності від соціальних мереж. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Психологія», (77), 21–27.","salience","withdrawal","conflict"],"slug":"social-media-addiction","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала оцінює, наскільки користування соцмережами перетворилося з інструмента на потребу, що керує днем. 11 тверджень оцінюються за 7-бальною шкалою Лайкерта (від «абсолютно не згоден» до «повністю згоден»), проходження займає близько 4 хвилин. Результат дає профіль за трьома факторами й орієнтовний скринінговий сигнал, а не діагноз залежності.","target_group":"Дорослі та молодь","tier":2,"title":"Шкала залежності від соціальних мереж","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"10-17, 18-21, 22-30, 31-44, 45-60, 61+ років у вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/flourishing-scale/og5b.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/flourishing-scale/og5b.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.88,"description":"Шкала процвітання вимірює не настрій цієї хвилини, а те, як людина загалом оцінює власне життя зсередини: чи має воно напрям, теплоту й вагу. Йдеться про відчуття, що ранок кличе кудись іти, що поруч є люди, які справді на твоєму боці, що щоденні справи цікавлять, а не просто «минаються». Сюди ж належать упевненість у власній компетентності там, де це важливо, спокійне прийняття себе, радість від того, що ти додаєш щастя іншим, погляд у майбутнє як у відкритий простір і відчуття, що тебе поважають і беруть до уваги. На протилежному полюсі — не обов'язково хвороба, а радше тихе «непроцвітання»: дні без мети, тонкі або односторонні стосунки, сірі заняття, сумнів у власних силах і майбутнє, що читається як «більше того самого». Саме цю різницю методика й уловлює.\n\nРеспондент бачить 8 тверджень і оцінює кожне за 7-бальною шкалою згоди, де 1 означає «повністю не погоджуюсь», а 7 — «повністю погоджуюсь». Інструкція проста: відповідати стосовно свого теперішнього стану. Проходження займає близько трьох хвилин.\n\nВісім пунктів відповідають восьми компонентам благополуччя: сенс і цілеспрямованість життя, підтримка та задоволення у стосунках, захопленість щоденними заняттями, внесок у щастя інших, компетентність у значущих справах, самоприйняття, оптимізм щодо майбутнього і відчуття поваги з боку людей. Підсумковий бал (від 8 до 56) співвідносять з українським нормативним розподілом: 8–31 — низький або дуже низький рівень; 32–37 — нижче середнього; 38–44 — типовий середній діапазон; 45–49 — вище середнього; 50–56 — високий рівень, що свідчить про виражену позитивну оцінку власних ресурсів, стосунків і життєвої реалізації.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це скринінговий інструмент самозвіту, а не діагностична процедура: він показує, як ви самі оцінюєте своє життя зараз, і на нього впливають поточні обставини, втома чи бажання відповідати «правильно». Низький результат не є вироком і не встановлює жодного розладу, а високий не гарантує відсутності труднощів. Якщо результат тривожить або якщо стан пригніченості, безсенсовності чи ізоляції триває, варто обговорити це з психологом чи лікарем.\n\nОригінальну шкалу створили Е. Дінер і співавтори (2010) як частину коротких методик оцінювання процвітання та позитивних і негативних почуттів. Ця каталожна версія 2025 року спирається на українську адаптацію О. Вельдбрехт і Д. Рибачок, опубліковану у «Віснику Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія», тож інтерпретаційні рівні подано за українським нормативним розподілом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"Diener well-being","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":6,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Diener E. et al. (2010). New Well-being Measures: Short Scales to Assess Flourishing and Positive and Negative Feelings.","Вельдбрехт О., Рибачок Д. (2025). Українська адаптація шкали процвітання. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія, 2(22), 12–20."],"slug":"flourishing-scale","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала процвітання Е. Дінера — це коротка самооцінна методика психосоціального благополуччя з 8 тверджень, які оцінюють за 7-бальною шкалою згоди (від 1 до 7). Вона охоплює сенс життя, підтримку в стосунках, залученість, внесок у добробут інших, компетентність, самоприйняття, оптимізм і повагу оточення. Результат — загальний бал від 8 до 56 та його місце в одному з п'яти рівнів українського нормативного розподілу. Це орієнтовний скринінг стану, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Шкала процвітання Е. Дінера (Flourishing Scale)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Студентський вік","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psycap-12c/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psycap-12c/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Робота та організація"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":null,"description":"Психологічний капітал — це внутрішній запас сил, з яким студент зустрічає навчальний семестр: віра у власну спроможність, уміння прокладати шлях до цілей, здатність вистояти під тиском і схильність очікувати доброго. У навчанні це відчувається дуже тілесно — від готовності підняти руку на семінарі й обговорювати матеріал до впевненості, що після провалу можна знайти інший шлях, а не застрягнути. Методика намагається виміряти саме цей ресурс дії та стійкості.\n\nОпитувальник містить 12 тверджень, кожне з яких оцінюється за 5-бальною шкалою Лайкерта — від «категорично не згоден(-на)» до «абсолютно згоден(-на)». Проходження займає близько чотирьох-п'яти хвилин. Респондент відповідає, наскільки погоджується з реченнями про свою впевненість, наполегливість у досягненні цілей і ставлення до майбутнього в університеті.\n\nСтруктурно шкала охоплює чотири складові по три пункти: самоефективність (віра у власні сили при складних завданнях), надія (уміння бачити шляхи до цілей і рухатися ними), резильєнтність (здатність відновлюватися після труднощів) та оптимізм (схильність очікувати позитивного). Разом вони дають профіль психологічних ресурсів у навчальному житті.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт, який відображає теперішнє самосприйняття й може змінюватися. Він не є діагностичним інструментом і не замінює консультації фахівця; за тривалих труднощів у навчанні чи емоційному стані варто звернутися до психолога.\n\nОригінальну методику PsyCap (CPC-12) розробили Lorenz, Beer, Pütz і Heinitz (2016). Українську студентську адаптацію ПсиКап-12С опублікували Олефір і Боснюк (2023). Ця версія каталогу є адаптованою; використовуйте її для орієнтовної самооцінки та освітніх цілей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Самоефективність","slug":"self-efficacy"},{"item_count":3,"label":"Надія","slug":"hope"},{"item_count":3,"label":"Резильєнтність","slug":"resilience"},{"item_count":3,"label":"Оптимізм","slug":"optimism"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Самоефективність","Надія","Резильєнтність","Оптимізм"],"search_terms":["Lorenz T., Beer C., Pütz J., Heinitz K. (2016). Measuring Psychological Capital: Construction and Validation of the Compound PsyCap Scale (CPC-12). PLOS ONE, 11(4), e0152892.","Олефір В. О., Боснюк В. Ф. (2023). Адаптація шкали психологічного капіталу (ПсиКап-12C). Insight: психологічні виміри суспільства, 9, 50–71.","self efficacy","hope","resilience","optimism"],"slug":"psycap-12c","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала психологічного капіталу ПсиКап-12С — це студентська адаптація методики PCQ-24 для навчального контексту. Дванадцять тверджень за 5-бальною шкалою Лайкерта оцінюють чотири складові: самоефективність, надію, резильєнтність та оптимізм. Результат дає профіль психологічних ресурсів студента в університетському житті, а не клінічний діагноз.","target_group":"Студенти","tier":2,"title":"Шкала психологічного капіталу ПсиКап-12С","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17–41 рік","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ctsr/nuge.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ctsr/nuge.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Травма та кризові стани","Тривога та стрес"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала вимірює особливий різновид травматичного досвіду — не спогад про подію, що вже минула, а безперервний стрес, коли небезпека залишається частиною повсякдення. Такий стан знайомий цивільним і військовим, які живуть під тривалою загрозою: психіка виснажується від постійної готовності, а тіло ніби зношується від напруження, якому не видно кінця. Інструмент відображає два боки цього переживання — виснаження, що обертається внутрішньою спустошеністю, і лють та тривогу, коли страх раптово підіймається хвилею.\n\nРеспондент оцінює 11 тверджень за 4-бальною шкалою — від «зовсім ні» (0) до «нестерпно сильно» (3), відповідаючи, наскільки сильно кожен симптом турбував його протягом останнього тижня. Заповнення зазвичай триває близько чотирьох хвилин.\n\nМетодика має двофакторну структуру. Підшкала «Виснаження та лють» (6 пунктів) відображає втому, дратівливість, відчуття беззмістовності й труднощі з довірою. Підшкала «Страх та зрада» (5 пунктів) описує сильний страх, тривогу та переживання зради з боку людей чи інституцій. Разом вони дають профіль реагування на затяжну травматичну ситуацію.\n\nВажливо пам’ятати: це скринінговий інструмент, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає суб’єктивне самопочуття й має свої обмеження. Підвищені показники — це підстава звернутися до фахівця з психічного здоров’я, а не готовий висновок.\n\nОригінальну шкалу CTSR розробили Goral A., Feder-Bubis P., Lahad M., Galea S., O’Rourke N., Aharonson-Daniel L. (2021). Україномовну версію крос-культурно адаптували та психометрично перевірили Засєкіна Л., Ґорал А., Федотова Т., Акімова А., Мартинюк А. (2024, East European Journal of Psycholinguistics). Ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Виснаження та лють","slug":"exhaustion-rage"},{"item_count":5,"label":"Страх та зрада","slug":"fear-betrayal"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Виснаження та лють","Страх та зрада"],"search_terms":["Goral A., Feder-Bubis P., Lahad M., Galea S., O'Rourke N., Aharonson-Daniel L. (2021). Development and validation of the Continuous Traumatic Stress Response scale (CTSR) among adults exposed to ongoing security threats. PLoS ONE, 16(5), e0251724.","Засєкіна Л., Ґорал А., Федотова Т., Акімова А., Мартинюк А. (2024). Cross-cultural adaptation and psychometric validation of the Continuous Traumatic Stress Response Scale: Ukrainian version. East European Journal of Psycholinguistics, 11(1), 156–171.","exhaustion rage","fear betrayal"],"slug":"ctsr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"CTSR-UA — україномовна адаптація шкали Continuous Traumatic Stress Response для оцінки реакцій на тривалий, безперервний травматичний стрес. 11 тверджень за 4-бальною шкалою (0 — зовсім ні, 3 — нестерпно сильно) описують стан за останній тиждень і дають профіль за двома вимірами. Це скринінг стану, а не діагноз.","target_group":"Цивільні та військові","tier":2,"title":"Шкала реагування на тривалий травматичний стрес (CTSR-UA)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Молодь та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/moral-injury/nucc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/moral-injury/nucc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Моральна травма — це одна з найменш обговорюваних ран війни: не страх за життя, а глибокий біль сумління від того, що суперечить внутрішнім переконанням і цінностям людини. Вона зринає, коли доводиться робити, бачити чи допускати те, що зраджує уявлення про добро і справедливість. У її серцевині — провина, сором, відчуття зради з боку тих, кому довіряли, надлам базової довіри та духовна боротьба. Шкала MISS-M-SF підходить до цього досвіду через прямі твердження, у яких людина впізнає власні почуття.\n\nРеспондент оцінює 11 тверджень: наскільки кожне відповідає його стану. Симптомні пункти оцінюються за 10-бальною шкалою (від 1 до 10), а окремий пункт функціонального впливу — за 5-рівневою шкалою. Заповнення займає близько 4 хвилин. Твердження торкаються провини, сорому, втрати довіри до людей, гніву на себе, а також релігійних і смисложиттєвих переживань.\n\nРезультат відображає вираженість симптомів моральної травми та їхній вплив на повсякденне життя, стосунки й роботу. Він дає орієнтир для подальшої розмови, а не остаточний висновок.\n\nВажливо пам'ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт має свої межі: він відображає те, як людина сприймає себе цієї миті. За наявності вираженого дистресу, стійкого почуття провини чи втрати сенсу варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальну шкалу The Moral Injury Symptom Scale — Military Version Short Form розробили Koenig H. G., Ames D., Youssef N. та колеги (2018). Цю україномовну версію адаптували Засєкіна Л. і Козігора М. (2022) для цивільного населення в умовах війни; версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Koenig H. G., Ames D., Youssef N., Oliver J. P., Volk F., Teng E. J., Haynes K., Erickson Z., Arnold I., O’Garo K., Pearce M. J. (2018). Screening for Moral Injury: The Moral Injury Symptom Scale - Military Version Short Form. Military Medicine, 183(11-12), e659-e665.","Засєкіна Л., Козігора М. (2022). Стандартизація шкали симптомів моральної травми."],"slug":"moral-injury","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала симптомів моральної травми (MISS-M-SF) — україномовна версія для скринінгу проявів моральної травми в умовах війни. Складається з 11 тверджень: симптомні пункти оцінюють за 10-бальною шкалою, окремо є 5-рівневий пункт функціонального впливу. Дає орієнтовний сигнал про вираженість переживань, але не є діагнозом.","target_group":"Цивільне населення в умовах війни","tier":2,"title":"Шкала симптомів моральної травми (MISS-M-SF)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Студентська вибірка адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fcv-19s/rfsck.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fcv-19s/rfsck.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":0.825,"description":"Страх перед COVID-19 — це не просто обізнаність про вірус, а тілесно й емоційно насичене переживання загрози. Думка про можливе зараження може заповнювати увагу, повертатися знову і знову, супроводжуватися тривожним очікуванням, пильністю до власних відчуттів і навіть фізичними реакціями. FCV-19S підходить до цього стану напряму: він вимірює, наскільки сильно тривога навколо коронавірусу впливає на думки, настрій і самопочуття людини.\n\nОпитувальник складається із 7 тверджень. На кожне респондент відповідає за 5-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь». Заповнення зазвичай триває близько 3 хвилин. Твердження стосуються страху й неприємних думок про COVID-19, тілесних проявів (пітніння долонь, прискорене серцебиття, безсоння) та тривоги через новини й соціальні мережі.\n\nШкала одновимірна: відповіді підсумовуються в загальний бал від 7 до 35. Орієнтовні рівні такі: 7–11 — низький страх, коли тема майже не викликає напруження; 12–17 — типовий рівень, що не порушує звичне життя; 18–22 — підвищений, з помітнішими нав'язливими думками; 23–35 — високий, коли можливі фізичні симптоми й варто звернутися по фахову підтримку. Вищий бал означає більшу вираженість переживань.\n\nВажливо пам'ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття й має свої обмеження, тому результат не замінює консультації спеціаліста. За тривалого чи сильного дистресу, що заважає повсякденному життю, доречно звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну шкалу розробили Ahorsu та колеги (2020). Ця версія каталогу датована 2023 роком і є адаптованою. Її варто розглядати як орієнтовний, освітній інструмент самоспостереження, а не як валідизований клінічний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":23,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Ahorsu D. K. et al. (2020). The Fear of COVID-19 Scale: Development and Initial Validation.","Бова А. А. (2023). FCV-19S."],"slug":"fcv-19s","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала страху перед COVID-19 (FCV-19S) — короткий скринінг емоційних і соматичних проявів страху перед коронавірусом. Це 7 тверджень із 5-бальною шкалою згоди; підсумковий бал (7–35) показує вираженість страху від низького до високого рівня. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз.","target_group":"Студенти та дорослі","tier":2,"title":"Шкала страху перед COVID-19 (FCV-19S)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+; усі питання стосуються досвіду до 18 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ace-10/rfnc2.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ace-10/rfnc2.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"ACE-10 звертається до раннього досвіду, який дитина не могла ні відвернути, ні пояснити: коли дім, що мав захищати, сам ставав джерелом тривоги. Опитувальник охоплює десять категорій несприятливого дитячого досвіду — від фізичного, емоційного чи сексуального насильства й нехтування до життя поряд із залежністю, психічним розладом, насильством у родині, втратою батьків чи ув'язненням близького. Ідеться не про окрему подію, а про фон, у якому нервова система звикала бути насторожі.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень, кожне з яких стосується періоду до 18-річчя, і відповідає «так» або «ні». Проходження зазвичай займає близько чотирьох хвилин. Підсумковий бал — це проста сума позначених категорій у діапазоні від 0 до 10.\n\nБали читають орієнтовно: 0 означає відсутність жодної з десяти категорій; 1 — одну категорію такого досвіду; 2–3 — помірну кумулятивну експозицію; 4 і більше часто використовують як маркер вищого сукупного навантаження, що потребує уважного, травма-інформованого контексту. Важливо, що бал показує кількість категорій, а не силу чи частоту переживань.\n\nЦе скринінг, а не діагноз і не вимірювання тяжкості психологічної травми чи ПТСР. Самозвіт має свої межі: пам'ять вибіркова, а формулювання спрощують складний досвід. Результат не замінює клінічної бесіди — з відчутними наслідками варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальні категорії спираються на дослідження ACE Felitti та колег (1998). Ця версія PsyMeasure (2026) — свіжий україномовний десятикатегорійний скринінг для дорослих, узгоджений із визначеннями CDC-Kaiser, у статусі машинного перекладу без окремої валідації. Оригінальні анкети досліджень CDC-Kaiser та модуль BRFSS тут не відтворюються дослівно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"ACE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Кількість категорій ACE"],"search_terms":["Felitti V. J., Anda R. F., Nordenberg D., Williamson D. F., Spitz A. M., Edwards V., Koss M. P., Marks J. S. (1998). Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. American Journal of Preventive Medicine, 14(4), 245-258.","PsyMeasure Ukrainian machine-translated ten-category ACE screener (2026) based on CDC-Kaiser/BRFSS ACE category definitions.","ace categories"],"slug":"ace-10","special_use_notice":"","status_note":"За даними CDC, оригінальні опитувальники дослідження CDC-Kaiser та модуль ACE BRFSS не захищені авторським правом і не передбачають плати за використання. PsyMeasure реалізує новий український скринінг для дорослих, що охоплює десять категорій, узгоджений з категоріями ACE CDC. Це кумулятивний показник несприятливого досвіду, а не діагноз травми, показник ПТСР чи замінник травмо-інформованої клінічної розмови.","summary":"ACE-10 — це короткий ретроспективний скринінг, у якому дорослий пригадує власне дитинство до 18 років і відповідає «так/ні» на 10 запитань про різні категорії несприятливого досвіду. Підсумок — це кількість позначених категорій (0–10): чим вищий бал, тим більше навантаження. Це орієнтир для роздумів і контексту, а не діагноз і не оцінка тяжкості кожної події.","target_group":"Дорослі; ретроспективний скринінг категорій несприятливого дитячого досвіду","tier":0,"title":"Adverse Childhood Experiences: 10 категорій ACE","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/aias-4-uk-ai/rfsaz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/aias-4-uk-ai/rfsaz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Робота та організація","Тематичні тести"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":0.902,"description":"Опитувальник AIAS-4 фіксує те загальне, майже інтуїтивне ставлення, з яким людина зустрічає штучний інтелект. Це не про технічні навички й не про знання, а про внутрішній настрій: чи відкриваємо ми новий інструмент із цікавістю та надією, чи радше з осторогою й недовірою. Мова йде про очікувану користь ШІ для життя й роботи та про намір послуговуватися цими технологіями в майбутньому — від щоденних дрібниць до великих сподівань щодо поступу людства.\n\nРеспондент бачить чотири короткі твердження й оцінює свою згоду з кожним за десятибальною шкалою, де 1 означає «зовсім ні», а 10 — «повністю погоджуюся». Проходження займає близько однієї-двох хвилин. Підсумковий результат — це середнє значення чотирьох відповідей, яке відображає єдину загальну оцінну орієнтацію: наскільки прихильно людина ставиться до ШІ.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом складають один показник загального ставлення до штучного інтелекту, що охоплює очікувану користь для роботи й життя та готовність користуватися такими технологіями. Вищий середній бал указує на більш позитивну й відкриту настанову, нижчий — на стриманість або скепсис. Окремих порогів чи діагностичних меж тут не передбачено.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування. Це самозвіт, який відображає суб'єктивне ставлення в конкретний момент і може змінюватися; він не вимірює реальних умінь, обізнаності чи професійної готовності й не призначений для відбору персоналу, оцінювання компетентностей, класифікації чи ухвалення кадрових або освітніх рішень. Це дослідницький інструмент, а не діагностика.\n\nОригінальну шкалу розробив С. Грассіні (Grassini, 2023). Ця версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного джерела на основі відкритого доступу (CC BY 4.0) і поширюється на тих самих умовах. Переклад не проходив офіційної української адаптації чи валідації, тож українських норм немає; використовуйте результати як орієнтовний, попередній показник.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"AI Attitudes","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ставлення до ШІ"],"search_terms":["Grassini, S. (2023). Development and validation of the AI attitude scale (AIAS-4): a brief measure of general attitude toward artificial intelligence. Frontiers in Psychology, 14, 1191628. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1191628","PsyMeasure machine translation (2026) of Grassini's AI Attitude Scale (AIAS-4), based on the CC BY 4.0 Zenodo scale record.","ai attitude"],"slug":"aias-4-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали AIAS-4 за маршрутом CC BY 4.0. Це короткий дослідницький показник загального ставлення до штучного інтелекту, а не тест AI-компетентності, AI-грамотності, професійної готовності, політичної позиції, відбору персоналу або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `aias-4-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `aias-4`. Джерельний маршрут: PDF AIAS-4 Ґрассіні на Zenodo (https://zenodo.org/records/7757534/files/AIAS-4.pdf; запис https://doi.org/10.5281/zenodo.7757534) та валідаційна стаття Frontiers (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1191628; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1191628/full) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає чотири джерельні ідентифікатори пунктів, шкалу відповідей 1-10, правило одно-факторного середнього бала та джерельну атрибуцію, вносячи лише зміни українського машинного перекладу, макета та внутрішніх кодів-ID. Книш (2025) зберігається як обмежений контекст українського використання (https://doi.org/10.20998/2078-7782.2025.4.10; https://tipus.khpi.edu.ua/article/view/350286/337442), а не як джерельний маршрут формулювань, маршрут української валідації чи джерело норм. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не тест компетентності зі ШІ, не показник грамотності у сфері ШІ, не оцінка професійної готовності, не класифікація ставлення до політики, не інструмент найму чи відбору, не тест для розподілу в освіті, не клінічний вимірювальний інструмент і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогових значень, категорій готовності, ярликів компетентності, ярликів грамотності, професійних ярликів, політичних ярликів, ярликів найму, ярликів освітнього розподілу, тверджень про схвалення з боку авторів/Frontiers/Zenodo/Книша або мови проприетарних звітів.","summary":"AIAS-4 — коротка шкала із 4 тверджень, що вимірює загальне ставлення дорослого до штучного інтелекту. Респондент оцінює згоду за 10-бальною шкалою (1 — зовсім ні, 10 — повністю погоджуюся), а середнє значення дає орієнтовний показник довіри й оптимізму щодо ШІ. Це дослідницький індикатор настанови, а не тест компетентності чи готовності.","target_group":"Україномовні дорослі та учасники досліджень, коли потрібен короткий показник загального ставлення до штучного інтелекту","tier":0,"title":"AIAS-4: ставлення до штучного інтелекту - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"8+","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/asq-suicide/rfsde.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/asq-suicide/rfsde.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Депресія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"ASQ вимірює одне — близькість людини до думки про власну смерть. Це не оцінка настрою чи глибини депресії, а прямі, тихі запитання про те, чи оселилася в свідомості ідея не жити: чи хотілося зникнути, чи здається рідним, що без тебе було б краще, чи приходять думки вкоротити собі віку, чи були спроби раніше. Інструмент вловлює той внутрішній тунель, у якому смерть перестає бути немислимою і починає здаватися полегшенням.\n\nРеспондент бачить п'ять коротких пунктів із відповіддю «так» або «ні». Чотири основні стосуються останніх кількох тижнів і минулого досвіду, п'яте уточнює наявність суїцидальних думок прямо зараз. Заповнення займає близько хвилини, що робить опитувальник придатним для швидкого застосування, зокрема в невідкладних умовах.\n\nСтруктурно виділяють дві частини: основний скринінг (чотири пункти) — будь-яка відповідь «так» тут дає позитивний результат; і пункт гострого ризику (одне запитання про думки просто зараз), який сигналізує про негайну потребу в увазі. Тлумачення просте: усі «ні» — негативний скринінг, хоча клінічне судження може переважати; хоча б одне «так» — позитивний, що потребує подальшої фахової оцінки безпеки.\n\nВажливо розуміти межі: ASQ — це скринінг, а не діагноз. Самозвіт має обмеження, а позитивний результат означає не вирок, а привід поговорити з фахівцем і оцінити безпеку. За наявності думок про смерть варто звернутися по професійну допомогу.\n\nОпитувальник створили L. M. Horowitz, J. A. Bridge, S. J. Teach та колеги (Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 2012) на замовлення NIMH; набір інструментів вільно доступний на офіційному ресурсі NIMH багатьма мовами. Ця версія — свіжий український машинний переклад від PsyMeasure (2026) на основі набору NIMH ASQ, без окремої валідації; логіку позитивного/гострого скринінгу збережено.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"ASQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Основний ASQ screen","slug":"core-asq"},{"item_count":1,"label":"Поточна гострота","slug":"acute-risk"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Основний ASQ screen","Поточна гострота"],"search_terms":["Horowitz L. M., Bridge J. A., Teach S. J., Ballard E., Klima J., Rosenstein D. L., et al. (2012). Ask Suicide-Screening Questions (ASQ): a brief instrument for the pediatric emergency department. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 166(12), 1170-1176.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the NIMH ASQ toolkit youth/adult screening tool.","core asq","acute risk"],"slug":"asq-suicide","special_use_notice":"","status_note":"NIMH розміщує набір інструментів ASQ на своєму сайті .gov, описує його як безкоштовний і доступний кількома мовами, а також надає PDF скринінгового інструменту для підлітків/дорослих. PsyMeasure використовує свіжий машинний переклад українською та зберігає логіку NIMH щодо позитивного скринінгу / гострого позитивного скринінгу.","summary":"ASQ — короткий скринінг ризику суїциду від NIMH для людей 8+. Чотири основні запитання охоплюють нещодавні думки про смерть, поточне страждання і теперішнє бажання померти, п'яте уточнює гострий стан. Відповідь «так» хоча б раз означає позитивний результат. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Люди від 8 років у медичному, психологічному та дослідницькому контексті","tier":0,"title":"ASQ: короткий скринінг суїцидального ризику","typical_duration_minutes":0.7},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі; домени N/A виключаються з індексу","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bipf/rfsb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bipf/rfsb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія","Здоров'я","Робота та організація"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"B-IPF вимірює не самі симптоми, а їхній слід у житті людини: наскільки добре працюють ролі, з яких складається щоденність. Інструмент виник у клінічному полі посттравматичного стресу, але запитує не про спогади чи кошмари, а про відстань між життям, яке людина мала б жити — партнер, батько чи мати, член родини, друг, працівник, студент, господар дому, — і тим, що вдається витягнути насправді. Йдеться про звичні, домашні речі: вечори мовчання поруч із близькою людиною, роздратування на дитину, пропущені зустрічі з друзями, робочий день, у якому увага розсипається, кошик білизни й тричі перенесений візит до лікаря. Горизонт огляду — останні 30 днів, тож питання звучить не «ким я став», а «яким був цей місяць».\n\nРеспондент бачить сім тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Загалом за останні 30 днів:». Кожну сферу оцінюють за шкалою від 0 до 6 — від відсутності труднощів до дуже виражених. Якщо сфера справді не стосується життя людини в цей період (наприклад, немає дітей або навчання), можна обрати варіант N/A, і вона не враховується в підсумку. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nОкремих субшкал тут немає: сім пунктів охоплюють романтичні стосунки, батьківство, ширшу родину, дружбу й соціальне спілкування, роботу, навчання чи професійну підготовку та повсякденні справи. Кожен пункт — окрема кімната одного дому, а разом вони дають загальний індекс від 0 до 100, порахований лише за релевантними доменами: вищий бал означає більші функціональні труднощі. Профіль відповідей корисно читати й пункт за пунктом — часто видно, які саме сфери просідають першими.\n\nВажливо пам'ятати про межі: це самозвіт і орієнтир, а не діагноз. Висока оцінка не називає причини труднощів і не замінює клінічної бесіди; низька — не виключає проблем, про які людина не схильна повідомляти. Якщо труднощі помітно впливають на стосунки, роботу чи здоров'я, варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальний інструмент — The Brief Inventory of Psychosocial Functioning (B-IPF) авторства Marx, Schnurr, Lunney, Weathers, Bovin і Keane (2019); методику розробили співробітники Національного центру з питань ПТСР, і форма доступна на ptsd.va.gov. Ця каталожна версія 2026 року — свіжий машинний переклад українською, зроблений PsyMeasure на основі форми VA/National Center for PTSD; формулу індексу 0–100 з виключенням N/A-доменів збережено. Української валідації, локальних норм і точних порогових діапазонів у цій версії немає: значення відсічення наведені в оригінальних публікаціях, тож результат слід тлумачити обережно й радше як орієнтир.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Functioning","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Marx B. P., Schnurr P. P., Lunney C., Weathers F. W., Bovin M. J., Keane T. M. (2019). The Brief Inventory of Psychosocial Functioning (B-IPF). [Measurement instrument]. Available from https://www.ptsd.va.gov.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the VA/National Center for PTSD B-IPF form."],"slug":"bipf","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD розміщує B-IPF у вигляді форми для прямого завантаження та зазначає, що методику IPF/B-IPF розробили співробітники National Center. PsyMeasure використовує свіжий український машинний переклад і зберігає формулу індексу B-IPF 0-100 з виключенням доменів N/A. У цій версії не закодовано українську валідацію, локальні норми чи точні порогові діапазони.","summary":"B-IPF — коротка 7-пунктова версія Inventory of Psychosocial Functioning. Вона оцінює труднощі за останні 30 днів у романтичних стосунках, батьківстві, сім'ї, дружбі, роботі, навчанні та щоденних справах за шкалою 0–6, з можливістю позначити нерелевантні сфери як N/A. Результат — індекс від 0 до 100, що показує загальний рівень функціональних труднощів. Це орієнтовний скринінговий інструмент, а не діагноз.","target_group":"Дорослі з ПТСР-пов'язаним порушенням психосоціального функціонування за останні 30 днів","tier":0,"title":"B-IPF: короткий інвентар психосоціального функціонування","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cage-alcohol/rfsc7.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cage-alcohol/rfsc7.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"CAGE фокусується на тонкому внутрішньому вимірі стосунків людини з алкоголем — не на кількості випитого, а на тому, як пиття вплетене в почуття провини, самовиправдання і потребу заспокоїти нерви. За цим стоїть тихий повторюваний неспокій: думка, що варто зупинитись, роздратування у відповідь на чужі зауваження, ранкова чарка, що знімає тремтіння. Опитувальник намагається вловити саме цей досвід кількома простими запитаннями.\n\nРеспондент бачить лише чотири короткі питання з відповідями «так» або «ні»: про бажання зменшити вживання, роздратування через критику, почуття провини і ранкове пиття «для нервів». Заповнення триває близько хвилини. Класичний CAGE стосується життя загалом, тож фахівцю варто окремо уточнити часові межі — за останній рік чи протягом усього життя.\n\nРезультат — сумарний бал від 0 до 4 за кількістю відповідей «так». Нуль означає відсутність індикаторів і не виключає ризикового вживання. Один індикатор може бути приводом для м'якого уточнення контексту. Два-три зазвичай читають як високий рівень підозри, а всі чотири — як сильний скринінговий сигнал, що потребує клінічної уваги.\n\nВажливо пам'ятати про межі методу: CAGE — це скринінг, а не діагноз, і як самозвіт він залежить від відвертості відповідей. Він не замінює докладнішого інструменту на кшталт AUDIT і не оцінює обсяг вживання. За тривожним результатом чи власним занепокоєнням варто звернутися до лікаря або психолога.\n\nМетодику створив Джон Юїнг (Ewing, 1984, JAMA). CAGE поширюється як інструмент відкритого доступу; Європейська агенція з наркотиків наводить його разом із цим цитуванням. Ця версія — україномовний машинний переклад PsyMeasure (2026) на основі відкритих матеріалів; він не проходив окремої валідації, тож придатний для орієнтовного скринінгу, а не для клінічних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["CAGE alcohol screen"],"search_terms":["Ewing J. A. (1984). Detecting alcoholism: The CAGE questionnaire. JAMA, 252(14), 1905-1907.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the EUDA open-access CAGE record and Ewing (1984).","alcohol problem screen"],"slug":"cage-alcohol","special_use_notice":"","status_note":"Агентство Європейського Союзу з питань наркотиків (European Union Drugs Agency) наводить CAGE як загальнодоступний оціночний інструмент і публікує набір із чотирьох питань з оригінальним посиланням на Ewing. PsyMeasure використовує власний український машинний переклад короткого формулювання CAGE. Це не AUDIT: CAGE є скринінгом на алкогольні проблеми впродовж життя/розпізнавання проблем і слабше виявляє поточне небезпечне вживання алкоголю; AUDIT залишається заблокованим, доки не буде забезпечено безпечний з точки зору прав електронний варіант українською мовою.","summary":"CAGE — короткий скринінг можливих проблем із вживанням алкоголю. Чотири питання «так/ні» стосуються бажання зменшити пиття, роздратування через зауваження, почуття провини і ранкової чарки. Результат — від 0 до 4: що вищий бал, то більша ймовірність проблемного патерну. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; короткий скринінг можливих алкогольних проблем","tier":0,"title":"CAGE: короткий скринінг алкогольних проблем","typical_duration_minutes":0.7},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cat-q-uk-ai/rfnb1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cat-q-uk-ai/rfnb1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":0.94,"description":"CAT-Q досліджує соціальне камуфлювання — непомітну, виснажливу внутрішню роботу, коли людина свідомо приховує свої аутистичні риси, щоб виглядати «звичайною» серед інших. Це постійне спостереження за собою і співрозмовником, репетиція виразів обличчя, копіювання чужої мови тіла та інтонацій, підготовка тем для розмови наперед. За зовнішньою невимушеністю ховається напруження, втома й відчуття, що ти граєш роль, а не живеш поруч із людьми.\n\nОпитувальник містить 25 тверджень, на кожне з яких респондент відповідає за 7-бальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Проходження займає близько 4–10 хвилин. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі, тож важливо відповідати уважно й щиро.\n\nВідповіді складаються у сумарний бал у діапазоні від 25 до 175 та у профіль за трьома шкалами: компенсація (стратегії, що заповнюють труднощі в спілкуванні, як-от копіювання чужої поведінки), маскування (приховування помітних аутистичних рис) та асиміляція (зусилля вписатися й подолати відчуття невключеності). Це дає уявлення про те, які саме стратегії людина використовує найбільше.\n\nВаж­ливо пам’ятати: CAT-Q — це орієнтовний скринінг, а не діагностичний засіб. Він не встановлює й не спростовує аутизм і не вимірює клінічний ступінь стану. Як і будь-який самозвіт, він відображає лише суб’єктивне сприйняття. За потреби в оцінці чи підтримці варто звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальний опитувальник розробили Hull зі співавторами (2019). Ця версія в каталозі — машинний переклад джерела PsyMeasure (2026), підготовленого на основі оригіналу за ліцензією CC BY 4.0. Переклад не проходив професійної адаптації, валідації чи перевірки норм і порогів українською, тому його слід використовувати з обережністю та лише в ознайомлювальних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.8,"estimated_duration_range_minutes":[10,19],"estimated_duration_seconds":828.0,"external_url":"","family_label":"CAT-Q","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":25,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":9,"label":"Компенсація","slug":"compensation"},{"item_count":8,"label":"Маскування","slug":"masking"},{"item_count":8,"label":"Асиміляція","slug":"assimilation"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Компенсація","Маскування","Асиміляція"],"search_terms":["Hull, L., Mandy, W., Lai, M.-C., Baron-Cohen, S., Allison, C., Smith, P., & Petrides, K. V. (2019). Development and validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q). Journal of Autism and Developmental Disorders, 49, 819-833. https://doi.org/10.1007/s10803-018-3792-6","PsyMeasure machine translation (2026) of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q), based on Hull et al. (2019) and Online Appendix 1, licensed under CC BY 4.0.","compensation","masking","assimilation"],"slug":"cat-q-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела. CAT-Q описує соціальне камуфлювання і пов'язані стратегії; це не діагноз аутизму, не скринінг аутизму, не клінічна класифікація і не рекомендація маскувати аутистичні риси.","status_note":"Українська форма `cat-q-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `cat-q`. Джерело: Hull et al. (2019) та Online Appendix 1 (https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1007%2Fs10803-018-3792-6/MediaObjects/10803_2018_3792_MOESM1_ESM.docx); стаття Springer перебуває у відкритому доступі за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) за адресою https://link.springer.com/article/10.1007/s10803-018-3792-6. PsyMeasure зберігає атрибуцію, посилання на ліцензію, повідомлення про зміни, порядок пунктів джерела, 7-бальні якорі, зворотне оцінювання, трифакторну карту пунктів і сумарну шкалу джерела 25-175. PDF, розміщений Autism Research Centre (https://docs.autismresearchcentre.com/papers/2018_Hull_Development_and_validation_of_camouflaging_autistic_traits_questionnaire.pdf), та запис CAT-Q в OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=CATQ) збережені лише як допоміжне джерело/контекст, а не як замінний авторитетний матеріал. Немає української адаптації, локальних норм, діагностичного порогу, таблиці процентилів, твердження про діагностику/скринінг аутизму, клінічного класифікатора або текстів пропрієтарних звітів.","summary":"CAT-Q — опитувальник для дорослих і старших підлітків, що оцінює соціальне камуфлювання аутистичних рис: 25 тверджень за 7-бальною шкалою згоди. Результат — сумарний бал (діапазон 25–175) і профіль за трьома шкалами. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз аутизму й не вимір ступеня маскування як інструмент клінічного порогу.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які цікавляться стратегіями соціального камуфлювання аутистичних рис","tier":0,"title":"CAT-Q: опитувальник камуфлювання аутистичних рис - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі з досвідом бойових дій","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ces-combat/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ces-combat/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Combat Exposure Scale вимірює не симптоми й не розлад, а те, наскільки насиченим і небезпечним був бойовий досвід людини. Мова про реальну близькість війни: патрулі й засідки, вогонь противника, оточення, поранення, загибель чи зникнення побратимів, момент, коли доводилося стріляти самому. Це своєрідний «дозиметр» пережитого — вимір того, як глибоко людина була у вогні, у втратах і в постійній загрозі життю.\n\nРеспондент відповідає на 7 запитань, обираючи для кожного варіант за шкалою від 1 до 5, який найкраще описує його досвід. Заповнення займає кілька хвилин. Пункти охоплюють частоту й обставини перебування під вогнем, оточення, поранень і втрат серед бойових товаришів.\n\nСирі відповіді переводяться у зважений загальний бал у діапазоні 0–41. Його інтерпретують за п'ятьма рівнями: 0–8 — легка бойова експозиція, 9–16 — легко-помірна, 17–24 — помірна, 25–32 — помірно-важка, 33–41 — важка. Вищий бал означає інтенсивніший і травматичніший бойовий досвід.\n\nШкала описує інтенсивність пережитого, а не наявність психічного розладу. Вона не є діагнозом ПТСР і не замінює клінічної оцінки. Самозвіт має природні обмеження, а сильні спогади можуть впливати на відповіді. За наявності тривожних станів чи наслідків травми варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Keane, Fairbank, Caddell, Zimering, Taylor і Mora (Psychological Assessment, 1989). Офіційний бланк і систему підрахунку розповсюджує Національний центр з питань ПТСР (VA). Ця версія — свіжий український машинний переклад (PsyMeasure, 2026) на основі матеріалів VA; він не проходив окремої валідації, тож використовуйте його з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Combat Exposure","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Keane T. M., Fairbank J. A., Caddell J. M., Zimering R. T., Taylor K. L., Mora C. (1989). Clinical evaluation of a measure to assess combat exposure. Psychological Assessment, 1, 53-55.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the VA/National Center for PTSD CES form and scoring sheet."],"slug":"ces-combat","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD розміщує CES та бланк підрахунку балів для прямого завантаження і зазначає, що методика була створена співробітниками National Center. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад і обчислює офіційний зважений бал бойової експозиції 0-41 на основі сирих відповідей за пунктами 1-5.","summary":"Combat Exposure Scale (CES) — коротка самозвітна шкала з 7 пунктів, що оцінює інтенсивність бойового досвіду військового: частоту й характер ситуацій під вогнем, оточення, поранень, втрат побратимів. Відповіді за шкалою 1–5 переводяться у зважений загальний бал 0–41, який показує рівень бойової експозиції — від легкого до важкого. Це орієнтир інтенсивності досвіду, а не діагноз ПТСР.","target_group":"Військові/ветерани та інші комбатанти з досвідом бойових дій","tier":0,"title":"Combat Exposure Scale (CES): шкала бойової експозиції","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/crave-uk-ai/rfsaj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/crave-uk-ai/rfsaj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"CRAVE фіксує дуже конкретне переживання: наскільки сильно тіло саме зараз хоче рухатися — чи, навпаки, завмерти й відпочити. Це не про плани, звички чи переконання, що спорт корисний, а про безпосередній тілесний потяг у цю мить. Одному полюсу відповідає легкість, пружність у м'язах, бажання встати й піти; іншому — тепла важкість, потяг сісти, лягти, видихнути й відпустити напруження. Інструмент дає миттєвий знімок цих двох сил.\n\nРеспондент бачить 13 коротких тверджень, кожне з яких продовжує думку «У цей самий момент, прямо зараз, я хочу/маю бажання…». Відповіді даються за шкалою інтенсивності від 0 (зовсім ні) до 10 (більше, ніж будь-коли). Заповнення триває приблизно дві хвилини. Частина пунктів є технічними (filler) і в підсумку не враховується.\n\nЗа змістом опитувальник поділяється на дві підшкали по п'ять пунктів. Move відображає потяг рухатися, бути фізично активним, напружувати м'язи та витрачати енергію. Rest відображає протилежне бажання — нічого не робити, сісти чи лягти, зберегти сили. PsyMeasure рахує окремі бали для Move і Rest; вищий бал означає сильніший відповідний потяг у момент відповіді.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це вимір скороминущого стану, а не риси характеру, рівня тренованості чи медичного діагнозу. Результат самозвіту залежить від настрою, втоми, часу доби й може змінюватися впродовж дня. CRAVE не діагностує розлади харчової поведінки, проблеми з вагою чи патологію фізичної активності; за такими питаннями слід звертатися до фахівця.\n\nОригінальна шкала CRAVE створена Stults-Kohelmainen та колегами (2021, Frontiers in Psychology) і поширюється за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія (2026) є машинним перекладом англомовного маршруту CRAVE, зробленим PsyMeasure зі збереженням структури, ідентифікаторів пунктів та посилання на джерело. Переклад не проходив професійної адаптації чи валідації українською; немає українських норм, порогів чи психометричних показників, тому результати варто трактувати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"Physical Activity Motivation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Рух","slug":"move"},{"item_count":5,"label":"Відпочинок","slug":"rest"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Рух","Відпочинок"],"search_terms":["Stults-Kolehmainen, M. A., Blacutt, M., Fogelman, N., Gilson, T. A., Stanforth, P. R., Divin, A. L., Bartholomew, J. B., Filgueiras, A., McKee, P. C., Ash, G. I., Ciccolo, J. T., Brotnow Decker, L., Williamson, S. L., & Sinha, R. (2021). Measurement of motivation states for physical activity and sedentary behavior: Development and validation of the CRAVE Scale. Frontiers in Psychology, 12, 568286. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.568286","PsyMeasure machine translation (2026) of the CRAVE Scale, based on the Stults-Kolehmainen et al. (2021) Frontiers CC BY 4.0 article and supplement route.","move","rest"],"slug":"crave-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з Frontiers CC BY 4.0 маршруту CRAVE. Це state-опитувальник поточного бажання рухатися або відпочивати, а не анкета частоти фізичної активності, план вправ, медичний дозвіл на навантаження, діагноз сидячої поведінки, клінічна патологія або валідована українська адаптація.","status_note":"Українська форма `crave-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `crave`. Джерело прав: Stults-Kolehmainen et al. (2021) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.568286; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.568286/full; PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8027339/; PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33841225/) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Файл додаткової шкали статті та таблиці статті PMC визначають 13-пунктову форму Right Now CRAVE, 10 пунктів, що оцінюються, три пункти-наповнювачі, окремі бали Move та Rest у діапазоні 0-50 та відсутність загального сумарного балу. PsyMeasure зберігає вихідні ідентифікатори 13 пунктів, якорі інтенсивності бажання/потягу 0-10, оцінювані підшкали Move і Rest, неоцінювані пункти-наповнювачі q5/q11/q12 та атрибуцію джерела, вносячи лише зміни, пов'язані з українським машинним перекладом, версткою та внутрішніми кодовими ідентифікаторами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не опитувальник частоти фізичної активності, не шкала прихильності до фізичних вправ, не призначення фізичних вправ, не діагностика сидячої поведінки, не клінічна патологічна методика, не методика розладів харчової поведінки/маси тіла, не порада щодо контролю калорій, не медичний допуск до фізичного навантаження, не професійна оцінка придатності та не валідована українська форма. Не включено українських норм, популяційних орієнтирів, процентилів, T-балів, порогів, міток частоти активності, міток призначення вправ, міток діагностики сидячої поведінки, міток патології, міток медичного допуску, тверджень про схвалення з боку авторів/Frontiers/PMC або формулювань, характерних для власницьких звітів.","summary":"CRAVE — це 13-пунктовий опитувальник, що вимірює бажання рухатися чи відпочивати саме зараз, у цю мить. Ви оцінюєте кожне твердження за шкалою від 0 до 10 і отримуєте два показники — прагнення до руху (Move) та до спокою (Rest). Це вимір миттєвого мотиваційного стану, а не діагноз і не оцінка звички чи фізичної форми.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях здоров'я, фізичної активності, сидячої поведінки або поточних мотиваційних станів","tier":0,"title":"CRAVE: бажання рухатися і відпочивати - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює проблемне вживання канабісу — той поступовий зсув, коли епізодичний вибір перетворюється на звичку, що починає диктувати ритм дня. Ідеться не про засудження самого вживання, а про ступінь, до якого воно забирає час, увагу й сили: коли ранок починається з думки про канабіс, коли обов'язки відкладаються, а тихий внутрішній голос уже помічає, що щось іде не так. CUDIT-R намагається вловити саме цю межу між вільним вибором і залежністю.\n\nРеспондент відповідає на дев'ять запитань. Перше — це запитання-фільтр про сам факт вживання за останні шість місяців; далі йдуть пункти про частоту, тривалість дії, спроби зупинитися, невиконані через вживання справи, а також про проблеми з пам'яттю чи концентрацією та ризиковані ситуації. Заповнення займає кілька хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 32. Що вищий бал, то сильніший сигнал можливого проблемного вживання і потреби придивитися уважніше. Опитувальник має єдину шкалу — загальний скринінговий бал CUDIT-R.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це скринінг, а не діагноз: результат може відображати, як людина почувалася останнім часом, і залежить від щирості самозвіту. Він не замінює клінічної бесіди, оцінки інтоксикації, юридичних чи медичних рішень і не є підставою класифікувати стан за DSM або МКХ. За тривожним результатом варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник CUDIT-R запропонували Adamson та колеги (2010) як удосконалену коротку версію на основі PhenX. Ця версія в каталозі — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої української адаптації та валідації, тож користуватися нею слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Загальний бал CUDIT-R"],"search_terms":["Adamson S. J., Kay-Lambkin F. J., Baker A. L., Lewin T. J., Thornton L., Kelly B. J., & Sellman J. D. (2010). An improved brief measure of cannabis misuse: The Cannabis Use Disorders Identification Test-Revised (CUDIT-R).","PsyMeasure machine translation (2026) of the Cannabis Use Disorder Identification Test - Revised (CUDIT-R), based on PhenX protocol PX510310.","cudit r total"],"slug":"assessment-of-cannabis-use-disorder-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX CUDIT-R маршруту. Відповіді можуть містити чутливу інформацію про вживання канабісу, здоров'я, роботу, сім'ю, догляд, керування транспортом або локальні правові ризики. Результат є скринінговим сигналом і не є діагнозом, юридичною оцінкою, оцінкою сп'яніння, порадою щодо медичного канабісу або рішенням про безпеку.","status_note":"Українська форма `assessment-of-cannabis-use-disorder-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `assessment-of-cannabis-use-disorder`. Джерельний маршрут: PhenX protocol PX510310 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/510310), робочий аркуш (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX510310.pdf), експорт (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/export/510310), маршрут PhenX downloads/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), джерельна стаття CUDIT-R (https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017), оригінальний контекст CUDIT (https://doi.org/10.1080/0959523031000154454), та психометричний контекст для студентів коледжу (https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.02.016). PsyMeasure зберігає пункт-фільтр про останні шість місяців, ідентифікатори восьми оцінюваних пунктів, значення відповідей, шкалу балів 0-32, оцінювання q8 за схемою 0/2/4, вихідні порогові значення скринінгу 8+/12+ та прапорець подальшого опитування щодо небезпечних ситуацій. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад CUDIT-R, не українська валідація, не українська норма, не юридична оцінка, не оцінка поточної інтоксикації, не визначення придатності до керування транспортом/опіки, не діагностика за DSM/ICD, не медична консультація щодо канабісу, не інструмент вибору дозування/продукту, не інструмент вибору лікування, не інструмент екстреного тріажу та не замінник клінічного інтерв'ю.","summary":"CUDIT-R — короткий скринінговий опитувальник щодо проблемного вживання канабісу для дорослих 18+, які вживали його протягом останніх шести місяців. Дев'ять запитань дають загальний бал від 0 до 32, який сигналізує про можливий ризик розладу. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі (18+), які вживали канабіс протягом останніх шести місяців","tier":0,"title":"CUDIT-R: скринінг проблемного вживання канабісу - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі військовослужбовці/ветерани","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/drri2-we-sf/rfscz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/drri2-we-sf/rfscz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала оцінює те, з чим людина зіткнулася безпосередньо на війні: обстріли й ворожий вогонь, патрулювання й зачистки, вигляд поранених і загиблих товаришів, зруйнованих осель і цивільних, які втратили все, а також власну участь у бойових зіткненнях. Ідеться не про симптоми чи переживання, а про сам факт і міру дотику до воєнної реальності — сенсорну й поведінкову тканину бою, яку людина фізично пройшла.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень. Кожне описує конкретний тип події («Під час ротації…»), а відповідь дається за шкалою від 1 до 6, що відображає частоту такого досвіду. Проходження займає приблизно 2 хвилини. Інструкція просить згадувати саме останнє розгортання (ротацію) і той підрозділ, з яким людина тоді служила.\n\nШкала одновимірна: усі пункти сумуються в один показник експозиції до прямих бойових дій. Загальна сума коливається від 9 до 54, і вищий бал означає інтенсивніший бойовий досвід. Формальних діагностичних порогів чи нормативних таблиць ця версія не має — результат читається як відносна міра, а не як межа «норма/патологія».\n\nВажливо розуміти обмеження: це вимір пережитого досвіду, а не оцінка психічного стану й не скринінг ПТСР. Високий бал не означає розладу, а низький не гарантує його відсутності. Самозвіт залежить від памʼяті та готовності говорити, тож за наявності тривожних переживань варто звернутися до фахівця з психічного здоровʼя.\n\nОригінальна методика — Deployment Risk and Resilience Inventory-2, Warfare Exposure, Short Form (DRRI-2 WE-SF), автори Vogt D., Bovin M. J., Smith B. N., Kulka R. (2022); поширюється Національним центром ПТСР Департаменту у справах ветеранів США як вільна для заповнення форма. Ця українська версія — машинний переклад англійського оригіналу без адаптації: українських норм, порогів чи процентильних таблиць немає, тож використовувати її слід обережно й радше орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"Warfare Exposure","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Експозиція до бойових дій"],"search_terms":["Vogt D., Bovin M. J., Smith B. N., Kulka R. (2022). The Deployment Risk and Resilience Inventory-2 Warfare Exposure--Short Form (DRRI-2 WE-SF) [Measurement instrument]. Available from https://www.ptsd.va.gov.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the VA/National Center for PTSD DRRI-2 WE-SF form.","warfare exposure"],"slug":"drri2-we-sf","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD розміщує DRRI-2 WE-SF як готову для заповнення форму для прямого завантаження та зазначає, що коротку форму розробили співробітники National Center. PsyMeasure використовує новий машинний переклад українською мовою для форми з 9 пунктів. У цій версії не закодовано жодних українських норм, порогів або таблиць процентилів.","summary":"DRRI-2 WE-SF — коротка 9-пунктова шкала, що вимірює ступінь прямої експозиції до бойових дій під час останнього розгортання. Респондент відповідає за шкалою 1–6, а сума балів (9–54) показує інтенсивність пережитого воєнного досвіду. Це вимір експозиції, а не діагноз психічного розладу.","target_group":"Військові/ветерани з deployment-досвідом бойових дій","tier":0,"title":"DRRI-2 WE-SF: коротка шкала експозиції до бойових дій","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+ (DSM-5, Рівень 1)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/dsm-xc-level1/rfscm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/dsm-xc-level1/rfscm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Тривога та стрес","Депресія","Травма та кризові стани","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Цей інструмент вимірює не одну проблему, а загальний симптомний тягар — те, скільки різних «каналів» внутрішнього життя людини зараз передають дистрес і наскільки гучно. Замість того щоб заглиблюватись в одну діагностичну категорію, він оглядає весь ландшафт: сіру приглушеність настрою, коли ніщо більше не приносить задоволення; коротший за звичний запал і роздратованість; дивний підйом із меншою потребою у сні та ризикованішими рішеннями; фонову тривогу, напади паніки й уникання; незрозумілі болі, яких ніхто не сприймає всерйоз; думки про самопошкодження; химерні сприйняття; поламаний сон і провали пам'яті; нав'язливі думки та ритуали; відчуття відстороненості від себе й світу; хиткість уявлення про себе і стосунки; тягу до алкоголю, тютюну чи ліків поза призначенням.\n\nРеспондент читає 23 твердження й оцінює за останні два тижні, наскільки кожна проблема його турбувала, за 5-бальною шкалою частоти та вираженості (0–4). Заповнення займає приблизно п'ять хвилин, інструкція проста й не потребує підготовки.\n\nПункти згруповані у 13 доменів: депресія, гнів, манія, тривога, соматичні симптоми, суїцидальні думки, психоз, сон, пам'ять, повторювані думки і дії, дисоціація, особистісне функціонування та вживання речовин. Кожен домен показує, чи є в цій зоні сигнал, який варто уточнити докладніше. Загальна сума має орієнтовні межі: 0–9 — низький загальний тягар, 10–29 — кілька доменів можуть потребувати уточнення, 30–92 — високий широкий симптомний тягар, що потребує фахового клінічного уточнення. Важливо: сумарний бал не є діагностичним показником, домени завжди читаються окремо, і навіть при низькій сумі окремий підвищений домен залишається значущим.\n\nЦе скринінг, а не діагноз. Самозвіт залежить від стану, самоспостережливості й відвертості в конкретний день, а два тижні — короткий проміжок. Інструмент лише вказує напрямки для подальшої розмови: підвищені відповіді, надто підвищені домени, а особливо будь-які думки про самопошкодження — привід звернутися до психолога, психотерапевта або лікаря-психіатра.\n\nОригінальна методика описана Narrow W. E. та співавторами (2013) у публікації про польові випробування DSM-5 у США та Канаді. APA пропонує вимірники DSM-5 Level 1 як методики, що розвиваються, для клінічної оцінки та досліджень; публічні копії бланка дозволяють відтворення без окремого дозволу дослідниками та клініцистами для роботи з пацієнтами. Каталожна версія 2026 року — україномовний машинний переклад PsyMeasure зі збереженням тієї самої логіки порогів, без окремої психометричної валідації та без українських популяційних норм; це слід враховувати при тлумаченні результату.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":12.7,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":762.0,"external_url":"","family_label":"DSM-5 Cross-Cutting","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":23,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Депресія","slug":"depression"},{"item_count":1,"label":"Гнів","slug":"anger"},{"item_count":2,"label":"Манія","slug":"mania"},{"item_count":3,"label":"Тривога","slug":"anxiety"},{"item_count":2,"label":"Соматичні симптоми","slug":"somatic"},{"item_count":1,"label":"Суїцидальні думки","slug":"suicidal-ideation"},{"item_count":2,"label":"Психоз","slug":"psychosis"},{"item_count":1,"label":"Сон","slug":"sleep"},{"item_count":1,"label":"Пам'ять","slug":"memory"},{"item_count":2,"label":"Повторювані думки і дії","slug":"repetitive-thoughts-behaviors"},{"item_count":1,"label":"Дисоціація","slug":"dissociation"},{"item_count":2,"label":"Особистісне функціонування","slug":"personality-functioning"},{"item_count":3,"label":"Вживання речовин","slug":"substance-use"}],"scale_count":13,"scale_labels":["Депресія","Гнів","Манія","Тривога","Соматичні симптоми","Суїцидальні думки","Психоз","Сон","Пам'ять","Повторювані думки і дії","Дисоціація","Особистісне функціонування","Вживання речовин"],"search_terms":["Narrow W. E. et al. (2013). DSM-5 field trials in the United States and Canada, Part III: development and reliability testing of a cross-cutting symptom assessment for DSM-5.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the APA DSM-5 Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure, Adult rights-granted form route.","depression","anger","mania","anxiety","somatic","suicidal ideation","psychosis","sleep","memory","repetitive thoughts behaviors","dissociation","personality functioning","substance use"],"slug":"dsm-xc-level1","special_use_notice":"","status_note":"APA пропонує показники DSM-5 рівня 1 як нові інструменти для клінічної оцінки та досліджень; публічні бланки вказують, що захід може відтворюватися без дозволу дослідниками та клініцистами для використання з пацієнтами. PsyMeasure надає український машинний переклад із тією самою логікою порогових значень і без популяційних норм.","summary":"DSM-5 Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure для дорослих — широкий трансдіагностичний скринінг психічного стану за останні два тижні: 23 запитання, 5-бальна шкала (0–4), 13 доменів від депресії й тривоги до сну, дисоціації та вживання речовин. Результат показує профіль доменів, які варто уточнити з фахівцем. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; широкий трансдіагностичний скринінг симптомів для подальшого уточнення","tier":0,"title":"DSM-5 Level 1 Cross-Cutting Symptom Measure, Adult","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"15+ (довідково); зовнішні норми не українські","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/dudit-11/rfnbb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/dudit-11/rfnbb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":0.8,"description":"DUDIT-11 досліджує стосунки людини з наркотиками та іншими психоактивними речовинами — від епізодичного вживання до стану, коли речовина поступово набирає ваги в житті. Опитувальник допомагає помітити, як звичне спочатку вживання зміщується до частішого, як з'являються почуття провини, докори сумління, шкода для себе й близьких, і як зростає складність зупинитися. Ідеться саме про речовини, відмінні від алкоголю: канабіс, стимулятори, опіати, галюциногени, інгалянти, розчинники, GHB, а також ліки, вжиті не за призначенням.\n\nРеспондент відповідає на 11 запитань про досвід за останній рік. Пункти 1–9 мають шкалу від 0 до 4, пункти 10–11 оцінюються як 0, 2 або 4. Заповнення триває приблизно 3 хвилини. Відповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 44: що він вищий, то більше ознак ризикованого чи шкідливого вживання або залежності.\n\nДля орієнтовного тлумачення використовують порогові значення: бал 2 і вище у жінок та 6 і вище у чоловіків вказує на можливі проблеми, пов'язані з речовинами; від 25 балів результат сильно свідчить на користь залежності й потребує клінічної оцінки. Ці межі є орієнтиром, а не остаточним висновком.\n\nВажливо пам'ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, що людина готова й здатна помітити про себе, і може недооцінювати або перебільшувати картину. За тривожним результатом чи власним занепокоєнням варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я або залежностей.\n\nОригінальний DUDIT створили Berman, Bergman, Palmstierna та Schlyter (2005) як інструмент з відкритим доступом у суспільному надбанні. Ця версія — свіжий український машинний переклад PsyMeasure (2026) на основі публічного запису DUDIT у EUDA; він не проходив окремої валідації. Оформлення платформи є власною розробкою; за офіційними перекладами організаторам радять звертатися до Anne H. Berman.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["DUDIT total"],"search_terms":["Berman A. H., Bergman H., Palmstierna T., Schlyter F. (2005). Evaluation of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT) in criminal justice and detoxification settings and in a Swedish population sample. European Addiction Research, 11(1), 22-31.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain DUDIT record hosted by EUDA.","drug use problem total"],"slug":"dudit-11","special_use_notice":"","status_note":"EUDA зазначає, що DUDIT є у відкритому доступі, а сам інструмент DUDIT перебуває у суспільному надбанні, тоді як макет форми захищений авторським правом. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад у власному макеті платформи; це не офіційний український переклад DUDIT. EUDA також просить тих, хто зацікавлений в офіційних перекладах DUDIT, звертатися до Anne H. Berman.","summary":"DUDIT-11 — це короткий скринінговий опитувальник із 11 запитань про вживання наркотиків та інших психоактивних речовин (окрім алкоголю) за останній рік. Пункти 1–9 оцінюються від 0 до 4, пункти 10–11 — 0/2/4; сумарний бал від 0 до 44 показує ймовірність проблем чи залежності. Це орієнтовний сигнал для подальшого уточнення, а не діагноз.","target_group":"Підлітки старшого віку та дорослі; скринінг проблем із вживанням наркотиків (самозвіт)","tier":0,"title":"DUDIT-11: скринінг проблем, пов'язаних із наркотиками","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/expsat-uk-ai/nslb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/expsat-uk-ai/nslb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Робота та організація","Тематичні тести"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"EXPSAT вимірює задоволеність поясненням — те, що людина відчуває в момент, коли інструмент штучного інтелекту повідомляє, чому він зробив саме такий висновок, і людина внутрішньо вирішує, чи це пояснення справді «влучило». Іноді машина стає прозорою: видно, на що вона спирається, де їй можна довіряти, а де варто перевірити. Іноді ж пояснення залишає по собі порожнечу — надто загальне, надто плутане або підозріло обходить саме те, що хотілося знати. EXPSAT фіксує цю ситуативну оцінку: чи стало зрозуміло, як працює інструмент, чи вистачило деталей, чи знаю я тепер, що робити далі, і чи корисне це пояснення саме для моїх завдань.\n\nОпитувальник складається із семи тверджень, кожне з яких продовжує запитання про пояснення, отримане від оцінюваного інструмента. Респондент відповідає за 5-бальною шкалою згоди — від 1 («зовсім не погоджуюся») до 5 («повністю погоджуюся»). Заповнення займає близько півтори хвилини. Важлива умова: методику застосовують лише після того, як людина реально попрацювала з конкретним програмним засобом, алгоритмом чи XAI-інструментом і побачила його пояснення; якщо інструмент у дослідженні ще не названо, респондентів просять відповідати саме про нього.\n\nСтруктура одновимірна: усі сім пунктів утворюють єдину шкалу задоволеності поясненням, яка охоплює розуміння роботи інструмента, суб'єктивне задоволення, достатність деталей, відчуття повноти, підказку про те, як користуватися інструментом, корисність для власних цілей та інформацію про точність системи. Підсумковий бал — середнє арифметичне семи відповідей. Українських норм, відсоткових рангів, порогів чи «рівнів задоволеності» тут немає: бал інтерпретують у межах конкретного дослідження — порівнюючи різні пояснення, версії інтерфейсу чи групи учасників між собою.\n\nМетодика має чіткі межі. Вона показує сприйняту якість пояснення очима користувача, а не об'єктивну якість самого пояснення, не точність або безпечність системи, не рівень ШІ-грамотності чи компетентності респондента, не довіру до ШІ загалом і не клінічний стан. Це самозвіт, тож на нього впливають очікування, попередній досвід і мета, з якою людина зверталася до інструмента: те саме пояснення може задовольнити допитливого користувача і розчарувати аналітика, якому потрібно діяти. Результати не є незалежною сертифікацією, аудитом чи бенчмарком моделі й не годяться для добору персоналу.\n\nОригінальний англомовний EXPSAT (Explanation Satisfaction Scale) походить із праці Hoffman, Mueller, Klein та Litman (2023) у Frontiers in Computer Science, доступної на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0. PsyMeasure реалізує саме семипунктовий варіант цієї публікації, зберігаючи ідентифікатори пунктів, шкалу згоди від 1 до 5 та єдиний середній бал; дев'ятипунктовий варіант із відкритими відповідями тут не використовується. Українська форма (2026) — це машинний переклад PsyMeasure без експертного перегляду: вона не є офіційним перекладом, валідованою українською адаптацією і не має схвалення авторів чи видавця. Використовуйте її як дослідницький інструмент з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"AI/XAI Evaluation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Задоволеність поясненням"],"search_terms":["Hoffman, R. R., Mueller, S. T., Klein, G., & Litman, J. (2023). Measures for explainable AI: Explanation goodness, user satisfaction, mental models, curiosity, trust, and human-AI performance. Frontiers in Computer Science, 5, 1096257. https://doi.org/10.3389/fcomp.2023.1096257","PsyMeasure machine translation (2026) of the Explanation Satisfaction Scale (EXPSAT), based on the Hoffman et al. (2023) Frontiers CC BY 4.0 seven-item route.","explanation satisfaction"],"slug":"expsat-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з Frontiers CC BY 4.0 маршруту EXPSAT. Використовуйте його лише після того, як респондент бачив пояснення від конкретного AI/XAI інструмента; він оцінює сприйняту задоволеність поясненням, а не клінічний стан, AI-компетентність, незалежну якість пояснення або точність самої системи.","status_note":"Українська форма `expsat-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `expsat`. Маршрут прав: Hoffman, Mueller, Klein, and Litman (2023) у Frontiers in Computer Science (https://www.frontiersin.org/journals/computer-science/articles/10.3389/fcomp.2023.1096257/full; DOI https://doi.org/10.3389/fcomp.2023.1096257; PDF https://www.frontiersin.org/journals/computer-science/articles/10.3389/fcomp.2023.1096257/pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure використовує семипунктовий маршрут Frontiers/OpenScales EXPSAT (https://openscales.net/scale.php?code=EXPSAT&repo=open) як рішення щодо версії-джерела, зберігає сім ідентифікаторів пунктів, якорі згоди 1-5, єдиний середній бал задоволеності поясненням та атрибуцію джерела. Сторінка можливостей XAITK (https://xaitk.org/capabilities/satisfaction-scale) збережена лише як контекст для дев'ятипунктового/вільно-відповідного варіанта, який PsyMeasure тут не реалізує. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не тест на AI-грамотність, не тест на AI-компетентність, не шкала довіри до AI, не загальна шкала ставлення до AI, не незалежна сертифікація якості пояснень, не аудит безпеки AI, не бенчмарк оцінювання моделі, не доказ точності AI-системи, не клінічний інструмент, не інструмент відбору для працевлаштування і не валідована українська форма. Не включено українських норм, популяційних бенчмарків, перцентилів, T-балів, порогів, діапазонів задоволеності, тверджень про точність системи, оцінок якості пояснень, міток безпеки AI, міток ранжування моделей, дев'ятипунктового/вільно-відповідного маршруту XAITK, тверджень про схвалення з боку автора/Frontiers/OpenScales/XAITK або власницької мови звітів.","summary":"EXPSAT — короткий опитувальник із 7 тверджень, який заповнюють одразу після роботи з конкретним інструментом штучного інтелекту чи пояснюваного ШІ (XAI) і ознайомлення з його поясненням. Респондент оцінює кожне твердження за 5-бальною шкалою згоди (1 — зовсім не погоджуюся, 5 — повністю погоджуюся). Результат — середній бал задоволеності поясненням: наскільки воно було зрозумілим, повним, достатньо детальним і корисним для цілей користувача. Це дослідницький показник користувацького досвіду, а не клінічний тест і не оцінка точності самої системи.","target_group":"Користувачі або учасники досліджень, які оцінюють пояснення AI/ML/XAI-інструмента","tier":0,"title":"EXPSAT: задоволеність поясненням ШІ/XAI - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fast-alcohol-screening-test-uk-ai/rfnb9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fast-alcohol-screening-test-uk-ai/rfnb9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"FAST охоплює не питання «чи п'є людина взагалі», а те, чи почав алкоголь залишати сліди — на пам'яті, на надійності, на тому, як дивляться близькі. Йдеться про ризиковане, шкідливе або залежне вживання: важкі епізоди, що повторюються протягом року; ранки з провалом там, де мав бути вечір; обіцянки й обов'язки, які тихо не виконано, бо напередодні забракло сил; обережне «з тобою все гаразд?» від друга чи порада лікаря скоротити. Протилежний полюс — не утримання й не чеснота, а стосунки з алкоголем, які не залишають осаду: вечір, який людина пам'ятає цілим, і ранок, що належить їй самій.\n\nРеспондент бачить чотири запитання і відповідає приблизно за хвилину. Три з них стосуються частоти подій за останній рік і мають шкалу від 0 до 4 балів, а останнє — про занепокоєння родичів, друзів чи медичних працівників — оцінюється в 0, 2 або 4 бали. Сумарний бал FAST лежить у діапазоні від 0 до 16. У версії PsyMeasure потрібні відповіді на всі чотири пункти (повна форма), хоча в оригінальному бланку описано й поетапний скорочений порядок пред'явлення.\n\nМетодика має одну шкалу — загальний скринінговий бал щодо шкоди від алкоголю; вищі значення означають сильніший сигнал ризику. Тлумачення просте: 0–2 бали — негативний результат FAST (що, втім, не доводить відсутності пов'язаного з алкоголем ризику), 3–16 балів — позитивний результат, який за настановами має вести до короткої поради, заповнення решти запитань AUDIT або іншого відповідного маршруту оцінювання.\n\nВажливо пам'ятати межі методики. Це скринінг, а не діагноз розладу вживання алкоголю: бал не є клінічною класифікацією, а самозвіт залежить від відвертості й пам'яті людини. Перше запитання сформульоване в британських одиницях алкоголю (6+ для жінок, 8+ для чоловіків за один раз), і PsyMeasure не перераховує їх у місцеві стандарти — тож результат варто сприймати як сигнал джерельної форми. Якщо він позитивний або якщо вживання алкоголю вас тривожить, доречно звернутися до лікаря чи фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальна методика створена Hodgson, Alwyn, John, Thom і Smith (2002, Alcohol and Alcoholism). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, побудованої на бланку Public Health England / OHID та настановах GOV.UK (Open Government Licence v3.0), із збереженням діапазону 0–16 і порогу 3+. Переклад не пройшов людської, клінічної та мовної перевірки й не є українською адаптацією: тут немає загального бала AUDIT, пропрієтарного змісту посібника, локальної конверсії алкогольних одиниць, діагностичних ярликів чи таблиці норм.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Скринінг шкоди від алкоголю"],"search_terms":["Hodgson, R., Alwyn, T., John, B., Thom, B., & Smith, A. (2002). The FAST Alcohol Screening Test. Alcohol and Alcoholism, 37(1), 61-66. https://doi.org/10.1093/alcalc/37.1.61","PsyMeasure machine translation (2026) of the Fast Alcohol Screening Test (FAST), based on the Public Health England / Office for Health Improvement and Disparities FAST form and GOV.UK alcohol screening guidance under the Open Government Licence v3.0.","alcohol harm screen"],"slug":"fast-alcohol-screening-test-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PHE/OHID FAST та GOV.UK/OGL джерел. Пункт про 6+/8+ одиниць алкоголю зберігає UK alcohol units; PsyMeasure не перераховує їх у локальні українські стандарти. Результат є коротким скринінговим сигналом, а не діагнозом розладу вживання алкоголю.","status_note":"Українська форма `fast-alcohol-screening-test-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `fast-alcohol-screening-test`. Джерела: форма FAST від Public Health England/OHID (https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6357a7ebe90e0777aa2cfe96/Fast-alcohol-use-screening-test-FAST_for-print.pdf), настанови GOV.UK щодо скринінгу (https://www.gov.uk/government/publications/alcohol-use-screening-tests/guidance-on-the-5-alcohol-use-screening-tests), примітки щодо методики та інтелектуальної власності CamCOPS (https://camcops.readthedocs.io/en/latest/tasks/fast.html), метадані суспільного надбання OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=FAST&repo=open), а також оригінальна стаття Hodgson et al. (https://doi.org/10.1093/alcalc/37.1.61; PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11825859/). Настанови GOV.UK ліцензовані за Open Government Licence v3.0 (https://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/), якщо не зазначено інше. PsyMeasure вимагає всіх чотирьох відповідей, дотримуючись повного маршруту заповнення форми за посібником FAST/CamCOPS, зберігаючи при цьому вихідний діапазон балів 0-16 та поріг FAST-позитивності 3+. Форма PHE також описує скорочену покрокову процедуру проведення. Немає загального балу AUDIT, пропрієтарного вмісту посібника, української адаптації, локальної конвертації алкогольних одиниць, діагностичного ярлика чи таблиці норм.","summary":"FAST — короткий скринінг ризику шкоди від алкоголю з чотирьох запитань, похідний від AUDIT. Три пункти оцінюють частоту (0–4), один — занепокоєння оточення чи поради скоротити вживання (0/2/4); сумарний бал коливається від 0 до 16. Результат дає лише скринінговий сигнал: бал 3 і вище означає FAST-позитивний результат, який вказує на потребу докладнішої розмови. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі у медичних, соціальних, первинних, невідкладних та дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"FAST: швидкий скринінг вживання алкоголю - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі госпіталізовані пацієнти","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/hmhrs/rfnu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/hmhrs/rfnu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"HMHRS вдивляється в особливий момент життя — перші дні й тижні після того, як людину раптово забрали до лікарні через травму, аварію, ушкодження чи гостру хворобу. Це час, коли тіло ще загоюється, а психіка залишається сам на сам із пережитим: тривога, знижений настрій, відстороненість від близьких, насторожена пильність і думки, що майбутнє стало важким тягарем. Опитувальник намагається вловити ці ранні ознаки, поки вони не переросли в стійкіші розлади — посттравматичний стрес, депресію чи тривогу.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень про власний досвід за останній місяць після виписки, обираючи варіант, який найточніше його описує. Проходження зазвичай займає близько двох-трьох хвилин. Відповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 41.\n\nІнструмент дає єдиний сумарний показник ризику, без окремих підшкал. Бал від 0 до 9 відповідає нижчому ризику; значення 10 і вище перетинає поріг, за яким, згідно з настановами розробника, доцільне подальше кваліфіковане спостереження за станом людини в контексті нещодавньої травми чи госпіталізації.\n\nВажливо розуміти: HMHRS — це скринінг, а не діагноз. Він лише позначає підвищену ймовірність труднощів і не замінює клінічної оцінки. Самозвіт має свої межі, тож підвищений бал — це привід звернутися до фахівця, а не привід для самостійних висновків чи самолікування.\n\nОригінальну методику розробили Carlson E. B., Palmieri P. A. та Spain D. S. (2024) у National Center for PTSD; вона перебуває у суспільному надбанні. Ця версія — свіжий український машинний переклад англійського тексту, підготовлений PsyMeasure без окремої психометричної валідації, тож користуватися нею варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Posttrauma Risk","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ризик подальших проблем психічного здоров'я"],"search_terms":["Carlson E. B., Palmieri P. A., Spain D. S. (2024). Hospital Mental Health Risk Screen. [Measurement instrument]. Available from https://www.ptsd.va.gov.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain VA/National Center for PTSD HMHRS form.","later mental health risk"],"slug":"hmhrs","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD зазначає, що HMHRS був розроблений співробітниками National Center та колегами і перебуває у суспільному надбанні / не захищений авторським правом. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад англомовної форми з 10 пунктів. Оцінка призначена для кваліфікованих медичних фахівців і дослідників, які працюють з нещодавно госпіталізованими пацієнтами після травми/поранення чи гострого захворювання; вона не є самостійним діагнозом.","summary":"HMHRS — це 10-пунктовий скринінг для дорослих, які нещодавно пережили невідкладну госпіталізацію через травму, ушкодження чи гостру хворобу. Ви оцінюєте свій досвід за перший місяць після виписки, а сумарний бал (0–41) вказує на ризик пізніших проблем із психічним здоров'ям. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі пацієнти після невідкладної госпіталізації через травму, ушкодження або гостру хворобу","tier":0,"title":"HMHRS: госпітальний скринінг ризику для психічного здоров'я","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки старшого віку — дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-adaptability-uk-ai/nkwa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-adaptability-uk-ai/nkwa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.67,"description":"Шкала оцінює міжособистісну адаптивність — рису, що виявляється в моменти, коли інша людина ставить під сумнів наші плани, дії чи компетентність. Одні сприймають пораду, зауваження чи нову ситуацію як загрозу й одразу вибудовують оборону, тримають своє, шукають несправедливості. Інші лишаються відкритими: слухають, переглядають рішення, легко приймають нові правила й підходи. Інструмент вимірює саме цю здатність гнучко реагувати замість того, щоб захищати образ себе.\n\nРеспондент бачить 8 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його типову реакцію на поради, критику й новизну. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності (1 = дуже неточно, 5 = дуже точно); пункти 4–8 рахуються у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі вісім пунктів складаються в один сумарний бал (діапазон приблизно 8–40), що відображає загальну схильність до відкритості, гнучкості й необоронної поведінки в спілкуванні. Вищий бал вказує на більшу готовність приймати вплив і змінюватися, нижчий — на схильність захищатися й наполягати на своєму.\n\nЦе дослідницький опитувальник про рису особистості, а не клінічний тест і не діагностичний засіб. Самозвіт відображає те, як людина себе сприймає, і має природні обмеження; результат не варто застосовувати для добору персоналу, професійних рішень чи оцінки психічного стану. За потреби глибшого розуміння себе звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із моделі особистості з шести факторів (Jackson, Ashton, Tomes, 1996) і побудована на public-domain фасеті проєкту IPIP. Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure у 2026 році без окремої валідації та адаптації: це не офіційний український переклад і не рецензована методика, тому користуйтеся нею обережно й лише в ознайомлювальних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Адаптивність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Adaptability / Good-natured public-domain personality facet.","adaptability"],"slug":"ipip-6fpq-adaptability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP 6FPQ Adaptability / Good-natured, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-adaptability`. Це короткий самоописовий фасет IPIP, а не пропрієтарний опитувальник SFPQ/6FPQ, тест навички розв'язання конфліктів, діагностика доброзичливості, клінічний інструмент, інструмент для відбору персоналу, поріг, процентиль, Т-бал чи українське порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-adaptability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-adaptability`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP 6FPQ Adaptability / Good-natured (AG3) (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як вихідний контекст, зберігаючи вісім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотне оцінювання пунктів q4-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та alpha = .67 як вихідний контекст. Jackson, Ashton і Tomes (1996) є конструктним підґрунтям, а не джерелом для пропрієтарних матеріалів SFPQ/6FPQ. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не пропрієтарний пункт SFPQ/6FPQ, не пропрієтарний звіт 6FPQ, не бал навички розв'язання конфліктів, не діагностика доброзичливості, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка шкала IPIP 6FPQ Adaptability з 8 тверджень вимірює міжособистісну адаптивність — готовність приймати поради, пристосовуватися до нового та не реагувати захисно на критику. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно), результат — сумарний бал схильності до гнучкої, необоронної поведінки. Це дослідницький профіль риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі та підлітки старшого віку","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: адаптивність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-orderliness-uk-ai/rfnw.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-orderliness-uk-ai/rfnw.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Впорядкованість — це буденний, дуже впізнаваний бік особистості: те, як людина живе серед своїх речей і незроблених справ. На одному полюсі — посуд, вимитий одразу після вечері, тихе задоволення від прибраної поверхні, звичка помічати дрібниці й точно знати, де лежать ключі; неохайність інших тут трохи муляє, бо чутливість до порядку налаштована тонко. На іншому — речі осідають там, де їх випустили з рук, кімната поволі заростає безладом, а частина дня минає в пошуках того самого зарядного пристрою; при цьому чужий безлад узагалі не турбує. Ця шкала описує саме таку поведінкову звичку — швидкість, з якою намір перетворюється на дію щодо власного простору, — і нічого більше.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Оцінювання здійснюється за класичною 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдиний показник впорядкованості. Чотири твердження сформульовані у прямому напрямку (швидке виконання справ, прихильність до прибирання, увага до деталей), шість — у зворотному (розкидані речі, безлад, загублені предмети, забування класти речі на місце) і оцінюються у зворотному порядку. Сумарний бал коливається в межах від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій самоописуваній охайності та оперативності. Для української версії немає ані норм, ані порогів, ані процентилів чи стандартизованих балів, тому результат варто читати описово — як орієнтир для самоспостереження, а не як оцінку з категоріями.\n\nЦе опис риси особистості, а не клінічний інструмент. Він нічого не говорить про обсесивно-компульсивні прояви, накопичення речей чи виконавчі функції, не є оцінкою робочої ефективності й не призначений для добору персоналу. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе зараз, і може змінюватися залежно від настрою, періоду життя чи обставин. Якщо безлад чи, навпаки, надмірна потреба в порядку помітно ускладнюють життя, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nШкала походить із public-domain пулу IPIP, побудованого за шестифакторною моделлю особистості Джексона, Ештона й Томса (1996). Офіційні правила IPIP дозволяють вільне використання його пунктів і шкал; PsyMeasure зберігає оригінальний ключ, склад пунктів, п'ятибальні опорні позначки та порядок зворотного оцінювання. Ця українська форма (2026) — машинний переклад англомовної версії `ipip-6fpq-orderliness`, виконаний PsyMeasure без перевірки експертами: це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідизована українська версія з власними нормами. Також вона не є пропрієтарним опитувальником SFPQ/6FPQ і не дає його фірмових звітів.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Впорядкованість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-orderliness public-domain personality facet.","orderliness"],"slug":"ipip-6fpq-orderliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-orderliness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник робочої ефективності, не клінічна мітка обсесивно-компульсивного розладу, не мітка накопичення (хоардингу), не мітка виконавчих функцій, не мітка добору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-orderliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-orderliness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний public-domain ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .81. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник робочої ефективності, не клінічна мітка обсесивно-компульсивного розладу, не мітка накопичення (хоардингу), не мітка виконавчих функцій, не мітка добору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень, що описує впорядкованість: звичку одразу братися до справ, прибирати, помічати деталі та повертати речі на місце. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), заповнення триває близько двох хвилин. Результат — один сумарний бал як орієнтир для самоспостереження, а не діагноз, оцінка працездатності чи професійний добір.","target_group":"Дорослі та старші підлітки україномовної аудиторії","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: впорядкованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Старші підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-intellectual-openness-uk-ai/rfss.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-intellectual-openness-uk-ai/rfss.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює інтелектуальну відкритість — той бік особистості, де людина тягнеться до ідей, новизни й складності радше, ніж до звичного та передбачуваного. Це не про кмітливість чи ерудицію, а про апетит до думання: готовність зупинитися перед новою думкою, покрутити абстрактне питання, вступити в теоретичну дискусію заради самого задоволення від пошуку сенсу. На одному полюсі — жвавий інтерес і рух назустріч незнайомому, на іншому — комфорт знайомого, сталого й практичного.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень (наприклад, «Наскільки точно це описує вас?») і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Проходження займає приблизно дві хвилини. Відповіді підсумовуються в загальний бал, який показує вираженість риси; частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й враховується відповідно.\n\nШкала одновимірна й не має окремих субшкал: усі пункти разом описують один вимір — відкритість до ідей. Вищий бал вказує на сильніший потяг до інтелектуальної новизни й різноманіття, нижчий — на схильність до сталого, конкретного й перевіреного. Це портрет темпераменту, а не оцінка «добре чи погано».\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самооцінка, що відображає уявлення людини про себе в конкретний момент, а не об'єктивний вимір. Результат описує рису особистості й не є психологічним чи медичним діагнозом. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця.\n\nМетодика спирається на публічну модель IPIP і шкали 6FPQ; концептуально вона походить від шестифакторної структури особистості Джексона та колег (1996). Ця каталожна версія — машинний переклад public-domain шкали IPIP 6FPQ українською (2026), виконаний без окремої української адаптації, валідації чи національних норм. Пропрієтарні звіти SFPQ/6FPQ, клінічні позначки та інші додаткові інтерпретації сюди не входять; використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Відкритість до ідей"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-intellectual-openness public-domain personality facet.","intellectual openness"],"slug":"ipip-6fpq-intellectual-openness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-intellectual-openness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власні пункти SFPQ/6FPQ, не власні звіти 6FPQ, не показник інтелекту, не освітня мітка, не мітка когнітивних здібностей, не мітка класу чи культури, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-intellectual-openness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-intellectual-openness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний public-domain ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .80. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власні пункти SFPQ/6FPQ, не власні звіти 6FPQ, не показник інтелекту, не освітня мітка, не мітка когнітивних здібностей, не мітка класу чи культури, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала з 10 тверджень, що вимірює інтелектуальну відкритість — потяг до ідей, різноманіття та абстрактних роздумів. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності, а результат — це підсумковий бал вираженості риси. Це опис особистісного профілю, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: відкритість до ідей - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-humor-playfulness-uk-ai/rfscx.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-humor-playfulness-uk-ai/rfscx.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Шкала вимірює грайливість як межу нормального темпераменту — схильність вносити у звичайне життя жарт, спонтанність і невимушену радість. Ідеться про людину, яка легко сміється, дражниться й клеює дурня, шукає яскравих вражень і дає собі дозвіл захоплюватися, дивуватися та радіти замість того, щоб постійно тримати все під контролем. Це не про діагноз чи розлад, а про те, наскільки густо ваше повсякдення пронизане живістю й легкістю.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень; на кожне ви обираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько двох хвилин. Твердження описують веселу вдачу, готовність розслабитися й пожартувати, потяг до нових вражень і вміння радіти простим речам.\n\nШкала одновимірна: підсумковий бал підсумовує відповіді (з урахуванням прямих і зворотних пунктів) і показує загальну вираженість грайливості. Вищі значення відповідають більшій жвавості, спонтанності й відкритості до задоволення, нижчі — стриманості, зібраності та схильності зважувати наслідки. Українських норм, порогів чи процентилів для цієї версії немає, тож результат варто читати як якісний опис риси, а не як точну оцінку.\n\nЯк будь-який самозвіт, шкала відображає лише те, як ви себе бачите цієї миті, і не замінює професійної консультації. Це опис особистісної риси, а не інструмент діагностики психічного стану; якщо вас турбують емоційні труднощі, зверніться до фахівця.\n\nШкала походить із моделі 6FPQ, що спирається на факторну структуру Big Five (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Оригінальні пункти IPIP 6FPQ є суспільним надбанням. Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure без окремої української адаптації, валідації чи нормування; використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Гумор/грайливість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-humor-playfulness public-domain personality facet.","humor_playfulness"],"slug":"ipip-6fpq-humor-playfulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-humor-playfulness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал гумору IPIP-VIA, не бал здатності до комедії, не бал схильності до ризику, не клінічна мітка гіпоманії, не мітка імпульсивності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-humor-playfulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-humor-playfulness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ суспільного надбання IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, пряме оцінювання, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з десяти прямих і без реверсивних пунктів, а також контекст alpha = .73 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал гумору IPIP-VIA, не бал здатності до комедії, не бал схильності до ризику, не клінічна мітка гіпоманії, не мітка імпульсивності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала грайливості (Humor/Playfulness) із public-domain батареї IPIP 6FPQ — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «зовсім не про мене» до 5 — «дуже точно про мене»). Результат — один загальний бал, що показує, наскільки вам властиві веселість, легкість і дитяча радість. Це опис риси, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: гумор/грайливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-exhibitionism-uk-ai/rfnp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-exhibitionism-uk-ai/rfnp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Демонстративність тут — це риса особистості, а не клінічний термін. Ідеться про апетит до соціальної уваги: наскільки легко й приємно вам, коли всі погляди звертаються до вас. На одному полюсі — той, хто розквітає в центрі кімнати, охоче виступає, жартує й розважає інших, відчуваючи прилив енергії. На протилежному — спокійна перевага залишатися осторонь, скромність і полегшення від того, що прожектор світить не на тебе. Йдеться про регуляцію уваги: одні шукають її й підживлюються нею, інші радше уникають.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від 1 (зовсім неточно описує вас) до 5 (дуже точно). Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямку. Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні приблизно від 10 до 50, де вищі значення відображають більшу схильність бути в центрі уваги. Це один із шести фасетів моделі 6FPQ; тут він представлений окремо, як коротка одновимірна шкала без поділу на підшкали.\n\nВажливо розуміти межі: це не тест на характер і не діагностика. Самозвіт відображає ваше уявлення про себе в конкретний момент і може змінюватися залежно від настрою й контексту. Українських норм, порогів чи клінічних інтерпретацій для цієї версії немає, тож результат варто читати радше як орієнтир для саморефлексії. За потреби глибшого розуміння себе звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із моделі особистості 6FPQ Джексона, Ештона й Томса (1996) і спирається на public-domain формулювання IPIP. Ця каталожна версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі офіційного дозволу IPIP; вона не проходила української адаптації чи валідизації, тому призначена для ознайомлення, а не для професійного оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Демонстративність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Exhibitionism public-domain personality facet.","exhibitionism"],"slug":"ipip-6fpq-exhibitionism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-exhibitionism`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не мітка популярності, не мітка харизми, не клінічна мітка, не мітка нарцисизму, не мітка істероїдної особистості, не мітка манії, не мітка відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-exhibitionism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-exhibitionism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з шести прямих і чотирьох реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .83. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не мітка популярності, не мітка харизми, не клінічна мітка, не мітка нарцисизму, не мітка істероїдної особистості, не мітка манії, не мітка відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння з нормами.","summary":"Шкала IPIP 6FPQ «Демонстративність» — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — зовсім неточно до 5 — дуже точно). Опитувальник описує ступінь вашої комфортності в центрі уваги. Результат дає загальний бал профілю риси, а не діагноз чи оцінку характеру.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: демонстративність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-extraversion-uk-ai/rfsax.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-extraversion-uk-ai/rfsax.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Ця шкала вимірює екстраверсію — одну з найдавніше описаних рис особистості. Ідеться про те, наскільки природно людині заходити в контакт: чи легко їй заговорити першою, вплинути на інших, виголосити промову чи вести розмову в колі малознайомих людей. За цим стоїть внутрішнє відчуття соціальної впевненості — тепла і зверненості до світу або, навпаки, обережності й воління спершу придивитися.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, які респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 «Дуже неточно» до 5 «Дуже точно». Проходження займає приблизно 2 хвилини. Твердження стосуються звичної соціальної поведінки — вміння впливати на людей, виголошувати імпровізовані промови, легко висловлюватися та підходити до інших.\n\nШкала є одним фасетом екстраверсії з моделі IPIP 6FPQ і дає єдиний сумарний бал: вищі значення відповідають більшій соціальній активності й зверненості до людей, нижчі — стриманості та обережності в контактах. Окремих підшкал немає.\n\nВарто пам’ятати, що це самоопитувальник для самопізнання та досліджень, а не клінічний інструмент і не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе бачить у певний момент, і може викривлятися. За потреби глибшого розуміння себе краще звернутися до фахівця.\n\nМетодика спирається на публічний домен IPIP та шестифакторну модель особистості (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад PsyMeasure українською, здійснений автоматично без окремої української адаптації, валідації чи норм. Оригінальні формулювання, ключі та інструкції залишаються в публічному домені IPIP; наведений тут переклад слід використовувати з обережністю та розумінням його орієнтовного характеру.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Екстраверсія"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Extraversion public-domain personality facet.","extraversion"],"slug":"ipip-6fpq-extraversion-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-extraversion`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал соціальних навичок, не мітка популярності, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-extraversion-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-extraversion`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з п'яти прямих і п'яти реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .85. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал соціальних навичок, не мітка популярності, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень для самооцінки екстраверсії — здатності легко зближуватися з людьми, впливати на них і почуватися впевнено в соціальних ситуаціях. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — сумарний бал, що показує вираженість риси в дослідницьких чи самопізнавальних цілях, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: екстраверсія - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-deliberateness-uk-ai/rfnq.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-deliberateness-uk-ai/rfnq.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Зваженість — це риса з родини сумлінності, яка описує проміжок між поривом і дією. Шкала не питає, як вам ведеться цього тижня; вона питає, ким ви зазвичай є тоді, коли настає момент рішення, спокуси чи тиску. На одному полюсі — неквапливе самовладання: пауза перед словом, спокій, коли ситуація напружується, тихо впорядковані власні справи, спокуса, яка сприймається радше як інформація, ніж як примус. На іншому — швидкість і жар: задум, що вже наполовину втілений, задоволення від дії за миттєвою забаганкою, поспіх, який випереджає планування, і згодом — подив від власних учинків, причин яких важко відновити. Інструмент не робить героєм жоден із полюсів, а лише позначає, де на цій лінії людина живе.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Частина фраз описує обережність у словах, самостійність у справах, спокій під тиском і легкість відмови від спокус; решта, навпаки, описує необачні рішення, поспіх і дії без обдумування. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Проходження триває приблизно дві хвилини. Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують єдиний показник зваженості. Чотири твердження оцінюються прямо, шість (пункти 5–10) — у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються в один результат у діапазоні від 10 до 50. Вищий бал відповідає більш обміркованому, обережному стилю дій, нижчий — більш імпульсивному та спонтанному. Українських норм, порогів, процентилів чи T-балів для цієї версії немає, тому бал слід читати описово — як орієнтир для самоспостереження й порівняння з власними результатами в часі, а не як місце в таблиці норм.\n\nЦе не клінічний і не добірковий інструмент. Він не діагностує розлади контролю імпульсів, не оцінює виконавчі функції, не є мірою моральних якостей і не призначений для рішень про наймання чи відбір персоналу. Самозвіт має природні обмеження: на відповіді впливають настрій, самопізнання й бажання виглядати краще. Якщо імпульсивність або надмірна обережність відчутно шкодять роботі, стосункам чи добробуту, варто звернутися до кваліфікованого фахівця, а не покладатися на результат опитувальника.\n\nПоходження: шкала спирається на шестифакторну модель особистості Джексона, Ештона й Томса (1996) і на public-domain пул IPIP, який за офіційними умовами IPIP дозволяє вільне використання пунктів, шкал та інвентарів. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної шкали IPIP 6FPQ Deliberateness, зі збереженням оригінального ключа, 5-бальних якорів і схеми зворотного оцінювання. Вона не є перевіреною українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою й не відтворює пропрієтарних пунктів або звітів SFPQ/6FPQ. Використовуйте її як дослідницький та саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Зваженість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Deliberateness public-domain personality facet.","deliberateness"],"slug":"ipip-6fpq-deliberateness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-deliberateness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не позначка розладу контролю імпульсів, не позначка виконавчих функцій, не клінічна позначка, не позначка морального характеру, не позначка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-deliberateness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-deliberateness`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з чотирьох прямих і шести реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = .76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не позначка розладу контролю імпульсів, не позначка виконавчих функцій, не клінічна позначка, не позначка морального характеру, не позначка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Машинно перекладена українська версія 10-пунктової шкали Deliberateness (зваженість) з public-domain пулу IPIP 6FPQ. Респондент оцінює 10 тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), що займає близько двох хвилин. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, який описує самооцінювану схильність обмірковувати рішення й не діяти зопалу. Це дослідницький і саморефлексивний інструмент, а не клінічна чи добіркова оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких і саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: зваженість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-culture-uk-ai/rfnv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-culture-uk-ai/rfnv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідження творчості","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник описує грань особистості, яку психологи відносять до ширшої відкритості досвіду: наскільки людину природно вабить світ мистецтва, ідей і краси. Ідеться про звичну схильність — коли музика, вірш, картина чи нова думка здатні захопити й дати відчуття, що світ став ширшим. Для одних естетичне переживання — жива радість і майже потреба; для інших воно радше нейтральне тло, яке терпляче приймають, віддаючи увагу практичному й конкретному. Шкала фіксує саме цю різницю в спрямуванні інтересу.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про себе — про любов до мистецтва, нових ідей, музики, поезії, музеїв і концертів — і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою від 1 (Дуже неточно) до 5 (Дуже точно). Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nЦя версія має одну шкалу — Culture. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні приблизно від 10 до 50: вищі значення відповідають сильнішому тяжінню до естетичного й пізнавального, нижчі — більшій орієнтації на практичне й конкретне. Це опис рис, а не вимір здоров'я, тож «правильних» відповідей тут немає.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самоопис, який відображає ваше уявлення про себе в цю мить і залежить від настрою та відвертості. Результат не є психологічним діагнозом чи оцінкою здібностей. Якщо ви шукаєте глибшого розуміння своєї особистості, корисно обговорити підсумок із фахівцем.\n\nМетодика походить із публічної бібліотеки IPIP і спирається на шестифакторну модель особистості (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Ця каталожна версія — машинний переклад українською, здійснений PsyMeasure у 2026 році без окремої валідації, без українських норм і порогів. Її не варто застосовувати для офіційного оцінювання чи клінічних висновків; це ознайомлювальний інструмент для дорослих і старших підлітків у самопізнавальних і дослідницьких цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Культурні інтереси"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Culture public-domain personality facet.","culture"],"slug":"ipip-6fpq-culture-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-culture`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не мітка культурного походження, не мітка етнічності, не мітка класу, не мітка освіти, не показник інтелекту, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник та не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-culture-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-culture`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з п'яти прямих і п'яти реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .80. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не мітка культурного походження, не мітка етнічності, не мітка класу, не мітка освіти, не показник інтелекту, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала Culture з IPIP 6FPQ вимірює одну грань відкритості досвіду — тяжіння до мистецтва, ідей, музики, поезії та навчання. Це 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно» (частина пунктів — у зворотному напрямі). Результат — сумарний бал, що показує вираженість інтересу до естетичного й пізнавального, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: культурні інтереси - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-leadership-uk-ai/rfsd9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-leadership-uk-ai/rfsd9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Опитувальник вимірює лідерство як стійку рису особистості — не настрій і не симптом, а внутрішній «апетит» до провідної ролі. Ідеться про те, наскільки людина прагне бути тим, хто спрямовує інших, приймає рішення й бере на себе відповідальність за спільний рух. Це поєднання впевненості, наполегливості й соціального впливу: комусь природно взяти карту до рук і сказати «нам туди», а комусь спокійніше й легше підтримати чужий вибір і йти поруч.\n\nВи отримаєте 10 коротких тверджень, кожне з яких оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає приблизно 2 хвилини. Твердження стосуються бажання мати повноваження, вести за собою, впливати на людей, а також протилежного полюса — готовності поступитися ініціативою й почекати, поки поведуть інші.\n\nМетодика має одну шкалу — «Лідерство». Відповіді підсумовуються у загальний бал у діапазоні від 10 до 50; чотири твердження мають зворотне кодування. Вищий бал відповідає сильнішій орієнтації на провідну роль і домінантність, нижчий — комфортному прийняттю ведення з боку інших. Це описовий профіль риси, без офіційних порогів чи нормативних меж для цієї версії.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування: це самоопис, який відображає уявлення людини про себе, а не об'єктивний зовнішній вимір. Результат не є психологічним діагнозом і не оцінює професійну придатність. Для важливих рішень щодо кар'єри чи розвитку його корисно доповнити бесідою з фахівцем.\n\nШкала походить із моделі особистості 6FPQ (Jackson, Ashton, Tomes, 1996) і належить до публічного надбання IPIP. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure українською без незалежної української адаптації та валідації; тому відсутні українські норми, а порогові й довідкові інтерпретації слід сприймати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Лідерство"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-leadership public-domain personality facet.","leadership"],"slug":"ipip-6fpq-leadership-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-leadership`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власницькі пункти SFPQ/6FPQ, не власницькі звіти 6FPQ, не ярлик управлінської компетентності, не ярлик моральних цінностей, не клінічний ярлик, не ярлик відбору на посаду, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-leadership-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-leadership`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивних пунктів, а також контекст джерела alpha = .85. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власницькі пункти SFPQ/6FPQ, не власницькі звіти 6FPQ, не ярлик управлінської компетентності, не ярлик моральних цінностей, не клінічний ярлик, не ярлик відбору на посаду, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала з 10 тверджень описує рису лідерства й домінантності — схильність брати повноваження, вести за собою та впливати на групу. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), а сумарний бал (10–50) показує вираженість цієї риси. Це самоопис особистісного профілю, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: лідерство - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-methodicalness-uk-ai/rfng.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-methodicalness-uk-ai/rfng.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Методичність — це риса впорядкованості, ретельності й підготовленості. Вона проявляється в дрібницях щоденного життя: як виглядає ваш стіл, як ви завершуєте розпочате, чи готуєте все заздалегідь. Це тиха задоволеність від речей на своїх місцях і легке роздратування, коли щось стоїть криво. На протилежному полюсі — спокій серед безладу, гнучкість і свобода діяти без наперед складеного плану. Опитувальник підходить до цієї риси через прості твердження про звичні дії та ставлення до порядку.\n\nВи побачите 10 тверджень і на кожне оберете, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямку, тож важливо читати кожен уважно.\n\nУсі відповіді складаються в один сумарний бал за шкалою методичності (діапазон приблизно від 10 до 50). Вищий бал вказує на більшу схильність до організованості та планування, нижчий — на легшість і спонтанність. Це профіль однієї риси, а не тест на «правильність»: обидва полюси описують нормальні стилі життя.\n\nЦе самоопис, а не клінічний інструмент і не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе, і може не збігатися з поведінкою збоку. Якщо вас турбують питання організації життя, працездатності чи самопочуття, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічної бібліотеки IPIP і відтворює зміст фасета методичності 6FPQ; концептуально вона спирається на шестифакторну модель особистості (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту IPIP, без української валідації, без українських норм і порогів. Вона не містить пропрієтарних матеріалів SFPQ/6FPQ, професійних звітів, оцінок працездатності чи придатності до роботи — це відкритий орієнтовний інструмент для самопізнання й досліджень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Методичність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-methodicalness public-domain personality facet.","methodicalness"],"slug":"ipip-6fpq-methodicalness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-methodicalness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал робочої продуктивності, не клінічна позначка компульсивності, не позначка виконавчих функцій, не позначка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-methodicalness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-methodicalness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP 6FPQ суспільного надбання (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал робочої продуктивності, не клінічна позначка компульсивності, не позначка виконавчих функцій, не позначка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-бал і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала методичності IPIP 6FPQ — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»). Результат — бал за однією рисою, що показує вашу схильність до впорядкованості, ретельності й планування. Це не діагноз, а самоопис звички організовувати справи.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання методичності, порядку і планування","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: методичність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-independence-uk-ai/rfst.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-independence-uk-ai/rfst.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.69,"description":"Опитувальник вимірює незалежність як рису особистості — те, наскільки внутрішня стійкість людини тримається на власному курсі, а не на схваленні оточення. Одні почуваються спокійно, навіть коли їхній вибір не подобається іншим, і легко відпускають чужі оцінки. Інші живуть із тихим \"радаром схвалення\": подумки перевіряють, чи гарний вигляд мають, чи вдалим був жест, чи не образили когось, і потребують підтвердження, щоб відчути опору. Шкала мапує саме цей континуум — від опертя на себе до опертя на реакції інших.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і відповідає за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 (\"зовсім неточно\") до 5 (\"дуже точно\"), оцінюючи, наскільки кожна фраза описує його звичну поведінку та почуття. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в один загальний бал у діапазоні приблизно від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій незалежності від зовнішнього схвалення, нижчі — сильнішій потребі у підтримці та схваленні. Це цілісна одновимірна шкала без окремих підшкал; результат читається як вираженість риси, а не як клінічний висновок.\n\nЦе саморефлексивний інструмент для дорослих і старших підлітків, а не діагностична методика. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та щирості відповідей; він не встановлює жодного розладу і не замінює консультації фахівця. По професійну допомогу варто звертатися окремо, спираючись на ширшу оцінку.\n\nШкала походить із public-domain проєкту IPIP і спирається на модель 6FPQ (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Ця українська версія — машинний переклад англомовної шкали \"independence\", виконаний PsyMeasure без української валідації, адаптації та без національних норм; вона зберігає оригінальний зміст, але не є перевіреним локалізованим виданням і не містить фірмових звітів чи інтерпретаційних таблиць правовласника.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Незалежність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-independence public-domain personality facet.","independence"],"slug":"ipip-6fpq-independence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-independence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власні (proprietary) пункти SFPQ/6FPQ, не власні звіти 6FPQ, не діагностика залежності, не позначка соціальної тривожності, не позначка оцінки зовнішності, не клінічна позначка, не позначка добору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-independence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-independence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .69. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не власні (proprietary) пункти SFPQ/6FPQ, не власні звіти 6FPQ, не діагностика залежності, не позначка соціальної тривожності, не позначка оцінки зовнішності, не клінічна позначка, не позначка добору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала незалежності на основі public-domain IPIP 6FPQ описує рису особистості: наскільки внутрішня рівновага людини залежить від схвалення, компліментів і підтримки інших. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності опису. Результат — один сумарний бал і профіль вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, українською мовою, для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: незалежність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-unpretentiousness-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-unpretentiousness-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Шкала стосується особистісного виміру, який тягнеться від невимушеної непретензійності до пильної зосередженості на тому, як ти виглядаєш в очах інших. На одному полюсі внутрішнє життя нагадує безперервний огляд власної гри: хочеться бути «особливим», важать статус і чужа думка, розмова прокручується в голові по дорозі додому, а вхід у кімнату мимоволі стає невеликою виставою — аж до того, що людина підлаштовує себе, свої смаки й погляди під очікування аудиторії. На іншому полюсі цього внутрішнього дзеркала просто немає: людина заходить у кімнату без репетиції, каже те, що справді думає, і забуває про себе в розмові; статус здається грою, у яку грають інші. Шкала описує саме цю звичну спрямованість уваги, а не чесноту скромності й тим паче не соціальну цінність людини.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень про турботу за враження, прагнення статусу й особливого визнання, хвилювання через чужі думки, оцінювання людей за зовнішністю та готовність змінювати себе під інших. Кожне з них потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура одновимірна: усі 9 пунктів утворюють одну шкалу «Непретензійність», причому пункти 3–9 враховуються у зворотному напрямку. Підсумком є один сумарний бал у межах від 9 до 45: вищі значення відповідають меншій зосередженості на статусі, іміджі та схваленні. Українських норм, порогів, процентилів чи інтерпретаційних смуг для цієї форми немає, тому бал коректно читати лише як загальний орієнтир для самоспостереження або як показник у дослідженні, а не як «діагноз» характеру.\n\nОбмеження варто тримати на видноті. Це коротке самоописування, а не клінічна методика, не інструмент профвідбору й не повний профіль особистості; вона не вимірює смирення як чесноту, не оцінює зовнішність і не привласнює людині «соціальну вартість». Самозвіт залежить від настрою, саморозуміння та бажання показати себе у певному світлі. Якщо тривога через чужі думки або втома від постійного «перебування на сцені» помітно ускладнює життя, розумніше обговорити це з психологом чи психотерапевтом, ніж покладатися на бал.\n\nКонструкт походить із шестифакторної моделі особистості (Jackson, Ashton, & Tomes, 1996), а пункти взято з відкритого пулу IPIP: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP 6FPQ, 9 пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотне шкалування 3–9 та єдиний сумарний бал; це не є пропрієтарний опитувальник SFPQ/6FPQ і не використовує його звітні категорії. Ця українська версія (каталог 2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми `ipip-6fpq-unpretentiousness`. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом, валідизацією чи джерелом українських норм, і це слід враховувати під час будь-якого використання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Непретензійність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Unpretentiousness / Individualism public-domain personality facet.","unpretentiousness"],"slug":"ipip-6fpq-unpretentiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-unpretentiousness`. Це короткий самоописовий варіант IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору при працевлаштуванні, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-unpretentiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-unpretentiousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 6FPQ, а також дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці, інструкції з підрахунку балів, свідчення відсутності в перекладацькому індексі та цитування конструкту лише як довідковий контекст, а не як пропрієтарний вміст SFPQ/6FPQ. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45 та контекст джерела alpha = .74. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звіту SFPQ/6FPQ, не мітка скромності, не мітка соціальної цінності, не мітка прагнення до статусу, не мітка оцінки зовнішності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не клінічні мітки, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння з нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала непретензійності з відкритого пулу IPIP (модель 6FPQ): 9 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»). Результат — один сумарний бал у діапазоні 9–45, що відображає, наскільки увага людини зосереджена на статусі, визнанні та враженні на інших. Це орієнтир для самоспостереження, а не клінічний чи відбірковий інструмент.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: непретензійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-docility-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-docility-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Поступливість — це риса особистості, що виявляється в дрібних щоденних розвилках, де діляться заслуги, провина й вимоги. Хтось мовчить, коли колега представляє його роботу як власну; погоджується, бо відмовити важче, ніж поступитися; приймає провину, бо визнати її швидше, ніж сперечатися. Часто це супроводжує тихе переконання «я вже отримав/отримала більше, ніж заслуговую», через яке навіть прохання про визнання здається зухвалістю. На протилежному полюсі — не холодність і не конфліктність, а спокійна самоповага: людина без роздратування каже «це був мій проєкт» і не бере на себе те, у чому не винна. Шкала описує саме цей континуум, спираючись на самоопис, а не на оцінку з боку інших.\n\nРеспондент бачить 8 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція проста: описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Відповіді даються за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно. Заповнення займає приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: всі 8 пунктів утворюють єдину шкалу поступливості. Два останні твердження, сформульовані у зворотному напрямку (про небажання брати чужу провину й віддавати свої заслуги), скоряться інвертовано, після чого бали підсумовуються в один показник у межах від 8 до 40. Вищий бал означає більш виражену самоописову схильність поступатися й применшувати власні заслуги, нижчий — більшу готовність спокійно відстоювати межі. Порогів, відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для української версії не встановлено, тому бал варто читати як орієнтир для роздумів, а не як вирок.\n\nЦе не діагностичний інструмент. Він не виявляє «підлеглий тип особистості», не оцінює ризик насильства чи безпеку згоди, не є клінічною методикою й не призначений для добору персоналу. Самоопис відображає уявлення людини про себе, яке може розходитися з тим, як її бачать інші, і залежить від настрою та контексту. Якщо звичка поступатися завдає болю, виснажує або пов'язана зі шкідливими стосунками, доречно обговорити це з психологом чи психотерапевтом.\n\nШкала походить із public-domain пулу IPIP (фасет Docility / Abasement, ключ IPIP 6FPQ), який офіційно дозволено вільно використовувати. Концептуальним тлом слугує стаття Jackson, Ashton і Tomes (1996) про шестифакторну модель особистості — вона є теоретичним контекстом, а не джерелом пропрієтарних матеріалів SFPQ/6FPQ; сама методика до них не належить. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії `ipip-6fpq-docility`. Вона не проходила фахового рецензування, психометричної валідизації чи нормування в Україні, тому придатна для саморефлексії та дослідницьких завдань, але не для прийняття рішень щодо людини.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Поступливість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Docility / Abasement public-domain personality facet.","docility"],"slug":"ipip-6fpq-docility-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP 6FPQ Docility / Abasement, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-docility`. Це короткий самоописовий фасет IPIP, а не власницький опитувальник SFPQ/6FPQ, не скринінг ризику насильства чи безпеки згоди, не діагноз покірної особистості, не клінічний інструмент, не інструмент відбору при працевлаштуванні, не поріг, не перцентиль, не T-бал і не порівняння з українськими нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-docility-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-docility`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP 6FPQ Docility / Abasement (AG1) (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як джерельний контекст, зберігаючи вісім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання q7-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та alpha = .70 як джерельний контекст. Jackson, Ashton, and Tomes (1996) є конструктним підґрунтям, а не джерелом для власницьких матеріалів SFPQ/6FPQ. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не власницький пункт SFPQ/6FPQ, не власницький звіт 6FPQ, не діагноз покірної особистості, не мітка ризику насильства, не мітка безпеки згоди, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 8 тверджень, яка оцінює поступливість — схильність віддавати заслуги, брати на себе чужу провину й пристосовуватися до міжособистісного тиску замість спокійного відстоювання власних меж. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно), заповнення триває близько 1,5 хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 8–40 для саморефлексії або досліджень, а не діагноз і не клінічна оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: поступливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-achievement-striving-uk-ai/rfsc0.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-achievement-striving-uk-ai/rfsc0.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Ця шкала вимірює прагнення до досягнень — ту межу характеру, де людина відчуває внутрішній апетит до цілей і результату. Ідеться про звичну готовність братися за завдання всім серцем, доводити почате до кінця й не задовольнятися напівзробленим. Для одних це рівна, спокійна енергія руху вперед, для інших — потреба у зовнішньому поштовху, щоб узагалі почати; опитувальник допомагає побачити, ближче до якого полюса ваша звична схильність.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень, що описують ставлення до роботи й цілей, і оцінює, наскільки точно кожне з них його описує, за 5-бальною шкалою — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення займає близько двох хвилин. Важливо відповідати про свою звичну поведінку, а не про те, якими ви хотіли б бути.\n\nМетодика має одну шкалу — прагнення до досягнень. Це коротка загальнодоступна (public-domain) шкала IPIP без фіксованих нормативних порогів, відсоткових рангів чи клінічних інтерпретацій; результат читається як орієнтовна вираженість риси, а вищий сумарний бал відповідає сильнішій орієнтації на досягнення.\n\nЦе інструмент самоопису, а не діагностична процедура. Він не виявляє розладів, не дає клінічних висновків і не призначений для відбору персоналу чи оцінки працездатності. Самозвіт залежить від щирості та самоспостереження, тож за потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із набору Facets for the Big Five (Jackson, Ashton, Tomes та ін., 1996) на основі відкритого пулу IPIP. Ця українська версія (2026) — машинний переклад від PsyMeasure, який не проходив окремої української адаптації чи валідації. Вона зберігає офіційні формулювання й порядок пунктів IPIP, але не є жодним офіційним звітом SFPQ/6FPQ чи NEO і не містить пов'язаних із ними шкал.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прагнення до досягнень"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Achievement-striving public-domain personality facet.","achievement_striving"],"slug":"ipip-6fpq-achievement-striving-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-achievement-striving`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бали IPIP NEO Achievement-Striving, не показник робочої продуктивності, не ярлик продуктивності, не ярлик СДУГ, не ярлик розладу мотивації, не клінічний ярлик, не ярлик відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-achievement-striving-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-achievement-striving`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з п'яти прямих і п'яти реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .82. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бали IPIP NEO Achievement-Striving, не показник робочої продуктивності, не ярлик продуктивності, не ярлик СДУГ, не ярлик розладу мотивації, не клінічний ярлик, не ярлик відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень описує прагнення до досягнень — внутрішній потяг ставити високі цілі, наполегливо працювати й доводити справи до кінця. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — зовсім неточно до 5 — дуже точно), а результат — це орієнтовний профіль вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких і саморефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: прагнення до досягнень - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-industriousness-uk-ai/rfsu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-industriousness-uk-ai/rfsu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Працьовитість — це грань сумлінності, що описує внутрішній двигун, який тримає людину зосередженою на завданні, коли інші вже втомилися чи відволіклися. Тут ідеться не лише про зусилля, а й про доведення справи до кінця: відчуття легкої напруги, поки робота не завершена, задоволення від виконаного й потяг знову братися до праці. Протилежний полюс — не лінь, а спокійніший, вільніший ритм життя, у якому більше місця для відпочинку й неквапливості. Опитувальник допомагає побачити, ближче ви до діяльного, орієнтованого на досягнення краю, чи до розкутого й вільного.\n\nПід час проходження ви бачите 10 коротких тверджень, кожне з яких доповнює запитання «Наскільки точно ви описуєте себе?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення триває приблизно дві хвилини.\n\nМетодика складається з однієї шкали — «Працьовитість», що дає загальний самоописовий бал цієї риси. Вищі значення відповідають більшій наполегливості, дисципліні та зосередженості на завданнях; нижчі — спокійнішому, менш навантаженому стилю. Ця версія подається без українських норм, порогів чи клінічних інтерпретацій, тому результат варто читати як орієнтир для самоспостереження, а не як точну оцінку.\n\nЦе не клінічний інструмент і не діагноз: він описує рису особистості, а самозвіт завжди залежить від настрою, самосприйняття та ситуації. Якщо вас турбують питання працездатності, вигорання чи мотивації, доречно звернутися до фахівця, а не покладатися лише на цей бал.\n\nШкала походить із публічного проєкту IPIP і спирається на шестифакторну модель особистості (Jackson, Ashton, Tomes, 1996). Українську версію PsyMeasure (2026) створено машинним перекладом без професійної адаптації та психометричної перевірки, тож формулювання можуть бути неточними. Оригінальні матеріали IPIP залишаються у відкритому доступі; авторські ж елементи оформлення й супровідні звіти належать PsyMeasure.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Працьовитість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-industriousness public-domain personality facet.","industriousness"],"slug":"ipip-6fpq-industriousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-industriousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал наполегливості IPIP-VIA, не бал робочої ефективності, не позначка вигорання, не позначка навантаження, не позначка СДУГ, не позначка розладу мотивації, не клінічна позначка, не позначка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-industriousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-industriousness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний public-domain ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал наполегливості IPIP-VIA, не бал робочої ефективності, не позначка вигорання, не позначка навантаження, не позначка СДУГ, не позначка розладу мотивації, не клінічна позначка, не позначка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"IPIP 6FPQ «Працьовитість» — це коротка шкала із 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Вона показує, наскільки наполегливо, зосереджено й старанно ви працюєте та доводите справи до кінця. Результат — самоописовий профіль однієї риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: працьовитість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-adventurousness-uk-ai/rfncd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-adventurousness-uk-ai/rfncd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Пригодолюбність тут розуміють як рису особистості, а не як настрій чи вчинок. Це стійкий нахил людини до незнайомого: одному на порозі нового відкривається апетит — цікаво пожити в іншій країні, звернути з маршруту, взятися за справу, що трохи заскладна; іншому ближчі перевірені способи, знайомі місця і спокійний ритм дня, форму якого вже знаєш. Шкала не оцінює сміливість чи схильність до ризику й не каже, який полюс «кращий»: обидва описують реальні й гідні способи жити. Респондента просять описати себе таким, яким він є зараз, а не таким, яким хотів би бути.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Проходження займає близько двох хвилин. Частина тверджень описує потяг до подорожей, нових місць і пригод, решта — прихильність до звички, усталених способів і небажання мати справу з невідомим; шість пунктів (q5–q10) оцінюються у зворотному напрямку.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів складаються в один сумарний бал у межах від 10 до 50. Вищий бал відповідає більшій самоописовій орієнтації на новизну й зміни, нижчий — більшій прив'язаності до звичного та передбачуваного. Для української форми немає норм, порогів, процентилів чи Т-балів, тож бал варто читати описово — як орієнтир для роздумів або як змінну в дослідженні, а не як «діагноз» чи мірку придатності.\n\nМетодика має обмеження, властиві самозвіту: людина оцінює себе так, як себе бачить сьогодні, і на відповіді впливають настрій, ситуація та бажання виглядати певним чином. Це не клінічний інструмент, не тест на схильність до ризику чи безпеку, не повний профіль особистості й не засіб профвідбору. Якщо ви шукаєте зважених рішень щодо роботи, здоров'я чи важливих життєвих змін, результат може бути лише приводом до розмови з фахівцем, а не підставою для висновків.\n\nШкала походить із шестифакторної моделі особистості Джексона, Ештона й Томса (1996), а її загальнодоступний варіант підтримує IPIP: пункти, шкали та ключі IPIP перебувають у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP 6FPQ, інструкції з підрахунку, склад із 10 пунктів, 5-бальні якорі точності та зворотне оцінювання q5–q10. Ця українська форма (2026) — машинний переклад з англомовної версії `ipip-6fpq-adventurousness`; вона не є перевіреною адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою українською версією, не має українських норм і не відтворює пропрієтарних пунктів або звітів SFPQ/6FPQ.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Пригодолюбність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Adventurousness public-domain personality facet.","adventurousness"],"slug":"ipip-6fpq-adventurousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-adventurousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не категорії звіту SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал схильності до ризику, не мітка безпеки, не мітка сміливості, не діагноз новизнопошуку, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-adventurousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-adventurousness`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з чотирма прямими та шістьма реверсивно ключованими пунктами та контекст джерела alpha = .70. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не категорії звіту SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал схильності до ризику, не мітка безпеки, не мітка сміливості, не діагноз новизнопошуку, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень, яку людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»). Вона показує, наскільки людину вабить новизна, зміни, подорожі й складні незнайомі завдання — і наскільки, навпаки, їй ближчі звичка, усталені способи та передбачуваність. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50 для самоспостереження чи дослідження, без українських норм і порогів.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: пригодолюбність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-resourcefulness-uk-ai/rfsag.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-resourcefulness-uk-ai/rfsag.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Практична ресурсність — це відчуття себе людиною, яка справляється: складна проблема сприймається радше як запрошення, ніж як загроза. У людей із високим вираженням цієї риси перед важким завданням радше з’являється спокійна зосередженість і впевненість, аніж тривога чи бажання відступити. Вони охоче беруться за проблеми, жонглюють кількома справами водночас і зберігають робочий ритм навіть тоді, коли вимоги множаться. Протилежний полюс — коли складне «важчає», пояснення доводиться повторювати, а рішучість тане ближче до фінішу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ресурсність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-resourcefulness public-domain personality facet.","resourcefulness"],"slug":"ipip-6fpq-resourcefulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-resourcefulness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал когнітивних здібностей, не бал вивченої ресурсності, не бал резильєнтності, не клінічна функціональна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-resourcefulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-resourcefulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q9-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 8 прямих і 2 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .81. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не бал когнітивних здібностей, не бал вивченої ресурсності, не бал резильєнтності, не клінічна функціональна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Практична ресурсність — риса з моделі 6FPQ, що описує здатність братися за складні завдання, зберігати спокій під тиском і доводити справу до кінця. Опитувальник містить 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) і дає підсумковий бал та профіль. Це самоопис, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання практичної ресурсності","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: ресурсність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-comprehension-uk-ai/rfsci.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-comprehension-uk-ai/rfsci.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Цей опитувальник описує ту сторону особистості, для якої слова, тексти й вимогливі розмови — природне джерело сил. Одні люди тягнуться до друкованого рядка, залюбки долають довгу книжку з примітками, шукають точне формулювання й насолоджуються гострою суперечкою; інші почуваються вільніше у дії та русі, а мова для них радше зручний інструмент. Шкала Comprehension вловлює саме цю різницю — наскільки густий інтелектуальний і мовний світ живить конкретну людину.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень про читання, багатство словника, схильність обговорювати фільми чи книжки, інтерес до філософських і політичних дискусій. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nЧастина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тому під час підрахунку їх перекодовують, а відповіді підсумовують в один бал у діапазоні приблизно від 10 до 50: вищі значення відображають сильнішу мовно-читацьку орієнтацію, нижчі — меншу залученість до текстів і словесних дискусій. Це один вузький аспект відкритості до досвіду, а не повний профіль особистості.\n\nРезультат варто читати як опис схильностей, а не як оцінку розуму чи здібностей. Самозвіт відбиває те, як людина бачить себе цієї миті, й може змінюватися; це не діагностика. За потреби глибшого розуміння особистості звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із моделі 6FPQ (Jackson, Ashton & Tomes, 1996) і належить до відкритого фонду IPIP. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure англомовного маршруту IPIP 6FPQ Comprehension. Важливо: переклад виконано автоматично й не проходив окремої української адаптації, валідації чи побудови норм — немає перевіреного українського перекладу, таблиці норм, порогів і категорій звіту для цієї мови. Використовуйте його як орієнтовний, дослідницький чи ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Розуміння"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Comprehension public-domain personality facet.","comprehension"],"slug":"ipip-6fpq-comprehension-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-comprehension`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник інтелекту, грамотності, словникового запасу, не освітня, клінічна, нейропсихологічна мітка чи мітка для відбору при працевлаштуванні, не поріг, процентиль, T-показник чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-comprehension-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-comprehension`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту із семи прямих і трьох реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .82. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник інтелекту, грамотності, словникового запасу, не освітня, клінічна, нейропсихологічна мітка чи мітка для відбору при працевлаштуванні, не поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Comprehension із IPIP 6FPQ вимірює тяжіння до слів, книжок і насиченого інтелектуального обміну — грань відкритості до досвіду. 10 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) і дають один сумарний бал вашої мовно-читацької орієнтації.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: розуміння - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-self-sufficiency-uk-ai/rfsr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-self-sufficiency-uk-ai/rfsr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.59,"description":"Самодостатність тут — це не про силу чи слабкість, а про звичний спосіб вести своє життя. На одному полюсі — людина, яка діє, ні з ким не порадившись: рішення приходять швидко, справи робляться по-своєму, тривоги залишаються невисловленими, а відчуття «усе залежить лише від мене» стає і бронею, і гордістю. На протилежному полюсі — життя, прожите в контакті: рішення визріває в розмові, прохання про допомогу звучить без сорому, підтримка й керівництво близьких сприймаються як довіра, а сльози від фільму чи спогаду — як ознака живості, а не крихкості. Шкала не називає жоден із полюсів кращим: вона просто описує, скільки свого життя людина тримає у власних руках, а скільки свідомо довіряє іншим.\n\nОпитувальник складається з 10 коротких фраз, кожна з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала — «Самодостатність». П'ять тверджень сформульовано в прямому напрямі (самостійні дії та рішення, опора на себе), а п'ять — у зворотному (потреба в допомозі, захисті, керівництві, емоційне розкриття) і оцінюються реверсивно. Усі відповіді підсумовуються в один бал у межах від 10 до 50: вищі значення відображають більш самоописову самостійність, нижчі — більшу відкритість до підтримки й спільного ухвалення рішень. Українських норм, порогів, процентилів чи Т-балів для цієї версії немає, тому бал варто читати як особистий орієнтир для роздумів, а не як мірку «нормальності».\n\nМежі використання варто окреслити чітко. Це самоопис риси, а не діагностика: він не вимірює дистрес, зрілість, компетентність чи залежність, не є профілем особистості й не придатний для добору персоналу, гендерних чи клінічних висновків. Формулювання шкали історично закорінене в стереотипно «чоловічому» ідеалі стоїчної незалежності — одне з тверджень прямо на це вказує, і це варто враховувати при тлумаченні. Самозвіт відображає уявлення про себе, а не поведінку, засвідчену збоку. Якщо ви помічаєте, що самотність у рішеннях чи, навпаки, труднощі з самостійністю справді ускладнюють життя, доречно обговорити це з психологом.\n\nЩодо походження: шкала спирається на шестифакторну модель особистості (Jackson, Ashton, & Tomes, 1996) і використовує пункти з відкритого пулу IPIP, які офіційно розміщені в суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми `ipip-6fpq-self-sufficiency`, що зберігає оригінальний ключ, 10 пунктів, 5-бальні якорі та реверсивне оцінювання. Вона не є ані рецензованою українською адаптацією, ані офіційним перекладом чи валідацією, ані пропрієтарним інструментом SFPQ/6FPQ із його звітними категоріями. Використовуйте її як дослідницький і саморефлексивний матеріал із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самодостатність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-self-sufficiency public-domain personality facet.","self sufficiency"],"slug":"ipip-6fpq-self-sufficiency-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-self-sufficiency`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник зрілості, не мітка спроможності, не мітка залежності, не гендерно-рольова мітка, не клінічна мітка, не мітка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-self-sufficiency-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-self-sufficiency`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний public-domain ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .59. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звітів SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не показник зрілості, не мітка спроможності, не мітка залежності, не гендерно-рольова мітка, не клінічна мітка, не мітка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала самодостатності з public-domain пулу IPIP (модель 6FPQ): 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує вашу звичну схильність діяти й вирішувати самостійно чи спиратися на допомогу, захист і керівництво інших. Це дослідницький самоопис особистісної риси, а не оцінка зрілості, здібностей чи клінічний висновок.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: самодостатність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-calmness-uk-ai/rfsab.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-calmness-uk-ai/rfsab.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Спокій — це радше загальний фон вашого емоційного життя, ніж окрема реакція: наскільки легко буденні дрібниці зачіпають вас і як швидко всередині наростає роздратування чи гнів. Одні спалахують від найменшої затримки чи повторюваної незручності, інші майже непомітно пропускають ті самі моменти повз себе, лишаючись рівними. Шкала Calmness описує саме цю рису — вашу типову схильність зберігати рівновагу або, навпаки, легко дратуватися, і те, як швидко ви відходите після роздратування.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тож їхні бали перераховуються. Заповнення займає близько двох хвилин. Вас просять описувати себе загалом, звично, а не за одномоментним настроєм.\n\nЦе одновимірна шкала: усі пункти працюють на єдиний показник спокою, а результатом є сумарний бал — вищі значення відповідають більшій емоційній рівновазі, нижчі вказують на схильність швидше дратуватися. Загальних українських норм, порогів чи процентилів для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир, а не як точну межу.\n\nМетодика призначена для дорослих і старших підлітків у самопізнавальних або дослідницьких контекстах. Це самооцінка риси, а не діагностика, не оцінка керування гнівом і не інструмент для рішень щодо працевлаштування; самозвіт залежить від щирості та самосприйняття. Якщо роздратування чи гнів помітно ускладнюють ваше життя, зверніться до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain пулу IPIP і спирається на шестифакторну модель особистості Jackson, Ashton і Tomes (1996). Ця українська версія (2026) — машинний переклад, здійснений PsyMeasure на основі офіційних матеріалів IPIP; вона не проходила окремої української валідації, тож результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP 6FPQ Calmness public-domain personality facet.","calmness"],"slug":"ipip-6fpq-calmness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-calmness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звіту SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не повний особистісний профіль, не бал навички контролю гніву, не тест навички управління гнівом, не діагностика тривожності, не позначка розладу настрою, не клінічна позначка, не позначка відбору на роботу, не поріг, не персентиль, не T-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-calmness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-calmness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з п'яти прямих і п'яти реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .87. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звіту SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, не пропрієтарні звіти 6FPQ, не повний особистісний профіль, не бал навички контролю гніву, не тест навички управління гнівом, не діагностика тривожності, не позначка розладу настрою, не клінічна позначка, не позначка відбору на роботу, не поріг, не персентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Calmness із public-domain опитувальника IPIP 6FPQ вимірює спокій — стійку рису темпераменту, протилежну легкій дратівливості й спалахам гніву. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності самоопису (частина пунктів рахується у зворотному напрямку). Результат — сумарний бал, що відображає вашу типову емоційну рівновагу. Це самооцінка риси, а не клінічний тест і не оцінка для працевлаштування.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-6fpq-gregariousness-uk-ai/rfnce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-6fpq-gregariousness-uk-ai/rfnce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Товариськість — це схильність тягнутися до людей, легко заводити знайомства й відчувати приплив енергії в товаристві. Одні почуваються природно й невимушено в кімнаті, повній незнайомців, самі починають розмову й радіють гомону вечірки; інші радше тримають дистанцію, обережно зближуються та відновлюють сили на самоті. Ця шкала описує саме цей полюс досвіду: наскільки комфортно вам серед інших і як сильно ви прагнете контакту. Ідеться не про соціальну вправність чи тривогу, а про звичний внутрішній настрій до спілкування.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Для кожного ви позначаєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямі й оцінюються дзеркально. Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом дають єдиний бал товариськості. Вищі значення відповідають більшій відкритості до контакту й задоволенню від перебування серед людей, нижчі — потребі в самоті та стриманості у зближенні. Це самоопис уподобань, а не оцінка «правильності» — обидва полюси нормальні.\n\nРезультат є орієнтовним профілем, а не клінічним висновком і не діагнозом. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, тож на нього впливають настрій і ситуація. Якщо труднощі у спілкуванні завдають вам страждань, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із моделі «Великої шістки» (Jackson, Ashton, Tomes, 1996) і належить до публічного набору IPIP 6FPQ. Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі офіційного англомовного матеріалу; вона не проходила української адаптації чи валідації й не має українських норм, тож користуйтеся нею з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 6FPQ Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість"],"search_terms":["Jackson, D. N., Ashton, M. C., & Tomes, J. L. (1996). The six-factor model of personality: Facets from the Big Five. Personality and Individual Differences, 21(3), 391-402. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00083-5","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-6fpq-gregariousness public-domain personality facet.","gregariousness"],"slug":"ipip-6fpq-gregariousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-6fpq-gregariousness`. Це не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, категорії звітів SFPQ/6FPQ, пропрієтарні пункти SFPQ/6FPQ, пропрієтарні звіти 6FPQ, показник соціальних навичок, мітка популярності, клінічна мітка, мітка відбору при працевлаштуванні, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-6fpq-gregariousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-6fpq-gregariousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP 6FPQ (https://ipip.ori.org/new6FPQKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new6FPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .87. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, категоріями звітів SFPQ/6FPQ, пропрієтарними пунктами SFPQ/6FPQ, пропрієтарними звітами 6FPQ, показником соціальних навичок, міткою популярності, клінічною міткою, міткою відбору при працевлаштуванні, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"Шкала товариськості з набору IPIP 6FPQ описує ваш звичний комфорт у спілкуванні та прагнення до соціального контакту. Це 10 тверджень із відповідями за 5-бальною шкалою (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»); частина пунктів має зворотне оцінювання. Результат — самоописовий профіль товариськості, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP 6FPQ: товариськість / афіліативність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-agreeableness-uk-ai/rfsw.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-agreeableness-uk-ai/rfsw.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Доброзичливість — це не настрій і не симптом, а стійкий міжособистісний стиль: те, як людина зазвичай зустрічає інших. Чи відгукуються в ній чужі почуття, чи стискається щось усередині, коли в друга ламається голос; чи виникає тепло, коли вдається комусь полегшити ношу. На протилежному полюсі емоції інших доходять приглушено, наче звук крізь скло: спілкування стає полем важелів, де можна натиснути, скористатися, відмахнутися від чужих проблем або знайти хибу в усьому. Ця шкала описує саме цей континуум — від м'якого серця й співчутливої уваги до холодності, тиску й прискіпливості.\n\nРеспондент отримує 10 коротких тверджень-описів і на кожне відповідає, наскільки точно воно його чи її характеризує, за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів формують єдину шкалу доброзичливості. П'ять із них сформульовані у прямому напрямку (емоційний відгук, м'якосердечність, співчуття, турбота, вміння дати іншим почуватися невимушено), ще п'ять — у зворотному (образи, тиск, використання інших, байдужість до чужих проблем, прискіпливість) і при підрахунку інвертуються. Підсумок — один сумарний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більш вираженому самоопису як співчутливої, теплої людини. Українських нормативних таблиць, порогів, процентилів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має, тож бал варто читати як опис власного самосприйняття, а не як «оцінку».\n\nЦе не діагностика і не оцінка моральності: шкала не вимірює емпатію як клінічний показник, не є повним профілем особистості й не призначена для рішень про працевлаштування чи добір. Самозвіт відображає те, як людина себе бачить у цей момент, що може відрізнятися від погляду з боку. Якщо стосунки з людьми викликають серйозні труднощі або страждання, доречніше звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не покладатися на короткий опитувальник.\n\nПункти походять з відкритого пулу IPIP, а модель семи факторів спирається на роботу Saucier, G. (1997), Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312. Офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали й опитувальники IPIP у суспільному надбанні, тож використання є вільним; PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP 7-Factor, порядок пунктів, 5-бальні якорі й правила підрахунку. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-7-factor-agreeableness. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою, не має українських норм і не пов'язана з пропрієтарними інструментами; це також не шкала Big Five, NEO чи HEXACO, попри схожість назви риси.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Доброзичливість"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-agreeableness public-domain IPIP 7-Factor route.","agreeableness"],"slug":"ipip-7-factor-agreeableness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-agreeableness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка моральності, не діагностика емпатії, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-agreeableness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-agreeableness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 7-Factor (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок балів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту 5 прямих та 5 зворотних пунктів і контекст джерела alpha = .77. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка моральності, не діагностика емпатії, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка 10-пунктова шкала доброзичливості з відкритої (public-domain) моделі IPIP 7-Factor: людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису, наскільки їй властиві співчутливість, турбота про інших, теплота у взаємодії та неантагоністична поведінка. Результат — один сумарний бал (від 10 до 50) як орієнтир для самопізнання чи дослідження, без українських норм, порогів і без будь-якої клінічної чи добіркової інтерпретації.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання доброзичливості","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: доброзичливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-extraversion-uk-ai/rfnan.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-extraversion-uk-ai/rfnan.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Екстраверсія — одна з найдавніших і найвпізнаваніших рис особистості. Тут вона розуміється не як популярність і не як вміння спілкуватися, а як звичний спосіб присутності серед людей: наскільки легко приходять слова, наскільки природно почуття перетікають у мовлення, чи тягне вас до центру кімнати, чи радше до її краю. На одному полюсі — розмова, що ллється сама, ініціатива, взята майже раніше за думку, друзі, які з'являються ніби між іншим. На іншому — обжита тиша: стриманий голос, думки, які довго залишаються всередині, задоволення від того, щоб слухати й не заповнювати паузи. Шкала описує стійку схильність, а не настрій, симптом чи здібність, і визнає обидва полюси однаково справжніми способами бути.\n\nРеспондент отримує 10 коротких тверджень про себе — про розмови на людях, ініціативу, легкість заводити друзів, відкритість у висловлюванні почуттів, а також про схильність триматися на задньому плані, говорити тихо чи стримувати думки. Кожне з них оцінюється за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують єдиний показник екстраверсії. П'ять тверджень сформульовано у прямому напрямку, п'ять (пункти 6–10) — у зворотному, тому їхні відповіді перекодовуються перед підсумовуванням. Підсумковий бал може бути в межах від 10 до 50: вищі значення відповідають більш вираженій соціальній експресивності та ініціативності, нижчі — більшій стриманості й опорі на внутрішній простір. Українських норм, порогів, процентилів чи T-балів для цієї форми немає, тож бал варто читати описово, як самопортрет, а не як місце в рейтингу.\n\nМежі використання варто пам'ятати. Це самоопис, а не діагностика: результат не є клінічною ознакою, показником соціальної тривоги, оцінкою соціальних навичок чи популярності, не є повним профілем особистості й не має слугувати підставою для рішень щодо добору персоналу. Люди схильні описувати себе по-різному залежно від настрою, контексту та уявлень про соціальну бажаність. Якщо труднощі у спілкуванні завдають реального страждання або обмежують життя, доречніше звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на цей опитувальник.\n\nПоходження: шкала належить до відкритого пулу IPIP і спирається на джерело Saucier, G. (1997), Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors (Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296–1312). Офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні, і ця версія зберігає офіційний ключ IPIP 7-Factor, порядок пунктів, 5-бальні якорі точності та правила підрахунку. Каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-7-factor-extraversion. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідизована українська форма з власними нормами; вона не належить до пропрієтарних інструментів на кшталт MPQ і не є моделлю Big Five, NEO чи HEXACO. Тож користуйтеся нею як дослідницьким або саморефлексивним інструментом і враховуйте цю обмеженість при інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Екстраверсія"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-extraversion public-domain IPIP 7-Factor route.","extraversion"],"slug":"ipip-7-factor-extraversion-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-extraversion`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка соціальної тривожності, не мітка популярності, не бал соціальних навичок, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-extraversion-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-extraversion`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP 7-Factor (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 зворотних пунктів та контекст джерела alpha = .82. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка соціальної тривожності, не мітка популярності, не бал соціальних навичок, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка українська машинно перекладена шкала екстраверсії з набору IPIP 7-Factor: 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»), приблизно за дві хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує самооцінювану соціальну виразність, ініціативність у взаємодії та відкритість у висловлюваннях. Це не клінічний тест і не оцінка соціальних навичок чи популярності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання екстраверсії","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: екстраверсія - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-emotional-stability-uk-ai/rfnh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-emotional-stability-uk-ai/rfnh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Ця шкала описує темперамент у його тривалому вимірі — не миттєвий настрій, а звичну «погоду» вашого внутрішнього життя. Одні люди легко втрачають рівновагу: дрібна прикрість, зміна планів чи гостре слово можуть підняти хвилю тривоги, роздратування чи пригніченості, і потім потрібен час, щоб заспокоїтися. Інші за замовчуванням перебувають у стані спокою — не тому, що не мають турбот, а тому, що всередині є щільна опора, яка дає змогу приймати події такими, як вони є, і швидко повертатися до рівноваги.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»); частину пунктів сформульовано у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно 2 хвилини.\n\nШкала одновимірна: відповіді підсумовуються в загальний бал, який відображає ступінь емоційної стабільності. Вища сума вказує на більшу врівноваженість і стійкість до стресу, нижча — на емоційну чутливість і мінливість реакцій. Це самооцінний портрет риси, а не знімок стану в конкретний день.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний інструмент для самопізнання, а не клінічний діагноз. Самозвіт залежить від настрою й самосприйняття в момент відповіді. За потреби глибшої оцінки чи при стійкому дискомфорті варто звернутися до фахівця.\n\nІнструмент походить з IPIP 7-Factor шкали (першоджерело: Saucier & Ostendorf, 1997; Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296–1312). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад англомовної public-domain шкали українською, виконаний PsyMeasure. Переклад не проходив української адаптації чи валідації, українських норм немає, і він не пов'язаний із жодними пропрієтарними чи клінічними інструментами (Big Five/NEO/HEXACO, MPQ, діагностичними чи кадровими рішеннями). Використовуйте його як ознайомчий, а не діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емоційна стабільність"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-emotional-stability public-domain IPIP 7-Factor route.","emotional_stability"],"slug":"ipip-7-factor-emotional-stability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-emotional-stability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не позначка Big Five, не позначка NEO, не позначка HEXACO, не діагноз депресії, не діагноз тривожності, не скринінг афективних розладів, не оцінка резильєнтності, не клінічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-emotional-stability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-emotional-stability`. Правовий статус: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 7-Factor (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок для q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .86. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не позначка Big Five, не позначка NEO, не позначка HEXACO, не діагноз депресії, не діагноз тривожності, не скринінг афективних розладів, не оцінка резильєнтності, не клінічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"IPIP 7-Factor: емоційна стабільність — це коротка самооцінна шкала темпераменту з 10 тверджень. Ви оцінюєте, наскільки кожна фраза описує вас, за 5-бальною шкалою точності (від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно»). Результат — сумарний бал, що показує вашу звичну емоційну врівноваженість чи схильність реагувати на стрес. Це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: емоційна стабільність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-negative-valence-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-negative-valence-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Опитувальник описує рису особистості, яку дослідники лексичної традиції називають «негативною валентністю». По суті це прихильність до чужого погляду: звична готовність вловлювати очікування інших, підлаштовуватися, шукати схвалення й керувати враженням, яке ти справляєш. Людина з високими показниками часто відстежує реакцію оточення, прагне сподобатися й змінює себе залежно від ситуації, тоді як низькі показники ближчі до спокійного відчуття власної достатності без потреби постійно звірятися з аудиторією.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень від першої особи й на кожне відповідає за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), відповідаючи на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Проходження займає приблизно 2 хвилини. Твердження стосуються потреби у схваленні, привертання уваги, прагнення справити враження й готовності підлаштовуватися під думки інших.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в єдиний показник негативної валентності, вищий бал відповідає сильніше вираженій рисі. У цій версії немає реверсивних пунктів і формальних порогів для клінічного тлумачення, тож результат варто читати як орієнтир, а не як категоричну межу.\n\nЦе інструмент для самопізнання й дослідницького опису рис, а не клінічний тест. Він не є діагнозом, не оцінює розлади особистості й не призначений для добору персоналу чи ухвалення рішень щодо людей. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе в певний момент; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальні дескриптори походять із роботи Saucier (1997) і належать до публічної IPIP-традиції (версія 2026 року). Українська версія на платформі PsyMeasure — це машинний переклад без наукової адаптації та валідації: збережено офіційний ключ IPIP, але немає перевіреного українського перекладу, норм і психометричної перевірки, тож використовувати її для клінічних чи кадрових висновків не можна.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Негативна валентність"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-negative-valence public-domain IPIP 7-Factor route.","negative_valence"],"slug":"ipip-7-factor-negative-valence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-negative-valence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не позначка морального характеру, не позначка розладу особистості, не позначка небезпечності, не позначка самоцінності, не позначка сорому, не стигматизувальна позначка, не позначка валідності соціальної бажаності, не клінічний інструмент, не інструмент для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-negative-valence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-negative-valence`. Шлях щодо прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ джерела суспільного надбання (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, відсутність реверсивно оцінюваних пунктів, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту 10 прямо оцінюваних пунктів та контекст джерела альфа = 0.72. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, а також не позначка морального характеру, не позначка розладу особистості, не позначка небезпечності, не позначка самоцінності, не позначка сорому, не стигматизувальна позначка, не позначка валідності соціальної бажаності, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка та не українське нормативне порівняння.","summary":"Скринінгова шкала з 10 тверджень для опису риси «негативна валентність» — самоописової потреби у схваленні, самопрезентації та конформності. Респондент оцінює, наскільки точно кожна фраза описує його звичну поведінку, за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання рис особистості","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: негативна валентність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Старші підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-attractiveness-uk-ai/rfnt.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-attractiveness-uk-ai/rfnt.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Шкала описує звичну прихильність людини до охайності, доглянутості й прагнення справляти приємне враження. Ідеться не про вроджену красу, а про диспозицію: наскільки людина дбає про свій вигляд, любить наводити лад, старанно виконує справи й відчуває впевнену вагу власної важливості. У повсякденні це проявляється як увага до одягу й деталей, тихе задоволення від порядку та готовність рухатися до успіху — на противагу спокійній байдужості до зовнішнього боку життя.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Відповідати варто про те, яким ви є зазвичай, а не яким хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nП'ять пунктів сформульовано прямо, а п'ять (з шостого по десятий) — у зворотному напрямі, тож при підрахунку їхні бали перевертаються. Підсумкова сума коливається в межах від 10 до 50: що вищий бал, то виразніша схильність до доглянутості, самовдосконалення й уваги до вигляду. Готових клінічних порогів шкала не має — результат читається як позиція на неперервному континуумі риси.\n\nЦе дослідницький інструмент особистісної психології, а не клінічний тест: він описує самосприйняття, а не ставить діагноз і не оцінює патологію. Як будь-який самозвіт, він відображає те, як людина бачить себе цієї миті, й може змінюватися. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із набору IPIP і спирається на працю Saucier (1997) про факторну структуру дескрипторів особистості; вона поширюється як суспільне надбання. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту IPIP, без окремої української адаптації, валідизації чи національних норм, тому результати слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Привабливість"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-attractiveness public-domain IPIP 7-Factor route.","attractiveness"],"slug":"ipip-7-factor-attractiveness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-attractiveness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не позначка Big Five, не позначка NEO, не позначка HEXACO, не об'єктивна оцінка фізичної привабливості, не вимірювання образу тіла, не вимірювання розладів харчової поведінки, не оцінка розладу самооцінки, не клінічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-attractiveness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-attractiveness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 7-Factor (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .66. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний пункт MPQ, не пропрієтарний звіт Big Seven, не позначка Big Five, не позначка NEO, не позначка HEXACO, не об'єктивна оцінка фізичної привабливості, не вимірювання образу тіла, не вимірювання розладів харчової поведінки, не оцінка розладу самооцінки, не клінічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Public-domain шкала IPIP 7-Factor «Привабливість» із 10 пунктів для самоопису доглянутості, охайності, самовдосконалення та уваги до зовнішнього вигляду. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою; сума (від 10 до 50) дає профіль вираженості цієї риси. Це дослідницький самозвіт, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні, для самооцінювання рис особистості","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: привабливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-conscientiousness-uk-ai/rfng.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-conscientiousness-uk-ai/rfng.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Опитувальник вимірює сумлінність — одну з рис особистості, що описує, наскільки людина внутрішньо організована, надійна й уважна до правил. За цим стоїть повсякденний досвід: тримати себе в рамках, доводити завдання до охайного завершення, помічати дрібну неточність у документі й виправляти її. На одному полюсі — спокій і задоволення від порядку, плану, виконаного обов'язку; на іншому — імпульсивність, легкість до спонтанності та схильність кидати почате незавершеним.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень (наприклад, про звичку діяти за правилами, зважати на деталі чи навпаки — робити щось без попередніх роздумів) і оцінює, наскільки точно кожне описує його звичну поведінку. Відповіді дають за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження займає приблизно дві хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — сумлінності, частина з них має зворотне формулювання. Підсумковий бал відображає загальну вираженість риси: вищі значення вказують на організованість, дисципліну й орієнтацію на правила, нижчі — на гнучкість, спонтанність і меншу структурованість. Це вимір особистісного профілю, а не шкала «норми й патології»: жоден полюс сам собою не є розладом, у кожного є свої переваги й ціна.\n\nЦе інструмент самозвіту для самопізнання й дослідницьких цілей, а не клінічний тест і не діагностична методика. Результат не встановлює діагнозу і залежить від відвертості та самоспостереження. Якщо вас турбують стійкі труднощі в житті чи роботі, варто звернутися до фахівця.\n\nМетодика походить із public-domain пулу IPIP; концептуальну основу семи факторів описано у праці Saucier (1997). Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі англомовного маршруту IPIP 7-Factor. Вона не є офіційно адаптованою чи валідованою для України: українських норм, порогів і перцентилів немає, а результат слід тлумачити орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сумлінність"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-conscientiousness public-domain IPIP 7-Factor route.","conscientiousness"],"slug":"ipip-7-factor-conscientiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP, що перебуває в суспільному надбанні, пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-conscientiousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не власний пункт MPQ, не власний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка юридичної відповідності, не мітка моральності, не показник робочої ефективності, не клінічна мітка, не мітка відбору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-conscientiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-conscientiousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний публічний ключ IPIP 7-Factor (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власний пункт MPQ, не власний звіт Big Seven, не мітка Big Five, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не мітка юридичної відповідності, не мітка моральності, не показник робочої ефективності, не клінічна мітка, не мітка відбору персоналу, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка public-domain шкала IPIP 7-Factor із 10 тверджень, що оцінює сумлінність — схильність дотримуватися правил, зважати на деталі й доводити почате до кінця. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), а результат — це самооцінний бал вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання сумлінності","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: сумлінність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-7-factor-intellect-uk-ai/rfso.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-7-factor-intellect-uk-ai/rfso.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Ця шкала описує не те, наскільки людина розумна, а те, наскільки її тягне до складного: до ідей, абстрактних тем, гри думки та розмов, що вимагають зусилля. На одному полюсі — жвавий інтелектуальний апетит: людина легко підхоплює нові поняття, любить занурюватися в теорію, шукати нестандартні рішення й насолоджується розмовою, яка змушує думати. На протилежному полюсі складне не приваблює: абстрактні теми здаються слизькими й втомливими, і природним стає рух до конкретного, практичного, звичного.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень; кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин. Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути, і оцінювати радше звичну манеру, ніж окремі випадки.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один сумарний бал, що відображає ступінь інтересу до ідей, абстракцій, роботи зі словом і складних розмов. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямку й потребує реверсивного підрахунку. Вищий бал вказує на більшу тягу до інтелектуальної складності, нижчий — на перевагу простого й конкретного. Це не оцінка правильності чи «кращості» — обидва полюси лише різні орієнтації.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це самоопис, а не вимірювання здібностей, тож результат відображає ваше уявлення про себе й може залежати від настрою та контексту. Він не є діагнозом і не замінює професійної консультації; для важливих рішень краще спиратися на ширшу оцінку та думку фахівця.\n\nМетодика походить із public-domain проєкту IPIP; наукову основу факторної структури описано у праці Saucier (1997), Journal of Personality and Social Psychology. Ця версія у нашому каталозі — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure у 2026 році без окремої української адаптації, валідації чи національних норм. Права та умови використання регулює офіційна сторінка дозволів IPIP. Тож текст придатний для самопізнання й дослідницького ознайомлення, але не як перевірений діагностичний чи відбірковий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP 7-Factor Personality Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтелектуальність"],"search_terms":["Saucier, G. (1997). Effects of variable selection on the factor structure of person descriptors. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 1296-1312.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-7-factor-intellect public-domain IPIP 7-Factor route.","intellect"],"slug":"ipip-7-factor-intellect-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-7-factor-intellect`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не тест когнітивних здібностей, не мітка IQ, не тест словникового запасу/грамотності, не нейропсихологічна мітка, не мітка для освітнього відбору, не мітка Big Five Openness, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не клінічний інструмент, не інструмент для відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-7-factor-intellect-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-7-factor-intellect`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційне джерело у суспільному надбанні (https://ipip.ori.org/new7FactorKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/new7FactorTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст alpha = 0,84 із джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не тест когнітивних здібностей, не мітка IQ, не тест словникового запасу/грамотності, не нейропсихологічна мітка, не мітка для освітнього відбору, не мітка Big Five Openness, не мітка NEO, не мітка HEXACO, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон, не мітка для відбору на роботу, не клінічна мітка та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала «Інтелектуальність» із набору public-domain IPIP 7-Factor — це 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — зовсім не про мене, до 5 — дуже точно). Результат показує самооцінювану схильність до ідей, абстракцій та складних розмов. Це не тест здібностей і не діагноз, а профіль самоопису.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання інтелектуальності","tier":0,"title":"IPIP 7-Factor: інтелектуальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-assertiveness-uk-ai/rfnac.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-assertiveness-uk-ai/rfnac.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Асертивність тут розуміється як риса особистості в моделі «Великої п'ятірки» — внутрішня готовність робити перший крок, заявляти про свої інтереси й переводити наміри в дію без довгих вагань. Це не агресія й не прагнення домінувати, а спокійна ініціативність: здатність зайняти місце, висловити думку, довести справу до кінця. На одному полюсі — відчуття руху вперед і легкості рішень; на іншому — схильність поступатися, чекати й спостерігати, як день вирішує за вас.\n\nОпитувальник складається з 12 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — наскільки точно фраза описує вас, від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження зазвичай займає близько 2 хвилин. Деякі пункти сформульовані «у зворотний бік», тож частина відповідей ураховується інвертовано під час підрахунку.\n\nУсі 12 пунктів належать до однієї шкали — асертивності. За сумою балів формується підсумковий результат, який переводиться у процентилі та T-бали й може порівнюватися з відповідними орієнтирами. Це дає профіль вираженості риси: наскільки активно й рішуче людина відстоює свою позицію та ініціює дії.\n\nВажливо пам'ятати про межі методу. Це інструмент самопізнання й дослідження особистості, а не клінічний тест і не інструмент оцінювання лідерства чи придатності до роботи. Самозвіт відображає ваше уявлення про себе в конкретний момент і має природні обмеження. Для важливих особистих чи професійних рішень варто звертатися до фахівця.\n\nМетодика походить від публічного пулу IPIP на основі моделі AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992). Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure на базі public-domain матеріалів IPIP; вона не проходила наукової адаптації чи валідизації українською, не має української вибірки норм, порогів, процентилів чи T-балів і не призначена для клінічного застосування. Використовуйте її з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Асертивність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Assertiveness public-domain IPIP route.","assertiveness"],"slug":"ipip-ab5c-assertiveness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-assertiveness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, мітка результату тренінгу асертивності, клінічна мітка соціальних навичок, мітка придатності до лідерства, мітка якості домінантності, мітка відбору для працевлаштування, клінічна мітка, пропрієтарний звіт AB5C, поріг, персентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-assertiveness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-assertiveness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q10-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту з дев'ять позитивно-ключованих і три зворотно-ключованих пунктів та контекст alpha = .75 з джерела. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, міткою результату тренінгу асертивності, клінічною міткою соціальних навичок, міткою придатності до лідерства, міткою якості домінантності, міткою відбору для працевлаштування, клінічною міткою, пропрієтарним звітом AB5C, порогом, персентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном або українським порівнянням норм.","summary":"Шкала асертивності IPIP AB5C — це 12 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Вона вимірює самовпевнену ініціативність, самозахист і рішучість у діях. Результат — профіль вираженості риси з балами, процентилями та T-балами; це самоопитувальник для самопізнання, а не клінічний тест.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: асертивність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-ingenuity-uk-ai/rfnax.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-ingenuity-uk-ai/rfnax.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Шкала вимірює те, що традиція AB5C називає винахідливістю — звичне, самовідчуте ставлення людини до власних ідей. Йдеться не про рівень інтелекту й не про творчі досягнення, а про інтимніше запитання: чи переживаєте ви власний розум як місце, де ідеї з'являються легко, швидко, у кількості та з певною сміливістю? Одні впізнають у собі внутрішню майстерню, що гуде: розмову хочеться підняти на вищий рівень, плани тягне робити зухвалішими, нова думка визріває ще до того, як завершилося попереднє речення. Інші описують радше рівну тишу навколо винаходу: уявити те, чого немає перед очима, буває справді важко, а на прохання «придумай щось нове» всередині залишається порожньо. Обидва полюси — не про «добре» чи «погано», а про різні способи мати справу з новизною.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень-самоописів, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за класичною 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 9 пунктів належать до єдиної субшкали «Винахідливість» у межах особистісного простору AB5C. Шість тверджень сформульовані у прямому напрямку (багато ідей, сміливі плани, швидкість появи нових думок), три — у зворотному (пункти 7–9, що описують труднощі з уявою) і перекодовуються під час підрахунку. Бали підсумовуються в один загальний показник у діапазоні від 9 до 45: вищі значення відповідають більш вираженому самоописові людини як «людини з ідеями». Порогів, відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії не передбачено, українських норм для порівняння теж немає.\n\nВажливо розуміти межі використання. Це самоопис, а отже він відображає те, як людина сама себе бачить сьогодні, і залежить від настрою, самокритичності та контексту. Результат не є оцінкою інтелекту, діагнозом креативності, прогнозом інноваційної чи навчальної успішності й не придатний для відбору персоналу або клінічних висновків. Якщо самоспостереження викликає тривогу чи стосується ширших питань психічного стану, доречніше обговорити це з фахівцем, а не спиратися на короткий опитувальник.\n\nОригінальний фасет походить із роботи Hofstee, de Raad та Goldberg (1992) про інтеграцію Великої п'ятірки й циркумплексних підходів до структури рис; пункти, шкали та інвентарі IPIP розміщені у публічному домені згідно з офіційним дозволом IPIP. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-ingenuity`, який зберігає оригінальний ключ, анкери, зворотне кодування та структуру. Вона не є переглянутою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою українською формою, тому результати варто трактувати як матеріал для саморефлексії та дослідницьких цілей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Винахідливість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Ingenuity public-domain personality facet.","ingenuity"],"slug":"ipip-ab5c-ingenuity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-ingenuity`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору для працевлаштування, поріг (cutoff), процентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-ingenuity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-ingenuity`. Права на використання: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP AB5C суспільного надбання, офіційний дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці AB5C, інструкції з підрахунку балів, рекомендацію щодо відсутності готових норм, свідчення відсутності перекладного індексу, межу застарілого URL із множинним ключем (де наявна), а також цитування фреймворку AB5C — лише як довідковий, а не пропрієтарний матеріал. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q7-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, мапу джерела з 6 позитивних і 3 негативних пунктів та контекст джерела alpha = .84. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і тут немає позначки інтелекту, позначки діагностики креативності, позначки інноваційної продуктивності, позначки академічних здібностей, позначки відбору для працевлаштування, клінічних позначок, порогу (cutoff), процентиля, T-балу, інтерпретаційного діапазону чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка українська машинно перекладена версія public-domain шкали IPIP AB5C «Винахідливість»: 9 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Пункти 7–9 рахуються у зворотному напрямку, а сума дає один загальний бал у діапазоні 9–45, що описує самооцінюване генерування ідей, уяву та оригінальність. Це особистісний дескриптор, а не тест інтелекту чи клінічний інструмент.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання власної винахідливості","tier":0,"title":"IPIP AB5C: винахідливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-orderliness-uk-ai/rfnbc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-orderliness-uk-ai/rfnbc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Впорядкованість — це грань сумлінності в межах особистісної моделі AB5C: не симптом і не діагноз, а частина характеру, спосіб, у який людина звично взаємодіє з простором, часом, рутиною та правилами. На одному полюсі — тиха насолода від ладу: прибраний стіл, речі на своїх місцях, день із зрозумілим ритмом, у якому передбачуваність не сковує, а вивільняє увагу. На іншому — жага до непередбачуваного: розклад дратує, речі лишаються там, де їх поклала течія справ, а безлад сприймається не як тривога, а як осад життя в русі. Опитувальник просто описує, ближче до якого полюса лежить ваша звична перевага.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Йдеться про любов до порядку, дотримання розкладу й звичного розпорядку, наведення ладу, роботу за правилами, догляд за власними речами, а також про протилежні тенденції — розкидані речі, безлад у кімнаті, нелюбов до рутини. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Проходження займає близько двох хвилин. Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів дають один сумарний бал у межах від 10 до 50, причому останні три твердження рахуються у зворотному порядку. Вищий бал відповідає більшій самоописовій перевазі структури, ладу й правил, нижчий — більшій гнучкості, спонтанності й терпимості до безладу. Для української форми немає ані порогів, ані процентилів, ані Т-балів чи норм, тому бал варто читати описово — як орієнтир для роздумів про власні звички, а не як вирок чи оцінку «правильності».\n\nВажливо розуміти межі методики. Це самоопис особистісної риси, а не показник обсесивно-компульсивних симптомів, накопичення речей, виконавчих функцій, продуктивності чи робочої ефективності; шкалу не можна використовувати для добору персоналу чи в клінічних цілях. Самозвіт залежить від настрою, самопізнання й бажання виглядати певним чином. Якщо ваші стосунки з ладом або хаосом справді завдають страждань чи заважають повсякденному життю, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на результат цієї шкали.\n\nОригінальний підхід AB5C описали Hofstee, de Raad і Goldberg (1992, Journal of Personality and Social Psychology), а самі пункти IPIP перебувають у суспільному надбанні згідно з офіційною політикою IPIP. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної шкали ipip-ab5c-orderliness, у якому збережено оригінальний ключ, 5-бальні якорі точності та зворотне рахування трьох пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована форма: українських норм та даних про надійність саме цієї версії немає, тож використовувати її варто в дослідницьких або саморефлексивних цілях з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Впорядкованість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-orderliness public-domain IPIP AB5C route.","orderliness"],"slug":"ipip-ab5c-orderliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-orderliness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент IPIP 6FPQ Orderliness, не еквівалент BFAS Orderliness, не еквівалент NEO Orderliness, не позначення обсесивно-компульсивної симптоматики, не позначення накопичувальства, не позначення виконавчої функції, не позначення продуктивного коучингу, не позначення робочої ефективності, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-orderliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-orderliness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP AB5C суспільного надбання (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 7 прямих та 3 реверсивно ключованих пунктів і контекст джерела alpha = 0.78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент IPIP 6FPQ Orderliness, не еквівалент BFAS Orderliness, не еквівалент NEO Orderliness, не позначення обсесивно-компульсивної симптоматики, не позначення накопичувальства, не позначення виконавчої функції, не позначення продуктивного коучингу, не позначення робочої ефективності, не позначення відбору персоналу, не клінічне позначення, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка 10-пунктова шкала з відкритої бібліотеки IPIP (модель AB5C), що описує звичну перевагу порядку, розкладу, рутини, правил і дбайливого ставлення до власних речей. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); три твердження рахуються у зворотному порядку. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, який дає орієнтир для самоспостереження, а не клінічну оцінку.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: впорядкованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-depth-uk-ai/rfnl.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-depth-uk-ai/rfnl.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Ця методика оцінює рису «глибина» в межах моделі особистості AB5C — особливий відтінок відкритості й інтелекту. Ідеться не про допитливість до фактів чи ерудицію, а про звичну манеру ставитися до буденного досвіду як до тексту, який хочеться перечитати: помічати друге дно у звичайних подіях, зупинятися на мотивах — своїх і чужих, шукати смисл там, де інші вже давно рушили далі. Для однієї людини вечеря — просто вечеря; для іншої це привід замислитися, чому все склалося саме так.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно); проходження займає близько 1–2 хвилин. Частина пунктів (8-й і 9-й) підраховується у зворотному напрямку, після чого відповіді складаються в один сумарний бал за шкалою «глибина».\n\nМетодика має єдину шкалу й не поділяється на підшкали. Вищий бал відображає сильнішу схильність до рефлексії, занурення в роздуми та аналізу мотивів; нижчий — тяжіння до простоти, безпосередності й практичності сприйняття. Окремих порогів чи нормативних меж для цієї версії не наведено, тож результат варто читати як опис вираженості риси, а не як межу «норми» й «відхилення».\n\nЦе короткий самоопис, а не клінічний інструмент: він не вимірює жодного розладу і не є діагнозом. Самозвіт завжди залежить від настрою та щирості відповідей, тож результат корисний радше для самопізнання. З будь-якими питаннями про психічне здоров’я варто звертатися до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain пулу IPIP і спирається на модель AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992). Ця версія каталогу — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої української адаптації, валідизації чи національних норм. Формулювання можуть бути неточними, тому використовуйте її для орієнтовного самоопису, а не для офіційного оцінювання, добору персоналу чи клінічних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Глибина"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Depth public-domain personality facet.","depth"],"slug":"ipip-ab5c-depth-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-depth`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору персоналу, поріг (cutoff), процентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-depth-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-depth`. Правовий статус: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C, а також дозвіл IPIP, контекст таблиці AB5C, інструкції з підрахунку балів, межу застарілості URL, свідчення про відсутність індексу перекладів та посилання на фреймворк AB5C лише як довідковий контекст, а не як пропрієтарні матеріали. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45 та контекст джерела alpha = .77. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і тут відсутні позначки депресії, руминації, клінічної інтроспекції, інтелектуальних здібностей, IQ, знання філософії, прогресу психотерапії, відбору персоналу, клінічні позначки, пороги (cutoff), процентилі, T-бали, інтерпретаційні діапазони чи порівняння з українськими нормами.","summary":"IPIP AB5C: глибина — коротка шкала самоопису з 9 тверджень, яка вимірює рису «глибина»: схильність шукати прихований сенс, занурюватися в роздуми та аналізувати власні мотиви. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису; підсумковий результат — один сумарний бал, що показує вираженість цієї риси. Це опис особистісної тенденції, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання у дослідницьких або саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP AB5C: глибина - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-friendliness-uk-ai/rfnw.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-friendliness-uk-ai/rfnw.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Дружелюбність тут описано як межу особистого простору між вами й іншими людьми: наскільки легко ви наближаєтесь, відкриваєтесь і почуваєтесь у своїй тарілці серед нових знайомих. Один полюс — тепла відкритість, коли розмова з незнайомцем зав'язується сама собою і близькість дається без зусиль. Інший полюс — стриманість, коли ви цінуєте дистанцію та власний внутрішній простір і відкриваєтесь повільно й обдумано. Шкала не оцінює ці полюси як «добре» чи «погано» — вона просто фіксує, де на цьому континуумі ви зазвичай перебуваєте.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), відповідаючи на питання «Наскільки точно це описує вас?». Проходження займає близько двох хвилин. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямі (пункти 6–10) і враховується інверсовано під час підрахунку.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — Дружелюбність, що відображає легкість у встановленні дружніх стосунків, відкритість, видиму радість, швидке зближення й нижчу соціальну дистанцію. Відповіді підсумовуються у загальний бал (діапазон приблизно 10–50): вищі значення вказують на більшу теплоту й відкритість, нижчі — на стриманість і потребу в дистанції. Результат зручно читати як позицію в профілі, а не як межу «норми».\n\nВарто пам'ятати, що це описова риса особистості, а не клінічний показник, тож жоден результат не є діагнозом. Самооцінка залежить від настрою, самосприйняття та ситуації, тож бал відображає радше ваш звичний стиль, ніж незмінну істину. За потреби глибше зрозуміти свої стосунки з людьми варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить від моделі IPIP AB5C у межах загальнодоступного (public-domain) проєкту International Personality Item Pool; теоретичне підґрунтя — робота Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) з інтеграції п'ятифакторної та циркумплексної моделей структури рис. Ця українська версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure за офіційним дозволом IPIP і не проходила окремої наукової адаптації чи валідації в українській вибірці — використовуйте її для ознайомлення й самопізнання, а не для офіційного оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Дружелюбність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-friendliness public-domain IPIP AB5C route.","friendliness"],"slug":"ipip-ab5c-friendliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно надбаного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-friendliness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не еквівалент IPIP AB5C Warmth, еквівалент Sociability, еквівалент Self-disclosure, еквівалент Pleasantness, еквівалент Nurturance, не мітка прив'язаності, не мітка соціальної підтримки, не мітка міжособистісного функціонування, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-friendliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-friendliness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно надбаний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, мапу з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.85. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не еквівалент IPIP AB5C Warmth, не еквівалент Sociability, не еквівалент Self-disclosure, не еквівалент Pleasantness, не еквівалент Nurturance, не мітка прив'язаності, не мітка соціальної підтримки, не мітка міжособистісного функціонування, не мітка для відбору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Дружелюбність (IPIP AB5C) — це 10 тверджень про те, наскільки легко ви зближуєтесь з людьми, відкриваєтесь і почуваєтесь комфортно поруч. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно, до 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал і профіль вашого звичного стилю в дружніх контактах, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання у дослідницьких або саморефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP AB5C: дружелюбність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-empathy-uk-ai/rfsbk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-empathy-uk-ai/rfsbk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Ця шкала описує емпатію як рису повсякденного досвіду — здатність відчувати потреби, бажання й почуття інших людей і відгукуватися на них теплом. Ідеться не про професійну майстерність, а про звичну спрямованість уваги: чи легко людині помічати чужий біль, ставати на місце іншого, підтримувати зв'язок із почуттями — власними і чужими. Протилежний полюс — внутрішня прохолода, відстороненість, зосередженість на собі.\n\nРеспондент читає 9 коротких тверджень і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й обраховується інверсно. Проходження займає приблизно 1–2 хвилини.\n\nВідповіді підсумовуються в один загальний бал у діапазоні приблизно від 9 до 45: вищі значення відповідають більшій чутливості до інших і схильності до співчутливого контакту, нижчі — більшій емоційній стриманості та відстороненості. Окремих підшкал шкала не має; це цілісний показник однієї риси.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самоопитувальник, а не діагностика. Результат відображає уявлення людини про себе й може залежати від настрою чи самопрезентації, тож його не слід сприймати як остаточну оцінку особистості. За потреби глибшого розуміння себе корисно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із моделі IPIP AB5C, що спирається на роботу Hofstee, de Raad та Goldberg (1992) і належить до суспільного надбання. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англійського оригіналу; вона не проходила наукової адаптації, перекладацької звірки чи валідації на українській вибірці, не має українських норм і придатна радше для ознайомлення та дослідницького використання, ніж для клінічних чи кадрових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емпатія"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Empathy public-domain personality facet.","empathy"],"slug":"ipip-ab5c-empathy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-empathy`. Це коротка самоописова репрезентація IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент добору персоналу, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-empathy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-empathy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C, офіційний дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці AB5C, інструкції з підрахунку балів, рекомендацію щодо відсутності готових норм, свідчення відсутності перекладного індексу, межу застарілого URL із множинним ключем (де наявна) та цитування фреймворку AB5C лише як довідковий, а не власницький матеріал. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 5 позитивними та 4 негативними пунктами та контекст джерела alpha = .70. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не клінічна позначка емпатії, не позначка результату консультування, не позначка морального характеру, не позначка співчуття, не позначка міжособистісної реактивності, не позначка придатності до допоміжної професії, не позначка добору персоналу, не клінічні позначки, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння з нормами.","summary":"Коротка шкала емпатії з набору IPIP AB5C: 9 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Дає загальний бал чутливості до потреб і почуттів інших та схильності до співчутливого контакту. Це самоопитувальник для дослідницьких цілей, а не діагностичний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: емпатія - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-efficiency-uk-ai/rfsc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-efficiency-uk-ai/rfsc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Ця шкала описує рису, яку можна назвати діловитістю чи схильністю діяти без зволікань. Ідеться про те, наскільки легко людина переходить від задуму до дії: одні беруться за роботу одразу й доводять розпочате до завершення, інші відкладають, гають час і носять із собою тягар незакритих справ. Efficiency вловлює саме цей внутрішній рух — від наміру до вчинку і до фінальної крапки.\n\nОпитувальник містить 11 тверджень. Кожне з них респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно») щодо того, наскільки це його описує. Заповнення займає близько двох хвилин. Твердження стосуються звички закінчувати почате, вчасно братися за завдання, виконувати справи одразу й не марнувати час.\n\nЧастина пунктів формулюється у зворотному напрямі й перекодовується, після чого відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні 11–55: вищі значення відповідають більшій діловитості, нижчі — схильності зволікати. Окремих підшкал шкала не має — це один вимір у межах ширшої моделі «Великої п'ятірки».\n\nВарто пам'ятати, що це не клінічний інструмент і не діагноз, а самоопис особистісної риси. Дані ґрунтуються на самозвіті, тож на них впливають настрій і схильність показувати себе в кращому світлі. Для важливих особистих чи професійних рішень результат корисно обговорити з фахівцем.\n\nШкала походить з IPIP AB5C (International Personality Item Pool) і спирається на роботу Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) з інтеграції Великої п'ятірки та циркумплексних підходів. IPIP є суспільним надбанням і вільний для використання. Ця українська версія створена машинним перекладом PsyMeasure (2026) без окремої наукової адаптації та валідації: немає українських норм і психометричних показників, тож послуговуйтеся нею з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ефективність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Efficiency public-domain IPIP route.","efficiency"],"slug":"ipip-ab5c-efficiency-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-efficiency`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, а також не містить позначку продуктивності, позначку робочої ефективності, позначку відбору для працевлаштування, позначку клінічної уваги/виконавчих функцій, позначку СДУГ/виконавчих функцій, позначку моральної цінності, порогові значення, процентилі, T-бали, інтерпретаційні діапазони чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-efficiency-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-efficiency`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C, інструкції з підрахунку балів IPIP, межу перекладацького клірингового центру IPIP, 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з п'яти прямих і шести реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .83. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська нормативна таблиця, не валідована українська форма, а також не містить позначку продуктивності, позначку робочої ефективності, позначку відбору для працевлаштування, позначку клінічної уваги/виконавчих функцій, позначку СДУГ/виконавчих функцій, позначку моральної цінності, порогові значення, процентилі, T-бали, інтерпретаційні діапазони чи українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Efficiency з IPIP AB5C — це 11 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Опитувальник вимірює схильність швидко переходити від наміру до дії, доводити справи до кінця й не відкладати їх. Результат — сумарний бал, що описує особистісний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: ефективність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-competence-uk-ai/fbfb1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-competence-uk-ai/fbfb1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Шкала вимірює компетентність як рису самоопису — те, наскільки людина відчуває себе здатним, кмітливим розумом у щоденних справах. Ідеться не про виміряний інтелект чи результати тестів, а про буденне переживання: «я швидко розберуся», «нова інформація чіпляється легко», виклик радше вабить, ніж лякає. На іншому полюсі — відчуття когнітивного опору, коли завдання тисне, пояснення вислизають, а невдача переживається як випробування власного розуму. Це портрет самовідчуття, а не мірило справжніх здібностей.\n\nОпитувальник містить 8 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Проходження займає приблизно 1–2 хвилини. Усі пункти прямі, тож вища згода означає вищу самооцінку компетентності.\n\nШкала одновимірна: відповіді сумуються в єдиний бал у межах 8–40, де вищі значення відповідають сильнішому відчуттю себе як тямущого, здатного вчитися й розв'язувати проблеми. Окремих підшкал немає, офіційних порогових значень для тлумачення теж не наведено, тож результат варто читати як орієнтир, а не категоричну оцінку.\n\nЦе самоопис, а не діагностика: він не вимірює інтелект, професійну придатність, робочу продуктивність чи функціональні можливості й не призначений для клінічних, кадрових чи відбіркових рішень. Самозвіт відображає уявлення людини про себе, на які впливають настрій і самокритичність. Для важливих висновків про здібності потрібні відповідні фахові інструменти й консультація спеціаліста.\n\nІнструмент належить до системи рис IPIP AB5C і спирається на модель «Великої п'ятірки», описану у праці Hofstee, de Raad і Goldberg (1992); самі пункти й ключі — з відкритого фонду IPIP (public domain). Ця версія каталогу є машинним перекладом PsyMeasure з англійської українською, без окремої адаптації, перевірки чи розроблення українських норм, тому результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Компетентність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Competence public-domain personality facet.","competence"],"slug":"ipip-ab5c-competence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP AB5C Competence суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-competence`. Це короткий самоописовий фасет особистості IPIP AB5C, а не тест інтелекту, тест досягнень, оцінка професійної компетентності, показник робочої продуктивності, клінічний інструмент, інструмент для відбору персоналу, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з українськими нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-competence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-competence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP AB5C Competence (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), таблицю характеристик AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як контекст-джерело, зберігаючи вісім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, відсутність зворотних ключів, один сумарний бал, діапазон 8-40, alpha = .74 (контекст джерела) та середню міжпунктову кореляцію = .26 (контекст джерела). Застаріла URL-адреса черги у множині (https://ipip.ori.org/newAB5CKeys.htm) не використовується як джерело запису. Hofstee, de Raad, and Goldberg (1992) є фоновим джерелом для рамки AB5C, а не джерелом власницьких матеріалів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не власницький звіт AB5C, не показник інтелекту, не показник досягнень, не показник професійної компетентності, не показник робочої продуктивності, не мітка функціональної спроможності, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала IPIP AB5C «Компетентність» з 8 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Дає єдиний сумарний бал у діапазоні 8–40, що відображає самооцінку власної тямущості, кмітливості й готовності швидко вчитися. Це самоопис риси, а не тест інтелекту чи професійної придатності.","target_group":"Україномовні дорослі та підлітки старшого віку","tier":0,"title":"IPIP AB5C: компетентність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-creativity-originality-uk-ai/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-creativity-originality-uk-ai/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Ця шкала вимірює одну з граней відкритості досвіду — інтелектуальну оригінальність: живий апетит до ідей заради самих ідей. Ідеться про людину, чий розум радо береться за складні, незвичні завдання, кому цікавіше поставити нове запитання, ніж повторити готову відповідь, і хто відчуває майже фізичне задоволення, коли розрізнені думки раптом складаються в цілісний візерунок. Це не про кмітливість заради результату, а про смак до самого мислення, спекуляції та теоретичних розмов.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 (\"дуже неточно\") до 5 (\"дуже точно\"). Заповнення займає приблизно дві хвилини. Відповідати варто чесно, описуючи своє звичне ставлення до ідей і запитань, а не те, яким ви хотіли б бути чи яким \"правильно\" бути.\n\nШкала одновимірна: вона охоплює задоволення від розв'язання проблем, тягу до незвичних запитань, схильність до абстрактних і теоретичних обговорень, уміння пов'язувати факти та спекулятивну цікавість. Частина тверджень має зворотний бік і при підрахунку перевертається. Бали підсумовуються у діапазоні від 10 до 50: вищі значення вказують на сильнішу оригінальність мислення, нижчі — на прагматичніший, приземленіший стиль. Це радше два рівноцінні способи проживати роботу думки, ніж \"краще\" й \"гірше\".\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це опис особистісної риси, а не клінічний інструмент і не діагноз; самозвіт відображає ваше уявлення про себе в конкретний момент і залежить від настрою та контексту. Для глибшого розуміння себе результат корисно обговорити з психологом, а не сприймати як остаточний вирок.\n\nШкала походить з публічного пулу IPIP і спирається на структуру AB5C, описану Хофсті, Де Раадом і Голдбергом (1992). Ця версія — машинний переклад українською в межах платформи PsyMeasure, здійснений на основі офіційного англомовного оригіналу з дотриманням правил використання IPIP. Переклад не проходив окремої наукової адаптації та валідації українською, тому тут немає перевіреного українського перекладу, норм, порогів чи перерахунку в T-бали й процентилі — результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Креативність/оригінальність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-creativity-originality public-domain IPIP AB5C route.","creativity originality"],"slug":"ipip-ab5c-creativity-originality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-creativity-originality`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не показник дивергентного мислення, не позначка творчих здібностей, не позначка мистецьких навичок, не позначка інтелекту, не позначка академічних здібностей, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, Т-бал чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-creativity-originality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-creativity-originality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.81. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не показник дивергентного мислення, не позначка творчих здібностей, не позначка мистецьких навичок, не позначка інтелекту, не позначка академічних здібностей, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, поріг, процентиль, Т-бал, інтерпретаційна смуга чи українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала IPIP AB5C \"Креативність/Оригінальність\" — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал у діапазоні 10–50, що показує вашу схильність до самостійного розв'язання проблем, нестандартних запитань і теоретичних роздумів. Це опис риси, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки україномовної аудиторії","tier":0,"title":"IPIP AB5C: креативність/оригінальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-leadership-uk-ai/rfncf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-leadership-uk-ai/rfncf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Ця шкала описує грань особистості, що лежить на перетині екстраверсії та ініціативності: звичну спрямованість людини в товаристві. На одному полюсі — легкий рух уперед: слова знаходяться самі, увага групи відчувається як звична стихія, а рішення хочеться ухвалити зараз, не чекаючи, поки висловляться всі. На протилежному — інша соціальна фізика: людина радше спостерігає, ощадливо добирає слова, залишає вибір іншим, а іноді уникає й самого погляду на себе. Обидва полюси — реальні способи бути з людьми, і опитувальник описує саме схильність, а не здібність чи талант керувати.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його чи її такою людиною, якою вона є зараз, а не якою хотіла б бути. Використовується 5-бальна IPIP-шкала точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Лідерство» з десяти пунктів. П'ять тверджень сформульовані прямо (брати керівництво, захоплювати увагу, легко висловлюватися, діяти першим/першою), ще п'ять — у зворотному ключі (мовчазність, труднощі з висловленням почуттів, страх привертати увагу, очікування чужого рішення) і перекодовуються під час підрахунку. Усі відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні 10–50: вищий бал відповідає більш ініціативному, промовистому полюсу, нижчий — більш вичікувальному. Для української форми немає ані порогів, ані норм чи процентилів, тож бал варто читати як опис схильності, а не як оцінку успішності.\n\nОбмеження суттєві. Це самозвіт: він показує те, як людина себе бачить і описує, а не її поведінку в реальних групах. Шкала не є інструментом професійного добору, оцінювання управлінського потенціалу, робочої ефективності чи клінічного стану, і її результат не має слугувати підставою для кадрових рішень. Якщо соціальна тривога, страх бути поміченим/поміченою чи труднощі з висловленням почуттів помітно ускладнюють життя, доречно обговорити це з фахівцем.\n\nПоходження: шкала належить до системи IPIP AB5C, побудованої на роботі Hofstee, de Raad і Goldberg (1992, Journal of Personality and Social Psychology). Матеріали IPIP перебувають у суспільному надбанні; PsyMeasure зберігає офіційний ключ AB5C, інструкції з підрахунку та вихідний контекст англомовного маршруту ipip-ab5c-leadership. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure: вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою, не має українських норм і не тотожна шкалам лідерства з інших систем IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Лідерство"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-leadership public-domain IPIP AB5C route.","leadership"],"slug":"ipip-ab5c-leadership-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-leadership`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, і не має еквівалентності з IPIP 6FPQ Leadership, IPIP HPI Leadership, IPIP-VIA Leadership. Це не інструмент добору персоналу на роботу, оцінки лідерського потенціалу, робочої ефективності, управлінської компетентності, добору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не містить порогів, процентилів, T-балів чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-leadership-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-leadership`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела альфа = 0.82. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і вона не має еквівалентності з IPIP 6FPQ Leadership, IPIP HPI Leadership, IPIP-VIA Leadership, не є інструментом добору персоналу на роботу, оцінки лідерського потенціалу, робочої ефективності, управлінської компетентності, добору при працевлаштуванні, клінічним інструментом, не містить порогів, процентилів, T-балів, інтерпретаційних діапазонів чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень про самоописову схильність брати ситуацію під контроль, першим/першою діяти, легко висловлюватися й привертати увагу — на противагу очікуванню, поки поведуть чи вирішать інші. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), п'ять пунктів рахують у зворотному порядку. Результат — один сумарний бал у межах 10–50, який описує рису особистості, а не рівень управлінської компетентності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: лідерство - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-poise-uk-ai/rfsb9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-poise-uk-ai/rfsb9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Невимушеність — це відчуття внутрішньої опори, коли ви входите до кімнати, повної незнайомців, і не втрачаєте рівноваги. У межах моделі «Велика п'ятірка» ця риса лежить на перетині екстраверсії та емоційної стабільності: людина з високою невимушеністю почувається у своєму тілі та серед інших легко й вільно, тоді як низький полюс — це постійний тихий дискомфорт, скутість і бажання відступити до знайомого й безпечного. Шкала описує саме цей самоописовий комфорт: наскільки природно ви розважаєтесь, знайомитесь і залишаєтесь собою поруч із людьми.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне з них ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), — обираючи, наскільки звичний комфорт чи, навпаки, скутість описують саме вас. Проходження займає близько двох хвилин. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямі, тож при підрахунку їх перекодовують.\n\nМетодика має одну шкалу — невимушеність. Відповіді сумуються в підсумковий бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відображають більшу соціальну розкутість і легкість серед людей, нижчі — схильність до збентеження, відстороненості й нижчу соціальну сміливість. Це профіль риси особистості, а не вимірювання розладу.\n\nВарто пам'ятати про межі самооцінних методик: результат відображає ваше уявлення про себе в конкретний момент і не є психологічним діагнозом. Якщо соціальний дискомфорт помітно заважає життю, доречно звернутися до фахівця, а не спиратися лише на цей бал.\n\nШкала походить із публічного набору IPIP AB5C, що продовжує традицію інтеграції «Великої п'ятірки» та циркумплексних підходів (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992). Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure у 2026 році; вона не є валідованою чи офіційно адаптованою українською методикою, не має українських норм і слугує радше орієнтовним, ознайомчим інструментом. Права на використання IPIP визначає офіційна сторінка дозволів IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Невимушеність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-poise public-domain IPIP AB5C route.","poise"],"slug":"ipip-ab5c-poise-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-poise`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не діагностика соціальної тривожності, не мітка скринінгу соціальної тривожності, не мітка оцінки публічних виступів, не мітка придатності до діяльності, не діагностика емоційної стабільності, не мітка результату тренінгу впевненості, не мітка результату лікування, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-poise-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-poise`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = 0.82. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не діагностика соціальної тривожності, не мітка скринінгу соціальної тривожності, не мітка оцінки публічних виступів, не мітка придатності до діяльності, не діагностика емоційної стабільності, не мітка результату тренінгу впевненості, не мітка результату лікування, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала вимірює невимушеність — самоописовий комфорт серед людей і в незнайомих ситуаціях у межах моделі «Велика п'ятірка». Це коротка методика з 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Результат — сумарний бал, що показує ваш рівень соціальної розкутості. Це самооцінний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які самостійно проходять опитувальник","tier":0,"title":"IPIP AB5C: невимушеність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-imperturbability-uk-ai/rfnby.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-imperturbability-uk-ai/rfnby.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Опитувальник вимірює незворушність — вимір особистості в межах моделі IPIP AB5C, що описує, наскільки легко, зримо й тілесно емоції людини піднімаються на поверхню. Це не про тривогу чи здоров'я, а про темперамент: як швидко зволожуються очі, тремтять губи від зворушливого моменту у фільмі, скільки треба, аби розплакатися. На одному полюсі — рівна внутрішня погода, коли зворушливе торкає, та майже нічого не проривається назовні; на іншому — сльози як рідна мова, коли почуття відкрито проступають на обличчі.\n\nРеспондент бачить дев'ять тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Заповнення займає приблизно 1–2 хвилини. Частина пунктів (з третього по дев'ятий) сформульована у зворотному напрямі, тож їхні бали обертаються під час підрахунку.\n\nУсі дев'ять пунктів формують єдину шкалу незворушності, яка охоплює емоційну переповненість, схильність до сліз і зовнішнє вираження почуттів. Підсумковий бал показує положення людини на цьому вимірі; окремих субшкал чи офіційних порогових значень тут не передбачено, тому результат читають як орієнтир, а не як категоричну межу.\n\nЦе самозвіт і скринінговий інструмент дослідницького характеру: він не є клінічним тестом і не ставить діагнозу. Відповіді відображають те, як людина сама себе бачить у певний момент, і можуть залежати від настрою чи контексту. Якщо емоційні реакції справді турбують або заважають у житті, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із моделі IPIP AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного оригіналу, без професійної адаптації та валідації для українськомовної вибірки. Її доцільно використовувати для ознайомлення й досліджень, а не для ухвалення важливих рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Незворушність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Imperturbability public-domain personality facet.","imperturbability"],"slug":"ipip-ab5c-imperturbability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно-надбанного маршруту, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-imperturbability`. Це коротка самоописова репрезентація IPIP, а не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору на посаду, поріг, перцентиль, T-бал чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-imperturbability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-imperturbability`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно-надбанний ключ IPIP AB5C, офіційний дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці AB5C, інструкції з підрахунку балів, рекомендацію щодо відсутності готових норм, свідчення відсутності перекладного індексу, межу застарілої URL-адреси з ключем у множині там, де вона наявна, та цитування фреймворку AB5C лише як довідковий, а не пропрієтарний матеріал. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 2 позитивними та 7 негативними пунктами та контекст джерела alpha = .84. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, клінічною міткою тривожності, міткою травматичної реакції, міткою стійкості, міткою контролю гніву, діагнозом емоційної регуляції, міткою емоційного оніміння, еквівалентом низького Невротизму за Великою п'яткою, міткою результату лікування, міткою відбору на посаду, клінічними мітками, порогом, перцентилем, T-балом, інтерпретаційним діапазоном чи українським нормативним порівнянням.","summary":"Коротка шкала незворушності з набору IPIP AB5C. Дев'ять тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) вимірюють, наскільки легко емоційна реакція піднімається на поверхню — від сліз до розчулення. Результат дає орієнтовний профіль однієї риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: незворушність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-tenderness-uk-ai/rfscz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-tenderness-uk-ai/rfscz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Ніжність тут постає як грань характеру: наскільки людина емоційно чутлива, сентиментальна й схильна зважати на почуття інших. На одному полюсі — серце, відкрите переживанням: чужий смуток відлунює у власному, рішення народжуються радше від емоцій, ніж від холодного розрахунку, а близькі люди й дорогі речі викликають теплу прихильність. На іншому — спокійніша, стриманіша вдача, у якій менше зовнішньої емоційності, але не менше глибини. Інструмент описує цю диспозицію без оцінних ярликів «краще» чи «гірше».\n\nРеспондент відповідає на 13 тверджень, оцінюючи, наскільки кожне з них точно його описує, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів формулюється у зворотному напрямі й враховується реверсивно. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в загальний бал вираженості риси (діапазон приблизно 13–65), який можна перевести у стандартизовані показники — процентиль чи T-бал — для порівняння з нормами. Вищий бал відповідає більшій емоційній чутливості й сентиментальності, нижчий — стриманішому, урівноваженішому стилю переживання.\n\nЦе самоопитувальник особистісної риси, а не клінічний тест: він не діагностує розладів і не оцінює придатності до роботи чи навчання. Як будь-який самозвіт, він відображає те, як людина сама себе бачить у цю мить, і може залежати від настрою та самопорозуміння. Для важливих особистих чи професійних рішень варто звертатися до фахівця.\n\nШкала походить із суспільного надбання IPIP AB5C, що спирається на модель Хофсті, де Раада і Ґолдберґа (1992). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure українською, без рецензованої адаптації та валідизації на українській вибірці; наведені норми й межі перенесені з англомовного джерела. Її варто розглядати як орієнтовний, ознайомчий інструмент, а не як офіційно затверджену методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ніжність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-tenderness public-domain IPIP route.","tenderness"],"slug":"ipip-ab5c-tenderness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-tenderness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, еквівалент IPIP AB5C Nurturance, еквівалент IPIP AB5C Sympathy, еквівалент IPIP AB5C Empathy, еквівалент IPIP AB5C Pleasantness, еквівалент WIPPF Tenderness/Sexuality, оцінювання функціонування стосунків, класифікація прив'язаності, клінічне оцінювання емпатії, шкала сексуальності, скринінг соціальної бажаності, інструмент добору персоналу, клінічна мітка, поріг, перцентиль, T-показник, твердження про придатність для клінічного/кадрового застосування чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-tenderness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-tenderness`. Правовий статус: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає англомовне джерело маршруту, ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q10, q11, q12, q13, один сумарний бал, діапазон 13-65, контекст джерела alpha = .74 та межі сімейства джерел. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, еквівалентом IPIP AB5C Nurturance, еквівалентом IPIP AB5C Sympathy, еквівалентом IPIP AB5C Empathy, еквівалентом IPIP AB5C Pleasantness, еквівалентом WIPPF Tenderness/Sexuality, оцінюванням функціонування стосунків, класифікацією прив'язаності, клінічним оцінюванням емпатії, шкалою сексуальності, скринінгом соціальної бажаності, інструментом добору персоналу, клінічною міткою, порогом, перцентилем, T-показником, інтерпретаційною смугою, доказом придатності для клінічного/кадрового застосування чи українським порівнянням норм.","summary":"Опитувальник вимірює ніжність — грань характеру з фасетної моделі IPIP AB5C: емоційну чутливість, сентиментальність, схильність зважати на почуття інших. 13 тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису дають підсумковий бал вираженості риси. Це опис особистісної диспозиції, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: ніжність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-cautiousness-uk-ai/rfsg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-cautiousness-uk-ai/rfsg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Обачність описує стиль, у якому людина зустрічає повсякденне життя: схильність зупинитися й подумати перед дією, зважити наслідки, зробити крок обдумано, а не піддатися пориву. Це територія в межах сумлінності з «Великої п'ятірки» — від ретельного планування, обережності й самоконтролю до жвавої спонтанності та готовності діяти під впливом моменту. Опитувальник дивиться на цей полюс через ваше власне сприйняття власних звичок і реакцій.\n\nПід час проходження ви бачите 12 коротких тверджень, кожне з яких відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі й враховується інверсно. Заповнення зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом дають єдиний сумарний бал обачності. Вищі значення відповідають більшій схильності до передбачливості, стриманості та обміркованих рішень, нижчі — до імпульсивнішого, спонтаннішого стилю. Результат корисно читати як позицію на континуумі, а не як категоричний ярлик.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це самооцінка, тож на результат впливають настрій, самосприйняття та готовність бути відвертим. Шкала не є клінічним інструментом і не встановлює діагнозу; вона не призначена для відбору персоналу, оцінки фінансових ризиків, ухвалення кадрових рішень чи юридичних висновків. Якщо потрібне професійне оцінювання, зверніться до фахівця.\n\nОпитувальник походить із public-domain пулу IPIP і спирається на модель AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела IPIP, виконаний за правилами використання IPIP. Вона не проходила окремої української адаптації, валідації чи перевірки норм, тому придатна радше для ознайомлення й дослідницьких цілей, ніж для точних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Обережність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Cautiousness public-domain IPIP route.","cautiousness"],"slug":"ipip-ab5c-cautiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP у суспільному надбанні (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-cautiousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не клінічна позначка імпульсивності, не позначка фінансового ризику, не позначка безпеки, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-cautiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-cautiousness`. Правова основа: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту з п'ять позитивно-ключованих і сім негативно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .77. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не клінічна позначка імпульсивності, не позначка фінансового ризику, не позначка безпеки, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння з нормами.","summary":"Шкала обачності IPIP AB5C — це самооцінювальний опитувальник із 12 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — зовсім неточно до 5 — дуже точно). Результат показує вашу схильність до обміркованих, стриманих дій проти імпульсивних і спонтанних. Це дослідницький профіль риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: обережність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-dutifulness-uk-ai/rfnbi.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-dutifulness-uk-ai/rfnbi.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює обов'язковість — рису в межах фактора сумлінності «Великої п'ятірки». Ідеться про тиху, звичну орієнтацію робити все як належить: дотримуватися правил і домовленостей, доводити почате до кінця, зважати на зовнішній вигляд і наслідки, перевіряти зроблене, перш ніж рухатися далі. Протилежний полюс — імпульсивна свобода не зважати на приписи, коли легше знехтувати вимогою, ніж її виконати. Це не оцінка моралі й не вирок про «хорошу» чи «погану» людину, а опис внутрішнього масштабу, яким людина міряє власну поведінку.\n\nРеспондент бачить 13 тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5); частина пунктів (з 7-го по 13-й) рахується у зворотному напрямку. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин. Бали підсумовуються в загальний показник вираженості риси: вищі значення відповідають більшій схильності до порядку, старанності й відповідальності.\n\nШкала одновимірна й не має окремих підшкал — вона дає єдиний профіль обов'язковості, який можна читати як позицію між двома полюсами. Варто пам'ятати про межі методу: самозвіт відображає те, як людина себе сприймає й подає, а не об'єктивну поведінку, і результат не є психологічним діагнозом. За потреби глибшого розуміння своїх особливостей варто звернутися до фахівця.\n\nІнструмент походить із публічного пулу IPIP AB5C, а сама модель п'яти факторів у циркумплексному викладі описана в праці Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад українською англомовного маршруту IPIP AB5C «обов'язковість». Її не було валідовано чи адаптовано для української вибірки: немає офіційного перекладу, українських норм, порогів, перевірки надійності та перерахунку в перцентилі чи T-бали. Тому результати доречно використовувати для самопізнання й дослідницьких цілей, а не для клінічних чи відбіркових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Обов'язковість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: обов'язковість public-domain IPIP route.","dutifulness"],"slug":"ipip-ab5c-dutifulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-dutifulness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідизація, українські норми, оцінка моральності, тест на слухняність, показник робочої ефективності, оцінка юридичного ризику, оцінка відбору на посаду, клінічна мітка, пропрієтарний звіт AB5C, поріг, персентиль, T-бал, інтерпретаційний діапазон або порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-dutifulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-dutifulness`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає джерело суспільного надбання, офіційні інструкції IPIP щодо підрахунку балів, 13 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q13, один сумарний бал, діапазон 13-65, карту пунктів (6 позитивно + 7 негативно ключованих пунктів) та контекст джерела alpha = .78. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідизація, українська таблиця норм, валідизована українська форма, оцінка моральності, тест на слухняність, показник робочої ефективності, оцінка юридичного ризику, оцінка відбору на посаду, клінічна мітка, пропрієтарний звіт AB5C, поріг, персентиль, T-бал, інтерпретаційний діапазон або українське порівняння з нормами.","summary":"Шкала обов'язковості з набору IPIP AB5C оцінює рису сумлінності — схильність дотримуватися правил, порядку й обіцянок. Складається з 13 тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису; результат — бал вираженості обов'язковості. Це дослідницький самоопитувальник, а не оцінка моралі й не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: обов'язковість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-organization-uk-ai/rfsav.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-organization-uk-ai/rfsav.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює організованість — стійку рису з групи сумлінності Великої п'ятірки. Ідеться не про акуратно складені речі, а про спосіб взаємодії зі світом: звичку доводити почате до завершення, тримати в полі уваги дрібні деталі й наперед звіряти зроблене з певним стандартом. Людина з високим рівнем цієї риси помічає навіть непомітну неточність, планує наперед і сприймає обіцянку як реальний обов'язок, а не формальну ввічливість. На протилежному полюсі — легше ставлення до деталей, неуважність і схильність відкладати справи.\n\nРеспондент відповідає на 12 тверджень, оцінюючи, наскільки точно кожне описує його типову увагу до деталей, завершення завдань і виконання зобов'язань. Використовується 5-бальна шкала точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно); частина пунктів має зворотний підрахунок. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nЦе одновимірна шкала: усі відповіді складаються в підсумковий бал, який показує загальний рівень організованості. Вищі значення відповідають більшій ретельності, наполегливості й відповідальності; нижчі — гнучкішому, менш структурованому стилю. Бал варто читати як положення на континуумі риси, а не як поділ на «добре» чи «погано».\n\nЦе інструмент самооцінки особистісної риси, а не клінічний скринінг і не діагностична методика. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може залежати від настрою та ситуації, тому результат корисний радше для саморефлексії та досліджень. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічного пулу IPIP AB5C; концептуальну основу закладено у праці Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) про інтеграцію Великої п'ятірки й циркумплексних підходів. Ця версія (2026) — машинний переклад офіційного англомовного тексту IPIP українською, виконаний PsyMeasure без окремої української адаптації та валідації. Українських норм немає, а офіційні назви й позначення IPIP збережено як джерельні; використовувати результати варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Організованість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: організованість public-domain IPIP route.","organization"],"slug":"ipip-ab5c-organization-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-organization`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не еквівалент IPIP HPI-HIC Organization, не еквівалент IPIP JPI Organization, не еквівалент IPIP AB5C Orderliness, не еквівалент IPIP AB5C Conscientiousness, не ярлик СДУГ, не ярлик обсесивно-компульсивних симптомів, не ярлик виконавчих функцій, не ярлик коучингу продуктивності, не ярлик робочої ефективності, не ярлик відбору при працевлаштуванні, не клінічний ярлик, не власницький звіт AB5C, не поріг, не персентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-organization-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-organization`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний контекст ключа/таблиці IPIP суспільного надбання, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, межу перекладацького центру IPIP (translation clearinghouse), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q10-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів 9 позитивних + 3 негативних ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .78. Застарілий URL черги множинного AB5C збережено як примітку про межу джерела, а не як джерело тексту для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не еквівалент IPIP HPI-HIC Organization, не еквівалент IPIP JPI Organization, не еквівалент IPIP AB5C Orderliness, не еквівалент IPIP AB5C Conscientiousness, не ярлик СДУГ, не ярлик обсесивно-компульсивних симптомів, не ярлик виконавчих функцій, не ярлик коучингу продуктивності, не ярлик робочої ефективності, не ярлик відбору при працевлаштуванні, не клінічний ярлик, не власницький звіт AB5C, не поріг, не персентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала організованості з родини IPIP AB5C (риса «Сумлінність» Великої п'ятірки) вимірює схильність доводити справи до кінця, тримати обіцянки й помічати деталі. 12 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису; результат — сумарний бал і профіль вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: організованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-perfectionism-uk-ai/nkwe.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-perfectionism-uk-ai/nkwe.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Ця шкала описує перфекціонізм не як симптом, а як звичний спосіб бути у світі: постійну увагу до стандартів і деталей, прагнення довести справу до ладу й внутрішній дискомфорт, коли щось лишається неохайним чи незавершеним. Для одних це джерело порядку й задоволення від охайно зробленого, для інших — напруга, коли реальність не дотягує до наміченого ідеалу. Інструмент прагне вловити саме цю рису характеру, а не миттєвий стан.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень. Ви читаєте кожну фразу й позначаєте, наскільки точно вона описує вас, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5); окремі формулювання враховуються у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно 1–2 хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом дають єдиний показник вираженості перфекціонізму — від невимушеної терпимості до безладу до високих вимог до себе й до інших. Вищий бал вказує на сильнішу схильність тримати планку, стежити за деталями й прагнути, щоб усе було зроблено правильно.\n\nВарто пам'ятати, що це орієнтовний самоопис, а не діагностичний засіб. Результат відображає ваше самосприйняття в конкретний момент і може змінюватися; він не замінює консультації фахівця. Якщо перфекціоністські риси помітно ускладнюють життя, роботу чи стосунки, доречно звернутися до психолога.\n\nШкала спирається на модель-конструктор особистості IPIP AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992) і належить до суспільного надбання. Ця українська версія — машинний переклад public-domain оригіналу, підготовлений як коротке самоописове представлення риси. Вона не проходила окремої української адаптації та валідизації, тож не має національних норм; її не варто ототожнювати з клінічними чи професійними інструментами відбору.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Перфекціонізм"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Perfectionism public-domain personality facet.","perfectionism"],"slug":"ipip-ab5c-perfectionism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-perfectionism`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору на посаду, поріг, перцентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-perfectionism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-perfectionism`. Правовий статус: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP AB5C суспільного надбання, офіційний дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці AB5C, інструкції з підрахунку балів, рекомендацію щодо відсутності готових норм, докази відсутності перекладного індексу, межу застарілого URL із множинним ключем (де наявна) та цитування фреймворку AB5C лише як довідковий, а не пропрієтарний матеріал. PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 7 прямими та 2 зворотними пунктами та контекст джерела alpha = .76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент Frost MPS, не еквівалент CAT-PD, не еквівалент HEXACO, не позначка ОКР-симптому, не позначка обсесивно-компульсивної особистості, не позначка ризику розладу харчової поведінки, не позначка тривожності, не клінічна позначка дезадаптивного перфекціонізму, не позначка робочої ефективності, не позначка відбору на посаду, клінічні позначки, поріг, перцентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння норм відсутні.","summary":"Коротка шкала з 9 тверджень вимірює перфекціонізм як рису — стійку схильність тримати високу планку, помічати деталі й почуватися некомфортно від неохайності чи безладу. Ви оцінюєте, наскільки кожна фраза описує вас, за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — орієнтовний профіль вираженості риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: перфекціонізм - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-moderation-uk-ai/rfsdb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-moderation-uk-ai/rfsdb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Опитувальник вимірює поміркованість — рису особистості, що описує здатність тримати внутрішній стрій під тиском. Ідеться не про клінічний контроль над імпульсами, а про повсякденне відчуття: чи керуєте ви своїми бажаннями, настроями й спокусами, чи радше вони несуть вас за собою. На одному полюсі — спокійна тілесна врівноваженість, коли перед дедлайном чи в суперечці ви робите паузу й обираєте відповідь; на протилежному — легка піддатливість настрою, коли рішення тане в моменті, а згодом приходить жаль.\n\nПід час проходження ви бачите 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Це займає близько двох хвилин. Частину тверджень (з п'ятого по десяте) сформульовано у зворотному напрямі, тож при підрахунку їхні оцінки перевертаються, а бали підсумовуються в загальний показник.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом дають єдиний профіль поміркованості — самоописану здатність зберігати спокій, протистояти спокусам, стримувати надмірність та імпульсивність і не піддаватися розсіянню чи діям під впливом настрою. Вищий сумарний бал відповідає більшій зібраності й самоконтролю, нижчий — більшій мінливості та спонтанності.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це дослідницький опитувальник рис, а не діагностичний інструмент: він не виявляє розладів контролю імпульсів і не замінює висновок фахівця. Самозвіт відображає лише те, яким ви себе бачите цієї миті, тож результат корисний для саморефлексії, а не для медичних рішень. За тривожними чи стійкими труднощами із самоконтролем звертайтеся до психолога.\n\nШкалу побудовано на моделі IPIP AB5C, що спирається на працю Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) про поєднання «Великої п'ятірки» й циркумплексних підходів. Українську версію (2026) створено машинним перекладом публічного матеріалу IPIP і вона не проходила наукової адаптації чи валідації: офіційного українського перекладу, норм і перевірених порогів немає, тому користуйтеся нею з обережністю й розумійте її орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Поміркованість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-moderation public-domain IPIP AB5C route.","moderation"],"slug":"ipip-ab5c-moderation-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-moderation`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначка щодо модерації вживання алкоголю, не позначка щодо модерації вживання психоактивних речовин, не позначка щодо модерації лікування, не позначка статистичної модерації, не клінічний діагноз контролю імпульсів, не позначка виконавчих функцій, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-moderation-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-moderation`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела альфа = 0.76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не позначка щодо модерації вживання алкоголю, не позначка щодо модерації вживання психоактивних речовин, не позначка щодо модерації лікування, не позначка статистичної модерації, не клінічний діагноз контролю імпульсів, не позначка виконавчих функцій, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння з нормами.","summary":"Коротка самооцінна шкала поміркованості з набору IPIP AB5C: 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Підсумковий бал показує вашу здатність зберігати спокій під тиском, протистояти спокусам і керувати пориваннями. Це дослідницький опитувальник рис, а не клінічна діагностика.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: поміркованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-pleasantness-uk-ai/rfscx.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-pleasantness-uk-ai/rfscx.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Приємність — це фасета доброзичливості (agreeableness), яка описує звичну «температуру» ставлення людини до інших. Йдеться не про доброту в кризі, а про буденну соціальну погоду: чи здаються люди загалом порядними, вартими довіри й поваги — чи радше низкою хиб, які треба помітити, оцінити й запам'ятати. На теплому полюсі людині легко догодити, вона знаходить добре слово майже для кожного, вірить сказаному й відпускає образи без довгого внутрішнього суду. На протилежному полюсі задоволення дається важко: погляд автоматично шукає недолік, судження формуються швидко, критика звучить уголос, а кривди зберігають гострі краї місяцями. Опитувальник фіксує це в найдрібнішій валюті щоденних взаємодій і залишається описовим: критичний полюс може співіснувати з високими стандартами й чесністю, а приємний — це не наївність, а справжня душевна легкість.\n\nРеспондент бачить 12 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна. Шість пунктів сформульовано в прямому ключі (легкість у взаємодії, добре слово для інших, добрі стосунки, довіра, повага), шість — у зворотному (швидке осудження, образливість, непрощення, заперечення, критика чужих недоліків); пункти 7–12 підраховуються у зворотному порядку. Після цього бали підсумовуються в один показник у межах 12–60: вищі значення відповідають більшій самоописовій приємності. Порогів, процентилів, T-балів чи смуг інтерпретації для цієї форми не передбачено — бал варто читати описово, як опис власного звичного стилю, а не як вирок.\n\nОбмеження варто тримати на видноті. Це самоопис, тож він показує лише те, як людина сама себе бачить у момент заповнення. Ця шкала не є повним інвентарем доброзичливості, не оцінює якість ваших стосунків, соціальну бажаність, моральну вартість особи, не придатна для добору персоналу, не є клінічним інструментом і не замінює фірмового звіту AB5C. Якщо самоспостереження висвітлює болючі теми — стійку недовіру, конфліктність, тягар непрощених образ, — доречно обговорити це з психологом.\n\nПоходження: шкала належить до маршруту IPIP AB5C, побудованого на роботі Hofstee, de Raad та Goldberg (1992, Journal of Personality and Social Psychology), а пункти IPIP офіційним дозволом розміщені у суспільному надбанні. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-pleasantness`, який зберігає оригінальну структуру: 12 пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотне шкалування пунктів 7–12 та єдиний сумарний бал. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизація й не українські норми — тож порівнювати результат із національними нормативами наразі немає підстав.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Приємність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: приємність public-domain IPIP route.","pleasantness"],"slug":"ipip-ab5c-pleasantness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-pleasantness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не повний опитувальник дружелюбності, не мітка якості стосунків, не мітка соціальної бажаності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не клінічна мітка, не мітка моральної цінності, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-pleasantness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-pleasantness`. Правовий маршрут: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний контекст ключа/таблиці IPIP суспільного надбання, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, межу перекладацького центру IPIP (translation clearinghouse), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів (6 позитивно + 6 негативно ключованих) та контекст джерела alpha = .76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не повний опитувальник дружелюбності, не мітка якості стосунків, не мітка соціальної бажаності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не клінічна мітка, не мітка моральної цінності, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала «Приємність» із IPIP AB5C — 12 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»). Вона описує звичну манеру ставитися до інших: довіру, повагу, легкість у стосунках — і, у зворотному ключі, схильність швидко судити, критикувати, заперечувати й довго не пробачати. Результат — один сумарний бал у діапазоні 12–60, самоописовий профіль риси, а не діагноз чи оцінка моральних якостей.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: приємність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-provocativeness-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-provocativeness-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Опитувальник вимірює провокативність — рису з моделі AB5C на межі сміливості й низької поступливості. Ідеться про готовність сказати незручне, наполягти на своєму, зрушити ситуацію з місця, коли інші воліють мовчати чи згладжувати. Для когось прямота й ризик відкритої незгоди — природний стан, майже приємне відчуття власної сили; для когось конфронтація нестерпна, а спокій і злагода цінніші за право наполягти. Ця шкала описує саме такий стиль взаємодії — скільки тертя з іншими людина готова створити.\n\nРеспондент відповідає на 11 тверджень про схильність говорити прямо, критикувати, обходити правила й не уникати конфронтації. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно); частина пунктів (q9–q11) рахується у зворотному напрямку. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nБали підсумовуються в загальну оцінку в діапазоні 11–55: вищі значення відповідають більшій прямоті, наполегливості й готовності до конфронтації, нижчі — м'якості, поступливості та прагненню злагоди. Окремих підшкал немає — це односкладова риса.\n\nВажливо пам'ятати, що це інструмент самопізнання, а не діагностика. Самоопис відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та контексту; він не встановлює жодних розладів. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nШкалу створено на основі IPIP-версії моделі AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992); версія каталогу датована 2026 роком. Ця українська форма — машинний переклад public-domain матеріалів IPIP, виконаний PsyMeasure без окремої наукової адаптації та валідації в Україні. Немає перевіреного українського перекладу, норм, порогів, перцентилів, Т-балів чи клінічних рішень — усе це слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Провокативність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: Provocativeness public-domain IPIP route.","provocativeness"],"slug":"ipip-ab5c-provocativeness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-provocativeness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначка агресії, не позначка гніву, не позначка ворожості, не позначка антисоціальності, не позначка розладу поведінки, не позначка ризику міжособистісного насильства, не позначка моральної цінності, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, не проприєтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-provocativeness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-provocativeness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q9-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з вісьмох прямих і трьох реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .72. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не позначка агресії, не позначка гніву, не позначка ворожості, не позначка антисоціальності, не позначка розладу поведінки, не позначка ризику міжособистісного насильства, не позначка моральної цінності, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, не проприєтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Провокативність — це готовність говорити прямо, критикувати, обходити правила й іти на конфронтацію, коли потрібно. Опитувальник із 11 тверджень оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) і дає загальний бал вираженості риси. Це самоопис для самопізнання, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: провокативність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-rationality-uk-ai/rfsdx.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-rationality-uk-ai/rfsdx.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.67,"description":"Шкала описує не здібності, а темперамент — самоописовий стиль мислення й дії, який у просторі AB5C названо «раціональністю». На одному полюсі — розум, що рухається прямими лініями: справи виконуються в логічній послідовності, розмова одразу переходить до суті, світ відчувається впорядкованим і пояснюваним, недбала чи недоробленa робота викликає майже фізичну незручність, а до провини інших ставлення тверде — наслідки мають наставати, а не пом'якшуватися. На протилежному полюсі — тепліший, вільніший спосіб буття: співчуття виникає само собою, покарання здається менш дієвим за допомогу, людина визнає, що не така сувора, як «мала би» бути, дозволяє з себе жартувати, а справи робить радше «як вийде», ніж за планом. Жоден полюс не є вадою — це два послідовні внутрішні клімати.\n\nРеспондент отримує 14 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Раціональність», усі 14 пунктів. Шість пунктів (q9–q13, q14) оцінюються реверсивно за формулою 6 мінус відповідь, після чого бали додаються в один сумарний показник у діапазоні від 14 до 70. Вищий бал відповідає самоописові через логічність, прямоту, строгість і тверді стандарти, нижчий — через поблажливість, м'якість і меншу зібраність. Для української версії немає порогів, норм, процентилів, Т-балів чи смуг інтерпретації, тож бал варто читати як описовий орієнтир, а не як вирок.\n\nОбмеження важливі. Це самозвіт: він відображає те, як ви себе бачите й описуєте, а не об'єктивну якість вашого мислення чи рішень. Методика не є тестом інтелекту, тестом раціонального мислення, оцінкою якості рішень, вимірюванням правових поглядів чи моральної вартості людини, не придатна для відбору персоналу й не дає жодних клінічних висновків. Якщо вас турбують труднощі з увагою, організацією життя чи стосунками, доречніше звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на цей бал.\n\nПоходження: фасет належить до моделі AB5C, запропонованої в праці Hofstee, de Raad та Goldberg (1992, Journal of Personality and Social Psychology), а пункти IPIP офіційним дозволом розміщені у суспільному надбанні. Ця каталогова версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-ab5c-rationality: збережено ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання й один сумарний бал, а також відомий для джерела показник узгодженості alpha = .67. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизована українська форма й не українські норми, тому користуватися нею варто в дослідницьких або саморефлексивних цілях із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Раціональність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-rationality public-domain IPIP route.","rationality"],"slug":"ipip-ab5c-rationality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP, що перебуває у суспільному надбанні (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-rationality`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не тест інтелекту, не тест раціонального мислення, не показник якості рішень, не оцінка правових поглядів, не позначка моральної цінності, не інструмент відбору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не твердження про клінічну/професійну придатність та не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-rationality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-rationality`. Правовий статус: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає англомовний вихідний маршрут, ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q9, q10, q11, q12, q13, q14, один сумарний бал, діапазон 14-70, контекст джерела alpha = .67 та межі родини джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не тест інтелекту, не тест раціонального мислення, не показник якості рішень, не оцінка правових поглядів, не позначка моральної цінності, не інструмент відбору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не доказ клінічної/професійної придатності та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Українська машинно перекладена версія public-domain шкали IPIP AB5C «Раціональність»: 14 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), приблизно 2 хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 14–70, що описує самоописовий стиль логічної послідовності, прямоти й строгих стандартів проти поблажливості та неуважності. Це не тест інтелекту, не оцінка якості рішень і не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: раціональність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-reflection-uk-ai/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-reflection-uk-ai/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Ця шкала вимірює рефлексивність — грань особистості на межі відкритості новому досвіду. Ідеться про звичну схильність зупинятися на красі й віддаватися роздумам: помічати світло крізь листя, красу речей навколо, тихе задоволення від музики, природи чи мистецтва. Для однієї людини світ багатий на такі моменти й вартий споглядання, для іншої важливіші рух, дія та практичний результат — і обидва полюси однаково природні.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви співвідносите із собою за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення триває приблизно дві хвилини. Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі, тож під час підрахунку їхні бали інвертуються.\n\nШкала одновимірна: усі відповіді складаються в один сумарний бал у діапазоні від 10 до 50. Вищий бал відповідає більшій зануреності в естетичне сприйняття, споглядальність і цінування краси; нижчий — практичнішій, орієнтованій на дію настанові. Результат описує стійку рису, а не миттєвий настрій.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самоопис, який відображає ваш погляд на себе цієї миті, а не об'єктивний вимір і не клінічний діагноз. Він придатний для самопізнання та дослідницьких завдань; за потреби глибшої оцінки особистості звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить зі структури IPIP AB5C, укоріненої в моделі «Великої п'ятірки» (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992). Ця українська версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure загальнодоступного англійського тексту IPIP і не проходила окремої адаптації чи валідації українською — норми, психометричні показники й клінічні мітки для неї не встановлено, тож використовуйте її з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Рефлексивність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-reflection public-domain IPIP AB5C route.","reflection"],"slug":"ipip-ab5c-reflection-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-reflection`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент самореflексії PsyMeasure, не еквівалент завдання когнітивної рефлексії, не позначка усвідомленості, не позначка метакогніції, не діагностика самоусвідомлення, не позначка естетичних здібностей, не позначка творчої продуктивності, не позначка результату втручання, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-reflection-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-reflection`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q9-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 8 прямих і 2 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент самореflексії PsyMeasure, не еквівалент завдання когнітивної рефлексії, не позначка усвідомленості, не позначка метакогніції, не діагностика самоусвідомлення, не позначка естетичних здібностей, не позначка творчої продуктивності, не позначка результату втручання, не позначка добору персоналу, не клінічна позначка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння норм.","summary":"Шкала «Рефлексивність» (IPIP AB5C) — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — один сумарний бал (від 10 до 50), що показує вашу схильність помічати красу, замислюватися й цінувати мистецтво, музику та природу. Це самоопис риси, а не діагностичний тест.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: рефлексивність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-understanding-uk-ai/rfsd7.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-understanding-uk-ai/rfsd7.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Ця шкала описує тиху, але сталу рису доброзичливості — здатність тримати в полі зору внутрішній світ інших людей. Ідеться не про гучні жести, а про буденну уважність: помічати, коли в співрозмовника напружується голос, зважати на його потреби й погляди, дослухатися до почуттів, навіть якщо про них прямо не просять. Це своєрідний автопортрет орієнтації на іншого — того, наскільки природно ваша увага звертається до того, що людина поруч переживає, хоче чи потребує.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5), відповідаючи, наскільки опис пасує вашій звичній поведінці. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тому під час підрахунку їхні бали перевертаються, а відповіді підсумовуються в один загальний показник.\n\nШкала є окремим фасетом у структурі IPIP AB5C і належить до простору доброзичливості. Вищі бали вказують на теплу, уважну орієнтацію на почуття й інтереси оточення; нижчі — на більшу дистанцію та зосередженість на власному. Це не тест на «добрість чи погану» людину, а опис одного відтінку особистості серед багатьох.\n\nВарто пам’ятати про межі методу: це самоопис, який відображає ваше уявлення про себе, а не зовнішнє спостереження, і не є клінічним чи діагностичним інструментом. Він допомагає рефлексії й дослідженню, але не замінює консультацію фахівця, якщо ви шукаєте глибшого розуміння себе чи стосунків.\n\nПункти походять із міжнародного пулу IPIP і спираються на роботу Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця версія каталогу — машинний переклад українською в межах публічного доступу IPIP, без окремої наукової адаптації, валідації чи українських норм. Її можна використовувати для ознайомлення й самопізнання, але не як офіційно стандартизовану методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Розуміння інших"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-understanding public-domain IPIP AB5C route.","understanding"],"slug":"ipip-ab5c-understanding-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-understanding`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент IPIP 6FPQ Comprehension, не еквівалент IPIP AB5C Empathy, Sympathy, Tenderness, Pleasantness, Warmth, Nurturance, не позначення когнітивного розуміння, соціального інтелекту, консультативної навички, клінічної емпатії, міжособистісної компетентності, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-understanding-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-understanding`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = 0.81. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент IPIP 6FPQ Comprehension, не еквівалент IPIP AB5C Empathy, Sympathy, Tenderness, Pleasantness, Warmth, Nurturance, не позначення когнітивного розуміння, соціального інтелекту, консультативної навички, клінічної емпатії, міжособистісної компетентності, відбору персоналу, клінічної мітки, порогу, процентиля, T-показника, інтерпретаційного діапазону чи українського порівняння норм.","summary":"Шкала «Розуміння інших» (Understanding) з набору IPIP AB5C — це 10 тверджень із 5-бальною відповіддю (від «дуже неточно» до «дуже точно»), які вимірюють схильність зважати на почуття, потреби й погляди оточення. Результат — сумарний бал і профіль у межах фасета доброзичливості, орієнтир для самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: розуміння інших - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-self-disclosure-uk-ai/rfnk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-self-disclosure-uk-ai/rfnk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Ця шкала вимірює саморозкриття як межу між внутрішнім світом і соціальною поверхнею. Йдеться про те, наскільки легко людині ділитися думками, жартувати, сміятися разом з іншими й бути безпосередньою — або ж дотримуватися стриманості, тримати найпотаємніше при собі й розкриватися лише перед небагатьма. Це не про сміливість чи травму, а про звичну проникність вашого особистого кордону: одні за замовчуванням відкриваються, інші за замовчуванням зберігають дистанцію, і обидва стилі мають свою гідність.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви співвідносите із собою за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження займає близько двох хвилин. Твердження описують схильність жартувати, розважати інших, легко сходитися з людьми або, навпаки, надавати перевагу формальному спілкуванню з незнайомцями.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в єдиний бал саморозкриття, де два твердження враховуються у зворотному напрямку. Вищий бал відображає більшу відкритість, грайливість і невимушеність; нижчий — стриманість і схильність тримати себе в собі. Бал інтерпретується орієнтовно, як позиція на континуумі, а не як чіткий поділ на норму й відхилення.\n\nЦе інструмент самоопису для дослідницьких і самопізнавальних цілей, а не клінічний тест. Він не ставить діагнозу, не є засобом добору персоналу й не оцінює ризики; самозвіт відображає лише те, як ви бачите себе в цю мить. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічної бібліотеки IPIP, а модель AB5C описана Хофсті, де Раадом і Ґолдбергом (1992). Ця українська версія — машинний переклад 2026 року, виконаний PsyMeasure на основі відкритого англомовного IPIP; вона не проходила окремої української адаптації, валідизації чи нормування, тож усі оцінки орієнтовні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Саморозкриття"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-self-disclosure public-domain IPIP AB5C route.","self_disclosure"],"slug":"ipip-ab5c-self-disclosure-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільного надбання (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-self-disclosure`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не мітка ризику приватності, не мітка розкриття травми, не діагноз соціальних навичок, не інструмент відбору для працевлаштування, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-self-disclosure-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-self-disclosure`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q9-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 8 прямих і 2 зворотно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не мітка ризику приватності, не мітка розкриття травми, не діагноз соціальних навичок, не мітка відбору для працевлаштування, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала «Саморозкриття» — це 10 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — сумарний бал, що показує вашу схильність до самовираження, відкритості й грайливості проти стриманості у спілкуванні. Це дослідницький профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки українською мовою для самооцінювальних досліджень","tier":0,"title":"IPIP AB5C: саморозкриття - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-sociability-uk-ai/rfnn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-sociability-uk-ai/rfnn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Ця шкала описує соціабельність — базовий вимір того, як людина ставиться до присутності інших. Для одних гомін, рух і близькість людей заряджають енергією, а самотність швидко втомлює; для інших саме тиша й простір відновлюють сили, а надмір спілкування виснажує. Інструмент фіксує цю схильність не як навичку чи брак навичок, а як спрямованість енергії та вподобання: наскільки вам загалом хочеться бути серед людей чи натомість на самоті.\n\nВи оцінюєте 10 коротких тверджень про потребу в компанії, любов до людного товариства, тишу й самотність. Кожне твердження оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»); частина пунктів рахується у зворотному напрямку. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала складається з одного показника — соціабельності. Підсумковий бал розташовує вас на континуумі між вираженою тягою до людей і жвавого спілкування та переважанням тихого, самодостатнього способу життя. Це описовий профіль риси, що допомагає краще зрозуміти власні вподобання, а не оцінка «правильності» чи «норми» поведінки.\n\nРезультат не є клінічним висновком і не діагностує жодного стану. Самоопитувальники відображають лише ваше самосприйняття цієї миті й можуть спотворюватися настроєм чи ситуацією. Якщо самотність чи труднощі в спілкуванні завдають вам страждань, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на модель IPIP AB5C у межах «Великої п'ятірки» (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992) і використовує пункти з відкритого пулу IPIP. Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі офіційного маршруту дозволів IPIP. Вона не проходила фахової адаптації, перевірки чи стандартизації на українській вибірці, тож немає офіційного перекладу, українських норм і підтверджених порогів — використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціабельність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-sociability public-domain IPIP AB5C route.","sociability"],"slug":"ipip-ab5c-sociability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-sociability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не еквівалент IPIP HPI Sociability, не еквівалент IPIP CPI Sociability, не позначка соціальних навичок, не позначка скринінгу аутизму чи соціальної комунікації, не позначка самотності, не поріг соціальної тривожності, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-sociability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-sociability`. Шлях щодо прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих і 7 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.66. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не еквівалент IPIP HPI Sociability, не еквівалент IPIP CPI Sociability, не позначка соціальних навичок, не позначка скринінгу аутизму чи соціальної комунікації, не позначка самотності, не поріг соціальної тривожності, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень на основі IPIP AB5C, що вимірює соціабельність — рису потреби в компанії та задоволення від людного, жвавого товариства проти любові до тиші й самотності. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису; результат — це профіль вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які самостійно проходять опитувальник","tier":0,"title":"IPIP AB5C: соціабельність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-calmness-uk-ai/rfsce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-calmness-uk-ai/rfsce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Шкала спокійності описує те, як людина реагує на дрібні тертя щоденного життя. Одні мають довгий «ґніт»: колега забув про обіцянку, план розсипався — і це минає майже без слідів. Інші спалахують швидко: різке слово чи дрібна затримка одразу піднімають голос і напруження в тілі. Опитувальник вимірює саме цю відстань між іскрою й полум'ям — схильність до гніву, роздратування та зривів або, навпаки, до прийняття людей і обставин такими, якими вони є.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень на кшталт «Мене нелегко роздратувати» чи «Часто буваю в поганому настрої». Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Проходження займає приблизно 2 хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тож бали за них враховуються дзеркально.\n\nВідповіді підсумовуються в один загальний бал, що відображає рівень спокійності: вищі значення свідчать про врівноваженість і терпимість, нижчі — про дратівливість, схильність до злості й труднощі із самовладанням. Це одна зі шкал, що описує грань нейротизму в структурі «Великої п'ятірки», тому результат варто читати як рису темпераменту, а не як стан.\n\nОпитувальник — інструмент самопізнання й досліджень, а не клінічний діагноз. Самозвіт відображає те, як ви бачите себе, і може залежати від настрою та обставин; він не замінює консультації фахівця, якщо гнів чи напруження помітно ускладнюють ваше життя.\n\nШкала походить із загальнодоступного пулу IPIP-AB5C; концептуальну основу заклали Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад українською в межах публічного доступу IPIP, без фахової адаптації, валідизації чи українських норм. Її не варто плутати з рецензованим адаптованим перекладом; для відповідальних рішень користуйтеся професійно валідованими інструментами.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Calmness public-domain personality facet route.","calmness"],"slug":"ipip-ab5c-calmness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-calmness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не діагностика гніву, не діагностика тривожності, не діагностика емоційної регуляції, не еквівалент низького нейротизму Великої п'ятірки, не об'єднання зі шкалою спокійності IPIP 6FPQ, не об'єднання зі шкалою спокійності CPI/HPI/HPI-HIC, не клінічний інструмент, не інструмент для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-calmness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-calmness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ джерела суспільного надбання (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивних пунктів та контекст джерела альфа = 0,83. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не діагностика гніву, не діагностика тривожності, не діагностика емоційної регуляції, не еквівалент низького нейротизму Великої п'ятірки, не об'єднання зі шкалою спокійності IPIP 6FPQ, не об'єднання зі шкалою спокійності CPI/HPI/HPI-HIC, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга, не мітка для відбору персоналу, не клінічна мітка та не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Calmness із IPIP-AB5C оцінює спокійність — рису, протилежну дратівливості й запальності. Це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису; сумарний бал показує, наскільки легко чи важко вас вивести з рівноваги. Результат — це орієнтир для самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-tranquility-uk-ai/rfnz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-tranquility-uk-ai/rfnz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Опитувальник вимірює спокійність як рису темпераменту — сталу емоційну рівність на противагу емоційній реактивності. Ідеться не про відсутність почуттів, а про те, як людина проживає свій внутрішній «клімат»: чи біжить настрій рівно, майже незалежно від подій, чи легко здіймається хвилею від найменшого поштовху. Це самоопис емоційної рівності, однаковості настрою, невразливості до збурень і низької інтенсивності емоційних реакцій.\n\nВи побачите 11 коротких тверджень і для кожного оберете, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотний підрахунок. Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в один бал у діапазоні приблизно від 11 до 55: вищі значення відповідають більшій спокійності та рівності настрою, нижчі — більшій емоційній чутливості й мінливості. Окрім сумарного балу, результат подається як T-бал і процентиль, що дають змогу порівняти вираженість риси з іншими людьми.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не діагностичний метод: він не виявляє розладів і не замінює консультації фахівця. Самоопис завжди залежить від настрою в момент заповнення та від щирості відповідей, тож результат варто сприймати як орієнтир, а не остаточний висновок. Якщо емоційні коливання завдають вам відчутних труднощів, доречно звернутися до психолога.\n\nМетодика спирається на модель IPIP AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992) і належить до суспільного надбання. Ця версія створена машинним перекладом українською в межах платформи PsyMeasure без окремої наукової адаптації чи валідації, тому українські норми, пороги та формулювання є попередніми й потребують обережного тлумачення.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: Tranquility public-domain IPIP route.","tranquility"],"slug":"ipip-ab5c-tranquility-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-tranquility`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначення тривожності, не позначення афективного розладу, не позначення усвідомленості (mindfulness), не позначення навички релаксації, не позначення алекситимії, не позначення результату лікування, не позначення профвідбору, не клінічне позначення, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-tranquility-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-tranquility`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу компетенції центру перекладів IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту із сім позитивно ключованих і чотирьох реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = .76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, а також не позначення тривожності, не позначення афективного розладу, не позначення усвідомленості (mindfulness), не позначення навички релаксації, не позначення алекситимії, не позначення результату лікування, не позначення профвідбору, не клінічне позначення, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"IPIP AB5C: спокійність — це 11 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Опитувальник описує рису спокою: рівність настрою, однаковість самопочуття, невразливість до збурень і низьку інтенсивність емоційних реакцій. Результат — сумарний бал, T-бал і процентиль, що показують, наскільки виражена ця риса.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-cooperation-uk-ai/rfnaz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-cooperation-uk-ai/rfnaz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Опитувальник вимірює одну з рис у традиції «Великої п'ятірки» — схильність до співпраці на противагу змагальності. Це про те, як людина зустрічає інших людей: як партнерів, поруч із якими можна працювати, чи як суперників, яких варто перемогти, обійти чи підкорити. На одному полюсі — той, хто щиро радіє спільній справі, легко поступається дрібницями заради спокійної совісті й почувається вільно в мережі спільних зусиль. На іншому — гострий смак до перемоги, до оплесків і ризику, готовність підколоти чи похвалитися й наполягти на своєму.\n\nВи побачите 12 коротких тверджень, кожне з яких оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Частина тверджень має зворотне оцінювання, тож відповідайте щиро, а не «правильно».\n\nОпитувальник дає єдину сумарну шкалу співпраці. Бали переводяться у відсоткові ранги й T-бали та розподіляються на зони інтерпретації, які показують, ближче ви до полюса поступливості й прислухання до совісті чи до полюса змагання й домінування. Це профіль схильності, а не оцінка «добре/погано» — обидва полюси мають свою силу в різних ситуаціях.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: самоопитувальник відображає те, як людина сама себе бачить, і не є клінічним чи діагностичним інструментом. Він не призначений для добору персоналу, юридичних чи інших відповідальних рішень щодо людини. Якщо вас турбують стосунки, конфлікти чи риси характеру, корисніше звернутися до фахівця.\n\nМетодику створено на основі моделі IPIP AB5C, що спирається на роботу Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) та бере твердження з відкритого банку IPIP. Ця версія — машинний переклад українською, підготовлений PsyMeasure на основі public-domain матеріалів IPIP; вона не є професійно адаптованою чи валідованою для України, не має офіційних українських норм і подається як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Співпраця"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Cooperation public-domain IPIP route.","cooperation"],"slug":"ipip-ab5c-cooperation-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-cooperation`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент HPI/NEO cooperation, не клінічна мітка, не моральна мітка, не мітка ризику конфлікту, не мітка робочої ефективності, не мітка відбору персоналу, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-cooperation-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-cooperation`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q3-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту з двох прямо ключованих і десяти зворотно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .73. Застаріла URL-адреса черги AB5C у множині (https://ipip.ori.org/newAB5CKeys.htm) збережена як примітка про межу джерела, а не як джерело тексту для респондента. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент HPI/NEO cooperation, не клінічна мітка, не моральна мітка, не мітка ризику конфлікту, не мітка робочої ефективності, не мітка відбору персоналу, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала IPIP AB5C Cooperation — це 12 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Опитувальник показує, наскільки ви схиляєтесь до співпраці, поступливості й прислухання до совісті проти прагнення до змагання й домінування. Результат — бал із поділом на зони інтерпретації та відсоткові ранги, це орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: співпраця - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-sympathy-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-sympathy-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Опитувальник стосується співчутливості як стійкої риси особистості — тієї теплої, зверненої до інших нитки характеру, що належить до родини доброзичливості. Один полюс — м'якосердість: чужа біда справді відлунює в грудях, тягне до тих, кому гірше, породжує щирий інтерес до життя інших і бажання підбадьорити чи зробити щось корисне ще до прохання. Протилежний полюс — не жорстокість, а послідовна логіка самодостатності: серце свідомо підпорядковується розуму, жалісливі історії викликають обережність, думки про чужу скруту відводяться вбік, від людей багато вимагається, а м'якість може читатися як слабкість. Інструмент не вимірює навички емпатії й не описує реальну поведінку — він фіксує саме те, як людина сама себе бачить.\n\nРеспондент отримує 13 тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 13 пунктів дають єдиний сумарний бал у діапазоні від 13 до 65. Шість пунктів сформульовані у прямому ключі (турбота про інших, зворушення чужими нещастями, співчуття, інтерес до життя людей, допомога і підбадьорення), сім — у зворотному (вимогливість, недовіра до жалісливих історій, опора на розум, дистанція від слабкості) і перекодовуються під час підрахунку. Для англомовного джерела наводиться контекст надійності alpha = .74. Українських норм, порогів, процентилів чи Т-балів для цієї версії немає, тому бал варто читати описово — як відносне положення між двома полюсами, а не як діагностичну категорію.\n\nПро обмеження варто пам'ятати прямо. Це самозвіт: він показує уявлення людини про себе, на яке впливають настрій, соціальні очікування та схильність показати себе у кращому світлі. Шкала не є оцінкою клінічної емпатії, показником просоціальної поведінки, перевіркою соціальної бажаності, інструментом добору персоналу чи підставою для будь-якого діагностичного висновку; вона також не тотожна ширшій рисі доброзичливості Big Five чи іншим шкалам AB5C (емпатія, ніжність, турботливість). Якщо результат бентежить або тема стосунків із чужим болем відчувається болючою, доречно обговорити це з психологом, а не спиратися на бал.\n\nПервинне джерело — модель AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992, Journal of Personality and Social Psychology), а самі пункти належать до IPIP, який офіційним дозволом розміщено у суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-sympathy`; збережено оригінальні ідентифікатори 13 пунктів, офіційні інструкції підрахунку, 5-бальні якорі точності, зворотне кодування пунктів 7–13 та єдиний сумарний бал. Наявну в офіційному джерелі неузгодженість між ключем і таблицею щодо кількості пунктів збережено як контекст, а для змісту й підрахунку PsyMeasure спирається на офіційну сторінку ключа. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма — використовуйте її для самоспостереження та дослідницьких цілей із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Співчутливість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: співчутливість public-domain IPIP route.","sympathy"],"slug":"ipip-ab5c-sympathy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шляху суспільного надбання IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-sympathy`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не еквівалент IPIP AB5C Empathy, не еквівалент IPIP AB5C Tenderness, не еквівалент IPIP AB5C Nurturance, не широка шкала Big Five Agreeableness, не клінічна оцінка емпатії, не показник просоціальної поведінки, не скринінг соціальної бажаності, не інструмент відбору персоналу, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-sympathy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-sympathy`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає джерело суспільного надбання, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, 13 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q13, один сумарний бал, діапазон 13-65, карту пунктів (6 позитивно + 7 негативно ключованих пунктів) та контекст джерела alpha = .74. Розбіжність у кількості пунктів між офіційним ключем і таблицею збережена як контекст джерела; PsyMeasure слідує офіційній сторінці ключа щодо змісту та підрахунку балів для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не еквівалент IPIP AB5C Empathy, не еквівалент IPIP AB5C Tenderness, не еквівалент IPIP AB5C Nurturance, не широка шкала Big Five Agreeableness, не клінічна оцінка емпатії, не показник просоціальної поведінки, не скринінг соціальної бажаності, не інструмент відбору персоналу, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала IPIP AB5C «Співчутливість» — це 13 тверджень-самоописів, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно) приблизно за дві хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 13–65, що показує, наскільки людина описує себе як зворушену чужими нещастями й схильну допомагати або, навпаки, як стриману й дистанційовану від чужої потреби. Це самоопис риси, а не клінічна оцінка емпатії.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: співчутливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-stability-uk-ai/rfnbu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-stability-uk-ai/rfnbu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник вимірює емоційну стабільність як рису темпераменту — звичний тон вашого настрою в буденних дрібницях і те, як швидко він відновлюється після поштовхів. У фокусі не окремі кризи, а щоденний фон: наскільки легко дрібна прикрість переростає у стрес, роздратування чи образу, і чи довго вони тримаються. Це нижчий полюс невротизму у традиції «Великої п'ятірки»: спокій і рівновага проти вразливості до тривоги, гніву й засмучення.\n\nВи описуєте себе за допомогою 10 тверджень, оцінюючи кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотне оцінювання. Заповнення займає близько двох хвилин; відповідати варто про те, яким ви є загалом, а не в конкретну мить.\n\nМетодика має одну шкалу — стабільність. Відповіді підсумовуються у загальний бал від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій рівновазі й самовладанню, нижчі — схильності легше засмучуватися, дратуватися, тривожитися та втрачати рівновагу через проблеми. Це орієнтир для самопізнання й дослідницьких завдань, а не мірило норми чи патології.\n\nПам'ятайте про межі самоопитувальника: він відображає ваше уявлення про себе цієї миті й не є діагнозом. Якщо тривога, пригніченість чи емоційна нестійкість помітно заважають життю, варто звернутися до фахівця, а не спиратися лише на бал.\n\nПункти походять з відкритого пулу IPIP AB5C і базуються на роботі Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) на основі public-domain матеріалів; вона не проходила окремої української адаптації, валідизації чи побудови норм, тож усі позначення шкал і порогів слід сприймати як орієнтовні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Стабільність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-stability public-domain IPIP AB5C route.","stability"],"slug":"ipip-ab5c-stability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-stability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент IPIP 7-Factor Emotional Stability, не еквівалент Big Five Neuroticism, не показник резильєнтності, не скринінг тривожності чи депресії, не клінічна позначка емоційної регуляції, не позначка результату інтервенції, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-stability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-stability`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих та 5 реверсивних пунктів і контекст джерела alpha = 0.86. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент IPIP 7-Factor Emotional Stability, не еквівалент Big Five Neuroticism, не показник резильєнтності, не скринінг тривожності чи депресії, не клінічна позначка емоційної регуляції, не позначка результату інтервенції, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала стабільності IPIP AB5C — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал від 10 до 50, що показує вашу емоційну рівновагу та схильність легко засмучуватися чи роздратовуватися. Це самоопис риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: стабільність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-toughness-uk-ai/rfsba.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-toughness-uk-ai/rfsba.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Опитувальник торкається дуже впізнаваного виміру особистості: наскільки товстою чи тонкою відчувається «шкіра» між людиною і тиском обставин. Ідеться про самоописову емоційну рівність під напруженням — не про фізичну витривалість, а про те, як людина тримається, коли підвищують голос, коли лунає різка критика, коли план розсипається. На одному полюсі — спокій, рівний подих і внутрішнє «я знаю, як дати раду»: критика чується як інформація, а не як рана, невдача лишається невдалим днем, а не вироком. На другому — низький поріг емоційної дестабілізації: образа, що застрягає під шкірою на години, паніка, яка випереджає думку, пригніченість після провалу і та особлива розгубленість, коли важко знайти нитку — що робити далі.\n\nРеспондент отримує інструкцію описувати себе таким, яким він є зараз, а не таким, яким хотів би бути. Далі — 12 коротких фраз, кожну з яких треба оцінити за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (1 = дуже неточно, 5 = дуже точно). Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Стійкість» із 12 пунктів. Чотири з них сформульовані у прямому ключі (спокій, самовладання, уміння впоратися, здатність витримувати критику), а вісім — у зворотному (образливість, паніка, вразливість, пригніченість, лякливість, розгубленість) і перекодовуються під час підрахунку. Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 12 до 60: вищі значення відповідають більшій самоописовій врівноваженості, нижчі — більшій чутливості до тиску. Порогів, відсоткових рангів, Т-балів чи інтерпретаційних смуг для української форми немає, тож бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як вимір із нормативною шкалою.\n\nЦе шкала рис особистості, а не клінічний інструмент. Вона не діагностує, не є мірою резильєнтності, сміливості, наполегливості, відсутності тривоги, відновлення після травми чи клінічної емоційної регуляції, не призначена для кадрового відбору й нічого не говорить про моральну вартість людини. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності та бажання показати себе певним чином. Якщо тривога, пригніченість чи наслідки стресу помітно заважають повсякденному життю, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nПоходження: шкала належить до маршруту IPIP AB5C, побудованого на моделі, описаній у праці Hofstee, de Raad та Goldberg (1992) у Journal of Personality and Social Psychology. Пункти, шкали та інвентарі IPIP офіційно перебувають у суспільному надбанні. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-toughness`, який зберігає офіційний ключ, порядок пунктів, п'ятибальні якорі точності та зворотне кодування. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма: українських норм і психометричної перевірки для неї немає, тож використовувати її варто в дослідницьких та саморефлексивних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Стійкість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: стійкість public-domain IPIP route.","toughness"],"slug":"ipip-ab5c-toughness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-toughness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент IPIP HPI Toughness, не еквівалент IPIP HPI-HIC Toughness, не еквівалент низького рівня нейротизму за Великою п'ятіркою, не позначка стійкості, не позначка мужності, не позначка завзятості, не позначка відсутності тривожності, не позначка відновлення після травми, не клінічна позначка емоційної регуляції, не позначка результату лікування, не позначка відбору персоналу, не позначка моральної цінності, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-toughness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-toughness`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний контекст ключа/таблиці IPIP суспільного надбання, офіційні інструкції з оцінювання IPIP, межу перекладацького центру IPIP (translation clearinghouse), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q5-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів (4 позитивно + 8 негативно ключованих) та контекст джерела alpha = .84. Застаріла URL-адреса черги AB5C у множині збережена як примітка щодо меж джерела, а не як джерело тексту для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська нормативна таблиця, не валідована українська форма, не еквівалент IPIP HPI Toughness, не еквівалент IPIP HPI-HIC Toughness, не еквівалент низького рівня нейротизму за Великою п'ятіркою, не позначка стійкості (resilience), не позначка мужності, не позначка завзятості (grit), не позначка відсутності тривожності, не позначка відновлення після травми, не клінічна позначка емоційної регуляції, не позначка результату лікування, не позначка відбору персоналу, не позначка моральної цінності, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала «Стійкість» із IPIP AB5C — це 12 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Вона описує самооцінюваний спокій під напруженням: здатність не втрачати самовладання, витримувати критику й невдачі проти легкої образливості, паніки та розгубленості. Результат — один сумарний бал (12–60) для самопізнання й досліджень, без українських норм і порогів.","target_group":"Дорослі та старші підлітки україномовної аудиторії","tier":0,"title":"IPIP AB5C: стійкість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-conscientiousness-uk-ai/rfsb1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-conscientiousness-uk-ai/rfsb1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Сумлінність — це про звичну готовність доводити почате до кінця: планувати наперед, працювати ретельно, дотримуватися взятих зобов'язань і відкладати приємне заради потрібного. У повсякденні це відчувається як спокійна впевненість людини, яка встигає вчасно, тримає слово й не мусить у паніці наздоганяти вчорашній день. Протилежний полюс — життя радше на імпровізації, з відкладеними завданнями та тихим тлом невиконаного. Ця шкала з набору IPIP AB5C схоплює саме таку рису як стабільну частину характеру.\n\nОпитувальник містить 13 тверджень. Кожне продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?», а відповідь дається за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5); частина пунктів рахується у зворотному напрямі. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — сумлінності. Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 13 до 65: вищі значення відповідають більшій організованості, надійності й наполегливості, нижчі — гнучкішому, менш структурованому стилю. Результат корисно розглядати як позицію на континуумі, а не як «правильний» чи «неправильний» тип.\n\nЦе вимірювання особистісної риси, а не діагностичний інструмент і не оцінка придатності до роботи. Самоопитування відображає те, як людина бачить себе цієї миті, і залежить від настрою та контексту. Використовуйте результат для самопізнання; за потреби глибшого розбору зверніться до фахівця.\n\nШкала походить із моделі AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992) у межах публічного пулу завдань IPIP. Ця українська версія (2026) — машинний переклад від PsyMeasure офіційним маршрутом IPIP; вона не проходила окремої наукової адаптації чи валідизації, тож українські норми, надійність і точність порогів для неї не підтверджені. Це слід враховувати під час інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сумлінність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: сумлінність public-domain IPIP route.","conscientiousness"],"slug":"ipip-ab5c-conscientiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public-domain) IPIP, пов'язаний з англомовним `ipip-ab5c-conscientiousness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, повний профіль AB5C, пропрієтарний особистісний опитувальник, показник робочої ефективності, оцінка для добору персоналу, клінічна мітка, мітка моральної цінності, пропрієтарний звіт AB5C, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-conscientiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-conscientiousness`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут суспільного надбання джерела, офіційні інструкції з оцінювання IPIP, 13 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q7-q13, один сумарний бал, діапазон 13-65, карту пунктів (6 позитивно + 7 негативно ключованих пунктів) та контекст джерела alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, повний профіль AB5C, пропрієтарний особистісний опитувальник, показник робочої ефективності, оцінка для добору персоналу, клінічна мітка, мітка моральної цінності, пропрієтарний звіт AB5C, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння норм.","summary":"Шкала сумлінності з набору IPIP AB5C: 13 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» до «дуже точно». Відповіді сумуються у загальний бал (діапазон 13–65) і показують схильність робити справи вчасно, ретельно й відповідально. Це особистісний профіль рис, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: сумлінність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-warmth-uk-ai/rfsbk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-warmth-uk-ai/rfsbk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Ця шкала описує теплоту як спокійну орієнтацію серця на інших: не стільки товариськість чи популярність, скільки готовність зауважити людину поруч, обернутися до неї з інтересом, ніжністю й привітністю. Теплий відгук проявляється не в гучних жестах, а в дрібницях повсякдення — у бажанні втішити, подякувати, порадіти чужому полегшенню, відчути чужий смуток у власних грудях. Твердження опитувальника прості й конкретні: разом вони складають портрет людини, для якої присутність іншого щось важить.\n\nРеспондент відповідає на 11 коротких тверджень про власні почуття та поведінку — наприклад, чи цікавляться люди, чи вміють утішити, чи легко співпереживають. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), причому окремі пункти рахуються у зворотному напрямку. Проходження займає кілька хвилин.\n\nШкала одновимірна: відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 11 до 55. Вищі значення відображають більшу схильність до тепла, співчуття й привітності, нижчі — стриманішу, прохолоднішу манеру спілкування. Це радше опис стилю особистості, ніж оцінка «добре чи погано».\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самоопис однієї риси, а не клінічний інструмент і не діагноз. Результат залежить від настрою й самосприйняття, тож його краще читати як орієнтир для роздумів. Якщо потрібне глибше розуміння особистості, звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із моделі IPIP AB5C, представленої у праці Hofstee, de Raad і Goldberg (1992), і належить до публічного надбання. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного оригіналу IPIP AB5C Warmth; вона не є рецензованою українською адаптацією та не проходила окремої валідації, тому українські норми, мітки й похідні бали слід сприймати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Теплота"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: Warmth public-domain IPIP route.","warmth"],"slug":"ipip-ab5c-warmth-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-warmth`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не мітка прив'язаності, не мітка соціальної підтримки, не мітка терапевтичного альянсу, не мітка клінічної емпатії, не мітка міжособистісного функціонування, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-warmth-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-warmth`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q10-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з дев'яти прямих і двох зворотних пунктів та контекст джерела alpha = .84. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не мітка прив'язаності, не мітка соціальної підтримки, не мітка терапевтичного альянсу, не мітка клінічної емпатії, не мітка міжособистісного функціонування, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Warmth з набору IPIP AB5C вимірює теплоту — стійку рису на перетині доброзичливості й екстраверсії: щирий інтерес до людей, уміння втішати й співпереживати. Це 11 тверджень із 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — сумарний бал (від 11 до 55), що описує вираженість риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: теплота - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-gregariousness-uk-ai/rfna1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-gregariousness-uk-ai/rfna1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Опитувальник оцінює товариськість — той бік екстраверсії, що описує, наскільки людина тягнеться до інших і заряджається енергією в товаристві. Йдеться не про тривогу чи самотність, а про звичний вектор соціальної енергії: одні охоче ініціюють знайомства, люблять галасливі вечірки й багатолюдні розмови, інші почуваються природніше в тиші, спостерігаючи збоку й бережучи власний простір. Обидва полюси нормальні — це просто різні способи бути серед людей.\n\nРеспондент описує себе за допомогою 10 коротких тверджень, відповідаючи на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Використовується 5-бальна шкала точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Заповнення триває приблизно дві хвилини. Частину пунктів обраховують у зворотному порядку, після чого відповіді підсумовують.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник товариськості. Вищий сумарний бал відповідає більшій орієнтації назовні, потягу до компаній та ініціюванню спілкування; нижчий — схильності триматися осторонь, віддавати перевагу спокою й меншому колу. Окремих діагностичних порогів методика не передбачає — результат читається як позиція на континуумі рис.\n\nЦе інструмент самоопису особистісної риси, а не клінічний тест: він не виявляє розладів і не ставить діагнозів. Відповіді відображають те, як людина сама себе бачить у певний момент, тож на них впливають настрій і ситуація. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця-психолога.\n\nПункти походять з моделі IPIP AB5C, що спирається на роботу Hofstee, de Raad і Goldberg (1992) з інтеграції великої п’ятірки та циркумплексних підходів до структури рис. Оригінальні матеріали IPIP є у відкритому доступі. Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure у 2026 році без окремої наукової адаптації, валідації чи встановлення національних норм, тож результати варто трактувати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-gregariousness public-domain IPIP AB5C route.","gregariousness"],"slug":"ipip-ab5c-gregariousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-gregariousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не еквівалент загального Big Five Екстраверсії, не еквівалент IPIP NEO Товариськості, не еквівалент IPIP 6FPQ Товариськості, не еквівалент IPIP HPI Товариськості, не позначка соціальної тривожності, не позначка самотності, не позначка афіліації, не позначка міжособистісних проблем, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-gregariousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-gregariousness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.83. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не еквівалент загального Big Five Екстраверсії, не еквівалент IPIP NEO Товариськості, не еквівалент IPIP 6FPQ Товариськості, не еквівалент IPIP HPI Товариськості, не позначка соціальної тривожності, не позначка самотності, не позначка афіліації, не позначка міжособистісних проблем, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала самоопису з 10 тверджень, що вимірює товариськість — грань екстраверсії з моделі IPIP AB5C. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»), частину пунктів рахують у зворотному порядку. Результат — сумарний бал, який показує, наскільки людину живлять і приваблюють компанія та жваве спілкування.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: товариськість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-nurturance-uk-ai/rfsai.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-nurturance-uk-ai/rfsai.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Шкала описує турботливість — ту частину простору доброзичливості (Big Five), де людина за звичкою повертається серцем до інших. На одному полюсі — чуйність, готовність докласти зусиль заради когось, ставити чужі потреби першими, тішитися з того, що комусь стало приємно, і майже тілесна нехіть завдавати болю навіть у дрібницях. На протилежному — не холодність, а інша енергія: змагальність, тиск на людей, спротив авторитетам, потяг до ризику й тихе переконання, що ти кращий за інших, а покладатися варто лише на себе. Інструмент не оцінює моральність, батьківство чи придатність до допомагаючих професій — він лише показує, де в буденній поведінці людина живе на цьому континуумі.\n\nРеспондент бачить 13 коротких фраз-самоописів і для кожної обирає, наскільки точно вона його описує, за 5-бальною шкалою точності IPIP: від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення триває приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 13 пунктів формують єдину шкалу турботливості. Шість тверджень ключовані прямо (м'якосердість, допомога, уникання шкоди), сім (пункти 7–13) — зворотно, тобто описують антагонізм, тиск, самозвеличення та суперництво і перекодовуються під час підрахунку. Отримується один сумарний бал у межах від 13 до 65: вищі значення відповідають більш вираженому «іншоцентричному» полюсу, нижчі — більш змагальному й автономному. Внутрішня узгодженість англомовного джерела становить α = .71. Порогів, перцентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг тут немає, тож бал варто читати описово, а не як діагноз.\n\nЦе самозвіт, а отже він показує лише те, як людина сама себе бачить у цю мить: настрій, соціальна бажаність і контекст можуть зміщувати відповіді. Результат не є клінічною ознакою, не оцінює емпатію в сенсі спеціалізованих шкал, не описує стиль прив'язаності чи батьківства і не може бути підставою для добору персоналу чи професійного відбору. Якщо самоспостереження викликає тривогу або ви шукаєте оцінку, на яку можна спиратися у важливих рішеннях, варто звернутися до кваліфікованого психолога.\n\nПоходження: шкала належить до моделі AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992, Journal of Personality and Social Psychology), а офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали й опитувальники цього пулу в суспільному надбанні. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-ab5c-nurturance, зі збереженням офіційних правил підрахунку, ідентифікаторів 13 пунктів, п'ятибальних якорів точності та зворотного ключування. Вона не пройшла редакторського перегляду, не є офіційним українським перекладом, не має української валідизації чи норм і не є фірмовим звітом AB5C; використовуйте її як дослідницький або саморефлексивний інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Турботливість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: турботливість public-domain IPIP route.","nurturance"],"slug":"ipip-ab5c-nurturance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-nurturance`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не мітка батьківства, не мітка турботи, не мітка тренінгу співчуття, не мітка прив'язаності, не еквівалент шкали емпатії, не мітка морального характеру, не мітка придатності до ролі помічника, не мітка відбору на роботу, не мітка професійного відбору, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-nurturance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-nurturance`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут суспільного надбання джерела, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, 13 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q13, один сумарний бал, діапазон 13-65, карту пунктів (6 позитивно + 7 негативно ключованих пунктів) та контекст надійності alpha = .71 з джерела. Застарілу URL-адресу черги AB5C у множині збережено як примітку про межу джерела, а не як джерело тексту для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не мітка батьківства, не мітка турботи, не мітка тренінгу співчуття, не мітка прив'язаності, не еквівалент шкали емпатії, не мітка морального характеру, не мітка придатності до ролі помічника, не мітка відбору на роботу, не мітка професійного відбору, не клінічна мітка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Машинно перекладена українська версія 13-пунктової шкали турботливості з пулу IPIP AB5C, що є суспільним надбанням. Респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), наскільки твердження про м'якосердість, допомогу іншим, уникання шкоди, а також про суперництво й тиск описують його зараз. Результат — один сумарний бал у діапазоні 13–65, що показує положення на континуумі турботливості. Це дослідницький самоопис, а не клінічний чи відбірковий інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: турботливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-imagination-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-imagination-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала вимірює уяву — той бік відкритості досвіду, коли розум легко відривається від наявного й рухається у бік творчого, естетичного, нового. Це схильність фантазувати, захоплюватися мистецтвом, поезією та красою, знаходити задоволення у польоті думки й різноманітті вражень, а не лише в рутині та звичному порядку речей. Інструмент дивиться на цю рису зблизька: наскільки людина живе внутрішнім світом ідей і образів і наскільки її вабить нове й незвичне.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень (наприклад, про яскраву уяву, любов до мистецтва, поезії, творчого самовираження чи, навпаки, про рідкі мрії). Кожне оцінюють за 5-бальною шкалою точності — від 1 «Дуже неточно» до 5 «Дуже точно»; частина пунктів має зворотну оцінку. Проходження займає приблизно 2 хвилини.\n\nУсі відповіді підсумовуються в один бал за єдиною шкалою уяви: вищі значення відповідають більшій схильності до фантазії, естетичного захоплення та інтересу до різноманіття, нижчі — більшій приземленості, практичності й опорі на звичне. Це профіль однієї риси, а не оцінка здібностей чи рівня творчості.\n\nВарто пам'ятати про межі: це інструмент самопізнання й дослідження, а не клінічний тест і не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить у певний момент, і може змінюватися залежно від настрою та контексту. За потреби глибшого розуміння особистісних особливостей звертайтеся до кваліфікованого фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного пулу IPIP AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992). Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure (2026) на основі public-domain матеріалів. Вона не проходила окремої української адаптації, валідації чи нормування, тому українські норми, пороги, перцентилі й порівняння з клінічними категоріями до неї не застосовні; використовуйте її як орієнтовний, ознайомлювальний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Уява"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-imagination public-domain IPIP AB5C route.","imagination"],"slug":"ipip-ab5c-imagination-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-imagination`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначка діагностики креативності, позначка творчих здібностей, позначка схильності до галюцинацій, позначка симптому фантазування, позначка NEO Fantasy, позначка повної відкритості Великої п'ятірки, позначка інтелекту, інструмент відбору на роботу, клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-бал чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-imagination-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-imagination`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = 0.78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і не позначка діагностики креативності, позначка творчих здібностей, позначка схильності до галюцинацій, позначка симптому фантазування, позначка NEO Fantasy, позначка повної відкритості Великої п'ятірки, позначка інтелекту, позначка відбору на роботу, клінічна позначка, поріг, процентиль, T-бал, інтерпретаційний діапазон чи українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка шкала уяви (Imagination) з пулу IPIP AB5C — це фасет відкритості досвіду у моделі «Великої п'ятірки». Складається з 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності («Наскільки точно це описує вас?»). Результат — сумарний бал, що показує вираженість схильності до фантазії, творчості та цікавості до нового. Це дослідницький інструмент самопізнання, а не діагностика.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: уява - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-cool-headedness-uk-ai/rfsa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-cool-headedness-uk-ai/rfsa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Холоднокровність у розумінні моделі AB5C — це не спокій як відсутність тривоги й не «міцність характеру», а радше нереактивна, ненапружена манера рухатися крізь життя. Шкала підходить до неї з протилежного боку: усі твердження описують стиль, у якому все має сходитися ідеально, слово має бути останнім, порядок і звичні способи — непорушними, а враження на інших — доглянутим. Холоднокровність проявляється в тому, наскільки мало людина впізнає цю хватку в собі: чи можна дозволити планові зіпсуватися, чужій думці — суперечити вам, а дню — минути без підтвердження вашої правоти.\n\nРеспондент бачить 10 коротких фраз і на кожну відповідає, наскільки точно вона його чи її описує, за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала — «Холоднокровність». Оскільки в оригінальному ключі всі 10 пунктів зворотні, PsyMeasure реверсує кожну відповідь перед сумуванням, тож підсумковий бал коливається в межах 10–50: вищі значення означають менше схвалення перфекціоністського контролю, конвенційності, підтримання образу й потреби бути правим/правою. Порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії не передбачено — бал варто читати описово, як орієнтир для рефлексії, а не як вирок.\n\nЦе самозвіт про звичні реакції, тож він відображає те, як людина себе бачить у цю мить, і чутливий до настрою та бажання здаватися кращим. Шкала не є діагностикою емоційної регуляції, оцінкою стресостійкості чи інструментом для добору персоналу; вона також не дорівнює іншим фасетам AB5C (Calmness, Imperturbability, Stability, Toughness) чи низькому нейротизму у широкому сенсі Великої п'ятірки. Якщо напруження, дратівливість чи потреба все контролювати помітно ускладнюють життя, доречніше звернутися до фахівця, а не покладатися на бал.\n\nПункти походять з public-domain пулу IPIP, побудованого на моделі AB5C (Hofstee, de Raad & Goldberg, 1992); офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти та шкали у суспільному надбанні, і PsyMeasure зберігає оригінальний ключ, схему оцінювання та межі джерела. Ця українська форма (2026) — машинний переклад англомовного маршруту `ipip-ab5c-cool-headedness`, а не рецензована українська адаптація, офіційний переклад, валідація чи набір українських норм; використовуйте її відповідно, з поправкою на цей статус.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Холоднокровність"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Cool-headedness public-domain personality facet route.","cool_headedness"],"slug":"ipip-ab5c-cool-headedness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-cool-headedness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент AB5C Calmness, не еквівалент Imperturbability, не еквівалент Stability, не еквівалент Toughness, не еквівалент низького нейротизму за Великою п'ятіркою, не клінічний діагноз емоційної регуляції, не ярлик стресостійкості, не клінічний інструмент, не інструмент для відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-cool-headedness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-cool-headedness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ джерела суспільного надбання (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання всіх 10 пунктів, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту пунктів (0 прямих і 10 реверсивних) та контекст джерела alpha = 0.73. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент AB5C Calmness, не еквівалент Imperturbability, не еквівалент Stability, не еквівалент Toughness, не еквівалент низького нейротизму за Великою п'ятіркою, не клінічний діагноз емоційної регуляції, не ярлик стресостійкості, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон, не ярлик для відбору персоналу, не клінічний ярлик і не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка українська шкала холоднокровності з public-domain пулу IPIP AB5C: 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Усі пункти оцінюються у зворотному напрямку, тож підсумковий бал (10–50) відображає, наскільки мало людина впізнає в собі перфекціоністський контроль, потребу бути правою й турботу про власний образ. Це вузька рисова шкала для самопізнання та досліджень, а не клінічний інструмент і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання за шкалою холоднокровності","tier":0,"title":"IPIP AB5C: холоднокровність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-purposefulness-uk-ai/nucx.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-purposefulness-uk-ai/nucx.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи","Робота та організаційна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Опитувальник вимірює цілеспрямованість — грань сумлінності, що описує вашу здатність планувати, вчасно братися до роботи й доводити почате до завершення. Ідеться не про велику мету життя, а про буденне: як ви зустрічаєте завдання — уже готовим і зібраним чи в останню мить, у поспіху й розсіянні. На одному полюсі — спокійна, майже непомітна вправність, коли справи робляться рівно й вчасно; на іншому — відкладання, метушня та тривожне «зроблю пізніше».\n\nВи побачите 12 коротких тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Наскільки точно точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі й враховано інверсно. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nМетодика має одну шкалу — цілеспрямованість. Відповіді підсумовуються в загальний бал: вищі значення відображають готовність планувати й швидко діяти, нижчі — схильність відкладати та розпорошувати увагу. Результат зручно читати як позицію на континуумі, а не як жорсткий поділ на категорії.\n\nЦе інструмент саморефлексії, а не клінічний діагноз. Самозвіт відображає те, як ви себе сприймаєте в конкретний момент, і може змінюватися залежно від настрою чи обставин. Якщо труднощі з організацією справ помітно впливають на роботу чи життя, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить з міжнародного пулу особистісних тверджень IPIP AB5C (Hofstee, de Raad, Goldberg, 1992) і належить до суспільного надбання. Ця українська версія — машинний переклад 2026 року, здійснений PsyMeasure без окремої наукової адаптації, перевірки чи національних норм. Її варто використовувати як орієнтовний, дослідницький та освітній матеріал, а не як валідований діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Цілеспрямованість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C: цілеспрямованість public-domain IPIP route.","purposefulness"],"slug":"ipip-ab5c-purposefulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-purposefulness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, і вона не є еквівалентом мети життя (purpose-in-life), еквівалентом сенсу життя (meaning-in-life), еквівалентом наполегливості (grit), маркером мотивації досягнення, маркером виконавчих функцій, скринінгом СДУГ, маркером депресії, маркером апатії, маркером робочої ефективності, маркером відбору на роботу, клінічним маркером, пропрієтарним звітом AB5C, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи порівнянням норм.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-purposefulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-purposefulness`. Правовий статус: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний контекст ключа/таблиці IPIP суспільного надбання, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, межу перекладацького центру IPIP (translation clearinghouse), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів (5 позитивно + 7 негативно ключованих) та контекст джерела alpha = .81. Застаріла URL-адреса черги AB5C у множині збережена як примітка про межу джерела, а не як джерело тексту для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і вона не є еквівалентом мети життя (purpose-in-life), еквівалентом сенсу життя (meaning-in-life), еквівалентом наполегливості (grit), маркером мотивації досягнення, маркером виконавчих функцій, скринінгом СДУГ, маркером депресії, маркером апатії, маркером робочої ефективності, маркером відбору на роботу, клінічним маркером, пропрієтарним звітом AB5C, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"Шкала цілеспрямованості з IPIP AB5C — це коротка самооцінка риси в межах сумлінності: наскільки легко ви беретеся до справ і доводите їх до кінця. 12 тверджень за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) дають підсумковий бал і профіль вашої готовності діяти. Це орієнтир для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP AB5C: цілеспрямованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-happiness-uk-ai/rfsci.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-happiness-uk-ai/rfsci.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Ця шкала вимірює межову рису фасету «Щасливість» у структурі особистості IPIP AB5C — стійкий позитивний емоційний фон, який радше нагадує звичну «емоційну погоду» людини, ніж настрій одного дня. Йдеться про комфорт із собою, здатність адаптуватися до нового, оптимізм і низьку тривожність. На одному полюсі — внутрішня легкість, довіра до себе й відкритість до змін; на протилежному — схильність до пригніченості, хронічного занепокоєння, чутливості до загроз і сумнівів у собі.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. До кожного ви обираєте, наскільки точно воно описує вас, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотне оцінювання (з 6-го по 10-е). Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nМетодика має одну шкалу — «Щасливість», що відображає позитивну емоційну стійкість, комфорт із собою, адаптивність, оптимізм і врівноваженість супроти тривоги та сумнівів. Підсумковий бал показує, ближче до якого полюса перебуває ваш звичний емоційний тон. Інтерпретаційні пороги в матеріалах чітко не задані, тож результат варто читати як загальний орієнтир, а не як фіксовану оцінку.\n\nЦе інструмент самопізнання й досліджень, а не клінічний скринінг і не діагноз. Самозвіт відображає те, як ви себе сприймаєте зараз, і може змінюватися. Якщо тривога, пригніченість чи сумніви суттєво впливають на ваше життя, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного пулу IPIP AB5C; структура п'яти факторів і циркумплексний підхід описані у праці Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця українська версія створена машинним перекладом у межах PsyMeasure (версія 2026) і не проходила окремої фахової адаптації, перекладацької звірки чи валідації на українській вибірці, тому норми й точні формулювання слід сприймати з обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Щасливість"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-ab5c-happiness public-domain IPIP AB5C route.","happiness"],"slug":"ipip-ab5c-happiness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-happiness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не позначка суб'єктивного благополуччя, не позначка задоволеності життям, не позначка скринінгу депресії, не клінічна позначка настрою, не діагностична позначка, не позначка результату лікування, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-happiness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-happiness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих та 5 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.84. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, і тут немає позначки суб'єктивного благополуччя, позначки задоволеності життям, позначки скринінгу депресії, клінічної позначки настрою, діагностичної позначки, позначки результату лікування, позначки відбору персоналу, клінічної позначки, порогу, процентиля, T-показника, інтерпретаційного діапазону чи українського порівняння з нормами.","summary":"Шкала «Щасливість» із набору IPIP AB5C — це коротка самооцінна методика з 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно»). Результат дає бал позитивної емоційної стійкості: комфорт із собою, оптимізм, упевненість і нижча тривога. Це орієнтир для самопізнання й досліджень, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: щасливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-intellect-uk-ai/rfsb5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-intellect-uk-ai/rfsb5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Шкала вимірює рису «Інтелект» (Intellect) — одну з граней відкритості досвіду в моделі «Великої п'ятірки». Ідеться не про рівень розуму, а про ставлення до нього: наскільки людину природно тягне до складних ідей, багатого словника, тонких зауважень і роздумів заради самого процесу пізнання. Для одних абстрактне мислення — джерело задоволення й цікавості, для інших слова та ідеї радше інструменти, і глибокі теоретичні розмови швидко втомлюють. Опитувальник вловлює саме цей полюс переживання.\n\nРеспондент читає 11 коротких тверджень і для кожного відповідає, наскільки точно воно його описує — за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й підраховується інвертовано. Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі твердження разом дають підсумковий бал вираженості інтелекту як риси. Вищі значення відповідають любові до складних слів, ідей і уважному, дослідницькому ставленню до світу; нижчі — перевазі простого, конкретного й практичного. Результат варто читати як позицію на неперервному вимірі, а не як «добре чи погано».\n\nЦе інструмент самоопису для дорослих, підлітків і дослідників, а не клінічний тест і не оцінка інтелектуальних здібностей. Самозвіт залежить від щирості та самосприйняття, тож результат — привід для роздумів, а не остаточний висновок. За потреби глибшої оцінки особистості звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить з відкритого пулу IPIP (реалізація AB5C Intellect), а концептуально спирається на інтеграцію моделей особистості Hofstee, de Raad і Goldberg (1992). Ця українська версія створена машинним перекладом у межах публічно доступного маршруту IPIP і не проходила окремої валідації, адаптації чи збору норм для України — тож користуйтеся нею з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтелект"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Intellect public-domain IPIP route.","intellect"],"slug":"ipip-ab5c-intellect-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-intellect`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначка IQ, не позначка когнітивних здібностей, не позначка освітнього розподілу, не позначка досягнень, не позначка готовності до школи, не позначка тесту креативності, не позначка відбору на роботу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-intellect-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-intellect`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу компетенції клірингового центру перекладів IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з шести прямих і п'яти реверсивних пунктів та контекст надійності alpha = .81. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не позначка IQ, не позначка когнітивних здібностей, не позначка освітнього розподілу, не позначка досягнень, не позначка готовності до школи, не позначка тесту креативності, не позначка відбору на роботу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала IPIP AB5C Intellect — це 11 тверджень про інтерес до ідей, слів і абстрактного мислення, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису. У підсумку ви отримуєте бал вираженості інтелекту як риси в межах моделі «Великої п'ятірки» — це портрет схильностей, а не тест здібностей чи діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання інтелекту","tier":0,"title":"IPIP AB5C: інтелект - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ab5c-introspection-uk-ai/rfsdg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ab5c-introspection-uk-ai/rfsdg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Методика описує рису особистості, а не симптом: наскільки людині властиво звертати увагу всередину — до власних думок, роздумів і споглядання. Це про той бік відкритості й потяг до самоти, коли внутрішня зосередженість цінується сама по собі. Йдеться не про тривожність чи хворобливе застрягання в думках, а про добровільне, повноцінне занурення у власний внутрішній світ, де тиша й приватність відчуваються як опора, а не як самотність.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень (наприклад, про схильність розмірковувати над речами, проводити час наодинці, цінувати приватність і власний темп) і оцінює, наскільки точно кожне описує його, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» до «дуже точно». Частина пунктів рахується у зворотному напрямі. Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nМетодика має одну шкалу — інтроспекцію, що поєднує рефлексію, приватність, споглядання й комфорт наодинці. Результат подається як бали (процентилі, T-бали) відносно норм і показує вираженість риси, а не наявність розладу. Вищі значення відповідають більшій зверненості всередину, нижчі — орієнтації назовні, на спільну діяльність і спілкування.\n\nВарто пам'ятати про межі: це самооцінний опитувальник особистісної риси, а не клінічний інструмент і не діагностика. Він відображає те, як людина бачить себе цієї миті, тож на відповіді впливають настрій і самосприйняття. За потреби глибшого розуміння себе чи станів дистресу варто звертатися до фахівця.\n\nШкалу побудовано на пулі IPIP AB5C (Goldberg та колеги; концептуально пов'язано з роботою Hofstee, de Raad і Goldberg, 1992). Ця версія — машинний переклад українською, здійснений PsyMeasure на основі публічної (public-domain) методики IPIP; вона не проходила окремої наукової адаптації чи валідизації українською й не є рецензованою. Її варто розглядати як орієнтовний, ознайомчий інструмент, а не як офіційно затверджену форму.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP AB5C Personality Facets","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтроспекція"],"search_terms":["Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big Five and circumplex approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63(1), 146-163. https://doi.org/10.1037/0022-3514.63.1.146","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP AB5C Introspection public-domain IPIP route.","introspection"],"slug":"ipip-ab5c-introspection-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-ab5c-introspection`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не еквівалент приватної самосвідомості за Buss, не еквівалент самосвідомості IPIP-NEO, не еквівалент HPI Self Focus, не позначка соціальної тривожності, не позначка руминації, не діагноз інтроверсії, не позначка для добору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-ab5c-introspection-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ab5c-introspection`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP AB5C (https://ipip.ori.org/newAB5CTable.htm), офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q11-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту з десяти прямих і двох реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .71. Застаріла URL-адреса черги AB5C у множині (https://ipip.ori.org/newAB5CKeys.htm) збережена як примітка про межу джерела, а не як джерело тексту для респондентів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не еквівалент приватної самосвідомості за Buss, не еквівалент самосвідомості IPIP-NEO, не еквівалент HPI Self Focus, не позначка соціальної тривожності, не позначка руминації, не діагноз інтроверсії, не позначка для добору персоналу, не клінічна позначка, не пропрієтарний звіт AB5C, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння з нормами.","summary":"Шкала інтроспекції з пулу IPIP AB5C — це коротка самооцінна методика з 12 тверджень за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Вона вимірює схильність до рефлексії, споглядання, приватності й перебування наодинці зі своїми думками. Результат — це профіль риси (бали, процентилі, T-бали), а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP AB5C: інтроспекція - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-politeness-uk-ai/rfnm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-politeness-uk-ai/rfnm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.64,"description":"Ввічливість тут — це риса міжособистісної люб'язності: те, як людина поводиться, коли механізм повсякденної згоди дає збій. Йдеться не про манери самі по собі, а про глибший рефлекс стриманості й надійності — чи дотримується людина обіцянок, чи здатна визнати власну неправоту, чи стримує роздратування, коли хтось її дратує. Це портрет того, як ми долаємо дрібні тертя спільного життя: різко обриваємо розмову й грюкаємо слухавкою — чи лишаємося врівноваженими та відкритими до співрозмовника.\n\nРеспондент бачить 11 коротких тверджень і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження займає приблизно дві хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі, тому їхні оцінки перераховуються перед підсумовуванням.\n\nМетодика має єдину шкалу — ввічливість. Вищі бали вказують на схильність до поваги, стриманості й вірності обіцянкам; нижчі — на дратівливість, різкість і готовність порушувати домовленості чи діяти всупереч інтересам інших. Загальний бал відображає загальний профіль риси, а не тимчасовий стан.\n\nВарто пам'ятати про обмеження: це орієнтовний опис особистісної риси, а не клінічний діагноз. Самооцінка залежить від щирості та самоусвідомлення, тож результат краще сприймати як привід до роздумів. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із моделі IPIP, що спирається на конструкт California Psychological Inventory (Gough, 1987), і використовує загальнодоступні матеріали IPIP, а не оригінальні матеріали CPI. Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure у 2026 році; вона не проходила окремої адаптації чи психометричної перевірки українською, тож придатна радше для дослідницьких і самопізнавальних цілей, ніж для ухвалення рішень щодо людини.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ввічливість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP CPI: Politeness public-domain IPIP route.","politeness"],"slug":"ipip-cpi-politeness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-politeness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не позначка оригінального CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не пропрієтарний звіт CPI, не категорія звіту соціальної бажаності, не позначка виявлення брехні, не автоматична позначка валідності, не позначка моральної цінності, не судово-психологічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-politeness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-politeness`. Шлях прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання. PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), офіційні інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межу центру перекладів IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з двох прямо ключованих і дев'яти реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .64. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не позначка оригінального CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не пропрієтарний звіт CPI, не категорія звіту соціальної бажаності, не позначка виявлення брехні, не автоматична позначка валідності, не позначка моральної цінності, не судово-психологічна позначка, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала IPIP CPI Politeness — це 11 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Опитувальник відображає повагу до думок інших, стриманість у розмові та схильність дотримуватися обіцянок замість ворожості й порушення угод. Результат — загальний бал ввічливості як риси; це орієнтовний профіль, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання ввічливості за IPIP CPI","tier":0,"title":"IPIP CPI: ввічливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-security-uk-ai/rfsco.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-security-uk-ai/rfsco.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Внутрішня впевненість — це тихе відчуття, що ти вдома в самому собі. Не бравада й не соціальне домінування, а спокійна базова довіра: я прийнятний такий, який є, моє життя має напрям, і коли я щось починаю, я можу покластися на себе, що доведу це до кінця. Протилежний полюс — розсіяна невпевненість, зіткана з нелюбові до себе, частої пригніченості, безцільного дрейфу, роз'їдливих сумнівів і звички відступати від людей. Ця шкала підходить до конструкту як до самопортрета: вас просять описати себе таким/такою, яким/якою ви загалом є зараз, а не таким, яким хотіли б бути, тому вимірюється радше усталений тон ваших стосунків із собою, ніж настрій конкретного дня.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Перші п'ять тверджень описують комфорт із собою, рідкі періоди пригніченості, високу самооцінку, виконання планів і успішне завершення справ; наступні п'ять сформульовані у зворотному ключі (пункти 6–10) і стосуються самонелюбові, браку життєвого напряму, частої пригніченості, переповненості сумнівами та відсторонення від інших. Ці п'ять пунктів оцінюються реверсивно. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nСтруктурно це одна шкала — «Безпека» (Security) — усі 10 пунктів працюють на один вимір, що поєднує три нитки: ставлення до себе, тон настрою та здатність доводити розпочате до кінця. Результат — єдиний сумарний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення вказують на більш описану самим респондентом внутрішню опору, нижчі — на ближчий до невпевненого полюс самоопис. Джерело IPIP свідомо не подає готових норм, тому в цій версії немає ані порогів, ані відсоткових рангів, ані T-балів, ані інтерпретаційних смуг; бал варто читати як орієнтир для роздумів, а не як вирок.\n\nВажливо розуміти межі. Це не діагностичний і не клінічний інструмент, не шкала депресії, не оцінка ризиків чи фізичної безпеки, не засіб добору персоналу і не вимірювання лідерського потенціалу. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності та бажання показати себе певним чином, тож він відображає ваш погляд на себе, а не об'єктивний стан. Якщо пригніченість, самонелюбов чи відчуття безнапрямності тривають, посилюються або заважають жити, розумно звернутися до психолога чи лікаря, а не покладатися на бал.\n\nЩодо походження. Конструкт бере початок із California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак PsyMeasure не використовує оригінальні матеріали CPI, CPI 260 чи CPI 434: тут застосовано лише публічну (public domain) proxy-шкалу IPIP, права на яку відкриті згідно з офіційною сторінкою дозволів IPIP. Збережено офіційний ключ IPIP CPI, інструкції з підрахунку, реверсивне кодування пунктів 6–10 та єдиний сумарний бал. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure англомовної версії `ipip-cpi-security`. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом, валідованою формою чи джерелом українських норм, і не еквівалентна жодним іншим шкалам IPIP або офіційним звітам CPI. Використовуйте її в дослідницьких і саморефлексивних цілях із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Безпека"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-security public-domain IPIP CPI proxy scale.","security"],"slug":"ipip-cpi-security-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-security`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Leadership, не еквівалент IPIP AB5C Leadership, не еквівалент IPIP 6FPQ Leadership, не еквівалент IPIP HPI Leadership, не еквівалент IPIP-VIA Leadership, не еквівалент IPIP HPI-HIC Security, не позначка фізичної безпеки, не позначка ризику безпеки, не позначка відбору персоналу, не позначка лідерського потенціалу, не позначка депресії, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-security-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-security`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького клірингового центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.84. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260/CPI 434 зберігаються лише як контекст пропрієтарної межі. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, пропрієтарними звітами CPI, оригінальним CPI/CPI 260/CPI 434, повторним використанням CPI-U, еквівалентом офіційного звіту CPI Leadership, еквівалентом IPIP AB5C Leadership, еквівалентом IPIP 6FPQ Leadership, еквівалентом IPIP HPI Leadership, еквівалентом IPIP-VIA Leadership, еквівалентом IPIP HPI-HIC Security, позначкою фізичної безпеки, позначкою ризику безпеки, позначкою відбору персоналу, позначкою лідерського потенціалу, позначкою депресії, діагностичною позначкою, клінічною позначкою, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи порівнянням з українськими нормами.","summary":"Коротка самоопитувальна шкала з 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Вона описує внутрішню впевненість: комфорт із собою, високу самооцінку, доведення планів до кінця — і, у зворотному ключі, нелюбов до себе, пригніченість, брак напряму, сумніви та відсторонення від інших. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50 для дослідницької чи саморефлексивної роботи, без діагностичного значення. Заповнення триває близько 2 хвилин.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: внутрішня впевненість (Security) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-responsibility-uk-ai/rfnau.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-responsibility-uk-ai/rfnau.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Ця шкала вимірює відповідальність у її найтихішому, найповсякденнішому вияві — не героїзм, а дотримані терміни, охайний стіл, спокійний внутрішній рефлекс порядності, коли ніхто не бачить. Ідеться про той бік характеру, де совість зустрічається з буденною доброзичливістю: чесність у дрібних справах, прощення, ввічливість, готовність допомогти й співпрацювати. Опитувальник схоплює саме цю етику простих моментів — надійність людини, на яку можна покластися.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про себе й оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження займає близько двох хвилин. Твердження описують орієнтацію на потреби інших, сумлінне ставлення до справ і схильність зважати на почуття людей поряд.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один загальний бал відповідальності — від зосередженості на власних інтересах і прагматичного розрахунку до стабільної, уважної турботи про спільне благо. Вищий бал відображає сильнішу орієнтацію на надійність, співпрацю й повагу до інших; окремих підшкал тут немає.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це описовий інструмент однієї риси, а не клінічний діагноз; самоопис відображає те, як людина бачить себе, і може викривлятися бажанням виглядати краще. Результат корисний для самопізнання й дослідницьких завдань, але за важливими рішеннями чи труднощами варто звертатися до фахівця.\n\nОригінальна концепція відповідальності походить від Каліфорнійського психологічного опитувальника (CPI) Гаро Гоуфа; ця версія побудована на public-domain формулюваннях проєкту IPIP, що відтворюють зміст шкали CPI без використання пропрієтарних матеріалів. Український текст є машинним перекладом IPIP CPI, виконаним PsyMeasure у 2026 році без окремої наукової адаптації чи валідації — норми, пороги й психометричні показники для української вибірки тут не наводяться, тож використовуйте його орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Відповідальність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-responsibility public-domain IPIP CPI proxy scale.","responsibility"],"slug":"ipip-cpi-responsibility-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-responsibility`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальні CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP JPI Responsibility, не еквівалент Сумлінності Великої п'ятірки, не позначка тесту доброчесності, не позначка робочої ефективності, не позначка юридичної відповідальності, не позначка ризику дисциплінарних стягнень, не позначка добору персоналу, не позначка комплаєнсу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-responsibility-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-responsibility`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 9 прямих і 1 реверсивно ключованого пункту та контекст джерела alpha = 0.66. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережено лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальні CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP JPI Responsibility, не еквівалент Сумлінності Великої п'ятірки, не позначка тесту доброчесності, не позначка робочої ефективності, не позначка юридичної відповідальності, не позначка ризику дисциплінарних стягнень, не позначка добору персоналу, не позначка комплаєнсу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала «Відповідальність» (IPIP CPI) — це 10 тверджень самоопису, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Опитувальник дає узагальнений бал сумлінності, орієнтації на інших і надійності. Це не діагноз, а описовий профіль однієї риси характеру.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні учасники самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: відповідальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-depth-uk-ai/rfnbm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-depth-uk-ai/rfnbm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.69,"description":"Ця шкала описує грань особистості, яку можна назвати «глибиною» у сенсі відкритості світу: живого, з гумором залучення до людей та ідей. На одному полюсі — людина з багатьма «вікнами» назовні: їй цікаво нове, вона легко всміхається, охоче ділиться знаннями й почувається невимушено серед незнайомців. На іншому — стриманість, обережність, вужче коло звичного та певний спротив змінам. Інструмент пропонує описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень про інтереси, гумор, привітність, поезію, звичку всміхатися та готовність до змін. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Заповнення займає близько двох хвилин. Частина пунктів (з шостого по десятий) рахується у зворотному напрямку, після чого відповіді підсумовуються.\n\nСумарний бал коливається від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій широті інтересів, теплоті й відкритості новому, нижчі — більшій стриманості та зосередженості на звичному. Це єдина шкала без окремих підшкал, тож результат читається як один загальний профіль риси.\n\nВарто пам’ятати про межі методу: це самоопис особистісної риси, а не клінічний скринінг і не діагноз. Відповіді залежать від настрою, самосприйняття та щирості, тож результат корисніший як привід до роздумів, ніж як остаточний висновок. За потреби глибшого розуміння себе краще звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного проєкту IPIP, що моделює категорії California Psychological Inventory (CPI) Гоуга; оригінальні матеріали CPI при цьому не використовуються. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англійської, без окремої української адаптації та психометричної валідації, тому українські норми й порогові значення тут не наводяться.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Глибина"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-depth public-domain IPIP CPI proxy scale.","depth"],"slug":"ipip-cpi-depth-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-depth`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалентність IPIP AB5C Depth, не мітка клінічної емпатії, не мітка перспективного мислення, не мітка соціального пізнання, не мітка аутизму, не мітка прив'язаності, не мітка результату терапії, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-depth-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-depth`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.69. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережено лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалентність IPIP AB5C Depth, не мітка клінічної емпатії, не мітка перспективного мислення, не мітка соціального пізнання, не мітка аутизму, не мітка прив'язаності, не мітка результату терапії, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала depth (глибина) з IPIP CPI — це 10 тверджень для самоопису, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «зовсім неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — сумарний бал від 10 до 50, що відображає широту інтересів, почуття гумору, привітність і прагнення розширювати знання. Це самооцінна риса, а не клінічний показник.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких або саморефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP CPI: глибина - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-good-nature-uk-ai/rfnae.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-good-nature-uk-ai/rfnae.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Добродушність тут розуміють не як настрій дня, а як стійку рису темпераменту: наскільки товста у вас емоційна «шкіра» і з якою настановою ви зустрічаєте інших людей. На одному полюсі — життя, у якому дрібне роздратування спалахує з найменшого приводу, несподівана зміна планів надовго вибиває з рівноваги, інтерес швидко згасає, а люди здаються радше суперниками й егоїстами. На протилежному полюсі — відчуття, що загалом вам щастить, дрібні незручності зісковзують, несподіванки радше поглинаються, ніж руйнують день, а перший імпульс щодо інших — довіра й доброзичливість.\n\nУчасник бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Відповіді дають за класичною 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдиний показник добродушності. Один пункт сформульовано в прямому напрямі (відчуття, що вам щастить), решта дев'ять — реверсивні: легке засмучення, роздратівливість, порушення рівноваги, часті сумніви, швидке пересичення, вразливість до несподіваних подій, цинічний погляд на людську природу та сприймання інших як конкурентів. Після реверсивного перекодування бали сумуються, і підсумок лежить у межах від 10 до 50: вищі значення означають більш рівний і довірливий емоційний стиль. Готових норм, порогів, процентилів чи інтерпретаційних смуг для цієї форми немає — свідомо, відповідно до підходу IPIP, який не публікує «консервованих» норм; результат має сенс лише як орієнтир для самоспостереження або як змінна в дослідженні.\n\nЦе самозвіт, тож він відображає те, як людина себе бачить і описує, а не об'єктивний вимір її поведінки. Шкала не є діагностичним чи клінічним інструментом, не вимірює гнів, ворожість, клінічну дратівливість, моральну гідність, соціальну бажаність чи керування враженням і не призначена для відбору персоналу. Низький бал сам собою нічого не діагностує; якщо ж дратівливість, тривога чи постійна напруга помітно ускладнюють життя, доречно поговорити про це з кваліфікованим фахівцем.\n\nКонструкт походить із традиції California Psychological Inventory (Gough, 1987), яку тут згадано лише як контекст: PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали CPI чи CPI 260, а відкриту IPIP-проксі шкалу Good Nature, що перебуває в суспільному надбанні згідно з офіційним дозволом IPIP. Українська форма (2026) — машинний переклад англомовної версії `ipip-cpi-good-nature`, виконаний PsyMeasure. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована форма: українських норм, валідації чи порівнянь із нормативною вибіркою для неї не існує, і саме так її варто трактувати під час використання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Добродушність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-good-nature public-domain IPIP CPI proxy scale.","good_nature"],"slug":"ipip-cpi-good-nature-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із загальнодоступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-good-nature`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не власницький бал CPI Vector 3, не еквівалент CPI Good Impression/Temperance, не позначка морального добра, не позначка соціальної бажаності, не позначка управління враженням, не позначка гніву, не позначка ворожості, не клінічна позначка дратівливості, не позначка добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-good-nature-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-good-nature`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q2-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 1 прямим і 9 реверсивно-ключованими пунктами та контекст джерела alpha = 0.77. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не власницький бал CPI Vector 3, не еквівалент CPI Good Impression/Temperance, не позначка морального добра, не позначка соціальної бажаності, не позначка управління враженням, не позначка гніву, не позначка ворожості, не клінічна позначка дратівливості, не позначка добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Опитувальник із 10 тверджень оцінює добродушність — рівний, доброзичливий емоційний тон: наскільки легко вас засмучують дрібниці, вибивають з колії несподіванки та чи бачите ви в людях радше союзників, ніж конкурентів. Відповіді дають за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису, дев'ять пунктів рахуються реверсивно, підсумок — один сумарний бал у діапазоні 10–50. Це дослідницька та саморефлексивна шкала, а не діагностичний чи відбірковий інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP CPI: добродушність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-amiability-uk-ai/rfsad.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-amiability-uk-ai/rfsad.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Шкала описує доброзичливість як рису темпераменту — звичну «погоду» вашої вдачі. Йдеться не про настрій цієї хвилини й не про клінічний стан, а про те, як часто у буденному житті до вас навідуються злість, роздратування, образа, схильність скаржитися й підозри щодо чужих мотивів, і наскільки міцно ви тримаєте віжки, коли вони приходять. На одному полюсі — коротка «запальна нитка»: дрібне тертя спалахує вмить, образа тижнями тліє, чужа люб'язність читається як розрахунок, а часом контроль зривається раніше за рішення. На іншому — неквапна рівність: ті самі щоденні незручності приходять і просто минають, не залишаючи осаду. Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення забирає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдиний показник доброзичливості. П'ять тверджень сформульовані прямо (рідкість злості, роздратування, образ, скарг, стійкість до подразнення), ще п'ять — у зворотному ключі (поганий настрій, легка злість, підозріливість, дні глобального гніву, втрата самоконтролю) і перекодовуються під час підрахунку. Підсумок — один сумарний бал у межах 10–50: вищі значення відповідають самоописові людини, до якої злість навідується рідше. Порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає — бал має сенс лише як орієнтир для самоспостереження або дослідницького порівняння.\n\nЦе самозвіт, а не діагностика. Він не є мірою гніву, дратівливості чи ворожості в клінічному сенсі, не призначений для судових, дисциплінарних чи кадрових рішень і не замінює консультацію фахівця. Самооцінка залежить від настрою, самокритичності й бажання виглядати краще, тож результат варто читати як робочу гіпотезу. Якщо спалахи гніву чи втрата контролю справді ускладнюють вам життя чи стосунки, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nКонструкт походить із традиції California Psychological Inventory (Gough, 1987) — оригінальні матеріали CPI та CPI 260 є власністю видавця й тут не використовуються. PsyMeasure спирається на відкриту IPIP-версію (proxy до шкали CPI), яку офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує у суспільному надбанні: збережено ключ шкали, інструкції з підрахунку та настанову IPIP не пропонувати готових норм. Ця українська форма (2026) — машинний переклад англомовної версії ipip-cpi-amiability, без рецензованої адаптації, офіційного перекладу, валідації чи українських нормативних таблиць.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Доброзичливість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-amiability public-domain IPIP CPI proxy scale.","amiability"],"slug":"ipip-cpi-amiability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного маршруту proxy-шкали IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-amiability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінал CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент мітки гніву, не еквівалент мітки дратівливості, не мітка ворожості, не судово-експертна мітка, не мітка дисциплінарного стягнення на роботі, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не норм-порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-amiability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-amiability`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межі перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = 0.83. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент мітки гніву, не еквівалент мітки дратівливості, не мітка ворожості, не судово-експертна мітка, не мітка дисциплінарного стягнення на роботі, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське норм-порівняння.","summary":"Машинно перекладена українська 10-пунктова шкала доброзичливості з public-domain набору IPIP (proxy до шкали CPI). Твердження оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), п'ять пунктів мають зворотне нарахування. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує звичну частоту злості, роздратування, образ і підозр. Це дослідницький самозвіт, а не клінічний чи відбірковий інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання доброзичливості за публічною шкалою IPIP CPI","tier":0,"title":"IPIP CPI: доброзичливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-dominance-uk-ai/rfsc0.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-dominance-uk-ai/rfsc0.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Домінантність тут — це про соціальну ініціативу: хто першим порушує тишу, пропонує напрям, бере кермо, коли ситуація невизначена. Опитувальник описує цю рису не як агресію, а як стиль самовираження — готовність висловлюватися, впливати на думку інших і брати відповідальність за спільні рішення. Високий полюс переживається як природний імпульс діяти й вести, низький — як спокій у ролі того, хто підтримує, слухає й дозволяє іншим вирішувати.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про себе (наприклад, схильність вести інших, брати контроль, ухвалювати рішення першим). Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності опису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно); частина пунктів має зворотний підрахунок. Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nМетодика має єдину шкалу — Домінантність, тож підсумок є одним загальним балом, що відображає силу вираження риси. Чим вищий бал, тим більша схильність ініціювати, впливати й вести за собою; нижчий бал вказує на комфорт у підтримувальній, менш керівній позиції. Готових нормативних порогів ця версія не подає, тож результат варто читати як орієнтир, а не як категоричну межу.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не клінічний тест. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, й залежить від настрою та контексту; він не ставить діагнозу і не оцінює особистість як «кращу» чи «гіршу». За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця-психолога.\n\nЗміст спирається на public-domain IPIP-проєкцію шкали Dominance Каліфорнійського психологічного опитувальника (CPI), концептуально пов'язаного з працею Gough (1987). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure з англійського оригіналу: вона не є офіційно адаптованою чи валідованою в Україні, не має українських норм і не тотожна власне CPI. Використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий матеріал.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Домінантність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-dominance public-domain IPIP CPI proxy scale.","dominance"],"slug":"ipip-cpi-dominance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-dominance`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Assertiveness, не еквівалент IPIP 6FPQ Leadership, і тут немає мітки агресії, мітки примусу, мітки нарцисизму, мітки відбору лідерів, мітки авторитету на робочому місці, інструменту відбору при працевлаштуванні, клінічного інструменту, порогу, перцентиля, T-балу чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-dominance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-dominance`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межі перекладацького клірингового центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерел, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, мапу з 6 прямих та 4 реверсивно-ключованих пунктів і контекст джерела alpha = 0.80. Актуальні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережені лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент IPIP AB5C Assertiveness, не еквівалент IPIP 6FPQ Leadership, і тут немає мітки агресії, мітки примусу, мітки нарцисизму, мітки відбору лідерів, мітки авторитету на робочому місці, мітки відбору при працевлаштуванні, клінічної мітки, порогу, перцентиля, T-балу, інтерпретаційного діапазону чи українського порівняння норм.","summary":"Шкала Dominance (Домінантність) з IPIP-версії CPI вимірює схильність брати ініціативу, впливати на інших і вести групу до рішень. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — загальний бал вираженості риси, а не діагноз чи оцінка «добре/погано».","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні, для самооцінювання в дослідницьких або саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP CPI: домінантність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-competence-uk-ai/rfnbl.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-competence-uk-ai/rfnbl.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Ця методика вимірює компетентність у самосприйнятті — стійке робоче відчуття, що коли перед вами постає проблема, вам є що їй протиставити. Йдеться не про виміряний інтелект чи дипломи, а про територію самоефективності, винахідливості та внутрішньої опори: тихе клацання задоволення, коли з’являється працездатне рішення, впевненість, що ваші знання не лежать мертвим вантажем, а справді допомагають діяти. Зворотний бік цього досвіду — розгубленість, відчуття невправності, коли критика чи невдача чіпляють глибше, ніж хотілося б.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про власні звичні реакції, знання та здатність доводити справу до ладу. Кожне потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»); частина пунктів має зворотне оцінювання. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nМетодика однофакторна: усі пункти складаються в єдину шкалу компетентності, вищий сумарний бал відповідає сильнішому відчуттю вправності та застосовності власних знань, нижчий — більшій невпевненості й розгубленості перед труднощами. Це інструмент для самоспостереження й дослідницьких завдань, а не для встановлення діагнозу.\n\nВарто пам’ятати про межі: самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить у конкретний момент, і може зміщуватися залежно від настрою чи ситуації. Результат не замінює професійної оцінки; якщо тривога щодо власної дієздатності стає стійкою й заважає життю, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із California Psychological Inventory (Gough, 1987) і належить до публічної версії IPIP CPI. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої валідизації, психометричної перевірки чи українських норм; вона зберігає офіційний публічний ключ IPIP CPI і не є оригінальним CPI/CPI 260, професійним чи відбірковим інструментом. Використовувати її слід як орієнтовний, а не сертифікований засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Компетентність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-competence public-domain IPIP CPI proxy scale.","competence"],"slug":"ipip-cpi-competence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-competence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Competence, не еквівалент CPI Achievement via Conformance, не позначення професійної компетентності, не сертифікаційна позначка, не позначка IQ/інтелекту, не інструмент відбору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-competence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-competence`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих та 7 зворотних пунктів і контекст джерела alpha = 0.74. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент IPIP AB5C Competence, не еквівалент CPI Achievement via Conformance, не позначення професійної компетентності, не сертифікаційна позначка, не позначка IQ/інтелекту, не позначка відбору при працевлаштуванні, не клінічна позначка, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Competence (IPIP CPI) — це коротка самоописова методика з 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно»). Вона дає загальний бал компетентності: відчуття, що ви вправно знаходите рішення, застосовуєте знання й почуваєтеся дієздатними. Результат — це орієнтир для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: компетентність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-liberalism-uk-ai/rfsar.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-liberalism-uk-ai/rfsar.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Шкала торкається широкої соціально-настановчої диспозиції, яку психологи особистості розміщують поблизу осі «відкритість — традиційність». Ідеться не про політичний вирок, а про самопортрет: наскільки мистецтво відчувається як повітря, а не як забаганка; куди звично тягнеться рука в кабінці для голосування; що спалахує всередині від слів «жорсткіше до злочинності» або від перших тактів державного гімну. На одному полюсі — цікавість, гнучке ставлення до правил і схильність до милосердя; на іншому — не брак відкритості, а позитивна любов до ладу, справедливості й належності, коли однакові правила для всіх сприймаються як захист чесних, а спільні символи справді зворушують. Опитувальник картографує простір між цими двома щирими способами любити свій світ.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура проста: одна шкала — «Лібералізм». Її зміст охоплює самооцінювану важливість мистецтва та схильність голосувати за кандидатів із ліберальними поглядами, а також зворотно ключовані твердження про суворе виконання законів, підтримку консервативних кандидатів, жорстку політику щодо злочинності, зайву поблажливість до злочинців, критику витрат на митців і бажання стояти під час гімну. Пункти 3–9 підраховуються у зворотному напрямку, після чого відповіді підсумовуються в один бал у межах від 9 до 45: вищі значення вказують на більшу вираженість описаної диспозиції. Порогів, перцентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати описово, а не як категорію.\n\nМежі використання варто окреслити чітко. Це самозвіт, а отже, він відображає те, як людина себе бачить і як хоче себе показати, а не об'єктивний вимір поглядів чи поведінки. Результат не є політичною класифікацією, рекомендацією щодо голосування, схваленням ідеології, оцінкою громадянської чи культурної «придатності», інструментом добору персоналу, діагнозом чи клінічним скринінгом. Він не замінює фахової консультації; якщо самоспостереження викликає тривогу чи потребу глибше розібратися в собі, доречно звернутися до психолога.\n\nКонструкт історично пов'язаний із California Psychological Inventory (Gough, 1987), проте цю версію побудовано не на матеріалах CPI: PsyMeasure використовує public-domain IPIP-проксі до шкали Liberalism, розміщений у суспільному надбанні згідно з офіційним дозволом IPIP. Українська форма (2026) — машинний переклад англомовного маршруту `ipip-cpi-liberalism`, який зберігає 9 пунктів, 5-бальні якорі точності та офіційний ключ підрахунку. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизація й не українські норми; це також не оригінальний CPI, не CPI 260 і не PsyMeasure CPI-U. Користуйтеся нею як дослідницьким або саморефлексивним інструментом і враховуйте цей статус під час тлумачення результату.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Лібералізм"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP CPI Liberalism public-domain proxy scale.","liberalism"],"slug":"ipip-cpi-liberalism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно-надбанного (public-domain) маршруту-репрезентації IPIP CPI Liberalism, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-liberalism`. Це не офіційний CPI/CPI 260, не PsyMeasure CPI-U, не політична класифікація, не рекомендація щодо голосування, не ідеологічне схвалення, не мітка громадянської цінності, не інструмент відбору на роботу і не клінічний скринінг.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-liberalism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-liberalism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно-надбанний ключ IPIP CPI, офіційний дозвіл IPIP, контекст порівняльної таблиці CPI, інструкції з підрахунку балів, настанову про відсутність готових норм, свідчення відсутності в індексі перекладів та поточні сторінки CPI лише як контекст меж власності (proprietary boundary context). PsyMeasure зберігає 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела 2 позитивних + 7 негативних пунктів та контекст джерела alpha = .85. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звіту оригінального CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Creative Temperament, не мітка політичної класифікації, не мітка рекомендації щодо голосування, не мітка ідеологічного схвалення, не мітка громадянської цінності, не мітка культурної відповідності, не мітка відбору на роботу, не діагностичні мітки, не клінічні мітки, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Українська машинно перекладена версія public-domain шкали Liberalism із IPIP-проксі до CPI: 9 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Результат — один сумарний бал у діапазоні 9–45, що описує самооцінювану позицію між цінуванням мистецтва й відкритістю та прихильністю до порядку, суворого правозастосування й традиційних громадянських ритуалів. Це не політична класифікація й не клінічний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: лібералізм - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.8},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-hope-optimism-uk-ai/rfsa3.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-hope-optimism-uk-ai/rfsa3.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює надію й оптимізм — усталену внутрішню поставу людини щодо власного майбутнього та життєвих труднощів. Ідеться не про настрій одного дня, а про звичний «нахил» свідомості: чи схильні ви бачити перешкоди як тимчасові й здоланні, зберігаючи спокій і задоволення від того, що робите, чи труднощі частіше сприймаються як несправедливі, образливі, а майбутнє — як загроза. Ці два полюси досвіду й окреслюють те, що вимірює шкала.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень і для кожного зазначає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й перераховується під час підрахунку. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин; важливо описувати свою звичну реакцію, а не бажаний образ себе.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один сумарний бал надії та оптимізму. Вищі значення відображають стійкість, задоволення від роботи, самовладання; нижчі — образливість, тривогу, відчуття обділеності й страх найгіршого. Офіційних нормативних порогів для цієї версії не наведено, тож результат варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як фіксовану оцінку.\n\nЦе інструмент самозвіту й скринінгового характеру: він не встановлює діагнозу і не замінює бесіди з фахівцем. Відповіді залежать від самосприйняття та стану в момент заповнення. Якщо тривога, безнадія чи пригніченість помітно впливають на ваше життя, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nПервинне джерело концепції — адміністративний посібник до California Psychological Inventory (Gough, 1987), цитований лише як контекст конструкта; сам опитувальник узято з public-domain проєкту IPIP, а не з оригінальних матеріалів CPI. Ця каталогова версія (2026) є машинним перекладом IPIP-шкали українською без валідації: переклад не проходив адаптації, перевірки й нормування, а всі згадки про CPI слугують лише поясненням походження. Права на використання регулюються дозволом IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Надія/оптимізм"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-hope-optimism public-domain IPIP CPI proxy scale.","hope_optimism"],"slug":"ipip-cpi-hope-optimism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно надбаного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-hope-optimism`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальні CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP-VIA Hope/Optimism, не еквівалент IPIP TCI Hope/Optimism, не еквівалент IPIP Hope Scale, не еквівалент IPIP Optimism Scale, не еквівалент LOT-R, не маркування депресії, не маркування безнадії, не маркування суїцидального ризику, не маркування інтервенції позитивної психології, не маркування результатів лікування, не маркування відбору на роботу, не маркування кадрового відбору, не клінічне маркування, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-hope-optimism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-hope-optimism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно надбаний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанови щодо відсутності стандартних норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих і 7 зворотно ключованих пунктів та контекст джерела альфа = 0.80. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережено лише як контекст меж власницьких (proprietary) прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальні CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP-VIA Hope/Optimism, не еквівалент IPIP TCI Hope/Optimism, не еквівалент IPIP Hope Scale, не еквівалент IPIP Optimism Scale, не еквівалент LOT-R, не маркування депресії, не маркування безнадії, не маркування суїцидального ризику, не маркування інтервенції позитивної психології, не маркування результатів лікування, не маркування відбору на роботу, не маркування кадрового відбору, не клінічне маркування, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Hope/Optimism (public-domain IPIP CPI) — це самоопитувальник із 10 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «зовсім неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — сумарний бал, що показує вашу звичну налаштованість на майбутнє: більше надії й спокою чи більше тривоги й образи. Це орієнтовний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: надія/оптимізм - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-disorderliness-uk-ai/rfny.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-disorderliness-uk-ai/rfny.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Шкала торкається дуже побутової, але промовистої риси: як людина ставиться до порядку — речового й процедурного. На одному полюсі — спокійна терпимість до безладу: одяг на стільці, речі там, де їх поклали востаннє, і жодного внутрішнього дискомфорту з цього приводу; чужа неохайність теж не дратує, а енергія, яку інші витрачають на впорядкування, лишається вільною для того, що справді цікаво. На протилежному полюсі — щире задоволення від ладу й регулярності: рівна полиця, план, виконаний саме так, як задумано, дотримані правила і робота, доведена до ідеалу. Йдеться не про патологію, а про темперамент: для когось розкидані речі — це шум, який свідомість просто відфільтровує, а для когось — незакрита петля, яку тіло прагне завершити.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідати треба про себе теперішнього, а не бажаного. Використовується стандартна 5-бальна IPIP шкала точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують показник «Неорганізованість». Чотири твердження сформульовані в прямому напрямі (толерантність до безладу, байдужість до неохайності інших, схильність забувати класти речі на місце), а шість — у зворотному й перекодовуються під час підрахунку (любов до порядку й регулярності, бажання, щоб усе було саме так, як треба, стеження за дотриманням правил, робота до ідеального результату). Підсумок — один сумарний бал у межах від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій толерантності до безладу, нижчі — сильнішому потягу до впорядкованості. Порогів, відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних смуг тут не передбачено, тому бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як вирок.\n\nВажливі межі використання. Це самоопис, тож на нього впливають настрій, самокритичність і бажання виглядати краще; він не є діагностикою і не позначає обсесивно-компульсивних чи гіперактивних розладів, схильності до накопичення речей, проблем з виконавчими функціями, продуктивності чи придатності до роботи, і не призначений для відбору персоналу. Якщо безлад або, навпаки, невідпорна потреба в ідеальному порядку помітно ускладнюють вам життя, доречно обговорити це з кваліфікованим фахівцем.\n\nПоходження та статус. Конструкт історично пов'язаний з Каліфорнійським психологічним опитувальником (Gough, 1987), однак сама шкала походить не з нього: PsyMeasure використовує відкриту proxy-версію з IPIP, чиї пункти й шкали перебувають у суспільному надбанні згідно з офіційним дозволом IPIP. Збережено офіційний ключ IPIP CPI, інструкції з підрахунку та настанову IPIP не подавати готових нормативів. Ця українська форма (2026) — машинний переклад англомовної версії ipip-cpi-disorderliness, виконаний PsyMeasure. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою, не має українських норм і не відтворює звітів чи категорій оригінального CPI/CPI 260, права на які належать видавцю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Неорганізованість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-disorderliness public-domain IPIP CPI proxy scale.","disorderliness"],"slug":"ipip-cpi-disorderliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту проксі-шкали IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-disorderliness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Orderliness, не еквівалент IPIP 6FPQ Orderliness, не мітка ОКР, не мітка СДУГ, не мітка накопичення, не мітка виконавчих функцій, не мітка розладу поведінки, не мітка продуктивності, не мітка робочої ефективності, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-disorderliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-disorderliness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.80. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент IPIP AB5C Orderliness, не еквівалент IPIP 6FPQ Orderliness, не мітка ОКР, не мітка СДУГ, не мітка накопичення, не мітка виконавчих функцій, не мітка розладу поведінки, не мітка продуктивності, не мітка робочої ефективності, не мітка відбору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Українська машинно перекладена версія 10-пунктової public-domain шкали IPIP CPI «Неорганізованість». Пункти оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), шість із них мають зворотне ключування. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує вашу звичну терпимість до безладу проти любові до порядку. Це самоопис риси, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні","tier":0,"title":"IPIP CPI: неорганізованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-timidity-uk-ai/rfsd9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-timidity-uk-ai/rfsd9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Опитувальник описує вимір темпераменту, що простягається між обережністю і зухвалістю. Полюс, за яким названо шкалу, — несміливість, але тут це не сором'язливість у спілкуванні, а стала настороженість щодо фізичної небезпеки, порушення правил і грубих розваг. На обережному кінці це миттєве й спокійне «нізащо» у відповідь на пропозицію стрибнути з мосту, затишок від передбачуваності, задоволення бути тим, кому довіряють ключі й правду. На протилежному кінці небезпека звучить як запрошення: правила сприймаються радше як поради, ризик додає гостроти, а сміх часто буває на чиюсь адресу. Шкала не оцінює, який полюс «кращий», — вона фіксує звичну позицію людини щодо гострих країв життя.\n\nРеспондент бачить 10 коротких самоописових фраз і оцінює кожну за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів належать до єдиної шкали «Несміливість». Два пункти ключовані прямо (обережність щодо небезпечних занять і дотримання правил), решта вісім — зворотно (пошук небезпеки, грубі жарти, обхід і порушення правил, розіграші інших, безрозсудність, небезпечні вчинки, сміх з інших). Після реверсування відповідей бали підсумовуються в один загальний показник у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій обережності й прихильності до правил, нижчі — більшій схильності до ризику та порушення меж. Готових норм, порогів, процентилів чи T-балів для цієї форми немає — і IPIP прямо не рекомендує спиратися на «консервовані» норми, тож результат варто читати описово, а не як вирок.\n\nЦе не діагностичний і не клінічний інструмент. Шкала не вимірює соціальну тривожність, не діагностує сором'язливість, не є скринінгом ризикової чи антисоціальної поведінки й не призначена для добору персоналу, дисциплінарних чи судово-психологічних висновків. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе цієї миті. Якщо ризикована поведінка або надмірна тривога справді ускладнюють життя, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nКонструкт спирається на традицію California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак сама шкала походить не з оригінальних матеріалів CPI, а з public-domain проксі-шкали IPIP, пункти й шкали якої офіційно перебувають у суспільному надбанні. Українська форма (2026) — це машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії ipip-cpi-timidity, зі збереженням оригінального ключа, зворотного оцінювання пунктів 3–10 та порядку підрахунку. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідація і не українські норми; матеріали оригінального CPI, CPI 260 чи CPI 434 тут не використовуються, і результат не є еквівалентом офіційного звіту за шкалою Timidity.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Несміливість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-timidity public-domain IPIP CPI proxy scale.","timidity"],"slug":"ipip-cpi-timidity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP CPI суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-timidity`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Timidity, не мітка соціальної тривожності, не діагностика сором'язливості, не скринінг схильності до ризику, не скринінг антисоціальної поведінки, не мітка судово-психологічного ризику, не мітка відбору при працевлаштуванні, не мітка дисциплінарного ризику, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент відбору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-timidity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-timidity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний ключ суспільного надбання IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 2 прямих і 8 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.77. Сторінки з власницьким контекстом збережені лише як контекст меж прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Timidity, не мітка соціальної тривожності, не діагностика сором'язливості, не скринінг схильності до ризику, не скринінг антисоціальної поведінки, не мітка судово-психологічного ризику, не мітка відбору при працевлаштуванні, не мітка дисциплінарного ризику, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Українська машинно перекладена версія 10-пунктової public-domain IPIP-шкали, що є проксі до конструкту Timidity з CPI. Пункти описують обережність щодо небезпечних занять, дотримання правил, а також зворотно ключовані пошук небезпеки, обхід і порушення правил, розіграші, грубі жарти та безрозсудність. Відповіді дають один сумарний бал — описовий профіль ставлення до ризику й правил, а не діагноз чи оцінку ризику.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання несміливості","tier":0,"title":"IPIP CPI: несміливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-dutifulness-uk-ai/rfsbe.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-dutifulness-uk-ai/rfsbe.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Шкала вимірює обов'язковість — ту межу сумлінності, де особиста поведінка звіряється зі спільними правилами. Ідеться про внутрішнє відчуття зобов'язань: коли плани, домовленості, авторитет і навіть гроші сприймаються як щось, що треба шанувати. Люди з високою обов'язковістю живуть у чіткій структурі — податки сплачено, бюджет дотримано, обіцянку виконано; це дає спокій і самоповагу. На іншому полюсі — потяг чинити спонтанно, ставити під сумнів чужі приписи й відкладати розрахунок на потім.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. На кожне ви відповідаєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Проходження займає близько двох хвилин. Частина пунктів має зворотне оцінювання, тож підсумковий бал формується сумуванням із урахуванням цих інверсій.\n\nШкала одновимірна: вона відображає єдину рису — дотримання правил, планування, повагу до авторитету та, з протилежного боку, непередбачувані дії й надмірну довіру до кредиту. Вищий сумарний бал означає, що обов'язковість переживається як частина вашої ідентичності; нижчий — що імпульс і поточний апетит важать для вас більше, ніж припис. Готових нормативних порогів для цієї версії немає, тож результат варто читати як особистий орієнтир, а не як категоричний висновок.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не клінічний тест і не діагноз. Самозвіт має природні обмеження: відповіді залежать від настрою, самосприйняття та бажання показати себе певним чином. За важливими рішеннями щодо себе звертайтеся до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальна концепція шкали Dutifulness походить із традиції California Psychological Inventory (Gough, 1987), а самі твердження взято з публічного пулу IPIP. Ця українська версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англійського пулу IPIP CPI; вона не є рецензованою чи валідованою українською адаптацією, не пов'язана з правовласниками CPI й не містить офіційних норм. Використовуйте її як орієнтовний, освітній інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Обов'язковість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-dutifulness public-domain IPIP CPI proxy scale.","dutifulness"],"slug":"ipip-cpi-dutifulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із загальнодоступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-dutifulness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний CPI/CPI 260, повторне використання CPI-U, еквівалентність IPIP AB5C Dutifulness, еквівалентність IPIP HPI Dutifulness, мітка податкової відповідності, мітка кредитного ризику, мітка юридичної відповідності, мітка слухняності, мітка скринінгу доброчесності, судово-психологічна мітка, мітка моральної цінності, інструмент відбору для працевлаштування, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-dutifulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-dutifulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивних пунктів та контекст джерела альфа = 0,73. Актуальні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, оригінальними категоріями звіту CPI/CPI 260, порівняльними рядками CPI-U, власницькими звітами CPI, еквівалентністю IPIP AB5C Dutifulness, еквівалентністю IPIP HPI Dutifulness, міткою податкової відповідності, міткою кредитного ризику, міткою юридичної відповідності, міткою слухняності, міткою скринінгу доброчесності, судово-психологічною міткою, міткою моральної цінності, міткою відбору для працевлаштування, клінічною міткою, порогом, перцентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"Шкала «Обов'язковість» IPIP CPI — це самоопитувальник із 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результатом є сумарний бал, що показує вашу схильність діяти за правилами, дотримуватися планів і поважати авторитет. Це орієнтир для самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: обов'язковість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-planfulness-uk-ai/rfnh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-planfulness-uk-ai/rfnh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.62,"description":"Планомірність — це риса з широкої родини сумлінності: звичний спосіб, у який намір перетворюється на завершену дію. Ідеться не про амбіції чи здібності, а про тихший механізм усередині: чи справді пройдено до кінця обраний шлях, чи зважуються рішення до того, як їх ухвалено, чи обережно добираються слова, чи докладається зусилля тоді, коли перший запал уже прохолов. На одному полюсі — спокійне задоволення від виконаного плану й від того, що твоє «зроблю» щось важить; на іншому — миготлива тяга до нового, покинуті початки, легший шлях і рішення, ухвалене раніше, ніж обдумане. Опитувальник просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути, і саме це надає йому відвертого, майже сповідального тону.\n\nМетодика містить 10 коротких тверджень про себе. Кожне з них оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). П'ять пунктів сформульовано прямо (дотримання курсу, увага до фактів, доведення планів і зобов'язань до кінця, обережність у словах), ще п'ять — у зворотному ключі (швидка зміна інтересів, вибір легкого шляху, недокладання зусиль, нездійсненні задуми, необдумані рішення) і оцінюються реверсивно. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура однофакторна: усі пункти складаються в одну шкалу «Планомірність», а відповіді підсумовуються в єдиний бал у межах від 10 до 50. Вищі значення відповідають більш вираженому самоописуваному обдумуванню й доведенню справ до кінця, нижчі — імпульсивнішому, менш послідовному стилю. Для цієї української форми не передбачено ані порогів, ані відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних діапазонів, ані українських норм для порівняння — тож бал варто читати як матеріал для роздумів про власні звички, а не як вирок.\n\nВажливі межі. Це не клінічний і не діагностичний інструмент, не мірило працездатності, продуктивності, слухняності, дисциплінованості чи моральної вартості людини, і його не можна використовувати для добору персоналу. Самозвіт відображає уявлення про себе в конкретний момент і залежить від настрою та бажання здаватися кращим. Якщо труднощі з організацією життя, доведенням справ до кінця чи імпульсивністю відчутно заважають, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nПоходження і статус. Конструкт походить із контексту California Psychological Inventory (Gough, 1987), але PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали CPI, а public-domain шкалу-проксі з пулу IPIP, чиї пункти та шкали офіційно перебувають у суспільному надбанні. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної шкали `ipip-cpi-planfulness`: збережено оригінальний ключ, реверсивне оцінювання пунктів 6–10 та підхід «без готових норм». Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма, а також не еквівалент оригінального CPI/CPI 260 чи інших шкал IPIP зі схожими назвами.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Планомірність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-planfulness public-domain IPIP CPI proxy scale.","planfulness"],"slug":"ipip-cpi-planfulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-planfulness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP MPQ Planfulness, не еквівалент IPIP CPI Self-discipline, не еквівалент IPIP CPI Dutifulness, не еквівалент IPIP AB5C Purposefulness, не позначка робочої ефективності, не позначка продуктивності, не позначка слухняності, не позначка комплаєнсу, не позначка для відбору персоналу, не позначка моральної цінності, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-planfulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-planfulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих та 5 реверсивно ключованих пунктів і контекст джерела alpha = 0.62. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP MPQ Planfulness, не еквівалент IPIP CPI Self-discipline, не еквівалент IPIP CPI Dutifulness, не еквівалент IPIP AB5C Purposefulness, не позначка робочої ефективності, не позначка продуктивності, не позначка слухняності, не позначка комплаєнсу, не позначка для відбору персоналу, не позначка моральної цінності, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка 10-пунктова шкала планомірності з public-domain пулу IPIP (proxy до конструкту CPI). Респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису, наскільки йому властиво дотримуватися обраного шляху, зважати на факти, доводити плани й зобов'язання до кінця, а наскільки — швидко міняти інтереси, обирати легший шлях і не обмірковувати рішень. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, орієнтир для саморефлексії, а не діагноз чи оцінка працездатності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: планомірність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-temperance-uk-ai/rfsc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-temperance-uk-ai/rfsc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Помірність описує повсякденну здатність триматися рівно перед власними спонуками, апетитами й перепадами настрою. На одному полюсі — людина, що тихо володіє собою й не мусить одразу озвучувати кожне бажання чи роздратування; на іншому — той, ким керують поривання, мінливі настрої та потреба висловити невдоволення тут і тепер. Шкала вловлює цю різницю в дрібних, буденних рішеннях: піддатися спокусі чи витримати паузу, дати волю образі чи пропустити її повз себе.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. До кожного ви обираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»); частина пунктів рахується у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно 2–3 хвилини. Відповіді складаються в єдиний сумарний бал за однією шкалою — Помірність, яка відображає рівень самоконтролю над імпульсами, дотримання обіцянок і опір миттєвим спокусам.\n\nВищий бал вказує на спокійнішу, врівноваженішу манеру поводитися з власними бажаннями та настроями; нижчий — на реактивність, нетерплячість і схильність діяти під впливом моменту. Результат варто читати як опис особистісної риси, а не як оцінку «добре чи погано».\n\nЦе інструмент для саморефлексії та досліджень, а не клінічний метод. Самоопис завжди обмежений тим, як людина бачить себе цієї миті, тож бал не є діагнозом і не замінює консультації фахівця. Якщо труднощі з контролем спонук помітно впливають на ваше життя, доречно звернутися до психолога.\n\nШкала спирається на публічний проєкт IPIP, а її зміст співвідносний зі шкалою Temperance опитувальника CPI 260/CPI 434 (California Psychological Inventory; оригінал Gough, 1987). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською без окремої адаптації чи валідації для україномовної вибірки, тож норми, пороги й точні формулювання є орієнтовними. Проксі-твердження IPIP використовуються за офіційним дозволом; це не власне CPI 260/CPI 434 і не діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Поміркованість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-temperance public-domain IPIP CPI proxy scale.","temperance"],"slug":"ipip-cpi-temperance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-temperance`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Temperance, не еквівалент Good Impression, не позначення виконавчої функції, не клінічне позначення контролю імпульсів, не позначення залежності, не позначення форензик-ризику, не позначення відбору на роботу, не позначення дисциплінарного ризику, не діагностичне позначення, не клінічне позначення, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-temperance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-temperance`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих та 7 зворотно ключованих пунктів і контекст джерела alpha = 0.75. Сторінки з пропрієтарним контекстом зберігаються лише як контекст меж прав та конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не пропрієтарні звіти, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Temperance, не еквівалент Good Impression, не позначення виконавчої функції, не клінічне позначення контролю імпульсів, не позначення залежності, не позначення форензик-ризику, не позначення відбору на роботу, не позначення дисциплінарного ризику, не діагностичне позначення, не клінічне позначення, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Помірність — це самоописова шкала з 10 тверджень, яка оцінює здатність спокійно керувати власними імпульсами, апетитами й настроями. Ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності (від «дуже неточно» до «дуже точно»), а результат — сумарний бал, що показує вашу схильність стримувати спонуки чи, навпаки, легко піддаватися їм. Це орієнтир для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: поміркованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-adventurousness-uk-ai/rfsch.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-adventurousness-uk-ai/rfsch.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Пригодницькість у цій шкалі — не про стрибки з висоти й не про пошук гострих відчуттів. Ідеться про соціальний, ігровий апетит до нового: наскільки легко людина відпускає рутину, дозволяє себе побачити й сприймає непередбачуване як запрошення, а не як вторгнення. Це територія відкритості до досвіду й екстравертованої спонтанності: хтось заходить у компанію, очікуючи веселощів, і зазвичай сам їх створює — жарт народжується раніше, ніж закінчиться історія, а змінений план читається як цікавий поворот сюжету. На протилежному полюсі життя вибудуване навколо передбачуваності: сюрприз відчувається як засідка, зміни зустрічають рефлекторним «ні», гумор ощадливо дозований, а сміх приходить останнім — обережно, коли вже безпечно.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Вони стосуються звички розважати друзів, відчуття власної значущості, готовності пробувати нове, ставлення до змін, здатності розслабитися й бути собою, а також частоти жартів і темпу сміху. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Заповнення триває близько двох хвилин. Інструкція просить описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути.\n\nШкала має одну підшкалу — «Пригодницькість». Шість пунктів працюють у прямому напрямку, чотири (q7–q10) — у зворотному, тож незгода з ними додає балів. Підсумок — один сумарний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій відкритості до змін, гумору й невимушеного самовираження, нижчі — більшій прив'язаності до звичного й обережності щодо несподіванок. Офіційних інтерпретаційних смуг, порогів, процентилів чи T-балів для цієї версії немає, тому бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як вирок.\n\nСамоопис має свої межі: він відображає уявлення людини про себе в конкретний момент, а не спостережувану поведінку. Результат не є клінічним висновком, оцінкою ризикової поведінки, пошуку відчуттів, придатності до роботи чи інструментом кадрового відбору. Якщо ставлення до змін чи труднощі з розслабленням у товаристві помітно ускладнюють життя, доречніше обговорити це з психологом, ніж покладатися на бал.\n\nКонструкт запозичено з контексту Каліфорнійського психологічного опитувальника (Gough, 1987) лише як теоретичне тло; самі пункти походять з public-domain пулу IPIP, чиї матеріали офіційно розміщені у суспільному надбанні. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії ipip-cpi-adventurousness, який зберігає оригінальний ключ, порядок пунктів і схему підрахунку. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизована форма і не еквівалент оригінального CPI, CPI 260 чи інших шкал пригодницькості з інших наборів IPIP; українських норм для порівняння також не існує.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Пригодницькість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-adventurousness public-domain IPIP CPI proxy scale.","adventurousness"],"slug":"ipip-cpi-adventurousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-adventurousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP 6FPQ Adventurousness, не еквівалент IPIP NEO Adventurousness, не еквівалент CPI Flexibility, не позначка схильності до ризику, не позначка пошуку відчуттів, не позначка скринінгу безпеки, не позначка придатності до служби, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-adventurousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-adventurousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивно оцінюваних пунктів та контекст джерела alpha = 0.71. Чинні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не порівняльні рядки CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент IPIP 6FPQ Adventurousness, не еквівалент IPIP NEO Adventurousness, не еквівалент CPI Flexibility, не позначка схильності до ризику, не позначка пошуку відчуттів, не позначка скринінгу безпеки, не позначка придатності до служби, не позначка відбору персоналу, не клінічна позначка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння норм.","summary":"Десятипунктова україномовна шкала з відкритого пулу IPIP (proxy до конструкта CPI «пригодницькість»), яку ви заповнюєте, оцінюючи точність самоописів за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно» (~2 хв). Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що відображає схильність до новизни, змін, гумору та невимушеного самовираження. Це дослідницький і саморефлексивний профіль, а не діагностичний чи відбірковий інструмент; українських норм і порогів немає.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні користувачі self-report досліджень","tier":0,"title":"IPIP CPI: пригодницькість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-comprehension-uk-ai/rfsca.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-comprehension-uk-ai/rfsca.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Ця шкала стосується не того, наскільки добре людина насправді читає чи розуміє, а того, якою вона себе бачить у світі слів. Це самопортрет мовної впевненості й апетиту до навчання: відчуття, що потрібне слово приходить саме тоді, коли воно потрібне, що сторінка гортається легко, а складний текст радше вабить, ніж лякає. На протилежному полюсі — переживання, коли слів бракує, щоб одягнути думку, коли складне слово перескакуєш очима, аби дочитати абзац, а сама ідея вчитися викликає втому наперед. Інструмент належить до сфери особистості, а не здібностей: він фіксує, де людина розміщує себе в цій петлі «впевненість — залученість» або «сумнів — уникання».\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдиний показник «Розуміння», що охоплює самооцінюваний словниковий запас, володіння мовою, інтерес до складного читання, загальну любов до читання, відчуття «знаю відповіді на багато запитань», швидкість читання, а також нижчу схильність пропускати складні слова чи уникати навчання. Шість тверджень сформульовані прямо, чотири (7–10) — у зворотному ключі й перекодовуються під час підрахунку. Підсумок — один сумарний бал у межах від 10 до 50: вищий бал означає більш виражений самоопис мовно-інтелектуальної впевненості. Порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати як матеріал для саморефлексії, а не як вирок.\n\nВажливо розуміти обмеження. Самозвіт відображає уявлення про себе, на яке впливають настрій, самокритичність і соціальні порівняння, тож він не є вимірюванням інтелекту, читацьких навичок, грамотності, клінічного розуміння мови й не може слугувати підставою для освітніх рішень, добору персоналу чи будь-яких висновків про здоров'я. Якщо труднощі з читанням, розумінням чи навчанням реально ускладнюють життя, доречно звернутися до фахівця — психолога, педагога чи логопеда.\n\nЩодо походження: конструкт «розуміння» історично пов'язаний із California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак тут використано не оригінальні матеріали CPI, а публічну IPIP-шкалу-проксі, розміщену в суспільному надбанні згідно з офіційними умовами IPIP; збережено офіційний ключ, інструкції з підрахунку та позицію IPIP про відсутність «готових» норм. Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-cpi-comprehension: це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідована версія й не українські норми. Вона також не є еквівалентом оригінального CPI чи CPI 260, шкали IPIP 6FPQ Comprehension, тестом інтелекту, грамотності чи інструментом професійного відбору. Використовуйте її як дослідницький або саморефлексивний матеріал із цими застереженнями.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Розуміння"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-comprehension public-domain IPIP CPI proxy scale.","comprehension"],"slug":"ipip-cpi-comprehension-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з загальнодоступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-comprehension`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінал CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP 6FPQ Comprehension, не мітка IQ/інтелекту, не мітка здатності до читання, не мітка грамотності, не мітка освітнього розміщення, не мітка нейропсихологічного розуміння, не мітка відбору при працевлаштуванні, не мітка кадрового відбору, не інструмент для відбору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-comprehension-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-comprehension`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.80. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережено лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні звітні категорії CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалент IPIP 6FPQ Comprehension, не мітка IQ/інтелекту, не мітка здатності до читання, не мітка грамотності, не мітка освітнього розміщення, не мітка нейропсихологічного розуміння, не мітка відбору при працевлаштуванні, не мітка кадрового відбору, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала з 10 тверджень, які респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»). Вона описує, як людина сама бачить свій словниковий запас, володіння мовою, задоволення від читання складних текстів і бажання вчитися. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50 (пункти 7–10 рахуються у зворотному ключі); це самоопис риси, а не тест здібностей, інтелекту чи грамотності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP CPI: розуміння - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-forcefulness-uk-ai/rfna1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-forcefulness-uk-ai/rfna1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Шкала торкається тієї частини характеру, яку можна назвати повсякденною впевненістю в собі: наскільки твердо людина тримається у власній шкірі, коли життя чинить спротив. Ідеться не про агресію чи владу над іншими, а про готовність зробити перший крок, заговорити, почати справу — і про те, як людина переживає невдачу: чи вона коротко пече й переробляється, чи надовго вибиває з сил. На протилежному полюсі — знайоме багатьом відчуття власної малості: тривога перед новими знайомствами, попереджувальний страх зробити щось не так, швидка зневіра й рука, що відпускає мотузку за першого сильного ривка.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і на кожне відповідає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдину шкалу рішучості. Чотири з них сформульовані прямо (ініціатива, стійкість до збентеження, задоволеність собою, здатність долати невдачі), а шість — у зворотному ключі (заляканість, страх помилки, зневіра, низька думка про себе, тривога перед новими зустрічами, схильність легко здаватися) і перекодовуються під час підрахунку. Підсумок — один сумарний бал у межах від 10 до 50: вищі значення відображають більш самостверджувальний самоопис. Готових порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг тут немає, і українських норм також не існує, тож бал варто читати описово, а не як вирок.\n\nЦе самозвіт, а отже, він показує лише те, як людина сама себе бачить у певний момент — на відповіді впливають настрій, соціальна бажаність і самокритичність. Результат не є діагнозом, не позначає агресію, гнів чи ризик насильства, не оцінює лідерські якості, придатність до роботи чи моральну вартість людини і не має жодного стосунку до гендерної ідентичності чи маскулінності/фемінності. Якщо низька самооцінка, тривога або хронічна зневіра помітно заважають жити, доречніше звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на бал.\n\nКонструкт історично походить із контексту California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали CPI, а public-domain proxy шкалу IPIP: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. Збережено офіційний ключ IPIP CPI, інструкції з підрахунку, настанову IPIP не подавати готових норм і межу перекладацького клірингу. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми ipip-cpi-forcefulness; вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом, валідованою формою чи джерелом українських норм, не заміщує оригінальні CPI/CPI 260 і не призначена для клінічного чи кадрового відбору.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Рішучість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-forcefulness public-domain IPIP CPI proxy scale.","forcefulness"],"slug":"ipip-cpi-forcefulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-forcefulness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не позначка гендерної ідентичності, не інтерпретація маскулінності/фемінності, не позначка відповідності гендерній ролі, не еквівалент IPIP CPI Dominance, не еквівалент IPIP CPI Assertiveness, не еквівалент AB5C Assertiveness, не еквівалент 6FPQ Leadership, не позначка агресії, не позначка гніву, не позначка ризику насильства, не позначка придатності до лідерства, не позначка придатності до працевлаштування, не позначка моральної цінності, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-forcefulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-forcefulness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межі клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.82. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не позначка гендерної ідентичності, не інтерпретація маскулінності/фемінності, не позначка відповідності гендерній ролі, не еквівалент IPIP CPI Dominance, не еквівалент IPIP CPI Assertiveness, не еквівалент AB5C Assertiveness, не еквівалент 6FPQ Leadership, не позначка агресії, не позначка гніву, не позначка ризику насильства, не позначка придатності до лідерства, не позначка придатності до працевлаштування, не позначка моральної цінності, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Машинно перекладена українська 10-пунктова public-domain IPIP CPI proxy шкала рішучості. Пункти оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 = Дуже неточно, 5 = Дуже точно), шість із них — у зворотному ключі. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує самооцінювану ініціативу та впевненість у собі. Це дослідницький і саморефлексивний інструмент, а не діагностика чи оцінка придатності до роботи.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: рішучість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-poise-uk-ai/rfsei.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-poise-uk-ai/rfsei.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Poise — це про внутрішній клімат людини у мить навантаження: чи залишаються руки спокійними, а розум ясним, коли вимоги наростають, чи натомість з'являються паніка, нерішучість і відчуття зіпсованої справи. Опитувальник наближається до цієї риси через саморефлексію: ви описуєте, наскільки точно кожне твердження відповідає вашому звичному способу реагувати. Це самоопис усталеної схильності, а не оцінка окремого важкого дня.\n\nМетодика містить 10 тверджень. До кожного ви добираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності: від 1 — «дуже неточно про мене» до 5 — «дуже точно про мене». Проходження займає приблизно дві хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі (q5–q10 оцінюють реверсивно), після чого бали підсумовуються у загальний показник.\n\nШкала одновимірна: вищий сумарний бал відповідає більшому самовладанню — спокою під тиском, плавному виконанню завдань, увазі до деталей і меншій схильності до паніки та відчуття безпорадності. Нижчий бал вказує на легше зривання в тривогу й нерішучість. Офіційних порогів і нормативних меж ця версія не пропонує, тож результат читають як орієнтир щодо загального стилю реагування, а не як категоричний присуд.\n\nВарто пам'ятати про межі самозвіту: людина не завжди бачить себе так, як діє насправді, а відповіді залежать від настрою й самооцінки. Це не клінічний інструмент і не діагноз. Якщо тривога чи паніка суттєво заважають життю, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із суспільно доступного пулу IPIP як проксі до дименсії Poise з California Psychological Inventory (Gough, 1987; матеріали CPI при цьому не використовуються). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure без окремої валідації, адаптації чи українських норм; оригінальні шкали, мітки та психометричні характеристики CPI сюди не переносяться. Використовуйте її для самопізнання й дослідницького ознайомлення, а не для офіційного оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самовладання"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-poise public-domain IPIP CPI proxy scale.","poise"],"slug":"ipip-cpi-poise-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільного (public-domain) маршруту-proxy IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-poise`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Poise, не позначка «стійкість», не позначка «тривожність», не позначка «стресостійкість», не позначка «відбір персоналу», не позначка «придатність до служби», не офіційна позначка CPI, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-poise-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-poise`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.79. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких (proprietary) прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Poise, не позначка «стійкість», не позначка «тривожність», не позначка «стресостійкість», не позначка «відбір персоналу», не позначка «придатність до служби», не офіційна позначка CPI, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Poise з набору IPIP CPI — це самоопитувальник із 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Він вимірює здатність зберігати спокій під тиском, рівно виконувати завдання й не піддаватися паніці. Результат — сумарний бал, що описує ваш звичний рівень самовладання, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: самовладання - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-self-discipline-uk-ai/rfnam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-self-discipline-uk-ai/rfnam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Опитувальник вимірює самодисципліну — щоденну здатність організовувати своє життя, братися до справи без зволікань і доводити почате до кінця, попри втому, відкладання чи бажання ухилитися. Це той внутрішній стандарт, який перетворює намір на дію: коли ранкові плани реально виконуються, посуд миється сьогодні, а не завтра, а обов'язки не накопичуються тихою купою. Інструмент дивиться на цю рису як на частину сумлінності — від зібраного, впорядкованого полюса до розсіяного, коли день розсипається на дрібні відступи.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі й перекодовується під час підрахунку. Заповнення займає близько 2 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом описують організованість, ретельність, швидкий початок роботи, рух до мети й доведення справ до кінця, а також ігнорування правил і уникання відповідальності як протилежний полюс. Підсумковий бал показує, наскільки виражена самодисципліна. Офіційних порогів чи нормативних таблиць для цієї версії немає, тож результат читається як орієнтир, а не як межа «норми».\n\nЦе не клінічний тест і не діагноз. Самозвіт відображає радше уявлення про себе, ніж об'єктивну поведінку, і залежить від настрою та контексту. Використовуйте результат для саморефлексії чи дослідницьких завдань; якщо труднощі з організованістю помітно заважають життю, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічного набору IPIP (International Personality Item Pool) і співвідноситься з конструктом Self-discipline опитувальника CPI 260 (California Psychological Inventory, за адміністративним посібником Gough, 1987). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure українською, зроблений без окремої валідації, адаптації чи звірки норм; вона не є офіційною україномовною адаптацією й не пов'язана з видавцем CPI. Пункти, шкали та інвентарі IPIP залишаються у відкритому доступі.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самодисципліна"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-self-discipline public-domain IPIP CPI proxy scale.","self discipline"],"slug":"ipip-cpi-self-discipline-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-self-discipline`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не позначка придатності для правоохоронної діяльності, не позначка добору персоналу, не еквівалент IPIP CPI Responsibility, не еквівалент IPIP CPI Planfulness, не еквівалент Big Five Conscientiousness, не позначка моральної цінності, не позначка ризику порушень дисципліни, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-self-discipline-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-self-discipline`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького клірингового центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.75. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260/CPI 434 зберігаються лише як контекст меж проприєтарності. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не проприєтарні звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не позначка придатності для правоохоронної діяльності, не позначка добору персоналу, не еквівалент IPIP CPI Responsibility, не еквівалент IPIP CPI Planfulness, не еквівалент Big Five Conscientiousness, не позначка моральної цінності, не позначка ризику порушень дисципліни, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Self-discipline з набору IPIP CPI — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно» (частина пунктів рахується у зворотному напрямі). Опитувальник вимірює самодисципліну: організованість, готовність братися до справи одразу й доводити її до кінця, не відкладаючи. Результат дає орієнтовний профіль вашої сумлінності, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP CPI: самодисципліна - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-self-efficacy-uk-ai/rfsm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-self-efficacy-uk-ai/rfsm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Самоефективність тут — не настрій тижня, а стійкий автопортрет власного розуму й дієвості. Це відчутна різниця між тим, щоб зустріти складне завдання з внутрішнім вердиктом «я з цим розберуся», і тим, щоб знизати плечима й передати проблему разом із вибором комусь іншому. Шкала поєднує впевненість у розв'язанні проблем зі швидкістю мислення, ясністю висловлювання, багатством уяви та готовністю братися за справи й вирішувати самому, а не пливти за чужими рішеннями. Низький полюс — це не гострий дистрес, а радше приглушеність і відкладання: думки здаються повільними, ідеї — каламутними, а кермо власного життя тихо переходить до інших.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Оцінювання відбувається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують один показник самоефективності. П'ять тверджень сформульовані прямо (упоратися зі складними проблемами, швидко думати, чітко формулювати ідеї, мати добрі ідеї, швидко розуміти), а п'ять — у зворотному ключі (не ставити нічого під сумнів, мало братися за справи самостійно, дозволяти іншим визначати вибір і керувати собою, не мати доброї уяви) і оцінюються реверсивно. Після підсумовування виходить один бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають сильнішому самоописові власної спроможності та ініціативи. Порогів, відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати описово, а не як «діагноз» здібностей.\n\nЦе самозвіт, а отже, він відображає уявлення людини про себе, а не її реальну продуктивність; на відповіді впливають настрій, самокритичність і бажання виглядати краще. Результат не є клінічним висновком, оцінкою працездатності, професійної готовності чи придатності до працевлаштування і не має використовуватися для відбору персоналу. Якщо низька впевненість у власних силах помітно заважає навчанню, роботі чи стосункам — доречно обговорити це з психологом.\n\nКонструкт походить із традиції California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак ця шкала спирається не на оригінальні матеріали CPI, а на public-domain proxy-шкалу проєкту IPIP, чиї пункти й шкали офіційно перебувають у суспільному надбанні. Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-self-efficacy`, без наукового рецензування. Це не офіційний переклад, не валідована українська адаптація і не українські норми; це також не оригінальні CPI / CPI 260 / CPI 434, не CPI-U, не еквівалент General Self-Efficacy Scale чи бандурівської самоефективності, не шкали IPIP NEO C1 або IPIP TCI. Використовуйте її як дослідницький і саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самоефективність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-self-efficacy public-domain IPIP CPI proxy scale.","self_efficacy"],"slug":"ipip-cpi-self-efficacy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-self-efficacy`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, повторне використання CPI-U, еквівалентність General Self-Efficacy Scale, еквівалентність самоефективності за Бандурою, еквівалентність IPIP NEO C1 Self-Efficacy, еквівалентність IPIP TCI Self-efficacy, позначка працездатності, позначка реабілітації, позначка професійної готовності, позначка коучингу впевненості, позначка добору персоналу, діагностична позначка, клінічна позначка, інструмент добору персоналу, клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-self-efficacy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-self-efficacy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих та 5 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.81. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260/CPI 434 зберігаються лише як контекст меж проприєтарного матеріалу. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, проприєтарні звіти CPI, оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, повторне використання CPI-U, еквівалентність General Self-Efficacy Scale, еквівалентність самоефективності за Бандурою, еквівалентність IPIP NEO C1 Self-Efficacy, еквівалентність IPIP TCI Self-efficacy, позначка працездатності, позначка реабілітації, позначка професійної готовності, позначка коучингу впевненості, позначка добору персоналу, діагностична позначка, клінічна позначка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон або українське порівняння норм.","summary":"Шкала з 10 тверджень оцінює самоефективність як рису особистості: самооцінювану здатність давати раду складним проблемам, швидко думати, ясно формулювати ідеї, діяти самостійно й покладатися на власну уяву. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису, п'ять пунктів рахуються реверсивно, підсумком є один загальний бал (10–50). Це матеріал для саморефлексії та досліджень, а не діагностичний чи відбірковий інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: самоефективність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-self-control-uk-ai/rfsch.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-self-control-uk-ai/rfsch.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Опитувальник вимірює самоконтроль як рису особистості — не миттєве зусилля волі, а звичну манеру тримати в руках свої емоції, гроші, слова та імпульси. Ідеться про різницю між людиною, яка робить паузу перш ніж діяти, і тією, кого частіше несе поривом: наскільки рівним чи бурхливим є ваш внутрішній ритм, як швидко ви реагуєте на бажання привернути увагу, витратити, відповісти різко. Інструмент підходить дорослим і старшим підліткам у самооцінювальних та дослідницьких контекстах.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про повсякденну поведінку — стриманість, ощадливість, реакцію на образи чи бажання виділитися. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису: від «дуже неточно описує вас» до «дуже точно». Проходження займає близько двох хвилин. Твердження з 4-го по 10-те рахуються у зворотному порядку.\n\nМетодика має одну шкалу — самоконтроль. Відповіді підсумовуються в загальний бал: вищі значення відповідають більшій емоційній стриманості й обдуманості, нижчі — імпульсивнішій, емоційно нестабільнішій манері поведінки. Результат варто читати як орієнтир щодо вираженості риси, а не як категоричний вирок.\n\nЦе самоопис, тож він відображає те, як людина сама себе бачить, і не замінює професійної оцінки. Опитувальник не є клінічним тестом і не діагностує розладів. Якщо імпульсивність суттєво заважає у житті, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на public-domain пул IPIP; конструктний контекст походить від California Psychological Inventory (Gough, 1987), проте тут використано лише відкриті матеріали IPIP, а не оригінальні матеріали CPI. Версія каталогу (2026) — це машинний переклад українською без окремої валідації, адаптації чи українських норм; вона не є офіційним перекладом, і будь-які зв'язки з комерційними назвами інструментів тут не мають на увазі.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самоконтроль"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-self-control public-domain IPIP CPI proxy scale.","self control"],"slug":"ipip-cpi-self-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-self-control`. Це не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, повторне використання CPI-U, еквівалент Tangney Brief Self-Control Scale, еквівалент IPIP-VIA Self-control/Self-regulation, еквівалент саморегуляції здорового способу життя, позначення виконавчих функцій, клінічне позначення контролю імпульсів, позначення залежності, позначення судово-психологічного ризику, позначення відбору персоналу, позначення дисциплінарного ризику, діагностичне позначення, клінічне позначення, інструмент відбору персоналу, клінічний інструмент, поріг (cutoff), процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-self-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-self-control`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих та 7 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.71. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260/CPI 434 збережено лише як контекст пропрієтарної межі. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, пропрієтарними звітами CPI, оригінальним CPI/CPI 260/CPI 434, повторним використанням CPI-U, еквівалентом Tangney Brief Self-Control Scale, еквівалентом IPIP-VIA Self-control/Self-regulation, еквівалентом саморегуляції здорового способу життя, позначенням виконавчих функцій, клінічним позначенням контролю імпульсів, позначенням залежності, позначенням судово-психологічного ризику, позначенням відбору персоналу, позначенням дисциплінарного ризику, діагностичним позначенням, клінічним позначенням, порогом (cutoff), процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"Шкала самоконтролю на основі public-domain IPIP CPI: 10 тверджень, які потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — загальний бал за однією шкалою, що показує рівень емоційної стриманості та обдуманості поведінки. Це дослідницький самоопис, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: самоконтроль - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-sentimentality-uk-ai/rfnap.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-sentimentality-uk-ai/rfnap.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Сентиментальність — це схильність переживати світ ніжно, вразливо й естетично чуйно, а не жорстко, змагально чи механічно. Людина з вираженою рисою легко зворушується сценою у фільмі, квіткою, музикою чи спогадом; чуже горе відлунює в ній майже одразу, а краса й прихильність важать більше, ніж перемога. Протилежний полюс — не холодність, а смак до аналізу, стратегії й спокійного азарту: тут радість дає розуміння того, як влаштовані речі, а не емоційний відгук. Опитувальник наближається до цього виміру через прості твердження про повсякденні реакції.\n\nВи бачите 12 коротких тверджень і на кожне відповідаєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Частина пунктів має зворотний підрахунок. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nЦе однофакторна шкала: усі пункти працюють на єдиний показник сентиментальності. Сумарний бал (від 12 до 60) відображає, ближче ви до емоційно чутливого чи до стриманішого, аналітичного полюса. Вищі значення вказують на більшу м'якість, емпатію й естетичну відкритість.\n\nПам'ятайте, що це не клінічний тест і не діагноз, а опис особистісної риси. Самоопис завжди залежить від настрою та самосприйняття, тож результат варто читати як орієнтир, а не остаточну характеристику. Якщо вас турбують емоційні реакції чи їхній вплив на життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічного набору IPIP і співвідноситься з фактором сентиментальності CPI 260 / CPI 434 (традиція California Psychological Inventory, Gough, 1987); версія опитувальника — 2026 року. Ця українська версія є машинним перекладом англомовного маршруту IPIP CPI без окремої валідації, без офіційної адаптації, українських норм і перевірених психометричних показників, тож використовуйте її радше для ознайомлення та самоспостереження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сентиментальність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP CPI: сентиментальність public-domain IPIP route.","sentimentality"],"slug":"ipip-cpi-sentimentality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-sentimentality`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, позначення original CPI/CPI 260/CPI 434, повторне використання CPI-U, еквівалент офіційного звіту CPI Femininity, позначення гендерної ідентичності, позначення ставлення до гендерних ролей, позначення афективної чутливості, позначення емоційної регуляції, еквівалент IPIP TCI Sentimentality, еквівалент HEXACO Emotionality-Sentimentality, позначення для відбору персоналу, діагностичне позначення, клінічне позначення, пропрієтарний звіт CPI, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон або порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-sentimentality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-sentimentality`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний контекст ключа/таблиці IPIP суспільного надбання, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, межу перекладацького центру IPIP (translation clearinghouse), 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q9-q12, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів (8 позитивно + 4 негативно ключованих пункти) та контекст джерела alpha = .70. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, позначення original CPI/CPI 260/CPI 434, повторне використання CPI-U, еквівалент офіційного звіту CPI Femininity, позначення гендерної ідентичності, позначення ставлення до гендерних ролей, позначення афективної чутливості, позначення емоційної регуляції, еквівалент IPIP TCI Sentimentality, еквівалент HEXACO Emotionality-Sentimentality, позначення для відбору персоналу, діагностичне позначення, клінічне позначення, пропрієтарний звіт CPI, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон або українське порівняння з нормами.","summary":"Шкала сентиментальності IPIP CPI — це 12 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від «дуже неточно» до «дуже точно»). Опитувальник показує, наскільки м'яко, емоційно чутливо й естетично відкрито ви реагуєте на світ. Результат — це профіль вираженості риси у балах, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: сентиментальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Шкала описує психологічну складність — рису, близьку до відкритості досвіду та інтелектуальної залученості. Йдеться не про здібності й не про рівень інтелекту, а про смак і схильність: чи звична для людини потреба дотягнутися до глибшого сенсу, чи їй ближче спокійна достатність очевидного. У високому полюсі — це момент, коли розмова про погоду перетворюється на розмову про «чому»; готовність увійти в обговорення, розповісти про себе, покрутити питання й побачити його інші грані, зрозуміти того, хто мислить інакше. У протилежному полюсі немає нічого збіднілого: це врівноважений, конкретний і ощадливий погляд, задоволення від знайомого і перевіреного, від вечора вдома замість гучного концерту, від страви, що смакує саме так, як очікувалося.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, які продовжують запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують єдиний показник складності. Шість тверджень сформульовані прямо (піднесення розмови на вищий рівень, участь в обговореннях, готовність говорити про себе, розуміння інших поглядів, схильність розмірковувати, здатність бачити різні точки зору), а чотири (пункти 7–10) мають зворотне оцінювання й торкаються байдужості до глибшого сенсу, роздумів, концертів і нової їжі. Сумарний бал коливається в межах від 10 до 50: вищі значення означають більш виражений самоопис у бік глибини й новизни. Готових порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії не передбачено — відповідно до настанов IPIP щодо відсутності «консервованих» норм, тож бал варто читати як орієнтир для роздумів, а не як вирок.\n\nОбмеження важливі. Це самоопис, який відображає уявлення людини про себе в конкретний момент, і на нього впливають настрій та бажання виглядати певним чином. Результат не є діагнозом, оцінкою інтелекту чи професійного успіху, показником статусу і не придатний для відбору персоналу чи клінічних рішень. Якщо вас турбує власний стан або складні життєві питання, доречніше звернутися до кваліфікованого фахівця, ніж покладатися на бал шкали.\n\nКонструкт складності походить із контексту California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак PsyMeasure не використовує матеріали оригінального CPI чи CPI 260 — застосовано public-domain проксі-шкалу IPIP, елементи якої офіційно перебувають у суспільному надбанні; збережено ключ оцінювання IPIP CPI, розподіл прямих і зворотних пунктів та діапазон 10–50. Ця українська форма (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної версії ipip-cpi-complexity. Вона не є перевіреною українською адаптацією, офіційним перекладом, валідованою формою чи джерелом українських норм — і не дає балів або звітів оригінального CPI/CPI 260.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Складність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-complexity public-domain IPIP CPI proxy scale.","complexity"],"slug":"ipip-cpi-complexity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-complexity`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінал CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не оригінальний бал CPI/CPI 260, не статусна мітка, не мітка кар'єрного успіху, не мітка IQ/інтелекту, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-complexity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-complexity`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.73. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не порівняльні рядки CPI-U, не власницькі звіти CPI, не оригінальний бал CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не статусна мітка, не мітка кар'єрного успіху, не мітка IQ/інтелекту, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Українська машинно перекладена версія public-domain IPIP-шкали, що є проксі до шкали складності CPI. 10 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), проходження триває близько 2 хвилин. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, який відображає самоописану схильність до глибини, роздумів і відкритості до різних поглядів. Це орієнтир для саморефлексії, а не діагноз, оцінка інтелекту чи інструмент відбору.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: складність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-calmness-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-calmness-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Опитувальник вимірює спокійність як стійку рису особистості — звичну внутрішню «температуру» людини, а не миттєвий настрій. На одному полюсі — розслабленість, повільний спалах роздратування, тиха впевненість, що загалом усе владнається; на протилежному — дратівливість, передчуття прикрощів, різкі реакції на дрібні перешкоди та суворі докори самому собі. Інструмент пропонує людині чесно оцінити, наскільки врівноважено вона зазвичай почувається й поводиться.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про себе — про розслабленість чи фрустрацію, віру в добро людей, зміни настрою, імпульсивність, очікування невдач і самооцінку. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» до «дуже точно». Заповнення триває приблизно 2 хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник спокійності, причому частина тверджень має зворотне значення й перекодовується. Відповіді підсумовуються в загальний бал (діапазон приблизно від 10 до 50); вищий бал вказує на більшу врівноваженість, нижчий — на емоційну нестабільність. Стандартизованих нормативних порогів для цієї версії немає, тож результат варто читати як орієнтир, а не як точну межу.\n\nЦе інструмент самозвіту й самопізнання, а не діагностична методика. Він не виявляє захворювань і не замінює консультацію фахівця; на відповіді впливають самосприйняття та настрій у момент заповнення. Якщо тривога, дратівливість чи перепади настрою помітно ускладнюють життя, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nШкала походить із публічного пулу IPIP, який відтворює логіку California Psychological Inventory (Gough, 1987, Consulting Psychologists Press); самі айтеми IPIP є у відкритому доступі. Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure, без окремої психометричної валідації, адаптації чи українських норм. Її доцільно використовувати для ознайомлення та дослідницьких цілей, а не як перевірений клінічний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-calmness public-domain IPIP CPI proxy scale.","calmness"],"slug":"ipip-cpi-calmness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-calmness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінал CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не еквівалентність IPIP AB5C Calmness, не еквівалентність IPIP 6FPQ Calmness, не еквівалентність IPIP HPI Calmness, не еквівалентність IPIP HPI-HIC Calmness, і не мітка тривожності, гніву, травми, резильєнтності, емоційної регуляції, придатності до служби, діагностична мітка, інструмент відбору персоналу, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-calmness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-calmness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих і 7 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.66. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережені лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальні категорії звіту CPI/CPI 260, не рядки порівняння CPI-U, не власницькі звіти CPI, не еквівалентність IPIP AB5C Calmness, не еквівалентність IPIP 6FPQ Calmness, не еквівалентність IPIP HPI Calmness, не еквівалентність IPIP HPI-HIC Calmness, і не мітка тривожності, гніву, травми, резильєнтності, емоційної регуляції, придатності до служби, діагностична мітка, мітка відбору персоналу, клінічна мітка, поріг, перцентиль, T-бал, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння норм.","summary":"Шкала Calmness (спокійність) із IPIP CPI — це 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал, що відображає рівень внутрішньої врівноваженості: схильність залишатися розслабленим, менше піддаватися фрустрації та різким змінам настрою. Це дослідницький профіль риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні","tier":0,"title":"IPIP CPI: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-sociability-uk-ai/rfscj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-sociability-uk-ai/rfscj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Опитувальник вимірює соціабельність — рису, що відображає, наскільки природно й невимушено людині перебувати серед інших. Ідеться не про популярність чи навички спілкування, а про внутрішнє відчуття: чи почуваєтеся ви вдома в натовпі, чи легко заводите розмову з незнайомцем, чи радо приєднуєтеся до компанії. На одному полюсі — той, хто вливається в кімнату людей вільно; на іншому — тихий дискомфорт і зусилля, коли треба зробити перший крок назустріч.\n\nВи відповідаєте на 10 коротких тверджень, оцінюючи кожне за 5-бальною шкалою точності — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Запитання просте: наскільки точно фраза описує ваш звичний спосіб поводитися. Проходження займає близько двох хвилин. Твердження стосуються комфорту серед людей, невимушеності, готовності допомагати й починати розмови.\n\nШкала єдина, без окремих субшкал. Пункти 6–10 враховуються у зворотному напрямі, після чого відповіді підсумовуються у загальний бал у межах від 10 до 50: вищі значення означають більшу схильність до товариськості, нижчі — більшу стриманість. Результат варто читати як позицію на континуумі, а не як ярлик.\n\nЦе самоопис однієї особистісної риси, а не клінічний інструмент: він нічого не діагностує й не оцінює психічний стан. Самозвіт відображає те, як ви бачите себе цієї миті, і може змінюватися залежно від настрою та обставин. Якщо соціальний дискомфорт помітно ускладнює життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічного проєкту IPIP і концептуально співвідноситься з рисою Sociability з CPI (за роботою H. G. Gough, 1987), використаною лише як контекст, без оригінальних матеріалів CPI. Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure без окремої психометричної валідації, українських норм чи офіційної адаптації; використовуйте її радше для самопізнання й дослідницьких цілей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-sociability public-domain IPIP CPI proxy scale.","sociability"],"slug":"ipip-cpi-sociability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із загальнодоступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-sociability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінал CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Sociability, не еквівалент IPIP AB5C Sociability, не еквівалент IPIP HPI Sociability, не еквівалент IPIP HPI-HIC Sociability, не еквівалент IPIP JPI Sociability, не еквівалент екстраверсії Великої п'ятірки, не позначка соціальних навичок, не позначка соціальної тривожності, не позначка аутизму, не позначка соціальної комунікації, не позначка поведінки в соцмережах, не позначка відповідності лідерству, не позначка добору персоналу, не позначка морального судження, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-sociability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-sociability`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела альфа = 0,87. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260/CPI 434 збережено лише як контекст меж пропрієтарного матеріалу. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарні звіти CPI, не оригінал CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент офіційного звіту CPI Sociability, не еквівалент IPIP AB5C Sociability, не еквівалент IPIP HPI Sociability, не еквівалент IPIP HPI-HIC Sociability, не еквівалент IPIP JPI Sociability, не еквівалент екстраверсії Великої п'ятірки, не позначка соціальних навичок, не позначка соціальної тривожності, не позначка аутизму, не позначка соціальної комунікації, не позначка поведінки в соцмережах, не позначка відповідності лідерству, не позначка добору персоналу, не позначка морального судження, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала Sociability з набору IPIP CPI — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), причому пункти 6–10 рахуються у зворотному порядку. Підсумковий бал (діапазон 10–50) показує, наскільки легко й комфортно ви почуваєтеся серед людей. Це дослідницький самоопис риси, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: товариськість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-tolerance-uk-ai/rfsa5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-tolerance-uk-ai/rfsa5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.69,"description":"Шкала Tolerance описує рису особистості, що живе в царині теплоти, доброзичливості й міжособистісної довіри. Ідеться про те, наскільки широко й неупереджено людина ставиться до інших: чи легко довіряє, чи радіє їхнім успіхам, чи готова прийняти чужу відмінність — на противагу пильній настороженості, підозрі та звичці бачити в інших загрозу. Це самоопис того, скільки внутрішнього простору лишається для інших людей.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень. Для кожного ви відповідаєте, наскільки точно воно описує вас, за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й враховується інвертовано. Проходження зазвичай займає близько 1–2 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі твердження разом дають єдиний сумарний бал, що відображає загальний рівень толерантності й довіри до людей. Вищі значення вказують на більшу відкритість і прийняття, нижчі — на схильність до недовіри та критичної настороженості. Бал варто читати як орієнтир на неперервному континуумі, а не як межу між «нормою» та «відхиленням».\n\nЦе інструмент самооцінки риси, а не клінічний тест і не діагностичний засіб. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може змінюватися залежно від настрою та контексту. Він не призначений для політичного, ідеологічного маркування чи оцінювання при працевлаштуванні. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця-психолога.\n\nПункти шкали походять із публічного проєкту IPIP і побудовані як конструктний аналог шкали Tolerance з California Psychological Inventory (Gough, 1987). Ця версія (2026) — машинний переклад публічних матеріалів IPIP українською, виконаний PsyMeasure. Вона не є валідованою українською адаптацією: немає перевірених норм, офіційного перекладу чи затверджених порогів, тож результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Толерантність"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP CPI Tolerance public-domain proxy scale.","tolerance"],"slug":"ipip-cpi-tolerance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-tolerance`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не категорії звіту оригінального CPI/CPI 260, не порівняльні рядки CPI-U, не пропрієтарні звіти CPI, не діагностика упередженості, не позначки політичної ідеології, не позначки моральної цінності, не позначки відбору на роботу, не клінічні позначки, поріг, процентиль, T-бал чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-tolerance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-tolerance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм, вихідні межі, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q3-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 2 позитивними та 7 негативними пунктами та контекст надійності alpha = .69. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не категорії звіту оригінального CPI/CPI 260, не порівняльні рядки CPI-U, не пропрієтарні звіти CPI, не діагностика упередженості, не позначки політичної ідеології, не позначки моральної цінності, не позначки відбору на роботу, не клінічні позначки, поріг, процентиль, T-бал, інтерпретаційний діапазон чи українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Tolerance з набору IPIP CPI — це самоопитувальник із 9 тверджень, де відповіді даються за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Він показує вашу схильність до широти поглядів, довіри й прийняття інших людей замість недовіри та упередженості. Результат — це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: толерантність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-happiness-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-happiness-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Ця шкала розглядає щастя не як миттєвий настрій, а як стійку особистісну орієнтацію щодо власного життя. На одному полюсі — легкість, з якою людина заходить у незнайому кімнату чи незнайоме майбутнє: плечі не напружуються, розмова тече без внутрішньої репетиції, є смак до дня й тиха впевненість у тому, де ти стоїш. На іншому — важкий внутрішній клімат: відчуття, що тебе важко зрозуміти, туман щодо напряму власного життя, похмурий погляд на завтра, часта пригніченість, настороженість до можливих нападок і відчуття, що події накочуються хвилею швидше, ніж їх вдається осмислити. Інструмент підходить до цього як до звичайного самоопису, а не до оцінювання симптомів.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є загалом зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення забирає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують показник «Щастя». Чотири твердження ключовані прямо (комфорт у незнайомих ситуаціях, невимушеність із людьми, любов до життя, упевненість у своїй позиції), шість — реверсивно (пункти 5–10: відчуття нерозуміння, невизначеність напряму, песимізм, пригніченість, відчуття нападок, переповнення подіями). Після реверсування бали підсумовуються в один показник у діапазоні від 10 до 50, де вищі значення відповідають більшій самоописовій легкості й життєствердності. Порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг ця версія не пропонує — бал має сенс лише як матеріал для роздумів або дослідницька змінна.\n\nВажливо розуміти межі. Це самоопис, а не діагностика: шкала не є скринінгом депресії, показником настрою чи клінічним інструментом, не вимірює задоволеність життям чи позитивний афект як окремі конструкти й не призначена для рішень про добір персоналу або оцінку управлінського потенціалу. Якщо пригніченість, безнадія чи відчуття перевантаження є тривалими й заважають жити, варто звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на бал.\n\nКонструкт походить із традиції California Psychological Inventory (Gough, 1987), однак тут використано не оригінальні матеріали CPI, а публічно доступну IPIP proxy-шкалу Happiness із збереженням офіційного ключа, інструкцій щодо підрахунку та позиції IPIP про відсутність готових норм. Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-happiness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідація й не українська таблиця норм; це також не оригінальний CPI, CPI 260 чи CPI 434 і не еквівалент шкали Happiness з IPIP AB5C. Пункти IPIP перебувають у суспільному надбанні, тож користування ними вільне — але з усвідомленням цих обмежень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Щастя"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-happiness public-domain IPIP CPI proxy scale.","happiness"],"slug":"ipip-cpi-happiness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-happiness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Happiness, не мітка задоволеності життям, не мітка позитивного афекту, не мітка скринінгу депресії, не клінічна мітка настрою, не мітка діагнозу, не мітка результату лікування, не мітка відбору на роботу, не мітка кадрового відбору, не мітка рішення про управлінський потенціал, не клінічна мітка, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-happiness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-happiness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 зворотно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.77. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент IPIP AB5C Happiness, не мітка задоволеності життям, не мітка позитивного афекту, не мітка скринінгу депресії, не клінічна мітка настрою, не мітка діагнозу, не мітка результату лікування, не мітка відбору на роботу, не мітка кадрового відбору, не мітка рішення про управлінський потенціал, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга та не українське нормативне порівняння.","summary":"Десять тверджень IPIP, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), описують щастя як усталену рису: соціальну невимушеність, любов до життя й упевненість у власній позиції проти відчуттів нерозуміння, невизначеності та пригніченості. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50 для саморефлексії та досліджень, без порогів, норм і клінічних висновків.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні, у самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP CPI: щастя - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-insight-uk-ai/rfseh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-insight-uk-ai/rfseh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Ця шкала вимірює одну грань особистості — здатність до породжувального інсайту: відчуття, що розум сам по собі є джерелом свіжих ідей, несподіваних кутів зору й живих уявлень. На одному полюсі — людина, для якої внутрішнє життя звичне й малорухоме; на іншому — той, хто раз у раз ловить себе на винаході, переосмисленні, освітленні знайомого новим світлом. Мова не про інтелект чи самооцінку, а про звичне переживання відкритості й творчого руху думки.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне з них ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), описуючи не бажане, а своє звичне переживання. Заповнення триває приблизно 2 хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник «Інсайт» — схильність створювати нові ідеї, уявляти альтернативи та вбачати нові перспективи. Кілька тверджень сформульовано у зворотному напрямі й враховуються з інверсією. Бали підсумовуються; вищий сумарний результат відповідає сильніше вираженій рисі. Це орієнтир для самопізнання, а не оцінка «добре чи погано».\n\nВарто пам’ятати про межі методу: це самозвіт, який відображає ваше сприйняття себе в конкретний момент і може змінюватися. Результат не є діагнозом і не замінює професійної консультації. Якщо ви шукаєте глибшого розуміння себе чи стикаєтеся з труднощами, зверніться до фахівця.\n\nШкалу побудовано на позиції public-domain проєкту IPIP як аналог шкали Insight з California Psychological Inventory (Gough, 1987). Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure, без окремої наукової адаптації та валідації на українській вибірці; норми й межі є орієнтовними. Права на використання спираються на офіційну відкриту ліцензію IPIP. Інструмент варто розглядати як навчально-дослідницький, а не як клінічно валідований тест.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інсайт"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-insight public-domain IPIP CPI proxy scale.","insight"],"slug":"ipip-cpi-insight-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-insight`. Це не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний CPI/CPI 260, повторне використання CPI-U, еквівалентність CPI Achievement через Independence, еквівалентність IPIP HPI-HIC Self-Acceptance, еквівалентність IPIP TCI Self-Acceptance, клінічна мітка самооцінки, мітка депресії, мітка когнітивного інсайту, мітка усвідомлення хвороби, мітка IQ/інтелекту, мітка відбору персоналу, клінічна мітка, інструмент відбору персоналу, клінічний інструмент, поріг, процентиль, Т-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-insight-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-insight`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 зворотних пунктів та контекст джерела alpha = 0.78. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережені лише як контекст пропрієтарної межі. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, пропрієтарними звітами CPI, оригінальним CPI/CPI 260, повторним використанням CPI-U, еквівалентністю CPI Achievement через Independence, еквівалентністю IPIP HPI-HIC Self-Acceptance, еквівалентністю IPIP TCI Self-Acceptance, клінічною міткою самооцінки, міткою депресії, міткою когнітивного інсайту, міткою усвідомлення хвороби, міткою IQ/інтелекту, міткою відбору персоналу, клінічною міткою, порогом, процентилем, Т-балом, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"IPIP CPI «Інсайт» — коротка шкала самооцінки з 10 тверджень, яку оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — зовсім не про мене до 5 — дуже точно). Вона відображає, наскільки людині властиво породжувати нові ідеї, уявляти альтернативи й бачити речі з нової перспективи. Результат — це самозвітний профіль однієї риси, орієнтир для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: інсайт - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-intellect-uk-ai/rfsa8.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-intellect-uk-ai/rfsa8.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Опитувальник змальовує ставлення людини до світу ідей. Одним він відкриває задоволення: суперечка за вечерею бадьорить, філософська розмова заряджає, складний фільм хочеться обмірковувати ще довго після перегляду. Іншим така територія теорій і абстракцій радше стомлює — ближчими є конкретне, знайоме й практичне. Шкала Intellect вимірює саме цей полюс відкритості: інтерес до інтелектуального дослідження проти уникання абстрактного матеріалу.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про любов до дискусій, роздумів, фільмів і теоретичних ідей та описує, наскільки кожне точно його характеризує, за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно». Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі. Проходження займає кілька хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в один бал (діапазон приблизно від 10 до 50): вищі значення відображають сильніший потяг до ідей та інтелектуальної складності, нижчі — перевагу знайомого і практичного. Це орієнтовна межа для саморефлексії, а не жорсткий кордон.\n\nВарто пам’ятати про обмеження: самооцінка залежить від настрою й самосприйняття, а результат описує рису особистості, а не «правильність» способу життя. Це інструмент для самопізнання чи досліджень, а не клінічний діагноз; за потреби глибшого розуміння звертайтеся до фахівця.\n\nШкала спирається на public-domain пул IPIP і слугує проксі до шкали Intellect Каліфорнійського психологічного опитувальника (CPI; першоджерело — Gough, 1987). Ця версія (2026) є машинним перекладом українською без окремої валідації та адаптації; оригінальні мітки й відповідності збережено, але психометричних норм для української вибірки немає, тож користуйтеся нею з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтелект"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original CPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-intellect public-domain IPIP CPI proxy scale.","intellect"],"slug":"ipip-cpi-intellect-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-intellect`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент CPI Insight, не еквівалент IPIP AB5C Intellect, не еквівалент IPIP 7-Factor Intellect, не еквівалент IPIP Big Five Intellect/Imagination, не еквівалент IPIP 6FPQ Intellectual Openness, не позначка IQ/інтелекту, не позначка когнітивних здібностей, не позначка для освітнього розподілу, не позначка для відбору на роботу, не позначка для добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-intellect-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-intellect`. Правова основа: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу довідкового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 3 прямих і 7 зворотно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.85. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 збережені лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260/CPI 434, не повторне використання CPI-U, не еквівалент CPI Insight, не еквівалент IPIP AB5C Intellect, не еквівалент IPIP 7-Factor Intellect, не еквівалент IPIP Big Five Intellect/Imagination, не еквівалент IPIP 6FPQ Intellectual Openness, не позначка IQ/інтелекту, не позначка когнітивних здібностей, не позначка для освітнього розподілу, не позначка для відбору на роботу, не позначка для добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала Intellect (IPIP CPI, проксі) — це коротка самооцінка інтересу до ідей, роздумів, дискусій та абстрактного мислення. 10 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою точності (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал, що показує вираженість рис; це орієнтир для самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP CPI: інтелект - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-cpi-introversion-uk-ai/rfnr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-cpi-introversion-uk-ai/rfnr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Опитувальник описує одну впізнавану рису — інтроверсію в її соціально-видимому вияві: наскільки ви природно віддаєте перевагу тому, щоб залишатися поза центром уваги, а не прагнете лідерства, впливу й помітності. Це не про сором'язливість, страх чи тривогу, а про звичний апетит до уваги: одному спокійніше слухати, спостерігати й займати менше простору, іншому — вести розмову, скеровувати інших і задавати тон групі. Обидва полюси описані як нормальні відтінки соціального стилю.\n\nВи прочитаєте 10 коротких тверджень про себе й оціните кожне за 5-бальною шкалою точності — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі (зокрема з п'ятого по десятий), тож при підрахунку їх перекодовують, а бали підсумовують.\n\nМетодика має один вимір — інтроверсію: вищий сумарний бал відповідає більшій схильності уникати уваги, триматися на задньому плані й віддавати провідні соціальні ролі іншим. Результат — це орієнтир щодо вашого звичного стилю, а не мітка й не межа норми.\n\nВарто пам'ятати про обмеження. Це самоопис особистісної риси, а не клінічний інструмент і не діагноз; відповіді залежать від настрою, самосприйняття й ситуації. Якщо вас турбують соціальні труднощі, тривога чи уникання, ці питання краще обговорити з фахівцем — цей опитувальник для цього не призначений.\n\nШкалу створено на основі публічного проєкту IPIP як загальнодоступний аналог відповідної шкали CPI; концептуальним джерелом слугує посібник до California Psychological Inventory (Gough, 1987). Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англійського оригіналу, без окремої наукової адаптації та валідації, без офіційних українських норм; вона не є власне CPI й не замінює комерційних інструментів чи професійного психологічного оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP CPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтроверсія"],"search_terms":["Gough, H. G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press. Cited only as construct-source context for the public-domain IPIP proxy scale.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-cpi-introversion public-domain IPIP CPI proxy scale.","introversion"],"slug":"ipip-cpi-introversion-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту-проксі IPIP CPI, пов'язаного з англомовним `ipip-cpi-introversion`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не власницький профіль CPI, не мітка профілю CPI Vector, не мітка соціальної тривожності, не мітка уникаючої особистості, не порівняння норм екстраверсії, не мітка відбору на роботу, не мітка придатності до лідерства, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-cpi-introversion-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-cpi-introversion`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP CPI (https://ipip.ori.org/newCPIKey.htm), контекст порівняльної таблиці CPI (https://ipip.ori.org/newCPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих та 6 реверсивно ключованих пунктів і контекст джерела alpha = 0.85. Поточні сторінки видавця CPI/CPI 260 зберігаються лише як контекст меж власницьких прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницькі звіти CPI, не оригінальний CPI/CPI 260, не повторне використання CPI-U, не власницький профіль CPI, не мітка профілю CPI Vector, не мітка соціальної тривожності, не мітка уникаючої особистості, не порівняння норм екстраверсії, не мітка відбору на роботу, не мітка придатності до лідерства, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Introversion з набору IPIP CPI вимірює один вимір особистості — інтроверсію як стійку схильність триматися осторонь центру уваги. Це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал, що показує ваш звичний соціальний стиль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP CPI: інтроверсія - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-security-uk-ai/rfsad.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-security-uk-ai/rfsad.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.55,"description":"Опитувальник вимірює темпераментну рису, пов'язану з тим, наскільки рівно й стримано людина переживає повсякденні дрібні неприємності. Йдеться не про стосунки чи прив'язаність у буквальному сенсі, а про внутрішній «термостат» реагування: в одних людей роздратування спалахує швидко й гучно, тіло реагує на кожну дрібницю, а почуття вихлюпуються назовні несподівано й виразно; в інших переважає спокій, стриманість і здатність сприймати звичні труднощі без бурі. Ця шкала описує саме такий полюс емоційної помірності й нижчої надмірної реактивності.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень про власні звички переживати й реагувати та оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження зазвичай займає близько півтори хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — Security / Good Attachment: вищі значення відповідають більшій емоційній стриманості й спокою, нижчі — схильності до інтенсивніших, помітніших емоційних відповідей. Результат подається як орієнтовний сумарний бал вираженості риси; окремих клінічних порогів тут немає, адже це опис особистісної особливості, а не симптому.\n\nВажливо розуміти обмеження: це самоопис звичних реакцій, а не клінічний інструмент і не оцінка придатності до роботи. Він не діагностує розладів і не замінює консультацію фахівця; сприймати результат варто як привід для роздумів про себе. Якщо емоційні реакції завдають вам значних труднощів, доречно звернутися до психолога.\n\nДжерело риси — концепція з Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), однак ця версія використовує лише загальнодоступний проксі-набір IPIP HPI-HIC і не є оригінальним HPI, не передбачає його адміністрування чи оцінювання й не призначена для клінічних чи кадрових рішень. Українська версія (2026) — машинний переклад загальнодоступних матеріалів IPIP без окремої психометричної валідації, тож норми, надійність і точність перекладу тут не підтверджені.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Безпека / надійна прив'язаність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Good Attachment / Security proxy scale.","security"],"slug":"ipip-hpi-hic-security-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public-domain) IPIP HPI-HIC Security / Good Attachment. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи підрахунок балів HPI, не інструмент клінічної прив'язаності, небезпеки стосунків, фізичної безпеки, кібербезпеки, професійної безпеки, добору персоналу чи клінічного прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-security-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-security`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure використовує як основне джерело офіційний чинний ключ IPIP HPI нижчого рівня Good Attachment HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), із зіставленням індексу IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендаціями щодо цитування (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Sec&repo=ipip), збереженими як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 1 позитивний + 5 негативних ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q2-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, та alpha = .55 лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не IPIP CPI Security, не клінічна позначка прив'язаності, не позначка небезпеки стосунків, не позначка фізичної безпеки, не позначка кібербезпеки, не позначка професійної безпеки, не позначка добору персоналу, не клінічна позначка, не діагностична позначка та не валідована українська форма. Жодні пропрієтарні пункти Hogan, посібники, звіти, бланки профілів, ключі підрахунку балів, правила кваліфікації, нормативні таблиці, процентилі, T-бали, порогові значення, смуги інтерпретації чи українські норми не включені.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 тверджень оцінює емоційну стриманість і нижчу схильність до надмірних реакцій — рису, яку в традиції IPIP HPI-HIC називають Security / Good Attachment. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»), а результат — це орієнтовний бал вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (дослідницький / саморефлексивний контекст)","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: безпека / надійна прив'язаність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-humor-playfulness-uk-ai/rfsbq.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-humor-playfulness-uk-ai/rfsbq.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Ця шкала торкається однієї добре впізнаваної грані особистості — схильності бути веселим у компанії, розважати інших, привносити в спілкування легкість і гру. Йдеться не про почуття гумору як талант, а про те, наскільки людина за власним відчуттям часто жартує, підтримує невимушений тон розмови й отримує задоволення від того, що поруч є люди, яких можна розсмішити. Для когось це природний спосіб бути з іншими, для когось — тихіша, стриманіша манера, і обидва варіанти однаково автентичні.\n\nРеспондент бачить 5 коротких тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Проходження займає близько однієї хвилини. Пункт 5 сформульований у зворотному напрямку, тож при підрахунку його оцінка перевертається, а відповіді підсумовуються у загальний бал від 5 до 25: вищий результат означає більшу вираженість гумору й грайливості.\n\nОкремих підшкал тут немає — усі пункти працюють на єдиний показник «Гумор / грайливість». Результат варто читати як орієнтир щодо стилю, а не як оцінку «добре чи погано»: це радше опис звичної соціальної поведінки, ніж вимірювання майстерності.\n\nВодночас це самоопитувальник: він відображає те, як людина сама себе бачить, і не є діагностичним чи клінічним інструментом. Його не слід використовувати для добору персоналу, кадрових рішень чи оцінки психічного здоров'я. Для глибшого розуміння особистості чи будь-яких важливих рішень варто звертатися до фахівця й валідованих методик.\n\nШкала є проксі-версією за мотивами public-domain проєкту IPIP, що відтворює концепт Entertaining / Humor-Playfulness з Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992). Ця конкретна українська версія (2026) — машинний переклад публічних матеріалів IPIP без окремої української адаптації чи перевірки надійності; вона не містить пропрієтарних пунктів Hogan і не пов'язана з офіційним HPI. Тому результати слід сприймати обережно, як орієнтовні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Гумор / грайливість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Humor/Playfulness / Entertaining proxy scale.","humor_playfulness"],"slug":"ipip-hpi-hic-humor-playfulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі public-domain IPIP HPI-HIC Humor/Playfulness. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи підрахунок балів HPI, не VIA Humor, не IPIP 6FPQ Humor/Playfulness, не тест соціальних навичок, не інструмент для відбору персоналу і не клінічний інструмент прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-humor-playfulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-humor-playfulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ HIC нижчого рівня «Entertaining» шкали IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, разом зі звіркою міток індексу шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), інструкціями з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), контекстом таблиці IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Hum&repo=ipip). PsyMeasure зберігає 5 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пункту q5, один сумарний бал, діапазон 5-25 та alpha = .84 лише як контекст вихідної надійності. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не українська валідація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не VIA Humor, не IPIP 6FPQ Humor/Playfulness, не тест соціальних навичок, не показник ігрового настрою у сфері психічного здоров'я, не мітка для відбору персоналу, не клінічна мітка та не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, аркушів профілю, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних смуг чи українських норм.","summary":"Коротка шкала з 5 тверджень, яка вимірює гумор і грайливість — схильність жартувати, розважати друзів і легко ставитися до соціальних ситуацій. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису (пункт 5 рахується у зворотному напрямку), а підсумковий бал у діапазоні 25–5 показує вираженість цієї риси. Це не тест здібностей і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, що проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: гумор / грайливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-exhibitionism-uk-ai/rfnbg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-exhibitionism-uk-ai/rfnbg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Шкала торкається однієї впізнаваної грані особистості: як людина ставиться до того, що на неї дивляться. Коли розмова повертає до вас і всі чекають відповіді, всередині щось відкривається — чи навпаки, хочеться передати момент комусь іншому? На одному полюсі увага відчувається як напруга, що додає сил: голос міцнішає, жести більшають, історія розповідається трохи гучніше, бо є кому слухати, а говорити про себе природно й навіть щедро. На іншому полюсі — не сором'язливість як брак, а сформована перевага периферії: спокій доброго слухача скраю столу, задоволення спостерігати, а не керувати сценою, тиха полегкість, коли тост дістається іншому. Йдеться про смак до видимості, а не про розлад, грандіозність чи маніпуляцію.\n\nРеспондент бачить 6 коротких фраз, кожна з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Зазвичай це займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала — демонстративність / привертання уваги. Пункти 4–6 рахуються у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються в один показник у діапазоні від 6 до 30. Вищий бал відповідає більшому самоописуваному комфорту з центром уваги та розповідями про себе, нижчий — виразнішій перевазі бути осторонь. Українських норм, порогів чи інтерпретаційних смуг тут немає, тож результат читається як описова тенденція, а не як оцінка «норми» чи «відхилення». Показник внутрішньої узгодженості alpha = .83 наводиться лише як характеристика англомовного джерела.\n\nОбмеження важливі. Це самоопис, тож на нього впливають настрій, соціальна бажаність і те, як людина себе бачить у певний період. Шкала не є ані скринінгом нарцисизму чи істероїдності, ані показником гіпоманії, ані маркером сексуальної поведінки чи ексгібіціоністичного розладу, ані інструментом кадрового відбору або клінічного рішення. Якщо потреба у видимості чи, навпаки, уникання уваги створює реальні труднощі в житті, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на бал.\n\nЩодо походження: конструкт історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992, Hogan Assessment Systems), проте PsyMeasure не використовує жодних пропрієтарних матеріалів Hogan — ані пунктів, ані ключів, ані норм чи звітів. Джерелом слугує актуальний офіційний public-domain ключ IPIP HPI-HIC Exhibitionistic (пункти й шкали IPIP перебувають у суспільному надбанні), у версії з 6 пунктів. Ця українська форма — машинний переклад PsyMeasure (2026) з англомовного маршруту, без експертного перегляду, офіційної адаптації, валідації чи українських норм. Її варто розглядати як дослідницький і саморефлексивний матеріал; для відповідальних рішень потрібна валідована методика.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Демонстративність / привертання уваги"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Exhibitionistic / Exhibitionism proxy scale.","exhibitionism"],"slug":"ipip-hpi-hic-exhibitionism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з проксі-маршруту суспільного надбання IPIP HPI-HIC Exhibitionism / Exhibitionistic. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI чи оцінювання HPI, не інструмент для сексуальної поведінки, ексгібіціоністичного розладу, нарцисизму, гістріонічного розладу особистості, гіпоманії, добору персоналу чи клінічного прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-exhibitionism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-exhibitionism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання. PsyMeasure використовує як джерело запису чинний офіційний ключ HIC нижчого рівня Exhibitionistic шкали HPI IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), зі зіставленням індексу IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), інструкціями з оцінювання (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Exh&repo=ipip), збереженими як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а старіші метадані черги/OpenScales містять застарілий рядок із 3 пунктами, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30 та alpha = .83 лише як контекст надійності джерела. Це відрізняється від IPIP 6FPQ Exhibitionism, CAT-PD Exhibitionism, гіпоманіакального ексгібіціонізму та HPI-HIC Entertaining. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не позначка сексуальної поведінки, не позначка ексгібіціоністичного розладу, не позначка нарцисизму, не позначка гістріонічного розладу особистості, не позначка гіпоманії, не позначка добору персоналу, не клінічна позначка і не валідизована українська форма. Не включені жодні пропрієтарні пункти Hogan, посібники, звіти, бланки профілів, ключі оцінювання, правила кваліфікації, нормативні таблиці, процентилі, T-бали, порогові значення, смуги інтерпретації чи українські норми.","summary":"Коротка шкала з 6 тверджень, яку оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно); три пункти рахуються у зворотному напрямку. Вона описує звичний комфорт із помітністю, привертанням уваги та розмовами про себе й дає один сумарний бал у діапазоні 6–30. Це описова риса, а не клінічна оцінка, не діагноз і не інструмент відбору персоналу. Заповнення триває близько 1,5 хвилини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання в дослідницьких або саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: демонстративність / привертання уваги - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-trust-uk-ai/rfsm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-trust-uk-ai/rfsm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Ця шкала описує одну з тихіших рис особистості — базову довіру до людей. Йдеться про звичну настанову, з якою ви зустрічаєте слова й учинки інших: сприймати їх як щирі й доброзичливі чи насторожено шукати прихований мотив. Це стабільна диспозиція, а не настрій і не клінічний стан. Довірливий полюс приносить легкість, відкритість і готовність співпрацювати; недовірливий — пильність, критичність і схильність тлумачити двозначне на користь власної обережності.\n\nОпитувальник містить 6 тверджень. До кожного ви обираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення триває приблизно 1–5 хвилин. Твердження стосуються того, наскільки ви вірите в добрі наміри людей, довіряєте оточенню й чи схильні підозрювати приховані мотиви.\n\nУсі пункти складають одну шкалу Trust. Вищі бали вказують на більшу довірливість і віру в людську порядність, нижчі — на обережність, скептицизм і схильність передбачати корисливість інших. Результат варто читати як орієнтовний профіль на цьому континуумі, а не як точну межу між «нормою» і «відхиленням».\n\nЦе інструмент самоопису для самопізнання й дослідницьких цілей, а не діагностичний засіб. Він не є звітом Hogan Personality Inventory, не оцінює довіру як особистісний детектор, не виявляє неправдивість чи параної та не призначений для рішень про працевлаштування. Самозвіт віддзеркалює те, як ви себе бачите, тож за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із публічного проєкту IPIP і концептуально співвідноситься зі шкалою Trust HPI HIC (Hogan & Hogan, 1992). Ця версія (2026) — машинний переклад українською на основі public-domain матеріалів IPIP, без окремої психометричної валідації, офіційної адаптації чи затверджених норм для української вибірки. Тому результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Довіра"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Trusting / Trust proxy scale.","trust"],"slug":"ipip-hpi-hic-trust-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі суспільного надбання (public domain) IPIP HPI-HIC Trust / Trusting. Це не власницький (proprietary) Hogan Personality Inventory, не IPIP NEO Trust або IPIP TCI Trust, не детектор обману, не судження про надійність (trustworthiness judgment), не інструмент оцінки підозрілості/параної, ризику для безпеки на робочому місці, відбору на посаду чи клінічного рішення.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-trust-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-trust`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний чинний ключ нижчого рівня HPI Trusting HIC IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігаючи як другорядний контекст індексне зіставлення IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекст таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанови щодо цитування (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) та метадані/OSD OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Trs&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-HPIHIC-Trs&repo=ipip). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 3 прямі + 3 зворотні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, і alpha = .74 лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не IPIP NEO Trust, не IPIP TCI Trust, не мітка підозрілості, не мітка параної, не мітка ризику обману, не мітка надійності (trustworthiness), не мітка ризику для безпеки на робочому місці, не мітка відбору на посаду, не клінічна мітка, не діагностична мітка та не валідована українська форма. Не включено жодних власницьких (proprietary) пунктів, посібників, звітів, бланків профілів, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, таблиць норм, процентилів, T-балів, порогів (cutoffs), інтерпретаційних діапазонів чи українських норм Hogan.","summary":"Шкала Trust вимірює вашу схильність довіряти людям: вірити в добрі наміри інших і не підозрювати прихованих мотивів. Складається з 6 тверджень із відповідями за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — орієнтовний бал на континуумі від довіри до недовіри, а не діагноз чи оцінка для працевлаштування.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: довіра - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-curiosity-uk-ai/rfncc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-curiosity-uk-ai/rfncc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Ця шкала описує одну впізнавану рису особистості — інтелектуальну допитливість як звичний апетит до розуміння. Ідеться про потяг з'ясувати, як влаштовані речі, розібрати проблему й скласти її назад, знайти пояснення там, де інші вже задоволені поверхнею. Такий інтерес легко піднімає людину зі стільця, живить винахідливість і готовність братися за складний матеріал заради задоволення від розв'язку, а не лише заради результату.\n\nОпитувальник містить 6 тверджень, кожне з яких потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько 1,5 хвилини. Пункти стосуються любові до розуміння того, як усе влаштовано, схильності читати й вивчати нове, вигадувати власні способи робити справи та братися за складні теми.\n\nШкала одновимірна: усі твердження працюють на єдиний показник допитливості, а сумарний бал відображає, наскільки виражений цей інтерес у повсякденному стилі людини. Вищі значення вказують на радість від пізнання й винахідництва, нижчі — на спокійніше, практичніше ставлення до нового.\n\nЦе орієнтовний самоопис, а не клінічний чи діагностичний інструмент і не тест інтелекту, здібностей чи професійного відбору. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та контексту, тому результат варто читати як привід для роздумів, а за потреби глибшої оцінки звертатися до фахівця.\n\nШкала походить з публічної бази IPIP (проксі-конструкт до HPI-HIC «Допитливість»); як науковий орієнтир згадується Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992). Ця україномовна версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англійського оригіналу IPIP і не проходила окремої адаптації чи психометричної валідації українською, тож її не пов'язано з правовласником Hogan та комерційним HPI.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Допитливість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Curiosity proxy scale.","curiosity"],"slug":"ipip-hpi-hic-curiosity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP HPI-HIC Curiosity. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи підрахунок балів HPI, не тест інтелекту, не тест освітніх досягнень, не інструмент відбору персоналу і не клінічний чи діагностичний інструмент прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-curiosity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-curiosity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP HPI нижчого рівня для HIC Curiosity (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, разом із контекстом таблиці IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) та інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Cur&repo=ipip) містить застарілі метадані на 12 пунктів, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, без зворотного підрахунку, один сумарний бал, діапазон 6-30, а альфа = .66 наведена лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська нормативна вибірка, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не показник тесту інтелекту, не показник освітніх досягнень, не показник відбору персоналу, не діагностичний показник і не валідована українська форма. Жодні пропрієтарні пункти Hogan, посібники, звіти, бланки профілю, ключі підрахунку балів, кваліфікаційні правила, нормативні таблиці, процентилі, T-бали, порогові значення, інтерпретаційні діапазони чи українські норми не включені.","summary":"Коротка шкала з 6 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Вимірює допитливість — інтерес до розуміння того, як усе влаштовано, пошук пояснень, читання й винаходження нових способів дії. Дає орієнтовний профіль вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для самооцінювання в дослідницьких і саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: допитливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-empathy-uk-ai/rfsaa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-empathy-uk-ai/rfsaa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Попри назву «емпатія», ця коротка шкала стосується не читання емоцій іншого й не співпереживання чужому болю. Вона описує повсякденну «температуру» дратівливості: як швидко людина спалахує у звичайних взаємодіях, як часто бурчить і наскільки поведінка інших її зачіпає. На одному полюсі — коротке гноття: чиясь гучна розмова, повільна черга, невдало сформульований лист — і роздратування підіймається раніше за думку, а день перетворюється на постійне долання тертя. На іншому — рівний внутрішній клімат: дрібні провокації приходять і розчиняються, чужі дивацтва зустрічають радше усмішкою, ніж осудом. Саме тому у словнику IPIP HPI-HIC ця низька дратівливість позначена як «емпатія»: з такою людиною просто бути поруч, вона лишає іншим право бути недосконалими.\n\nРеспондент бачить 6 коротких фраз і відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?» за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 6 пунктів формують єдиний показник «Емпатія». Три з них сформульовані у зворотному напрямку (q4–q6) і перекодовуються під час підрахунку, після чого бали підсумовуються; діапазон сумарного балу — від 6 до 30. Вищі значення відповідають самоописові нижчої дратівливості, меншої схильності скаржитися і меншого роздратування поведінкою інших. Українських норм, порогів, процентилів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має, тому бал варто читати як описову характеристику риси, а не як діагностичну оцінку.\n\nОбмеження суттєві. Це самоопис: він показує, як людина себе бачить сьогодні, і залежить від настрою, самокритичності та бажання виглядати краще. Результат не є клінічним висновком, не виявляє дефіциту емпатії, аутизму чи розладу особистості, не оцінює якість стосунків і не призначений для добору персоналу. Якщо роздратування, конфліктність чи внутрішня напруга помітно псують вам життя, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я.\n\nПоходження: конструкт історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992), проте PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали Hogan, а public-domain proxy-шкалу з проєкту IPIP, чиї пункти й ключі офіційно перебувають у суспільному надбанні. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту без рецензування, офіційного перекладу, валідизації чи українських норм. Вона не є оригінальним HPI, звітом Hogan або процедурою адміністрування HPI, і відрізняється від інших шкал емпатії в межах IPIP (EI, AB5C, JPI, TCI, CPI).","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емпатія"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Empathy proxy scale.","empathy"],"slug":"ipip-hpi-hic-empathy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP HPI-HIC Empathy. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не проведення чи підрахунок балів HPI, і не інструмент для клінічної діагностики емпатії, аутизму, розладу особистості, функціонування у стосунках, відбору на роботу чи ухвалення діагностичних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-empathy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-empathy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ шкали нижчого рівня Empathy HIC у складі IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігаючи інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Emp&repo=ipip) як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а старіші метадані черги/OpenScales містять застарілий рядок з 10 пунктами, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктами: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, і альфа = .79 лише як контекст надійності джерела. Це окремо від маршрутів IPIP EI Empathy, IPIP AB5C Empathy, IPIP JPI Empathy, IPIP TCI Empathy та IPIP CPI Depth/CPI Empathy. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не клінічна позначка дефіциту емпатії, не позначка аутизму, не скринінг розладу особистості, не позначка функціонування у стосунках, не позначка для відбору на роботу, не клінічна позначка і не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, аркушів профілю, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала з 6 тверджень, які респондент оцінює за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). У межах маршруту IPIP HPI-HIC пункти описують звичну дратівливість, схильність бурчати і роздратування поведінкою інших. Результат — один сумарний бал (діапазон 6–30) як описова риса, а не клінічний висновок чи оцінка емпатії в сенсі співчуття.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: емпатія - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests-uk-ai/rfnn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests-uk-ai/rfnn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Шкала стосується однієї грані особистості з родини відкритості досвіду — естетичного поцінування та мистецьких інтересів. Це не про талант і не про смак: тут не питають, чи вмієте ви малювати чи співати. Питання інше — наскільки сильно мистецтво, музика, поезія та краса вас притягують. Для одних концерт — подія, заради якої варто перетнути місто, для інших — шум, який радше пропустиш. Особливо важлива тут звичка уваги: чи помічаєте ви красу там, де інші проходять повз — випадкове світло на стіні, колір іржі на брамі. Низький полюс — не порожнеча, а інакше налаштоване життя: практичне, зосереджене на тому, що речі роблять, а не як виглядають.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною IPIP-шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі пункти складаються в один сумарний показник естетичного поцінування та мистецьких інтересів. Три твердження сформульовані «навпаки» (про нелюбов до поезії, музеїв і концертів) і рахуються у зворотному напрямку. Загальний бал коливається від 6 до 30: вищі значення відповідають більшому інтересу до мистецького й естетичного боку життя, нижчі — практичнішій, функціональнішій орієнтації. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних діапазонів для цієї версії немає, тож бал варто читати як загальний орієнтир, а не як точну оцінку.\n\nМежі використання варто пам'ятати чітко. Це коротка самоописова proxy-шкала, а не оригінальний Hogan Personality Inventory, не процедура проведення чи підрахунку HPI/HIC, не тест художніх здібностей чи креативності, не показник відповідності культурі організації, не інструмент відбору персоналу і не клінічний висновок. Самозвіт залежить від настрою, самосприйняття та бажання показати себе певним чином. Якщо ви шукаєте професійну оцінку особистості чи допомогу у складній життєвій ситуації, звертайтеся до кваліфікованого психолога.\n\nКонструкт походить із контексту Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), який згадано лише як теоретичне тло. Сама шкала базується на офіційному public-domain ключі IPIP HPI Culture HIC: матеріали IPIP відкриті для комерційного та некомерційного використання без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії, який зберігає оригінальні пункти, 5-бальні якорі та зворотне скорування, але не є перевіреною українською адаптацією чи офіційним українським перекладом IPIP. Схвалення з боку IPIP, Hogan чи інших правовласників тут не мається на увазі.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Естетичне поцінування / мистецькі інтереси"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Aesthetic Appreciation/Artistic Interests public-domain proxy scale, based on the official IPIP HPI Culture HIC key.","aesthetic_appreciation_artistic_interests"],"slug":"ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP HPI-HIC Culture / Aesthetic Appreciation-Artistic Interests proxy, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests`. Це короткий самоописовий proxy-показник мистецьких та естетичних інтересів, а не оригінальний Hogan Personality Inventory, не проведення чи оцінювання HPI/HIC, не тест художніх здібностей, не тест креативності, не показник відповідності культурі (culture-fit), не судження щодо відбору при працевлаштуванні та не клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-aesthetic-appreciation-artistic-interests`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP HPI Culture HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4, q5 і q6, один сумарний бал Aesthetic Appreciation/Artistic Interests, діапазон балів 6-30 та контекст надійності alpha = .77 із джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Aes&repo=ipip) та застаріле посилання на ключ HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені лише як застарілі метадані черги/джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не проведення HPI, не оцінювання HPI, не тест художніх здібностей, не тест креативності, не показник відповідності культурі (culture-fit), не інструмент відбору при працевлаштуванні, не категорія найму та не клінічний інструмент прийняття рішень. Не включено українських норм, процентилів, T-показників, порогів (cutoffs), інтерпретаційних діапазонів, стандартних показників HPI/HIC, показників художніх здібностей, показників креативності, пропрієтарних звітів, правил кваліфікації, таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales/Hogan або порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно; три пункти рахуються у зворотному напрямку). Вона показує, наскільки людину притягують мистецтво, музика, поезія, концерти, музеї та помічання краси. Результат — один сумарний бал у діапазоні 6–30 як орієнтир для саморефлексії чи досліджень, не тест здібностей і не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: естетичне поцінування / мистецькі інтереси - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-impulse-control-uk-ai/rfnae.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-impulse-control-uk-ai/rfnae.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Шкала торкається дуже впізнаваного досвіду: імпульс уже виник — блиснула спокуслива покупка, майнула ризикована ідея, накотила миттєва забаганка — і далі всередині відбувається щось із двох. Або з’являється пауза, під час якої бажання встигає згаснути, або бажання й дія майже збігаються в часі. Контроль імпульсів тут розуміється як стабільна риса темпераменту, близька до сумлінності: від зваженої, орієнтованої на правила стриманості до життєрадісної спонтанності «за настроєм». Жоден полюс не є «правильним» чи «хворим» — це просто різні способи поводитися з раптовим поривом.\n\nРеспондент читає шість коротких тверджень, кожне з яких відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Йдеться про дотримання правил, обережність із витратами, а також про потяг діяти нерозсудливо чи з миттєвої забаганки. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Заповнення займає близько півтори хвилини. Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути.\n\nМетодика має одну шкалу — «Контроль імпульсів». Три твердження сформульовані у прямому напрямі, три (пункти 4–6) враховуються у зворотному, після чого бали підсумовуються в один показник у діапазоні від 6 до 30. Вищий бал відповідає більш стриманому, орієнтованому на правила самоопису, нижчий — більшій відкритості до спонтанних і нерозсудливих дій. Офіційних порогів, норм, процентилів чи інтерпретаційних смуг у цій версії немає; показник альфи .70 наводиться лише як характеристика першоджерела.\n\nВажливо розуміти межі використання. Це самоопис, а не вимірювання поведінки: людина може себе переоцінювати або недооцінювати, а настрій і соціальна бажаність впливають на відповіді. Шкала не є скринінгом РДУГ чи розладів контролю імпульсів, не оцінює клінічний стан, юридичні ризики чи безпеку, не призначена для добору персоналу й не замінює консультації фахівця. Якщо імпульсивність справді ускладнює вам життя — фінанси, стосунки, роботу, — варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nЩодо походження: конструкт історично пов’язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте PsyMeasure спирається не на пропрієтарні матеріали Hogan, а на публічний IPIP-ключ HPI HIC Impulse Control, який згідно з офіційним дозволом IPIP перебуває у суспільному надбанні. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без наукового рецензування, української адаптації, валідації чи власних норм. Її результат слід читати як описовий портрет риси, а не як офіційний профіль HPI, звіт Hogan чи клінічний висновок.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Контроль імпульсів"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Impulse-Control proxy scale.","impulse_control"],"slug":"ipip-hpi-hic-impulse-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public-domain) IPIP HPI-HIC Impulse-Control. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи підрахунок балів HPI, не інструмент для СДУГ, розладу контролю імпульсів, юридичного/безпекового ризику, відбору персоналу чи клінічного прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-impulse-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-impulse-control`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та переліки IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як джерело офіційний чинний ключ нижчого рівня HPI IPIP для Impulse Control HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), а також зберігає як допоміжний контекст індексне зіставлення шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекст таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо цитування (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) та метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Ipc&repo=ipip). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний 6-пунктовий маршрут: 3 прямі + 3 зворотні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, а альфа = .70 наведена лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не IPIP TCI Impulse-Control, не труднощі контролю імпульсів DERS, не маркування СДУГ, не маркування розладу контролю імпульсів, не маркування юридичного ризику, не маркування ризику безпеки, не маркування відбору персоналу, не клінічне маркування, не діагностичне маркування і не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, профільних бланків, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, таблиць норм, персентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка українська шкала з 6 тверджень (public-domain IPIP HPI-HIC proxy), де відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Вона описує звичне дотримання правил, стриманість щодо імпульсивних витрат і меншу схильність до нерозсудливих чи спонтанних дій. Результат — один сумарний бал як описова риса, а не діагноз, клінічна чи кадрова оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання в дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: контроль імпульсів - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfnak.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfnak.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Шкала торкається риси, яку в межах особистісної психології називають потребою у схваленні, соціальною залежністю або конформністю: наскільки внутрішній компас людини звірено з думкою інших. На одному полюсі — той, хто уважно вдивляється в обличчя співрозмовників, хоче подобатися, шукає підтримки й теплого «так, усе гаразд» перед важливим рішенням; похвала може зігріти цілий день, а холодний погляд — тихо його спорожнити. На іншому полюсі — спокійна самоопертість: думка інших приємна, але не є пальним, на якому працює двигун; критику зважують, а не сприймають як вирок собі. Це не вимірювання тривоги й не ознака розладу, а опис звичної життєвої орієнтації.\n\nРеспондент бачить 5 коротких фраз і для кожної відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?» за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі пункти належать до єдиної шкали «Конформність / залежність / потреба у схваленні». Частина тверджень описує потребу у схваленні, бажання подобатися та пошук підтримки, а два пункти сформульовані у зворотному ключі — як байдужість до думки інших — і тому оцінюються реверсивно (6 мінус відповідь). Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 5 до 25: вищі значення вказують на більшу орієнтованість на схвалення оточення, нижчі — на більшу опору на власне судження. Порогів, процентилів, T-балів чи смуг інтерпретації для цієї версії не передбачено, тож бал варто читати як напрям для роздумів, а не як вердикт.\n\nОбмеження важливі. Це самоопис, а отже, він залежить від того, як людина бачить себе цієї миті, від настрою та бажання виглядати певним чином. Шкала не є клінічною діагностикою залежності, класифікацією прив'язаності, скринінгом розладів особистості, інструментом ухвалення діагностичних рішень чи засобом добору персоналу, і не дає підстав для висновків про професійну придатність. Якщо потреба у схваленні відчутно ускладнює стосунки, рішення чи самопочуття, доречно обговорити це з кваліфікованим фахівцем.\n\nЩодо походження: конструкт історично пов'язаний з Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992, Hogan Assessment Systems), який згадано лише як контекст конструкта. PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали HPI/HIC, а public-domain proxy-шкалу з IPIP: офіційний дозвіл IPIP розміщує його пункти, шкали та опитувальники у суспільному надбанні. Ця українська форма (каталожна версія 2026 року) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval; збережено структуру пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання двох пунктів і єдиний сумарний бал 5–25 (у першоджерелі повідомлено альфу .66). Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не українська валідизація і не містить українських норм для порівняння.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Конформність / залежність / потреба у схваленні"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval public-domain IPIP route.","conformity dependence need for approval"],"slug":"ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP, що перебуває у суспільному надбанні, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не оцінювання HPI, не клінічна діагностика залежності, не класифікація прив'язаності, не скринінг розладів особистості, не інструмент для діагностичних рішень, не оцінювання для відбору персоналу, не пропрієтарний звіт HPI/HIC, не поріг, не процентиль, не T-бал, не твердження про клінічну/кадрову придатність та не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-conformity-dependence-need-for-approval`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає англомовний маршрут-джерело, ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання для q4, q5, один сумарний бал, діапазон 5-25, джерельний контекст alpha = .66 та межі джерельної родини шкал. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не оцінювання HPI, не клінічна діагностика залежності, не класифікація прив'язаності, не скринінг розладів особистості, не інструмент для діагностичних рішень, не оцінювання для відбору персоналу, не пропрієтарний звіт HPI/HIC, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон, не доказ клінічної/кадрової придатності та не українське порівняння норм.","summary":"Коротка самоописова шкала з 5 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP (від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно»); два пункти рахуються реверсивно. Результат — один сумарний бал у діапазоні 5–25, що відображає, наскільки людина потребує схвалення, прагне подобатися і шукає підтримки, а наскільки орієнтується на власне судження. Це орієнтир для саморефлексії, а не діагностика й не оцінювання придатності до роботи.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: конформність / залежність / потреба у схваленні - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-love-of-reading-uk-ai/rfsce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-love-of-reading-uk-ai/rfsce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює любов до читання — одну з рис із простору інтелектуально-пізнавальних інтересів. Ідеться не про рівень грамотності чи швидкість розуміння тексту, а про те, наскільки читання вплетене у щоденне життя людини: чи береться вона за книжку залюбки й із задоволенням, чи читає радше з обов'язку або уникає складних текстів. Для того, хто любить читати, розгорнута книга — це двері, що відчиняються назустріч світу; для іншого дрібний шрифт радше долають зусиллям.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, які описують звичне ставлення до читання — від насолоди й швидкості до готовності братися за складний матеріал. Кожне оцінюють за 5-бальною шкалою точності опису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Проходження займає близько 1–2 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом складаються в один сумарний бал, що відображає силу читацької схильності. Частину тверджень сформульовано у зворотному напрямку (наприклад, про уникання складних текстів), тож їх ураховують із оберненою оцінкою. Вищий бал означає більшу любов до читання; готових інтерпретаційних порогів чи нормативних меж ця версія не містить.\n\nЦе короткий самоопис однієї риси, а не діагностичний інструмент і не оцінка компетентностей. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може залежати від настрою та контексту. Результат корисний радше для саморефлексії та дослідницьких завдань, ніж для ухвалення рішень щодо навчання чи роботи.\n\nШкала походить із публічного проєкту IPIP як проксі-версія відповідної шкали Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), використаного тут лише як концептуальний орієнтир. Ця каталожна версія — машинний переклад українською 2026 року без окремої валідації, офіційних українських норм чи затвердженої адаптації. Вона не є власне HPI й не призначена для клінічного, освітнього чи кадрового відбору.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Любов до читання"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Reading / Love of Reading proxy scale.","love_of_reading"],"slug":"ipip-hpi-hic-love-of-reading-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали суспільного надбання IPIP HPI-HIC Love of Reading / Reading (проксі-маршрут). Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи підрахунок балів HPI, не інструмент для оцінки розуміння прочитаного, грамотності, академічної успішності, добору персоналу чи клінічного рішення.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-love-of-reading-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-love-of-reading`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання. PsyMeasure використовує як основне джерело чинний офіційний ключ HIC нижчого рівня HPI «Reading» (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), а як другорядний контекст — індексну карту шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекст таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), вказівки щодо цитування (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) та метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Rdg&repo=ipip). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний 6-пунктовий маршрут: 4 прямих + 2 зворотних пункти, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q5-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, а alpha = .80 наведено лише як довідковий контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не IPIP ORAIS Love of Reading, не бал розуміння прочитаного, не бал грамотності, не бал академічної успішності, не мітка добору персоналу, не клінічна мітка, не діагностична мітка і не валідизована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілів, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка самооцінна шкала любові до читання з 6 тверджень, на які відповідають за 5-бальною шкалою точності опису. Показує, наскільки читання є для людини звичною, приємною й бажаною частиною життя. Дає орієнтовний профіль читацької схильності, а не клінічну оцінку.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: любов до читання - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-leadership-uk-ai/rfna4.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-leadership-uk-ai/rfna4.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Ідеться про диспозиційний потяг до лідерства — не про навичку й не про придатність до керівної ролі, а про те, наскільки людина за своєю вдачею схильна ставати попереду. Це знайомий момент, коли рішення зависає в повітрі: хтось відчуває майже тілесний порух уперед — заговорити першим, узяти кермо, переконати інших рушити; а хтось спокійно чекає, поки поведе хтось інший, і в цьому очікуванні немає ані тривоги, ані сорому. Обидва полюси — повноцінні способи бути серед людей: один організовує невлаштовану поїздку й скеровує розмову, що загрузла, інший радо лишає це тим, кому це ближче, і має вільну увагу, щоб слухати й спостерігати. Шкала фіксує саме цю різницю в звичній соціальній поставі.\n\nРеспондент бачить 6 коротких фраз-самоописів про ініціативу, бажання бути головним, спроби вести за собою, здатність переконувати, а також про схильність чекати чужого кроку й віддавати ухвалення рішень іншим. Кожну фразу оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 6 пунктів складають єдиний показник «Лідерство». Два останні пункти рахуються у зворотному напрямку, після чого бали додаються в одну суму в межах від 6 до 30. Вищий бал відповідає більш вираженій самоописовій ініціативності й тязі до керування, нижчий — спокійнішій готовності лишати напрям групи іншим. Жодних порогів, норм, перцентилів чи інтерпретаційних смуг для української форми немає, тож бал варто читати як описовий портрет риси, а не як вирок про здібності чи цінність людини.\n\nМежі використання чіткі. Це самозвіт: він відображає те, як ви себе бачите й описуєте, а не спостережувану поведінку чи результати в реальних ролях. Він не є оцінкою лідерського потенціалу, інструментом добору персоналу, підставою для рішень про наймання чи підвищення, сертифікаційним засобом коучингу, ані клінічним чи діагностичним показником. Якщо результат зачіпає щось важливе для вас — у роботі, стосунках чи самопочутті — обговоріть це з кваліфікованим фахівцем, який працює з ширшим контекстом.\n\nПоходження: конструкт лідерства як фасету особистості історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте ця версія спирається не на пропрієтарні матеріали Hogan, а на публічний домен IPIP — офіційний чинний ключ IPIP HPI лідерської HIC-шкали (4 прямі та 2 зворотні пункти, 5-бальні якорі точності). Українська форма 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного IPIP-маршруту, без рецензованої адаптації, офіційного перекладу, українських норм чи валідації. Тут немає оригінальних пунктів, звітів, ключів, таблиць норм чи порогів Hogan; показник надійності .81 згадується лише як характеристика першоджерела, а не цієї української версії.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Лідерство"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Leadership proxy scale.","leadership"],"slug":"ipip-hpi-hic-leadership-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP HPI-HIC Leadership, що перебуває у суспільному надбанні (public domain). Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не проведення чи оцінювання HPI, і не інструмент для ухвалення рішень щодо лідерського потенціалу, найму, підвищення, executive-коучингу чи добору персоналу при працевлаштуванні.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-leadership-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-leadership`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure використовує як основне джерело офіційний чинний ключ нижчого рівня HIC «Leadership» шкали HPI IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), з контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межею псевдоніма rank-324 (data/research/psymeasure_1000_item_notes/rank-324-ipip-hpi-leadership.md) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Ldr&repo=ipip), які зберігаються як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає 404, а OpenScales показує застарілий згенерований рядок з 1 пунктом, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 4 прямих + 2 зворотних пункти, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання q5-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, та альфа = .81 лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не 10-пунктова шкала вищого рівня «Leadership/Ambition», не смуга лідерського потенціалу, не рекомендація щодо найму, не рекомендація щодо підвищення, не сертифікаційна позначка executive-коучингу, не позначка добору персоналу на робоче місце, не позначка добору при працевлаштуванні, не клінічна позначка, не діагностична позначка і не валідизована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів, посібників, звітів, бланків профілів, ключів оцінювання, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних смуг чи українських норм Hogan.","summary":"Коротка 6-пунктова шкала самоопису з відкритого фонду IPIP (proxy-маршрут HPI-HIC «Лідерство»), машинно перекладена українською. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); два пункти рахуються у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал (діапазон 6–30), що описує звичну ініціативність, бажання керувати й соціальний вплив як рису, а не як оцінку лідерського потенціалу чи придатності до посади.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, самооцінка лідерських якостей","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: лідерство - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-language-mastery-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-language-mastery-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник спрямований на мовну майстерність — те, наскільки природно людина почувається серед слів. Ідеться не про іспит, а про власне відчуття: чи легко спадають на думку потрібні слова, чи багатий ваш словниковий запас, чи вправно ви користуєтеся складними формулюваннями. Для одних мова — рідна стихія, де речення складаються ніби самі; для інших пошук точного слова буває напруженим. Ця шкала фіксує саме таке самовідчуття, а не об’єктивні мовні навички.\n\nРеспондент бачить 5 коротких тверджень і на кожне відповідає за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно описує вас) до 5 (дуже точно). Пункт про бідний словниковий запас має зворотне спрямування. Проходження займає приблизно одну–дві хвилини, а відповіді підсумовуються в загальний бал риси.\n\nШкала одновимірна: усі твердження стосуються одного показника — словникового запасу, мовної майстерності та вправності у поводженні з інформацією. Вищий сумарний бал відповідає сильнішому відчуттю мовної впевненості, нижчий — більшій невпевненості чи труднощам із добором слів. Окремих клінічних порогів тут немає — це описова риса, а не діагностична межа.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це самооцінка, тож результат відображає ваше сприйняття себе, яке може не збігатися з фактичними здібностями; це не тест інтелекту, не мовний іспит, не показник освіти й не інструмент добору персоналу чи ухвалення кадрових рішень. Він не дає клінічного висновку. За потреби ґрунтовної оцінки варто звернутися до фахівця.\n\nДжерело риси — концепція Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), а самі формулювання взято з публічної proxy-шкали IPIP HPI-HIC (шкала Language Mastery, ключ Good Memory HIC). Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure українською на основі матеріалів публічного домену IPIP. Це не оригінальні матеріали Hogan і не офіційно валідована українська адаптація, а орієнтовний proxy-показник; переклад не проходив окремої психометричної перевірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Мовна майстерність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Language Mastery public-domain proxy scale, based on the official IPIP HPI Good Memory HIC key.","language_mastery"],"slug":"ipip-hpi-hic-language-mastery-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP HPI-HIC Language Mastery. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник словникового запасу, мовної майстерності та здатності опрацьовувати інформацію, а не оригінальний Hogan Personality Inventory, не тест словникового запасу, не тест інтелекту, не мовний іспит, не освітній показник, не employment-selection judgment і не клінічний висновок.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-language-mastery-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-language-mastery`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби запитувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP HPI Good Memory HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігаючи при цьому позначення OpenScales/queue Language Mastery (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Lng&repo=ipip). Цей маршрут зберігає офіційні ідентифікатори пунктів q1-q5, стандартні 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q2, один сумарний бал Language Mastery, діапазон балів 5-25 та alpha = .80 як контекст джерела. Старіше джерело queue (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережено лише як застарілий (404) контекст, а офіційна порівняльна таблиця IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) збережена лише як контекст для порівняння. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не оригінальні матеріали HPI/HIC, не звіт Hogan, не тест словникового запасу, не тест інтелекту, не показник освітнього рівня, не іспит з мовної компетентності, не інструмент відбору персоналу і не клінічний діагноз. Не включено українських норм, українського адаптаційного дослідження, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, балів тесту словникового запасу, балів тесту інтелекту, балів освітнього рівня, категорій мовної компетентності, ярликів відбору персоналу, клінічних ярликів, стандартних балів Hogan/HPI/HIC, пропрієтарних звітів HPI, оригінальних посібників HPI/HIC, бланків профілів, ключів оцінювання, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про підтримку з боку автора/IPIP/OpenScales/Hogan або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Коротка самооцінна шкала з 5 тверджень, що вимірює мовну майстерність — відчуття багатого словникового запасу та легкості у поводженні зі складними словами й інформацією. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), а результат дає орієнтовний профіль цієї риси. Це не тест інтелекту й не мовний іспит.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: мовна майстерність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких контекстах; українська адаптація або локальні норми не включені","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-organization-uk-ai/rfna4.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-organization-uk-ai/rfna4.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Шкала описує ту частину особистості, що відповідає за впорядкованість, послідовність і завершеність справ. Ідеться про звичну схильність тримати речі на своїх місцях, доводити почате до кінця, наводити лад удома й у власному просторі. Це не про тривогу чи тиск обставин, а про спокійне тяжіння до порядку — коли завершена справа й чистий стіл приносять відчуття внутрішньої рівноваги, а безлад, навпаки, тихо непокоїть.\n\nРеспондент відповідає на 6 коротких тверджень, кожне з яких доповнює фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді дають за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), причому частину пунктів обернено. Проходження займає близько півтори хвилини. Відповіді підсумовуються в один загальний бал: що він вищий, то виразніша схильність до організованості й охайності.\n\nШкала складається з одного виміру — організованості, що поєднує любов до порядку, завершення справ і нижчу терпимість до безладу. Це самоопис звичної поведінки, а не оцінка ефективності чи риса, яку можна «скласти правильно». Вищі бали вказують на людину, для якої лад природний, нижчі — на спокійніше ставлення до безладу.\n\nПам’ятайте про обмеження: це дослідницький опитувальник рис особистості, а не діагностичний інструмент. Він не виявляє розладів і не замінює консультації фахівця. Як будь-який самозвіт, результат залежить від щирості й самосприйняття у момент відповіді, тож трактувати його варто як орієнтир, а не остаточний висновок.\n\nШкала походить із публічного проєкту IPIP і відповідає простору HPI/HIC Mastery / Organization; оригінальне джерело — Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992), використане як конструктний контекст. Версія каталогу 2026 року є машинним перекладом public-domain матеріалів IPIP українською мовою без окремої валідації, тож норми, пороги й психометричні показники тут не наводяться. Це незалежна адаптація, не пов’язана з власницькими матеріалами Hogan.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Організованість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Mastery / Organization proxy scale.","organization"],"slug":"ipip-hpi-hic-organization-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP HPI-HIC Organization / Mastery proxy route. Це не proprietary Hogan Personality Inventory, не HPI administration або HPI scoring, не employment-selection, obsessive-compulsive symptom, executive-function, productivity, clinical або diagnostic decision tool.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-organization-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-organization`. Rights route: official IPIP permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) places IPIP items, scales, and inventories in the public domain. PsyMeasure uses the official current IPIP HPI lower-level Mastery HIC key (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) as source of record, with HPI table context (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), and OpenScales metadata (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Org&repo=ipip) retained as secondary context. The older HPI-HIC route (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) returns 404 and OpenScales carries a stale 2-item row, so PsyMeasure preserves the current official 6-item route: 3 positive + 3 negative item IDs, 5-point IPIP accuracy anchors, q4-q6 reverse scoring, one summed score, range 6-30, and alpha = .72 only as source reliability context. This is not a reviewed Ukrainian adaptation, official Ukrainian translation, Ukrainian validation, Ukrainian norm row, original HPI/HIC, Hogan report, obsessive-compulsive symptom label, perfectionism diagnosis, executive-function score, productivity label, employment-selection label, clinical label, diagnostic label, or validated Ukrainian form. No proprietary Hogan items, manuals, reports, profile sheets, scoring keys, qualification rules, norm tables, percentiles, T-scores, cutoffs, interpretation bands, or Ukrainian norms are included.","summary":"Коротка самоопитувальна шкала з 6 тверджень, яка вимірює організованість — схильність до порядку, завершення справ і охайності в побуті. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»); підсумковий бал показує, наскільки виражена ваша звична організованість. Це дослідницька риса особистості, а не клінічний показник.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких або саморефлексивних контекстах, коли потрібен public-domain IPIP HPI-HIC Mastery / Organization proxy route","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: організованість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-achievement-striving-uk-ai/rfnbb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-achievement-striving-uk-ai/rfnbb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Прагнення до досягнень — це внутрішній вектор, що спрямовує людину до складнішого й вагомішого. На одному полюсі — смак до апетиту до складних завдань, віра, що зусилля винагороджуються, енергія, з якою людина сама генерує собі темп і мету. На іншому — спокійне ставлення без надриву: людина радше уникає зайвого навантаження й чекає, доки завдання дозріє само. Ця шкала описує саме цей вимір — де на ньому ви стоїте.\n\nОпитувальник містить лише 6 тверджень; для кожного ви обираєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Проходження займає близько півтори хвилини. Оцінюючи себе, варто спиратися на звичну поведінку в роботі та справах, а не на те, якими ви хотіли б бути.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — «Прагнення до досягнень», що відображає готовність братися за важкі завдання й самостійно ініціювати зусилля заради успіху. Підсумковий бал показує вираженість цієї риси; вищі значення свідчать про сильнішу орієнтацію на досягнення. Це м'який опис особистісної тенденції, а не поділ на «нормально» чи «патологічно».\n\nЗверніть увагу на межі застосування: це орієнтовний самоопис, а не діагностика, не оцінка компетентності, не професійний тест досягнень і не інструмент відбору персоналу. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може бути упередженим. Для кар'єрних чи психологічних рішень результат варто обговорити з фахівцем.\n\nШкала походить з публічного набору IPIP, побудованого на конструкті Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); формулювання й ключ використано з відкритих джерел IPIP та OpenScales (версія каталогу 2026 року). Українська версія — машинний переклад без окремої адаптації та психометричної перевірки на україномовній вибірці, тож норми й точність можуть відрізнятися; використовуйте її як ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прагнення до досягнень"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Achievement-striving public-domain proxy scale, based on the official IPIP HPI Competitive HIC key.","achievement_striving"],"slug":"ipip-hpi-hic-achievement-striving-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP HPI-HIC Competitive / Achievement-striving proxy, пов'язаний з англомовним `ipip-hpi-hic-achievement-striving`. Це короткий самоописовий proxy-показник готовності братися за складні завдання і докладати зусиль, а не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи оцінювання HPI/HIC, не судження щодо відбору при працевлаштуванні, не тест академічної успішності, не діагностика мотивації, не показник робочої ефективності і не клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-achievement-striving-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-achievement-striving`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP HPI Competitive HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4, q5 та q6, один сумарний бал Achievement-striving, діапазон балів 6-30 та контекст надійності alpha = .70. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Ach&repo=ipip) та URL застарілого ключа HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені лише як застарілі метадані черги/джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не оцінювання HPI, не показник робочої ефективності, не інструмент відбору при працевлаштуванні, не категорія найму, не тест академічної успішності, не діагностика мотивації і не клінічний інструмент прийняття рішень. Українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення, інтерпретаційні діапазони, стандартні бали HPI/HIC, пропрієтарні звіти, правила кваліфікації, таблиці норм, заяви про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales/Hogan або порівняння з українськими нормами не включені.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 пунктів за 5-бальною системою точності (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно»), що оцінює прагнення до досягнень: готовність братися за складні завдання й самостійно докладати зусиль заради успіху. Результат — орієнтовний бал за цим виміром, а не діагноз, оцінка компетентності чи професійний висновок.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: прагнення до досягнень - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-variety-seeking-uk-ai/rfsbw.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-variety-seeking-uk-ai/rfsbw.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Прагнення до різноманітності — це та частина відкритості до досвіду, яка стосується не ризику й не гострих відчуттів, а буденного апетиту до нового. Вона проявляється у дрібницях: у тому, чи рука тягнеться в меню до незнайомої страви, чи до перевіреної; чи передбачуваний тиждень відчувається як зручне пальто, чи як клітка; чи звістка про зміну планів викликає внутрішнє напруження — чи легкий інтерес. Шкала описує саме цей звичний стиль: одні люди оживають від нового і в'януть від одноманітності, інші черпають силу в поверненні до знайомого, де сенс накопичується через повторення. Обидва полюси однаково життєздатні — це просто різні способи регулювати рівень новизни у власному житті.\n\nРеспондент бачить шість коротких фраз-самоописів, що стосуються переваги різноманіття над рутиною, пошуку пригод, готовності пробувати нове, ставлення до змін, суб'єктивної «нудності» власного досвіду та відкритості до незвичної їжі. Кожну фразу треба оцінити за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), описуючи себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення триває близько однієї хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі шість пунктів формують єдину шкалу прагнення до різноманітності. Пункти 4–6 сформульовані у зворотному напрямку і відповідно перекодовуються, після чого відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 6 до 30. Вищі значення відповідають більшій самоописовій перевазі новизни, змін і нового досвіду, нижчі — більшому комфорту у звичному й передбачуваному. Українських норм, порогів, процентилів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати як загальний орієнтир, а не як «діагноз» чи оцінку особистості.\n\nВажливо розуміти межі: це самоопис, а отже він відображає уявлення людини про себе, чутливе до настрою й соціальної бажаності. Шкала не є ані клінічним інструментом, ані оцінкою імпульсивності, ані скринінгом манії чи ризику вживання речовин, ані підставою для рішень про наймання чи професійний відбір. Якщо ви помічаєте, що нудьга, порожнеча або труднощі зі змінами суттєво заважають жити, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця, а не покладатися на короткий опитувальник.\n\nЩодо походження: конструкт історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), який тут згадано лише як контекст. PsyMeasure спирається не на оригінальні матеріали HPI/HIC, а на public-domain proxy-шкалу IPIP (HPI Experience-seeking HIC key), яку офіційні правила IPIP дозволяють використовувати вільно — і в комерційних, і в некомерційних цілях. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії `ipip-hpi-hic-variety-seeking`, без рецензованої української адаптації, офіційного перекладу, валідації чи національних норм. Вона також не є еквівалентом шкали Variety-seeking з IPIP TCI і не вимірює потяг до гострих відчуттів або ризику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прагнення до різноманітності"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Variety-seeking / Experience-seeking public-domain proxy scale.","variety_seeking"],"slug":"ipip-hpi-hic-variety-seeking-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP HPI-HIC Variety-seeking / Experience-seeking, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-variety-seeking`. Це короткий самоописовий показник-проксі переваги різноманіття й нового досвіду, а не українська адаптація, не оцінювання за HPI, не еквівалентність TCI, не скринінг манії, не скринінг ризику вживання психоактивних речовин, не клінічна позначка імпульсивності й не судження про добір персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-variety-seeking-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-variety-seeking`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного й некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує як джерельний контекст чинний офіційний ключ HIC Experience-seeking з IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) та індекс назв шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), зберігаючи шість ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30 та alpha = .66 як джерельний контекст. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Var&repo=ipip) та URL застарілого ключа HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені лише як метадані черги/джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не оригінальний матеріал HPI/HIC, не твердження про еквівалентність IPIP TCI, не твердження про еквівалентність прагненню до гострих відчуттів, не діагностика прагнення до новизни, не скринінг манії, не скринінг ризику вживання психоактивних речовин, не клінічна позначка імпульсивності, не позначка для добору персоналу, не клінічна позначка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 тверджень (5-бальна IPIP шкала точності самоопису від «дуже неточно» до «дуже точно», пункти 4–6 у зворотному напрямку) про звичну перевагу різноманіття, пригод, нового досвіду та змін. Результат — один сумарний бал орієнтовного діапазону 6–30, що показує загальну схильність до нового чи до звичного. Це не діагностичний і не відбірковий інструмент, а орієнтир для саморефлексії та досліджень.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: прагнення до різноманітності - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-pleasantness-uk-ai/rfsal.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-pleasantness-uk-ai/rfsal.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Опитувальник вимірює приязність — ту межу особистості, що межує з доброзичливістю та емоційною врівноваженістю. Йдеться про звичний тон, з яким людина заходить у контакт з іншими: наскільки легко в ній прокидається дратівливість, як швидко тепло змінюється холодом, чи проривається різке слово раніше за намір. Один полюс — спокій, поблажливість, здатність прийняти незручність без внутрішнього спротиву; інший — постійна готовність до тертя, сарказм і критика. Інструмент фіксує саме цей повсякденний соціальний клімат людини, а не окремі спалахи.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне з яких завершує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за 5-бальною шкалою точності — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотне спрямування, тож під час підрахунку їхні бали інвертуються, а потім підсумовуються. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник приязності. Вищий сумарний бал відповідає спокійнішому, менш ворожому міжособистісному стилю, нижчий — більшій схильності до роздратування й конфліктності. Окремих субшкал чи офіційних порогів тут не передбачено; результат варто читати як орієнтир вираженості риси, а не як категоричний висновок.\n\nЦе самоопитувальник, а отже він відображає лише те, як людина сама себе бачить у певний момент, і не замінює психологічної оцінки. Він не є скринінгом розладу, оцінкою агресії, придатності до праці чи будь-яким діагностичним засобом. За потреби глибше зрозуміти особистісний профіль варто звернутися до фахівця.\n\nЦя версія — публічна проксі-шкала IPIP до конструкту HPI-HIC Pleasantness, натхненного роботою Hogan та колег (1992), яка тут згадується лише як концептуальний контекст. Наведений варіант є машинним перекладом українською (2026) без окремої адаптації, валідації чи встановлення норм на україномовній вибірці, тому його результати слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Приємність / доброзичливий тон"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Virtuous / Pleasantness proxy scale.","pleasantness"],"slug":"ipip-hpi-hic-pleasantness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP HPI-HIC Pleasantness / Virtuous. Це не власницький Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI чи підрахунок балів HPI, не інструмент для скринінгу афективних розладів, гніву, ризику агресії, добору персоналу, клінічних чи діагностичних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-pleasantness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-pleasantness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure використовує офіційний чинний ключ нижчого рівня HPI Virtuous HIC від IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як першоджерело, разом із контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Pls&repo=ipip), які збережено як допоміжний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404; OpenScales узгоджує його з офіційним чинним 6-пунктовим маршрутом під міткою Pleasantness: 1 позитивний + 5 негативних ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q2-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, та альфа = .70 лише як контекст першоджерельної надійності. Це НЕ рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська нормативна вибірка, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не твердження про еквівалентність AB5C Pleasantness, не скринінг афективних розладів, не скринінг гніву, не категорія ризику агресії, не мітка для добору персоналу, не клінічна мітка, не діагностична мітка та не валідована українська форма. Не включено жодних власницьких пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілів, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, перцентилів, T-балів, порогових значень, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка шкала із 6 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності від «Дуже неточно» до «Дуже точно», описує приязність — спокійніший, менш ворожий міжособистісний стиль. Результат дає орієнтовний бал вираженості доброзичливості й терпимості у стосунках. Це не клінічний і не діагностичний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (дослідницький/саморефлексивний контекст)","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: приємність / доброзичливий тон - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy-uk-ai/rfsam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy-uk-ai/rfsam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Опитувальник торкається теплого, міжособистісного куточка особистості — готовності прощати. Ідеться не про окремий акт вибачення, а про звичну спрямованість людини до чужих недоліків: чи розчиняється образа швидко й легко, чи твердне у затамований рахунок кривд. Ті, хто схильний до прощення, відпускають учорашні тертя майже без зусиль, легко сходяться з людьми й почуваються приємними у товаристві; протилежний полюс — злопам'ять, пильне пригадування епізодів і холодне задоволення від чужої невдачі.\n\nВи побачите 8 коротких тверджень про те, наскільки легко ви приймаєте людей, пробачаєте і не мстите. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), причому окремі пункти (4-й, 6-й і 8-й) враховуються у зворотному напрямку. Проходження займає близько 1,5 хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — «Прощення/милосердя», яка й відображає загальну легкість вибачати, приймати людей та не принижувати інших. Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні приблизно 8–40: вищі значення вказують на більшу схильність прощати, нижчі — на злопам'ятність. Це опис стійкої риси, а не оцінка «правильності» поведінки.\n\nВарто пам'ятати про межі самозвіту: результат відбиває ваше самосприйняття у певний момент і не є психологічним діагнозом чи інструментом добору персоналу, морального оцінювання людей або релігійного консультування. Якщо тема образ і стосунків турбує вас усерйоз, по підтримку варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із суспільного надбання IPIP/OpenScales (проєкт HPI-HIC Forgiveness/Mercy), натхненного Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); самі матеріали HPI/HIC при цьому є власністю правовласників і тут не відтворюються. Ця версія (2026) — машинний переклад українською без окремої адаптації та валідації: бракує перевіреного перекладу, українських норм, порогів і психометричних показників, тож результати слід тлумачити обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прощення/милосердя"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP/OpenScales proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP/OpenScales HPI-HIC Forgiveness/Mercy proxy scale.","forgiveness_mercy"],"slug":"ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору на роботу, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-forgiveness-mercy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут першоджерела OpenScales, а також офіційний дозвіл IPIP, контекст компонента HPI-HIC, зіставлення індексів, контекст таблиці, інструкції з підрахунку балів і застарілу успадковану URL-адресу як доказ меж. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4, q6 і q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінал HPI/HIC, не звіти Hogan, не мітки моральної цінності, не мітки релігійного консультування, не мітка результату терапії прощення, не результати терапії прощення, не мітки відбору на робоче місце, не мітки працевлаштування, не клінічні мітки, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційна смуга та не українське порівняння норм.","summary":"Шкала з 8 тверджень вимірює схильність легко пробачати образи, приймати людей з їхніми вадами й не тримати зла. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — сумарний бал, що показує ваш звичний стиль реагування на прикрощі у стосунках. Це опис риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, що проходять самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: прощення/милосердя - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai/rfnbq.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai/rfnbq.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Ця шкала вимірює рису особистості, яку описують як потяг до ризику й пошук гострих відчуттів — апетит до збудження, небезпеки та новизни. Ідеться про людей, які почуваються найбільш живими на межі: там, де інші бачать загрозу, вони відчувають приплив енергії та радість руху вперед. На протилежному полюсі — спокійна впевненість і задоволення від стабільності, комфорту й передбачуваності. Інструмент вловлює, до якого краю цього діапазону ближча людина.\n\nРеспондент читає 7 коротких тверджень про себе й оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Важлива інструкція: описувати свою звичну схильність до ризику й потенційно небезпечних активностей загалом, а не сьогоднішній настрій. Проходження займає кілька хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник потягу до ризику й гострих відчуттів. Вищий сумарний бал відповідає сильнішій вираженості риси, нижчий — обережності й тяжінню до безпечного, знайомого. Окремих діагностичних порогів тут немає — результат читається як позиція на неперервному континуумі особистісного профілю.\n\nЦе самоопитувальник особистості, а не клінічний тест. Він не діагностує розладів, не оцінює імпульсивність у клінічному сенсі й не призначений для відбору персоналу, перевірки на чесність, оцінки антисоціальної поведінки, схильності до нещасних випадків чи придатності до роботи. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й має свої обмеження; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного пулу IPIP і є проксі-версією для риси Thrill-seeking з опитувальника HPI/HIC (оригінальне джерело — Hogan & Hogan, 1992). Ця українська версія (2026) — машинний переклад проксі-шкали IPIP, виконаний PsyMeasure без окремої наукової адаптації, професійного перекладу чи валідації та без українських норм; використовуйте її з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ризик / пошук відчуттів / гострі відчуття"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Thrill-seeking / Risk-taking/Sensation-Seeking/Thrill-Seeking public-domain proxy scale.","risk taking sensation seeking thrill seeking"],"slug":"ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP HPI-HIC Thrill-seeking / Risk-taking/Sensation-Seeking/Thrill-Seeking суспільного надбання, пов'язаний з англомовним `ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking`. Це короткий самоописовий показник-проксі, а не еквівалент IPIP JPI чи DOSPERT, скринінг ризику вживання психоактивних речовин, скринінг СДУГ, категорія ризику нещасних випадків, скринінг придатності з точки зору безпеки, клінічний інструмент, українська адаптація чи судження щодо профвідбору.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як контекст першоджерела офіційний ключ HIC IPIP HPI Thrill-seeking (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Rsk&repo=ipip) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q7, один сумарний бал, діапазон 7-35 та alpha = .72 як контекст першоджерела. Таблиця IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) та застаріле посилання HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені як метадані. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, оригінальним матеріалом HPI/HIC, твердженням про еквівалентність IPIP JPI, твердженням про еквівалентність DOSPERT, діагнозом схильності до відчуттів, скринінгом ризику вживання психоактивних речовин, скринінгом СДУГ, скринінгом антисоціальної поведінки, категорією ризику нещасних випадків, показником профвідбору, показником придатності з точки зору безпеки, клінічним показником, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи порівнянням з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 7 тверджень оцінює потяг до ризику й гострих відчуттів — схильність шукати збудження, новизну й фізично чи соціально сміливі ситуації. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису, а підсумковий бал показує вираженість цієї риси. Це не клінічний тест, а показник особистісного профілю.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: ризик / пошук відчуттів / гострі відчуття - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-problem-solving-uk-ai/rfsbo.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-problem-solving-uk-ai/rfsbo.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.44,"description":"Ця шкала досліджує ту межу особистості, де людина відчуває задоволення від впорядкування хаосу. Ідеться не про рівень інтелекту, а про смак до аналітичного життя: наскільки вас притягують загадки, логіка, стратегія та пошук структури там, де інші бачать безлад. Для одних тиха радість — коли план поступово складається крок за кроком; для інших цінністю є жива присутність поруч із людьми, а не розбирання схем. Методика описує саме цю схильність як стійку рису вдачі.\n\nРеспондент читає 12 коротких тверджень про себе — наприклад, любов до стратегічних ігор, увагу до деталей, інтерес до логічного порядку чи бажання зрозуміти причини подій. Кожне твердження оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nШкала є єдиною, без окремих підшкал, і відображає один вимір — аналітичний підхід до розв'язання проблем. Вищі бали вказують на сильнішу схильність до логіки, деталізації й систематизації; нижчі — на перевагу інтуїції, спонтанності та орієнтації на стосунки. Тлумачення спирається на суму балів, а також на процентильні й T-бали для порівняння з нормами.\n\nВарто пам'ятати про межі методу. Це опис риси особистості, а не вимірювання здібностей і не клінічний діагноз. Самооцінка відображає уявлення людини про себе, яке може відрізнятися від поведінки в реальних завданнях. Для рішень щодо навчання, кар'єри чи добору персоналу результат корисний лише як орієнтир, а не як остаточний висновок; за потреби варто звернутися до фахівця.\n\nШкала змодельована на основі фасета «Розв'язання проблем» із традиції Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992) і реалізована через відкриту базу IPIP/OpenScales, звідки взято твердження та ключ. Оригінальні матеріали Hogan є пропрієтарними й тут не використовуються. Ця україномовна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure без окремої наукової адаптації та валідизації для української вибірки, тож користуватися нею слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Розв'язання проблем"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP/OpenScales proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC: розв'язання проблем public-domain IPIP route.","problem_solving"],"slug":"ipip-hpi-hic-problem-solving-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-problem-solving`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, адміністрування HPI, підрахунок балів HPI, тест когнітивних здібностей, тест навчальних досягнень з математики, інструмент для освітнього розподілу, оцінювання для професійного відбору, позначка відбору при працевлаштуванні, діагностична позначка, пропрієтарний звіт HPI/HIC, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-problem-solving-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-problem-solving`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут суспільного надбання джерела, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP, 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q2-q3, q7, q9, один сумарний бал, діапазон 12-60, карту пунктів із 8 позитивно та 4 негативно ключованими пунктами та контекст надійності alpha = .44 з джерела. PsyMeasure використовує OpenScales як джерело обліку для цього точного складу з 12 пунктів; офіційні сторінки IPIP збережено як контекст дозволу, назв, ключування та сімейства джерел, а застарілу URL-адресу ключа HPI-HIC збережено як застарілі метадані джерела. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, оригінальний Hogan Personality Inventory, адміністрування HPI, підрахунок балів HPI, тест когнітивних здібностей, тест навчальних досягнень з математики, інструмент для освітнього розподілу, оцінювання для професійного відбору, позначка відбору при працевлаштуванні, діагностична позначка, пропрієтарний звіт HPI/HIC, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга або українське порівняння норм.","summary":"Шкала «Розв'язання проблем» — це коротка самооцінкова методика з 12 тверджень, кожне з яких оцінюється за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — це профіль вашого аналітичного підходу до проблем: інтерес до логіки, стратегічних ігор, впорядкування й уваги до деталей. Це опис риси особистості, а не тест здібностей і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: розв'язання проблем - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-rumination-uk-ai/rfnaf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-rumination-uk-ai/rfnaf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.68,"description":"Ця шкала стосується руминації — не клінічного симптому, а стійкої особистісної диспозиції в дусі традиції IPIP HPI-HIC. Йдеться про звичку розуму знову й знову прокручувати те, що вже минуло: помилки, невдачі, незручні слова, сумніви в собі. Внутрішній спостерігач ретельно перебирає \"а що я зробив не так\", тримає розмову з учорашнього дня, повертається до старих промахів навіть тоді, коли зовні людина спокійна й зайнята буденними справами.\n\nОпитувальник складається з 6 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (зовсім неточно) до 5 (дуже точно), відповідно до того, наскільки кожна фраза описує її звичну зосередженість. Проходження займає близько 1,5 хвилини. Твердження торкаються часу, витраченого на думки про минулі помилки, почуття розбитості через невдачі, схильності приховувати інформацію про себе, самозосередженості та частих сумнівів.\n\nШкала має один вимір — руминацію, тож підсумком є загальний бал вираженості цієї риси. Вищий бал указує на сильнішу схильність затримуватися на минулому й зосереджуватися на власних промахах; окремих порогів чи діагностичних меж ця версія не подає.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний опис особистісної риси, а не діагностичний інструмент. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе бачить у певний момент, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо нав'язливі роздуми помітно погіршують самопочуття чи заважають жити, варто звернутися до психолога.\n\nПершоджерелом є Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992), проте ця версія його не використовує: вона побудована на публічній IPIP HPI-HIC як proxy-шкалі. Українська форма (версія каталогу 2026 року) — це машинний переклад без наукової адаптації, валідизації чи норм для української вибірки, тож її результати не є професійним, клінічним чи відбірковим інструментом і не пов'язані з власницькими матеріалами Hogan.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Румінація"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Rumination / Impression Management proxy scale.","rumination"],"slug":"ipip-hpi-hic-rumination-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP HPI-HIC Rumination / Impression Management, що перебуває в суспільному надбанні (public domain). Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не BIDR impression management, не інструмент для оцінки соціальної бажаності, клінічної румінації, депресії, обсесивно-компульсивного розладу, травми, тривоги, персевіративного мислення чи добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-rumination-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-rumination`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як основне джерело офіційний чинний ключ нижчого рівня HIC Impression Management шкали IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), із контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Rum&repo=ipip), збереженими як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 6 прямих + 0 зворотних ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, без зворотного підрахунку, один сумарний бал, діапазон 6-30, і альфа = .68 лише як контекст надійності з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не твердження про еквівалентність із BIDR impression management, не інтерпретація соціальної бажаності, не клінічний скринінг румінації, скринінг депресії, обсесивно-компульсивний скринінг, скринінг травми, скринінг тривоги, скринінг персевіративного мислення, не позначка для добору персоналу, клінічна позначка, діагностична позначка чи валідизована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілів, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка самооцінна шкала з 6 тверджень, що вимірює схильність до руминації — звички подумки повертатися до минулих помилок, невдач і сумнівів у собі. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — зовсім неточно до 5 — дуже точно), а результат показує загальний бал вираженості цієї риси. Це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: румінація - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-self-discipline-uk-ai/rfsa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-self-discipline-uk-ai/rfsa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Ця шкала описує самодисципліну як буденну рису характеру — звичку починати. Йдеться не про мораль і не про волю в кризі, а про той повторюваний момент, коли з'являється завдання, особливо неприємне: неприємний дзвінок, прострочений лист, відкладений документ. Одна людина береться за нього одразу й отримує полегшення та довіру до себе; інша відсуває його «на потім», а завдання тим часом важчає. Опитувальник розміщує цю тенденцію у просторі сумлінності й фіксує її так, як людина сама себе бачить: чи робота починається без розгойдування, чи є звичка бути готовим заздалегідь, чи навпаки — час непомітно витікає на дрібниці.\n\nРеспондент бачить п'ять коротких фраз, кожна з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура проста: одна субшкала — «Самодисципліна». Пункти стосуються швидкого початку неприємних справ, готовності та, у зворотному напрямку (два останні твердження), відкладання й марнування часу. Усі відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 5 до 25: вищі значення відображають більш виражений самоопис як людини, яка не зволікає. Українських норм, процентилів, порогів чи смуг інтерпретації немає, тому бал варто читати описово — як привід для роздумів, а не як вирок.\n\nОбмеження суттєві. Це самозвіт: він показує ваш образ себе, а не об'єктивну поведінку, і залежить від настрою та бажання бачити себе в певному світлі. Шкала не є моральною оцінкою, не діагностує проблеми з імпульсивністю чи поведінкою, не є оцінкою продуктивності, інструментом добору персоналу чи клінічним висновком. Якщо зволікання відчутно шкодить роботі, навчанню або самопочуттю, доречно обговорити це з психологом.\n\nЩодо походження: конструкт самодисципліни описано в контексті Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали HPI, а public-domain proxy-шкалу IPIP HPI-HIC за офіційним ключем IPIP, який дозволяє вільне використання пунктів без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії ipip-hpi-hic-self-discipline; вона не є рецензованою українською адаптацією чи офіційним українським перекладом IPIP і не є адмініструванням або підрахунком оригінального HPI.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самодисципліна"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Self-discipline public-domain proxy scale, based on the official IPIP HPI Moralistic HIC key.","self_discipline"],"slug":"ipip-hpi-hic-self-discipline-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP HPI-HIC Self-discipline, пов'язаний з англомовним `ipip-hpi-hic-self-discipline`. Це короткий самоописовий proxy-показник готовності починати завдання і не зволікати, а не proprietary Hogan Personality Inventory, HPI administration або HPI scoring, українська адаптація, employment-selection judgment, морально-оцінний висновок, conduct screen, impulse-control diagnosis, productivity rating або клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-self-discipline-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-self-discipline`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного і некомерційного використання без потреби питати дозволу. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP HPI Moralistic HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 5 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4 та q5, один сумарний бал Self-discipline, діапазон балів 5-25 та контекст джерела alpha = .70. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Sdi&repo=ipip) та застарілий URL ключа HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені лише як застарілі метадані черги/джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не оцінювання HPI, не IPIP CPI Self-discipline, не HPI-HIC Dutifulness/Avoids Trouble, не IPIP VIA Self-Control, не оцінка морального рівня, не скринінг поведінки, не діагностика контролю імпульсів, не оцінка продуктивності, не тест для відбору персоналу і не клінічний інструмент прийняття рішень. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів (cutoffs), інтерпретаційних діапазонів, стандартних балів HPI/HIC, приватних (proprietary) звітів, правил кваліфікації, таблиць норм, тверджень про підтримку з боку автора/IPIP/OpenScales/Hogan або порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала самодисципліни з 5 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), два пункти рахуються у зворотному напрямку. Вона показує, наскільки людина схильна одразу братися до неприємних завдань, бути підготовленою й не марнувати час. Результат — один сумарний бал у діапазоні 5–25 для самоспостереження, а не оцінка характеру, продуктивності чи клінічний висновок.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для самооцінки в дослідницьких або саморефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: самодисципліна - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.25},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-self-acceptance-uk-ai/rfsd5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-self-acceptance-uk-ai/rfsd5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Самоприйняття — це буденні, усталені стосунки людини із самою собою. Питання, яке стоїть за цією шкалою, просте й інтимне: коли ви залишаєтеся наодинці зі своїми рішеннями, роботою, удачею та імпульсами, це схоже на товариство друга чи на присутність критика, від якого не втекти? На одному полюсі — тиха невимушеність: спокій у власній шкірі, відчуття, що доля загалом прихильна, робота радше подобається, а власні вчинки зрозумілі й рідко викликають жаль. На протилежному — в'язке відчуття самонеприязні, повторюваний жаль після вчинків і дивна непрозорість, коли ви самі не розумієте, чому зробили те, що зробили. Це територія особистісної риси, а не настрою: методика не вимірює депресію, провину чи сором як клінічні симптоми і не є шкалою самооцінки.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 6 пунктів формують єдиний показник самоприйняття. Три з них (пункти 4, 5 і 6 — про самонеприязнь, жаль і нерозуміння власних дій) оцінюються реверсивно за формулою 6 мінус відповідь, після чого бали підсумовуються. Загальний бал коливається в діапазоні від 6 до 30: вищі значення відображають більший самоописовий комфорт із собою, нижчі — більше внутрішнього невдоволення собою. Для цієї української форми немає порогів, перцентилів, T-балів, інтерпретаційних смуг чи українських нормативних таблиць, тож бал варто читати описово, як привід до роздумів, а не як вирок.\n\nЦе самоопитувальник, а отже він відображає те, як ви себе бачите й описуєте зараз, — на результат впливають настрій, події останніх днів і бажання виглядати краще чи гірше. Методика не є діагностичним інструментом, не виявляє депресію чи ризик самоушкодження і не призначена для добору персоналу чи будь-яких кадрових рішень. Якщо самокритика, жаль або відчуття відчуженості від власних мотивів стають виснажливими й тривалими, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я.\n\nКонструкт походить із традиції Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992, Hogan Assessment Systems), яка тут згадана лише як контекст: PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали HPI, а public-domain джерело IPIP, де офіційний дозвіл робить пункти, шкали та опитувальники суспільним надбанням. Ця українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-self-acceptance`, зі збереженням ідентифікаторів пунктів, п'ятибальних якорів, реверсивного оцінювання та діапазону 6–30 (у джерельному контексті наводиться альфа = .71). Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідація й не українські норми, а також не оригінальний HPI, не його адміністрування чи оцінювання і не власницький звіт HPI/HIC.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самоприйняття"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-hic-self-acceptance public-domain IPIP route.","self_acceptance"],"slug":"ipip-hpi-hic-self-acceptance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-self-acceptance`. Це не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, проведення HPI, оцінювання HPI, показник патології провини чи сорому, шкала самооцінки, скринінг депресії чи суїцидального ризику, інструмент діагностичного рішення, оцінювання для відбору персоналу, пропрієтарний звіт HPI/HIC, поріг, процентиль, T-показник, твердження про придатність для клінічного застосування чи працевлаштування або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-self-acceptance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-self-acceptance`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає англомовний вихідний маршрут, ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання для q4, q5, q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, контекст джерела alpha = .71 та межі родини джерела. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, оригінальним Hogan Personality Inventory, проведенням HPI, оцінюванням HPI, показником патології провини чи сорому, шкалою самооцінки, скринінгом депресії чи суїцидального ризику, інструментом діагностичного рішення, оцінюванням для відбору персоналу, пропрієтарним звітом HPI/HIC, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном, доказом придатності для клінічного застосування чи працевлаштування або українським порівнянням норм.","summary":"Коротка шкала з 6 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Вона описує самоприйняття як рису: комфорт із собою, відчуття везіння, задоволення роботою, а також зворотно оцінені самонеприязнь, жаль і нерозуміння власних учинків. Результат — один сумарний бал у діапазоні 6–30, тобто орієнтир для саморефлексії, а не діагноз чи оцінка придатності до роботи.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: самоприйняття - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-social-confidence-uk-ai/rfsav.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-social-confidence-uk-ai/rfsav.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.74,"description":"Соціальна впевненість тут — це риса особистості, а не симптом. Ідеться про те, як людина зазвичай почувається у звичайному театрі буття поміж інших: коли увага кімнати повертається до неї, коли треба перетнути приміщення й заговорити з незнайомцем, коли слово має прозвучати вголос. На одному полюсі цієї шкали — легка, невимушена соціальна плинність: обличчя навколо радше цікаві, ніж оцінювальні, слова приходять самі, а незручна пауза чи забуте ім'я просто зісковзують. На іншому — стійка настороженість: внутрішній редактор, що перевіряє кожну фразу, швидкий рум'янець збентеження, невидима стіна перед людиною, до якої ви збиралися підійти. Опитувальник вимірює саме цю звичну диспозицію, спираючись на чесне повсякденне самознання.\n\nРеспондент отримує шість тверджень і просту інструкцію: описати себе такою людиною, якою ви є зараз, а не якою хотіли б бути. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Три пункти стосуються страху привертати увагу, тривоги перед новими знайомствами й труднощів першим підійти до інших, тому їхні бали переводяться у зворотному напрямку; три інші описують стійкість до збентеження, вправність у соціальних ситуаціях і легкість самовираження. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: підраховується один сумарний бал у діапазоні від 6 до 30. Вищі значення відповідають більшій самоописовій легкості й упевненості у спілкуванні, нижчі — більшій обережності та дискомфорту від соціальної уваги. Порогів, норм, відсоткових рангів чи інтерпретаційних смуг для української форми не встановлено, тож результат варто читати як описовий орієнтир для саморефлексії або дослідницьких цілей, а не як оцінку «норми» чи «відхилення».\n\nСамоопитувальник відображає лише те, як людина бачить себе цієї миті, і чутливий до настрою, контексту та бажання виглядати певним чином. Він не є скринінгом соціального тривожного розладу, оцінюванням аутизму чи соціально-комунікативних навичок, інструментом добору персоналу або підставою для будь-яких клінічних чи кадрових рішень. Якщо сором'язливість помітно обмежує роботу, навчання чи стосунки й супроводжується тривалим стражданням, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nКонструкт історично походить із контексту Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте ця версія побудована виключно на відкритому (public domain) ключі IPIP HPI-HIC No Social Anxiety / Social-confidence і не містить жодних пропрієтарних матеріалів Hogan — ані пунктів, ані ключів, ані норм чи звітів. Каталожна версія 2026 року є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту IPIP: це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма, тому користуватися нею слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціальна впевненість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC No Social Anxiety / Social-confidence proxy scale.","social confidence"],"slug":"ipip-hpi-hic-social-confidence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public-domain) IPIP HPI-HIC Social-confidence / No Social Anxiety proxy. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не IPIP JPI Social-confidence, і не інструмент для скринінгу соціального тривожного розладу, аутизму, соціальної комунікації, добору персоналу чи клінічних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-social-confidence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-social-confidence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та переліки IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як джерело офіційний чинний ключ нижчого рівня HPI No Social Anxiety HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), із контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Scn&repo=ipip), збереженими як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 3 прямі + 3 зворотні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q1, q2 і q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, і альфа = .74 наведено лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не заява про еквівалентність IPIP JPI, не скринінг соціального тривожного розладу, не скринінг аутизму, не оцінка соціальної комунікації, не позначення для добору персоналу, не клінічне позначення, не діагностичне позначення і не валідизована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілів, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка 6-пунктова шкала з відкритого пулу IPIP (HPI-HIC), що описує соціальну впевненість як рису: звичну легкість, вправність і меншу тривожність у ситуаціях спілкування. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису, результат — один сумарний бал (6–30) як описовий профіль. Це не клінічний скринінг соціальної тривоги й не діагностичний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: соціальна впевненість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-calmness-uk-ai/rfnao.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-calmness-uk-ai/rfnao.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Шкала описує одну впізнавану рису темпераменту — спокійність під тиском. Це не про клінічну тривогу й не про навички емоційної регуляції, а про те, яким ви зазвичай буваєте, коли «температура» ситуації різко зростає: коли зривається дедлайн, лунає підвищений голос або приходить погана новина. На одному полюсі — людина, у якої в такі моменти лишається ясна послідовна думка, рівний голос і відчуття внутрішнього простору між подією та реакцією; тиск сприймається радше як інформація, ніж як загроза. На іншому — досвід швидкого затоплення: емоція приходить раніше за думку й більша за привід, тіло відгукується першим, а свідоме «я» ніби відсувається на пасажирське сидіння. Опитувальник просить чесно сказати, ближче до якого краю живе ваше звичне «я».\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень про самовладання в напружених ситуаціях. Кожне оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Спокійність». Три твердження сформульовані «прямо» (збереження спокою під тиском, холодна голова), а три — у зворотному напрямі (легко засмучуюся, легко піддаюся паніці, емоції легко переповнюють) і тому враховуються реверсивно. Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 6 до 30: вищі значення відповідають більш описовій самохарактеристиці стриманості та вищому порогу емоційної реактивності, нижчі — швидшій і сильнішій емоційній відповіді на помірний тиск. Жодних нормативних таблиць, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг ця версія не містить.\n\nОбмеження важливі. Це самоопис риси, а не скринінг тривоги чи паніки, не тест навичок емоційної регуляції, не інструмент оцінки безпеки праці чи відбору персоналу й не підстава для клінічних рішень. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності та бажання виглядати краще, тож бал варто читати як привід до роздумів, а не як вирок. Якщо тривога, паніка чи відчуття емоційного переповнення помітно заважають життю, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nКонструкт історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992) — але лише як контекст. PsyMeasure використовує не пропрієтарні матеріали Hogan, а офіційний public-domain ключ IPIP HPI-HIC Calmness (сторінка дозволів IPIP прямо відносить пункти й шкали до суспільного надбання), зберігаючи чинний 6-пунктовий маршрут: 5-бальні якірні точки IPIP, зворотне шкалювання трьох пунктів і один сумарний бал; показник надійності первинного джерела наведено лише як довідковий контекст. Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не українська валідація й не українські норми; жодних оригінальних пунктів, звітів, ключів чи норм Hogan тут немає.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Calmness proxy scale.","calmness"],"slug":"ipip-hpi-hic-calmness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP HPI-HIC Calmness, що перебуває в суспільному надбанні (public domain). Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не проведення чи підрахунок балів HPI, не скринінг тривожності/паніки, не тест навички емоційної регуляції, не інструмент безпеки праці чи відбору персоналу і не інструмент для клінічних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-calmness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-calmness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як джерело поточний офіційний ключ HIC нижчого рівня Calmness шкали IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), разом із контекстом таблиці IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) та інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Clm&repo=ipip) містить застарілі метадані на 10 пунктів, тож PsyMeasure зберігає поточний офіційний маршрут із 6 пунктів: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, а alpha = .75 наведено лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не діагностика тривожності, не поріг для паніки, не категорія навички емоційної регуляції, не позначка безпеки праці, не позначка для відбору персоналу, не клінічна позначка і не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілю, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, таблиць норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка 6-пунктова шкала з відкритого доступу (IPIP HPI-HIC Calmness proxy) у машинному українському перекладі. Респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису, наскільки він зберігає холодну голову під тиском і наскільки легко засмучується, панікує чи почувається емоційно переповненим. Результат — один сумарний бал як описова риса, а не діагноз тривоги чи паніки й не оригінальний Hogan Personality Inventory.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні користувачі","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-toughness-uk-ai/rfsag.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-toughness-uk-ai/rfsag.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.68,"description":"Ця шкала вимірює рису, яку модель Hogan Personality Inventory називає Toughness — стійкість. Ідеться про буденну загартованість: спокійну здатність рухатися крізь життя, що ранить і випробовує, не тонучи в тривозі, розпачі чи образі. Високий полюс — це тиха витривалість перед невдачами, страхом і почуттям вразливості; низький — більша чутливість, коли прикрощі відчуваються гостріше й довше не відпускають.\n\nРеспондент бачить 5 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його, за 5-бальною шкалою: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення займає близько хвилини. Усі пункти рахуються у зворотному напрямку: вищий підсумковий бал означає нижче погодження з твердженнями про страх, розпач, відчуття обділеності та впускання речей і переживань до себе.\n\nЦе одновимірна шкала без окремих підшкал: пункти разом дають єдиний орієнтовний бал схильності до стійкості. Оскільки версія містить лише кілька тверджень, її варто читати як загальний сигнал, а не точний вимір, і зіставляти з життєвим контекстом людини.\n\nОпитувальник — це самооцінка, а не діагностичний засіб. Він не є оригінальним HPI, не оцінює соматичних симптомів, розладів харчування чи придатності до роботи й не замінює клінічного судження. За потреби глибшого розуміння себе чи тривожних переживань варто звернутися до фахівця.\n\nЦя версія є 5-пунктовим public-domain IPIP-проксі шкали HPI-HIC Toughness за проєктом OpenScales (версія каталогу 2026), що спирається на роботу Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Український текст — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без окремої валідації чи адаптації; його слід розглядати як орієнтовний, а не сертифікований інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Стійкість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP/OpenScales proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain OpenScales/IPIP HPI-HIC Toughness 5-item proxy route.","toughness"],"slug":"ipip-hpi-hic-toughness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure точного маршруту OpenScales/IPIP HPI-HIC Toughness з 5 пунктів, що перебуває у суспільному надбанні. Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не проведення чи підрахунок балів HPI, не ширша шкала IPIP HPI Toughness, і не інструмент для оцінки соматичних скарг, страху, розладу харчової поведінки, стійкості, відбору персоналу чи клінічних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-toughness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-toughness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає точний 5-пунктовий маршрут OpenScales IPIP-HPIHIC-Tgh (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Tgh&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-HPIHIC-Tgh&repo=ipip) з усіма п'ятьма пунктами, оціненими у зворотному напрямку, одним підсумковим балом, діапазоном 5-25 та alpha = .68 лише як контекст надійності з першоджерела. Карта індексу шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекст поточного ключа HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) збережені для звірки з першоджерелом, але PsyMeasure не підміняє ними пов'язану 6-пунктову шкалу No Somatic Complaints HIC або ширший 10-пунктовий маршрут IPIP HPI Toughness. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не позначення соматичних скарг, не позначення страху, не позначення розладу харчової поведінки, не діагноз стійкості, не позначення канцелярського потенціалу, не позначення для відбору персоналу, не клінічне позначення і не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілю, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, таблиць норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка самооцінка стійкості (Toughness) — риси, що відображає спокійну витривалість перед труднощами, страхом і невдачами. Опитувальник містить 5 тверджень із 5-бальною шкалою точності (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно); усі пункти рахуються у зворотному напрямку. Результат — орієнтовний бал схильності, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: стійкість (Toughness) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-dutifulness-uk-ai/rfsa5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-dutifulness-uk-ai/rfsa5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.64,"description":"Шкала торкається того куточка сумлінності, який іноді називають сумлінністю у вузькому сенсі або, простіше, уникненням проблем. Ідеться не про мораль, чесність чи дотримання законів, а про темперамент: чи тягне людину до тертя зі світом — до ризику заради гострих відчуттів, до опору правилам, до задоволення від того, щоб заперечити й зробити щось, що інші назвуть дивним, — чи навпаки, вона рухається крізь день без зачіпок, почувається зрозумілою для інших, спокійно працює всередині спільних домовленостей і не шукає наступного зіткнення. На одному полюсі — неспокійний жар, дратівливість, гордість за свою окремішність і біль від того, що тебе постійно читають не так; на іншому — рівне дихання людини, для якої очікування й правила є радше опорою, ніж кліткою.\n\nРеспондент бачить шість тверджень і на кожне відповідає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою IPIP: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі шість пунктів формують єдиний показник. Вони стосуються пошуку небезпеки, опору авторитету, схильності висувати заперечення, днів суцільного роздратування, відчуття, що тебе важко зрозуміти, та поведінки, яку оточення вважає дивною. Усі пункти оцінюються у зворотному напрямку, тому вищий сумарний бал (діапазон від 6 до 30) означає меншу вираженість цих тенденцій — тобто більшу схильність уникати проблем. Готових інтерпретаційних порогів, норм чи процентилів для української форми немає, тож результат читають як описову характеристику вираженості риси.\n\nЦе самозвіт, а отже, він відображає те, як людина себе бачить і як готова про себе розповісти; настрій, соціальна бажаність чи ситуативний контекст можуть зміщувати відповіді. Шість пунктів дають лише грубий орієнтир, а не глибокий особистісний профіль. Шкалу не можна використовувати як інструмент відбору персоналу, перевірку доброчесності чи законослухняності, оцінку моральної вартості людини або клінічне рішення. Якщо результати чи власні переживання турбують — конфліктність, дратівливість, відчуття непорозуміння з оточенням — варто обговорити це з кваліфікованим фахівцем, а не робити висновків із балу.\n\nКонструкт історично походить від Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), однак ця версія не використовує жодних пропрієтарних матеріалів Hogan: джерелом є чинний офіційний відкритий ключ IPIP для нижчого рівня Avoids Trouble, який перебуває у суспільному надбанні згідно з умовами IPIP. Українська форма (каталожна версія 2026 року) — це машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без рецензованої адаптації, офіційного перекладу, української валідизації чи українських норм. Це також не шкала вищого рівня IPIP HPI Dutifulness/Prudence і не звіт Hogan. Показник надійності з першоджерела (альфа = .64) наводиться лише як контекст походження, а не як характеристика українського варіанта.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сумлінність / уникання проблем"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Avoids Trouble / Dutifulness proxy scale.","dutifulness"],"slug":"ipip-hpi-hic-dutifulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-замінника (proxy route) public-domain IPIP HPI-HIC Dutifulness / Avoids Trouble. Це не власницький Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи оцінювання HPI, не шкала вищого рівня IPIP HPI Dutifulness/Prudence, а також не інструмент для оцінки поведінки, моральних якостей, юридичної відповідності, перевірки доброчесності, відбору при працевлаштуванні чи клінічних рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-dutifulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-dutifulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure використовує як джерело запису чинний офіційний ключ HIC нижчого рівня Avoids Trouble шкали HPI IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), зберігаючи як другорядний контекст інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Dut&repo=ipip). Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а старіші метадані черги/OpenScales містять застарілий рядок із 4 пунктами, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання всіх пунктів, один сумарний бал, діапазон 6-30, та alpha = .64 лише як контекст надійності джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний рядок, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не позначка скринінгу поведінки, не позначка моральних якостей, не позначка юридичної відповідності, не позначка перевірки доброчесності, не позначка відбору при працевлаштуванні, не клінічна позначка та не валідована українська форма. Не включено жодних власницьких пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілів, ключів оцінювання, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка 6-пунктова шкала з відкритого банку IPIP (маршрут HPI-HIC Avoids Trouble / Dutifulness), яка описує схильність уникати тертя зі світом: ставлення до ризику, авторитету, заперечень і незвичної поведінки. Усі пункти оцінюються у зворотному напрямку за 5-бальною шкалою точності самоопису, підсумковий бал — від 6 до 30. Це описовий портрет риси, а не оцінка чесності, поведінки чи клінічний висновок; заповнення триває близько 1,5 хвилини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: сумлінність / уникання проблем - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-sensitivity-uk-ai/rfseb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-sensitivity-uk-ai/rfseb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.61,"description":"Ця шкала торкається теплого, зверненого до інших боку особистості — того, що психологи називають м'якосердістю, доброзичливістю чи міжособистісною чутливістю. Йдеться не про реакцію на гучні звуки, не про «тонку нервову організацію» і не про клінічний дистрес, а про стійку налаштованість серця щодо людей. На одному полюсі — проникність і тепло: чужа біда справді потрапляє всередину, вдячність не залишається мовчазною, а спільна справа приємніша за перемогу над кимось. На протилежному полюсі — зібрана, змагальна твердість: м'якість інших дратує, світ читається як змагання, а чужі плани — як перешкода або ресурс.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Оцінювання відбувається за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі шість пунктів формують показник «Чутливість». Три твердження сформульовані у прямому напрямі (зворушеність нещастям інших, висловлена вдячність, цінування співпраці), ще три — у зворотному (зневага до м'якосердих, дії за рахунок інших, перешкоджання чужим планам) і тому оцінюються у зворотному порядку. Разом вони дають один сумарний бал у діапазоні від 6 до 30: вищі значення описують більшу самозвітну чутливість і кооперативність, нижчі — жорсткішу, змагальну позицію. Нормативних таблиць, відсоткових рангів чи порогових значень для української форми немає, тож бал варто читати як описову рису, а не як діагностичний висновок.\n\nЦе самозвіт із притаманними йому обмеженнями: результат відображає радше уявлення людини про себе, ніж її поведінку в очах оточення, і залежить від настрою й бажання показати себе у певному світлі. Опитувальник не є ані скринінгом психічного здоров'я, ані інструментом емоційної дисрегуляції, сенсорної чутливості, мізофонії, травматичної чутливості чи «високочутливої особистості», ані засобом добору персоналу. Якщо стосунки з людьми чи емоційні реакції справді тривожать, доречніше звернутися до фахівця, а не спиратися на короткий самоопис.\n\nПоходження: як контекст конструкта згадується Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), однак сама шкала походить не з оригінальних матеріалів Hogan, а з public-domain джерела — офіційного ключа IPIP для нижчорівневої шкали HPI Sensitive, розміщеного в суспільному надбанні згідно з дозвільною сторінкою IPIP. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без експертного перегляду, офіційної адаптації, валідації чи українських норм. Жодних пропрієтарних пунктів, ключів, звітів або нормативних таблиць Hogan вона не містить і не є ні оригінальним HPI, ні шкалою Sensitivity з 16PF.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Чутливість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Sensitive / Sensitivity proxy scale.","sensitivity"],"slug":"ipip-hpi-hic-sensitivity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-замінника IPIP HPI-HIC Sensitivity / Sensitive, що перебуває в суспільному надбанні (public domain). Це не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не проведення чи підрахунок балів HPI, не 16PF Sensitivity, не інструмент для обробки сенсорної інформації, мізофонії, травматичної чутливості, високочутливої особистості, емоційної дисрегуляції, відбору персоналу чи клінічного прийняття рішень.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-sensitivity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-sensitivity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як джерело офіційний чинний ключ нижчого рівня HPI HIC Sensitive від IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), із зіставленням індексу шкал IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), контекстом таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендаціями щодо цитування (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Sns&repo=ipip), що зберігаються як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) зберігається лише як застарілі метадані. PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктів: 3 прямих + 3 зворотних пункти, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, і альфа = .61 наведено лише як контекст надійності з першоджерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний ряд, не оригінальний HPI/HIC, не звіт Hogan, не позначення 16PF Sensitivity, не позначення сенсорної чутливості, не позначення травматичної чутливості, не позначення високочутливої особистості, не позначення емоційної дисрегуляції, не позначення для відбору персоналу, не клінічне позначення, не діагностичне позначення і не валідована українська форма. Не включено жодних пропрієтарних пунктів Hogan, посібників, звітів, бланків профілю, ключів підрахунку балів, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм.","summary":"Коротка шкала з 6 тверджень про самооцінювану міжособистісну та емоційну чутливість: співпереживання чужому нещастю, висловлену вдячність, цінування співпраці та небажання діяти на шкоду іншим. Відповіді дають за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), три пункти рахуються у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал як описова риса, а не клінічна чи кадрова оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: чутливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-happiness-uk-ai/rfnn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-happiness-uk-ai/rfnn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Ця шкала торкається однієї добре впізнаваної риси темпераменту: наскільки людині властиве відчуття щастя — і наскільки, навпаки, її тягне до смутку та пригніченого настрою. Вона належить до особистісної, а не клінічної традиції: питання не в тому, що з вами відбувалося цього місяця, а в тому, який ваш емоційний «клімат» загалом. Як часто смуток навідується без запрошення; чи ви справді любите своє життя, а не лише терпите його; чи невдача болить годину — чи оселяється на тижні; чи настрій тримається рівно, чи раптово провалюється надвечір без видимої причини. Саме цю звичну емоційну гравітацію — легко тягне вниз чи дає підійматися назад — і намагається схопити інструмент.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно». Інструкція проста й важлива: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура однофакторна: усі пункти працюють на одну шкалу «Щастя / низька пригніченість». Пункти 4–6 (частий смуток, пригніченість, перепади настрою) рахуються у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються в один показник у діапазоні від 6 до 30. Вищий бал відповідає самоопису людини, якій рідше буває сумно, яка любить життя й швидше відновлюється після невдач; нижчий — самоопису з частішим смутком, пригніченістю та нестабільним настроєм. Порогів, норм чи інтерпретаційних смуг для української форми не передбачено, тож бал варто читати як описовий портрет риси, а не як оцінку стану.\n\nОбмеження суттєві. Це не скринінг депресії, не індекс благополуччя, не міра задоволеності життям, не оцінка клінічного ризику чи результату лікування, не діагностичний інструмент і не засіб добору персоналу. Самозвіт відображає те, як людина себе бачить і як готова себе описати, що не завжди збігається з поглядом збоку. Якщо пригнічений настрій, втрата інтересу до життя чи різкі коливання настрою тривають і заважають жити, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я — жоден бал цієї шкали такої розмови не замінює.\n\nЩодо походження: конструкт історично пов'язаний із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), який тут згадується лише як контекст. PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали Hogan, а public-domain proxy-шкалу IPIP HPI-HIC Happiness / No Depression: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. Джерелом запису є чинний офіційний ключ IPIP HPI (нижчого рівня, No Depression HIC) — 6 пунктів, 5-бальні IPIP-якорі, зворотне скорування пунктів 4–6, один сумарний бал 6–30; показник надійності alpha = .81 стосується лише джерельної англомовної версії. Ця українська форма (каталожна версія 2026 року) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без рецензованої адаптації, офіційного перекладу, української валідизації чи українських норм. Пропрієтарних матеріалів Hogan — пунктів, посібників, звітів, ключів, норм, процентилів чи порогів — вона не містить.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Щастя / низька пригніченість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP HPI-HIC Happiness / No Depression proxy scale.","happiness"],"slug":"ipip-hpi-hic-happiness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-замінника суспільного надбання (public domain) IPIP HPI-HIC Happiness / No Depression. Це не власницький Hogan Personality Inventory, не адміністрування чи оцінювання HPI, не скринінг депресії, індекс благополуччя, оцінка клінічного ризику, показник результату лікування, інструмент діагностичного рішення чи інструмент відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-happiness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-happiness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як основне джерело чинний офіційний ключ нижчого рівня HIC No Depression шкали IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), із контекстом таблиці IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкціями з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та метаданими OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Hap&repo=ipip), збереженими як другорядний контекст. Старіший маршрут HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) повертає помилку 404, а старіші метадані черги/OpenScales містять застарілий рядок з 1 пунктом, тому PsyMeasure зберігає чинний офіційний маршрут із 6 пунктами: 6 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні (5-point) якорі точності IPIP, зворотне оцінювання для q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30, і альфа = .81 лише як контекст надійності джерела. Це НЕ рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, український нормативний рядок, оригінальний HPI/HIC, звіт Hogan, клінічний скринінг депресії, індекс благополуччя, шкала задоволеності життям, показник результату лікування, показник клінічного ризику, показник відбору персоналу, клінічний показник, діагностичний показник чи валідована українська форма. Не включено жодних власницьких пунктів, посібників, звітів, бланків профілю, ключів оцінювання, правил кваліфікації, нормативних таблиць, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів чи українських норм Hogan.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 тверджень, які оцінюються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»); три пункти рахуються у зворотному напрямку. Вимірює рису «щастя / низька пригніченість»: рідший смуток, любов до життя, відновлення після невдач і стабільність настрою. Результат — один сумарний бал у діапазоні 6–30, який описує звичний емоційний фон, а не діагностує депресію.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: щастя / низька пригніченість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-intellect-uk-ai/rfscy.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-intellect-uk-ai/rfscy.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Ця мініатюрна методика належить до традиції опитувальників особистості, а не до традиції тестування здібностей: вона нікого не засікає секундоміром і не дає уривок для прочитання. Вона запитує про інше — яким людина сама бачить свій звичний темп читання. Для когось текст — це швидка смуга: очі ковзають сторінкою, зміст приходить майже раніше за слова, довга стаття «проковтується» дорогою на роботу. Для інших читання — це уважна, зважена хода: речення перечитуються, погляд повертається назад, зате слова не проковтуються, а обдумуються. Шкала фіксує не об'єктивні секунди на сторінку, а те, який із цих двох автопортретів людина впізнає як свій, і наскільки впевнено.\n\nРеспондент бачить лише два твердження, які продовжують запитання «Наскільки точно це описує вас?»: одне описує швидке читання, друге — повільне. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно півхвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Інтелект / швидкість читання». Пункт про повільне читання скорується у зворотному напрямку, тож обидва твердження працюють в одному напрямі, а їхня сума дає єдиний бал у діапазоні від 2 до 10. Оскільки два твердження фактично дзеркалять одне одного, методика ставить одне питання з двох боків і прислухається до узгодженості відповіді. Вищий бал означає сильнішу самоідентифікацію зі швидким читанням, нижчий — із повільним і вдумливим.\n\nМежі використання варто розуміти чітко. Це не вимірювання реальної навички читання, словникового запасу чи інтелекту, не показник IQ, не інструмент для освітнього розподілу, добору персоналу чи клінічних рішень. Самозвіт відображає уявлення людини про себе, сформоване роками порівнянь у класі, на іспитах і серед колег, і може розходитися з фактичним темпом. Двох тверджень замало для будь-яких серйозних висновків про особу — результат доречний лише як матеріал для самоспостереження чи дослідницької роботи. Якщо труднощі з читанням реально заважають навчанню чи роботі, варто звернутися до фахівця.\n\nКонструктний контекст походить від Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), однак PsyMeasure не використовує оригінальних матеріалів HPI/HIC: джерелом є public-domain proxy-шкала IPIP/OpenScales (маршрут IPIP-HPIHIC-Int), яку IPIP офіційно розміщує у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без запиту дозволу. Каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-intellect`; збережено оригінальні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі, зворотне скорування другого пункту та діапазон балів 2–10, а джерельний контекст надійності (альфа = .79) стосується англомовної версії. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP і не валідована українська форма: українських норм, перцентилів, порогів чи інтерпретаційних діапазонів немає, як немає й схвалення з боку авторів, IPIP, OpenScales чи Hogan.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.1,"estimated_duration_range_minutes":[1,2],"estimated_duration_seconds":66.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":2,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтелект / швидкість читання"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP/OpenScales proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Intellect public-domain proxy scale, based on the OpenScales/IPIP HPIHIC-Int route.","intellect"],"slug":"ipip-hpi-hic-intellect-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP HPI-HIC Intellect, повʼязаного з англомовним `ipip-hpi-hic-intellect`. Це дуже короткий самоописовий показник-проксі швидкості читання, а не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI чи оцінювання HPI, не повний Education/Reading HIC, не тест інтелекту, не тест навчальних досягнень з читання, не інструмент для освітнього розподілу, не оцінка для добору персоналу та не клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-intellect-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-intellect`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в отриманні дозволу. PsyMeasure використовує як джерело запису для цієї конкретної черги композицій маршрут OpenScales IPIP-HPIHIC-Int із 2 пунктами суспільного надбання (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Int&repo=ipip), зберігаючи офіційні ідентифікатори 2 пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пункту q2, один сумарний бал Intellect, діапазон балів 2-10 та контекст джерела alpha = .79. Поточні сторінки IPIP HPI Education/Reading HIC (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm) збережені лише як контекст компонента та родини шкал. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не оцінювання HPI, не повний IPIP HPI Education HIC, не повний Reading HIC, не бал IQ, не позначення когнітивної здібності, не тест навчальних досягнень з читання, не словниковий тест, не інструмент для освітнього розподілу, не тест для добору персоналу, не клінічний інструмент прийняття рішень і не валідована українська форма. Не включено українських норм, перцентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, стандартних балів HPI/HIC, пропрієтарних звітів, правил кваліфікації, таблиць норм, тверджень про схвалення автором/IPIP/OpenScales/Hogan або порівняння з українськими нормами.","summary":"Дуже коротка самоописова шкала з 2 тверджень про звичну швидкість читання (швидко / повільно) за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису; другий пункт скорується у зворотному напрямку. Заповнення триває близько півхвилини, результат — один сумарний бал у діапазоні 2–10. Це не тест інтелекту й не перевірка навички читання, а лише самосприйняття власного темпу роботи з текстом.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: інтелект - машинний переклад","typical_duration_minutes":0.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing-uk-ai/rfnas.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing-uk-ai/rfnas.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.5,"description":"Ця шкала стосується не проблемної залежності від ігор і не екранного часу, а темпераменту: наскільки розум людини тягнеться до гри як форми мислення. У її центрі — задоволення від стратегії: тиха зосередженість, коли ви прораховуєте ходи наперед, тримаєте в голові позицію, передбачаєте суперника. Поруч тісняться суміжні втіхи — мультфільми, які досі радують дорослу уяву, комікси, які справді читаються, бойовики, якими можна насолоджуватися без виправдань, і шкільна математика, що колись відчувалася або як цікавий шифр, або як повинність. Сюди ж вплетено самозвіт про саму увагу: чи вона «залипає» на цікавому, чи легко зісковзує вбік. На іншому полюсі — не менш жвава, але інакше налаштована людина: правила й вигаданий конфлікт її просто не кличуть, а увага вільніше блукає, слідуючи за живим і безпосереднім.\n\nРеспондент бачить сім коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі сім пунктів формують єдиний показник «Інтерес до ігор» — самоописовий інтерес до стратегічних ігор, мультфільмів, коміксів, бойовиків і пов'язаних увагово-навчальних проявів. Пункти 3–7 враховуються у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються; можливий діапазон — від 7 до 35. Вищий бал відповідає сильнішому потягу до ментальної гри та структурованого виклику, нижчий — до інших джерел задоволення. Порогів, норм, процентилів чи інтерпретаційних смуг для української форми не існує, тож бал доречно читати лише як орієнтир для самоспостереження.\n\nОбмеження варто тримати на видноті. Це самозвіт про інтереси, а не тест інтелекту, не оцінка шкільних досягнень, не скринінг ігрового розладу чи розладу уваги, не інструмент профвідбору й не діагностична позначка. Джерельний показник внутрішньої узгодженості для оригінальної шкали є невисоким (alpha = .50), тож окремий результат не слід сприймати як точну характеристику особистості. Якщо ігри, увага чи навчання справді викликають занепокоєння у вашому житті, доречніше звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на цю шкалу.\n\nКонструкт походить з традиції Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992) і згадується лише як контекст; PsyMeasure спирається на public-domain proxy-шкалу IPIP HPI-HIC Intellectual Games / Interest in Game-Playing, чиї пункти та ключі відкрито надано IPIP для вільного використання. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії `ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing`, зі збереженням семи пунктів, 5-бальних якорів і зворотного шкалювання. Вона не є ані рецензованою українською адаптацією, ані офіційним перекладом, ані валідованим інструментом з українськими нормами, ані оригінальним матеріалом HPI/HIC.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтерес до ігор"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Intellectual Games / Interest in Game-Playing public-domain proxy scale.","interest_in_game_playing"],"slug":"ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP HPI-HIC Intellectual Games / Interest in Game-Playing, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing`. Це короткий самоописовий proxy-показник інтересів, а не скринінг ігрової залежності, не показник екранного часу, не тест інтелекту, не тест освітніх досягнень, не скринінг розладу уваги, не клінічний інструмент, не українська адаптація і не судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-interest-in-game-playing`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ HIC «Intellectual Games» шкали HPI IPIP (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Gam&repo=ipip) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як джерельний контекст, зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q3-q7, один сумарний бал, діапазон 7-35 та джерельний контекст alpha = .50. Офіційна таблиця HPI IPIP (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm) та застаріла URL-адреса HPI-HIC (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) збережені як метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не оригінальний матеріал HPI/HIC, не скринінг ігрової залежності, не категорія екранного часу, не скринінг розладу уваги, не бал тесту інтелекту, не бал освітніх досягнень, не мітка відбору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 7 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»). Вона описує інтерес до стратегічних ігор, мультфільмів, коміксів, бойовиків і пов'язані патерни уваги та навчання. Результат — один сумарний бал у діапазоні 7–35, що дає орієнтовний профіль інтересів, а не клінічну чи діагностичну оцінку.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: інтерес до ігор - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.25},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-hic-introspection-private-self-consciousness-uk-ai/rfsbr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-hic-introspection-private-self-consciousness-uk-ai/rfsbr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює інтроспекцію та приватну самосвідомість — стійку схильність спрямовувати увагу всередину, спостерігати за власними думками, мотивами й почуттями. Для однієї людини внутрішній світ — це простір, який вона охоче досліджує, помічаючи ледь вловимі відтінки настрою; для іншої увага природно звернена назовні, до справ і людей. Йдеться не про тривогу чи самокопання, а про орієнтацію уваги: наскільки вам властиво «зазирати всередину себе».\n\nПід час проходження ви бачите 3 короткі твердження й для кожного обираєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Заповнення займає близько хвилини. Підсумковий бал коливається в межах від 3 до 15: що він вищий, то виразніша схильність до рефлексії та самоспостереження.\n\nЦе стисла орієнтовна міра однієї особистісної риси, а не клінічний інструмент. Через малу кількість тверджень і формат самозвіту результат варто сприймати як загальний сигнал про стиль уваги, а не як точний чи вичерпний висновок. Він нічого не діагностує; якщо вас турбують нав'язливі роздуми чи емоційний стан, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із дослідницької традиції Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992) і побудована як загальнодоступний проксі-показник у межах проєктів IPIP та OpenScales (маршрут IPIP-HPIHIC-Isp). Ця версія каталогу є машинним перекладом українською без окремої української адаптації, валідації, локальних норм чи офіційного перекладу; тестові бали, пороги й тлумачення не звірялися з українською вибіркою. Її не слід використовувати для відбору персоналу чи будь-яких кадрових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.6,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":96.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI-HIC Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":3,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтроспекція / приватна самосвідомість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP/OpenScales proxy source, not original HPI/HIC materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP HPI-HIC Introspection/Private Self-Consciousness public-domain proxy scale, based on the OpenScales IPIP-HPIHIC-Isp source route.","introspection_private_self_consciousness"],"slug":"ipip-hpi-hic-introspection-private-self-consciousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP/OpenScales для HPI-HIC Introspection/Private Self-Consciousness proxy. Це короткий самоописовий показник інтроспекції та приватної самосвідомості, який потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не Hogan Personality Inventory, не HPI administration/scoring, не клінічний інструмент і не employment-selection judgment.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-hic-introspection-private-self-consciousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-hic-introspection-private-self-consciousness`. Маршрут прав: офіційний дозвіл IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) переводить пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain); OpenScales IPIP-HPIHIC-Isp (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-HPIHIC-Isp&repo=ipip) є джерелом запису для цієї конкретної черги з 3 пунктів, усі прямі, та контексту надійності alpha = .78. Офіційні сторінки IPIP (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm; https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm; https://ipip.ori.org/newHPITable.htm; https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm; https://ipip.ori.org/newNorms.htm) збережені як джерело настанов щодо дозволу, назв, родини HPI-HIC, підрахунку балів та відсутності готових норм; застарілий вихідний ресурс черги (https://ipip.ori.org/newHPIHICKey.htm) наразі повертає помилку 404. PsyMeasure зберігає ідентифікатори пунктів q1-q3, стандартні якорі точності IPIP 1-5, відсутність зворотних пунктів, один сумарний бал Introspection/Private Self-Consciousness та діапазон балів 3-15. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не пропрієтарний Hogan Personality Inventory, не адміністрування HPI, не підрахунок балів HPI, не оригінальний набір пунктів HPI/HIC, не звіт HPI/HIC, не бланк профілю, не посібник, не ключ підрахунку балів, не маршрут кваліфікації та не таблиця норм. Це також не IPIP AB5C Introspection, не IPIP Self-Consciousness Scale, не Self-Consciousness Type Scale, не інструмент самосвідомості образу тіла, не скринінг соціальної тривожності, не шкала румінації, не шкала метапізнання, не шкала усвідомленості (mindfulness), не клінічний інструмент та не інструмент відбору персоналу. Не включені українські норми, локальна валідаційна вибірка, таблиця перцентилів, T-бал, поріг, інтерпретаційна смуга, стандартний бал Hogan, категорія звіту HPI/HIC, клінічна мітка, мітка відбору персоналу, мітка образу тіла, мітка соціальної тривожності, мітка румінації, бал метапізнання, бал усвідомленості, заява про схвалення від автора/IPIP/OpenScales або українське порівняння норм.","summary":"Коротка самоопитувальна шкала з 3 тверджень, що оцінює інтроспекцію та приватну самосвідомість — звичку скеровувати увагу всередину й досліджувати власні мотиви й почуття. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»); підсумковий бал (від 3 до 15) показує вираженість цієї риси. Це орієнтовний особистісний показник, а не діагностика.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для самоописових досліджень","tier":0,"title":"IPIP HPI-HIC: інтроспекція / приватна самосвідомість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-stability-uk-ai/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-stability-uk-ai/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Шкала описує емоційну стабільність — те, наскільки рівним залишається ваш внутрішній стан, коли життя підкидає дрібні перешкоди. На одному полюсі — людина, яку легко зачепити: роздратування спалахує швидко, тривоги й прикрощі залишають довгий слід, а буденні клопоти сприймаються як загроза. На іншому — спокій і врівноваженість: неприємності минають, настрій тримається стабільно, і на власні реакції можна покластися. Інструмент підходить радше самопізнанню, ніж клінічній оцінці.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень про звичні реакції — дратівливість, тривогу, зміни настрою, стійкість до стресу. Кожне потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), причому частина пунктів сформульована у зворотному напрямку. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nМетодика вимірює одну рису — емоційну стабільність, і дає сумарний бал. Вищі значення відповідають більшій врівноваженості, нижчі — більшій реактивності та вразливості до стресу. Результат корисно читати як загальну тенденцію, а не як точний вирок про особистість.\n\nЦе самоопитувальник: він відображає ваше уявлення про себе, яке може змінюватися залежно від настрою й обставин, і не є діагностичним засобом. Якщо тривога, дратівливість чи емоційні коливання суттєво заважають життю, варто звернутися до фахівця, а не покладатися на бал зі шкали.\n\nОригінальна концепція походить із Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); ця версія побудована на відкритому public-domain проксі IPIP HPI. Український текст (2026) отримано машинним перекладом без наукової адаптації та валідації, тому норми й порогові значення тут не наводяться, а результат має орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емоційна стабільність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-stability public-domain IPIP HPI proxy scale.","stability"],"slug":"ipip-hpi-stability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-stability`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, шкала HPI Adjustment, клінічна мітка тривожності, мітка скринінгу депресії, діагноз емоційної регуляції, мітка відбору для працевлаштування, діагностична мітка, клінічна мітка, інструмент відбору для працевлаштування, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-stability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-stability`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.86. Контекстні сторінки Hogan HPI збережені лише як межа власницьких прав/конструкту. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, власницьким звітом HPI, оригінальним Hogan Personality Inventory, шкалою HPI Adjustment, клінічною міткою тривожності, міткою скринінгу депресії, діагнозом емоційної регуляції, міткою відбору для працевлаштування, діагностичною міткою, клінічною міткою, порогом, перцентилем, T-балом, інтерпретаційною смугою чи українським порівнянням з нормами.","summary":"Коротка шкала емоційної стабільності на основі public-domain IPIP HPI: 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від «дуже неточно» до «дуже точно». Результат — сумарний бал, що показує вашу схильність до спокою чи до дратівливості й реактивності на стрес. Це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: емоційна стабільність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-competence-uk-ai/rfnv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-competence-uk-ai/rfnv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює компетентність у сенсі пережитого відчуття власної дієвості — тієї внутрішньої впевненості, що справи рухаються й доводяться до кінця. Ідеться не про клінічну оцінку, а про буденний досвід: чи знаходите ви вдалі розв'язання, чи виконуєте задумане з відчуттям напряму, чи навпаки — плани зісковзують, а день лишає по собі присмак незавершеності. Це різниця між людиною, що йде крізь завдання з інерцією руху, і тією, для кого вечір настає раніше, ніж встигнуто зробити задумане.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження займає приблизно 2 хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі, тому при підрахунку їх бали інвертують, після чого відповіді підсумовують.\n\nУсі десять пунктів належать до однієї шкали — «Компетентність». Вона охоплює самоописове розв'язання проблем, успішне завершення завдань, виконання планів, доведення справ до кінця та відчуття мінімальної бездіяльності. Сумарний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають сильнішому відчуттю власної справності, нижчі — переживанню незавершеності й гальмування.\n\nВарто пам'ятати про межі методики. Це самозвіт, який відображає ваш власний погляд на себе, а не зовнішню оцінку продуктивності; результат не є діагнозом і не призначений для добору персоналу, прогнозу робочої ефективності, оцінки IQ чи будь-яких кадрових рішень. Якщо відчуття безпорадності чи втрати напряму турбує вас у житті, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальна фасета походить з Hogan Personality Inventory (Hogan, R. & Hogan, J., 1992); ця версія — загальнодоступний IPIP-проксі, а не оригінальні матеріали HPI. Українську форму отримано машинним перекладом PsyMeasure (2026) без окремої адаптації, валідації чи національних норм, тому використовуйте її радше для ознайомлення та самопізнання, ніж для відповідальних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Компетентність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-competence public-domain IPIP HPI proxy scale.","competence"],"slug":"ipip-hpi-competence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-competence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Managerial Potential, не мітка лідерського потенціалу, не рекомендація щодо найму, не прогноз робочої ефективності, не мітка IQ, не мітка тесту досягнень, не мітка відбору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-competence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-competence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.80. Сторінки з пропрієтарним контекстом збережено лише як контекст меж прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарні звіти, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Managerial Potential, не мітка лідерського потенціалу, не рекомендація щодо найму, не прогноз робочої ефективності, не мітка IQ, не мітка тесту досягнень, не мітка відбору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала «Компетентність» — це загальнодоступний IPIP-проксі до однойменної фасети Hogan Personality Inventory. 10 тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно) описують ваше звичне відчуття справності: як ви доводите справи до кінця, тримаєте план і рух. Підсумок — це самооцінний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: компетентність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-creativity-originality-uk-ai/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-creativity-originality-uk-ai/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Шкала описує рису особистості, а не настрій чи симптом: стійкий потяг до складності, новизни та роботи уяви — те, що в психології особистості пов'язують з відкритістю до ідей та інтелектом. Ідеться про звичний напрям уваги: чи тягне людину до важкої задачі, до тексту, який доводиться перечитувати двічі, до пошуку свіжішого способу зробити рутинну справу, до внутрішнього театру образів і припущень. Протилежний полюс — не «сірість», а вкоріненість у конкретному: спокій там, де все зрозуміло й перевірено, задоволення від надійно завершеної справи, небажання ускладнювати те, що й так працює. Різниця між полюсами — не в здатностях, а в тому, де живе задоволення: у можливому чи у справжньому й наявному.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про себе, які завершують запитання «Наскільки точно це описує вас?». Частина з них стосується інтересу до складних проблем, інтелектуально вимогливого читання, винахідливості, живої уяви й розуміння того, як усе влаштовано; решта сформульовані у зворотному напрямі — байдужість до абстрактних ідей і теоретичних обговорень, уникання складних текстів і складних людей, слабка уява. Відповідь дається за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення займає близько двох хвилин; інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують один показник «Креативність/оригінальність». П'ять тверджень оцінюються прямо, п'ять (пункти 6–10) — реверсивно, після чого бали підсумовуються в один результат у діапазоні від 10 до 50. Вищий бал відповідає більшій самоописаній тязі до складного, абстрактного й уявного, нижчий — більшій зручності в конкретному та практичному. Порогів, відсоткових рангів, T-балів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має; українських норм для порівняння також немає, тож бал варто читати як опис власних схильностей, а не як позицію відносно якоїсь групи.\n\nМежі використання варто розуміти чітко. Це самозвіт, а отже він відображає уявлення людини про себе, її настрій під час заповнення й бажання виглядати певним чином, а не об'єктивно виміряну здібність. Шкала не вимірює інтелект, творчий талант, академічну успішність чи професійну придатність, не є діагностичним чи клінічним інструментом і не призначена для відбору персоналу. Якщо результат викликає тривогу або запитання про себе, доречно обговорити їх із кваліфікованим психологом, а не робити висновків із одного бала.\n\nПоходження версії: PsyMeasure використовує public-domain матеріали IPIP, офіційна сторінка дозволів яких розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні; збережено офіційний IPIP HPI ключ, інструкції з підрахунку та настанову не подавати готових норм. Оригінальний Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992) згадано лише як контекст конструкта — це власницький інструмент, і ця шкала не є ним, як і не є показником HPI Intellectance. Українська форма 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії `ipip-hpi-creativity-originality`, без перевіреної адаптації, офіційного перекладу, валідизації чи українських норм; це слід враховувати при будь-якому дослідницькому чи саморефлексивному використанні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Креативність/оригінальність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-creativity-originality public-domain IPIP HPI proxy scale.","creativity originality"],"slug":"ipip-hpi-creativity-originality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із загальнодоступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-creativity-originality`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, показник HPI Intellectance, мітка IQ, мітка творчих здібностей, мітка академічних здібностей, мітка відбору при працевлаштуванні, діагностична мітка, клінічна мітка, інструмент відбору при працевлаштуванні, клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-creativity-originality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-creativity-originality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанови щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.83. Сторінки контексту Hogan HPI збережені лише як контекст меж прав власності та конструкту. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, пропрієтарний звіт HPI, оригінальний Hogan Personality Inventory, показник HPI Intellectance, мітка IQ, мітка творчих здібностей, мітка академічних здібностей, мітка відбору при працевлаштуванні, діагностична мітка, клінічна мітка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння норм.","summary":"Україномовна машинно перекладена шкала з 10 тверджень (public-domain IPIP HPI proxy) вимірює самоописаний інтерес до складних задач, вимогливого читання, нових способів дії, уяви та абстрактних ідей. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), п'ять пунктів мають реверсивне оцінювання. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує схильність, а не здібності: це не вимірювання інтелекту, творчого таланту чи діагностична оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: креативність/оригінальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-friendliness-uk-ai/rfnaa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-friendliness-uk-ai/rfnaa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник описує рису дружелюбності — те, як людина зазвичай зустрічає інших. Це вимір на осі «тепло проти дистанції»: наскільки легко й невимушено зав'язуються знайомства, наскільки природно людина почувається серед інших, чи охоче ділиться теплом і підбадьорює. На одному полюсі — швидка симпатія, відкритість, відчуття, що поруч із людьми затишно; на іншому — стриманість, потреба в захисній дистанції та цінування самоти. Це радше самопортрет звичної манери, ніж оцінка настрою в конкретну мить.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень і для кожного позначає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою точності — від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Кілька пунктів сформульовані у зворотному напрямі й враховуються з оберненим кодуванням. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nМетодика має єдину шкалу — дружелюбність. Відповіді підсумовуються в загальний бал: вищі значення відповідають більшій теплоті, товариськості й легкості контакту, нижчі — стриманості та ширшій соціальній дистанції. Результат показує загальну тенденцію, а не окремі сторони поведінки.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не діагностичний засіб. Самозвіт залежить від щирості й самосприйняття та відображає уявлення людини про себе в цей період. Результат корисно сприймати як привід для роздумів; для важливих особистих чи професійних рішень варто звернутися до фахівця.\n\nШкала є public-domain проксі-мірою риси Friendliness із проєкту IPIP і концептуально співвідноситься зі шкалою дружелюбності Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), не будучи оригінальним матеріалом HPI. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure без окремої валідації, без офіційної адаптації, нормативів і перевіреної української форми. Її не слід використовувати як діагностичний, клінічний чи відбірковий інструмент; це орієнтовний ознайомчий засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Приязність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-friendliness public-domain IPIP HPI proxy scale.","friendliness"],"slug":"ipip-hpi-friendliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-friendliness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI Likeability, не еквівалент IPIP AB5C Friendliness, не еквівалент IPIP MPQ Friendliness, не еквівалент IPIP TCI Friendliness, не еквівалент IPIP NEO Friendliness, не мітка соціальної підтримки, не мітка прихильності, не мітка добору на робоче місце, не мітка лідерського потенціалу, не мітка добору при працевлаштуванні, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент добору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-friendliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-friendliness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.86. Контекстні сторінки Hogan HPI збережені лише як межа власницьких прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницький звіт HPI, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI Likeability, не еквівалент IPIP AB5C Friendliness, не еквівалент IPIP MPQ Friendliness, не еквівалент IPIP TCI Friendliness, не еквівалент IPIP NEO Friendliness, не мітка соціальної підтримки, не мітка прихильності, не мітка добору на робоче місце, не мітка лідерського потенціалу, не мітка добору при працевлаштуванні, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала Friendliness — це самооцінювальний опитувальник із 10 тверджень, який вимірює легкість заводити друзів, теплоту й комфорт у спілкуванні з людьми. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), а результат — це загальний бал, що показує, наскільки природно людині даються тепла соціальна близькість чи, навпаки, дистанція.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI: приязність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-sociability-uk-ai/rfsaj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-sociability-uk-ai/rfsaj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Ця шкала описує товариськість як рису особистості — ту частину вашого характеру, що тягне до людних, гомінких подій, до товариства й уваги інших. Хтось на високому полюсі любить бути в центрі, притягувати погляди, шукати нових вражень, руху та пригод; там, де багато людей і сміху, така людина оживає й почувається на своєму місці. Низький полюс — це не сором'язливість чи невдача, а інша, спокійна манера: перевага тихого вечора, глибокої розмови віч-на-віч, комфорт поза яскравим світлом сцени.\n\nОпитувальник складається з десяти коротких тверджень про звичну поведінку та вподобання — прагнення привертати увагу, любов до гучних вечірок, пошук динаміки й пригод. Кожну фразу ви оцінюєте за 5-бальною шкалою: наскільки точно вона описує саме вас, від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямку, тож враховуйте це під час відповідей.\n\nІнструмент має одну шкалу — соціальної активності. Відповіді сумуються в один бал, вищі значення вказують на більшу соціальну енергію, товариськість і потребу в стимуляції, нижчі — на спокійніший, стриманіший стиль. Це орієнтир для саморозуміння, а не мірило \"кращого\" чи \"гіршого\" темпераменту.\n\nВарто пам'ятати про межі методики: це коротка самооцінна шкала, яка відображає ваш погляд на себе в конкретний момент, а не клінічний висновок. Вона не діагностує жодного стану й не замінює консультації фахівця. Якщо ви шукаєте відповідей на глибші питання про себе чи стосунки, результат може стати приводом для розмови з психологом, але не остаточною відповіддю.\n\nШкала походить із родини загальнодоступних опитувальників IPIP і побудована за концепцією Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure українською, без окремої наукової адаптації чи валідації для української вибірки. Це не оригінальний Hogan Personality Inventory і не офіційний звіт HPI: тут немає діагностичних чи клінічних категорій і норм, а сам переклад слід сприймати як ознайомчий, а не професійно вивірений.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціальна активність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-sociability public-domain IPIP HPI proxy scale.","sociability"],"slug":"ipip-hpi-sociability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту proxy IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-sociability`. Це НЕ рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, бал HPI Sociability, категорія соціальних навичок, поріг соціальної тривожності, діагностика екстраверсії, ярлик відбору при працевлаштуванні, діагностичний ярлик, клінічний ярлик, інструмент відбору при працевлаштуванні, клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-sociability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-sociability`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q9-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 8 прямих і 2 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.75. Сторінки контексту Hogan HPI збережені лише як контекст прав власності та меж конструкту. Це НЕ рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, пропрієтарний звіт HPI, оригінальний Hogan Personality Inventory, бал HPI Sociability, категорія соціальних навичок, поріг соціальної тривожності, діагностика екстраверсії, ярлик відбору при працевлаштуванні, діагностичний ярлик, клінічний ярлик, поріг, процентиль, T-бал, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння норм.","summary":"Шкала Sociability з IPIP HPI вимірює товариськість — тяжіння до людних, жвавих подій, до уваги, руху й нових вражень. Це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — зовсім не про мене, до 5 — цілком про мене). У підсумку ви отримуєте один бал, що показує вираженість соціальної енергії. Це орієнтовний профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання в дослідницьких або саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP HPI: соціальна активність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-calmness-uk-ai/rfnb8.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-calmness-uk-ai/rfnb8.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Ця шкала описує міжособистісний темперамент на межі емоційної стабільності та доброзичливості — те, наскільки легко людина приймає інших такими, які вони є, і не спалахує у відповідь на дрібні незручності. Йдеться про повсякденний внутрішній клімат стосунків зі світом: чи стикаєтеся ви з подіями рівно й без напруги, швидко відпускаючи прикрощі, чи довго носите образу, гостро реагуєте на чужі вади й тримаєте внутрішній рахунок несправедливостей. Високий полюс — це тиха, витривала врівноваженість; протилежний — насторожена дратівливість і схильність до осуду.\n\nОпитувальник містить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Ви відповідаєте за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом формують показник спокійності — прийнятності людей і ситуацій, стриманості до образ і осуду. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямі й потребує реверсивного підрахунку, після чого відповіді підсумовуються в єдиний бал: вищі значення вказують на більшу емоційну рівновагу. Готових нормативних порогів ця версія не має, тож результат варто читати як орієнтир, а не категоричний висновок.\n\nРезультат — це самоопис, а не оцінка особистості й не діагноз. Самозвіт залежить від настрою, самосприйняття та бажання відповідати відверто. Якщо роздратування, напруга чи труднощі у стосунках помітно впливають на ваше життя, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного IPIP-проєкту, який відтворює зміст оригінального Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); першоджерело цитується лише для розуміння конструкту. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої психометричної валідації, тож вона придатна радше для ознайомлення та досліджень, ніж для офіційних чи відбіркових рішень. Це самостійний public-domain інструмент, не пов'язаний із власником бренду Hogan і не тотожний оригінальним фірмовим шкалам.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Спокійність"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-calmness public-domain IPIP HPI proxy scale.","calmness"],"slug":"ipip-hpi-calmness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільного (public-domain) маршруту IPIP HPI proxy, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-calmness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Service Orientation, не еквівалент IPIP HPI-HIC Calmness, не позначка придатності до клієнтського обслуговування, не поріг гніву, не позначка тривожності, не позначка відбору на роботу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-calmness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-calmness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих та 5 реверсивно ключованих пунктів, а також контекст джерела alpha = 0.76. Сторінки з пропрієтарним контекстом збережені лише як контекст меж прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарні звіти, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Service Orientation, не еквівалент IPIP HPI-HIC Calmness, не позначка придатності до клієнтського обслуговування, не поріг гніву, не позначка тривожності, не позначка відбору на роботу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Calmness (спокійність) із públic-domain IPIP-версії Hogan Personality Inventory — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — сумарний бал, що відображає вашу схильність зберігати рівновагу, легко прощати образи й не накопичувати роздратування. Це дослідницький опитувальник, а не діагностичний засіб.","target_group":"Дорослі та підлітки старшого віку, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP HPI: спокійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-cooperation-uk-ai/rfsb8.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-cooperation-uk-ai/rfsb8.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Опитувальник описує співпрацю як рису особистості — внутрішню готовність рухатися разом зі світом, а не проти нього. У фокусі те, як людина ставиться до спільних правил, авторитетів і намірів інших: чи довіряє вона оточенню, чи очікує підступу, чи спокійно приймає інструкції, чи інстинктивно відштовхується від них. Один полюс — тепла легкість довіри, коли правила сприймаються як зручний орієнтир; інший — насторожена незалежність, схильність шукати приховані мотиви та йти проти течії.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про власні звички, реакції та мотиви й оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів обраховується у зворотному напрямку. Проходження зазвичай займає близько 2 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі відповіді підсумовуються в один бал, що відображає загальну вираженість готовності до співпраці. Вищі значення вказують на довіру, поступливість і прийняття авторитетів; нижчі — на стриманість, опір правилам та підозріливість щодо чужих намірів. Готових нормативних порогів для цієї версії немає, тож результат варто читати як орієнтир, а не як категоричну оцінку.\n\nЦе самоопитувальник, і його результат — лише узагальнений сигнал про рису, а не клінічний висновок і не інструмент відбору персоналу чи ухвалення рішень щодо людини. Самозвіт залежить від відвертості та самосприйняття, тож за важливими особистими чи професійними питаннями варто звертатися до кваліфікованого фахівця.\n\nПункти належать до відкритого пулу IPIP і слугують проксі до шкали Cooperation з Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); з оригіналу взято лише концептуальний зміст конструкту. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure 2026 року без окремої валідизації, без офіційної адаптації, українських норм і без зв’язку з правовласником HPI. Її доцільно використовувати для самопізнання та дослідницьких цілей, усвідомлюючи ці обмеження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Співпраця"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-cooperation public-domain IPIP HPI proxy scale.","cooperation"],"slug":"ipip-hpi-cooperation-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP HPI суспільного надбання (public-domain), пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-cooperation`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Reliability, не мітка робочої надійності, не мітка доброчесності, не мітка комплаєнсу, не мітка поведінки чи проступку, не мітка психозу, не мітка параної, не мітка добору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент для добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-cooperation-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-cooperation`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q2-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 1 прямим і 9 реверсивно оціненими пунктами та контекст джерела alpha = 0.76. Сторінки з пропрієтарним контекстом збережені лише як контекст меж прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарні звіти, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Reliability, не мітка робочої надійності, не мітка доброчесності, не мітка комплаєнсу, не мітка поведінки чи проступку, не мітка психозу, не мітка параної, не мітка добору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Cooperation — це проксі-версія IPIP до шкали HPI Cooperation, що вимірює схильність співпрацювати через довіру, готовність приймати правила й авторитети та низький рівень підозріливості. Складається з 10 тверджень із 5-бальною шкалою згоди; результат — сумарний бал, який показує вираженість цієї риси. Це орієнтовний профіль особистості, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: співпраця - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-toughness-uk-ai/nuce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-toughness-uk-ai/nuce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Опитувальник вимірює одну особистісну рису — стійкість під тиском. Це про те, як людина за замовчуванням зустрічає вимоги, ризик і несподіванки: чи залишається спокійною й діяльною біля керма, коли зростають ставки, чи радше швидко тривожиться, схильна до сумнівів і відступу перед загрозою. Один полюс — незворушність, апетит до керування, готовність брати ініціативу; інший — вразливість до паніки й соціального дискомфорту. Це портрет звичної реакції, а не оцінка тривожного розладу.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Частина пунктів обернені, тож під час підрахунку їх перекодовують.\n\nУсі пункти належать до єдиної шкали — «Стійкість під тиском». Вона відображає комфорт під тиском, бажання керувати, розпізнавання можливостей і, на протилежному полюсі, схильність до паніки або відчуття загрози у просторі. Результат подається як один сумарний бал; вищий бал вказує на більший спокій і діяльність, нижчий — на вразливість до стресу.\n\nВарто пам’ятати про межі: це самоопитувальник, а отже, результат залежить від щирості й самосприйняття, він не діагностує жодного стану й не замінює консультацію фахівця. Якщо тривога чи стрес суттєво заважають життю, доречно звернутися до психолога чи лікаря.\n\nПоказник походить з публічного пулу IPIP і є проксі до шкали Toughness Hogan Personality Inventory (Hogan, R., & Hogan, J., 1992). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту IPIP HPI, без рецензованої української адаптації, офіційних українських норм і без прив’язки до оригінального Hogan Personality Inventory чи інших фірмових шкал Hogan. Її слід використовувати як дослідницький і самопізнавальний інструмент, а не як клінічну методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Стійкість під тиском"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-toughness public-domain IPIP HPI proxy scale.","toughness"],"slug":"ipip-hpi-toughness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public domain) маршруту IPIP HPI proxy, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-toughness`. Це не перевірена українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, бал HPI Clerical Potential, мітка клерикальних здібностей, мітка адміністративних навичок, мітка стійкості, мітка агресії, мітка бездушності, мітка найму, мітка відбору персоналу, діагностична мітка, клінічна мітка, інструмент відбору персоналу, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-toughness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-toughness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.77. Контекстні сторінки Hogan HPI збережені лише як контекст меж прав власності та конструкту. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, пропрієтарним звітом HPI, оригінальним Hogan Personality Inventory, балом HPI Clerical Potential, міткою клерикальних здібностей, міткою адміністративних навичок, міткою стійкості, міткою агресії, міткою бездушності, міткою найму, міткою відбору персоналу, діагностичною міткою, клінічною міткою, порогом, перцентилем, T-балом, інтерпретаційною смугою чи порівнянням з українськими нормами.","summary":"Шкала Toughness («Стійкість під тиском») — це 10-пунктовий самоопитувальник із публічного пулу IPIP HPI, проксі до однойменного показника Hogan Personality Inventory. Ви оцінюєте твердження за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — один сумарний бал, що описує ваш звичний спосіб зустрічати тиск: від спокою й ініціативності до тривоги та вразливості до загроз. Це особистісний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP HPI: стійкість під тиском - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-dutifulness-uk-ai/rfnm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-dutifulness-uk-ai/rfnm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала торкається тієї частини характеру, яку в психології рис відносять до сім'ї сумлінності: буденного ставлення людини до правил, авторитету і звичного порядку речей. На одному полюсі — спокійна впорядкованість: правила відчуваються як частина себе, форму заповнено акуратно, термін дотримано, у податковій декларації нічого не приховано, і від цього приходить непоказне полегшення. На протилежному полюсі — не хаос, а апетит до несподіваного: імпульс, за яким іти приємніше, ніж за інструкцією, задоволення від того, що твоя поведінка змушує інших здивовано схилити голову. Опитувальник не судить, який полюс кращий, а лише показує, ближче до якого з них ви себе описуєте.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання \"Наскільки точно це описує вас?\". Оцінювання йде за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала \"Сумлінне дотримання правил\". П'ять пунктів прямі — про повагу до авторитету, намагання дотримуватися правил, дію за правилами та чесність у податкових питаннях. П'ять пунктів (6–10) реверсивні — про безрозсудність, лайку, дивну для інших, шалену чи несподівану поведінку. Після реверсивного перерахунку бали сумуються в один показник у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більш вираженому самоопису \"за правилами\", нижчі — тяжінню до імпровізації та порушення конвенцій. Порогів, процентилів, T-балів чи українських норм для цієї версії немає, тож бал варто читати як особистий орієнтир, а не як мірку відносно інших.\n\nЦе інструмент самоопису, а не діагностика. Він не є перевіркою доброчесності, законослухняності, етичності чи податкової чесності, не призначений для добору персоналу і не має клінічного застосування; результат не дає підстав для будь-яких висновків про вас як про фахівця чи громадянина. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності й бажання виглядати краще. Якщо ваші стосунки з правилами, імпульсивністю чи ризикованими вчинками справді ускладнюють життя, розмова з фахівцем дасть значно більше, ніж бал за десятьма фразами.\n\nПоходження: конструкт історично пов'язаний з Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали HPI, а відкритий (public domain) IPIP-проксі згідно з умовами IPIP, які дозволяють вільне використання пунктів і шкал. Каталожна версія 2026 року є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної шкали ipip-hpi-dutifulness: це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не українська валідизація і не таблиця українських норм, а також не оригінальний HPI і не показник Prudence. Використовуйте її як дзеркало для самоспостереження, з відповідною обережністю щодо точності формулювань.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сумлінне дотримання правил"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-dutifulness public-domain IPIP HPI proxy scale.","dutifulness"],"slug":"ipip-hpi-dutifulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-dutifulness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний Hogan Personality Inventory, показник HPI Prudence, позначка юридичної відповідності, позначка етичної відповідності, позначка перевірки доброчесності, позначка податкової відповідності, позначка відбору на посаду, діагностична позначка, клінічна позначка, інструмент відбору на посаду, клінічний інструмент, поріг, персентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-dutifulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-dutifulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу клірингового центру перекладів (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.78. Контекстні сторінки Hogan HPI збережено лише як межу власницьких прав/конструкту. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, власницький звіт HPI, оригінальний Hogan Personality Inventory, показник HPI Prudence, позначка юридичної відповідності, позначка етичної відповідності, позначка перевірки доброчесності, позначка податкової відповідності, позначка відбору на посаду, діагностична позначка, клінічна позначка, поріг, персентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння з нормами.","summary":"Десятипунктова україномовна шкала з відкритого фонду IPIP (HPI-проксі), яка описує самооцінювану повагу до авторитету, дотримання правил і дію \"за правилами\" — а також зворотно ключовані безрозсудні, дивні чи несподівані вчинки. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), заповнення триває близько двох хвилин. Результат — один сумарний бал для саморефлексії, а не оцінка доброчесності, законослухняності чи придатності до роботи.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: сумлінне дотримання правил - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-gregariousness-uk-ai/rfng.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-gregariousness-uk-ai/rfng.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Ця шкала вимірює товариськість — теплу, привітну схильність тягнутися до людей, компанії та уваги. Йдеться про грань екстраверсії: наскільки вам легко й приємно опинитися в центрі жвавого кола, коли розмова тече сама собою, знайомства зав'язуються швидко, а присутність інших радше додає сил, ніж виснажує. Це не показник розладу, а опис звичного напряму вашого пориву — до центру кімнати чи до її тихішого краю.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5), відповідаючи на запитання «Наскільки точно точно це описує вас?». Проходження займає приблизно дві хвилини. Відповідаючи, варто описувати себе таким, яким ви є зазвичай, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник товариськості — комфорт серед людей, вечіркову приязність і небажання триматися на задньому плані. Частину тверджень сформульовано у зворотному напрямі й перекодовано під час підрахунку, тож підсумковий бал відображає загальний рівень тяжіння до соціальної активності. Готових нормативних порогів для цієї версії немає — результат читається як орієнтир вираженості риси.\n\nПам'ятайте про межі методу: це самоопис особистісної риси, а не клінічний інструмент і не діагноз. Результат може залежати від настрою, ситуації чи того, як ви себе бачите цієї миті. За потреби глибше зрозуміти свій стиль спілкування чи труднощі у взаєминах варто звернутися до фахівця.\n\nЗа основу взято public-domain формулювання IPIP, що моделюють шкалу Gregariousness з Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992); PsyMeasure використовує лише відкрите джерело IPIP, а не оригінальні матеріали Hogan. Ця українська версія створена машинним перекладом (2026) без окремої валідації, адаптації чи локальних норм. Її не слід ототожнювати з офіційним Hogan Personality Inventory, HPI Sales Potential чи будь-яким клінічним, відбірковим або кадровим інструментом — це дослідницький і самопізнавальний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-gregariousness public-domain IPIP HPI proxy scale.","gregariousness"],"slug":"ipip-hpi-gregariousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP HPI proxy, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-gregariousness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Sales Potential, не мітка відбору для продажів, не мітка відбору персоналу, не мітка соціальної тривожності, не мітка аутизму, не мітка соціальної комунікації, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-gregariousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-gregariousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.86. Сторінки контексту Hogan HPI збережені лише як контекст меж прав власності та конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний звіт HPI, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не показник HPI Sales Potential, не мітка відбору для продажів, не мітка відбору персоналу, не мітка соціальної тривожності, не мітка аутизму, не мітка соціальної комунікації, не діагностична мітка, не клінічна мітка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння норм.","summary":"Шкала товариськості (Gregariousness) з 10 тверджень оцінює, наскільки комфортно вам серед людей, у центрі уваги та в жвавих компаніях. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності самоопису, а сумарний бал показує ваше тяжіння до соціальної енергії. Це дослідницький профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP HPI: товариськість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-quickness-uk-ai/rfsah.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-quickness-uk-ai/rfsah.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Опитувальник — це радше автопортрет читацького й мисленнєвого «я», ніж перевірка знань. Він належить до особистісного простору, близького до сімейства рис інтелекту/відкритості, і торкається того, що можна назвати вербальною швидкістю: наскільки легко й швидко людина вбирає письмове слово та нову інформацію і якою вона сама себе бачить у цьому. На одному полюсі — апетит до тексту, миттєве «схоплювання суті» ще до кінця пояснення, слова як інструменти, що самі лягають у руку. На іншому — тертя: довгий лист викликає легкий спротив, складне слово тихо пропускається, а зміст ніби залишається на пів такту позаду.\n\nУчасник бачить 10 коротких фраз-самоописів і для кожної обирає, наскільки точно вона його чи її характеризує, за 5-бальною шкалою IPIP: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Інструкція проста — описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують показник «Швидкість розуміння». Шість тверджень сформульовані прямо (швидке читання, любов до читання, багатий словниковий запас, швидке розуміння, опрацювання великих обсягів інформації), а чотири (пункти 7–10) ключовані зворотно й описують повільне читання, пропускання складних слів, бідний словниковий запас і відчуття нерозуміння. Після реверсу бали додаються в один сумарний показник у діапазоні від 10 до 50: вищі значення означають вираженіший самоопис вербальної швидкості. Порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має — джерело IPIP спеціально не пропонує готових норм.\n\nМежі використання варто тримати на видноті. Це самозвіт про власний образ мислення, а не вимірювання реальної здібності: він не є тестом інтелекту, оцінюванням навички читання чи словникового запасу, не слугує для добору персоналу, освітнього розподілу, виявлення труднощів навчання чи будь-яких клінічних чи діагностичних висновків. Самоопис залежить від настрою, самокритичності та досвіду. Якщо труднощі з читанням і розумінням реально ускладнюють навчання чи роботу, доречно звернутися до фахівця, а не спиратися на цей бал.\n\nЩодо походження: конструкт бере початок з традиції Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), проте PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали HPI, а суспільне надбання — відкриті пункти й ключі IPIP, які офіційно розміщені в public domain. Ця українська форма (2026) є машинним перекладом англомовної версії ipip-hpi-quickness, виконаним PsyMeasure без експертного перегляду. Вона не є офіційним перекладом, рецензованою українською адаптацією, валідованою формою чи джерелом українських норм, і не дає фірмового звіту HPI. Використовуйте її для самопізнання та дослідницьких цілей із розумінням цих обмежень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Швидкість розуміння"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-quickness public-domain IPIP HPI proxy scale.","quickness"],"slug":"ipip-hpi-quickness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із загальнодоступного (public-domain) проксі-маршруту IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-quickness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI School Success, не мітка інтелекту, не мітка навчальних досягнень з читання, не мітка словникового тесту, не мітка шкільного розподілу, не мітка порушення навчання, не мітка добору при працевлаштуванні, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент добору при працевлаштуванні, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-quickness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-quickness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний загальнодоступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру IPIP (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.82. Контекстні сторінки Hogan HPI збережені лише як межа пропрієтарних прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний звіт HPI, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI School Success, не мітка інтелекту, не мітка навчальних досягнень з читання, не мітка словникового тесту, не мітка шкільного розподілу, не мітка порушення навчання, не мітка добору при працевлаштуванні, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Десятипунктова шкала з відкритого банку IPIP (HPI proxy), яка вимірює самооцінювану вербальну швидкість: темп читання, любов до текстів, словниковий запас, швидкість розуміння та комфорт із великими обсягами інформації. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису, чотири твердження мають зворотне оцінювання. Результат — один сумарний бал (10–50), що описує самообраз, а не перевірену здібність: це не тест інтелекту й не діагностичний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP HPI: швидкість розуміння - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hpi-happiness-uk-ai/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hpi-happiness-uk-ai/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Шкала вимірює щастя як рису — не скороминущий настрій, а звичний «емоційний клімат» людини та її внутрішнє порозуміння із собою. У фокусі — стійке благополуччя й емоційна рівновага: наскільки легко ви відчуваєте комфорт, задоволення життям і теплу згоду з собою, і наскільки вас, навпаки, тягне до повторюваного смутку, тривоги, сумнівів чи самокритики. Це те відчуття внутрішньої погоди, яке лишається з людиною попри окремі невдачі.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких завершує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Ви обираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один сумарний бал, що описує загальний рівень щастя — від переважання доброго настрою, комфорту та задоволення собою до нахилу до смутку, сумнівів і відчуття неповноцінності. Вищий бал відповідає світлішому емоційному тлу; частина пунктів сформульована у зворотному напрямі й ураховується реверсивно. Готових нормативних порогів для цієї версії не наведено, тож результат варто читати як орієнтир, а не як категоричну оцінку.\n\nЦе інструмент самоспостереження, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, й залежить від настрою та відвертості. Він не замінює консультації фахівця: якщо пригнічений стан, тривога чи сумніви тривають довго й заважають життю, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nШкала походить із відкритого пулу IPIP і за змістом співвідноситься зі шкалою Happiness опитувальника Hogan Personality Inventory (Hogan & Hogan, 1992), використаного лише як концептуальний орієнтир. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською з англійського маршруту `ipip-hpi-happiness`; це не рецензована й не валідована українська адаптація, без офіційного українського перекладу, норм чи порогів. Права та вихідні матеріали public-domain IPIP збережено відповідно до умов проєкту IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP HPI Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Щастя"],"search_terms":["Hogan, R., & Hogan, J. (1992). Hogan Personality Inventory manual. Hogan Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original HPI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-hpi-happiness public-domain IPIP HPI proxy scale.","happiness"],"slug":"ipip-hpi-happiness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно-доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP HPI, пов'язаного з англомовним `ipip-hpi-happiness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI Stress Tolerance, не робоча позначка стресостійкості, не позначка для відбору персоналу, не позначка скринінгу депресії, не позначка задоволеності життям, не еквівалент HPI-HIC Happiness, не еквівалент IPIP AB5C Happiness, не еквівалент IPIP CPI Happiness, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-hpi-happiness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hpi-happiness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно-доступний ключ IPIP HPI (https://ipip.ori.org/newHPIKeys.htm), контекст порівняльної таблиці HPI (https://ipip.ori.org/newHPITable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), межу перекладацького центру (translation clearinghouse) (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 4 прямих і 6 реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.87. Сторінки контексту Hogan HPI збережені лише як межа власницьких прав і конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не власницький звіт HPI, не оригінальний Hogan Personality Inventory, не бал HPI Stress Tolerance, не робоча позначка стресостійкості, не позначка для відбору персоналу, не позначка скринінгу депресії, не позначка задоволеності життям, не еквівалент HPI-HIC Happiness, не еквівалент IPIP AB5C Happiness, не еквівалент IPIP CPI Happiness, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Happiness — це 10 тверджень із загального опису самопочуття, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат — сумарний бал, що відображає вашу стійку схильність до доброго настрою, задоволення собою й життям проти нахилу до смутку, сумнівів і самокритики. Це самооцінний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання в дослідницьких або саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP HPI: щастя - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-ingenuity-uk-ai/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-ingenuity-uk-ai/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Винахідливість — це той бік відкритості до досвіду, що відповідає за легкість, з якою народжуються нові ідеї. Людина з високою винахідливістю ловить себе на тому, що вигадує задуми, переінакшує звичні справи, бачить можливості й підіймає розмову на вищий рівень — уява працює жваво, майже наочно. У протилежному полюсі мислення тримається знайомих, перевірених рішень, а вигадування нового дається з зусиллям. Ця шкала пропонує подивитися на себе саме крізь цю призму — наскільки природно вам даються нові ідеї.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. До кожного ви обираєте, наскільки точно воно описує вас, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямку й враховуються з переверненою оцінкою. Проходження займає близько 2 хвилин. Підсумковий бал розташовується в діапазоні приблизно від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій схильності породжувати ідеї, нижчі — прихильності до звичного й конкретного.\n\nШкала одновимірна: вона дає єдиний показник винахідливості без окремих підшкал. Результат варто читати як орієнтир — вказівку на вираженість риси, а не як точну межу чи оцінку здібностей. Це самоопис, тож на нього впливають настрій, самооцінка й те, як людина звикла себе бачити; він не замінює поглибленої психологічної діагностики. Якщо вас турбують питання самореалізації чи мислення, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain проєкту IPIP і моделює винахідливість зі шкали Jackson Personality Inventory — Revised (Jackson, 1994, Sigma Assessment Systems). Джерелом порогів і формулювань є матеріали IPIP. Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure без окремої наукової адаптації чи валідації на українській вибірці; українських норм немає. Тому її варто розглядати як ознайомлювальний, дослідницький інструмент, а не клінічний тест.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Винахідливість"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-ingenuity public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","ingenuity"],"slug":"ipip-jpi-ingenuity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP JPI-R, що є суспільним надбанням (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-ingenuity`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не комерційна JPI-R, не застарілий 3-пунктовий бал OpenScales, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C Ingenuity, не показник IQ, не позначка креативної результативності, не позначка інноваційної результативності, не позначка академічної здібності, не позначка для профорієнтації в освіті, не позначка для добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для добору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-ingenuity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-ingenuity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та інвентарі IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає англомовну URL-адресу джерела маршруту (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), контекст OpenScales, якщо він наявний (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Inv&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Inv&repo=ipip), чинний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), застарілу URL-адресу попередньої черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 6 прямих і 4 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела альфа = 0,84. Сторінки контексту JPI-R збережено лише як контекст прав власності та меж конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не комерційна JPI-R, не застарілий 3-пунктовий бал OpenScales, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C Ingenuity, не показник IQ, не позначка креативної результативності, не позначка інноваційної результативності, не позначка академічної здібності, не позначка для профорієнтації в освіті, не позначка для добору персоналу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Самоопитувальник на 10 тверджень для оцінки винахідливості — схильності легко породжувати нові ідеї, задуми й способи дій. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно»); частина пунктів рахується у зворотному напрямку. Результат — орієнтовний бал вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP JPI: винахідливість (JPI-Inv) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-empathy-uk-ai/rfsdd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-empathy-uk-ai/rfsdd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Шкала стосується емпатії в її емоційному, а не когнітивному вимірі: не вміння вгадати чужі думки, а радше проникність серця для чужого болю. Одні люди відчувають чуже горе тілесно — стискається горло, підступають сльози, погана новина про незнайомця не залишається «зовні»; їхні емоції загалом сильні, насичені, а зв'язок з іншими переживається майже як духовний. На протилежному полюсі — не холодність, а спокій і зібраність: сльози приходять рідко, чужі почуття спостерігаються з певної дистанції, а сильні емоційні прояви інших можуть навіть дивувати. Саме цю вісь — емоційну відгукливість проти емоційної відстороненості — і описує шкала.\n\nРеспондент бачить 8 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Йдеться про зворушення нещастями інших, легкість плачу, інтенсивність переживань, відчуття зв'язку з людьми, а також про протилежні описи — рідкі емоції та нерозуміння тих, хто емоційно реагує. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Проходження займає близько півтори хвилини. Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути.\n\nСтруктура одновимірна: усі 8 пунктів складають єдину шкалу емпатії. Пункти 4 і 7 враховуються у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються; можливий діапазон — від 8 до 40. Вищий бал відповідає більшій емоційній чутливості й відгукливості, нижчий — більшій емоційній стриманості та відстороненості. Українських норм, порогів, процентилів чи T-балів для цієї форми немає, тому результат варто читати описово — як орієнтир щодо власного стилю емоційного реагування, а не як «діагноз» чи оцінку.\n\nМежі використання варто окреслити чітко. Це самозвіт, а отже він відображає те, як людина себе бачить і схильна описувати, а не об'єктивний вимір здатності співпереживати. Шкала не є клінічним інструментом: вона не виявляє розлади аутистичного спектра, не оцінює психопатію, не діагностує «дефіцит емпатії» й не вимірює втому від співчуття. Вона також не призначена для кадрового відбору чи професійного оцінювання. Якщо емоційна чутливість або, навпаки, відстороненість помітно ускладнюють ваше життя чи стосунки, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не покладатися на короткий опитувальник.\n\nПоходження: пункти взято з International Personality Item Pool (попередні пункти до JPI-R, ipip.ori.org), які офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує в публічному домені. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми `ipip-jpi-empathy` (IPIP/OpenScales, JPI-Emp). Це не переглянута українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма: українська валідація та нормативні дані не проводилися. Це також не комерційний JPI-R, а лише public-domain proxy-шкала, збережена з оригінальними ідентифікаторами пунктів, шкалою відповідей та правилами підрахунку.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емпатія"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP/OpenScales JPI-Emp public-domain proxy scale.","empathy"],"slug":"ipip-jpi-empathy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public-domain), пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-empathy`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору при працевлаштуванні, поріг, процентиль, Т-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-empathy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-empathy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут джерела-запису OpenScales та метадані OSD, а також дозвіл IPIP, актуальний контекст повнішого ключа JPI-R, контекст таблиці, інструкції з підрахунку балів, вказівки щодо цитування та застарілу URL-адресу старої черги як докази меж використання. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4 та q7, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .80. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не клінічні категорії емпатії, не скринінг аутизму, не позначки аутизму, не позначки психопатії, не діагнози дефіциту емпатії, не позначки емоційного вигорання від співчуття, не позначки оцінки терапевта, не категорії звіту JPI-R, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 8 тверджень, які оцінюються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); два пункти рахуються у зворотному напрямку. Вимірює емоційну чутливість до нещасть і горя інших, легкість зворушення до сліз та інтенсивність власних емоцій. Результат — один сумарний бал у діапазоні 8–40, орієнтир для самоспостереження та досліджень, без нормативних порогів і клінічних висновків.","target_group":"Україномовні дорослі та підлітки старшого віку в дослідницьких умовах самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP JPI: емпатія (JPI-Emp) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfsbk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfsbk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Опитувальник вимірює рису, яку можна описати як схильність звіряти власний курс із поглядами й очікуваннями інших людей. Це щоденна орієнтація на схвалення: увага до вражень, які ви справляєте, готовність підлаштовувати думки чи поведінку задля згоди й комфорту в стосунках. На одному полюсі — тепла зосередженість на тому, як вас сприймають, на іншому — спокійна впевненість людини, якій легше мати власну думку, навіть коли вона розходиться з думкою групи.\n\nРеспондент читає 8 коротких тверджень про себе й для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямку й ураховуються з інверсією. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі твердження стосуються конформності, залежності та потреби у схваленні, а відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні приблизно від 8 до 40. Вищі значення вказують на сильнішу орієнтацію на думку інших і прагнення схвалення, нижчі — на більшу самостійність і незалежність суджень. Окремих затверджених порогів для української версії немає.\n\nЦе самоопис особистісної риси, а не клінічний інструмент: він не діагностує розлад і не є мірою прив’язаності чи придатності до працевлаштування. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе в момент відповіді. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nТвердження походять із відкритого пулу International Personality Item Pool (IPIP), попередня версія JPI-R; за основу взято проєкт шкали JPI-Cpr. Ця версія на платформі PsyMeasure — машинний переклад українською (2026) без окремої наукової адаптації, валідації чи українських норм, тож її доцільно використовувати радше для ознайомлення та досліджень, ніж для остаточних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Конформність/залежність/потреба у схваленні"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP/OpenScales JPI-Cpr public-domain proxy scale.","conformity dependence need for approval"],"slug":"ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору на посаду, поріг, перцентиль, T-показник або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-conformity-dependence-need-for-approval`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає маршрут OpenScales як джерело запису та метадані OSD, а також дозвіл IPIP, актуальний контекст повного ключа JPI-R, контекст таблиці, інструкції з підрахунку балів, вказівки щодо цитування та застарілу URL-адресу старої черги як межові докази. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q1, q4, q6 і q7, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .71. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, клінічною міткою залежності, клінічними категоріями залежності, мітками прив'язаності, мітками особистісних розладів, мітками відбору на посаду, мітками придатності, категоріями звіту JPI-R, порогом, перцентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном або українським порівнянням норм.","summary":"Це коротка самоописова шкала з 8 тверджень, що вимірює конформність, залежність від думки інших і потребу в схваленні. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»), а відповіді складаються в загальний бал. Результат показує вираженість орієнтації на схвалення оточення, а не діагноз чи розлад.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких самооцінювальних контекстах","tier":0,"title":"IPIP JPI: конформність/залежність/потреба у схваленні (JPI-Cpr) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-machiavellianism-uk-ai/rfnah.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-machiavellianism-uk-ai/rfnah.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Ця шкала описує грань особистості на межі соціальної вправності та стратегічності — те, що в літературі називають соціальною астутністю. Ідеться про людину, яка легко зчитує кімнату: вловлює, коли варто трохи піддатися, а коли твердо стояти на своєму, скеровує розмову до потрібного підсумку й почувається у грі впливу вільно, майже спортивно. Це радше самоопис звичного стилю поведінки в соціальних ситуаціях, ніж вимір холодності чи злого наміру.\n\nРеспондент отримує 6 тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його звичний стиль, за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 «Дуже неточно» до 5 «Дуже точно». Проходження займає близько однієї-двох хвилин. Пункти торкаються легкості переконувати й впливати на людей, віри у власний талант, готовності маніпулювати чи, навпаки, небажання цього й прагнення бути в центрі уваги.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один показник соціальної проникливості. Вищий сумарний бал відображає більшу самооцінену легкість соціального впливу та маніпулювання; окремих офіційних порогів чи нормативних смуг для цієї версії не наведено, тож результат читають як орієнтир на континуумі, а не як категоричну мітку.\n\nВажливо розуміти межі: це не клінічний і не відбірковий інструмент. Він не виявляє обман, не вимірює доброчесність, цілісність чи «темну тріаду» й не є діагнозом MACH-IV. Як будь-який самоопис, він залежить від щирості та самосприйняття людини й дає лише миттєвий зріз. Для важливих рішень щодо особистості чи стосунків варто звертатися до фахівця.\n\nПункти походять із public-domain проєкту IPIP і відтворюють шкалу JPI-R (Jackson, 1994) як проксі-конструкт. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад українською без окремої валідації, тож придатна для ознайомлення й дослідницьких цілей, а не для офіційного оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Макіавеллізм / соціальна проникливість"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP JPI-R Machiavellianism / Social Astuteness public-domain proxy scale.","machiavellianism"],"slug":"ipip-jpi-machiavellianism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP-JPI-Sas, що є суспільним надбанням, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-machiavellianism`. Це короткий самоописовий proxy-показник соціальної проникливості / макіавеллізму (Social Astuteness / Machiavellianism), а не тест MACH-IV чи Dark Triad, не детектор обману, не скринінг доброчесності, не мітка ризику маніпуляції, не клінічне судження, не українська адаптація і не інструмент для відбору на роботу.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-machiavellianism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-machiavellianism`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), покажчик назв шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm), метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Sas&repo=ipip) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як контекст джерела, зберігаючи шість ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q4-q6, один сумарний бал, діапазон 6-30 та alpha = .79 як контекст джерела. Застаріле URL старої черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm) збережено лише як метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не комерційний матеріал JPI/JPI-R, не контент MACH-IV, не твердження про еквівалентність Dark Triad, не бал морального дефекту, не скринінг антисоціальної особистості, не детектор обману, не категорія ризику маніпуляції, не мітка доброчесності, не мітка для відбору на роботу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка самоописова шкала IPIP JPI-R (6 пунктів, формат відповіді від 1 «Дуже неточно» до 5 «Дуже точно») оцінює макіавеллізм як соціальну проникливість — легкість соціального впливу, переконування й маніпулювання. Результат — загальний бал уздовж цього виміру, орієнтир, а не діагноз чи оцінка «темної тріади».","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких контекстах самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP JPI: макіавеллізм / соціальна проникливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-organization-uk-ai/rfnag.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-organization-uk-ai/rfnag.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Шкала оцінює організованість як стійку особистісну диспозицію — звичку тримати речі й справи в порядку, планувати наперед і доводити почате до кінця. За цим стоїть цілком буденний вимір досвіду: коли завдання «живуть» у списку та розкладі, а не крутяться тривожним гулом у голові, коли план, складений учора, справді структурує сьогоднішній день. На протилежному полюсі — легка терпимість до безладу, дрейф і відкладання, за яких речі мігрують і осідають там, де впали.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про свої побутові звички — прибирання, складання планів, дотримання розкладу, повернення речей на місце, ставлення до безладу — і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою (1 — «дуже неточно», 5 — «дуже точно»). Заповнення триває приблизно 2 хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі й обраховується інверсно.\n\nОпитувальник має одну шкалу — власне організованість. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій схильності до порядку, планування та вчасності, нижчі — до відкладання й толерантності до хаосу. Бал показує вираженість риси у профілі особистості, а не «норму» чи «відхилення».\n\nЦе інструмент самоопису, тож він відображає уявлення людини про себе й чутливий до настрою та ситуації; він не є клінічним тестом і не ставить діагнозу. Для рішень, що стосуються добору персоналу, навчання чи здоров'я, потрібні додаткові методи й консультація фахівця.\n\nШкала походить з публічного проєкту IPIP і є proxy-версією конструкта Organization з Jackson Personality Inventory-Revised (Jackson, 1994); формулювання пунктів належать IPIP, а не оригінальному JPI-R. Ця українська версія (2026) — машинний переклад англомовних пунктів IPIP, зроблений PsyMeasure без окремої психометричної адаптації, валідизації чи українських норм. Її не слід вважати офіційним перекладом JPI-R, еквівалентом за AB5C, діагностичним чи професійним добірним інструментом; бали, пороги й інтерпретації з англомовного контексту тут наведені орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Організованість"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-organization public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","organization"],"slug":"ipip-jpi-organization-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з проксі-маршруту IPIP JPI-R суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-organization`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не комерційний JPI-R, не застарілий 4-пунктовий бал OpenScales, не твердження про еквівалентність з IPIP HPI-HIC Organization, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C Organization, не мітка СДУГ, не показник виконавчих функцій, не мітка обсесивно-компульсивних симптомів, не мітка продуктивності, не мітка відбору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-organization-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-organization`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), контекст OpenScales, коли він наявний (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Org&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Org&repo=ipip), поточний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), застарілий старий URL черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0,79. Сторінки контексту JPI-R зберігаються лише як контекст прав власності та меж конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не комерційний JPI-R, не застарілий 4-пунктовий бал OpenScales, не твердження про еквівалентність з IPIP HPI-HIC Organization, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C Organization, не мітка СДУГ, не показник виконавчих функцій, не мітка обсесивно-компульсивних симптомів, не мітка продуктивності, не мітка відбору персоналу, не діагностична мітка, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала Organization (JPI-Org) з проєкту IPIP JPI-R — це 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності опису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Опитувальник вимірює організованість як рису: схильність до порядку, планування та вчасного завершення справ. Результат — сумарний бал-профіль вираженості цієї риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання українською мовою","tier":0,"title":"IPIP JPI: організованість (JPI-Org) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-activity-level-uk-ai/nucy.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-activity-level-uk-ai/nucy.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Ця шкала описує стійку рису особистості — звичний темп, з яким людина рухається крізь свої дні. Мова не про тривожність чи настрій, а про природний ритм: наскільки легко запускається ваша «система», скільки справ ви беретеся вести одночасно, чи є для вас спокій приємним відпочинком, а чи радше млявим простоєм. Одні почуваються живими, коли постійно в русі й ведуть кілька справ разом; інші цінують неспішність і берегом обирають повільніший хід. Обидва полюси — це просто різні способи бути, а не перевага одного над іншим.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності — від «Дуже неточно описує вас» (1) до «Дуже точно» (5); кілька пунктів мають зворотне оцінювання. Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом дають один підсумковий бал енергійної активності — темпу, багатозадачності та схильності радше діяти, ніж перебувати у спокої. Вищі значення вказують на жвавіший, насиченіший ритм життя, нижчі — на розміреність і надання переваги повільнішому плину.\n\nЦе інструмент самоспостереження, а не клінічний діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить у певний момент, і може змінюватися. Якщо темп життя викликає у вас справжній дискомфорт чи труднощі, варто звернутися до фахівця, а не покладатися лише на бал за цією шкалою.\n\nШкала спирається на модель Jackson Personality Inventory (Jackson, 1994) і належить до відкритого набору IPIP/OpenScales (JPI-Enl proxy). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої наукової адаптації чи перевірки: немає власних українських норм, порогів і психометричних показників, тож використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Рівень активності"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-activity-level public-domain IPIP/OpenScales JPI-R proxy scale.","activity level"],"slug":"ipip-jpi-activity-level-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP/OpenScales JPI-R, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-activity-level`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, комерційний JPI-R, оригінальний матеріал JPI/JPI-R, еквівалент NEO Activity Level, еквівалент IPIP-NEO Activity Level, еквівалент фасету активності екстраверсії Big Five, еквівалент жвавості HEXACO, клінічна позначка втоми, позначка гіперактивності СДУГ, позначка манії/гіпоманії, позначка сну, позначка продуктивності, позначка професійної витривалості, позначка відбору на роботу, діагностична позначка, клінічна позначка, інструмент відбору на роботу, клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-activity-level-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-activity-level`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає маршрут OpenScales IPIP-JPI-Enl (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Enl&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Enl&repo=ipip), чинний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), порівняльну таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), застарілу стару URL-адресу черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4, q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.81. Сторінки контексту JPI-R збережені лише як контекст меж прав власності та конструкту. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, комерційний JPI-R, оригінальний матеріал JPI/JPI-R, еквівалент NEO Activity Level, еквівалент IPIP-NEO Activity Level, еквівалент фасету активності екстраверсії Big Five, еквівалент жвавості HEXACO, клінічна позначка втоми, позначка гіперактивності СДУГ, позначка манії/гіпоманії, позначка сну, позначка продуктивності, позначка професійної витривалості, позначка відбору на роботу, діагностична позначка, клінічна позначка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння норм.","summary":"Це коротка шкала з 10 тверджень, що вимірює рису «рівень активності» — характерний темп повсякденного життя людини. Ви оцінюєте, наскільки кожна фраза описує вас, за 5-бальною шкалою точності. Результат — це загальний бал уздовж континууму від неквапливості до постійної зайнятості, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP JPI: рівень активності (JPI-Enl) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-social-confidence-uk-ai/rfna2.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-social-confidence-uk-ai/rfna2.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Соціальна впевненість тут — це не сором'язливість як розлад і не тривога як клінічний стан, а буденна риса: те, як людина тримається, коли погляди в кімнаті звертаються до неї. Хтось у цю мить відчуває легкість — слова приходять самі, увага радше підтримує, ніж обпікає; хтось відчуває стиснення, бажання відступити до краю розмови, віддати запитання комусь іншому. Шкала торкається саме цього звичного ставлення до видимості: чи комфортно бути серед людей, чи легко говорити без підготовки, чи є відчуття, що твої слова щось змінюють у розмові.\n\nОпитувальник складається з 9 тверджень. Кожне з них завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?», і відповідь дається за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 9 пунктів формують єдиний показник соціальної впевненості. Чотири твердження сформульовані у прямому напрямку (комфорт серед людей, легкість із увагою, промови без підготовки, хист впливати), п'ять — у зворотному (небажання привертати увагу, неприязнь до центру уваги, мовчазність, брак впливу, дискомфорт поруч з іншими) і при підрахунку інвертуються згідно з офіційними інструкціями IPIP. Сума дає бал у діапазоні від 9 до 45: вищі значення відповідають більшій легкості з увагою та людьми, нижчі — більшій стриманості й дискомфорту. Готових норм, порогів, процентилів чи Т-балів для цієї форми немає, тож бал варто читати описово, а не як вирок.\n\nЦе інструмент самоопису особистісної риси, а не скринінг і не діагностика. Він не виявляє соціальний тривожний розлад, не оцінює аутизм чи особливості соціальної комунікації, не є підставою для клінічних ярликів і не призначений для кадрового відбору. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності й контексту, тому низький бал сам по собі не означає проблеми. Якщо дискомфорт серед людей помітно заважає роботі, навчанню чи стосункам, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я.\n\nПоходження: пункти взято з International Personality Item Pool — попереднього набору тверджень до JPI-R (ipip.ori.org), який офіційно перебуває у суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-jpi-social-confidence зі збереженням структури, ключа зворотного скорингу та офіційних правил підрахунку IPIP. Це proxy-шкала, а не комерційний JPI-R і не чинний повний 10-пунктовий ключ IPIP JPI-R; вона також не тотожна шкалі соціальної впевненості з IPIP HPI-HIC. Українська форма не проходила перевірки, фахової адаптації чи валідації, українських норм для неї не існує — використовуйте її як орієнтовний, дослідницький чи самопізнавальний інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціальна впевненість"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-JPI-Scf Social-confidence public-domain proxy scale.","social confidence"],"slug":"ipip-jpi-social-confidence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту public-domain IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-social-confidence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не комерційні категорії звіту JPI-R, не поточний повний 10-пунктовий ключ IPIP JPI-R, не твердження про еквівалентність IPIP HPI-HIC, не скринінг соціального тривожного розладу, не оцінювання аутизму чи соціальної комунікації, не мітки для добору персоналу, не клінічні мітки, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-social-confidence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-social-confidence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q2/q5/q7/q8/q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 4 прямими та 5 реверсивними пунктами та контекст надійності alpha = .87 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не комерційні категорії звіту JPI-R, не поточний повний 10-пунктовий ключ IPIP JPI-R, не твердження про еквівалентність IPIP HPI-HIC, не скринінг соціального тривожного розладу, не оцінювання аутизму чи соціальної комунікації, не мітки для добору персоналу, не клінічні мітки, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Дев'ятипунктова шкала з відкритого банку IPIP/OpenScales, що описує соціальну впевненість як рису: комфорт серед людей, легкість із увагою та імпровізованими виступами, відчуття власного впливу. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), п'ять пунктів рахуються у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал у діапазоні 9–45 як орієнтовний профіль риси, а не діагноз чи оцінка тривоги.","target_group":"Дорослі та учасники досліджень","tier":0,"title":"IPIP JPI: соціальна впевненість (JPI-Scf) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала торкається тієї частини характеру, яку легко впізнати в житті: одні люди відчувають підйом там, де ставки високі, — правила для них радше рекомендації з обхідними шляхами, а невизначеність смакує як можливість. Інші так само щиро люблять надійність: дотримання правил дає їм спокійне, охайне відчуття опори, а думка про стрибок з мосту чи ризиковану інвестицію викликає не спокусу, а м'яке внутрішнє «ні». Інструмент описує саме цей континуум — від апетиту до інтенсивності до задоволення від передбачуваності, — не оцінюючи жоден полюс як кращий чи гірший.\n\nУчасник читає п'ять коротких фраз, кожна з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?», і позначає ступінь точності за 5-бальною шкалою IPIP від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення забирає близько однієї хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі п'ять пунктів формують єдину шкалу схильності до ризику / пошуку сенсацій / гострих відчуттів. Два твердження сформульовані у прямому напрямку (обхід правил, пошук небезпеки), три — у зворотному (дотримання правил, відмова від екстремальних занять і від високоризикових інвестицій) і скоряться реверсивно. Підсумок — один сумарний бал у діапазоні 5–25: вищі значення відповідають більшій самоописаній готовності до ризику, нижчі — вираженішій обережності. Українських норм, процентилів, T-балів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал варто читати описово, а не як категорію.\n\nЦе не клінічний інструмент. Опитувальник не діагностує імпульсивність, не є скринінгом вживання речовин, оцінкою небезпечності чи ризику нещасних випадків, не визначає придатність до роботи і не може бути підставою для кадрових чи безпекових рішень. Самозвіт залежить від настрою, самосприйняття та бажання показати себе певним чином, а п'ять пунктів дають лише грубий орієнтир. Якщо ризиковані рішення реально шкодять вашому життю, здоров'ю чи фінансам, доречно звернутися до фахівця, а не спиратися на короткий тест.\n\nОригінальні пункти походять з International Personality Item Pool (попередній ключ до JPI-R). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure англомовного маршруту, побудованого на public-domain 5-пунктовій збірці OpenScales IPIP-JPI-Rkt; збережено порядок пунктів, реверсивне скорування q3–q5 та 5-бальні якорі точності. Це не рецензована українська адаптація і не офіційний український переклад IPIP; це також не комерційний Jackson Personality Inventory-Revised, не повний десятипунктовий ключ IPIP JPI-R Risk Taking, не маршрут HPI-HIC і не DOSPERT. Права та контекст використання регулюються умовами IPIP (дозвіл на використання, інструкції зі скорування, вимоги до цитування та застереження про відсутність готових норм); жодного схвалення з боку авторів, IPIP чи OpenScales тут не заявлено.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Схильність до ризику / пошук відчуттів / гострі відчуття"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-JPI-Rkt Risk-taking/Sensation-Seeking/Thrill-Seeking public-domain proxy scale, based on the implemented OpenScales/IPIP English route.","risk taking sensation seeking thrill seeking"],"slug":"ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP/OpenScales маршруту JPI-Rkt, пов'язаний з англомовним `ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking`. Це короткий самоописовий proxy-показник схильності до ризику / пошуку сенсацій, а не комерційний JPI-R, повний IPIP JPI-R Risk Taking key, HPI-HIC risk-taking route, DOSPERT, substance-use або dangerousness screen, safety-fitness label, employment-selection judgment або клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-risk-taking-sensation-seeking-thrill-seeking`. PsyMeasure використовує 5-пунктову збірку OpenScales IPIP-JPI-Rkt (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Rkt&repo=ipip) як основне джерело для цього маршруту, зберігаючи офіційну сторінку дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), ключ JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо цитування та рекомендації щодо відсутності готових норм як контекст прав і походження. Маршрут зберігає q1-q5, два прямих і три реверсивних пункти, реверсивне оцінювання q3/q4/q5, 5-бальні якорі точності IPIP, один сумарний бал у діапазоні 5-25 та контекст джерела alpha = .78. Поточний офіційний ключ IPIP JPI-R є повнішим 10-пунктовим маршрутом і не змішується з цією збіркою OpenScales. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не комерційний Jackson Personality Inventory-Revised, не повний 10-пунктовий маршрут IPIP JPI-R Risk Taking, не маршрут IPIP HPI-HIC щодо схильності до ризику, не еквівалент DOSPERT, не клінічна позначка імпульсивності, не скринінг ризику вживання психоактивних речовин, не оцінка небезпечності, не категорія ризику аварійності, не позначка придатності до безпечної діяльності, не позначка відбору для працевлаштування і не інструмент клінічного прийняття рішень. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, категорій звіту JPI-R, тверджень про схвалення автором/IPIP/OpenScales або українського порівняння норм.","summary":"Коротка самоописова шкала з 5 тверджень, що оцінює схильність до ризику, пошук сенсацій і гострих відчуттів як рису особистості. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), три пункти скоряться у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал (5–25), який показує, ближче людина до потягу до гострого чи до переваги безпеки. Це орієнтовний proxy-показник, а не клінічний чи відбірковий інструмент; проходження триває близько хвилини.","target_group":"Дорослі та учасники досліджень, які самостійно оцінюють схильність до ризику й пошук гострих відчуттів","tier":0,"title":"IPIP JPI: схильність до ризику / пошук сенсацій / пошук гострих відчуттів - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-sociability-uk-ai/rfncb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-sociability-uk-ai/rfncb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Товариськість тут - це стала особистісна схильність, а не настрій чи симптом. Ідеться про те, куди вас тягне, коли ніхто не змушує обирати: чи спалахує в вас маленька радість від думки познайомити двох друзів, чи розмова живить, а компанія людей відчувається як «правильне місце»; чи навпаки - плечі опускаються саме тоді, коли дім нарешті порожніє, приватність відчувається як цінність, а людний захід звучить радше як шум і виснаження, ніж як свято. Обидва полюси однаково придатні для життя: це питання не вміння спілкуватися і не страху перед людьми, а того, де в вашій економіці енергії та інтересу розташовані інші люди.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень; кожне з них завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP - від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція проста: описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують єдиний показник товариськості. П'ять із них сформульовані «прямо» (інтерес до людей, залученість до груп, розмовність, задоволення від соціальних зібрань і об'єднання людей), а п'ять - у зворотному ключі (перевага самотності, пошук тиші, дистанція, закритість, нелюбов до людних подій) і оцінюються реверсивно. Сумарний бал коливається від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій самоописовій товариськості, нижчі - виразнішій перевазі спокою, приватності й власного товариства. Порогів, процентилів чи Т-балів у цій версії немає, тож бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як категорію.\n\nМежі застосування важливо тримати на увазі. Це самоопис: він відображає те, як ви себе бачите сьогодні, і залежить від настрою, контексту та бажання «виглядати краще». Шкала не вимірює соціальну тривожність, соціальні навички, аутистичні риси чи комунікативні порушення, не є загальним показником екстраверсії й не прирівнюється до Big Five чи інших шкал товариськості (IPIP AB5C, HPI, CPI). Вона не має клінічного чи діагностичного значення й не призначена для відбору персоналу. Якщо соціальні контакти справді завдають вам страждання або суттєво обмежують життя, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не спиратися на цей бал.\n\nКонструкт походить із традиції Jackson Personality Inventory - Revised (Jackson, 1994, Sigma Assessment Systems); ця праця згадана лише як контекст конструкту - PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали JPI-R, а public-domain proxy-шкалу з проєкту IPIP, чиї пункти та шкали за умовами IPIP перебувають у суспільному надбанні. Українська форма (версія каталогу 2026 року) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної шкали `ipip-jpi-sociability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована версія; українських норм чи таблиць порівняння тут немає. Використовуйте її як дослідницький або саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-sociability public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","sociability"],"slug":"ipip-jpi-sociability-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали-проксі IPIP JPI-R суспільного надбання (public domain), пов'язаної з англомовним `ipip-jpi-sociability`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не комерційний JPI-R, не загальний бал екстраверсії, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C/HPI/HPI-HIC/CPI Sociability, не твердження про еквівалентність з екстраверсією Big Five, не категорія соціальних навичок, не поріг соціальної тривожності, не оцінка аутизму чи соціальної комунікації, не етикетка для відбору персоналу, не діагностична етикетка, не клінічна етикетка, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-sociability-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-sociability`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL англомовного джерела маршруту (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), контекст OpenScales, якщо він є (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Soc&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Soc&repo=ipip), поточний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), застарілий URL старої черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.78. Сторінки контексту JPI-R зберігаються лише як контекст прав власності та меж конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не комерційний JPI-R, не загальний бал екстраверсії, не твердження про еквівалентність з IPIP AB5C/HPI/HPI-HIC/CPI Sociability, не твердження про еквівалентність з екстраверсією Big Five, не категорія соціальних навичок, не поріг соціальної тривожності, не оцінка аутизму чи соціальної комунікації, не етикетка для відбору персоналу, не діагностична етикетка, не клінічна етикетка, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка 10-пунктова шкала товариськості з public-domain набору IPIP (proxy до JPI-R): ви оцінюєте, наскільки точно кожна фраза описує вас, за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно» (пункти 6-10 рахуються реверсивно). Результат - один сумарний бал у діапазоні 10-50, що показує, куди природно тягне ваш інтерес: до людей і груп чи до тиші й самотності. Це самоопис особистісної риси, а не діагностика й не оцінка соціальних навичок.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP JPI: товариськість (JPI-Soc) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-tolerance-uk-ai/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-tolerance-uk-ai/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Толерантність у розумінні цієї шкали — не політична позиція й не декларація принципів, а звичний міжособистісний стиль: те, як людина зустрічає інакшість і зміни. На одному полюсі — здатність зрозуміти того, хто думає інакше, спокійне переконання в рівності людей, готовність відпустити образу, співчуття до тих, кому важко, і сприйняття нового радше як запрошення, ніж як загрозу. На протилежному — звичка тримати образу, важкість пробачення, спротив самій ідеї змін і віра в те, що кривда «закривається» лише відплатою. Опитувальник підходить до цього через прості самоописові фрази, які людина оцінює за тим, наскільки точно вони її змальовують саме зараз, а не якою вона хотіла б бути.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень, кожне з яких відповідає на питання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 9 пунктів формують єдиний показник толерантності. П'ять тверджень сформульовані у прямому напрямку (відкритість до змін, рівність, розуміння інших поглядів, пробачення, співчуття), чотири (пункти 6–9) — у зворотному й скоряться інверсовано, бо описують образливість, труднощі пробачення, неприязнь до змін та відплатні установки. Бали підсумовуються за офіційними інструкціями IPIP і дають один сумарний результат у діапазоні від 9 до 45: вищий бал відповідає більш відкритому, прощальному стилю, нижчий — більш настороженому й «рахівничому». Оригінальне англомовне джерело подає внутрішню узгодженість на рівні альфа = .73. Для цієї шкали навмисно не пропонуються готові норми, пороги, перцентилі, Т-бали чи інтерпретаційні смуги — бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як вирок.\n\nВажливо розуміти межі застосування. Це самоопис: він відображає те, як людина себе бачить і як готова про себе розповісти, і чутливий до соціальної бажаності. Результат не є оцінкою упереджень чи дискримінації, не є показником політичних чи громадянських цінностей, не є моральною оцінкою людини, не призначений для відбору персоналу й не має клінічного значення. Він також не тотожний шкалам толерантності з CPI, TCI чи IPIP-IPC і не є скороченою 6-пунктовою версією OpenScales. Якщо результат тривожить або перегукується з реальними труднощами у стосунках, доречно обговорити це з психологом, а не робити самостійних висновків.\n\nКонструкт походить із традиції Jackson Personality Inventory — Revised (Jackson, 1994, Sigma Assessment Systems), яку тут наведено лише як концептуальний контекст: PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали JPI-R, а публічну IPIP proxy-шкалу, розміщену в суспільному надбанні згідно з офіційним дозволом IPIP. Ця українська форма (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної версії `ipip-jpi-tolerance` зі збереженням структури, ключування та правил підрахунку. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою і не має українських норм — це слід враховувати, використовуючи її в дослідженнях чи практиці.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Толерантність"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP JPI-R Tolerance public-domain proxy scale.","tolerance"],"slug":"ipip-jpi-tolerance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-tolerance`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не комерційні категорії звіту JPI-R, не застарілий 6-пунктовий бал OpenScales, не бали CPI/TCI/IPIP-IPC Tolerance, не категорії упередженості чи дискримінації, не політичні чи громадянсько-ціннісні мітки, не моральні мітки, не мітки для добору персоналу, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-tolerance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-tolerance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, вихідні межі, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела «5 прямих + 4 реверсивні» та контекст надійності alpha = .73 із джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не комерційні категорії звіту JPI-R, не застарілий 6-пунктовий бал OpenScales, не бали CPI/TCI/IPIP-IPC Tolerance, не категорії упередженості чи дискримінації, не політичні чи громадянсько-ціннісні мітки, не моральні мітки, не мітки для добору персоналу, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не категорія упередженості чи дискримінації та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала самоопису з 9 тверджень, що оцінює толерантність у традиції Jackson Personality Inventory: відкритість до змін, переконання в рівності, розуміння інших поглядів, готовність пробачати й співчувати. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), проходження триває близько 1,5 хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 9–45, що описує рису особистості, а не симптом чи діагноз.","target_group":"Дорослі україномовні учасники досліджень","tier":0,"title":"IPIP JPI: толерантність (JPI-Tol) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-traditionalism-uk-ai/rfns.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-traditionalism-uk-ai/rfns.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідження переконань і світогляду","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Традиціоналізм тут розуміють не як діагноз і не як моральну оцінку, а як стійку особистісну орієнтацію: наскільки людина спирається на успадковані структури сенсу — віру, звичай, порядок, символи спільноти — чи радше перевіряє їх власним розумом і надає перевагу відкритості та змінам. Шкала двополюсна: жоден край не «кращий» і не «здоровіший». На одному полюсі — відчуття опертя й шанобливості: писання, що відповідає на важкі питання, ритм молитви, тепла урочистість, коли лунає гімн, переконання, що деякі речі надто цінні для показу. На іншому — не порожнеча, а самоавторство: сумнів як інтелектуальна свобода, відвертість там, де інші воліють завісу, схильність шукати причини вчинку, а не суворо карати, лояльність радше до людей і принципів, ніж до емблем.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень-самоописів, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дають за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Проходження триває приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів формують шкалу «Традиціоналізм», яка охоплює самоописову релігійну відданість, стриманість в інтимній сфері, суворість поглядів на злочинність, повагу до національних символів і консервативні чи ліберальні політичні вподобання. Три пункти (5, 6 та 10) оцінюються реверсивно за формулою «6 мінус відповідь», решта — прямо. Бали додаються в один сумарний показник у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають ближчій до традиційного полюса самопрезентації, нижчі — до ліберального. Порогів, перцентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має, тож бал варто читати описово, а не як «норму».\n\nОбмеження варто тримати на видноті. Це самозвіт: він відображає те, як людина себе описує в певний момент, і чутливий до настрою та бажання виглядати певним чином. Шкала не діагностує політичну ідеологію, не класифікує релігійну належність, не є моральним вироком і не придатна для клінічних висновків чи рішень про добір персоналу. Якщо питання віри, цінностей або ідентичності викликають тривогу чи внутрішній конфлікт, корисніше обговорити їх із психологом, а не з таблицею балів.\n\nПоходження прозоре: пункти взято з International Personality Item Pool — попередніх пунктів до JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), які, згідно з офіційною сторінкою дозволів IPIP, перебувають у суспільному надбанні й вільні до використання. Це proxy-шкала, а не комерційний JPI-R; оригінальні пропрієтарні інструменти згадуються лише як контекст конструкта та меж прав. Українська форма (версія каталогу 2026 року) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-jpi-traditionalism. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою і не має українських норм; трактуйте результат як матеріал для самоспостереження й дослідницької рефлексії, а не як вимірювання з підтвердженою якістю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Традиціоналізм"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-traditionalism public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","traditionalism"],"slug":"ipip-jpi-traditionalism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP JPI-R, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-traditionalism`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не комерційний JPI-R, не діагностика політичної ідеології, не класифікатор релігійної приналежності, не моральне судження, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-traditionalism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-traditionalism`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає посилання на джерело англомовного маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Trv&repo=ipip), актуальний контекст ключа IPIP (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання для q5, q6, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.87. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти збережено лише як контекст конструкту та правових меж. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не комерційний JPI-R, не діагностика політичної ідеології, не класифікатор релігійної приналежності, не моральне судження, не інструмент відбору персоналу, не клінічна оцінка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи українське порівняння з нормами.","summary":"Десятипунктова україномовна шкала традиціоналізму з public-domain пулу IPIP (proxy до JPI-R): людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису, наскільки твердження про релігійність, стриманість, суворість до злочинності, ставлення до національних символів і політичні вподобання описують її. Результат — один сумарний бал (10–50), що показує позицію на континуумі між традиційною та ліберальною ціннісною орієнтацією. Це машинний переклад без української валідації.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких або саморефлексивних контекстах самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP JPI: традиціоналізм (JPI-Trv) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-anxiety-uk-ai/rfsdh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-anxiety-uk-ai/rfsdh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.87,"description":"Ця шкала перебуває радше в полі особистості, ніж хвороби: вона описує тривожність як темперамент, як щоденну «емоційну погоду» людини. Йдеться про те, наскільки тонкою є перегородка між буденними тертями світу і вашим внутрішнім станом. На одному полюсі — настрій, що перехиляється від дотику: дрібне зауваження чи зірваний план змінюють увесь день, настрій коливається, повертається сірувата пригніченість, а терпіння вичерпується швидко. На іншому — емоційний баласт: ті самі прикрощі реєструються, але нічого не перекидають, спокій є типовим станом, а не досягненням. Інструкція просить описати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Проходження займає близько однієї хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі шість пунктів формують показник тривожності / емоційної вразливості — самоописовий стиль негативного афекту в public-domain просторі IPIP/OpenScales JPI-Axy. Три пункти (1, 2 і 6) сформульовані у зворотному напрямку та відповідно перекодовуються; далі бали підсумовуються в один результат із діапазоном від 6 до 30. Вищі значення відповідають більшій самоописуваній емоційній реактивності, нижчі — рівнішому, спокійнішому емоційному тлу. Порогів, категорій тяжкості, процентилів чи Т-балів для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир особистісного профілю, а не як вирок.\n\nОбмеження важливі. Це не клінічний скринінг тривожних розладів і не еквівалент GAD-7, HADS, BAI, DASS чи SCARED; він не дає діагнозу, клінічної категорії чи міри тяжкості. Це також не інструмент добору персоналу й не оцінка придатності. Самозвіт залежить від настрою в момент заповнення та від бажання бачити себе в певному світлі. Якщо тривога, перепади настрою чи пригніченість заважають вам жити, працювати чи спілкуватися, доречно звернутися до психолога або лікаря — незалежно від отриманого балу.\n\nПоходження: пункти взято з International Personality Item Pool (попередні пункти JPI-R), які, згідно з офіційною сторінкою дозволів IPIP, перебувають у суспільному надбанні. Цю каталожну версію 2026 року PsyMeasure створив як машинний переклад англомовної шестипунктової збірки маршруту IPIP/OpenScales JPI-Axy зі збереженням оригінальних пунктів, шкали відповідей та правил підрахунку. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизація й не українські норми, а також не комерційний матеріал JPI/JPI-R; використовувати її варто в дослідницьких і самопізнавальних цілях із розумінням цих застережень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Тривожність / емоційна вразливість"],"search_terms":["International Personality Item Pool. JPI-R preliminary items. https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP/OpenScales JPI-Axy Anxiety public-domain proxy scale.","anxiety"],"slug":"ipip-jpi-anxiety-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP-JPI-Axy, що перебуває в суспільному надбанні, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-anxiety`. Це короткий самоописовий особистісний proxy-показник схильності до тривожності / стилю негативного афекту, а не клінічний скринінг тривожних розладів, не еквівалент GAD-7/HADS/BAI/DASS, не українська адаптація, не судження для відбору персоналу і не інструмент оцінки придатності.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-anxiety-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-anxiety`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання. PsyMeasure зберігає маршрут OpenScales IPIP-JPI-Axy (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Axy&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Axy&repo=ipip), шість ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q1, q2 та q6, один сумарний бал, діапазон 6-30 та контекст джерела alpha = .87. Чинний офіційний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm) і таблиця (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm) є лише контекстом родини/джерела і не змішуються з цією 6-пунктовою збіркою OpenScales; застаріла стара URL-адреса черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm) та сторінка цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm) зберігаються як метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не комерційний матеріал JPI/JPI-R, не клінічний скринінг тривожних розладів, не клінічна категорія, не твердження про еквівалентність GAD-7/HADS/BAI/DASS, не твердження про еквівалентність SCARED, не діапазон тяжкості, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не ярлик для відбору персоналу, не ярлик придатності та не українське порівняння норм.","summary":"Коротка самоописова шкала з 6 тверджень, які оцінюють за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Вона описує схильність до тривожності та негативного афекту: емоційну вразливість, легке засмучення, перепади настрою, пригніченість і роздратованість. Результат — один сумарний бал (діапазон 6–30) як орієнтир особистісного стилю, а не клінічний скринінг тривожних розладів і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки в дослідницьких умовах самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP JPI: тривожність (JPI-Axy) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-intellectual-breadth-uk-ai/rfsad.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-intellectual-breadth-uk-ai/rfsad.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Опитувальник вимірює рису особистості, яку часто називають широтою інтересів або інтелектуальною допитливістю — апетит до ідей, культури й знань. Це не окремий талант, а радше загальна орієнтація уваги: чи тягне вас до незнайомого, чи ви охочіше залишаєтесь у добре знайомій території. Один полюс — це радість дізнаватися нове, читати складне, ходити на концерти й виставки, вступати в дискусії; інший — спокійне вдоволення тим, що вже відомо й близьке, без відчуття, що чогось бракує.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень про свої вподобання — від інтересу до мистецтва й нових тем до готовності уникати складного читання. Кожне оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису: від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотне оцінювання. Проходження займає приблизно дві хвилини.\n\nМетодика має єдину шкалу — широту інтелектуальних і культурних інтересів. Підсумковий бал розміщує вас на континуумі: вищі значення свідчать про тяжіння до розмаїття, нового досвіду й пізнання, нижчі — про перевагу глибини та комфорту знайомого. Важливо, що жоден полюс не є «кращим» чи проблемним: це опис стилю, а не оцінка здібностей.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не діагностичний тест. Самоопис має природні межі — на відповіді впливають настрій і уявлення про себе, тому результат варто сприймати як орієнтир, а не остаточний вирок. Для глибшого розуміння особистісного профілю доречно звернутися до фахівця-психолога.\n\nТвердження походять із публічного пулу IPIP і відтворюють ідею шкали Jackson Personality Inventory-Revised (Jackson, 1994) як проксі-версію. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure без окремої валідації, адаптації чи локальних норм; вона не є офіційним JPI і не пов'язана з правовласниками комерційних методик. Використовуйте її для ознайомлення, а не для клінічних чи відбіркових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Широта інтелектуальних інтересів"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-intellectual-breadth public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","intellectual breadth"],"slug":"ipip-jpi-intellectual-breadth-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure маршруту-проксі IPIP JPI-R суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-intellectual-breadth`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не комерційна JPI-R, не твердження про еквівалентність з IPIP JPI Intellectual Complexity, не маршрут IPIP 6FPQ Culture/Breadth of Interest, не маршрут AB5C Intellect, не маршрут фасету NEO Openness, не показник IQ, не позначка академічних здібностей, не позначка креативності, не позначка для розподілу в освіті, не позначка для відбору на роботу, не позначка культурного капіталу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг (cutoff), не перцентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-intellectual-breadth-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-intellectual-breadth`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Bdi&repo=ipip), контекст OpenScales, коли він наявний (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Bdi&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Bdi&repo=ipip), чинний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), застарілий старий URL черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q2, q3, q4, q5, q9, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.79. Сторінки контексту JPI-R збережено лише як контекст прав власності/меж конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не комерційна JPI-R, не твердження про еквівалентність з IPIP JPI Intellectual Complexity, не маршрут IPIP 6FPQ Culture/Breadth of Interest, не маршрут AB5C Intellect, не маршрут фасету NEO Openness, не показник IQ, не позначка академічних здібностей, не позначка креативності, не позначка для розподілу в освіті, не позначка для відбору на роботу, не позначка культурного капіталу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг (cutoff), не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала JPI-BI з 10 тверджень оцінює широту інтелектуальних та культурних інтересів — схильність до нових ідей, навчання, мистецтва й дискусій. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — один сумарний бал, що показує вашу позицію на спектрі від широкої допитливості до затишку у звичному.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP JPI: широта інтелектуальних інтересів (JPI-Bdi) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-jpi-intellectual-complexity-uk-ai/rfsc9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-jpi-intellectual-complexity-uk-ai/rfsc9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Інтелектуальна складність — це не рівень інтелекту, освіти чи творчих досягнень, а радше апетит до абстрактного, багатошарового й непростого. Це стійка перевага замислюватися над ідеями, теоріями, мистецтвом і власним внутрішнім світом. Одні люди оживають у розмові про сенси, поезію чи філософію, інші почуваються природніше в конкретному й практичному — і обидва способи бути вдома у власній голові однаково цілісні. Ця шкала вловлює саме цей нахил: наскільки людину вабить складне як джерело живлення, а не як зайвий шум.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від «зовсім неточно» до «дуже точно» описує вас зараз (а не яким ви хотіли б бути). Частина пунктів має зворотне оцінювання. Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nУсі твердження належать до єдиної шкали — «Інтелектуальна складність»: інтерес до абстрактних, теоретичних, філософських, мистецьких і самоаналітичних тем. Вищі сумарні бали вказують на сильнішу схильність шукати й насолоджуватися концептуальною та естетичною глибиною, нижчі — на перевагу ясного, прямого й практичного. Окремих порогів чи діагностичних меж тут немає — це профіль риси, а не клінічна оцінка.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самоопис, який відображає ваше уявлення про себе й може змінюватися залежно від настрою чи контексту. Результат не є діагнозом і не вимірює здібностей. Якщо вас турбують питання самопізнання, розвитку чи вибору напряму, корисніше обговорити їх із фахівцем, а не робити висновки лише за балами.\n\nШкала походить з публічного проєкту IPIP і є proxy-версією до Jackson Personality Inventory–Revised (Jackson, 1994); PsyMeasure використовує англомовні матеріали IPIP/OpenScales із суспільного надбання. Ця українська версія — машинний переклад маршруту ipip-jpi-intellectual-complexity, без окремої української адаптації, валідації чи норм і без перенесення клінічних або відбіркових претензій оригіналу. Її варто розглядати як орієнтовний самоопис для навчальних і дослідницьких цілей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP JPI-R Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтелектуальна складність"],"search_terms":["Jackson, D. N. (1994). Jackson Personality Inventory - Revised manual. Sigma Assessment Systems. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original JPI-R materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-jpi-intellectual-complexity public-domain IPIP JPI-R proxy scale.","intellectual complexity"],"slug":"ipip-jpi-intellectual-complexity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP JPI-R, пов'язаного з англомовним `ipip-jpi-intellectual-complexity`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не комерційний JPI-R, не твердження про еквівалентність з IPIP JPI Intellectual Breadth, не показник IQ, не позначка академічних здібностей, не позначка креативності, не позначка для профорієнтації в освіті, не позначка для відбору на роботу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не інструмент для відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-показник і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-jpi-intellectual-complexity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-jpi-intellectual-complexity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Cpx&repo=ipip), контекст OpenScales, коли він наявний (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-JPI-Cpx&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-JPI-Cpx&repo=ipip), поточний ключ IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RKey.htm), таблицю IPIP JPI-R (https://ipip.ori.org/newJPI-RTable.htm), застарілий старий URL черги (https://ipip.ori.org/newJPIKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q1, q2, q3, q5, q9, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з 5 прямих і 5 реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела alpha = 0.82. Сторінки контексту JPI-R збережені лише як контекст меж прав власності та конструкту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не комерційний JPI-R, не твердження про еквівалентність з IPIP JPI Intellectual Breadth, не показник IQ, не позначка академічних здібностей, не позначка креативності, не позначка для профорієнтації в освіті, не позначка для відбору на роботу, не діагностична позначка, не клінічна позначка, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка самооцінна шкала з 10 тверджень, яка вимірює інтелектуальну складність — інтерес до абстрактних, теоретичних, філософських і мистецьких тем. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності (від 1 — зовсім не про мене, до 5 — дуже точно). Підсумок дає уявлення про вашу схильність до концептуального й естетичного дослідження. Це самоопис риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP JPI: інтелектуальна складність (JPI-Cpx) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-levenson-locus-of-control-uk-ai/rfnay.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-levenson-locus-of-control-uk-ai/rfnay.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Локус контролю — це глибоке, здебільшого невимовлене переконання про те, у чиїх руках кермо вашого життя. Чи те, що з вами відбувається, є наслідком ваших здібностей, зусиль і рішень — чи його роздає доля, удача та кілька впливових людей, які нібито керують світом? Ця форма поєднує класичні теми Левенсона — випадок, могутні інші, особиста майстерність — в один портрет самоописуваної дієвості. Поруч із переконаннями про світ тут звучать і дуже особисті самооцінки: відчуття, що ти менш здібний за інших, що не даєш ради справам, що життю бракує напряму, — і, на протилежному полюсі, спокійна впевненість, що зусилля щось важать, готовність брати відповідальність за вибір і звичка шукати рішення, а не причини невдачі.\n\nРеспондент отримує 20 тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає приблизно три хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 20 пунктів формують єдину шкалу локусу контролю. Частина тверджень скорюється у зворотному напрямку за офіційним ключем IPIP, після чого бали підсумовуються в один загальний показник у діапазоні від 20 до 100. Вищий бал відповідає більш внутрішньому полюсу — переживанню себе автором власних рішень; нижчий вказує на більшу вагу удачі, впливових інших і відчуття безпорадності. Готових нормативних таблиць, відсоткових рангів чи порогів для української версії немає, тому бал варто читати описово, як орієнтир для роздумів, а не як вирок.\n\nЦе не клінічний і не діагностичний інструмент, і його не можна використовувати для відбору персоналу. Самоопис завжди обмежений: настрій, соціальна бажаність і поточні обставини впливають на відповіді, а низький бал сам собою нічого не «встановлює». Якщо результат резонує з тривалим відчуттям безпорадності, зневіри чи неприязні до себе, доречно обговорити це з психологом або лікарем — жоден опитувальник не замінює фахової розмови.\n\nОригінальна концепція походить від праці H. Levenson (1981) «Differentiating among internality, powerful others, and chance» у збірнику за редакцією H. M. Lefcourt (Academic Press). Ця каталожна версія 2026 року є машинним перекладом PsyMeasure англомовної форми з відкритих джерел IPIP/OpenScales (суспільне надбання), які дозволяють вільне використання без окремого дозволу. Збережено 20 пунктів, 5-бальні якорі IPIP, зворотне скорювання та єдиний сумарний бал. Водночас це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма; вона не містить оригінальних формулювань Левенсона, власницьких ключів чи норм. Ця форма також відмінна від 55-пунктового профілю IPIP-LOC і від шкал локусу контролю здоров’я (MHLC).","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Single-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Локус контролю"],"search_terms":["Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with the locus of control construct (Vol. 1, pp. 15-63). Academic Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP/OpenScales IPIP-Lev-locus_of English route.","locus of control"],"slug":"ipip-levenson-locus-of-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP/OpenScales Levenson-style total Locus of Control route. Це короткий самоописовий показник локусу контролю, а не українська адаптація, не оригінальна шкала Levenson, не MHLC health-locus route, не клінічний, діагностичний або employment-selection висновок.","status_note":"Українська форма `ipip-levenson-locus-of-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-levenson-locus-of-control`. Маршрут прав: OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Levenson-Locus-of-Control&repo=ipip) є точною формою зі 20 пунктів у черзі, а чинний офіційний ключ IPIP для окремого конструкту (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Total-Locus-Of-Control) є джерелом суспільного надбання щодо набору пунктів, напрямку ключування та контексту надійності alpha = .86. Сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) переводить пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання для комерційного та некомерційного використання без додаткового дозволу. Застаріле джерельне посилання з черги (https://ipip.ori.org/newKey4Levenson1981.htm) збережено лише як застарілі метадані черги. PsyMeasure зберігає 20 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі IPIP, зворотне оцінювання для q2, q3, q5, q6, q8, q9, q11, q12, q14 та q19, один сумарний бал і діапазон 20-100. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не оригінальна шкала Levenson, не показник MHLC щодо локусу контролю здоров'я, не клінічна мітка, не діагностична мітка, не мітка для відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено жодного пропрієтарного тексту з розділу книги, оригінального формулювання пунктів Levenson, пропрієтарного оцінювання, таблиць норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, клінічних міток, міток для відбору персоналу чи українських норм. Цей маршрут залишається окремим від профільного інструмента PsyMeasure ipip-locus-of-control зі 55 пунктами IPIP-LOC.","summary":"Коротка самоописова шкала локусу контролю з 20 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Вона показує, наскільки людина вважає, що результати її життя залежать від власних здібностей і зусиль, а не від удачі чи впливових інших. Підсумком є один сумарний бал у діапазоні 20–100, що описує загальну самооцінювану дієвість. Це дослідницький і саморефлексивний інструмент, а не діагностичний висновок.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP LOC: локус контролю (IPIP-Lev-locus_of) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-assertiveness-uk-ai/rfna3.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-assertiveness-uk-ai/rfna3.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Асертивність у цій шкалі — це особистісний вимір соціальної потенції: наскільки природно людина виходить наперед, бере ініціативу, переконує й веде за собою. Це не про тривогу чи благополуччя, а про звичне місце в соціальному полі — той, хто робить крок першим і задає тон, чи той, хто радше спостерігає та поступається. Опитувальник пропонує подивитися на себе очима цих полюсів досвіду: від упевненого лідерства до тихого відходу на задній план.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень від першої особи й оцінює, наскільки точно кожне описує його звичні риси та поведінку. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності: від 1 «дуже неточно» до 5 «дуже точно». Проходження займає близько 2–3 хвилин. Шість пунктів сформульовані у зворотному напрямку й перекодовуються під час підрахунку.\n\nУсі відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 10 до 50 — що вищий результат, то виразніше прагнення впливати, ініціювати та обстоювати власну позицію. Окремих субшкал немає: інструмент вимірює одну рису — асертивність як складову ширшої моделі особистості. Нормативних порогів у цій версії не наведено, тож бал варто читати як орієнтир вираженості, а не як межу «норми».\n\nЦе самоопитувальник особистісної риси, а не клінічний скринінг і не діагностичний засіб. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може залежати від настрою та ситуації. Для глибшого розуміння себе чи робочих рішень результати варто обговорювати з психологом.\n\nШкалу побудовано на public-domain матеріалах IPIP як проксі до Multidimensional Personality Questionnaire; концептуальним джерелом слугує праця Tellegen, A. та Waller, N. G. (2008). Версія каталогу 2026 року є машинним перекладом українською без окремої української адаптації, валідації чи власних норм. Оригінальні твердження IPIP і права на використання доступні на офіційних сторінках IPIP; це не оригінальний MPQ і не інструмент із заявленою еквівалентністю до NEO, BFAS чи інших методик.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Асертивність / прагнення впливу"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original MPQ materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-assertiveness public-domain IPIP MPQ proxy scale.","assertiveness"],"slug":"ipip-mpq-assertiveness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту-проксі IPIP MPQ, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-assertiveness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність асертивності з NEO/AB5C/CPI/16PF/BFAS, не мітка лідерського потенціалу, не бал навичок асертивності, не клінічна мітка, не мітка судово-психологічного ризику, не мітка відбору на роботу, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-assertiveness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-assertiveness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає посилання на джерело англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), поточний контекст ключа IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q6, q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.85. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти збережено лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність асертивності з NEO/AB5C/CPI/16PF/BFAS, не мітка лідерського потенціалу, не бал навичок асертивності, не клінічна мітка, не мітка судово-психологічного ризику, не мітка відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала оцінює асертивність — прагнення впливати на людей, вести за собою й обстоювати свою позицію. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності опису (від 1 «дуже неточно» до 5 «дуже точно»); шість пунктів рахуються у зворотному напрямку. У підсумку — сумарний бал (діапазон 10–50), що показує вираженість соціальної потенції, а не діагноз.","target_group":"Українськомовні дорослі та старші підлітки для самооцінки асертивності / прагнення впливу","tier":0,"title":"IPIP MPQ: асертивність / прагнення впливу (MPQ-SP) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-belligerence-uk-ai/fbfbb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-belligerence-uk-ai/fbfbb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Войовничість у цій шкалі — це риса, а не стан: не поганий тиждень, а звична позиція щодо тих, хто зачепив, перейшов дорогу чи став на заваді. На одному полюсі — людина, яка не дає образі розчинитися: кривда відкладається в пам'ять, підігрівається й повертається вчинком із помсти; тут гострий язик знаходить точну й болючу фразу швидше, ніж встигає втрутитися стриманість, а поруч живе холодніша грань — готовність покривити душею заради власної вигоди. На протилежному полюсі — не безхребетність, а свій повноцінний спосіб буття: злість рідко навідується, роздратування майже не спалахує, людина щиро намагається пробачити й забути, бо образа швидко втрачає заряд, і в кишені не лишається каменя.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень-самоописів. Респондент отримує інструкцію описати себе таким, яким він є зараз, а не таким, яким хотів би бути, і для кожної фрази обирає, наскільки точно вона його характеризує, за 5-бальною IPIP-шкалою точності: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдину шкалу войовничості. Частина з них описує мстивість, затаєні образи, дії з помсти, гостру мову й нечесність задля просування, інші — сформульовані у зворотному напрямі (спокій, рідкісна злість і роздратування, прощення, чесність, нечасті скарги) і оцінюються реверсивно за формулою 6 мінус відповідь. Підсумок — один сумарний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення відповідають більш вираженому самоописовому войовничому стилю. Готових порогів, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати описово, а не як «діагноз» чи мітку.\n\nОбмеження суттєві. Це самоопис: він показує, як людина сама розповідає про власну конфліктність, і залежить від саморозуміння та бажання бути щирою. Результат не є оцінкою ризику насильства, судово-психологічним чи дисциплінарним висновком, діагнозом розладу поведінки чи гніву, не призначений для відбору персоналу чи оцінки безпеки на робочому місці й не замінює клінічної роботи. Якщо агресивні реакції руйнують стосунки, роботу чи власне самопочуття, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nКонструктний контекст походить від Multidimensional Personality Questionnaire (Tellegen & Waller, 2008), однак сама методика — не оригінальний MPQ, а public-domain проксі-шкала з проєкту IPIP, чиї пункти та шкали офіційно перебувають у суспільному надбанні. Українська форма (каталожна версія 2026 року) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-belligerence`, без експертного перегляду. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідація й не українські норми; дані англомовного джерела зберігаються лише як контекст. Використовуйте шкалу для самопізнання та дослідницьких цілей, розуміючи ці межі.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Войовничість"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original MPQ materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-belligerence public-domain IPIP MPQ proxy scale.","belligerence"],"slug":"ipip-mpq-belligerence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно надбаного (public-domain) proxy-маршруту IPIP MPQ, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-belligerence`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний MPQ, позначка ризику насильства, позначка судово-психологічного ризику, позначка безпеки на робочому місці, дисциплінарна позначка, позначка розладу поведінки, позначка діагностики гніву, позначка відбору персоналу, інструмент відбору персоналу, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-belligerence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-belligerence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL-адресу джерела англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), поточний контекст ключа IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q6, q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.77. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти збережені лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, оригінальний MPQ, позначка ризику насильства, позначка судово-психологічного ризику, позначка безпеки на робочому місці, дисциплінарна позначка, позначка розладу поведінки, позначка діагностики гніву, позначка відбору персоналу, поріг, перцентиль, T-бал, інтерпретаційна смуга чи українське порівняння норм.","summary":"Машинно перекладена українська версія 10-пунктової public-domain IPIP-шкали, що є проксі до фасета агресії MPQ. Пункти оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно), заповнення триває близько 2 хвилин. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, який відображає самоописовий стиль войовничості; це не клінічний інструмент, не оцінка ризику насильства і не валідована українська методика.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких і саморефлексивних цілях","tier":0,"title":"IPIP MPQ: войовничість (MPQ-AG) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-friendliness-uk-ai/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-friendliness-uk-ai/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Опитувальник вимірює дружелюбність, або соціальну близькість — теплу, афіліативну грань екстраверсії. Ідеться не про симптоми, а про звичний міжособистісний стиль: чи тягне вас до людей, чи присутність інших відчувається як нагорода — легкий підйом, коли оживає групове листування, розмова заради самої розмови, відчуття «свого» серед гурту, — чи радше як витрата сил, коли скасовані плани приносять полегшення, а вечір із вимкненим телефоном відновлює. Шкала біполярна: жоден із полюсів не є патологією. На одному кінці — життя, вплетене в інших людей, швидке потепління при першому контакті, відкрита розмова про почуття; на іншому — свідомо збережена приватність, повільна теплота, внутрішнє життя, показане небагатьом.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його чи її нинішні звичні риси, за 5-бальною шкалою точності IPIP: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів утворюють одну шкалу дружелюбності та соціальної близькості. Частина тверджень описує легкість у зав'язуванні дружби, любов до спілкування, задоволення від участі в групі та відкритість щодо почуттів; решта сформульована у зворотному ключі — прагнення побути на самоті, уникання компанії, закритість і збереження дистанції — і оцінюється реверсивно (6 мінус відповідь). Підсумок — один сумарний бал у межах від 10 до 50: вищі значення означають більш виражену афіліативність, нижчі — більшу самодостатність і схильність до приватності. Порогів, норм, процентилів чи T-балів для української версії немає, тож бал варто читати описово, а не як діагностичну категорію.\n\nЦе самозвіт, тому результат відображає ваш власний погляд на себе й може змінюватися залежно від настрою, життєвого періоду чи бажання виглядати певним чином. Опитувальник не є оцінкою соціальної підтримки, показником самотності, інтерпретацією прив'язаності, ознакою розладів соціальної комунікації чи аутизму, мірилом ефективності терапії, клінічним діагнозом, інструментом судової оцінки ризику або добору персоналу. Якщо самотність, труднощі в стосунках чи соціальна тривога справді обтяжують ваше життя, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nКонструкт походить із традиції Multidimensional Personality Questionnaire (Tellegen & Waller, 2008) — вона згадана лише як контекст. Сам набір пунктів узято з public-domain IPIP-проксі шкали Friendliness / MPQ Social Closeness: матеріали IPIP вільно доступні відповідно до умов проєкту. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure англомовної версії `ipip-mpq-friendliness`, без експертного перегляду, офіційної адаптації, валідації чи українських норм. Використовуйте її для самопізнання та дослідницьких цілей, свідомо враховуючи ці обмеження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Дружелюбність / соціальна близькість"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original MPQ materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-friendliness public-domain IPIP MPQ proxy scale.","friendliness"],"slug":"ipip-mpq-friendliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP MPQ proxy, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-friendliness`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний MPQ, не бал соціальної підтримки, не категорія самотності, не інтерпретація прихильності, не позначка аутизму/порушення соціальної комунікації, не результат міжособистісної терапії, не клінічний діагноз, не позначка судово-психологічного ризику, не позначка відбору для працевлаштування, не інструмент відбору для працевлаштування, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-friendliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-friendliness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), поточний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q6, q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.85. Офіційний ключ IPIP MPQ є джерелом запису для повного 10-пунктного суспільного маршруту Friendliness / MPQ Social Closeness [SC]; OpenScales SC зберігається лише як черга короткої форми та метадані мови. Оригінальні власницькі порівняльні інструменти зберігаються лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не бал соціальної підтримки, не категорія самотності, не інтерпретація прихильності, не позначка аутизму/порушення соціальної комунікації, не результат міжособистісної терапії, не клінічний діагноз, не позначка судово-психологічного ризику, не позначка відбору для працевлаштування, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не клінічна придатність, не придатність для відбору на роботу та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 10 тверджень, що вимірює дружелюбність і соціальну близькість — наскільки легко людині заводити друзів, спілкуватися, належати до групи й відкриватися іншим, а наскільки — тримати дистанцію та цінувати самотність. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису; результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що показує позицію на цій рисі. Це не клінічний тест і не діагноз, а матеріал для самопізнання та досліджень.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP MPQ: дружелюбність (MPQ-SC) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-conservatism-uk-ai/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-conservatism-uk-ai/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідження переконань і світогляду","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Опитувальник вимірює традиціоналізм — вимір особистості, що показує, наскільки людина спирається на успадкований моральний порядок. Це тиха впевненість, що у світі є один правильний шлях: повага до законів, звичаїв, релігії та національних символів, довіра до перевіреного часом. Йдеться не про ідеологію чи вирок «правильно/неправильно», а про внутрішнє відчуття опори — від спокійного затишку усталених правил до відкритості новому, цікавості й готовності переглядати успадковане.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і для кожного відповідає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів має зворотне формулювання й ураховується у зворотному напрямі. Проходження зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nМетодика має єдину шкалу — консерватизм (традиціоналізм). Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні приблизно від 10 до 50: вищі значення відповідають сильнішій орієнтації на традицію, авторитет і встановлений порядок, нижчі — більшій відкритості до змін і релятивізму. Результат описує вираженість риси, а не «норму» поведінки.\n\nЦе самоопитувальник особистісної риси, а не клінічний інструмент: він не діагностує й не оцінює політичних поглядів як таких. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, тож результат варто сприймати як орієнтир, а не остаточну характеристику; за потреби глибшого розуміння звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із відкритого пулу International Personality Item Pool (IPIP) і є proxy-версією шкали Cons, спорідненою з традиціоналізмом MPQ (MPQ-TR). Ця каталожна версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською без окремої валідації: вона не є офіційною українською адаптацією чи затвердженою нормативною формою, а права на використання регулюються сторінкою дозволів IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Консерватизм"],"search_terms":["International Personality Item Pool. MPQ preliminary items. https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-conservatism public-domain IPIP MPQ proxy scale.","conservatism"],"slug":"ipip-mpq-conservatism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільної (public-domain) проксі-шкали IPIP MPQ, пов'язаної з англомовним маршрутом `ipip-mpq-conservatism`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність IPIP JPI Traditionalism, не твердження про еквівалентність Social and Economic Conservatism Scale, не діагностика політичної ідеології, не класифікатор релігійної приналежності, не моральне судження, не інструмент для відбору персоналу, не клінічний інструмент, поріг, процентиль, T-показник чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-conservatism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-conservatism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-MPQ-TR&repo=ipip), актуальний контекст ключа IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q2, q4, q5, q7, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела альфа = 0,83. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти збережено лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність IPIP JPI Traditionalism, не твердження про еквівалентність Social and Economic Conservatism Scale, не діагностика політичної ідеології, не класифікатор релігійної приналежності, не моральне судження, не інструмент для відбору персоналу, не клінічна мітка, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга чи українське нормативне порівняння.","summary":"Шкала описує рису традиціоналізму — схильність спиратися на успадкований моральний порядок, повагу до законів, звичаїв і авторитетів. 10 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою точності (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), даючи сумарний бал вираженості консерватизму. Це дослідницький профіль риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP MPQ: консерватизм (MPQ-TR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-unlikely-virtues-uk-ai/rfnam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-unlikely-virtues-uk-ai/rfnam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Шкала «Малоймовірні чесноти» звертається до цікавого кутка вивчення особистості: не до того, наскільки людина доброчесна, а до того, наскільки охоче вона приписує собі чесноти, які майже нікому не властиві без винятків. Твердження навмисно абсолютні: завжди визнавати помилку, ніколи не брати участі в плітках, завжди знати, що і чому робиш, ніколи не втрачати надії. Поряд із ними стоять звичайні зізнання — іноді сказана неправда, кілька поганих звичок, порада іншим, якої сам не дотримуєшся. Між цими полюсами й розгортається справжній зміст методики: як людина балансує між прагненням мати бездоганний образ і спокоєм від того, щоб бути побаченою такою, якою вона є.\n\nОпитувальник містить 17 тверджень. До кожного респондент обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою точності IPIP — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно дві з половиною хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала — «Малоймовірні чесноти». Частина пунктів (q6, q7, q9, q11, q12) оцінюється реверсивно (6 мінус відповідь), після чого бали підсумовуються в один показник у діапазоні від 17 до 85. Вищий сумарний бал відповідає більш вираженому самоопису в дуже позитивному, соціально бажаному ключі. Для цієї української форми не існує порогів, норм, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг, тож бал варто читати описово — як привід замислитися над власним стилем самопрезентації.\n\nВажливо розуміти межі. Це самозвіт, а отже він відображає лише те, що людина готова про себе сказати. Методика не є детектором брехні, діагностикою обману чи симуляції, оцінкою моральних якостей, інструментом судової оцінки достовірності свідчень, дисциплінарним правилом чи засобом професійного відбору. Вона також не еквівалентна BIDR або іншим шкалам соціальної бажаності й не є оригінальним MPQ або пропрієтарним звітом за ним. Жоден результат тут не дає підстав для клінічних, кадрових чи правових рішень; якщо вас турбують питання самопізнання, чесності з собою чи психічного стану, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nПервинне джерело — International Personality Item Pool, попередні пункти MPQ: Unlikely Virtues (MPQ-UV), розміщені у відкритому доступі за офіційним дозволом IPIP. Ця каталогова версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-unlikely-virtues`: збережено вихідні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі IPIP, реверсивне оцінювання та єдиний сумарний бал. Переклад не проходив експертного перегляду: це не офіційна українська адаптація, не валідована українська форма й не має українських нормативних даних. Використовуйте його як дослідницький або саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.3,"estimated_duration_range_minutes":[7,13],"estimated_duration_seconds":558.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":17,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Малоймовірні чесноти"],"search_terms":["International Personality Item Pool. MPQ preliminary items: Unlikely Virtues / MPQ Unlikely Virtues [UV]. https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-unlikely-virtues public-domain IPIP route.","unlikely virtues"],"slug":"ipip-mpq-unlikely-virtues-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-unlikely-virtues`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний MPQ, детектор брехні, діагностика обману, ярлик симуляції (malingering), інструмент юридичної достовірності, оцінка морального характеру, дисциплінарне правило, інструмент валідності відбору персоналу, еквівалент BIDR або соціальної бажаності, пропрієтарний звіт MPQ, поріг, процентиль, T-показник, твердження про клінічну/трудову придатність або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-unlikely-virtues-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-unlikely-virtues`. Права на використання: офіційний дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали та інструменти IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає англомовне джерело маршруту, ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q6, q7, q9, q11, q12, один сумарний бал, діапазон 17-85, контекст джерела alpha = .76 та межі родини джерел. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, оригінальний MPQ, детектор брехні, діагностика обману, ярлик симуляції (malingering), інструмент юридичної достовірності, оцінка морального характеру, дисциплінарне правило, інструмент валідності відбору персоналу, еквівалент BIDR або соціальної бажаності, пропрієтарний звіт MPQ, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційна смуга, докази клінічної/трудової придатності або українське порівняння норм.","summary":"Українськомовна машинно перекладена версія public-domain шкали IPIP MPQ «Малоймовірні чесноти»: 17 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Вона показує схильність описувати себе в надто позитивних, соціально бажаних тонах — як людину без помилок, пліток і слабкостей. Результат — один сумарний бал у діапазоні 17–85; це матеріал для саморефлексії чи дослідження, а не діагноз, оцінка чесності чи «детектор брехні».","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP MPQ: малоймовірні чесноти (MPQ-UV) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-distrust-uk-ai/rfnu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-distrust-uk-ai/rfnu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Шкала стосується не тимчасового настрою, а стійкої риси: того, як людина зазвичай тлумачить наміри інших і як почувається серед них. На одному полюсі — звичка читати соціальні сигнали як загрозу: за привітними словами вбачаються приховані мотиви, компліменти перевіряються на подвійне дно, живе відчуття, що інші налаштовані проти тебе, а життя обділило порівняно з рештою; до цього додається гірке переживання, що тебе неможливо зрозуміти. На протилежному полюсі — довіра як робочий стан: сказаному загалом віриться, серед людей дихається легко й невимушено, а увага витрачається на саму розмову, а не на пошук пастки.\n\nРеспондентові пропонують 10 коротких тверджень про звичні риси та самоопис у сфері недовіри й відчуження. Кожне з них треба оцінити за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), описуючи себе таким, яким ви є зараз, а не яким хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура проста: усі 10 пунктів утворюють одну шкалу «Недовіра / відчуження». Частина тверджень сформульована у зворотному ключі (про комфорт і довіру в стосунках) і оцінюється за формулою 6 мінус відповідь, після чого бали додаються в один сумарний показник у межах від 10 до 50. Вищий бал відповідає більшій самоописовій підозріливості та відстороненості, нижчий — більшій легкості та довірі. Порогів, норм, процентилів чи T-балів для української форми немає, тому бал варто читати описово, а не як «діагноз у цифрі».\n\nЦе інструмент самоопису, а не клінічний скринінг. Він не вимірює параноїю, психоз, розлади особистості, наслідки травми, тип прив'язаності чи соціальну тривогу і не призначений для добору персоналу чи оцінки ризиків. Самозвіт залежить від настрою, самокритичності та бажання показати себе певним чином. Якщо недовіра й відчуженість помітно ускладнюють життя або стосунки, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта — жоден бал не замінює живої фахової розмови.\n\nПоходження: українська форма — це машинний переклад PsyMeasure (2026) англомовної public-domain шкали IPIP MPQ (маршрут Distrust / MPQ Alienation), яка є вільною для використання згідно з дозволом IPIP. Оригінальний MPQ (Tellegen & Waller, 2008) згадано лише як контекст конструкта — тут використано не його матеріали, а IPIP-аналог. Переклад не проходив фахового рецензування, психометричної перевірки чи адаптації в Україні й не має українських норм, тож користуватися ним варто як дослідницьким і саморефлексивним, а не діагностичним засобом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Недовіра / відчуження"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original MPQ materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-distrust public-domain IPIP MPQ proxy scale.","distrust"],"slug":"ipip-mpq-distrust-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP MPQ, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-distrust`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний MPQ, клінічна параноя, ярлик психозу, скринінг розладу особистості, інтерпретація травми, інтерпретація прив'язаності, діагноз соціальної тривожності, судово-психіатричний ярлик ризику, ярлик для добору персоналу, інструмент для добору персоналу, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, Т-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-distrust-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-distrust`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає URL джерела англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), поточний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), таблицю порівняння IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання для q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.83. Офіційний ключ IPIP MPQ є джерелом істини для повного 10-пунктового суспільно доступного маршруту Distrust / MPQ Alienation [AL]; OpenScales AL зберігається лише як метадані черги та мови. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти зберігаються лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не клінічна параноя, не ярлик психозу, не скринінг розладу особистості, не інтерпретація травми, не інтерпретація прив'язаності, не діагноз соціальної тривожності, не судово-психіатричний ярлик ризику, не ярлик для добору персоналу, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга, не клінічна придатність, не придатність для добору персоналу та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 10 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»), описує рису міжособистісної недовіри та відчуження. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що показує загальний нахил соціальної оптики: від настороженості й підозри до спокійної довіри. Це матеріал для самоспостереження та досліджень, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки в україномовних дослідницьких самооцінюваннях","tier":0,"title":"IPIP MPQ: недовіра (MPQ-AL) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Нейротизм, або емоційна нестабільність і стресова реактивність, — це не поганий тиждень і не хвороба, а звична «емоційна погода» людини: те, як її нервова система відповідає на буденні тертя життя. На одному полюсі — настрій, що змінюється без видимої причини, низький поріг стресу, коли різке слово чи стислий дедлайн відгукуються тілесним поштовхом, розсіяне занепокоєння одразу про багато речей, схильність до паніки під тиском і фонові сумніви у власних рішеннях та здібностях. На протилежному — не байдужість, а обжитий спокій: розслабленість, яку важко похитнути, рідкісні спади настрою, уміння лишати вчорашнє у вчорашньому і тепла згода із собою. Ця шкала просить людину самій розмістити себе на цьому континуумі.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень-самоописів про перепади настрою, стресову реактивність, тривожність, паніку й сумніви, а також про протилежні прояви — розслабленість, стійкість до подразників, комфорт із собою. Кожне з них оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Зворотно ключовані пункти перераховують за формулою 6 мінус відповідь. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують один сумарний бал у межах від 10 до 50, де вищі значення відповідають більш вираженому самоописовому полюсу емоційної нестабільності та стресової реактивності, а нижчі — стійкості й внутрішньому спокою. Порогів, норм, процентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для української версії не передбачено, тож бал варто читати як опис власного самосприйняття, а не як мітку.\n\nЦе інструмент самоопису й дослідницької саморефлексії, а не клінічний засіб. Він не діагностує тривожні чи депресивні розлади, не вимірює наслідки травми, не оцінює ризик і не призначений для добору персоналу. Самозвіт залежить від настрою в момент заповнення й від того, наскільки чесно людина бачить себе. Якщо тривога, перепади настрою чи виснаження заважають жити, доречно звернутися до психолога чи лікаря — жодний бал цієї розмови не замінить.\n\nЗміст конструкта походить від традиції Multidimensional Personality Questionnaire (Tellegen & Waller, 2008), яку тут цитовано лише як теоретичний контекст: PsyMeasure використовує не оригінальні матеріали MPQ, а public-domain proxy-шкалу з проєкту IPIP (пункти й шкали IPIP перебувають у суспільному надбанні згідно з офіційною сторінкою дозволів). Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії `ipip-mpq-neuroticism`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідизація й не українські норми; це також не еквівалент оригінального MPQ, NEO чи «великої п'ятірки». Ставтеся до результату як до приблизного орієнтира.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емоційна нестабільність / реакція на стрес"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original MPQ materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-neuroticism public-domain IPIP MPQ proxy scale.","emotional_instability"],"slug":"ipip-mpq-neuroticism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) proxy-маршруту IPIP MPQ, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-neuroticism`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не твердження про еквівалентність оригінальному MPQ, NEO чи Big Five Neuroticism, не клінічний діагноз тривожності, депресії чи стресу, не ярлик афективного розладу, не ярлик травми, не ярлик ризику, не ярлик відбору персоналу, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-neuroticism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-neuroticism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає URL англомовного джерела маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), актуальний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q6, q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.84. Офіційний ключ IPIP MPQ є джерелом істини для повного 10-пунктового суспільного маршруту Emotional Instability / MPQ Stress Reaction [SR]; OpenScales Neu/SR зберігається лише як метадані черги та мови. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти зберігаються лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не твердження про еквівалентність оригінальному MPQ, NEO чи Big Five Neuroticism, не клінічний діагноз тривожності, депресії чи стресу, не ярлик афективного розладу, не ярлик травми, не ярлик ризику, не ярлик відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційна смуга, не клінічна придатність, не придатність для відбору персоналу та не українське нормативне порівняння.","summary":"Коротка самоописова шкала емоційної нестабільності та реакції на стрес із простору public-domain IPIP MPQ: 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), приблизно за півтори хвилини. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що показує, наскільки бурхливо чи спокійно людина зазвичай реагує на щоденні навантаження. Це орієнтир для самопізнання й досліджень, а не діагноз і не оцінка ризику.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання нейротизму/емоційної нестабільності","tier":0,"title":"IPIP MPQ: нейротизм / емоційна нестабільність (MPQ-SR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-planfulness-uk-ai/rfno.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-planfulness-uk-ai/rfno.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Планомірність описує ту сторону характеру, де людина радше зупиниться й подумає, ніж кинеться діяти. Це схильність спершу розкласти наслідки по поличках, накреслити порядок дій і рухатися за наміром, а не за поривом. За цим стоїть тихе задоволення від виконаного задуму: тижня, спланованого заздалегідь, доведеної до кінця справи, дотриманого слова. Протилежний полюс — спонтанність, енергія моменту й свобода діяти без оглядки — теж має власну живість, і опитувальник радше окреслює це прагнення до впорядкованості, ніж оцінює його як добре чи погане.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про звичні риси й манеру діяти. Кожне оцінюють за 5-бальною шкалою точності опису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5); частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження зазвичай займає близько півтори хвилини.\n\nОпитувальник має одну шкалу — планомірності. Бали за окремими пунктами підсумовуються, даючи загальний показник у діапазоні від 10 до 50: вищий бал відповідає більш вираженому плануванню й самоконтролю, нижчий — спонтаннішому, імпульсивнішому стилю. Результат варто читати як розташування на континуумі, а не як межу «норма/відхилення».\n\nЦе вимірювання риси особистості, а не клінічний скринінг і не діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить, і залежить від настрою та відвертості. Показник не описує здоров'я чи працездатність і не призначений для рішень щодо працевлаштування чи професійного добору; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nЗміст походить з International Personality Item Pool (IPIP), preliminary items шкали MPQ; версія каталогу датована 2026 роком. Це машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-mpq-planfulness без окремої української адаптації, валідації чи національних норм. Пункти належать до public domain, англійський вихідний текст збережено як опору, проте цю версію не слід використовувати для клінічної діагностики чи кадрових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Планомірність"],"search_terms":["International Personality Item Pool. MPQ preliminary items. https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-planfulness public-domain IPIP MPQ proxy scale.","planfulness"],"slug":"ipip-mpq-planfulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP MPQ суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-planfulness`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність IPIP CPI Planfulness, не скринінг СДУГ, не діагностика виконавчих функцій, не оцінка продуктивності, не оцінка робочої ефективності, не критерій відбору на роботу, не інструмент відбору на роботу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-planfulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-planfulness`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає посилання на англомовне джерело маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-MPQ-CO&repo=ipip), поточний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q3, q4, q6, q8, q9, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст alpha = 0.78 з джерела. OpenScales IPIP-MPQ-CO є джерелом запису для складу/порядку 10 пунктів; офіційний ключ IPIP MPQ підтверджує набір пунктів суспільного надбання, назву шкали Control та контекст alpha. Оригінальні пропрієтарні порівняльні інструменти збережені лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність IPIP CPI Planfulness, не скринінг СДУГ, не діагностика виконавчих функцій, не оцінка продуктивності, не оцінка робочої ефективності, не критерій відбору на роботу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не клінічна придатність, не придатність для відбору на роботу і не українське нормативне порівняння.","summary":"Планомірність (MPQ-CO) — public-domain шкала з 10 тверджень, що вимірює схильність планувати наперед, обмірковувати рішення й діяти зважено, а не імпульсивно. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису; підсумковий бал (від 10 до 50) показує вираженість контрольованого стилю дій. Це вимірювання рис, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки (самооцінювальний дослідницький контекст)","tier":0,"title":"IPIP MPQ: планомірність (MPQ-CO) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-achievement-striving-uk-ai/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-achievement-striving-uk-ai/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Опитувальник вимірює прагнення до досягнень — звичну для людини «планку» зусиль і цілей. Це не про тривогу чи зовнішній тиск, а про внутрішній камертон: наскільки завзято ви штовхаєте власний день уперед, беретесь за складне, доводите почате до кінця й радієте добре зробленій справі. У сильному вияві це відчувається як захопленість, енергія та азарт майстерності; у м'якшому — як спокійніший ритм, менша потреба гнатися за успіхом і легше вдоволення досягнутим.\n\nВи бачите 10 тверджень, кожне з яких описує вашу звичну манеру працювати й ставитися до цілей. Відповідь дається за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), причому окремі пункти оцінюються реверсивно. Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nМетодика має одну шкалу — прагнення до досягнень: наполегливість, зануреність у завдання, високий темп праці та готовність вкладати додаткові зусилля. Вищі бали відповідають більшій орієнтації на досягнення, нижчі — спокійнішому, менш амбітному стилю. Окремих порогових діапазонів для цієї версії не задано, тож результат читають як положення на континуумі, а не як «норму» чи «відхилення».\n\nЦе самоопис однієї риси особистості, а не клінічний інструмент і не діагноз. Самозвіт відображає те, як ви себе сприймаєте зараз, і може змінюватися залежно від настрою чи контексту. Якщо питання досягнень, вигорання чи мотивації турбують вас усерйоз, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить з опитувальника MPQ у складі Multidimensional Personality Questionnaire (Tellegen, Waller, 2008) і є public-domain проксі-версією на основі IPIP. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої наукової адаптації, валідизації чи українських норм; її не варто застосовувати для профвідбору, оцінювання персоналу, академічних чи клінічних рішень. Для відповідальних цілей потрібна фахова перевірена версія.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прагнення до досягнень"],"search_terms":["Tellegen, A., & Waller, N. G. (2008). Exploring personality through test construction: Development of the Multidimensional Personality Questionnaire. In G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 2, pp. 261-292). SAGE.","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-achievement-striving public-domain IPIP MPQ proxy scale.","achievement_striving"],"slug":"ipip-mpq-achievement-striving-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-проксі IPIP MPQ із суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-achievement-striving`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність з IPIP 6FPQ чи HPI-HIC Achievement-striving, не оцінка робочої ефективності, не оцінювання для відбору персоналу, не тест академічної успішності, не клінічна мотиваційна мітка, не інструмент відбору персоналу, не клінічний інструмент, не поріг, не процентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-achievement-striving-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-achievement-striving`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає вихідну URL-адресу англомовного маршруту (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), актуальний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q7, q8, q9, q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.79. Оригінальні пропрієтарні інструменти порівняння збережені лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний MPQ, не твердження про еквівалентність з IPIP 6FPQ чи HPI-HIC Achievement-striving, не оцінка робочої ефективності, не інструмент відбору персоналу, не тест академічної успішності, не клінічна мотиваційна мітка, не поріг, не процентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала прагнення до досягнень (IPIP MPQ Achievement-striving) — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат показує, наскільки сильно людина вкладається в роботу й цілі, тримає високий темп і наполегливість. Це самоопис однієї риси особистості, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP MPQ: прагнення до досягнень (MPQ-AC) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-joyfulness-uk-ai/rfnaa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-joyfulness-uk-ai/rfnaa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Ця шкала вимірює життєрадісність як диспозицію — не настрій «сьогодні», а звичний емоційний клімат вашого життя. Одні люди прокидаються з відчуттям, що день радше добрий, легко сміються, наперед очікують удачі й дивляться в майбутнє світло; інші за замовчуванням бачать усе тьмянішим, частіше почуваються пригніченими без явної причини, а завтрашній день здається вже наперед закритим. Опитувальник схоплює саме цей сталий «колір» внутрішнього досвіду — між теплом і бадьорістю з одного боку та тихою пригніченістю з іншого.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про власне самопочуття, радість, погляд на майбутнє й самооцінку, і для кожного позначає, наскільки точно воно його описує за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Кілька пунктів сформульовані у зворотному напрямку. Проходження займає близько 2–3 хвилин.\n\nЦе односкладова шкала: усі відповіді підсумовуються в один загальний бал життєрадісного благополуччя. Вищий бал відповідає стійкій схильності до радості, оптимізму й позитивного самовідчуття; нижчий — до тьмянішого фону, пригніченості та скептичних очікувань. Окремих порогів чи нормативних меж ця версія не подає — результат читається як положення на неперервній шкалі риси.\n\nВажливо розуміти межі: це самооцінка особистісної риси, а не діагностичний інструмент. Низький бал не є ознакою депресії чи розладу, а лише описує звичний емоційний стиль. Самозвіт залежить від щирості та самосприйняття в момент відповіді. Якщо пригніченість стійка й заважає жити, варто звернутися до фахівця, а не спиратися лише на результат опитування.\n\nПункти походять з міжнародного пулу особистісних тверджень International Personality Item Pool (IPIP), попередня шкала Joyfulness / MPQ Wellbeing; версія каталогу датована 2026 роком. Оригінальні твердження перебувають у суспільному надбанні, тоді як бренд MPQ і комерційні інструменти захищені правами їхніх власників — цей опитувальник є вільною IPIP-заміною, а не офіційним MPQ. Українська версія створена машинним перекладом і не проходила окремої адаптації чи психометричної перевірки, тож її варто розглядати як орієнтовний, ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Радісність / благополуччя"],"search_terms":["International Personality Item Pool. MPQ preliminary items: Joyfulness / MPQ Wellbeing [WB]. https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the ipip-mpq-joyfulness public-domain IPIP MPQ proxy scale.","joyfulness"],"slug":"ipip-mpq-joyfulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure суспільно доступного (public-domain) proxy-маршруту IPIP MPQ, пов'язаного з англомовним `ipip-mpq-joyfulness`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, оригінальний MPQ, твердження про скринінг депресії, клінічна оцінка настрою, твердження про еквівалентність задоволеності життям, бал PERMA, інтерпретація балансу афекту, ярлик відбору для працевлаштування, інструмент відбору для працевлаштування, клінічний інструмент, поріг, перцентиль, T-бал або порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-joyfulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-joyfulness`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає URL англомовного джерела маршруту (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-MPQ-WB&repo=ipip), актуальний контекст ключа IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm), порівняльну таблицю IPIP (https://ipip.ori.org/newMPQTable.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендації щодо відсутності готових норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), метадані цитування IPIP (https://ipip.ori.org/newCitation.htm), межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання для q1, q3, q4, q6, q9, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = 0.84. OpenScales IPIP-MPQ-WB є джерелом запису для складу/порядку 10 пунктів; офіційний ключ IPIP MPQ підтверджує суспільно доступний набір пунктів, ключування та контекст alpha. Оригінальні власницькі порівняльні інструменти збережені лише як контекст конструкту та меж прав. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українська таблиця норм, валідована українська форма, оригінальний MPQ, твердження про скринінг депресії, клінічна оцінка настрою, твердження про еквівалентність задоволеності життям, бал PERMA, інтерпретація балансу афекту, ярлик відбору для працевлаштування, поріг, перцентиль, T-бал, інтерпретаційна смуга, клінічна придатність, придатність для відбору при працевлаштуванні або українське порівняння норм.","summary":"Шкала Joyfulness / MPQ Wellbeing з пулу IPIP оцінює життєрадісність як стійку рису — звичний емоційний фон, на якому людина живе. 10 тверджень за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно») дають один сумарний бал: наскільки радість і оптимізм є вашим повсякденним станом. Це самооцінка риси, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP MPQ: радісність (MPQ-WB) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-mpq-imagination-uk-ai/rfnl.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-mpq-imagination-uk-ai/rfnl.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала торкається тихої, звичної риси, яку психологи відносять до родини абсорбції та відкритості досвіду, а в цьому маршруті IPIP MPQ подають як уяву. Ідеться не про здатність вигадувати на замовлення й не про талант, а про звичну поставу уваги: чи любить людина довго крутити думку в голові, чи схильна припускати, що за подією або річчю є другий шар сенсу, чи вихоплює красу — світло на мокрому асфальті, візерунок на облупленій фарбі, — повз яку інші проходять не помітивши. На протилежному полюсі — не сірість, а приземленість: практична, ясна увага, яка бере світ таким, яким він себе показує, і спокійно рухається далі.\n\nРеспондент бачить лише три твердження й описує себе таким, яким загалом є зараз, а не яким хотів би бути. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько хвилини.\n\nШкала має одну підшкалу — «Уява»: самоописове розмірковування, пошук глибшого сенсу та помічання краси, непомітної для інших. Другий пункт сформульовано у зворотному напрямку й відповідно перекодовується, після чого бали підсумовуються в один показник у межах від 3 до 15. Що вищий бал, то більше людина впізнає в собі таку заглиблену, вбирну увагу. Готових українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних діапазонів для цієї форми немає, тому бал варто читати як орієнтир для саморефлексії чи дослідження, а не як діагноз чи характеристику здібностей.\n\nОбмеження важливі. Три пункти — це короткий proxy-показник, а не повноцінний профіль; самоопис завжди залежить від настрою, самопізнання та бажання показати себе в певному світлі. Методика не є тестом творчих здібностей, не оцінює дисоціацію, схильність до фантазування чи ризик психозу і не призначена для рішень про наймання. Якщо занурення у власні думки стає болісним або заважає жити, доречніше звернутися до фахівця, а не спиратися на бал.\n\nПоходження: пункти взято з public-domain пулу International Personality Item Pool (сторінка MPQ preliminary items), а трипунктову збірку IPIP-MPQ-AB та порядок пунктів зафіксовано в OpenScales; офіційні умови IPIP дозволяють вільне використання таких пунктів і шкал. Каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без експертної перевірки та валідації українською. Це не оригінальний Multidimensional Personality Questionnaire, не повніший чинний 10-пунктовий ключ IPIP MPQ Absorption і не офіційний український переклад; жодних тверджень про схвалення авторами, IPIP чи OpenScales тут не робиться.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.6,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":96.0,"external_url":"","family_label":"IPIP MPQ Proxy Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":3,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Уява"],"search_terms":["International Personality Item Pool. MPQ preliminary items. https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP MPQ Imagination (MPQ-AB) public-domain proxy scale, based on the OpenScales IPIP-MPQ-AB assembly and IPIP public-domain source pages.","imagination"],"slug":"ipip-mpq-imagination-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure за public-domain маршрутом proxy IPIP/OpenScales для IPIP MPQ Imagination (MPQ-AB). Це коротка самоописова proxy-шкала уяви / абсорбції, а не оригінальний MPQ, не повніший чинний 10-пунктовий ключ Absorption IPIP MPQ, не тест здібності до творчості, не клінічна оцінка дисоціації, схильності до фантазування, ризику психозу чи абсорбції, і не судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-mpq-imagination-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-mpq-imagination`. Маршрут прав: public-domain proxy IPIP/OpenScales, а не оригінальний MPQ. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-MPQ-AB&repo=ipip; OSD https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-MPQ-AB&repo=ipip) є джерелом запису для 3-пунктової збірки IPIP-MPQ-AB та порядку пунктів. Офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання для комерційного та некомерційного використання без запиту дозволу. PsyMeasure зберігає ID пунктів q1-q3, реверсивне оцінювання q2, 5-бальні якорі точності IPIP, один сумарний бал Imagination, діапазон балів 3-15 та контекст джерела alpha = .78. Офіційний ключ IPIP MPQ (https://ipip.ori.org/newMPQKey.htm) залишається лише контекстом повнішої 10-пунктової родини Imagination / MPQ Absorption [AB], а не цією перекладеною 3-пунктовою збіркою. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Multidimensional Personality Questionnaire, не оригінальний набір пунктів, форма, посібник, ключ оцінювання, бланк профілю, інтерпретаційний звіт чи таблиця норм видавця MPQ, не повніший чинний 10-пунктовий ключ Absorption IPIP MPQ, не твердження про еквівалентність уяви IPIP AB5C/TCI/NEO/16PF, не твердження про еквівалентність Big Five Intellect/Imagination, не тест здібності до творчості, не клінічна оцінка дисоціації, схильності до фантазування, ризику психозу чи абсорбції, і не тест для відбору персоналу. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, міток здібності до творчості, клінічних міток, міток для працевлаштування, тверджень про схвалення з боку авторів/IPIP/OpenScales чи проприєтарної мови звітів.","summary":"Коротка самоописова шкала уяви (абсорбції) з 3 тверджень, на які відповідають за 5-бальною IPIP шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно); один пункт рахується у зворотному напрямку. Результат — єдиний сумарний бал у діапазоні 3–15, що орієнтовно показує схильність розмірковувати, шукати глибший сенс і помічати красу. Це не тест творчих здібностей і не клінічна оцінка.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP MPQ: уява (MPQ-AB) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-neo5-20-openness-to-experience-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-neo5-20-openness-to-experience-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Відкритість до досвіду — одна з п'яти широких рис особистості: вона описує, як людина ставиться до ідей, краси, уяви й незнайомого. Це не про здібності й не про «правильність» — це про апетит розуму. На одному полюсі живе людина, для якої вірш чи картина відгукуються фізично, нова ідея приходить як добра новина, а розмова природно піднімається від побутового до питань сенсу. На іншому — так само справжня опора на конкретне: задоволення від того, що можна полагодити, спланувати, завершити, легка нетерплячість до абстрактних балачок і довіра до перевіреного. Шкала лише розміщує вас між цими полюсами, не оголошуючи жоден із них кращим.\n\nОпитувальник містить 20 тверджень-самоописів. Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Кожен пункт оцінюється за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Заповнення займає близько трьох хвилин.\n\nСтруктура проста: усі 20 пунктів формують одну шкалу відкритості до досвіду. Вони охоплюють естетичний інтерес, яскравість уяви, інтелектуальну допитливість, сприйнятливість до нових ідей, схильність до абстрактного мислення та неконвенційність; частина пунктів сформульована у зворотному напрямі та перекодовується за офіційними інструкціями підрахунку IPIP. Підсумок — один сумарний бал у діапазоні від 20 до 100: вищі значення відповідають більшій самозвітованій відкритості, нижчі — більшій орієнтації на конкретне й практичне. Українських норм, процентилів, порогів чи Т-балів для цієї версії немає, тож результат варто читати як орієнтир для роздумів, а не як точну оцінку.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це самоопис, а він залежить від настрою, самокритичності та бажання виглядати певним чином. Шкала не є тестом інтелекту, оцінкою креативності, виміром політичної ідеології (окремі політичні формулювання входять сюди лише як маркери неконвенційності), клінічним діагностичним інструментом чи засобом добору персоналу. Якщо вас турбує психічний стан або ви приймаєте важливі рішення про навчання чи роботу, спирайтеся на консультацію фахівця, а не на цей бал.\n\nКонструкт відкритості спирається на традицію п'ятифакторної моделі (Costa & McCrae, 1992, NEO-PI-R/NEO-FFI) — але лише як на контекст: сам інструмент побудований на public-domain матеріалах IPIP (офіційний ключ широких доменів IPIP NEO та інструкції підрахунку), які дозволено використовувати вільно, без окремого дозволу. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту IPIP NEO5-20 Openness to Experience: вона зберігає 20 пунктів, 5-бальні якорі точності та один сумарний бал, але не є ані оригінальними NEO-PI-R, NEO-PI-3 чи NEO-FFI, ані рецензованою українською адаптацією.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-NEO","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Відкритість до досвіду"],"search_terms":["Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original NEO inventory materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of IPIP NEO5-20 Openness to Experience, based on the official public-domain IPIP NEO broad-domain key.","openness"],"slug":"ipip-neo5-20-openness-to-experience-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP. Це самоописова proxy-шкала відкритості до досвіду, а не NEO-PI-R, NEO-FFI, українська валідована адаптація, вимір політичної ідеології, тест інтелекту чи креативності, клінічний інструмент або інструмент добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-neo5-20-openness-to-experience-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-neo5-20-openness-to-experience`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) передає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEODomainsKey.htm), таблицю доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEO_DomainsTable.htm), метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-NEO-20-openness&repo=ipip) та інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). PsyMeasure зберігає 20 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання q11-q20, один сумарний бал за шкалою «Відкритість до досвіду» та діапазон балів 20-100. Це не NEO-PI-R, не NEO-PI-3, не NEO-FFI, не вимірювання політичної ідеології, не тест інтелекту, не оцінка креативності, не інструмент відбору персоналу, не клінічний діагностичний інструмент і не рецензована українська адаптація. Українські норми, процентилі, порогові значення, T-бали, класифікації політичної ідеології, показники інтелекту, показники креативності, показники для відбору персоналу, клінічні показники, посібники NEO, комерційні звіти NEO чи власницькі матеріали NEO не включені.","summary":"Машинно перекладена українська версія 20-пунктової public-domain IPIP-шкали відкритості до досвіду. Респондент оцінює, наскільки точно кожне твердження описує його звичні інтереси, уяву, ідеї та спосіб мислення, за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — один сумарний бал (від 20 до 100), що дає орієнтовний рефлексивний портрет, а не діагноз, тест інтелекту чи креативності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких або рефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP NEO5-20: відкритість до досвіду - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-neo5-20-agreeableness-uk-ai/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-neo5-20-agreeableness-uk-ai/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Доброзичливість — одна з широких рис особистості, що описує звичний нахил людини до інших. Це наче внутрішній компас у момент зустрічі: чи простягнути руку відкрито, чи насторожитися й зважити чужі мотиви. На одному полюсі — теплота, довіра, готовність співпрацювати й вірити в добрі наміри людей; на іншому — критичність, змагальність і схильність підозрювати вигоду за чужими вчинками. Опитувальник вимірює саме цей повсякденний баланс між прихильністю та відстороненістю.\n\nРеспондент бачить 12 коротких тверджень про себе — про доброзичливість, турботу про чужу вигоду, повагу, критичність чи підозріливість. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), причому деякі пункти сформульовані у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно 2 хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі відповіді підсумовуються в загальний бал від 12 до 60 — що він вищий, то більше виражені кооперативність, довіра й просоціальність; нижчі значення вказують на антагоністичніший, критичніший стиль стосунків. Це профіль однієї риси, а не набір окремих підшкал.\n\nВарто пам'ятати про межі: це самоопис для дослідницьких і рефлексивних завдань, а не діагностичний чи клінічний інструмент. Він не встановлює діагнозів і не оцінює розладів особистості; самозвіт відображає радше уявлення людини про себе. Для глибшого розуміння себе чи складних питань стосунків доречно звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на public-domain-пункти International Personality Item Pool (IPIP/OpenScales, NEO-подібні шкали), доступні за ліцензією CC BY 4.0. Ця українська версія 2026 року — машинний переклад шкали IPIP NEO5-20 Agreeableness, виконаний PsyMeasure без окремої валідації українською: немає українських норм, показників надійності чи порогів, тож результати слід тлумачити обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-NEO","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Доброзичливість"],"search_terms":["OpenScales Project. IPIP NEO5-20: Agreeableness (IPIP-NEO5-20-Agreeableness), generated from public-domain International Personality Item Pool NEO key items. https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-NEO5-20-Agreeableness&repo=ipip","PsyMeasure machine translation (2026) of IPIP NEO5-20 Agreeableness, based on the public-domain IPIP item route and OpenScales CC BY 4.0 OSD source-shape metadata.","agreeableness"],"slug":"ipip-neo5-20-agreeableness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP/OpenScales. Це коротка самоописова proxy-шкала доброзичливості, а не NEO-PI-R, NEO-FFI, українська валідована адаптація, клінічний інструмент або інструмент добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-neo5-20-agreeableness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-neo5-20-agreeableness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEOKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та маршрут вихідної форми OpenScales OSD (https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-NEO5-20-Agreeableness&repo=ipip). PsyMeasure зберігає 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотно оцінювані q2, q3, q5, q6, q7, q8 та q10, один сумарний бал Доброзичливості та діапазон балів 12-60. Це не NEO-PI-R, не NEO-PI-3, не NEO-FFI і не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, порогів, T-балів, ярликів емпатії, ярликів стосунків, клінічних ярликів, ярликів розладів особистості, ярликів відбору персоналу, посібників NEO, комерційних звітів NEO чи власницьких матеріалів NEO.","summary":"Це коротка шкала доброзичливості з 12 тверджень (IPIP NEO5-20), яку людина оцінює за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — сумарний бал у діапазоні 12–60, що показує вираженість кооперативності, довіри й поваги до інших. Це самоопитувальник для дослідницьких і рефлексивних цілей, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких або рефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP NEO5-20: доброзичливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-neo5-20-extraversion-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-neo5-20-extraversion-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює екстраверсію — один із п'яти широких вимірів темпераменту. Йдеться про звичну спрямованість до людей: наскільки легко вам знайомитися й заводити розмову, чи заряджаєтеся ви енергією поруч з іншими, чи почуваєтеся комфортно в центрі уваги та чи охоче берете соціальну ініціативу. Це стала риса, а не патологія — тут немає «правильного» полюса: хтось природно тягнеться до гучного центру кімнати, а хтось до її тихого краю.\n\nВи побачите 20 тверджень, кожне з яких описує вашу звичну поведінку та переживання серед людей. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження зазвичай займає близько 3 хвилин. Важливо описувати себе таким, яким ви є загалом зараз, а не яким хотіли б бути.\n\nМетодика дає єдиний підсумковий бал широкого домену екстраверсії. Частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі (описують стриманість чи уникання), і при підрахунку їх реверсують, щоб вищий бал відповідав більшій вираженості риси. Результат показує, де ви на континуумі між жвавою товариськістю та спокійною самодостатністю.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає вашу поточну самооцінку й може змінюватися залежно від настрою та контексту; він не замінює професійної консультації. Опитувальник не призначений для клінічного скринінгу тривоги, соціальної тривожності чи для добору персоналу.\n\nШкала є україномовним машинним перекладом public-domain IPIP-проксі до широкого домену екстраверсії з NEO PI-R / NEO-FFI (Costa & McCrae, 1992), використаного лише як концептуальний орієнтир. Ця версія (2026) — машинний переклад без окремої валідації та адаптації: українських норм, порогів і психометричних показників тут не наведено, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-NEO","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Екстраверсія"],"search_terms":["Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original NEO inventory materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of IPIP NEO5-20 Extraversion, based on the official public-domain IPIP NEO broad-domain key.","extraversion"],"slug":"ipip-neo5-20-extraversion-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP. Це самоописова proxy-шкала екстраверсії, а не NEO-PI-R, NEO-FFI, українська валідована адаптація, клінічний інструмент, скринер соціальної тривоги або інструмент добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-neo5-20-extraversion-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-neo5-20-extraversion`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) переводить пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEODomainsKey.htm), таблицю доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEO_DomainsTable.htm) та інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). PsyMeasure зберігає 20 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання q11-q20, один сумарний бал екстраверсії та діапазон балів 20-100. Це не NEO-PI-R, не NEO-PI-3, не NEO-FFI і не рецензована українська адаптація. Не включені українські норми, персентилі, порогові значення, T-бали, позначки соціальної тривожності, позначки аутизму/порушень соціальної комунікації, клінічні позначки, позначки для відбору персоналу, посібники NEO, комерційні звіти NEO чи власницькі матеріали NEO.","summary":"Коротка 20-пунктова самооцінна шкала для оцінки екстраверсії — однієї з п'яти базових рис особистості. Ви описуєте свою звичну соціальну легкість, ініціативність, комфорт у спілкуванні та енергію поруч з людьми за 5-бальною шкалою. Результат дає загальний бал вираженості риси, а не діагноз чи клінічну оцінку.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких або рефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP NEO5-20: екстраверсія - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-neo5-20-conscientiousness-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-neo5-20-conscientiousness-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організація","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Сумлінність — це те, як людина справляється з буденними, повторюваними завданнями: чи береться до справи одразу, чи відкладає її; чи доводить почате до кінця, чи лишає роботу зробленою наполовину. Це відчуття внутрішнього тертя перед неприємним ділом і тихого задоволення від виконаного, різниця у вазі між зробленим завданням і тим самим завданням, що досі чекає. Опитувальник підходить до цієї риси як до звички надійності у дрібних, щоденних виборах, а не як до вольового ривка.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень, кожне з яких описує вашу звичну поведінку — готовність, увагу до деталей, схильність планувати чи, навпаки, ухилятися від обов'язків. Кожне твердження ви оцінюєте за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно», причому окремі пункти сформульовано у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно 2 хвилини.\n\nУсі 10 пунктів формують одну шкалу — сумлінність. Підсумковий бал коливається від 10 до 50: вищі значення відображають більшу організованість, дисциплінованість і відповідальність, нижчі — більшу невимушеність і гнучкість. Стандартизованих українських норм чи порогових значень для цієї версії немає, тож бал варто читати як загальний орієнтир, а не як категоричну оцінку.\n\nЦе самоопис для дослідницьких та освітніх контекстів. Він не є клінічним інструментом, не встановлює діагнозу і не призначений для добору персоналу, освітнього чи професійного відсіву. Самозвіт має природні обмеження, а за потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nЗапитальник спирається на публічну шкалу IPIP (proxy до доменів NEO); концептуальну основу закладено в роботі Costa та McCrae (1992). Ця каталожна версія — машинний переклад українською, здійснений PsyMeasure на основі офіційного публічного ключа IPIP NEO; переклад не проходив професійної валідації чи адаптації для української вибірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-NEO","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сумлінність"],"search_terms":["Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original NEO inventory materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of IPIP NEO5-20 Conscientiousness, based on the official public-domain IPIP NEO broad-domain key.","conscientiousness"],"slug":"ipip-neo5-20-conscientiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP. Це самоописова proxy-шкала сумлінності, а не NEO-PI-R, NEO-FFI, українська валідована адаптація, діагноз самоконтролю, клінічний інструмент, освітній відбір або інструмент добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-neo5-20-conscientiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-neo5-20-conscientiousness`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) переводить пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEODomainsKey.htm), таблицю доменів IPIP NEO (https://ipip.ori.org/newNEO_DomainsTable.htm), метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-NEO-20-conscien&repo=ipip) та інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). PsyMeasure зберігає 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання q6-q10, один сумарний бал за шкалою сумлінності та діапазон балів 10-50. Це не NEO-PI-R, не NEO-PI-3, не NEO-FFI і не рецензована українська адаптація. Українські норми, процентилі, порогові значення, T-бали, ярлики для відбору персоналу, ярлики для освітнього розподілу, діагностика самоконтролю, клінічні ярлики, посібники NEO, комерційні звіти NEO або пропрієтарні матеріали NEO не включені.","summary":"Опитувальник вимірює сумлінність — одну з п'яти базових рис особистості: організованість, увагу до деталей, дотримання планів і відповідальне ставлення до обов'язків. 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), дають загальний бал у діапазоні 10–50. Це самоопис для дослідницьких цілей, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких або рефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP NEO5-20: сумлінність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-reclusiveness-uk-ai/rfnaj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-reclusiveness-uk-ai/rfnaj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Ця шкала описує один дуже конкретний бік життя: скільки вільного часу людина фактично проводить наодинці. Ідеться не про настрій, тривогу чи риси характеру, а про поведінку — про стіл, накритий на одного, про місце в темній залі кінотеатру, де поруч незнайомці, про день, який людина свідомо залишила для себе, про квиток у подорож, куплений в однині. Формулювання пунктів підкреслюють вибір, а не покинутість: це самотність, прожита назовні — у ресторані, у театрі, у дорозі, — а не замикання вдома. На протилежному полюсі — так само повноцінне життя, де дозвілля за визначенням спільне: вечеря з гомоном голосів, фільм, обговорений після сеансу, подорож як спільний задум. Жоден із полюсів не є «кращим» чи «здоровішим».\n\nРеспондент бачить інструкцію «Ось деякі речі, які люди іноді роблять» і 6 тверджень про дії на самоті. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою поведінкової частоти ORAIS: від 1 = «Ніколи в житті» до 5 = «Більше десяти разів за останній рік». Усі пункти прямі, зворотних немає. Заповнення займає близько однієї хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі 6 пунктів складаються в один сумарний бал у діапазоні від 6 до 30. Вищий бал означає більшу частоту дозвілля наодинці, нижчий — переважно спільне дозвілля. Порогів, норм, процентилів чи інтерпретаційних діапазонів для української версії не існує, тож бал варто читати лише описово — як маркер дозвіллєвих уподобань, а не як діагноз чи оцінку рівня чогось.\n\nОкремо наголосимо на межах застосування. Це не показник інтроверсії, самотності, соціальної тривоги, депресії, уникливого розладу особистості, аутизму чи «тяжкості соціальної ізоляції», не еквівалент фасету Reclusiveness з 6FPQ, не клінічний інструмент, не оцінка стосунків і не засіб для добору персоналу. Шкала фіксує лише патерн поведінки, а не його причини: вечеря на самоті може бути і задоволенням, і збігом обставин. Самозвіт залежить від пам'яті та щирості. Якщо самотність переживається болісно або поєднується з тривогою чи пригніченістю, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не спиратися на цей бал.\n\nОригінальний маршрут походить із загальнодоступного пулу IPIP (ORAIS, ключ Being Alone), описаного в праці L. R. Goldberg (2010) про розробку шкал дозвіллєвих інтересів на основі оцінок часу, витраченого на відповідні активності. Офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-reclusiveness`, який зберігає шість пунктів, 5-бальні якорі частоти, відсутність зворотних ключів і єдиний сумарний бал. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована версія з українськими нормами; використовуйте її в дослідницьких або саморефлексивних цілях із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Відлюдькуватість / час на самоті"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Being Alone / Reclusiveness public-domain avocational-interest marker.","reclusiveness"],"slug":"ipip-orais-reclusiveness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP ORAIS Being Alone / Reclusiveness, пов'язаного з англомовним `ipip-orais-reclusiveness`. Це маркер аматорського інтересу / частоти поведінки (avocational-interest / behavioral-frequency marker) для одиночних активностей, а не інструмент для оцінки інтроверсії, самотності, соціальної тривожності, депресії, уникаючого розладу особистості, аутизму, соціальної замкнутості, не клінічний інструмент, не інструмент для оцінки функціонування у стосунках і не інструмент для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-reclusiveness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-reclusiveness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) визначає, що пункти, шкали та опитувальники IPIP перебувають у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Being Alone (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#BeingAlone), формат відповідей опитування ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), покажчик назв шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як контекст першоджерела, зберігаючи шість ідентифікаторів пунктів, поведінково-частотні якорі ORAIS 1-5, відсутність зворотних (reverse) ключів, один сумарний бал, діапазон 6-30 та alpha = .73 як контекст першоджерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-reclusiv&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-ORAIS-reclusiv&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не еквівалент 6FPQ Reclusiveness, не показник інтроверсії, не показник соціальної тривожності, не показник депресії, не показник самотності, не позначення уникаючого розладу особистості, не позначення аутизму, не позначення тяжкості соціальної замкнутості, не клінічне позначення, не позначення функціонування у стосунках, не позначення для відбору персоналу, не поріг (cutoff), не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка шкала з 6 пунктів із загальнодоступного пулу IPIP (ORAIS, маршрут «Час на самоті») фіксує, як часто людина вечеряла, ходила в кіно, на концерт, проводила день, подорожувала чи відпочивала наодинці. Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти — від «ніколи в житті» до «більше десяти разів за останній рік». Результат — сумарний бал, що описує частку дозвілля на самоті як маркер дозвіллєвих уподобань, а не як оцінку інтроверсії, самотності чи будь-який клінічний показник.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: відлюдькуватість / час на самоті - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-spirituality-religiousness-uk-ai/rfng.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-spirituality-religiousness-uk-ai/rfng.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідження переконань і світогляду","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.89,"description":"Опитувальник торкається того, як релігійність і духовність насправді вплетені в повсякдення — не як переконання, а як звичка. Йдеться про поведінковий слід сакрального у звичайному житті: коротку паузу перед їжею, тиху молитву наодинці, розмову про віру з близькою людиною, відвідування служби чи слухання релігійної програми. Ця шкала дивиться не на те, у що людина вірить, а на те, як часто духовне проявляється в її діях.\n\nРеспондент відповідає на 7 прямих тверджень, оцінюючи, як часто він робив щось подібне за останній рік. Використовується 5-бальна шкала частоти: від 1 — «ніколи в житті» до 5 — «більше десяти разів за останній рік». Проходження займає лічені хвилини.\n\nУсі пункти утворюють єдину шкалу релігійно-духовних практик; підсумковий бал (від 7 до 35) відображає загальний рівень поведінкової залученості. Вищі значення вказують на частішу участь у молитві, читанні, богослужіннях та обговореннях віри, нижчі — на рідкісну або відсутню таку активність. Це поведінковий профіль, а не оцінка сили переконань.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самозвіт про частоту дій, який залежить від пам'яті та відвертості відповідача, і він не є ані діагнозом, ані вимірюванням духовної зрілості чи моральних якостей. Він не призначений для клінічного скринінгу, оцінки особистості чи професійного відбору. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить з інструменту IPIP ORAIS Religious/Spiritual Practices, побудованого на матеріалах Goldberg та колег (2010) і доступного в публічному домені (public-domain marker IPIP ORAIS). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої валідації, офіційної адаптації чи українських норм; її слід використовувати обережно, з урахуванням цих обмежень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Духовність / релігійність"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Religious/Spiritual Practices / Spirituality/Religiousness public-domain marker.","spirituality religiousness"],"slug":"ipip-orais-spirituality-religiousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP ORAIS Religious/Spiritual Practices суспільного надбання, пов'язаний з англомовним `ipip-orais-spirituality-religiousness`. Це маркер поведінкової частоти для релігійної/духовної практичної поведінки, а не показник духовного благополуччя, рейтинг якості віри, моральний рейтинг, пасторський діагноз, показник релігійної ідентичності, клінічний інструмент, скринінг придатності, інструмент для відбору персоналу чи українська адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-spirituality-religiousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-spirituality-religiousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Religious/Spiritual Practices (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Religious/SpiritualPractices), рамку відповідей опитування ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), індекс назв шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як джерельний контекст, зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, поведінково-частотні якорі ORAIS 1-5, відсутність зворотних ключів, один сумарний бал, діапазон 7-35 та альфа = .89 як джерельний контекст. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не показник духовного благополуччя, не рейтинг якості віри, не моральний рейтинг, не пасторський діагноз, не показник релігійної ідентичності, не культурно-ідентичнісна мітка, не скринінг придатності, не мітка для відбору персоналу, не клінічна мітка, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 7 пунктів вимірює, наскільки часто людина залучена до релігійних чи духовних практик — молитви, читання, відвідування служб, розмов про віру. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти (від «ніколи» до «більше десяти разів»), а результат показує поведінковий профіль духовної активності за останній рік. Це опис звичок, а не оцінка глибини віри чи вимір релігійності як риси.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: духовність / релігійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-creativity-originality-uk-ai/rfnv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-creativity-originality-uk-ai/rfnv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідження творчості","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.69,"description":"Опитувальник вимірює творчість і оригінальність не як рису характеру й не через тест на уяву, а через дію: як часто людина справді втілювала щось нове й особисте — брала пензель і полотно, складала вірш, писала оповідання, грала на інструменті чи співала перед іншими. Ідеться про переживання захопленого творення, коли важливий сам процес, а не бездоганний результат; навіть незграбний акварельний етюд тут «зараховується», бо його зробили. Так вимірюється радше твій вільний час і схильність до самовираження, ніж талант.\n\nРеспондент бачить 7 коротких тверджень про конкретні творчі заняття й на кожне відповідає за 5-бальною шкалою поведінкової частоти ORAIS: від «Ніколи в житті» (1) до «Більше разів за останній рік» (5). Проходження займає близько однієї-двох хвилин. Бали підсумовуються (діапазон приблизно 7–35), і вищий загальний бал відповідає більшій реальній залученості у творчу активність.\n\nУсі 7 пунктів утворюють єдину шкалу «Креативність / оригінальність», яку варто читати саме як маркер зацікавленості дозвіллям, а не як оцінку майстерності. Окремих нормативних порогів чи клінічних діапазонів тут не передбачено — результат показує радше місце людини на континуумі між рідкісним і частим творенням.\n\nВарто пам'ятати про межі: це не діагностичний, не клінічний і не професійно-відбірний інструмент. Самозвіт відображає лише те, як людина сама згадує й описує свою активність, і не замінює консультації фахівця, якщо йдеться про особистісну чи професійну оцінку.\n\nШкалу створено на основі роботи Goldberg, L. R. (2010) про поведінкові акти з публічного набору IPIP (ORAIS, маркер поведінкової частоти для творчих занять). Ця версія в каталозі (2026) — машинний переклад українською без окремої психометричної валідації, тож її слід розглядати як орієнтовну, а не адаптовану й перевірену для української вибірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Креативність / оригінальність"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Creativity / Creativity/Originality public-domain avocational-interest marker.","creativity originality"],"slug":"ipip-orais-creativity-originality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP ORAIS Creativity / Creativity/Originality, що належить до суспільного надбання (public domain) і пов'язаний з англомовним `ipip-orais-creativity-originality`. Це аматорсько-інтересний / поведінково-частотний маркер творчих/оригінальних активностей, а не тест творчих здібностей, не еквівалент VIA/AB5C/HPI/ORVIS, не інструмент для шкільного чи трудового відбору, не спосіб виявлення таланту, не клінічний інструмент і не українська адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-creativity-originality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-creativity-originality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як контекст джерела офіційний ключ IPIP ORAIS Creativity (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Creativity), рамку відповідей опитування ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), таблицю ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISTable.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, поведінково-частотні якорі ORAIS 1-5, відсутність зворотних ключів, один сумарний бал, діапазон 7-35 та alpha = .69 як контекст джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-creativi&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не еквівалент IPIP VIA Creativity/Originality, не еквівалент IPIP AB5C або HPI Creativity/Originality, не еквівалент вокаційної шкали ORVIS Creativity, не бал дивергентного мислення, не мітка творчих здібностей, не мітка мистецького хисту, не мітка таланту, не клінічна мітка, не мітка для шкільного розподілу, не мітка для відбору на роботу, не поріг (cutoff), не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 7 пунктів у форматі маркера поведінкової частоти: людина зазначає, як часто впродовж життя реально робила творчі чи оригінальні речі — малювала, писала вірші чи прозу, вигадувала музику. Відповіді за 5-бальною шкалою ORAIS (від «Ніколи» до «Більше разів за останній рік») сумуються в загальний бал схильності до творчої активності. Це не діагностичний і не клінічний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: креативність / оригінальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-culture-uk-ai/rfnz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-culture-uk-ai/rfnz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідження творчості","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Ця шкала описує щось приємно конкретне: не смак, освіту чи належність до «культурних» кіл, а реальну поведінку — як часто людина насправді виходить у світ мистецтва. Ідеться про звичний ритм життя, у якому знаходиться місце для концертної зали, музейних коридорів, театральної сцени чи оперного вечора. Замість питати, що ви цінуєте, інструмент запитує, де насправді буває ваше тіло: як часто за останній рік ви опинялися в цих просторах.\n\nРеспондент відповідає на 6 коротких пунктів — про відвідування публічної лекції, художньої виставки, музею, балету, опери чи концерту й театральної вистави або мюзиклу. Для кожного треба вказати частоту за 5-бальною шкалою: від «ніколи в житті» (1) до «понад десять разів за останній рік» (5). Заповнення займає приблизно хвилину.\n\nУсі пункти складаються в один показник — маркер культурних і мистецьких активностей у межах підходу IPIP ORAIS. Це саме частота дозвіллєвої залученості, а не етнічна ідентичність, почуття належності, культурна компетентність, соціальний клас, художні досягнення чи мистецькі здібності. Вищий сумарний бал відповідає активнішому мистецькому дозвіллю; окремих клінічних порогів шкала не має.\n\nВарто пам’ятати про межі: це самозвіт про поведінку, який відображає ваше суб’єктивне пригадування й не виносить жодного судження про «витонченість» чи цінність вашого дозвілля. Для дослідницьких чи самопізнавальних цілей він корисний як орієнтир, але не є діагностичним засобом.\n\nДжерело — робота Goldberg та колег (2010) у межах проєкту IPIP ORAIS, пункти якого належать до суспільного надбання (public domain). Ця українська версія (2026) є машинним перекладом маршруту Culture, виконаним PsyMeasure, без офіційної української адаптації, професійного перекладу чи валідації, без українських норм і таблиць переведення балів. Використовуйте її як орієнтовний, неперевірений інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Культура / мистецькі активності"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Culture public-domain avocational-interest route, based on the official IPIP ORAIS Culture key.","culture"],"slug":"ipip-orais-culture-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP ORAIS суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-orais-culture`. Це маркер частоти культурних і мистецьких активностей, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, етнічні мітки, мітки культурної ідентичності, бали культурної належності, бали культурної компетентності, мітки соціального класу, бали мистецьких досягнень, мітки мистецьких здібностей, мітки культурної відповідності, клінічні мітки, мітки відбору при працевлаштуванні, поріг, перцентиль, T-показник або порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-culture-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-culture`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Culture (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Culture) та рамку відповідей опитування ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm) як джерело записи, зберігаючи 6 ID пунктів, повністю позитивне ключування, 5-бальні якорі поведінкової частоти, один сумарний бал Culture, діапазон 6-30 та alpha = .82 як контекст джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-Culture&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не етнічні мітки, не мітки культурної ідентичності, не бали культурної належності, не бали культурної компетентності, не мітки соціального класу, не бали мистецьких досягнень, не мітки мистецьких здібностей, не мітки культурної відповідності, не клінічні мітки, не мітки відбору при працевлаштуванні, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння з нормами.","summary":"IPIP ORAIS: культура / мистецькі активності — короткий маркер із 6 пунктів, що вимірює, як часто людина буває на культурних і мистецьких подіях: концертах, у музеях, театрах, на балеті чи опері, на художніх виставках. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти — від «ніколи в житті» до «понад десять разів за останній рік». Результат — сумарний бал схильності до мистецького дозвілля, а не оцінка смаку чи компетентності.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: культура / мистецькі активності - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-love-of-learning-uk-ai/rfncb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-love-of-learning-uk-ai/rfncb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.61,"description":"Ця шкала описує тиху, добровільну схильність тягнутися до знання — не інтелект, не освіту й не досягнення, а буденну звичку повертатися до текстів та ідей тоді, коли цього ніхто не вимагає. Йдеться про той момент, коли незнайоме слово чіпляє увагу й рука сама тягнеться до словника; про вечір із пізнавальним каналом замість легшого контенту; про статтю на шпальті думок, з якою хочеться подумки посперечатися; про вірш, який читають не заради фактів, а заради самої мови. На протилежному полюсі — не тупість і не нездатність, а просто життя, чия енергія тече іншими руслами: руками, рухом, людьми, справами. Інструмент лише запитує, куди природно осідає вільна увага людини.\n\nРеспондент бачить шість тверджень, кожне з яких завершує запитання «Як часто ви це робили?»: читання новинного журналу, перегляд освітнього телеканалу, пошук слова у словнику, читання редакційної сторінки газети, звернення до енциклопедії та читання поезії. Відповіді даються за 5-бальною шкалою поведінкової частоти ORAIS: від 1 — «ніколи в житті» до 5 — «понад десять разів протягом останнього року». Обернених пунктів немає, усі формулювання прямі. Заповнення займає близько однієї хвилини.\n\nСтруктурно це одна шкала — «Любов до навчання / Understanding» з маршруту IPIP ORAIS. Усі шість відповідей підсумовуються в один бал у діапазоні від 6 до 30: вищі значення означають частіші пізнавальні заняття у вільний час, нижчі — рідші. Українських норм, порогів, процентилів, Т-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал варто читати як описовий орієнтир інтересу, а не як діагностичну оцінку.\n\nВажливо розуміти, чим цей маркер не є. Він не вимірює інтелект, обізнаність, успішність у навчанні, грамотність, навчальні навички чи готовність до школи, не є показником чесноти «любов до навчання» з IPIP-VIA, не призначений для клінічних висновків, професійного добору чи рішень щодо працевлаштування. Як і будь-яке самозвітування, він залежить від пам'яті про власні заняття та від того, наскільки відверто людина себе описує. Якщо результат викликає тривогу або запитання про себе, доречно обговорити його з кваліфікованим фахівцем, а не робити висновків самотужки.\n\nОригінальна шкала походить із роботи Л. Р. Голдберга (2010) про розвиток шкал позанавчальних інтересів на основі самозвітів про час, витрачений на відповідні заняття; пункти, ключі та формат відповідей IPIP перебувають у суспільному надбанні. Каталожна версія 2026 року — це машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-orais-love-of-learning, який зберігає шість оригінальних пунктів, 1–5 якорі частоти ORAIS, відсутність обернених ключів і єдиний сумарний бал. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська версія: використовуйте її як дослідницький або саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Любов до навчання / Understanding"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Understanding / Love of Learning public-domain avocational-interest marker.","love_of_learning"],"slug":"ipip-orais-love-of-learning-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP ORAIS Understanding / Love of Learning, що перебуває в суспільному надбанні, пов'язаного з англомовним `ipip-orais-love-of-learning`. Це маркер аматорського інтересу / поведінкової частоти для навчально-орієнтованих активностей, а не бал сили характеру IPIP-VIA, бал інтелекту, бал досягнень, мітка готовності до школи, клінічний бал, інструмент відбору при працевлаштуванні або українська адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-love-of-learning-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-love-of-learning`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Understanding (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Understanding), формат відповідей опитувальника ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), індекс назв шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як контекст джерела, зберігаючи шість ідентифікаторів пунктів, поведінково-частотні якорі ORAIS 1-5, відсутність зворотних ключів, один сумарний бал, діапазон 6-30 та контекст надійності alpha = .61. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-love_of_&repo=ipip) зберігається лише як другорядні метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не бал сили характеру IPIP-VIA, не бал інтелекту, не бал досягнень, не бал академічної успішності, не бал грамотності, не бал навчальних навичок, не мітка готовності до школи, не мітка профорієнтаційного відбору, не клінічна мітка, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Коротка шкала з 6 пунктів, у якій людина позначає за 5-бальною шкалою частоти (від «ніколи в житті» до «понад десять разів за останній рік»), як часто вона читала, шукала інформацію чи дивилася освітні програми. Результат — один сумарний бал як орієнтир інтересу до пізнавальних занять у вільний час, а не оцінка інтелекту, знань чи навчальних досягнень. Заповнення триває близько хвилини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювального дослідницького використання","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: любов до навчання - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-gregariousness-uk-ai/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-gregariousness-uk-ai/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Товариськість тут постає як частина ширшої риси екстраверсії, але з особливим акцентом: не просто любов до людей, а конкретна дія — бути тим, хто збирає інших разом. Ідеться про відчуття господаря: очікування вечора, тепло людної кімнати, задоволення бачити, як незнайомці знайомляться. Інструмент вимірює цю схильність через реальні вчинки, а не через самоопис настрою, тож він фіксує, наскільки часто людина насправді організовує чи приймає компанію.\n\nРеспондент бачить 5 тверджень, кожне з яких описує певну дію — наприклад, запросити когось до себе, влаштувати невелику вечірку, зібрати велику групу. Для кожного пункту потрібно позначити, як часто ви це робили, за 5-бальною шкалою поведінкової частоти від «Ніколи в житті» (1) до «Понад десять разів за останній рік» (5). Проходження займає близько однієї-двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі п'ять пунктів працюють в один бік і підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 5 до 25. Вищий бал відповідає частішому й активнішому збиранню людей навколо себе, нижчий — тихішому, камернішому способу проводити вільний час. Окремих клінічних порогів чи норм тут немає — це маркер уподобань і поведінкової активності, а не діагностична межа.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самозвіт про частоту дій, який залежить від пам'яті та інтерпретації, і він не є клінічним інструментом, скринінгом тривоги, оцінкою соціальних навичок чи придатності до роботи. Низький бал не означає самотності чи проблеми — часто це просто інший стиль життя. За потреби глибшого розуміння себе краще звернутися до фахівця.\n\nПункти й шкала походять із public-domain проєкту IPIP ORAIS (Goldberg, 2010; опубліковано в Oxford University Press, 2010), який вільно доступний для дослідницького й некомерційного використання. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої наукової адаптації та валідації для української вибірки. Її варто розглядати як орієнтовний, ознайомчий маркер уподобань, а не як офіційно адаптований психометричний тест.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Товариськість / вечірки"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Gregariousness / Partying public-domain route, based on the official IPIP ORAIS Partying key.","gregariousness"],"slug":"ipip-orais-gregariousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP ORAIS Gregariousness / Partying, пов'язаного з англомовним `ipip-orais-gregariousness`. Це маркер частоти вечірок і приймання гостей, а не українська адаптація, не бал риси Big Five/NEO/6FPQ/AB5C/HPI/IPIP-IPC, не скринінг соціальної тривожності чи самотності, не оцінка соціальних навичок, не мітка популярності, не судження щодо відбору при працевлаштуванні та не клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-gregariousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-gregariousness`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Partying (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Partying) та опитувальну рамку відповідей ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 5 ідентифікаторів пунктів, усе позитивне ключування, 5-бальні поведінково-частотні якорі, один сумарний бал Gregariousness/Partying, діапазон балів 5-25 та контекст надійності alpha = .82. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-gregario&repo=ipip) збережено лише як неузгоджені метадані з 4 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не фасет товариськості Big Five/NEO/6FPQ/AB5C/HPI/IPIP-IPC, не скринінг соціальної тривожності, не бал самотності, не бал соціальних навичок, не бал функціонування стосунків, не мітка популярності, не мітка відбору при працевлаштуванні та не клінічний інструмент прийняття рішень. Українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення, інтерпретаційні діапазони, звіти про риси, заяви про схвалення автором/IPIP/OpenScales або порівняння з українськими нормами не включені.","summary":"IPIP ORAIS (шкала товариськості) — це короткий маркер поведінкової частоти з 5 пунктів, де ви оцінюєте, як часто робили конкретні дії (наприклад, збирали чи приймали гостей) за 5-бальною шкалою від «Ніколи в житті» до «Понад десять разів за останній рік». Результат — сумарний бал, що відображає схильність організовувати вечірки та збирати людей навколо себе. Це поведінковий профіль, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: товариськість / вечірки - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-appearance-consciousness-uk-ai/rfna8.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-appearance-consciousness-uk-ai/rfna8.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Ця шкала лежить у площині особистості та дозвіллєвих інтересів, а не переживань чи розладів. Вона про те, скільки уваги, часу й грошей людина природно спрямовує до одягу та моди — так само, як хтось інший спрямовує їх до футболу чи саду. На одному полюсі — людина, для якої вдягання є маленьким щоденним мистецтвом: продумування образу, приємність тканини, цікавість до крою та стилю, задоволення від вдалої покупки. На іншому — той, хто вдягається за хвилину й більше про це не думає: одяг тут функціональний, а увага давно деінде. Жоден полюс не є «здоровішим» — це просто різні способи жити з власним гардеробом.\n\nРеспондент бачить п'ять коротких тверджень про конкретні дії: скільки часу він витрачав на обдумування, що вдягнути, чи читав журнали й книжки про моду, чи купував модний предмет одягу. Кожен пункт оцінюють за офіційною 5-бальною шкалою частоти ORAIS — від 1 («Ніколи в житті») до 5 («Понад десять разів за останній рік»). Усі пункти мають прямий ключ, зворотного оцінювання немає. Заповнення триває приблизно одну хвилину.\n\nШкала одновимірна: єдина субшкала «Усвідомленість щодо зовнішнього вигляду / мода» підсумовує частоту думок, читання та покупок, пов'язаних з модою. Бали сумуються в один показник у діапазоні від 5 до 25: вищі значення вказують на активніше залучення до моди як захоплення, нижчі — на байдужість до неї. Для української версії немає ані норм, ані процентилів, ані порогів чи смуг інтерпретації, тож бал варто читати описово, а не порівнювати з якимось «стандартом». Заявлену для джерельної англомовної форми надійність (альфа = .76) слід сприймати лише як контекст оригіналу.\n\nВажливо розуміти, чим цей інструмент не є. Це маркер дозвіллєвого інтересу, а не оцінка образу тіла, ризику розладів харчової поведінки, дисморфії, самооцінки, привабливості, тривоги через зовнішність чи нав'язливого догляду за собою. Це не клінічний і не діагностичний засіб, не інструмент для добору персоналу і не еквівалент шкали Appearance-Consciousness з маршруту IPIP HPI-HIC. Як і будь-яке самозвітування, він відображає те, як людина сама згадує й описує свою поведінку. Якщо ставлення до зовнішності справді завдає страждань, доречніше звернутися до фахівця, а не тлумачити цей бал.\n\nПоходження: маркер належить до системи ORAIS Льюїса Ґолдберґа (2010), описаної в главі про розвиток шкал дозвіллєвих інтересів на основі самозвітних поведінкових актів. Пункти, ключі й шкала відповідей IPIP перебувають у суспільному надбанні згідно з офіційною сторінкою дозволів IPIP, тож вільні для дослідницького та освітнього використання. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, який зберігає п'ять оригінальних пунктів, офіційні якорі частоти та прямий ключ. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою українською формою, і українських нормативних даних для неї не існує.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Усвідомленість щодо зовнішнього вигляду / мода"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP ORAIS Fashion / Appearance-Consciousness marker.","appearance consciousness"],"slug":"ipip-orais-appearance-consciousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP ORAIS Fashion / Appearance-Consciousness. Це маркер аматорського інтересу, а не скринінг IPIP HPI-HIC Appearance-Consciousness, образу тіла чи розладу харчової поведінки, не інструмент оцінки дисморфофобії чи самооцінки, не рейтинг привабливості чи здатності до моди, не клінічний інструмент чи інструмент відбору для працевлаштування.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-appearance-consciousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-appearance-consciousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP ORAIS Fashion (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Fashion), офіційну рамку відповідей за частотою поведінки ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), індекс міток шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як вихідний маршрут. Метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-Appearance-Consciousness&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-ORAIS-Appearance-Consciousness&repo=ipip) збережені лише як вторинні метадані пакета, оскільки їхній OSD використовує загальні якорі точності IPIP. PsyMeasure зберігає 5 ідентифікаторів пунктів, офіційні якорі частоти ORAIS, відсутність зворотного підрахунку, один сумарний бал, діапазон 5-25 та alpha = .76 лише як контекст вихідної надійності. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не еквівалент HPI-HIC Appearance-Consciousness, не показник тяжкості образу тіла, не мітка дисморфофобії, не мітка ризику розладу харчової поведінки, не мітка самооцінки, не рейтинг привабливості, не мітка компульсивного доглядання за собою, не мітка тривоги щодо зовнішності, не мітка здатності до моди, не клінічна мітка, не мітка відбору для працевлаштування і не валідована українська форма. Норми, процентилі, T-бали, порогові значення, інтерпретаційні діапазони чи рядки українського порівняння не включені.","summary":"Коротка українська шкала з 5 пунктів (public-domain IPIP ORAIS, маршрут Fashion), яка вимірює, наскільки часто людина обмірковує, що вдягнути, читає про моду та купує модні речі. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти поведінки — від «ніколи в житті» до «понад десять разів за останній рік». Результат — один сумарний бал як показник дозвіллєвого інтересу до моди, а не оцінка образу тіла, самооцінки чи клінічний скринінг. Проходження займає близько хвилини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювальних досліджень","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: усвідомленість щодо зовнішнього вигляду - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orais-interest-in-children-uk-ai/rfno.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orais-interest-in-children-uk-ai/rfno.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник вимірює не ставлення до дітей і не переконання, а реальну поведінку: як часто у звичайному житті людина сама, без примусу, опиняється поруч із дитиною — сідає на підлогу до настільної гри, іде разом у парк, читає книжку на ніч. Ідеться про орієнтацію інтересу: чи вплетена дитяча активність у тканину буднів, чи майже ніколи в них не з’являється. Це радше про фактуру тижня, ніж про наміри чи здібності.\n\nРеспондент бачить 6 коротких тверджень, кожне продовжує фразу «Як часто ви це робили?» — грали з дитиною, гуляли, читали казку чи комікс, доглядали. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти ORAIS від 1 («Ніколи в житті») до 5 («Більше десяти разів за останній рік»). Заповнення триває близько хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — Child-Related / Interest in Children, тож підсумковий бал відображає загальну частоту добровільної залученості до дитячих справ. Вищі значення означають, що такі заняття є звичною, повторюваною частиною життя; нижчі — що вони трапляються рідко.\n\nВажливо розуміти межі: це вимір схильності та інтересу, а не діагноз, не оцінка батьківської компетентності, придатності до роботи з дітьми, моральності чи мотивів. Самозвіт відображає лише те, як людина сама описує свою поведінку. За потреби фахового висновку слід звертатися до кваліфікованого спеціаліста.\n\nШкала походить із дослідження Goldberg, L. R. (2010) про поведінкові акти й авокаційні інтереси (Oxford University Press) і є частиною публічного набору IPIP ORAIS. Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure у 2026 році без окремої психометричної валідації: оригінальні пункти й шкала перебувають у суспільному надбанні, але переклад слід вважати попереднім і використовувати з обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"IPIP ORAIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Інтерес до занять із дітьми / Child-Related"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (2010). Personality, demographics, and self-reported behavioral acts: The development of avocational interest scales from estimates of the amount of time spent in interest-related activities. In C. R. Agnew, D. E. Carlston, W. G. Graziano, & J. R. Kelly (Eds.), Then a miracle occurs: Focusing on behavior in social psychological theory and research (pp. 205-226). New York: Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP ORAIS Child-Related / Interest in Children public-domain avocational-interest marker.","interest_in_children"],"slug":"ipip-orais-interest-in-children-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP ORAIS Child-Related / Interest in Children, пов'язаного з англомовним `ipip-orais-interest-in-children`. Це маркер захопленого інтересу / поведінкової частоти для занять, пов'язаних із дітьми, а не оцінка привабливості дітей, безпеки дітей, ризику захисту дітей, ризику насильства, судово-експертна, батьківської компетентності, придатності до вчительства, найму в догляді за дітьми, клінічна, діагностична, здібностей, моральності чи відбору при працевлаштуванні.","status_note":"Українська форма `ipip-orais-interest-in-children-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orais-interest-in-children`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує як вихідний контекст офіційний ключ IPIP ORAIS Child-Related (https://ipip.ori.org/newORAISKey.htm#Child-Related), рамку відповідей опитування ORAIS (https://ipip.ori.org/newORAISSurvey.htm), покажчик назв шкал (https://ipip.ori.org/newIndexofScaleLabels.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), зберігаючи шість ID пунктів, поведінково-частотні якорі ORAIS 1-5, відсутність зворотних ключів, один сумарний бал, діапазон 6-30 та альфа = .86 як вихідний контекст. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORAIS-Interest-in-Children&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-ORAIS-Interest-in-Children&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не мітка привабливості дітей, не мітка безпеки дітей, не мітка ризику захисту дітей, не мітка ризику насильства, не судово-експертна мітка, не оцінка батьківської компетентності, не мітка придатності до вчительства, не мітка для найму в догляді за дітьми, не клінічна мітка, не діагностична мітка, не мітка здібностей, не мітка моральності, не мітка відбору при працевлаштуванні, не поріг, не персентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала IPIP ORAIS Child-Related / Interest in Children із 6 пунктів вимірює, наскільки часто людина за власним бажанням проводить час із дітьми — грає, гуляє, читає казки, доглядає. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти від «Ніколи в житті» до «Більше десяти разів». Результат — це показник схильності, а не оцінка батьківської компетентності чи придатності до роботи з дітьми.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP ORAIS: інтерес до занять із дітьми - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-rebelliousness-uk-ai/nkwe.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-rebelliousness-uk-ai/nkwe.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник вимірює одну знайому вісь особистості — наскільки людині властиво порушувати правила й опиратися зовнішньому авторитету. Йдеться про смак до новизни й спротиву: про того, хто гне лінію, помічає лазівки, з азартом обходить приписи, і про протилежний полюс — про людину, якій легко й спокійно дотримуватися правил, без внутрішнього напруження чи протесту. Це описова риса темпераменту, а не показник провини, антисоціальності чи правового ризику.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно про мене) до 5 (дуже точно про мене). Пункти 7–10 враховуються у зворотному напрямку. Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nШкала має один вимір — «Бунтівність / безладність»: вищі значення відповідають більшій готовності опиратися правилам і авторитету, нижчі — легкому, невимушеному дотриманню норм. Відповіді підсумовуються в загальний бал, який співвідноситься з інтерпретаційними діапазонами.\n\nЦе інструмент самозвіту й дослідницького опису риси, а не діагностична методика. Результат відображає те, як людина сама себе бачить у цю мить, і може змінюватися залежно від настрою та контексту. За потреби глибшого розуміння себе варто звертатися до кваліфікованого фахівця.\n\nПитання походять із моделі Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994), а сам набір тверджень узято з публічного проєкту IPIP, що відтворює шкалу NS4. Ця версія каталогу — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої психометричної адаптації та валідації українською: немає українських норм, тож бали слід трактувати обережно й радше орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Бунтівність / безладність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI NS4 Rebelliousness / Disorderliness public-domain proxy scale.","rebelliousness"],"slug":"ipip-tci-rebelliousness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP TCI NS4 Rebelliousness / Disorderliness. Це короткий самоописовий проксі-показник IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, судження про розлад поведінки, опозиційно-визивну поведінку, антисоціальність, делінквентність, політичні погляди, юридичний ризик, комплаєнс на робочому місці, клінічний стан чи відбір для працевлаштування.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-rebelliousness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-rebelliousness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби запитувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI NS4 Rebelliousness (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело записи, зберігаючи 10 ID пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = .80. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-NS4&repo=ipip) зберігається як вторинні метадані суспільного надбання. Це НЕ рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, оригінальний TCI, позначка розладу поведінки, позначка опозиційно-визивної поведінки, позначка антисоціальності, позначка делінквентності, позначка політичної установки, позначка юридичного ризику, позначка комплаєнсу на робочому місці, клінічна позначка, позначка відбору для працевлаштування, позначка кадрового відбору чи валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, пропрієтарних таблиць норм чи пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Шкала IPIP TCI NS4 «Бунтівність» — це самоопитувальник із 10 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Він показує вираженість схильності порушувати правила й опиратися авторитету у вигляді сумарного балу з інтерпретаційними діапазонами. Це дослідницький опис риси, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, україномовні, для самооцінювальних дослідницьких контекстів","tier":0,"title":"IPIP TCI: бунтівність (проксі NS4 Disorderliness) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Опитувальник описує одну теплу межу особистості — довіру. Ідеться про базове відчуття: чи схиляєтесь ви від початку вважати інших людей чесними, доброзичливими й гідними співпраці, чи радше тримаєте певну обережність, поки людина не доведе протилежне. Ця довіра живе в дрібних щоденних взаємодіях: наскільки легко ви ловите слово на віру, вірите в добрі наміри незнайомця, ділитеся частиною себе — чи волієте спершу придивитися й перевірити.\n\nВи відповідаєте на 12 тверджень, оцінюючи за 5-бальною шкалою, наскільки точно кожна фраза описує вашу звичну поведінку — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й рахується інверсовано. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nІнструмент має одну шкалу — довіра як кооперативна, приязна відкритість до інших у міжособистісних контекстах. Пункти торкаються віри в порядність людей, готовності підтримувати теплу атмосферу, схильності допомагати й не перейматися надмірно чужими намірами. Результат подається як сумарний бал: вищі значення відображають більшу довірливість і відкритість, нижчі — обережнішу, стриманішу настанову.\n\nЦе інструмент для самопізнання й досліджень, а не клінічний тест. Він не оцінює параної, ризик обману, чесність чи придатність до роботи й не ставить діагнозів. Самозвіт відображає те, як ви себе бачите цієї миті, і має природні межі; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на модель темпераменту й характеру Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994) і є public-domain проксі-версією грані довіри на основі IPIP TCI. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої української валідації: бракує адаптованих норм, порогів та психометричних показників, тож користуйтеся результатом як орієнтиром.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Довіра"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Trust public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI C3 key.","trust"],"slug":"ipip-tci-trust-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Trust суспільного надбання. Це самоописовий проксі-показник довіри й кооперативної турботи в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, оцінка безпеки стосунків, мітка ризику обману, мітка підозрілості/параної, тест доброчесності, клінічне судження або судження щодо відбору при працевлаштуванні.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-trust-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-trust`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без запиту дозволу. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI C3 Trust (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні ID 12 пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q12, один сумарний бал Trust, діапазон балів 12-60 та контекст надійності alpha = .73. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-C3&repo=ipip) збережено лише як застарілі/усічені метадані черги з 9 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не HPI-HIC Trust, не NEO Trust, не 16PF trust/distrust, не MPQ Distrust, не шкала довіри до ШІ, не шкала довіри співробітників, не оцінка безпеки стосунків, не мітка чесності/ризику обману, не мітка підозрілості/параної, не мітка доброчесності на робочому місці, не тест доброчесності, не тест відбору при працевлаштуванні, не клінічний діагноз і не валідована українська форма. Не включені українські норми, процентилі, T-бали, пороги, інтерпретаційні діапазони, категорії довірливості, мітки безпеки стосунків, мітки ризику обману, мітки параної, мітки доброчесності, мітки працевлаштування, оригінальні форми TCI, посібники, оцінювання видавця, звіти видавця, правила кваліфікації, пропрієтарні таблиці норм, заяви про схвалення від автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарна мова звітів.","summary":"Опитувальник вимірює довіру як рису особистості — вашу схильність від початку сприймати людей як загалом порядних і доброзичливих чи радше з осторогою. 12 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою точності опису; частина пунктів рахується у зворотному напрямку. У результаті ви отримуєте сумарний бал за єдиною шкалою довіри. Це самооцінка для рефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: довіра (проксі C3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-friendliness-uk-ai/fbfam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-friendliness-uk-ai/fbfam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Опитувальник вимірює дружелюбність як усталену рису темпераменту — теплоту у звичному ставленні людини до інших. Ідеться про той бік теплої комунікації, коли контакт із іншими не виснажує, а живить: людина легко заводить знайомства, радо йде назустріч, тягнеться до спілкування ще до того, як хтось про нього попросить. На протилежному полюсі — збереження дистанції, стриманість і потреба спершу впевнитися, перш ніж підпускати ближче. Це не про тривогу чи самотність, а про базову спрямованість до людей.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і для кожного оцінює, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі, тож уважність тут важлива. Проходження зазвичай займає близько однієї-двох хвилин.\n\nМетодика має єдиний показник — Дружелюбність / тепла комунікація; окремих підшкал немає. Результат читають як опис вашої особистісної грані: вищі бали вказують на більшу відкритість і теплоту в контактах, нижчі — на стриманість і схильність тримати дистанцію. Фіксованих порогів чи нормативних меж для цієї версії не наведено.\n\nЦе самоопитування відображає ваш власний погляд на себе, який може відрізнятися від того, як вас бачать інші. Воно не є клінічним інструментом і не діагностує соціальну тривожність чи самотність — риса не є розладом. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на модель темпераменту й характеру Клонінгера, Пшибека, Свракіча та Ветцеля (1994) і побудований на публічних матеріалах IPIP TCI як proxy-показник; він не є оригінальним TCI. Ця українська версія (2026) — машинний переклад англомовного набору ipip-tci-friendliness без окремої валідації, адаптації чи звірки з українськими нормами, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Дружелюбність / тепла комунікація"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Friendliness / Warm Communication public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI RD2 key.","friendliness"],"slug":"ipip-tci-friendliness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту public-domain IPIP TCI Friendliness / Warm Communication, повʼязаного з англомовним `ipip-tci-friendliness`. Це короткий самоописовий проксі-показник у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, опитувальник соціальної підтримки, прихильності, самотності, функціонування стосунків, соціальної тривожності, клінічне або кадрове (employment-selection) судження.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-friendliness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-friendliness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP TCI RD2 Friendliness / Warm Communication (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний показник Friendliness / Warm Communication, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = 0.84. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-RD2&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/урізані метадані черги з 2 пунктами. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом IPIP, оригінальним Temperament and Character Inventory, оригінальним набором пунктів TCI, оригінальним балом TCI, пропрієтарною формою TCI, а також не є опитувальником соціальної підтримки, прихильності, самотності, функціонування стосунків, соціальної тривожності, клінічною чи оцінкою для відбору персоналу, або валідованою українською формою. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення від авторів/IPIP/OpenScales або порівняння з українськими нормами.","summary":"Це короткий самоопитувальник із 10 тверджень, що оцінює Дружелюбність / теплу комунікацію — рису, яка описує, наскільки легко й тепло людина заводить контакти та тягнеться до інших. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (від «дуже неточно» до «дуже точно»), а результат — це один показник вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для дослідницької самооцінки дружелюбності","tier":0,"title":"IPIP TCI: дружелюбність (проксі RD2) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-extravagance-uk-ai/nkwd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-extravagance-uk-ai/nkwd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Опитувальник оцінює екстравагантність — схильність вільно й щедро витрачати гроші, легко піддаватися пориву щось купити та не надто перейматися боргами чи життям у кредит. Це грань темпераменту, у якій задоволення від придбання переважає над обережним рахуванням: рішення про покупку часто ухвалюються швидко, під впливом моменту, а не після зважених роздумів. Шкала показує саме цей полюс переживання, протиставлений стриманості та фінансовій обачності.\n\nРеспондент читає 4 короткі твердження й оцінює, наскільки точно кожне описує його звичний стиль поводження з грошима, за 5-бальною шкалою: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Два пункти (3 і 4) враховуються у зворотному напрямі. Проходження займає близько однієї хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — Extravagance (екстравагантність). Підсумковий бал відображає загальну вираженість схильності до вільних витрат і компульсивних покупок; що вищий результат, то помітніша ця риса. Це орієнтир для самопізнання чи дослідницьких завдань, а не окрема клінічна оцінка.\n\nВажливо розуміти обмеження: це скринінгова самооцінка, а не діагноз і не оцінка фінансового ризику. Самозвіт залежить від щирості й самосприйняття, тож результат варто трактувати обережно. За реальними труднощами з контролем витрат чи боргами доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на модель темпераменту й характеру (TCI) Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994) і використовує public-domain матеріали проєкту IPIP як проксі до відповідної риси. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) з англійської, без окремої української адаптації та валідації; українських норм немає, тож застосовувати її слід як ознайомчий інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Екстравагантність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Extravagance public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI NS3 key.","extravagance"],"slug":"ipip-tci-extravagance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI NS3 Extravagance. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник, а не original TCI, українська адаптація, фінансова порада, оцінка боргу або кредиту, скринінг азартної гри чи компульсивних покупок, клінічне судження або judgment для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-extravagance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-extravagance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI NS3 Extravagance (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело істини, зберігаючи 4 ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q3-q4, один сумарний бал, діапазон 4-20 та контекст alpha = .85 із джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-NS3&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не оригінальний TCI, не фінансова порада, не оцінка боргу чи кредиту, не оцінка азартних ігор, не позначка компульсивних покупок, не позначка манії чи гіпоманії, не позначка ризику вживання психоактивних речовин, не позначка робочого ризику, не клінічна позначка, не позначка для відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-показників, порогів, інтерпретаційних смуг, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, пропрієтарних таблиць норм чи пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Коротка шкала самооцінювання з 4 тверджень (проксі NS3 Extravagance з public-domain IPIP TCI) вимірює схильність легко й охоче витрачати гроші, зокрема жити на кредит. Відповіді за 5-бальною шкалою точності дають орієнтовний бал вираженості цієї риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: екстравагантність (проксі NS3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-empathy-uk-ai/nucc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-empathy-uk-ai/nucc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Ця шкала описує емпатію як звичну, повсякденну рису характеру — здатність помічати, що відчувають інші люди, і природно повертати увагу назовні, до їхнього внутрішнього світу. Ідеться не про надзвичайні вчинки, а про тихі буденні моменти: коли ви вловлюєте напругу в голосі колеги, ділите чиюсь радість чи тривогу, знаходите тепле слово для того, хто цього потребує. На одному полюсі — м'яка, відкрита налаштованість на емоційну «погоду» довкола; на іншому — спокійна самодостатність, зосереджена радше на власних завданнях і думках.\n\nОпитувальник містить 8 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно описує вас) до 5 (дуже точно), — оцінюючи, наскільки фраза відповідає вашій звичній поведінці. Проходження зазвичай триває приблизно півтори хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — «Емпатія», що відображає загальну схильність відгукуватися на емоції та потреби інших і підтримувати їх. Відповіді підсумовуються в єдиний бал; вищий бал означає більшу вираженість емпатичної налаштованості. Готових нормативів, порогів чи стандартизованих інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож результат варто читати як орієнтир, а не як точну мірку.\n\nЦе самоопитувальник для дослідницьких і самопізнавальних цілей. Він не є скринінгом розладів, оцінюванням особистості, інструментом для клінічного судження чи придатності до праці й не замінює консультації фахівця. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й має природні обмеження; за потреби глибшого розуміння звертайтеся до психолога.\n\nШкала спирається на модель Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994) і використовує public-domain пункти проєкту IPIP та офіційний ключ IPIP TCI C2. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад українською з англомовного оригіналу IPIP, без валідації, стандартизації чи адаптації на українській вибірці; формулювання можуть бути неточними.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емпатія"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Empathy public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI C2 key.","empathy"],"slug":"ipip-tci-empathy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Empathy. Це короткий самоописовий proxy-показник емпатії в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, скринінг аутизму, діагностика дефіциту емпатії, клінічне судження, інструмент оцінки функціонування стосунків, тест відбору персоналу чи українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-empathy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-empathy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI C2 Empathy (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні IPIP якорі точності, відсутність зворотно-ключованих пунктів, один сумарний бал Empathy, діапазон балів 8-40 та контекст надійності альфа = .79 із джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-C2&repo=ipip) збережено лише як застарілі/скорочені метадані черги з 4 пунктами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не скринінг аутизму, не діагностика дефіциту емпатії, не оцінка розладу особистості, не інструмент оцінки функціонування стосунків, не тест відбору персоналу, не клінічне судження та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів (cutoffs), інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, публікаторського підрахунку балів, публікаторських звітів, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, клінічних ярликів, ярликів аутизму, ярликів функціонування стосунків, ярликів відбору персоналу, тверджень про підтримку з боку авторів/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"IPIP TCI: емпатія — коротка самооцінювальна шкала з 8 тверджень, що оцінює вашу схильність відгукуватися на емоції та потреби інших і підтримувати теплу, просоціальну поведінку. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), а результат — це загальний бал вираженості емпатії. Це орієнтовний профіль риси, а не клінічна оцінка й не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: емпатія (проксі C2) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-competence-uk-ai/fbfa9.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-competence-uk-ai/fbfa9.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Когніція та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Шкала торкається того, як людина внутрішньо зустрічає труднощі. Складне завдання може приходити як запрошення — з інтересом, легким пожвавленням, тихою впевненістю «якось упораюся» — або як тягар, коли вже на першій перешкоді бажання діяти згасає, увага сповзає вбік, а розпочате залишається недоробленим. Саме це переплетіння відчуття спроможності та звички доводити справи до кінця й описує конструкт компетентності. Важливо: це самоопис звичної позиції щодо викликів, а не вимірювання реальних умінь — суб'єктивне відчуття може розходитися з фактичною майстерністю в обидва боки.\n\nРеспондент бачить дев'ять коротких тверджень про ставлення до складних проблем, готовність братися за виклики, застосування власних знань і доведення справ до кінця. Кожне з них треба оцінити за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі дев'ять пунктів формують єдину шкалу «Компетентність». Пункти 7–9, сформульовані у зворотному напрямку (легко здаватися, втрачати зосередженість, не завершувати), перекодовуються, після чого відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 9 до 45 — вищий бал відповідає більш вираженому самоопису спроможності та наполегливості. У джерельному IPIP-ключі для цієї шкали вказано внутрішню узгодженість α = .75. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир для саморефлексії чи дослідницьких цілей, а не як категорію.\n\nОбмеження суттєві. Це самозвіт: на нього впливають настрій, самокритичність і бажання виглядати краще. Шкала не є тестом інтелекту чи когнітивних здібностей, не оцінює академічну чи професійну результативність, не придатна для відбору персоналу й не дає клінічного висновку. Якщо труднощі з доведенням справ до кінця, прокрастинація чи стійка невіра у власні сили помітно заважають навчанню, роботі або самопочуттю, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nЩодо походження: конструкт компетентності походить із традиції Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic & Wetzel, 1994) — ця праця згадується лише як контекст. Сама ж шкала взята з офіційного public-domain ключа IPIP TCI P2, який дозволяє вільне використання пунктів у комерційних і некомерційних цілях без окремого запиту. Українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без рецензованої адаптації та валідації. Це не оригінальний TCI і не інші однойменні шкали компетентності (CPI, HPI, AB5C) чи шкали самоефективності; жодних офіційних норм, звітів або підтверджень з боку авторів чи IPIP вона не містить.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Компетентність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Competence public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI P2 key.","competence"],"slug":"ipip-tci-competence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP TCI Competence. Це самоописовий proxy-показник компетентності й наполегливості у складних завданнях у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, CPI/HPI/AB5C Competence, Resourcefulness, діагностика самоефективності, тест інтелекту чи когнітивних здібностей, судження про академічну чи професійну успішність, клінічне судження або судження про відбір при працевлаштуванні.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-competence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-competence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби отримувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI P2 Competence (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело даних, зберігає офіційні 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q9, один сумарний бал компетентності, діапазон балів 9-45 та контекст джерела alpha = .75. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-P2&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 7 пунктами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не CPI Competence, HPI Competence, AB5C Competence, TCI Resourcefulness, General Self-Efficacy Scale, тест інтелекту, тест когнітивних здібностей, показник академічної успішності, показник професійних навичок, показник робочої ефективності, тест відбору при працевлаштуванні, клінічне судження чи валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, рівнів здібностей, академічних міток, професійних міток, міток робочої ефективності, міток працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про підтримку з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Дев'ятипунктова україномовна (машинно перекладена) public-domain IPIP proxy-шкала до конструкта компетентності TCI (P2). Пункти оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису, три з них рахуються у зворотному напрямку, а відповіді підсумовуються в один бал від 9 до 45. Результат показує самоописову спроможність і наполегливість у складних завданнях — це не тест інтелекту, здібностей чи професійної придатності й не клінічний висновок.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: компетентність (проксі P2) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-conservatism-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-conservatism-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Ця шкала описує консерватизм як рису особистості — те, наскільки міцно людина спирається на традицію, моральну певність і усталений лад речей. Одні почуваються найкраще серед перевіреного й успадкованого: віра, ритуал, повага до звичного дають відчуття опори й спокою. Інші живуть відкритіше, з цікавістю до нового й готовністю ставити під сумнів навіть те, що вважають безумовним. Опитувальник намагається вловити, де саме на цьому континуумі перебуває респондент.\n\nУчасник читає 9 коротких тверджень про релігію, повагу до традиції, ставлення до консервативних чи ліберальних кандидатів і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Пункти 7–9 сформульовані у зворотному напрямку й ураховуються відповідно. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nМетодика має один вимір — консерватизм. Усі відповіді підсумовуються в загальний бал (діапазон 9–45): що він вищий, то виразніша орієнтація на традицію та усталений світогляд. Фіксованих порогів чи нормативних меж для цієї версії немає, тож результат варто читати як описову тенденцію, а не як категоричну оцінку.\n\nЦе інструмент самоопису й радше дослідницький орієнтир, а не клінічний висновок. Він не діагностує, не вимірює політичних поглядів у строгому сенсі й залежить від щирості та самоспостереження людини. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain проєкту IPIP на основі Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994); PsyMeasure спирається на відкрите джерело IPIP. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure без окремої наукової адаптації та валідації; офіційний дозвіл на використання оригіналу надано на сторінці IPIP. Використовуйте її з поправкою на цей статус.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Консерватизм"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI ST4 Conservatism public-domain proxy scale.","conservatism"],"slug":"ipip-tci-conservatism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP TCI ST4 Conservatism. Це короткий самоописовий proxy-показник IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, політична ідеологія, релігійність, авторитаризм, громадянська лояльність, судово-експертна оцінка, клінічна оцінка або судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-conservatism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-conservatism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI ST4 Conservatism (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 9 ID пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45 та контекст джерела alpha = .71. Відкладений маршрут OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-ST4&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані з 6 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідизація, оригінальний TCI, еквівалент IPIP MPQ Traditionalism, еквівалент IPIP 6FPQ Conventionality/Traditionalism, категорія політичної ідеології, категорія релігійних переконань, мітка авторитаризму, мітка моральних основ (moral foundation), мітка громадянської лояльності, судово-експертна мітка, клінічна мітка, мітка для відбору персоналу або валідизована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, авторського оцінювання видавця, пропрієтарних таблиць норм або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Коротка шкала самоопису з 9 тверджень для дорослих і старших підлітків, що оцінює консерватизм як рису в межах моделі Temperament and Character Inventory. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), пункти 7–9 рахують у зворотному напрямку. Підсумковий бал показує вираженість орієнтації на традицію та усталений світогляд — це дослідницький профіль, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP TCI: консерватизм (проксі ST4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-impulse-control-uk-ai/fbfbm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-impulse-control-uk-ai/fbfbm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Ідеться про ту буденну здатність, яку в житті називають самовладанням: відчути потяг — до покупки, до стрічки новин, до різкої відповіді — і не бути ним підхопленим. У просторі особистісних рис це близьке до сумлінної саморегуляції, а конструкт, до якого відсилає ця шкала, описує стан, коли контроль імпульсів перестає бути боротьбою і стає просто способом жити. На одному полюсі — вчинки без зрозумілих причин, шанси, що раз по раз вислизають, безлад у справах, змарнований час і гаряче відчуття жалю. На іншому — спокійна зібраність: бажання присутні, але між ними й дією є проміжок; плани, складені в понеділок, справді доходять до кінця; вечір закінчується без переліку того, про що шкодуєш.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких продовжує запитання про те, наскільки точно воно вас описує. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP — від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження займає близько півтори хвилини. Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів утворюють єдиний показник контролю імпульсів (умовно — «просвітленої другої природи»). Перші п'ять тверджень описують контроль потягів, опір спокусам, доведення планів до кінця й помірність, решта п'ять формулюються у зворотному напрямі (незрозумілі власні дії, змарновані шанси, безлад, витрачений намарне час, вчинки, про які шкодуєш) і при підрахунку перекодовуються. Сумарний бал коливається в діапазоні від 10 до 50; вищі значення відповідають більшій самоописовій зібраності. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал варто читати описово, а не як діагностичну позначку.\n\nЦе не клінічний інструмент і не скринінг. Він не оцінює РДУГ, розлади контролю імпульсів, залежності, манію чи гіпоманію, виконавчі функції, ризики для безпеки; він не призначений для добору персоналу й не є оригінальним Temperament and Character Inventory, шкалою IPIP HPI-HIC чи DERS. Як і будь-який самозвіт, він відображає лише те, як людина себе бачить у момент заповнення. Якщо імпульсивність, втрата контролю чи наслідки вчинків справді заважають жити, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nКонструкт походить із моделі характеру Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994), яку тут згадано лише як контекст. Сама шкала береться з відкритого джерела: офіційний ключ IPIP TCI S5, чиї пункти та інструменти перебувають у суспільному надбанні й доступні для вільного використання. Українська форма 2026 року — це машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії, без експертної перевірки, офіційного схвалення та без валідації українською; жодних українських норм чи порогів вона не містить.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Контроль імпульсів / enlightened second nature"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Impulse-Control public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI S5 key.","impulse_control"],"slug":"ipip-tci-impulse-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Impulse-Control суспільного надбання. Це самоописовий proxy-показник контролю імпульсів, опору спокусам і доведення планів до виконання в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, IPIP HPI-HIC Impulse-Control, показник труднощів контролю імпульсів DERS, скринінг СДУГ, оцінювання розладу контролю імпульсів, захід для оцінки залежності, показник манії/гіпоманії, тест виконавчих функцій, робочий процес юридичної/безпекової оцінки ризику, клінічна оцінка чи судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-impulse-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-impulse-control`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без необхідності запиту дозволу. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI S5 Impulse Control (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає 10 офіційних ID пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал контролю імпульсів, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = .78. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, оригінальним Temperament and Character Inventory, оригінальним набором пунктів TCI, IPIP HPI-HIC Impulse-Control, показником труднощів контролю імпульсів DERS, скринінгом СДУГ, оцінюванням розладу контролю імпульсів, заходом для оцінки залежності, показником манії/гіпоманії, тестом виконавчих функцій, робочим процесом юридичної/безпекової оцінки ризику, клінічною оцінкою, тестом для відбору персоналу чи валідованою українською формою. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, ярликів СДУГ, ярликів розладу контролю імпульсів, ярликів залежності, ярликів манії/гіпоманії, ярликів виконавчих функцій, ярликів юридичного ризику, ярликів безпекового ризику, клінічних ярликів, ярликів для відбору персоналу, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів. Не включено українську валідацію, українську норму, поріг чи валідовану українську форму.","summary":"Десятипунктова україномовна (машинно перекладена) public-domain шкала IPIP, що є проксі-показником конструкта контролю імпульсів (TCI S5). Респондент оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису, наскільки описи стосуються його вміння опиратися спокусам і доводити плани до кінця. Результат — один сумарний бал (10–50) як описовий портрет риси, а не клінічна оцінка чи діагноз.","target_group":"Українськомовні дорослі та підлітки старшого віку","tier":0,"title":"IPIP TCI: контроль імпульсів (проксі S5) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.67,"description":"Опитувальник описує одну грань темпераменту й характеру — внутрішній компас, налаштований на бажання й погодження оточення. Ідеться про звичну готовність підлаштуватися, тиху пильність до чужих очікувань, приємність згоди й легке напруження, коли треба чогось попросити чи не погодитися. На протилежному полюсі — спокійна опора на власне судження, здатність сказати «ні» без відлуння провини. Інструмент дає змогу побачити, ближче до якого з цих полюсів людина зазвичай тримається.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Наскільки точно це описує вас?», і оцінює їх за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Частину пунктів рахують у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі твердження разом складаються в єдиний показник конформності, залежності та потреби у схваленні. Вищі значення вказують на сильнішу орієнтацію на думку інших, нижчі — на більшу самостійність. Стандартизованих норм, порогів чи інтерпретаційних смуг ця версія не містить, тому бал слід читати описово, як орієнтир, а не як категоричний висновок.\n\nЦе самоопитування, а не діагностика. Самозвіт відображає те, як людина себе бачить цієї миті, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо переживання щодо залежності від чужого схвалення завдають тривалого дискіомфорту, варто звернутися до психолога.\n\nОпитувальник спирається на public-domain proxy-простір IPIP до Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994); це не оригінальний TCI й не авторська методика. Ця версія — машинний переклад українською, зроблений PsyMeasure без окремої психометричної валідації, тож використовуйте її радше для ознайомлення та досліджень, ніж для клінічних чи відбіркових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Конформність/залежність/потреба у схваленні"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Conformity/Dependence/Need for approval public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI RD4 key.","conformity_dependence_need_for_approval"],"slug":"ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Conformity/Dependence/Need for approval суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval`. Це короткий самоописовий proxy-показник у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, показник прив'язаності, залежної особистості, соціальної тривожності, покірності, комплаєнсу на робочому місці, клінічна або відбіркова (для працевлаштування) оцінка.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-conformity-dependence-need-for-approval`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP TCI RD4 Dependence (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як основне джерело, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал Конформність/залежність/потреба у схваленні, діапазон балів 10-50 та контекст alpha = 0.67 з джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-RD4&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/скорочені метадані черги з 8 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не оригінальний бал TCI, не пропрієтарна форма TCI, і не оцінювання прив'язаності, залежної особистості, соціальної тривожності, покірності, комплаєнсу на робочому місці, клінічне або відбіркове (для працевлаштування) оцінювання, а також не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales, або порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоопитувальна шкала з 10 тверджень, що вимірює конформність — схильність погоджуватися з очікуваннями інших, шукати схвалення й уникати незгоди. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно); результат — орієнтовний бал вираженості цієї риси, а не діагноз чи оцінка особистості.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (самооцінка)","tier":0,"title":"IPIP TCI: конформність/залежність/потреба у схваленні (проксі RD4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-morality-uk-ai/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-morality-uk-ai/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.66,"description":"Опитувальник вимірює моральність у звичайному, повсякденному сенсі — не героїзм на полі бою, а тихий внутрішній голос, який підказує, що чесно, і чи справді ви маєте намір цього дотримуватися. Це вимір із характерологічної частини Temperament and Character Inventory, тісно пов'язаний із сумлінністю та цілісністю, але з окремим центром ваги: чутливістю до справедливості, турботою про інших і готовністю чинити правильно навіть тоді, коли це незручно.\n\nМоральне життя тут — це не рідкісні випробування, а буденні моменти: коли касир помиляється зі здачею, коли можна скористатися нагодою за чужий рахунок, коли легше піти на дрібний компроміс із власними принципами. Твердження опитувальника й описують такі ситуації — прислухання до сумління, повернення зайвого, небажання ошукувати чи зловживати владою над людьми.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і оцінює, наскільки точно кожне його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження займає лише кілька хвилин. Усі пункти утворюють одну шкалу моральності; вищий сумарний бал відповідає сильнішій орієнтації на справедливість, чесність і неексплуатативну поведінку. Окремих підшкал немає.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це орієнтовний самоопис риси, а не діагноз і не інструмент кадрового відбору чи юридичної оцінки. Самозвіт залежить від щирості й самосприйняття, тож результат радше запрошує до роздумів, ніж виносить вирок. За потреби глибшого розуміння себе краще звернутися до фахівця.\n\nЗа основою методику створено на матеріалах TCI Роберта Клонінджера та колег (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994); ця версія спирається на public-domain proxy-показник моральності з набору IPIP TCI. Важлива засторога: перед вами машинний переклад PsyMeasure без окремої української адаптації, валідизації чи національних норм. Оригінальні бали, пороги та інтерпретаційні матеріали TCI сюди не включені, тож користуйтеся результатом обережно й лише як приблизним орієнтиром.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Моральність / сумління"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Morality public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI C5 key.","morality"],"slug":"ipip-tci-morality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Morality суспільного надбання (public domain). Це самоописовий proxy-показник сумління/неексплуатативної поведінки в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, бал моральної чесноти, релігійне, громадянське, криміналістичне судження, судження робочої доброчесності, клінічне судження чи судження для відбору персоналу/працевлаштування.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-morality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-morality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI C5 Morality (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні IPIP якорі точності, реверсивне оцінювання q7-q10, один сумарний бал Morality / Pure-Hearted Conscience, діапазон балів 10-50 та контекст джерела alpha = .66. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-C5&repo=ipip) збережено лише як застарілі/скорочені метадані черги з 9 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не бал моральної чесноти, не судження релігійності, не судження громадянськості, не криміналістичне судження, не бал робочої доброчесності, не тест доброчесності, не тест для відбору персоналу, не клінічний діагноз і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, моральних/етичних категорій, релігійних міток, громадянських міток, криміналістичних міток, міток робочої доброчесності, міток працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення від автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Це самоопитувальник із 10 тверджень, який оцінює моральність — рису прислухатися до сумління, дбати про чесність і справедливість та утримуватися від використання інших задля вигоди. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»), а результат показує загальний бал вираженості цієї риси. Це орієнтовний профіль, а не клінічна оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: моральність (проксі C5) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-hope-optimism-uk-ai/rfnk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-hope-optimism-uk-ai/rfnk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.71,"description":"Опитувальник описує не настрій і не симптом, а стійку рису: звичний спосіб, у який людина ставиться до власного майбутнього. У просторі рис це поле надії, оптимізму й цілеспрямованості — відчуття, що життя кудись рухається, що ви знаєте, чого хочете, і що це бажання справді ваше. На одному полюсі — тепла внутрішня орієнтація вперед: надія, яка не вичерпується, смак до життя, тиха працьовитість стосовно себе, звичка вдосконалюватися, ясність бажань, яка робить вибір легшим. На протилежному — не сум, а дрейф: життя без напряму, невизначеність щодо власного шляху, змирення з долею як знизування плечима, згода майже на все й передавання керма іншим.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і на кожне відповідає, наскільки точно воно його чи її описує, за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одна — «Надія/оптимізм / цілеспрямованість». П'ять перших тверджень сформульовані у прямому напрямі (надія, любов до життя, самовдосконалення, знання власних бажань), а п'ять останніх скоряться у зворотному напрямі (брак напряму, невпевненість щодо життєвого шляху, покірність долі, передавання вибору іншим, згода на будь-що). Відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення означають більше самоописане відчуття напряму й надії, нижчі — більше дрейфу. Українських норм, процентилів, порогів чи смуг інтерпретації тут немає, тож бал варто читати як описову грань характеру, а не як діагностичний висновок.\n\nОбмеження важливі. Це самоопис, а він залежить від самопізнання, настрою в момент заповнення та схильності подавати себе в кращому світлі. Опитувальник не вимірює депресію, безнадійність чи суїцидальний ризик, не є клінічним інструментом, оцінкою ефективності терапії чи інструментом добору персоналу. Якщо ви переживаєте тривалу втрату сенсу, пригніченість або думки про самоушкодження, ці питання варто обговорити з фахівцем із психічного здоров'я, а не покладатися на короткий самоопис.\n\nЗміст походить із public-domain проєкту IPIP: використано чинний офіційний ключ IPIP TCI S2 (Optimism / Purposefulness) зі збереженням оригінальних 10 пунктів, 5-бальних якорів точності та зворотного скорингу пунктів 6–10; у джерельному контексті для цієї шкали наводиться альфа 0,71. Конструкт історично пов'язаний із Temperament and Character Inventory (Cloninger та колеги, 1994), але це не оригінальний TCI, не його пункти, бал чи власницька форма — лише public-domain проксі-шкала. Правила IPIP дозволяють вільне використання пунктів і шкал без окремого дозволу. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-tci-hope-optimism, без рецензованої адаптації, валідації чи офіційного українського перекладу IPIP; жодного схвалення з боку авторів чи IPIP тут не мається на увазі.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Надія/оптимізм / цілеспрямованість"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Hope/Optimism / Purposefulness public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI S2 key.","hope_optimism"],"slug":"ipip-tci-hope-optimism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Hope/Optimism / Purposefulness, повязаний з англомовним `ipip-tci-hope-optimism`. Це короткий самоописовий proxy-показник у IPIP-просторі, а не original TCI, українська адаптація, депресії, безнадійності, суїцидального ризику, resilience intervention, treatment-outcome, клінічний або employment-selection judgment.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-hope-optimism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-hope-optimism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного і некомерційного використання без запиту дозволу. PsyMeasure використовує чинний офіційний ключ IPIP TCI S2 Optimism / Purposefulness (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний показник Надія/Оптимізм / Цілеспрямованість, діапазон балів 10-50 та контекст джерела alpha = 0.71. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-S2&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 9 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не оригінальний бал TCI, не пропрієтарна форма TCI, і не інструмент для оцінювання депресії, безнадійності, суїцидального ризику, резилієнс-інтервенції, результатів лікування, клінічної оцінки, відбору персоналу чи валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення автором/IPIP/OpenScales чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала з 10 тверджень, які оцінюються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Вона описує надію, любов до життя, самовдосконалення та ясність власних бажань — на противагу відчуттю безнапрямку й покладанню вибору на інших. Результат — один сумарний бал (діапазон 10–50) як описова риса, а не клінічна оцінка чи діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для дослідницької самооцінки надії/оптимізму","tier":0,"title":"IPIP TCI: надія/оптимізм (проксі S2) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-neuroticism-uk-ai/fbfcp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-neuroticism-uk-ai/fbfcp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник торкається тієї частини особистості, яку в традиції темпераменту й характеру називають схильністю до хвилювання та песимізму — повсякденного «емоційного клімату» людини. На одному полюсі це розум, який часто відчуває безпричинну сірувату важкість, наперед готується до найгіршого варіанту подій, довго прокручує вже завершене й почувається незатишно з самим собою, а звичайні навантаження сприймає гостріше, ніж інші. На протилежному полюсі — спокійна злагода із собою: розслабленість більшу частину часу, рідкісний смуток, здатність зустріти неприємність і відпустити її, не тягнучи за собою в ніч. Інструмент запитує не про те, чи щось із вами «не так» зараз, а про те, якими ви є зазвичай.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про настрій, очікування від майбутнього, ставлення до себе та реакцію на стрес. Кожне оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є насправді, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують показник «Нейротизм / хвилювання та песимізм». Пункти 6–10 сформульовані у зворотному напрямку (комфорт із собою, розслабленість, рідкісна пригніченість, незворушність, відсутність жалю про минуле) і скоряться реверсивно, після чого всі відповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 10 до 50. Вищий бал означає більше самоописаних хвилювання, песимізму, поганого настрою та стрес-реактивності; нижчий — більшу емоційну рівність. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал розумно читати описово й у порівнянні з власними попередніми результатами, а не як «діагноз у числі».\n\nВажливо розуміти межі методики. Це самозвіт, який відображає лише те, як людина бачить себе зараз, і залежить від настрою в момент заповнення та схильності подавати себе в певному світлі. Це не оригінальний Temperament and Character Inventory і не його автентичний набір пунктів, не нейротизм за NEO чи Big Five, не скринінг депресії або тривоги, не оцінка суїцидального чи кризового ризику, не міра клінічної тяжкості, не інструмент для рішень про лікування, оцінки ризиків на робочому місці чи добору персоналу. Якщо якісь твердження зачіпають боляче або з'являються думки про небезпеку для себе — варто звернутися по живу підтримку до фахівця; опитувальник не є кризовою оцінкою.\n\nЩодо походження: конструкт спирається на роботу Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994) про TCI, згадану лише як контекст. Сам матеріал узято з відкритого банку IPIP — офіційного ключа IPIP TCI HA1 Neuroticism, чиї пункти й шкали перебувають у суспільному надбанні та можуть використовуватися вільно. Збережено оригінальні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне скорування пунктів 6–10 і єдиний сумарний бал. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії, без рецензованої адаптації, офіційного перекладу чи валідації українською; жодного схвалення з боку авторів або IPIP вона не має. Використовуйте її як дослідницький або саморефлексивний інструмент із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Нейротизм / хвилювання та песимізм"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Neuroticism public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI HA1 key.","neuroticism"],"slug":"ipip-tci-neuroticism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP TCI Neuroticism. Це самоописовий проксі-показник схильності до хвилювання, песимізму, пригніченого настрою, самодискомфорту й реактивності на стрес у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, NEO чи Big Five Neuroticism, не скринінг депресії чи тривожності, не оцінка суїцидальності чи кризи, не судження про клінічну тяжкість, не судження про ризик на робочому місці та не судження для добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-neuroticism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-neuroticism`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI HA1 Neuroticism (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело-оригінал, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал нейротизму, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = .86. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-HA1&repo=ipip) збережено лише як застарілі/усічені метадані черги з 1 пунктом. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не NEO Neuroticism, не Big Five Neuroticism, не BFAS Neuroticism, не MPQ Stress Reaction, не IPIP Big Five Neuroticism, не скринінг депресії, не скринінг тривожності, не показник дистресу, не скринінг суїцидальності, не оцінка кризи чи ризику, не інструмент тріажу лікування, не клінічний показник тяжкості, не показник ризику на робочому місці, не тест для добору персоналу і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, ярликів депресії, ярликів тривожності, ярликів дистресу, ярликів суїцидальності, ярликів кризи, ярликів клінічної тяжкості, ярликів тріажу лікування, ярликів ризику на робочому місці, ярликів для працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, скоринг видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Десятипунктова україномовна шкала з відкритого банку IPIP (proxy до конструкта TCI HA1) для самооцінки схильності до хвилювання, песимізму, пригніченого настрою, самодискомфорту та реактивності на стрес. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису; підсумком є один сумарний бал у діапазоні 10–50. Це особистісний опис, а не скринінг депресії чи тривоги й не клінічна оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких і саморефлексивних самооцінюваннях","tier":0,"title":"IPIP TCI: нейротизм (проксі HA1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-recklessness-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-recklessness-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Опитувальник вимірює необачність та імпульсивність — схильність діяти під впливом раптового бажання, перш ніж зупинитися й обміркувати наслідки. Ідеться про той момент проміжку між пориванням і дією: в одних людей він майже зникає — рука тягнеться до речі раніше, ніж встигає з’явитися думка, а в інших між бажанням і вчинком є пауза для роздумів. Інструмент фіксує, наскільки швидко й безпосередньо людина зазвичай реагує на власні пориви.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень, оцінюючи, наскільки точно кожне з них його описує, за 5-бальною шкалою від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Частина пунктів рахується у зворотному напрямку. Заповнення зазвичай триває близько 1–5 хвилин. Твердження стосуються того, чи людина зважує рішення, обмірковує їх наперед, уважна до деталей — чи, навпаки, кидається у справи, піддається раптовим бажанням і діє, не подумавши.\n\nЦе односкладова шкала: підсумковий бал відображає загальний рівень необачності — вищі значення вказують на більшу схильність діяти імпульсивно, нижчі — на схильність до розважливості й обдумування. Окремих підшкал і затверджених порогів для цієї версії немає.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний самоопитувальник, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає радше уявлення людини про себе, ніж об’єктивну поведінку, і може спотворюватися настроєм чи бажанням показати себе певним чином. Він не встановлює жодного розладу; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала є проксі-показником NS2 Recklessness / Impulsiveness на основі public-domain IPIP, натхненного моделлю темпераменту й характеру (TCI) Клонінджера, Пшибека, Свракіча та Ветцеля (1994). PsyMeasure використовує матеріали суспільного надбання; оригінальний TCI тут не застосовується. Ця українська версія — машинний переклад (2026), не пройшла окремої валідації, адаптації чи перевірки норм українською. Її не можна використовувати для клінічних, судових, кадрових рішень чи професійного добору.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Необачність / імпульсивність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Recklessness / Impulsiveness public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI NS2 key.","recklessness"],"slug":"ipip-tci-recklessness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI NS2 Recklessness / Impulsiveness. Це короткий самоописовий показник-проксі IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, діагноз, скринінг ADHD чи манії, судово-експертне/юридичне рішення, рішення щодо ризику на робочому місці, клінічне рішення або рішення для добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-recklessness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-recklessness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI NS2 Recklessness (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q5-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст надійності alpha = .72. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-NS2&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не оригінальний TCI, не шкала імпульсивності UPPS чи BIS, не бал ADHD, не бал манії чи гіпоманії, не бал ризику вживання психоактивних речовин, не бал ризику нещасних випадків, не судово-експертний/юридичний бал, не бал ризику на робочому місці, не клінічна мітка, не мітка для добору персоналу та не валідована українська форма. Українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення, інтерпретаційні діапазони, оригінальні форми TCI, посібники, оцінювання видавця, пропрієтарні таблиці норм або пропрієтарні формулювання звітів не включені.","summary":"Короткий самоопитувальник із 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), вимірює схильність діяти під впливом імпульсу — необачність. Результат — це орієнтовний бал вираженості цієї риси, а не діагноз. Це проксі-показник NS2 на основі public-domain IPIP.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP TCI: необачність / імпульсивність (проксі NS2) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-low-self-efficacy-uk-ai/nucn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-low-self-efficacy-uk-ai/nucn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Ця шкала торкається того, як людина внутрішньо переживає власну спроможність давати раду життю. За низької самоефективності буденні події — змінений план, несподіване прохання, стос справ — здаються непомірно важкими; під ними ховається тихе відчуття неспроможності та швидка втома ще до початку зусиль. На протилежному полюсі — спокійна впевненість, що з викликом вдасться впоратися, і енергія, якої вистачає на цілий день. Інструмент підходить до цього не як до симптому, а як до сталої риси темпераменту й характеру.\n\nОпитувальник містить 9 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5); пункти 6–9 рахуються у зворотному напрямку. Проходження займає лічені хвилини.\n\nРезультат подається як сумарний бал у діапазоні від 9 до 45: вищі значення відповідають більшій вираженості низької самоефективності та схильності до виснаження, нижчі — стійкій, самопідтримній упевненості у власних силах. Це єдина шкала без окремих підшкал, тож результат читається як одна лінія від виснаженості до спроможності.\n\nВарто пам’ятати про межі застосування. Це орієнтовний профіль риси, а не діагноз: шкала не встановлює депресію, порушення працездатності чи будь-який клінічний стан і не призначена для відбору персоналу, професійних чи клінічних рішень. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе в цей момент. За тривалого пригнічення чи труднощів варто звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на модель темпераменту й характеру (TCI) Клонінджера, Пшибека, Сваракіча та Ветцеля (1994) і використовує public-domain IPIP-проксі-пункти; оригінальні матеріали TCI тут не відтворюються. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного IPIP-джерела, здійснений 2026 року без окремої психометричної валідації українською, тож результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Низька самоефективність / виснажуваність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Low self-efficacy public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI HA4 key.","low_self_efficacy"],"slug":"ipip-tci-low-self-efficacy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP TCI Low self-efficacy. Вищі бали відповідають офіційному напрямку низької самоефективності: це не шкала позитивної самоефективності, не оригінальний TCI, не діагностика втоми чи порушень, не ярлик депресії, не ярлик працездатності, не судження щодо реабілітації, не клінічне судження і не судження щодо добору на посаду.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-low-self-efficacy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-low-self-efficacy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби питати дозволу. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI HA4 Low self-efficacy (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело-оригінал, зберігає офіційні 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні IPIP якорі точності, реверсивне оцінювання пунктів q6-q9, один сумарний бал Low self-efficacy / Fatigability-asthenia, діапазон балів 9-45 та контекст надійності alpha = .77. Вищі бали відповідають офіційному напрямку низької самоефективності і не означають вищу позитивну самоефективність. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-HA4&repo=ipip) збережено лише як застарілі/усічені метадані черги 8-пунктової шкали Self-efficacy. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не General Self-Efficacy Scale, не IPIP CPI Self-efficacy, не IPIP NEO Self-Efficacy, не маршрут самоефективності за Bandura, не шкала позитивної самоефективності, не діагностика втоми чи порушень, не ярлик депресії, не ярлик працездатності, не ярлик реабілітації, не ярлик професійної готовності, не тест для добору персоналу, не клінічний діагноз і не валідована українська форма. Не включено українських норм, перцентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, порогів втоми, порогів порушень, категорій депресії, ярликів працездатності, ярликів реабілітації, ярликів професійної готовності, ярликів зайнятості, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Коротка 9-пунктова шкала-проксі з public-domain IPIP для оцінки низької самоефективності та виснажуваності — риси характеру, за якої повсякденні вимоги здаються непосильними. Ви оцінюєте твердження за 5-бальною шкалою; сумарний бал (діапазон 9–45) показує вираженість рис. Це не діагноз, а орієнтовний профіль особистості.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: низька самоефективність (проксі HA4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Опитувальник торкається риси темпераменту, яка тихо пронизує щоденне життя: наскільки людину тягне до нового і наскільки затишно їй у знайомому. На одному полюсі рутина відчувається як кімната, де поволі закінчується повітря, а нова ідея, нове місто чи новий спосіб зробити стару справу викликають маленький спалах інтересу й бажання почати. На іншому полюсі — не страх, а щира відданість звичному: перевірений маршрут, відпрацьований ритм тижня, спокій від того, що не треба нічого вигадувати заново. Шкала свідомо дає голос обом полюсам і описує саме дослідницьку цікавість, а не гонитву за гострими відчуттями, ризик чи імпульсивність.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про перевагу різноманітності над рутиною, інтерес до нових ідей, відкритість до змін, пошук пригод, початок нових справ і відвідування нових місць, а також про небажання змін і схильність триматися знайомого. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Інструкція проста — описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі 10 пунктів формують шкалу «Пошук різноманітності / дослідницька збудливість». Пункти 8–10 враховуються у зворотному напрямку, після чого бали підсумовуються; можливий діапазон — від 10 до 50. Вищі значення відображають більшу самоописову тягу до змін, новизни й дослідження, нижчі — більшу прив'язаність до знайомого й передбачуваного. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як категорію.\n\nМежі використання варто тримати на видноті. Це самозвіт, а отже він відображає те, як людина бачить себе зараз, і може зміщуватися залежно від настрою, ситуації чи бажання виглядати певним чином. Шкала не є скринінгом і не дає діагнозу: вона не вимірює пошук гострих відчуттів, ризикованість чи імпульсивність, не виявляє РДУГ, ризик вживання речовин, манію чи схильність до нещасних випадків, не є клінічним висновком і не призначена для відбору на роботу. Якщо вас турбує власна імпульсивність, тривога через зміни або будь-які інші переживання, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nЩодо походження: конструкт бере початок у Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic & Wetzel, 1994), який згадано лише як контекст. Сама шкала — це public-domain IPIP proxy за офіційним ключем IPIP TCI NS1: матеріали IPIP перебувають у суспільному надбанні й доступні для комерційного та некомерційного використання без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної версії: збережено офіційні 10 пунктів, 5-бальні якорі, зворотне скорування пунктів 8–10 та єдиний сумарний бал. Це не переглянута й не валідована українська адаптація, не офіційний переклад і не оригінальний TCI, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Пошук різноманітності / дослідницька збудливість"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Variety-seeking public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI NS1 key.","variety_seeking"],"slug":"ipip-tci-variety-seeking-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Variety-seeking, що перебуває в суспільному надбанні. Це самоописовий proxy-показник відкритості до різноманітності, змін, нових ідей, пригод і нових місць в IPIP-просторі, а не оригінальний TCI, IPIP HPI-HIC Variety-seeking, шкала пошуку відчуттів чи шкала схильності до ризику, скринінг ризику СДУГ чи вживання психоактивних речовин, скринінг манії, судження про ризик нещасних випадків, клінічне судження чи судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-variety-seeking-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-variety-seeking`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби запитувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI NS1 Variety-seeking (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ID пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q10, один сумарний бал Variety-seeking, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = .80 із джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-NS1&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 7 пунктами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не IPIP HPI-HIC Variety-seeking, шкала пошуку відчуттів, шкала схильності до ризику, шкала імпульсивності, скринінг СДУГ, показник ризику вживання психоактивних речовин, скринінг манії, показник ризику нещасних випадків, клінічний діагноз, клінічний скринінговий інструмент, тест для відбору персоналу чи валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, категорій пошуку відчуттів, міток схильності до ризику, міток імпульсивності, міток СДУГ, міток вживання психоактивних речовин, міток манії, міток ризику нещасних випадків, клінічних міток, міток працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про підтримку з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала з 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); заповнення триває близько 1,5 хвилини. Це public-domain IPIP proxy-показник пошуку різноманітності та дослідницької збудливості (конструкт TCI NS1): результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує вашу звичну відкритість до нового чи перевагу знайомого. Не клінічний інструмент і не діагностика.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: пошук різноманітності (проксі NS1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-achievement-striving-uk-ai/fbfba.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-achievement-striving-uk-ai/fbfba.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює прагнення до досягнень — те внутрішнє тяжіння до мети, змагання й лідерства, яке проживається як неспокій перед недосягнутим і задоволення від подоланої вершини. Для однієї людини це рушій, що будить рано і не дає зупинитися на «достатньо доброму»; для іншої — радше додаток до життя, а не його стрижень. Інструмент підходить до цієї риси описово, через прості твердження про звичну манеру ставити цілі, брати ініціативу й вести інших за собою.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), причому пункт 10 рахується у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно 1–5 хвилин.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — прагнення до досягнень, що поєднує амбітність, цілеспрямованість, наполегливість і готовність брати контроль. Підсумковий бал показує, наскільки виражена ця риса: вищі значення відповідають орієнтації на мету й результат, нижчі — сприйняттю досягнень як необов'язкових. Фіксованих діагностичних порогів тут немає — результат читається як профіль риси, а не як норма чи патологія.\n\nЦе дослідницький самоопис особистості, а не клінічний чи професійний інструмент. Він не є діагнозом, не оцінює лідерську компетентність, придатність до роботи, силу характеру чи моральні якості й не призначений для рішень щодо найму. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе бачить у цей момент; за важливими життєвими чи фаховими рішеннями варто звертатися до кваліфікованого фахівця.\n\nШкала походить із public-domain пулу IPIP і відтворює ознаки Achievement-striving із Temperament and Character Inventory (TCI) Клонінджера, Пшибека, Свракіча та Ветцеля (1994); IPIP-версію взято за офіційним ключем IPIP TCI P3. Ця каталожна версія — машинний переклад українською (2026, PsyMeasure) без окремої психометричної валідації, тож її варто розглядати як орієнтовну, а не стандартизовану для України.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прагнення до досягнень / амбітність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Achievement-striving public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI P3 key.","achievement_striving"],"slug":"ipip-tci-achievement-striving-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Achievement-striving. Це самоописовий proxy-показник амбітності, цілеспрямованості й наполегливості в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, не 6FPQ/MPQ/HPI-HIC Achievement-striving, не шкала завзятості (grit scale), не лідерський рейтинг, не судження про академічну успішність чи робочу ефективність, не клінічна діагностика мотивації, не судження про моральну цінність і не судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-achievement-striving-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-achievement-striving`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI P3 Achievement-striving (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне скорування q10, один сумарний бал Achievement-striving, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = .78. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-P3&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 7 пунктами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не IPIP 6FPQ Achievement-striving, не IPIP MPQ Achievement-striving, не IPIP HPI-HIC Achievement-striving, не шкала завзятості (grit), не рейтинг лідерських компетенцій, не тест академічної успішності, не інструмент оцінки професійних навичок, не показник робочої ефективності, не тест для відбору персоналу, не клінічна діагностика мотивації, не оцінка моральної цінності та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, лідерських рейтингів, академічних міток, професійних міток, міток робочої ефективності, міток працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, скорування видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales або пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Самоопитувальник із 10 тверджень, який оцінює прагнення до досягнень — рису амбітності, цілеспрямованості та наполегливості в межах моделі TCI. Ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»), а результат дає єдиний профільний бал вираженості цієї риси. Це дослідницький показник особистості, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, яким потрібен public-domain IPIP proxy-показник прагнення до досягнень","tier":0,"title":"IPIP TCI: прагнення до досягнень (проксі P3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-industriousness-perseverance-persistence-uk-ai/fbfab.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-industriousness-perseverance-persistence-uk-ai/fbfab.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник спрямований на рису, яку можна назвати працьовитістю або наполегливістю: внутрішню схильність братися до справ і не зупинятися, поки роботу не завершено. Ідеться про відчуття робочого імпульсу — коли руки самі тягнуться до наступного завдання, коли приємно доводити почате до ладу й не хочеться лишати справу «недошкрябаною». На одному полюсі — людина в постійному русі, з високими стандартами й вимогливістю до себе; на іншому — спокійніше ставлення, готовність зробити рівно стільки, скільки треба, і відпустити решту.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень про звички у праці, стійкість зусиль та особисті стандарти. Кожне оцінюєте за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно описує вас») до 5 («дуже точно»). Заповнення займає близько 5 хвилин. Пункти 9 і 10 сформульовані у зворотному напрямку, тож у підсумковому підрахунку їхні бали перевертаються.\n\nМетодика має одну шкалу — самоопис працьовитості, наполегливості, високих стандартів і доведення справ до кінця. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 10 до 50: вищі значення вказують на сильніше виражену рису, нижчі — на спокійніший, менш напружений стиль роботи. Це не поділ на «добре» чи «погано», а опис вашого місця на континуумі.\n\nВарто пам’ятати про межі методу. Це дослідницький опис особистісної риси, а не діагноз і не оцінка продуктивності, вигорання, трудоголізму чи придатності до роботи. Самоопитування відображає ваше уявлення про себе тут і тепер і може змінюватися. Якщо вас непокоять виснаження чи труднощі з роботою, по підтримку варто звернутися до фахівця.\n\nПункти походять із публічного пулу IPIP і спираються на модель Темпераменту та характеру (TCI) Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994); PsyMeasure використовує саме public-domain proxy-шкалу IPIP, а не оригінальні матеріали TCI. Ця українська версія — машинний переклад офіційної англійської public-domain шкали, виконаний без окремої психометричної валідації, тож придатний для ознайомлення та досліджень, але не для клінічних, кадрових чи інших відповідальних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Працелюбність / наполегливість"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Industriousness public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI P4 key.","industriousness"],"slug":"ipip-tci-industriousness-perseverance-persistence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту public-domain IPIP TCI Industriousness. Це самоописовий proxy-показник працелюбності, наполегливості, стандартів і докладання зусиль у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, не 6FPQ Industriousness, не VIA Perseverance, не BFAS Industriousness, не судження про продуктивність чи робочу ефективність, не скринінг вигорання чи трудоголізму, не скринінг СДУГ, не клінічне судження, не судження про моральну цінність і не судження щодо відбору на роботу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-industriousness-perseverance-persistence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-industriousness-perseverance-persistence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI P4 Industriousness (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ID пунктів, 5-бальні IPIP якорі точності, реверсивне оцінювання q9-q10, один сумарний бал Industriousness, діапазон балів 10-50 та контекст джерела alpha = .78. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-P4&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 7 пунктами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не IPIP 6FPQ Industriousness, не IPIP-VIA Perseverance, не BFAS Industriousness, не NEO Achievement-Striving, не показник продуктивності, не показник робочої ефективності, не тест для відбору персоналу, не інструмент управління ефективністю, не показник професійних навичок, не скринінг вигорання, не скринінг трудоголізму, не скринінг СДУГ, не клінічний діагноз, не оцінка моральної цінності і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, категорій продуктивності, ярликів робочої ефективності, ярликів вигорання, ярликів трудоголізму, ярликів СДУГ, професійних ярликів, ярликів працевлаштування, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку авторів/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Це самоопитувальник із 10 тверджень, що вимірює рису працьовитості та наполегливості — схильність підтримувати зусилля й енергію в роботі. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»); підсумковий бал (10–50) описує ваш профіль вздовж цієї риси. Це дослідницький опис особистості, а не клінічний висновок.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: працелюбність (проксі P4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-resourcefulness-uk-ai/fbfag.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-resourcefulness-uk-ai/fbfag.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Когніція та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.83,"description":"Опитувальник описує одну грань характеру — ресурсність, тобто внутрішнє відчуття, що людина може дати раду труднощам, довести справу до кінця й відновитися після невдачі. Це не про фактичні навички, а про буденну впевненість: чи дивишся ти проблемі в очі, чи береш перешкоду як робочий матеріал, а чи вона розсипає задум і забирає снагу. Один полюс — стійкість і рух уперед, інший — легка знеохочуваність, вагання й відкладання, коли справи муляють, наче докір.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і для кожного зазначає, наскільки точно воно описує його звичне справляння з проблемами. Використовується 5-бальна IPIP-шкала точності: від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько однієї-двох хвилин.\n\nІнструмент подано як єдину шкалу — проксі-показник ресурсності (S3 Resourcefulness). Пункти сумуються в загальний бал: вищі значення відповідають більшій самооцінюваній здатності справлятися, нижчі — схильності знеохочуватися перед труднощами. Офіційних нормативних порогів для цієї версії не наведено, тож результат варто читати як орієнтир, а не як категоричний вирок.\n\nВажливо пам’ятати межі методики: це самоопис, а не вимір справжніх умінь чи клінічний висновок. Відповіді відображають радше уявлення людини про себе тут і зараз. Опитувальник не діагностує жодного розладу; якщо труднощі із справлянням суттєво впливають на життя, варто звернутися до фахівця.\n\nЗа походженням твердження взято з public-domain пулу IPIP, що концептуально спирається на модель темпераменту й характеру TCI (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994); проксі-показник побудовано PsyMeasure на основі офіційного ключа IPIP TCI S3 і не є оригінальним матеріалом TCI. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої психометричної валідації, україномовних норм чи рецензованої адаптації, тож придатна радше для ознайомлення та дослідницьких цілей, ніж для остаточних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ресурсність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Resourcefulness public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI S3 key.","resourcefulness"],"slug":"ipip-tci-resourcefulness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI S3 Resourcefulness суспільного надбання (public domain). Це короткий самоописовий проксі-показник IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, бал когнітивних здібностей, бал виконавчих функцій, бал клінічного функціонування, судження про професійну придатність або судження для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-resourcefulness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-resourcefulness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволу IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI S3 Resourcefulness (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст надійності alpha = .83. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-S3&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані маршруту, оскільки офіційний ключ надає 10 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не оригінальний TCI, не IPIP 6FPQ Resourcefulness, не загальна шкала самоефективності, не бал резильєнтності, не бал копінгу/лікування, не бал когнітивних здібностей, не бал виконавчих функцій, не бал клінічного функціонування, не бал професійної придатності, не мітка для добору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, видавничого оцінювання, пропрієтарних таблиць норм чи пропрієтарної мови звіту.","summary":"Це україномовний опитувальник із 10 тверджень (public-domain IPIP TCI, проксі-показник S3 Resourcefulness), який оцінює звичне відчуття власної здатності справлятися зі складнощами. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності, а результат — це орієнтовний профіль ресурсності, а не діагноз чи вимір реальних умінь.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в самооцінювальних дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP TCI: ресурсність (проксі S3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-self-acceptance-uk-ai/fbfa3.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-self-acceptance-uk-ai/fbfa3.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.69,"description":"Шкала торкається тихого куточка характеру: того, як людина ставиться до себе, до інших і до подій, які не можна змінити. На одному полюсі — спокійна згода з життям: чужу думку можна вислухати без внутрішнього спротиву, скасований план чи невдалий поворот приймаються такими, якими вони є, а інші люди сприймаються радше як супутники, ніж як суперники. На протилежному полюсі — напружене змагальне прагнення: постійний підрахунок власної вигоди, чутливість до статусу, зневага до будь-якої слабкості, зосередженість на собі й соціальна теплота, що перетворюється на інструмент просування. Опитувальник описує саме цю відмінність — між самоцінністю, яку треба щоразу заслужити перемогою, і самоцінністю, яка вже є.\n\nРеспондент бачить вісім коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Пункти з третього по восьмий формулюють протилежний полюс і враховуються у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Самоприйняття», усі вісім пунктів дають один сумарний бал у діапазоні від 8 до 40. Вищі значення відповідають більш вираженому самоописовому прийняттю себе, подій та інших людей; нижчі — сильнішому статусному, конкурентному й егоцентричному фокусу. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг у цій версії немає, тому бал варто читати описово, як особистісну фасету, а не як діагностичний показник.\n\nЦе не тест самооцінки, не скринінг депресії, не оцінка розладів особистості й не інструмент для добору персоналу, освітнього розподілу чи оцінювання ризиків. Самоопис має природні межі: він відображає те, як людина себе бачить сьогодні, і залежить від настрою та бажання показати себе певним чином. Якщо ставлення до себе завдає справжніх страждань, розумно звернутися до кваліфікованого психолога чи психотерапевта — жоден короткий опитувальник цього не замінить.\n\nКонструкт походить із традиції Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994), яка згадується лише як теоретичний контекст. Джерелом самих пунктів є офіційний public-domain ключ IPIP TCI S4 Self-acceptance: за правилами IPIP матеріали доступні для комерційного й некомерційного використання без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без наукового рецензування, без української валідизації та без офіційного схвалення авторів чи IPIP. Це також не оригінальні пункти TCI, не IPIP HPI-HIC Self-acceptance / No Guilt і не IPIP CPI Insight.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самоприйняття"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Self-acceptance public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI S4 key.","self_acceptance"],"slug":"ipip-tci-self-acceptance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Self-acceptance. Це самоописовий proxy-показник самоприйняття, поваги до думок інших і меншого статусного/егоцентричного фокусу в IPIP-просторі, а не оригінальний TCI, не IPIP HPI-HIC Self-acceptance / No Guilt, не IPIP CPI Insight, не клінічний показник самооцінки, не скринінг депресії, не оцінка розладу особистості, не судження для освітнього відбору, не судження для скринінгу ризиків і не судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-self-acceptance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-self-acceptance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби окремого дозволу. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI S4 Self-acceptance (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело-оригінал, зберігає офіційні 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні IPIP якорі точності, зворотне оцінювання пунктів q3-q8, один сумарний бал Self-acceptance, діапазон балів 8-40 та контекст надійності alpha = .69. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не IPIP HPI-HIC Self-acceptance / No Guilt, не IPIP CPI Insight, не клінічний показник самооцінки, не скринінг депресії, не оцінка розладу особистості, не інструмент для освітнього відбору, не інструмент скринінгу ризиків, не тест для відбору персоналу і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, міток самооцінки, міток депресії, міток розладу особистості, міток освітнього відбору, міток скринінгу ризиків, міток відбору персоналу, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення автором/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів. Не включено української валідації, українських норм, порогу чи валідованої української форми.","summary":"Коротка українська форма public-domain IPIP-шкали, що є проксі-показником самоприйняття з традиції TCI (фасета S4). Вісім тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»), пункти 3–8 рахуються у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал (діапазон 8–40) як описова особистісна характеристика, а не клінічна оцінка самооцінки чи діагноз. Заповнення триває близько 1,5 хвилини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: самоприйняття (проксі S4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-self-disclosure-uk-ai/nucj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-self-disclosure-uk-ai/nucj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник описує саморозкриття — звичний «клапан» між внутрішнім світом і світом стосунків. Ідеться не про те, чи є у вас почуття, тривоги й потаємні думки (вони є у всіх), а про те, що з ними відбувається далі: чи вони вимовляються вголос, з'являються на обличчі й у голосі, стають частиною розмови — чи згортаються всередину, залишаються приватними, обдумуються самотньо. На одному полюсі — тепло, легкість і довіра, коли названа тривога втрачає половину ваги вже наприкінці речення. На іншому — стриманість і самодостатність, спокійна приватність, яка часом відчувається як гідність, а часом як тиха самотність людини з повним внутрішнім життям і відчуттям, що немає чого сказати.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень, кожне з яких продовжує запитання про те, наскільки точно воно його описує. Частина фраз стосується відкритої розповіді про почуття, тривоги й особисті думки, частина — небагатослівності, стриманості й малого розкриття себе. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Заповнення забирає приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в один показник «Саморозкриття / прив'язаність». Пункти 6–10 враховуються у зворотному напрямку, тож вищий сумарний бал відповідає більшій схильності ділитися собою, нижчий — більшій стриманості. Жоден полюс не є «кращим» чи «гіршим»: це описова грань особистості, а не оцінка здоров'я. Українських норм, процентилів, порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї форми немає, тому бал варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як вирок.\n\nІнструмент має обмеження, про які важливо знати. Це самоопис, а отже він відображає уявлення людини про себе, її настрій і готовність бути відвертою в момент заповнення. Він не є оцінкою ризиків приватності, схильності до обману, патології прив'язаності, здатності до близькості, готовності до терапії, ризиків у стосунках, клінічним інструментом чи засобом для добору персоналу. Якщо стриманість або, навпаки, надмірна відкритість завдають вам болю в стосунках, розумніше обговорити це з психологом, ніж покладатися на бал.\n\nКонструкт саморозкриття походить із простору Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994) — але сам опитувальник не є оригінальним TCI, не використовує його пункти, ключі чи підрахунок. PsyMeasure спирається на офіційний public-domain ключ IPIP TCI RD3, який дозволяє вільне використання без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) — машинний переклад англомовної версії `ipip-tci-self-disclosure`, зроблений PsyMeasure; він не проходив професійної адаптації, перевірки чи валідації українською і не є офіційним українським перекладом IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Саморозкриття / прив'язаність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Self-disclosure / Attachment public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI RD3 key.","self_disclosure"],"slug":"ipip-tci-self-disclosure-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Self-disclosure / Attachment, пов'язаного з англомовним `ipip-tci-self-disclosure`. Це короткий самоописовий proxy-показник у просторі IPIP, а не оригінальний TCI, не українська адаптація, і не інструмент оцінювання ризику приватності, обману, патології прив'язаності, інтимності, готовності до терапії, ризику стосунків, клінічного стану чи відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-self-disclosure-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-self-disclosure`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) визначає, що пункти, шкали та опитувальники IPIP перебувають у суспільному надбанні (public domain) і можуть використовуватися в комерційних і некомерційних цілях без запиту дозволу. PsyMeasure використовує як джерело запису чинний офіційний ключ IPIP TCI RD3 Self-disclosure / Attachment (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm), зберігаючи офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний показник Self-disclosure / Attachment, діапазон балів 10-50 та контекст надійності alpha = 0.86. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-RD3&repo=ipip) збережено лише як застарілі або усічені метадані черги з 8 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не оригінальний бал TCI, не пропрієтарна форма TCI, і не інструмент оцінювання ризику приватності, обману, патології прив'язаності, інтимності, готовності до терапії, клінічного стану, ризику стосунків чи відбору персоналу, а також не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, пропрієтарного оцінювання видавця, звітів видавця, кваліфікаційних правил, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про підтримку з боку автора/IPIP/OpenScales чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Десятипунктова україномовна шкала з public-domain набору IPIP TCI, що описує саморозкриття — наскільки людина звично ділиться почуттями, тривогами й особистими думками, а наскільки тримає їх у собі. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»), проходження триває близько півтори хвилини. Результат — один сумарний бал як описова риса особистості, а не клінічна чи діагностична оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (самооцінка)","tier":0,"title":"IPIP TCI: саморозкриття (проксі RD3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-sentimentality-uk-ai/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-sentimentality-uk-ai/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Ця методика описує сентиментальність — рису темпераменту, а не симптом. Ідеться про «м'якість серця»: наскільки легко чужа радість чи горе відлунюють у вас, наскільки прозорою є межа між вашим внутрішнім світом і почуттями інших. Люди з високою чутливістю плачуть над фільмами, зворушуються добротою, тонко відчувають красу й біль довкола; люди на протилежному полюсі спокійніші, стриманіші, менш захоплені емоційним тлом подій. Це не про сум чи нестабільність, а про пропускну здатність до емоційного резонансу.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою від 1 («зовсім не про мене») до 5 («дуже точно»); пункти 8–10 рахуються у зворотному напрямку. Проходження зазвичай займає близько півтори хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — сентиментальність, тобто емоційну чутливість, вразливість і співпереживання чужим почуттям. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 10 до 50: що він вищий, то виразнішою є ця риса. Формальних порогових значень тут немає — результат читається як положення на неперервній шкалі, а не як норма чи відхилення.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування. Це самоопис для саморефлексії та досліджень, а не клінічний інструмент: він не вимірює депресію, тривогу чи емоційну нестабільність і не дає жодного діагнозу. Самозвіт залежить від настрою й самосприйняття. Якщо вас непокоять власні емоційні реакції, по підтримку варто звертатися до фахівця.\n\nПитання походять із загальнодоступного простору IPIP і відтворюють шкалу сентиментальності опитувальника TCI (Temperament and Character Inventory), розробленого Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (1994). Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure на основі відкритого ключа IPIP; вона не проходила окремої фахової адаптації та психометричної перевірки. Тексти оригінального TCI та комерційних версій сюди не входять, і методику не слід ототожнювати з клінічними інструментами.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сентиментальність / емоційна чутливість"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Sentimentality public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI RD1 key.","sentimentality"],"slug":"ipip-tci-sentimentality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP TCI Sentimentality суспільного надбання. Це самоописовий proxy-показник емоційної чутливості, м'якості й співпереживання в просторі IPIP, а не оригінальний TCI, не IPIP CPI Sentimentality, не HEXACO Emotionality-Sentimentality, не шкала емпатії, не показник депресії чи емоційної нестабільності, не показник патології прив'язаності, не клінічне судження та не судження для відбору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-sentimentality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-sentimentality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI RD1 Sentimentality (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 10 ID пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q10, один сумарний бал Sentimentality, діапазон балів 10-50 та контекст alpha = .80 з джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-RD1&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 4 пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальний набір пунктів TCI, не IPIP CPI Sentimentality, не HEXACO Emotionality-Sentimentality, не шкала емпатії, не показник депресії, не показник емоційної нестабільності, не показник романтизму, не показник патології прив'язаності, не клінічна діагностика, не інструмент клінічного скринінгу, не тест для відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, ярликів емпатії, ярликів депресії, ярликів емоційної нестабільності, ярликів романтизму, ярликів прив'язаності, клінічних ярликів, ярликів для відбору персоналу, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення автором/IPIP/OpenScales або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Опитувальник із 10 тверджень вимірює сентиментальність — рису темпераменту, а не пригнічений настрій. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою (від 1 — «зовсім не про мене» до 5 — «дуже точно»). Підсумковий бал (від 10 до 50) показує вашу схильність до емоційної чутливості та співпереживання чужим почуттям. Це самоопис для саморефлексії, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: сентиментальність (проксі RD1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-social-discomfort-uk-ai/fbfax.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-social-discomfort-uk-ai/fbfax.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Опитувальник вимірює соціальний дискомфорт — сталу схильність почуватися незатишно поруч із незнайомими людьми та в нових соціальних ситуаціях. Це не хвороба й не тривожний стан, а радше особлива «температура» нервової системи: одні люди наближаються до незнайомців легко й з цікавістю, тоді як для інших вхід у кімнату сповнену чужих облич відчувається як напруга, стиснення й бажання відступити. Інструмент підходить до цієї риси як до стабільного полюса темпераменту, а не як до симптому.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про самопочуття серед незнайомих і близьких людей. Кожне з них оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), причому пункти 6–10 рахуються у зворотному напрямку. Проходження триває приблизно дві хвилини.\n\nЦе однофакторна шкала: усі пункти складаються в один сумарний бал у діапазоні приблизно 10–50, де вищі значення відповідають більшій схильності уникати нового соціального контакту, а нижчі — легкості й теплоті у спілкуванні. Окремих клінічних порогів чи нормативних таблиць ця версія не подає, тож бал варто читати як орієнтир, а не як межу «норми».\n\nВажливо розуміти обмеження: це самоопитувальник, який відображає ваше суб'єктивне сприйняття себе й не є діагнозом соціального тривожного розладу, уникної особистості, аутизму чи самотності. Він також не призначений для відбору персоналу чи винесення клінічних суджень. Якщо соціальні труднощі суттєво впливають на життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nПункти, шкала й структура походять із публічного пулу IPIP і відтворюють рису соціального дискомфорту з моделі темпераменту й характеру (TCI) Клонінджера, Пшибека, Свракіча та Ветцеля (1994), яка тут використана лише як концептуальний орієнтир. Ця каталожна версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською на основі офіційних матеріалів IPIP; вона не проходила окремої української адаптації чи валідації, тому результати мають орієнтовний, дослідницький характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціальний дискомфорт"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Social-discomfort public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI HA3 key.","social_discomfort"],"slug":"ipip-tci-social-discomfort-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI HA3 Social Discomfort. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник, а не original TCI, українська адаптація, скринінг соціальної тривоги, аутизму, самотності або соціального відсторонення, клінічне судження чи judgment для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-social-discomfort-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-social-discomfort`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволу IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без потреби запитувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI HA3 Social Discomfort (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = .86. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-HA3&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не оригінальна TCI, не скринінг соціального тривожного розладу, не інструмент для уникаючого розладу особистості, не скринінг аутизму, не інструмент вимірювання самотності, не інструмент вимірювання соціальної відстороненості, не позначка робочого ризику, не клінічна позначка, не позначка для добору персоналу і не валідизована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, пропрієтарних таблиць норм або пропрієтарного тексту звітів.","summary":"Шкала IPIP TCI Social Discomfort — це самоопитувальник із 10 тверджень, який відображає рису соціального дискомфорту з моделі темпераменту й характеру Клонінджера. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), а бали підсумовуються. Результат дає орієнтир щодо схильності уникати нового соціального контакту; це дослідницький показник, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: соціальний дискомфорт (проксі HA3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-compassion-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-compassion-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Опитувальник описує співчутливість — стійку рису характеру, що в моделі Темпераменту й Характеру (TCI) належить до виміру Cooperativeness. Йдеться про буденну здатність відпускати образи: коли хтось нас підвів чи скривдив, ми або носимо з собою «внутрішній рахунок» претензій, або поступово прощаємо й рухаємося далі. На одному полюсі — тепла, м'яка готовність приймати недоліки інших і не тримати зла; на іншому — гострий, насторожений стан, у якому образа не забувається, а тихо живить бажання поквитатися.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і для кожного обирає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5); пункти 4–10 рахуються у зворотному напрямку. Проходження триває приблизно півтори хвилини. Твердження стосуються схильності пробачати чи, навпаки, тримати образи, помсти, злопам'ятності та легкості злитися.\n\nМетодика має одну шкалу — Compassion; підсумком є сумарний бал, вищі значення якого відповідають більшій співчутливості й готовності прощати, а нижчі — більшій образливості та мстивості. Це вимір індивідуальних відмінностей, а не моральна оцінка: він показує, як людина зазвичай обробляє міжособистісні образи, а не хто «добрий», а хто «поганий».\n\nВажливо розуміти межі використання. Це самоопитувальник для самопізнання й досліджень, а не клінічний інструмент і не діагноз; самозвіт відображає уявлення людини про себе й може викривлюватися. Нормативних даних, порогів чи інтерпретаційних смуг для української версії немає, тож результат варто читати обережно. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця.\n\nКонструкт спирається на модель Cloninger, Przybeck, Svrakic та Wetzel (TCI, 1994); формулювання пунктів походять із публічного пулу IPIP TCI (шкала C4 Compassion), і ця версія є проксі до оригінальної шкали. Українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure без окремої психометричної валідації, адаптації чи збору норм, тож придатна радше для орієнтовного самопізнання, ніж для строгих вимірювань.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Співчутливість"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Compassion public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI C4 key.","compassion"],"slug":"ipip-tci-compassion-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI C4 Compassion. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник, а не original TCI, українська адаптація, Self-Compassion Scale, VIA character-strength score, оцінка безпеки стосунків, моральна оцінка, клінічне судження або judgment для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-compassion-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-compassion`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI C4 Compassion (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст джерела alpha = .81. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-C4&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не оригінальний TCI, не Self-Compassion Scale, не бал доброти чи прощення VIA, не клінічний бал гніву чи агресії, не бал безпеки стосунків, не бал доброчесності, не позначка моральної цінності, не позначка для відбору персоналу і не валідизована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, пропрієтарних таблиць норм чи пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Опитувальник вимірює співчутливість як рису характеру (проксі до шкали C4 Compassion за моделлю TCI) — схильність пробачати, а не помщатися. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою точності (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Результат — один сумарний бал, що показує вираженість готовності прощати проти образливості й мстивості. Це самоопис для дослідження, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (самооцінювальний дослідницький контекст)","tier":0,"title":"IPIP TCI: співчутливість (проксі C4) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-tolerance-uk-ai/fbfac.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-tolerance-uk-ai/fbfac.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Опитувальник вимірює толерантність як рису характеру — відкритість і теплоту в момент зустрічі з іншою людиною. Ідеться про те, наскільки легко ви приймаєте людей такими, якими вони є: з їхніми дивацтвами, помилками й іншими поглядами на життя, не поспішаючи виправляти, засуджувати чи ставити нижче за себе. Це не про політичні чи моральні переконання, а про повсякденний внутрішній тон — від напруженого, колючого несприйняття до спокійної цікавості й довіри за замовчуванням.\n\nРеспондент читає 12 коротких тверджень (наприклад, про готовність приймати людей, повагу до інших, терпимість до чужих помилок) і оцінює кожне за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Пункти з 7 до 12 враховуються у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно дві хвилини.\n\nШкала не поділяється на підшкали — вона дає єдиний сумарний показник толерантності. Вищі бали відображають більшу схильність приймати відмінності інших, нижчі — жорсткіше, оцінювальне реагування. Готових норм, порогів чи інтерпретаційних смуг ця версія не містить, тому бал варто читати як орієнтир для роздумів, а не як категоричний висновок.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не діагностична методика й не тест політичних чи громадянських цінностей, не оцінка упереджень і не моральний вирок. Він не призначений для клінічних рішень чи відбору персоналу. Як і будь-яке самоопитування, він відображає лише те, як людина бачить себе в цю мить. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала спирається на public-domain IPIP-простір як proxy до фасета Tolerance / Social Acceptance з Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994). Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного IPIP-джерела, без окремої валідації, адаптації чи оригінальних матеріалів TCI; використовуйте її з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Толерантність / соціальне прийняття"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Tolerance public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI C1 key.","tolerance"],"slug":"ipip-tci-tolerance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI Tolerance. Це самоописовий proxy-показник прийняття інших і соціальної толерантності в IPIP-просторі, а не original TCI, CPI/JPI/IPIP-IPC Tolerance, тест політичних або громадянських цінностей, оцінка упереджень, моральний висновок, clinical judgment або employment-selection judgment.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-tolerance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-tolerance`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без потреби запитувати дозвіл. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI C1 Tolerance (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігає офіційні 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q12, один сумарний бал Tolerance / Social Acceptance, діапазон балів 12-60 та контекст надійності alpha = .72. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-C1&repo=ipip) зберігається лише як застарілі/усічені метадані черги з 10 пунктами. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, оригінальним Temperament and Character Inventory, оригінальним набором пунктів TCI, CPI Tolerance, JPI Tolerance, IPIP-IPC Tolerance, категорією упередження чи дискримінації, тестом політичних цінностей, тестом громадянських цінностей, оцінюванням з тренінгу з різноманіття, міткою моральної цінності, судженням про міжособистісну чесноту, тестом для відбору на роботу, клінічним діагнозом чи валідованою українською формою. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, порогів упередження, порогів дискримінації, політичних міток, громадянських міток, моральних міток, міток для працевлаштування, клінічних міток, оригінальних форм TCI, посібників, оцінювання видавця, звітів видавця, правил кваліфікації, пропрієтарних таблиць норм, тверджень про схвалення з боку автора/IPIP/OpenScales чи пропрієтарної мови звітів.","summary":"12-пунктова public-domain IPIP-шкала оцінює толерантність — здатність приймати інших людей такими, якими вони є, з їхніми відмінностями й недоліками. Кожне твердження оцінюється за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 до 5). Результат — сумарний бал прийняття інших, орієнтир для самопізнання, а не психологічний діагноз чи моральна оцінка людини.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP TCI: толерантність (проксі C1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-harm-avoidance-uk-ai/rfnh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-harm-avoidance-uk-ai/rfnh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Прийняття рішень","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник описує одну добре знайому вісь особистості — те, як людина будує життя навколо ризику. На одному полюсі — обережність: увага заздалегідь помічає можливу небезпеку й прокладає безпечний маршрут, тіло напружується перед стрибком, а стриманість переживається радше як розважливість, ніж як страх. На протилежному полюсі — потяг до нового й гострих відчуттів, коли невизначеність вабить, а не лякає, і людина легше йде на ризик заради азарту чи новизни.\n\nРеспондент читає 10 коротких тверджень про свою звичну поведінку та реакції й позначає, наскільки кожне точно його описує, за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно». Частину пунктів (4–10) враховують у зворотному напрямку. Заповнення займає приблизно півтори хвилини.\n\nМетодика одновимірна: усі пункти складаються в загальний показник уникнення шкоди. Вищі значення відображають більшу схильність передбачати неприємності, уникати ризику й обережність у нових ситуаціях; нижчі — сміливість, готовність діяти й шукати нових вражень. Окремих порогових значень чи нормативних таблиць ця версія не подає, тож бал варто читати як описовий профіль риси, а не як межу «норми».\n\nЦе самоопитувальник і скринінговий, описовий інструмент, а не діагностична процедура: він не встановлює діагноз, не вимірює тривожний розлад і не є основою для рішень про роботу чи професійний добір. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й має природні обмеження. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного пулу IPIP і побудована як відповідник шкали HA2 Harm-Avoidance з Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic, Wetzel, 1994). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure без валідації: без адаптації, українських норм і психометричної перевірки. Використовуйте її суто в описових, ознайомлювальних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Уникнення шкоди / страх невизначеності"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Harm-Avoidance / Fear of Uncertainty public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI HA2 key.","harm_avoidance"],"slug":"ipip-tci-harm-avoidance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI HA2 Harm-Avoidance / Fear of Uncertainty. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник, а не original TCI, українська адаптація, діагноз, скринінг тривоги/фобії/травматичного уникнення, safety-risk або accident-risk judgment, clinical judgment або judgment для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-harm-avoidance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-harm-avoidance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного і некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI HA2 Harm-Avoidance (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q4-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50 та контекст надійності alpha = .78. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-HA2&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не оригінальний TCI, не шкала уникнення ризику IPIP MPQ, не скринінг тривожності, не скринінг фобій, не показник уникнення травми, не показник ризику безпеки, не показник ризику нещасних випадків, не показник виробничого ризику, не клінічна мітка, не мітка для відбору персоналу та не валідизована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, авторського оцінювання видавця, пропрієтарних таблиць норм або пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Шкала уникнення шкоди (IPIP TCI HA2) — це самоопитувальник із 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно; пункти 4–10 рахують у зворотному напрямку). Результат — це показник схильності до обережності, тривоги перед невизначеністю та уникнення ризику, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та підлітки для дослідницької самооцінки HA2 Harm-Avoidance (IPIP TCI)","tier":0,"title":"IPIP TCI: уникнення шкоди / страх невизначеності HA2 proxy - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-imagination-uk-ai/sole.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-imagination-uk-ai/sole.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Когніція та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює уяву як особистісну рису — схильність легко занурюватися в образи, мрії та внутрішні картини. Для одних людей внутрішній світ яскравий і живий: думки течуть вільно, години непомітно спливають у фантазіях, а межа між реальним і уявним стає тонкою й проникною. Для інших внутрішнє життя тихіше й приземленіше — увага міцно тримається за конкретне, буденне й перевірене. Інструмент описує цей вимір без оцінки «краще чи гірше»: обидва полюси — просто різні способи бути.\n\nВи побачите 11 тверджень, кожне з яких оцінюєте за 5-бальною шкалою від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»); частина пунктів має зворотне спрямування. Проходження займає приблизно 2 хвилини. Відповідаючи, спирайтеся на свій звичний досвід, а не на те, яким ви хотіли б бути.\n\nШкала одновимірна й дає єдиний сумарний бал вираженості уяви та занурення — від приземленої, буквальної установки до багатого, насиченого образами внутрішнього життя. Офіційних порогів, норм чи інтерпретаційних діапазонів для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир, а не як категоричний висновок.\n\nЦе показник особистісної риси, а не клінічний тест: висока чи низька уява не є ознакою розладу і не потребує «лікування». Самозвіт має свої обмеження — на відповіді впливають настрій і самосприйняття. За потреби глибшого розуміння себе зверніться до фахівця-психолога.\n\nШкала походить з публічного пулу IPIP TCI Imagination (ST1), концептуально пов’язаного з Temperament and Character Inventory Клонінджера та колег (1994). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure українською: без окремої адаптації, валідації чи українських норм. Її доцільно застосовувати для самопізнання, освіти та дослідницьких цілей, а не для клінічних рішень чи професійного добору.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Уява"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Imagination public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI ST1 key.","imagination"],"slug":"ipip-tci-imagination-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання IPIP TCI ST1 Imagination. Це короткий самоописовий проксі-показник IPIP, а не оригінальний TCI, українська адаптація, показник креативності, дисоціації, ризику психозу, духовності, уваги, клінічне судження чи судження для добору персоналу.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-imagination-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-imagination`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI ST1 Imagination (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як першоджерело, зберігаючи 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q9-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55 та контекст джерела alpha = .78. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-ST1&repo=ipip) збережено лише як застарілі/усічені метадані маршруту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не оригінальний TCI, не бал креативності, не бал дисоціації, не бал ризику психозу, не бал духовності, не бал уваги, не клінічна мітка, не мітка для добору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, оригінальних форм TCI, посібників, скорингу видавця, пропрієтарних таблиць норм або пропрієтарної мови звітів.","summary":"Коротка шкала самоопису з 11 тверджень, що вимірює уяву та занурення в образи — рису IPIP TCI Imagination (ST1). Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно», а результат — сумарний бал вираженості схильності до фантазії та внутрішнього досвіду. Це дослідницький показник особистості, а не діагностичний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP TCI: уява (проксі ST1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-femininity-uk-ai/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-femininity-uk-ai/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.65,"description":"Ця шкала торкається тонкого виміру особистості, який дослідники історично називали «жіночністю» в ідеалістичному сенсі. Ідеться не про стать, а про м'який, відкритий стиль переживання: чутливість до краси й естетики, теплоту й співчуття, схильність емоційно відгукуватися на радість і біль інших, здатність рухатися разом із почуттями, а не приховувати їх. Це радше про пластичність і ніжність у контакті зі світом, ніж про суворість чи стриманість.\n\nОпитувальник складається з 8 тверджень. Ви оцінюєте, наскільки кожне з них точно вас описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямку, тож їх ураховують інверсовано. Проходження зазвичай займає близько 1–2 хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в один бал у діапазоні від 8 до 40: що він вищий, то виразніший ідеалістичний, чутливо-емпатичний стиль самоопису. Окремих субшкал тут немає — це єдиний тематичний показник у межах ширшого підходу TCI. Формальних нормативних порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії не наведено, тому результат варто читати як орієнтовний профіль, а не як категоричну оцінку.\n\nЦе самозвіт для дослідницьких і самопізнавальних цілей, а не клінічний інструмент: він не діагностує та не вимірює психічних розладів. Як і будь-яке самоописування, він відображає те, як людина бачить себе в конкретний момент, і може зміщуватися залежно від настрою чи ситуації. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain проєкту IPIP і спирається на Temperament and Character Inventory (TCI) Клонінджера, Пшибека, Сврокіча й Ветцеля (1994). Ця версія каталогу — машинний переклад українською, виконаний без окремої наукової адаптації, валідації чи українських норм; використовуйте її обачно й з розумінням цих обмежень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["ST5 Femininity / ідеалістичність"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Femininity / Idealistic public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI ST5 key.","femininity"],"slug":"ipip-tci-femininity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP TCI ST5 Femininity / Idealistic. Це короткий самоописовий IPIP proxy-показник з історичною назвою джерела, а не original TCI, українська адаптація, гендерна/статева/сексуальна/рольова категорія, клінічне судження або judgment для добору.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-femininity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-femininity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain) для комерційного і некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI ST5 Femininity (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису, зберігаючи 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q7-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст alpha = .65 з джерела. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-ST5&repo=ipip) зберігається лише як контекст маршруту/метаданих. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не оригінальний TCI, не гендерна ідентичність, стать, сексуальна орієнтація, нормативна фемінінність, відповідність гендерній ролі, BSRI, сентиментальність, емпатія, романтизм, клінічна, судово-психологічна, освітньо-відбіркова, кадрово-відбіркова оцінка, українська валідація чи валідована українська форма. Не включено українські норми, процентилі, T-бали, пороги, інтерпретаційні діапазони, твердження про придатність до відбору, оригінальні форми TCI, посібники, скорингову систему видавця, пропрієтарні таблиці норм або пропрієтарний текст звітів.","summary":"Шкала Femininity / Idealistic з проєкту IPIP TCI — це 8 тверджень із 5-бальною відповіддю (від «дуже неточно» до «дуже точно»), де кілька пунктів рахуються у зворотному напрямку. Ви описуєте себе, а підсумковий бал (діапазон 8–40) показує, наскільки виражений ідеалістичний, «жіночний» стиль самоопису. Це дослідницький показник рис, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких або саморефлексивних самооцінюваннях","tier":0,"title":"IPIP TCI: ідеалістичність (проксі ST5 Femininity) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-tci-initiative-uk-ai/fbfba.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-tci-initiative-uk-ai/fbfba.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організаційна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Ця методика вимірює ініціативність, або енергійність зусиль, — стійку рису темпераменту, яку можна описати як легкість переходу від наміру до дії. Ідеться про те, як мало тертя виникає між людиною та завданням: чи береться вона до справи одразу й доводить її до кінця, чи затримується на самому старті, відкладаючи неприємне на потім. Це схильність, а не перелік симптомів: у ній однаково важливі і теплий, охочий порив почати, і спокійна впевненість завершити почате.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку (з 7-го по 10-й) і враховується з реверсом. Проходження займає приблизно дві хвилини.\n\nМетодика однофакторна: усі пункти складаються в єдиний підсумковий бал у діапазоні від 10 до 50. Вищі значення відповідають більшій схильності швидко починати й завершувати завдання, нижчі — тенденції відкладати та потребі у зовнішньому поштовху. Окремих порогів чи нормативних меж ця версія не подає — бал читається як вираженість риси.\n\nВарто пам’ятати про межі застосування. Це опис риси особистості, а не скринінг розладу: методика не є інструментом для виявлення дефіциту уваги, депресії чи проблем із продуктивністю і не призначена для оцінювання працездатності, освітніх чи кадрових рішень. Як будь-який самозвіт, вона відображає ваше сприйняття себе. За потреби глибшого розуміння звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із public-domain простору IPIP, побудованого як проксі до Temperament and Character Inventory (Cloninger, Przybeck, Svrakic & Wetzel, 1994); версія каталогу — 2026 року. Ця українська версія створена машинним перекладом PsyMeasure і не проходила наукової адаптації чи валідації, тому призначена радше для ознайомлення. Оригінальний TCI та пов’язані з ним матеріали сюди не входять.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-TCI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Ініціативність / енергійність зусиль"],"search_terms":["Cloninger, C. R., Przybeck, T. R., Svrakic, D. M., & Wetzel, R. D. (1994). The Temperament and Character Inventory (TCI): A guide to its development and use. Center for Psychobiology of Personality. Cited only as construct context; PsyMeasure uses the public-domain IPIP proxy source, not original TCI materials.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP TCI Initiative / Eagerness of Effort public-domain proxy scale, based on the official IPIP TCI P1 key.","initiative"],"slug":"ipip-tci-initiative-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічного (public-domain) маршруту IPIP TCI, пов'язаного з англомовним `ipip-tci-initiative`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не оригінальний TCI, не оригінальні форми TCI, посібники, ключі підрахунку балів, звіти видавця, аркуші профілю, правила кваліфікації, пропрієтарні таблиці норм, ярлики СДУГ, ярлики виконавчих функцій, ярлики прокрастинації, ярлики депресії, ярлики абулії, ярлики продуктивності, ярлики працездатності, ярлики трудової ефективності, ярлики освітнього розподілу, ярлики добору персоналу, клінічні ярлики, ярлики відбору при працевлаштуванні, поріг, перцентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-tci-initiative-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-tci-initiative`. Права: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP TCI P1 (https://ipip.ori.org/newTCIKey.htm) як джерело запису (source of record) і зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, межі джерела, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту джерела (6 прямих + 4 реверсивних пункти) та контекст надійності alpha = .85 із джерела. Метадані OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-TCI-P1&repo=ipip) зберігаються лише як другорядні метадані суспільного надбання. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не оригінальний Temperament and Character Inventory, не оригінальні форми TCI, посібники, ключі підрахунку балів, звіти видавця, аркуші профілю, правила кваліфікації, пропрієтарні таблиці норм, ярлики СДУГ, ярлики виконавчих функцій, ярлики прокрастинації, ярлики депресії, ярлики абулії, ярлики продуктивності, ярлики працездатності, ярлики трудової ефективності, ярлики освітнього розподілу, ярлики добору персоналу, клінічні ярлики, ярлики відбору при працевлаштуванні, поріг, перцентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала Initiative / Eagerness of Effort із public-domain простору IPIP TCI вимірює звичну схильність швидко братися до справ і завершувати їх без відкладань. 10 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Ви отримуєте підсумковий бал, що відображає вашу міру ініціативності. Це риса особистості, а не діагностичний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки (самооцінювання)","tier":0,"title":"IPIP TCI: ініціативність (проксі P1) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки у самооцінювальних дослідницьких контекстах; українська адаптація, локальні норми, clinical suitability, health-specific use, or employment-selection suitability не включені","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-locus-of-control-uk-ai/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-locus-of-control-uk-ai/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Локус контролю — це глибоке, здебільшого невисловлене переконання про те, хто тримає кермо вашого життя. Одні люди відчувають, що результати народжуються з їхніх рішень, зусиль і здібностей; інші схильні пояснювати те, що відбувається, удачею, долею чи впливом сильніших людей. Ця методика підходить до цього досвіду в дусі Левенсона: вона не про симптоми, а про звичний внутрішній сюжет причинності — від упевненого «я сам вирішую» до спокійного прийняття того, що багато що поза межами нашого впливу.\n\nОпитувальник містить 55 тверджень. Для кожного ви обираєте, наскільки точно воно описує вас, за шкалою від 1 (зовсім неточно) до 5 (дуже точно); частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження триває приблизно сім хвилин.\n\nРезультат подано як загальний профіль особистого контролю та п'ять субшкал: загальний локус контролю (вищі бали означають сильніше відчуття власного впливу), внутрішній контроль (переконання, що результати формують ваші рішення й здібності), випадок (віра в роль удачі й долі), раціональний короткий контраст здібностей проти удачі та зовнішній контроль (переконання про вплив могутніх інших і соціальних обставин). Вищі бали за внутрішніми шкалами вказують на сильніше відчуття авторства свого життя.\n\nЦе дослідницький і самоописовий інструмент, а не клінічне обстеження. Він не ставить діагнозу, не оцінює здоров'я і не призначений для добору персоналу чи ухвалення кадрових рішень. Як і будь-який самоопитувальник, він відображає лише те, як ви себе бачите в цю мить. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальна концепція належить Левенсону (1981). Ця версія — машинний переклад загальнодоступного (public-domain) варіанта IPIP англійською, підготовлений PsyMeasure у 2026 році. Він не проходив української адаптації, валідації чи збору норм, тому бали слід тлумачити обережно й радше якісно, ніж як точні показники.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":30.2,"estimated_duration_range_minutes":[23,41],"estimated_duration_seconds":1812.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-LOC","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":55,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":20,"label":"Локус контролю","slug":"locus-of-control"},{"item_count":10,"label":"Внутрішній","slug":"internal"},{"item_count":10,"label":"Випадок","slug":"chance"},{"item_count":5,"label":"Раціональний","slug":"rational"},{"item_count":10,"label":"Зовнішній","slug":"external"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Локус контролю","Внутрішній","Випадок","Раціональний","Зовнішній"],"search_terms":["Levenson, H. (1981). Differentiating among internality, powerful others, and chance. In H. M. Lefcourt (Ed.), Research with the Locus of Control Construct (Vol. 1, pp. 15-63). Academic Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP Locus of Control English route.","locus of control","internal","chance","rational","external"],"slug":"ipip-locus-of-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP route. Use as a descriptive self-report control-belief profile only. Це не reviewed Ukrainian adaptation, official Ukrainian translation, Ukrainian validation, Ukrainian norm comparison, clinical/diagnostic/medical instrument, health-specific locus-of-control measure, or employment-selection suitability tool.","status_note":"Українська форма `ipip-locus-of-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-locus-of-control`. Rights route: official public-domain IPIP Locus of Control key (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Internality), IPIP permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), IPIP scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), IPIP no-canned-norms guidance (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), OpenScales package metadata (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-LOC&repo=ipip), and Levenson construct background only (https://psycnet.apa.org/record/1982-30853-001). PsyMeasure preserves 55 item IDs, 5-point IPIP anchors, reverse keys, q1-q20 total scoring, and source profile scales. This is not a reviewed Ukrainian adaptation, official Ukrainian translation, Ukrainian validation, Ukrainian norm row, original Levenson questionnaire, MHLC health-locus measure, clinical label, diagnostic label, medical/health-specific suitability claim, employment-selection label, cutoff, percentile, T-score, interpretation-band route, proprietary report, or validated Ukrainian form.","summary":"IPIP (шкала локусу контролю) — це самоопитувальник із 55 тверджень у стилі Левенсона, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності. Він показує загальний профіль особистого контролю: наскільки людина відчуває, що керує власним життям, а наскільки — що події визначають випадок і могутні інші. Результат дає описовий профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки у self-report research contexts when a public-domain general locus-of-control profile is needed; машинний переклад потребує людської та психометричної перевірки","tier":0,"title":"IPIP шкала локусу контролю (IPIP-LOC) - машинний переклад","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки у self-report research contexts; українська психометрична адаптація, локальні норми, percentile tables або cutoffs не включені","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-big-five-100-uk-ai/rfsam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-big-five-100-uk-ai/rfsam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Ця методика — розгорнутий самопортрет, а не пошук симптомів. Вона описує п'ять базових вимірів особистості, кожен з яких є справжньою рисою з двома полюсами. Йдеться про те, як ви зазвичай почуваєтеся й дієте: скільки енергії дає вам спілкування, наскільки тепло ви ставитеся до інших, як багато порядку у ваших справах, наскільки спокійний ваш внутрішній клімат і як жваво працює ваша уява та цікавість до ідей.\n\nВи побачите 100 тверджень, кожне з яких оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження займає близько 14 хвилин. Відповідати варто чесно, згадуючи, як ви поводитеся насправді, а не яким хотіли б бути чи яким вас хочуть бачити.\n\nТвердження рівномірно поділені на п'ять доменів по 20 пунктів: екстраверсія (соціальна енергія, комфорт серед людей), доброзичливість (турбота, емпатія, готовність співпрацювати), сумлінність (порядок, планування, увага до деталей), емоційна стабільність (спокій під стресом) та інтелект/уява (широкий словниковий запас, абстрактне й рефлексивне мислення). Результат показує профіль — вираженість кожної риси — та загальний бал.\n\nЦе інструмент самопізнання й дослідження, а не клінічний діагноз. Самозвіт має природні межі: настрій, самоподача чи ситуація можуть впливати на відповіді. За потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nВерсія спирається на International Personality Item Pool (IPIP) — модель маркерів Великої п'ятірки Голдберга (Goldberg, 1992), що перебуває у відкритому доступі для некомерційного та комерційного використання. Ця українська версія 2026 року — машинний переклад без окремої психологічної перевірки й нормування, тож використовуйте її як попередній дослідницький, а не як локально валідований інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":55.0,"estimated_duration_range_minutes":[41,75],"estimated_duration_seconds":3300.0,"external_url":"","family_label":"Big Five","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":100,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":20,"label":"Екстраверсія","slug":"extraversion"},{"item_count":20,"label":"Доброзичливість","slug":"agreeableness"},{"item_count":20,"label":"Сумлінність","slug":"conscientiousness"},{"item_count":20,"label":"Емоційна стабільність","slug":"emotional-stability"},{"item_count":20,"label":"Інтелект / Уява","slug":"intellect-imagination"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Екстраверсія","Доброзичливість","Сумлінність","Емоційна стабільність","Інтелект / Уява"],"search_terms":["Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26-42. https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.1.26","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-100 Big Five Factor Markers, based on the public-domain International Personality Item Pool 20-item-per-domain key.","extraversion","agreeableness","conscientiousness","emotional stability","intellect imagination"],"slug":"ipip-big-five-100-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP джерела. Використовуйте як попередній дослідницький переклад довгого профілю Великої п'ятірки; це не локально нормований або клінічний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-big-five-100-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-big-five-100`. Джерелом є official IPIP 20-item-per-domain Big-Five factor-marker key (https://ipip.ori.org/newBigFive5broadKey.htm), scale-characteristics table (https://ipip.ori.org/newBigFive5broadTable.htm), scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), and norms/data guidance (https://ipip.ori.org/newNorms.htm). IPIP permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) places IPIP items, scales, and inventories in the public domain for commercial and non-commercial use without additional permission. OpenScales ordered rendering retained at https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Big5-100&repo=ipip. PsyMeasure preserves the source 100-item order, five 20-item domain maps, 1-5 accuracy anchors, reverse-key scoring, and five summed domain outputs with only translation, punctuation normalization, layout, and internal code-ID changes. Немає reviewed Ukrainian adaptation, local norms, percentile table, T-score table, cutoff, clinical label, personnel-selection claim, total personality score, or proprietary report content.","summary":"Опитувальник із 100 тверджень описує особистість за п'ятьма великими рисами: екстраверсія, доброзичливість, сумлінність, емоційна стабільність та інтелект/уява. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою точності самоопису й отримуєте загальний бал і профіль по кожному домену. Це інструмент самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, коли потрібен довший public-domain профіль Великої п'ятірки; машинний переклад потребує людської та психометричної перевірки","tier":0,"title":"IPIP-100: маркери Великої п'ятірки, 20 пунктів на домен - машинний переклад","typical_duration_minutes":14.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки у self-report research contexts; українська психометрична адаптація, локальні норми, percentiles, sten scores або cutoffs не включені","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-16pf-uk-ai/rfsm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-16pf-uk-ai/rfsm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Особистість тут постає не як окрема риса, а як набір із шістнадцяти взаємодоповнюваних «шкал» темпераменту й стилю. Замість одного питання про настрій цей підхід описує звичну манеру людини: наскільки легко вона тягнеться до інших, шукає теплоти чи усамітнення, бере ініціативу чи поступається, спокійно тримається чи гостро реагує на невдачі, живе за правилами чи прагне нового. Разом ці грані складають упізнаваний малюнок характеру, який повторюється день за днем.\n\nРеспондент читає про себе 163 короткі твердження й оцінює точність кожного за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Проходження зазвичай триває близько 25 хвилин. Важливо відповідати чесно й без прикрас, описуючи звичну поведінку, а не бажаний образ.\n\nВідповіді формують профіль за 16 підшкалами: теплота, інтелект, емоційна стабільність, асертивність, компанійськість, обов’язковість, дружелюбність, чутливість, недовіра, уява, стриманість, тривожність, схильність до змін, інтроверсія, упорядкованість і емоційність. Кожна показує вираженість відповідного полюса й разом дає різнобічний портрет, а не єдиний підсумковий бал.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не клінічна діагностика. Самоопитування має межі: настрій, самокритичність чи бажання справити враження можуть впливати на результат. Якщо якісь риси помітно ускладнюють життя, варто звернутися до фахівця, а профіль може стати приводом для розмови.\n\nВерсія спирається на IPIP-16PF — набір тверджень із публічного доступу (International Personality Item Pool), співвіднесений із 16 факторами Кеттелла. Ця українська версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure, без окремої психометричної валідації. Вона не є офіційним звітом Pearson 16pf і не призначена для добору персоналу, судово-психологічних чи інших відповідальних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":89.7,"estimated_duration_range_minutes":[67,122],"estimated_duration_seconds":5382.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Multiple-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":163,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Теплота","slug":"warmth"},{"item_count":13,"label":"Інтелект","slug":"intellect"},{"item_count":10,"label":"Емоційна стабільність","slug":"emotional-stability"},{"item_count":10,"label":"Асертивність","slug":"assertiveness"},{"item_count":10,"label":"Компанійськість","slug":"gregariousness"},{"item_count":10,"label":"Обов'язковість","slug":"dutifulness"},{"item_count":10,"label":"Дружелюбність","slug":"friendliness"},{"item_count":10,"label":"Чутливість","slug":"sensitivity"},{"item_count":10,"label":"Недовіра","slug":"distrust"},{"item_count":10,"label":"Уява","slug":"imagination"},{"item_count":10,"label":"Стриманість","slug":"reserve"},{"item_count":10,"label":"Тривожність","slug":"anxiety"},{"item_count":10,"label":"Складність","slug":"complexity"},{"item_count":10,"label":"Інтроверсія","slug":"introversion"},{"item_count":10,"label":"Упорядкованість","slug":"orderliness"},{"item_count":10,"label":"Емоційність","slug":"emotionality"}],"scale_count":16,"scale_labels":["Теплота","Інтелект","Емоційна стабільність","Асертивність","Компанійськість","Обов'язковість","Дружелюбність","Чутливість","Недовіра","Уява","Стриманість","Тривожність","Складність","Інтроверсія","Упорядкованість","Емоційність"],"search_terms":["International Personality Item Pool. A Comparison Between the Scales in Cattell's 16 Personality Factor Questionnaire (16PF) and the Corresponding 16 Preliminary IPIP Scales Measuring Similar Constructs. https://ipip.ori.org/new16PFTable.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-16PF analogue, based on the public-domain International Personality Item Pool 16PF-like item/key page.","warmth","intellect","emotional stability","assertiveness","gregariousness","dutifulness","friendliness","sensitivity","distrust","imagination","reserve","anxiety","complexity","introversion","orderliness","emotionality"],"slug":"ipip-16pf-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP-16PF analogue джерела. Це не офіційний Pearson 16pf questionnaire, не ліцензований 16pf-звіт і не самостійний діагностичний, судово-психологічний або кадрово-відбірковий інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-16pf-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-16pf`. Джерелом є official IPIP public-domain permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), IPIP-16PF item/key page (https://ipip.ori.org/new16PFKey.htm), comparison table (https://ipip.ori.org/new16PFTable.htm), scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), no-canned-norms guidance (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), and OpenScales metadata (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-16PF&repo=ipip). IPIP states that IPIP items, scales, and inventories are public domain and may be used for commercial or non-commercial purposes without additional permission. PsyMeasure preserves the public-domain 163-item order, 5-point accuracy anchors, reverse-keyed summed scale scoring, 16 profile scores, and no total score with only translation, punctuation normalization, layout, and internal code-ID changes. Немає reviewed Ukrainian adaptation, local norms, percentile table, cutoff, sten score, T-score, clinical label, forensic label, hiring-selection label, official Pearson 16pf form, licensed 16pf report, Pearson scoring system, or proprietary norm table.","summary":"IPIP-16PF — багатовимірний профіль особистості за традицією 16 факторів Кеттелла. Опитувальник містить 163 твердження з 5-бальною шкалою точності самоопису й дає портрет за 16 рисами: від теплоти й асертивності до емоційної стабільності, уяви та сумлінності. Це не діагностичний інструмент, а опис індивідуального стилю.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, коли потрібен public-domain широкий профіль особистості з 16 IPIP-вимірами; машинний переклад потребує людської та психометричної перевірки","tier":0,"title":"IPIP-16PF: аналог 16 факторів особистості - машинний переклад","typical_duration_minutes":25.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі, старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-big-five-50/rfna7.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-big-five-50/rfna7.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"IPIP-50 описує особистість не як набір симптомів, а як профіль звичного характеру за п'ятьма широкими вимірами: екстраверсія, дружелюбність, добросовісність, емоційна стабільність та інтелект/уява. Матеріал навмисно буденний — вечірки, робочі дедлайни, настрої, ідеї, — бо саме в цих щоденних дрібницях і проступає те, як людина зазвичай почувається серед інших, тримає слово чи блукає думками в абстракціях. Замість «добре чи погано» тут п'ять безперервних шкал, кожна з яких має два цілком людські полюси.\n\nОпитувальник містить 50 тверджень. На кожне ви відповідаєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — наскільки воно вас описує. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку й враховується реверсивно. Проходження займає близько 8 хвилин; варто відповідати чесно, порівнюючи себе з людьми свого віку й статі.\n\nРезультат складається з п'яти шкал по 10 пунктів. Екстраверсія показує товариськість і активність; дружелюбність — теплоту й готовність до співпраці; добросовісність — організованість, порядок і відповідальність; емоційна стабільність — спокій і стійкість настрою; інтелект/уява — інтерес до нового, творчість і відкритість досвіду. Вищий бал означає більшу вираженість відповідної риси. Це профіль стилю, а не міра тяжкості: обидва полюси кожної шкали цілком нормальні.\n\nОпитувальник вимірює риси, а не розлади, тож він нічого не діагностує. Самозвіт відображає те, як ви себе сприймаєте зараз, і залежить від настрою та відвертості. За потреби глибшого розуміння себе чи в разі особистих труднощів варто звернутися до фахівця.\n\nШкали IPIP для «Великої п'ятірки» походять зі збірки маркерів Голдберга (Goldberg, 1992). Ця версія — машинний переклад українською публічного набору IPIP із 50 пунктів, виконаний PsyMeasure зі збереженням напрямку підрахунку. Пункти й шкали IPIP перебувають у суспільному надбанні й можуть використовуватися вільно. Переклад не проходив окремої наукової адаптації та валідизації, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":27.5,"estimated_duration_range_minutes":[21,38],"estimated_duration_seconds":1650.0,"external_url":"","family_label":"Велика п'ятірка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":50,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Екстраверсія","slug":"extraversion"},{"item_count":10,"label":"Дружелюбність","slug":"agreeableness"},{"item_count":10,"label":"Добросовісність","slug":"conscientiousness"},{"item_count":10,"label":"Емоційна стабільність","slug":"emotional-stability"},{"item_count":10,"label":"Інтелект / уява","slug":"intellect-imagination"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Екстраверсія","Дружелюбність","Добросовісність","Емоційна стабільність","Інтелект / уява"],"search_terms":["Goldberg L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26-42.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) of the public-domain IPIP 50-item Big-Five sample questionnaire.","extraversion","agreeableness","conscientiousness","emotional stability","intellect imagination"],"slug":"ipip-big-five-50","special_use_notice":"","status_note":"Сторінка дозволів IPIP зазначає, що пункти, шкали та опитувальники IPIP перебувають у суспільному надбанні (public domain) і можуть використовуватися з будь-якою метою, комерційною чи некомерційною, без звернення до автора сайту чи консультанта. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад офіційного 50-пунктового зразкового опитувальника та зберігає напрямок підрахунку балів IPIP.","summary":"IPIP-50 — публічний опитувальник із 50 тверджень для оцінки особистості за моделлю «Великої п'ятірки». Ви оцінюєте, наскільки кожне твердження вас описує, за 5-бальною шкалою. Результат — це профіль із п'яти рис, а не діагноз: він показує ваш звичний стиль почування й поведінки.","target_group":"Дорослі та старші підлітки; профіль самозвіту Великої п'ятірки суспільного надбання","tier":0,"title":"IPIP-50: 50-пунктові маркери Великої п'ятірки","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі; зовнішні percentiles отримані з ESCS/IPIP public data","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-adhd/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-adhd/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала описує повсякденний почерк уваги й тіла у дорослих: як думка зісковзує посеред речення, як забувається причина, з якою ви зайшли до кімнати, як імена й домовленості тануть, щойно пролунавши. Це знайоме переживання розсіяного фокусу, неспокою та нетерплячого поспіху — коли відповідь зривається з язика раніше за роздум, а нерухомість дається важко. IPIP-ADHD дивиться на ці схильності не як на діагноз, а як на портрет того, куди спрямовується увага і як поводиться енергія протягом дня.\n\nРеспондент читає 12 тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його загалом, за 5-бальною шкалою точності самоопису. Проходження займає близько трьох хвилин. Важлива узагальнена картина типової поведінки, а не окремий день.\n\nМетодика має єдину шкалу, що показує загальну вираженість проявів неуважності та гіперактивності: вищий бал означає більше самозвітованих ознак. Орієнтовні діапазони: приблизно 12–20 — низька частина розподілу, 21–34 — типовий діапазон, 35–39 — підвищений, 40–60 — високий, що може бути сигналом для уточнювального інтерв'ю та перевірки функціональних порушень. Це орієнтир на тлі референтного розподілу ESCS/IPIP, а не жорсткий поріг.\n\nРезультат — це скринінговий сигнал, а не встановлений діагноз. Самоопис відображає сприйняття себе, яке може відрізнятися від об'єктивної картини, тож помітна вираженість ознак чи їхній вплив на роботу, навчання й стосунки — привід звернутися до фахівця для повноцінної клінічної оцінки.\n\nОригінальну шкалу опублікували Span S. A., Earleywine M. та Strybel T. Z. (2002) у межах публічного проєкту IPIP. Ця версія (2026) — машинний переклад українською без окремої психометричної адаптації та валідації, тому її варто розглядати як ознайомлювальний інструмент, а не як діагностичну заміну ASRS чи оцінки за DSM.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-ADHD","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Self-report прояви неуважності та гіперактивності"],"search_terms":["ADHD","ADD","adult ADHD","attention deficit","attention deficit hyperactivity disorder","inattention","hyperactivity","impulsivity","executive dysfunction","СДУГ","РДУГ","синдром дефіциту уваги","розлад дефіциту уваги","розлад дефіциту уваги та гіперактивності","дефіцит уваги","порушення уваги","неуважність","гіперактивність","імпульсивність","непосидючість","забудькуватість","організаційні труднощі","СДВГ","дефицит внимания","гиперактивность","невнимательность","импульсивность","Span S. A., Earleywine M., Strybel T. Z. (2002). Confirming the factor structure of attention deficit hyperactivity disorder symptoms in adult, nonclinical samples. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 24, 129-136.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) of the public-domain IPIP ADHD items.","adhd symptom tendency"],"slug":"ipip-adhd","special_use_notice":"","status_note":"IPIP places its items and scales in the public domain and says they may be copied, edited, translated, or used without permission or fee. PsyMeasure therefore uses a Ukrainian machine translation of the public-domain IPIP ADHD items, not ASRS, SNAP-IV, Vanderbilt, Conners, or ADHD-RS wording. This is not a diagnostic substitute for ASRS/DSM ADHD assessment and has no formal Ukrainian psychometric adaptation.","summary":"IPIP-ADHD — коротка публічна шкала самоопису з 12 пунктів для дорослих, що вимірює вираженість тенденцій до неуважності, імпульсивності й організаційних труднощів. Відповіді дають орієнтовний бал і профіль вираженості ознак. Це скринінг, а не клінічний діагноз і не заміна ASRS чи оцінки за DSM.","target_group":"Дорослі; self-report тенденції симптомів, не клінічна діагностика","tier":0,"title":"IPIP-ADHD: шкала проявів неуважності та гіперактивності","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-bfas-uk-ai/rfsct.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-bfas-uk-ai/rfsct.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"IPIP-BFAS вимірює особистість як цілісний портрет, а не набір симптомів. В основі — модель «Великої п'ятірки»: емоційна стабільність проти нейротизму, енергія і товариськість, відкритість до досвіду, доброзичливість і сумлінність. Кожну з цих широких рис інструмент розкладає на два тонші аспекти, тож замість грубих ярликів ви бачите, як людина переживає тривогу чи спокій, шукає близькості чи тримає дистанцію, кидається в нові ідеї чи цінує звичне.\n\nРеспондент читає 100 коротких тверджень про типові почуття, звички та реакції й оцінює, наскільки точно кожне описує саме його, за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» до «дуже точно». Проходження займає приблизно чверть години. Важливо відповідати чесно, без спроби виглядати краще чи гірше.\n\nРезультат — це профіль із десяти аспектів (по два на кожну рису): емоційна мінливість і відстороненість, співчуття і ввічливість, працьовитість і організованість, ентузіазм і асертивність, інтелект і відкритість. Кожен аспект показує, до якого полюса тяжіє людина; загальний бал не зводиться до єдиної цифри, бо особистість описують не одним числом, а поєднанням рис.\n\nЦе опис рис, а не медичний скринінг: тест не виявляє розладів і не ставить діагнозів. Самозвіт має межі — на відповіді впливають настрій, самосприйняття та ситуація. За потреби глибшого розуміння себе чи при психологічних труднощах варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на дослідження De Young, Quilty та Peterson (2007) про аспекти «Великої п'ятірки» та на відкриті матеріали IPIP. Ця каталожна версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовних матеріалів, без незалежної адаптації та психометричної перевірки на україномовній вибірці. Використовуйте її як попередній, орієнтовний інструмент, а не як діагностичний чи нормативний засіб; україномовні норми, T-бали та інші показники тут не наводяться.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":55.0,"estimated_duration_range_minutes":[41,75],"estimated_duration_seconds":3300.0,"external_url":"","family_label":"Big Five Aspect Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":100,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Емоційна мінливість","slug":"volatility"},{"item_count":10,"label":"Відсторонення","slug":"withdrawal"},{"item_count":10,"label":"Співчуття","slug":"compassion"},{"item_count":10,"label":"Ввічливість","slug":"politeness"},{"item_count":10,"label":"Працьовитість","slug":"industriousness"},{"item_count":10,"label":"Організованість","slug":"orderliness"},{"item_count":10,"label":"Ентузіазм","slug":"enthusiasm"},{"item_count":10,"label":"Асертивність","slug":"assertiveness"},{"item_count":10,"label":"Інтелект","slug":"intellect"},{"item_count":10,"label":"Відкритість","slug":"openness"}],"scale_count":10,"scale_labels":["Емоційна мінливість","Відсторонення","Співчуття","Ввічливість","Працьовитість","Організованість","Ентузіазм","Асертивність","Інтелект","Відкритість"],"search_terms":["DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), 880-896. https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.5.880","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Big Five Aspect Scales, based on the official public-domain IPIP-BFAS key/form page.","volatility","withdrawal","compassion","politeness","industriousness","orderliness","enthusiasm","assertiveness","intellect","openness"],"slug":"ipip-bfas-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP матеріалів. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не діагностичний, кадровий або нормативний інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-bfas-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-bfas`, побудованого на основі офіційної сторінки ключів/форми IPIP Big Five Aspect Scales (https://ipip.ori.org/BFASKeys.htm), сторінки дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), інструкцій з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та рекомендацій щодо норм/даних (https://ipip.ori.org/newNorms.htm). IPIP стверджує, що пункти, шкали та опитувальники IPIP є суспільним надбанням (public domain) і можуть використовуватися з будь-якою комерційною чи некомерційною метою без додаткового дозволу. PsyMeasure зберігає 100-пунктову аспектну структуру, якорі відповідей, підрахунок балів за принципом plus/minus keyed та суми 10 аспектних шкал. Метадані OpenScales BFAS (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-BFAS&repo=ipip) зберігаються як вторинні метадані суспільного надбання. DeYoung, Quilty, and Peterson (2007) наводиться лише як довідковий контекст щодо валідизації/моделі; текст статті та таблиці APA не копіюються. Немає загального показника особистості, агрегату доменів, української адаптації, процентилів, T-балів, порогових значень, офіційних таблиць норм, позначки для добору персоналу або клінічної позначки.","summary":"IPIP-BFAS — самоопитувальник особистості для дорослих і старших підлітків зі 100 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Він описує п'ять великих рис через 10 вужчих аспектів і дає розгорнутий особистісний профіль, а не діагноз. Це портрет рис, а не клінічний тест.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які проходять самоописове опитування особистості","tier":0,"title":"IPIP-BFAS: аспектні шкали Великої п'ятірки - машинний переклад","typical_duration_minutes":14.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-bidr-uk-ai/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-bidr-uk-ai/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Особистість"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"Ця методика вивчає не так самі риси, як спосіб, у який людина розповідає про себе. У кожному з нас живе тихе бажання виглядати трохи кращими: чеснішими, зібранішими, добрішими, ніж є насправді. Іноді це свідоме прикрашання для інших, іноді — щире переконання, що «зі мною все гаразд». Опитувальник схоплює цю межу між тим, як ми хочемо здаватися, і тим, як реально живемо день у день.\n\nВи бачите 40 тверджень і оцінюєте кожне за 5-бальною шкалою точності — від 1 (зовсім неточно) до 5 (дуже точно). Проходження зазвичай займає близько 7–10 хвилин. Твердження стосуються повсякденних дрібниць: чи завжди ви кажете правду, чи визнаєте помилки, чи буваєте неуважними та забудькуватими.\n\nСтруктурно виділяють три лінії. «Керування враженням» — тенденція схвалювати незвично добропорядні відповіді, тобто прикрашати себе для інших. «Самообман» — позитивність щодо себе, віра у власну впевненість і несхитність. «Когнітивні збої» — визнання буденної розгубленості, забудькуватості, розсіяної уваги. Разом вони дають профіль стилю самоопису; вищі бали за перші дві шкали означають сильніше прагнення подавати себе у вигідному світлі.\n\nВажливо розуміти межі: це дослідницький інструмент, а не діагноз і не «детектор брехні». Високий бал не доводить нечесності, а низький — вад характеру; будь-який самозвіт відображає лише те, що людина готова сказати про себе. Для особистих чи клінічних висновків потрібна консультація фахівця.\n\nВерсія спирається на шкали IPIP-BIDR (пакет OpenScales IPIP-BIDR, 2026), що є суспільним надбанням; історично конструкт соціальної бажаності описано в роботі Paulhus (1991). Цей каталожний варіант — машинний переклад PsyMeasure українською без окремої валідації, тож результати варто трактувати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":22.0,"estimated_duration_range_minutes":[16,30],"estimated_duration_seconds":1320.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-BIDR","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":40,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":20,"label":"Керування враженням","slug":"impression-management"},{"item_count":10,"label":"Самообман / позитивність щодо себе","slug":"self-deception"},{"item_count":10,"label":"Когнітивні збої","slug":"cognitive-failures"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Керування враженням","Самообман / позитивність щодо себе","Когнітивні збої"],"search_terms":["Paulhus, D. L. (1991). Measurement and control of response bias. In J. P. Robinson, P. R. Shaver, & L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of Personality and Social Psychological Attitudes (pp. 17-59). Academic Press. Cognitive Failures construct after Broadbent et al. (1982), as listed on the official IPIP single-construct key page.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Social Desirability Scales (IPIP-BIDR), based on the public-domain International Personality Item Pool single-construct key and OpenScales IPIP-BIDR package metadata.","impression management","self deception","cognitive failures"],"slug":"ipip-bidr-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP джерела. Використовуйте як обережний контекст стилю відповідей у самозвітах: показники описують тенденції до керування враженням, самозаспокійливої позитивності та повсякденних когнітивних збоїв. Це не доказ брехні, не діагноз і не автоматична підстава відкидати інші результати.","status_note":"Українська форма `ipip-bidr-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-bidr`. Джерелом є загальнодоступний (public-domain) маршрут IPIP: сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), офіційний ключ IPIP для окремих конструктів (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та рекомендації IPIP щодо норм/даних (https://ipip.ori.org/newNorms.htm). Контекст OpenScales IPIP-BIDR збережено за адресою https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-BIDR&repo=ipip. PsyMeasure зберігає композитний пакет OpenScales/IPIP з 40 пунктів із результатами за шкалами Impression Management, Self-Deception та Cognitive Failures, стандартними якорями точності IPIP 1-5, картою зворотних ключів, окремими підсумованими результатами за субшкалами та без синтетичного загального балу. Це не оригінальний комерційний маршрут Paulhus Deception Scales, не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не детектор брехні, не діагноз, не клас обману і не автоматична причина визнавати недійсними результати інших опитувальників. Українські норми, перцентилі, T-бали, порогові значення, класи валідності, власний матеріал посібника Paulhus/PDS, фірмові формулювання звітів, ярлики для відбору персоналу, клінічні ярлики або рядки порівняння з популяцією — не включені.","summary":"Шкала соціальної бажаності на основі IPIP-BIDR — це 40 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — зовсім неточно, до 5 — дуже точно). Опитувальник показує схильність подавати себе у сприятливому світлі та складається з трьох ліній: керування враженням, самообман і когнітивні збої. Це дослідницький профіль стилю відповідання, а не оцінка чеснот людини.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в дослідницьких умовах самооцінювання","tier":0,"title":"IPIP-BIDR: шкали соціальної бажаності - машинний переклад","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-bis-bas-uk-ai/rfsax.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-bis-bas-uk-ai/rfsax.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Тривога та стрес","Емоційна регуляція та усвідомленість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник описує два «двигуни» мотивації: систему гальмування, що постійно сканує світ на предмет загрози, помилки чи осуду, і систему активації, яка тягне людину вперед — до винагороди, успіху й гострих відчуттів. З одного боку — фонове хвилювання, легка вразливість до критики, швидкий стрес, увага до того, що подумають інші; з другого — здатність спалахувати радістю, підхоплювати піднесення компанії, працювати на результат і прагнути впливу, казати «так» спонтанним і ризикованим пригодам. Жоден полюс не є нормою чи патологією: інструмент лише називає, які двигуни у вас працюють гучно, а які тихо.\n\nРеспондент отримує 36 тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Частина пунктів має зворотний ключ і рахується за офіційними інструкціями IPIP. Заповнення триває приблизно шість хвилин. Інструкція просить описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути.\n\nПрофіль містить чотири описові суми. Тривожність BIS відображає самоописану чутливість до хвилювання, збентеження, стресу й гальмування перед загрозою. Чутливість BAS до винагороди показує емоційний відгук на радість, святкування і позитивну активацію. Драйв BAS відбиває мотивацію наближення, асертивність і зусилля заради статусу чи досягнень. Пошук розваг BAS описує спонтанність, інтерес до новизни й потяг до захопливих або непередбачуваних активностей. Шкали читають описово, порівнюючи, які з них виражені сильніше; порогів, нормативних чи процентильних таблиць для цієї версії немає.\n\nВажливо розуміти межі використання. Це не оригінальний опитувальник Carver and White BIS/BAS і не клінічний інструмент: він не діагностує тривожний розлад, порушення контролю імпульсів чи схильність до ризику. Будь-який самоопис залежить від настрою, самокритичності та бажання показати себе певним чином. Якщо тривога, імпульсивні рішення або емоційні коливання помітно ускладнюють вам життя, варто звернутися до кваліфікованого фахівця, а не спиратися на результати опитувальника.\n\nКонструкти беруть початок із роботи Carver and White (1994), яку тут згадано лише як теоретичне тло. Ця форма спирається на 36-пунктове public-domain представлення шкал BIS/BAS з International Personality Item Pool: пункти, шкали та інвентарі IPIP перебувають у суспільному надбанні й доступні для комерційного та некомерційного використання без окремого дозволу. Українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми; збережено 36 пунктів, 5-бальні якорі точності, карту зворотного ключа та чотири підсумкові шкали, змінено лише мову, пунктуацію й оформлення. Рецензованої української адаптації та психометричної перевірки немає, тому користуйтеся цим варіантом як попереднім дослідницьким перекладом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":19.8,"estimated_duration_range_minutes":[15,27],"estimated_duration_seconds":1188.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Multiple-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":36,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Тривожність BIS","slug":"bis-anxiety"},{"item_count":6,"label":"Чутливість BAS до винагороди","slug":"bas-reward-responsiveness"},{"item_count":10,"label":"Драйв BAS","slug":"bas-drive"},{"item_count":10,"label":"Пошук розваг BAS","slug":"bas-fun-seeking"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Тривожність BIS","Чутливість BAS до винагороди","Драйв BAS","Пошук розваг BAS"],"search_terms":["Carver, C. S., & White, T. L. (1994). Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment. Journal of Personality and Social Psychology, 67(2), 319-333. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.2.319","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Behavioral Inhibition/Activation Scales (IPIP-BIS/BAS), based on the public-domain International Personality Item Pool key.","bis anxiety","bas reward responsiveness","bas drive","bas fun seeking"],"slug":"ipip-bis-bas-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP джерела. Використовуйте як попередній дослідницький переклад профілю BIS/BAS; це не клінічна діагностика тривоги, імпульсивності або ризику.","status_note":"Українська форма `ipip-bis-bas-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-bis-bas`. Джерелом є офіційний ключ IPIP BIS/BAS key (https://ipip.ori.org/newBIS_BASkey.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm); сторінка дозволів IPIP permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без додаткового дозволу. Контекст OpenScales збережено за адресою https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-BISBAS&repo=ipip. Carver and White (1994) наведено лише як конструктне підґрунтя, а не як джерело для копіювання оригінальних матеріалів опитувальника BIS/BAS. PsyMeasure зберігає форму IPIP суспільного надбання з 36 пунктів, 5-бальні якорі точності відповіді, карту зворотного кодування та чотири підсумкові показники підшкал, зі змінами лише у перекладі, нормалізації пунктуації, макеті та внутрішніх кодах-ID. Немає рецензованої української адаптації, таблиці процентилів, популяційної норми, порогу, клінічної позначки, діагностичної позначки тривожності, позначки імпульсивності, діагнозу ризику, оригінального пункту BIS/BAS або пропрієтарного вмісту звіту.","summary":"Опитувальник із 36 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP (від «дуже неточно» до «дуже точно»), описує баланс двох мотиваційних систем: поведінкового гальмування і поведінкової активації. Результат — профіль із чотирьох описових сум: тривожність BIS, чутливість BAS до винагороди, драйв BAS і пошук розваг BAS. Це особистісний профіль, а не клінічний скринінг чи діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для досліджень особистості й мотивації","tier":0,"title":"IPIP-BIS/BAS: шкали поведінкового гальмування/активації - машинний переклад","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ipc-uk-ai/nucn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ipc-uk-ai/nucn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"IPIP-IPC описує звичний спосіб, у який людина займає простір поряд з іншими: наскільки схильна вести перед чи поступатися, триматися тепло й залучено чи прохолодно й на дистанції. В основі — циркумплексна традиція, де міжособистісний стиль розкладається на дві великі осі: владу (від напористості до сором'язливості) та близькість (від щирої теплоти до відстороненості). Замість того щоб вимірювати проблему чи симптом, інструмент окреслює цілісний малюнок того, як ви зазвичай поводитеся серед людей.\n\nРеспондент читає 32 короткі твердження, кожне з яких відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?», і оцінює їх за шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження триває приблизно 5–10 хвилин. Радять оцінювати себе таким, яким ви є насправді, а не яким хотіли б бути.\n\nТвердження групуються у вісім шкал міжособистісного циркумплексу: впевнено-домінантну, зарозуміло-розрахункову, холодно-безсердечну, відсторонено-інтровертовану, невпевнено-підлеглу, скромно-прямодушну, тепло-доброзичливу та товариську-екстравертовану. Разом вони показують, які тони переважають у вашому стилі спілкування, а які майже не звучать. Результат читається як профіль полюсів, а не як єдиний підсумковий бал.\n\nВажливо розуміти межі методу: це самоопис, а не клінічна діагностика й не оцінка міжособистісних розладів. Він не призначений для добору персоналу, професійного відбору чи ухвалення рішень щодо людей. Самозвіт відображає уявлення про себе, які можуть різнитися зі сприйняттям збоку; за потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на модель IPIP-IPC із проєкту International Personality Item Pool; концептуальну основу описали Markey, P. M., та Markey, C. N. (2009). Ця версія — машинний переклад загальнодоступного (public-domain) інструменту, підготовлений PsyMeasure; професійної україномовної валідації вона не проходила, тож результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":17.6,"estimated_duration_range_minutes":[13,24],"estimated_duration_seconds":1056.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-IPC","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":32,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"PA впевнено-домінантний","slug":"pa-assured-dominant"},{"item_count":4,"label":"BC зарозуміло-розрахунковий","slug":"bc-arrogant-calculating"},{"item_count":4,"label":"DE холодно-безсердечний","slug":"de-cold-hearted"},{"item_count":4,"label":"FG відсторонено-інтровертований","slug":"fg-aloof-introverted"},{"item_count":4,"label":"HI невпевнено-підлеглий","slug":"hi-unassured-submissive"},{"item_count":4,"label":"JK скромно-прямодушний","slug":"jk-unassuming-ingenuous"},{"item_count":4,"label":"LM тепло-доброзичливий","slug":"lm-warm-agreeable"},{"item_count":4,"label":"NO товарисько-екстравертований","slug":"no-gregarious-extraverted"}],"scale_count":8,"scale_labels":["PA впевнено-домінантний","BC зарозуміло-розрахунковий","DE холодно-безсердечний","FG відсторонено-інтровертований","HI невпевнено-підлеглий","JK скромно-прямодушний","LM тепло-доброзичливий","NO товарисько-екстравертований"],"search_terms":["Markey, P. M., & Markey, C. N. (2009). A brief assessment of the interpersonal circumplex: The IPIP-IPC. Assessment, 16(4), 352-361.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain IPIP Interpersonal Circumplex (IPIP-IPC), based on the official IPIP survey and scoring key.","pa assured dominant","bc arrogant calculating","de cold hearted","fg aloof introverted","hi unassured submissive","jk unassuming ingenuous","lm warm agreeable","no gregarious extraverted"],"slug":"ipip-ipc-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP-IPC. Це самоописовий профіль восьми міжособистісних октантів, а не клінічний тест міжособистісних проблем, діагноз, norm-referenced circumplex report, agency/communion coordinate plot, employment-selection tool, leadership або team-fit assessment, чи валідована українська адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-ipc-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ipc`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний опитувальник IPIP-IPC (https://ipip.ori.org/newIPIP-IPCSurvey.htm) і ключ підрахунку (https://ipip.ori.org/newIPIP-IPCScoringKey.htm) як джерело істини, зберігаючи 32 ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, підрахунок з усіма прямими (плюс) ключами, вісім сум-октантів по чотири пункти кожен, діапазон 4-20 балів на октант, межу підрахунку «лише профіль/без загального балу» та рекомендації щодо атрибуції джерела (https://ipip.ori.org/newCitation.htm). OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-IPC&repo=ipip) збережено лише як контекст метаданих суспільного надбання. Markey and Markey (2009) збережено як контекст валідації, а не як маршрут прав на републікацію пунктів. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP, не клінічний вимірник міжособистісних проблем, не бал тяжкості міжособистісних проблем, не оцінка розладу особистості, не психіатричний діагноз, не вимірник результатів терапії, не інструмент відбору персоналу, не оцінка лідерства, не скринінг продажів чи командної відповідності, не нормативний звіт циркумплексу, не координатна діаграма agency/communion, не іпсатизований профіль і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, клінічних міток, категорій міжособистісних проблем, міток розладів, координат agency/communion, позицій на діаграмі циркумплексу, міток працевлаштування, міток командної відповідності, пропрієтарних посібників, пропрієтарних звітів, тверджень про схвалення з боку авторів/IPIP/OpenScales/SAGE або формулювань пропрієтарних звітів.","summary":"IPIP-IPC — це 32-твердженнєвий опитувальник міжособистісного стилю на основі циркумплексної моделі. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат дає профіль із восьми полюсів — від домінантності до поступливості й теплоти — а не діагноз. Це орієнтир для самопізнання чи досліджень.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для дослідницьких, освітніх і саморефлексивних цілей","tier":0,"title":"IPIP-IPC: міжособистісний циркумплекс - машинний переклад","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки у self-report research і reflective profile contexts; українська психометрична адаптація, локальні норми, percentile tables або cutoffs не включені","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-neo-120-uk-ai/nk3ha.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-neo-120-uk-ai/nk3ha.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"IPIP-NEO-120 описує не симптоми, а сталу «погоду» характеру: як людина зазвичай почувається, спілкується, уявляє, ставиться до інших і впорядковує свої дні. Замість загального питання «ви тривожні?» чи «ви привітні?» методика розрізняє того, хто хвилюється, і того, хто спалахує гнівом; того, хто любить гамірні компанії, і того, хто радше веде за собою; охайного і наполегливого. Кожен полюс тут — не «норма» і не «патологія», а зв'язний спосіб бути: спокійна врівноваженість або чутлива пильність, товариський запал або самодостатня тиша, мрійливість або опора на звичне, довірлива турбота або обачне суперництво, дисциплінована завершеність або імпровізація.\n\nРеспондент бачить 120 коротких тверджень про себе й на кожне відповідає за 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 = «дуже неточно» до 5 = «дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути, і порівнювати себе з людьми приблизно вашого віку. Зворотно ключовані пункти рахуються за офіційними інструкціями IPIP. Проходження займає близько 20 хвилин.\n\nСтруктура — 30 фасет по чотири пункти кожна, вкладених у п'ять доменів по 24 пункти: нейротизм (тривожність, гнів, пригніченість, самосвідомість, неуміркованість, вразливість), екстраверсія (дружелюбність, товариськість, асертивність, рівень активності, пошук збудження, життєрадісність), відкритість досвіду (уява, художні інтереси, емоційність, схильність до нового, інтелект, лібералізм), доброзичливість (довіра, моральність, альтруїзм, кооперація, скромність, співчуття) та сумлінність (самоефективність, охайність, обов'язковість, прагнення до досягнень, самодисципліна, обережність). PsyMeasure показує сирі суми фасет і доменів і не обчислює загального бала особистості.\n\nМежі використання варто окреслити чесно. Це самоопис, а отже він відображає радше ваше уявлення про себе, ніж об'єктивний вимір; для цієї української форми немає перевіреної адаптації, місцевих норм, таблиць процентилів, Т-балів, стенів чи порогів. Профіль не встановлює діагнозу, не є підставою для клінічних, судово-психологічних чи кадрових рішень і не замінює розмови з фахівцем. Якщо результати чи власний стан вас тривожать, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nПоходження: пункти й ключ узято з public-domain International Personality Item Pool (сторінка 30 фасет), розрахунок — за офіційними інструкціями IPIP, які, до речі, застерігають від готових «канонічних» норм; валідаційним контекстом слугує публікація Johnson (2014) у Journal of Research in Personality. Дозвіл IPIP розміщує пункти, шкали й опитувальники у суспільному надбанні для комерційного і некомерційного використання. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми ipip-neo-120, без людської та психометричної перевірки: збережено порядок 120 пунктів, 5-бальні якорі точності, ключування, 30 фасетних і 5 доменних сум. Це не ліцензований NEO PI-R, NEO-PI-3 чи NEO-FFI і не комерційний NEO-звіт.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":66.0,"estimated_duration_range_minutes":[50,90],"estimated_duration_seconds":3960.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-NEO","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":120,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":35,"scale_labels":["Тривожність","Гнів","Пригніченість","Самосвідомість","Неуміркованість","Вразливість","Дружелюбність","Товариськість","Асертивність","Рівень активності","Пошук збудження","Життєрадісність","Уява","Художні інтереси","Емоційність","Схильність до нового","Інтелект","Лібералізм","Довіра","Моральність","Альтруїзм","Кооперація","Скромність","Співчуття","Самоефективність","Охайність","Обов'язковість","Прагнення до досягнень","Самодисципліна","Обережність","Нейротизм","Екстраверсія","Відкритість досвіду","Доброзичливість","Сумлінність"],"search_terms":["Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item measure: The IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78-89. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.05.003","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-NEO-120 Personality Inventory, based on the public-domain International Personality Item Pool 30-facet item/key page.","anxiety","anger","depression","self consciousness","immoderation","vulnerability","friendliness","gregariousness","assertiveness","activity level","excitement seeking","cheerfulness","imagination","artistic interests","emotionality","adventurousness","intellect","liberalism","trust","morality","altruism","cooperation","modesty","sympathy","self efficacy","orderliness","dutifulness","achievement striving","self discipline","cautiousness","neuroticism","extraversion","openness","agreeableness","conscientiousness"],"slug":"ipip-neo-120-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP-NEO-120 джерела. Це не ліцензований NEO PI-R, NEO-PI-3 або NEO-FFI, не комерційний NEO-звіт і не самостійний діагностичний, судово-психологічний або кадрово-відбірковий інструмент.","status_note":"Українська форма `ipip-neo-120-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-neo-120`. Джерелом є official IPIP-NEO-120 item/key page (https://ipip.ori.org/30FacetNEO-PI-RItems.htm), IPIP scoring instructions (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), no-canned-norms guidance (https://ipip.ori.org/newNorms.htm), and translation clearinghouse (https://ipip.ori.org/newItemTranslations.htm). IPIP permission page (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) places IPIP items, scales, and inventories in the public domain for commercial and non-commercial use without additional permission. OpenScales metadata retained at https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-NEO-120&repo=ipip; Johnson (2014) is validation context only. PsyMeasure preserves the public-domain IPIP 120-item order, 5-point accuracy anchors, plus/minus keyed scoring, 30 four-item facet sums, five 24-item Big Five domain sums, and no total personality score with only translation, punctuation normalization, layout, and internal code-ID changes. Немає reviewed Ukrainian adaptation, local norms, percentile table, T-score table, sten score, cutoff, clinical label, forensic label, employment-selection decision label, commercial NEO report, NEO PI-R, NEO-PI-3, NEO-FFI material, or proprietary norm table.","summary":"Машинно перекладена українська версія public-domain IPIP-NEO-120: 120 самоописів, які оцінюються за 5-бальною шкалою точності (від «дуже неточно» до «дуже точно») приблизно за 20 хвилин. Результат — розгорнутий профіль особистості: сирі суми 30 чотирипунктових фасет, згрупованих у п'ять доменів Великої п'ятірки. Загальний бал особистості не обчислюється, а сама методика не є діагностичним інструментом.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, коли потрібен public-domain 30-фасетний профіль Великої п'ятірки; машинний переклад потребує людської та психометричної перевірки","tier":0,"title":"IPIP-NEO-120: особистісний опитувальник - машинний переклад","typical_duration_minutes":20.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-self-consciousness-scale-uk-ai/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-self-consciousness-scale-uk-ai/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Соціальна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює самосвідомість — схильність спрямовувати увагу на себе. Один її бік звернений усередину: людина спостерігає за своїми думками, аналізує мотиви, шукає прихований сенс власних станів. Інший бік звернений назовні: тут ідеться про уявлення себе очима інших, чутливість до того, «який я маю вигляд зараз», ніяковість і бажання схвалення. Ця шкала описує стиль зосередженості на собі, а не тривогу чи розлад.\n\nРеспондент читає 21 коротке твердження й оцінює, наскільки точно кожне описує його звичну реакцію на себе, за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Проходження зазвичай триває близько трьох хвилин. Відповідати варто швидко й чесно, не надто розмірковуючи над кожним пунктом.\n\nТвердження групуються у дві підшкали. «Інтроспекція / приватна самосвідомість» (9 пунктів) відображає увагу до власних мотивів, самоаналіз і пошук внутрішнього сенсу. «Публічна самосвідомість» (12 пунктів) стосується заклопотаності враженням, яке справляєш на інших, чутливості до чужих поглядів і схильності легко ніяковіти. Так утворюється профіль за цими двома аспектами.\n\nЦе інструмент самоопису для дослідницьких і навчальних цілей, а не діагностична методика. Самозвіт завжди обмежений: настрій і бажання здаватися певним чином впливають на відповіді. Якщо самофокусування супроводжується вираженим дистресом, варто звернутися до фахівця.\n\nМетодика походить із міжнародного пулу пунктів International Personality Item Pool (IPIP), у формулюваннях OpenScales на основі шкали Fenigstein–Scheier–Buss. Ця версія (2026) — машинний переклад українською від PsyMeasure без професійної адаптації та психометричної перевірки; використовуйте її як попередній, орієнтовний. Українських норм, перцентилів чи загального сумарного бала тут немає.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.6,"estimated_duration_range_minutes":[9,16],"estimated_duration_seconds":696.0,"external_url":"","family_label":"IPIP / OpenScales Scale Routes","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":21,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":9,"label":"Інтроспекція / приватна самосвідомість","slug":"introspection-private-self-consciousness"},{"item_count":12,"label":"Публічна самосвідомість","slug":"public-self-consciousness"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Інтроспекція / приватна самосвідомість","Публічна самосвідомість"],"search_terms":["International Personality Item Pool. Self-Consciousness single-construct scale key and table. https://ipip.ori.org/newSingleConstructs.htm","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Self-Consciousness Scale (IPIP-SC), based on public-domain IPIP item wording and the OpenScales IPIP-Buss source-of-record route.","introspection private self consciousness","public self consciousness"],"slug":"ipip-self-consciousness-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з публічно-доменних IPIP пунктів. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не діагноз і не оригінальна форма Buss/Fenigstein-Scheier-Buss.","status_note":"Українська форма `ipip-self-consciousness-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-self-consciousness-scale`. Джерелом форми є OpenScales IPIP-Buss record (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Buss&repo=ipip) і OSD route (https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-Buss&repo=ipip); офіційна сторінка IPIP permission (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) places IPIP items, scales, and inventories in the public domain for commercial and non-commercial use without additional permission. PsyMeasure зберігає порядок пунктів OpenScales, дві профільні підшкали, 1-5 accuracy anchors, реверсний ключ і виправлення obvious source typo `Feel comortable with myself.` -> `Feel comfortable with myself.`. Офіційні сторінки IPIP (https://ipip.ori.org/newSingleConstructs.htm; https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Private-Self-Consciousness; https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Public-Self-Consciousness; https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm; https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm; https://ipip.ori.org/newNorms.htm; https://ipip.ori.org/newCitation.htm; https://ipip.ori.org/) збережені як контекст прав, скорингу, цитування та no-canned-norms guidance; старий queue URL (https://ipip.ori.org/newKey4Buss1980.htm) залишається 404/context. PsyMeasure не копіює оригінальні Buss/Fenigstein-Scheier-Buss матеріали, third-party PDFs, proprietary norm tables або сторонні українські переклади. Немає загального total score, української адаптації, перцентилів, T-score, cutoff-ів, social-anxiety label, employment-selection label або клінічної інтерпретації.","summary":"Шкала самосвідомості IPIP-SC — це 21 твердження про звичку спрямовувати увагу на себе: на власні думки й мотиви та на те, як тебе бачать інші. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності опису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»). Результат показує профіль за двома аспектами самосвідомості. Це дослідницький опитувальник, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки — учасники досліджень особистості та самосвідомості","tier":0,"title":"IPIP-SC: шкала самосвідомості - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Шкала описує вдячність як рису характеру, а не як ввічливе «дякую» у побутовому ритуалі. Ідеться про стійкий спосіб дивитися на власне життя: чи зупиняється людина, щоб пригадати добре, що в неї є; чи виникає в неї тепле відчуття, що вона багато отримала — від здоров'я і дружби до простого щастя; і чи каже вона про це вголос тим, хто про неї дбає. Протилежний полюс окреслено так само точно: турботу приймають мовчки або сприймають як належне, а озирнувшись на прожите, людина знаходить мало того, за що варто дякувати.\n\nРеспондент бачить 8 коротких тверджень, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»). Інструкція проста: описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно півтори хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — «Вдячність». Два останні твердження сформульовані у зворотному напрямку й перекодовуються під час підрахунку. Результат — один сумарний бал у межах від 8 до 40: вищі значення відповідають сильніше вираженій самоописовій схильності помічати цінне, відчувати подяку та висловлювати її людям. Порогів, відсоткових рангів, Т-балів чи інтерпретаційних смуг ця версія не має, тож бал варто читати як орієнтир для роздумів, а не як вирок чи «діагноз сили характеру».\n\nВажливо розуміти межі методики. Це коротке самооцінювання, тому на результат впливають настрій, самокритичність і бажання показати себе у кращому світлі. Шкала не є клінічним інструментом, не призначена для добору персоналу, не ставить моральних чи духовних ярликів і не замінює професійної консультації. Якщо ви переживаєте тривалий пригнічений стан або відчуття порожнечі, доречно звернутися до психолога чи лікаря, а не спиратися на бал самоопитувальника.\n\nКонцептуальне коріння шкали — класифікація чеснот і сил характеру Пітерсона й Селігмана (2004); самі пункти належать до відкритого пулу IPIP, який офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує в суспільному надбанні. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-gratitude`, зі збереженням оригінальних ідентифікаторів пунктів, 5-бальних якорів і зворотного підрахунку. Вона не є ані переглянутою українською адаптацією, ані офіційним перекладом чи опитувальником VIA Institute, не має української валідизації та нормативних таблиць.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Вдячність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Gratitude public-domain character-strength representation.","gratitude"],"slug":"ipip-via-gratitude-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту, пов'язаного з англомовним `ipip-via-gratitude`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору персоналу, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-gratitude-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-gratitude`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP-VIA разом із дозволом IPIP, інструкціями з підрахунку балів, вказівкою про відсутність готових норм, вторинним контекстом OpenScales/VIA, де він присутній, а також чинні сторінки VIA Institute лише як межі використання. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .79. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, і тут відсутні моральна мітка, духовна мітка, коучингова діагностика, мітка сильної сторони характеру, категорії поточного звіту VIA, клінічні мітки, поріг, процентиль, T-показник, інтерпретаційний діапазон чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самоописова шкала вдячності з 8 тверджень, які оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); два пункти рахуються у зворотному напрямку. Проходження триває близько півтори хвилини й дає один сумарний бал у діапазоні 8–40, що відображає схильність помічати, відчувати й висловлювати вдячність. Це дослідницький та саморефлексивний інструмент, а не клінічна чи нормована оцінка.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: вдячність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.84,"description":"Гумор і грайливість — це не вміння смішити на замовлення, а звична, доброзичлива готовність бачити світлий бік життя. Людина з цією рисою навіть у сірий будній день ловить нагоду для теплого жарту, вносить у розмову легкість і робить спільні справи приємнішими. Це радше спосіб триматися стійко: гумор допомагає не занурюватися в похмурість і підтримувати інших, коли їм важко. Опитувальник підходить дорослим, старшим підліткам і всім, хто цікавиться самопізнанням у самооцінювальних чи дослідницьких контекстах.\n\nВи відповідаєте на 9 коротких тверджень про себе, обираючи для кожного оцінку за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Одне з тверджень має зворотний напрямок і враховується перевернуто. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nМетодика вимірює одну рису — гумор і грайливість: схильність жартувати, усміхатися, додавати легкості й піднімати настрій собі та іншим у різних ситуаціях. Відповіді підсумовуються в єдиний бал у діапазоні від 9 до 45: що він вищий, то виразніша ця сильна сторона у вашому профілі. Окремих субшкал тут немає.\n\nВарто пам’ятати про межі: це самоопис сильної сторони характеру, а не клінічний тест і не оцінка моральної чи соціальної вартості людини. Результат не ставить діагнозу й не порівнює вас із нормативними даними. Він радше запрошує до роздумів про власні риси; за потреби глибшого розуміння себе корисно звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на модель сильних сторін і чеснот характеру, представлену в праці Peterson і Seligman (2004), Character Strengths and Virtues. Ця версія — україномовний машинний переклад PsyMeasure на основі загальнодоступного матеріалу IPIP-VIA (2026). Її не було валідовано: немає перевіреної української адаптації, українських норм, звітів і порогів. Оригінальні англомовні інструкції та підрахунок збережено, тож результати варто сприймати обережно, як орієнтовні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Гумор/грайливість"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Humor/Playfulness public-domain character-strength representation.","humor playfulness"],"slug":"ipip-via-humor-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-humor`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не актуальні звіти VIA, не рейтинги соціальних навичок, не позначки комедійних здібностей, не моральні позначки, не рейтинги чеснот, не клінічні позначки, не поріг, не перцентиль, не T-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-humor-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-humor`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 6 прямих + 3 реверсивних пунктів та контекст надійності alpha = .84 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не актуальні звіти VIA, не рейтинги соціальних навичок, не позначки комедійних здібностей, не моральні позначки, не рейтинги чеснот, не клінічні позначки, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала оцінює гумор і грайливість як рису характеру — схильність привносити легкість, жарт і усмішку в повсякденні ситуації. Це 9 тверджень із 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). У підсумку ви отримуєте один сумарний бал, що показує вираженість цієї сильної сторони.","target_group":"Дорослі та підлітки для самооцінювання гумору/грайливості","tier":0,"title":"IPIP-VIA: гумор/грайливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Опитувальник вимірює доброзичливість і щедрість — сталу рису характеру, а не миттєвий настрій. Ідеться про базову орієнтованість на інших: готовність помічати, коли комусь потрібна підтримка, робити добро без очікування вигоди, радіти чужим успіхам і терпляче реагувати на потреби людей поруч. Інструмент належить до традиції сильних сторін характеру VIA й описує ту внутрішню теплоту, з якої природно виростають дрібні щоденні вчинки турботи.\n\nВи бачите 10 коротких тверджень і для кожного відповідаєте, наскільки точно воно вас описує, за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Проходження займає близько двох хвилин. Частина пунктів (з восьмого по десятий) формулюється у зворотному напрямі й враховується з інверсією балів.\n\nШкала одновимірна: усі десять пунктів разом дають єдиний показник доброзичливості та щедрості. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 10 до 50 — що він вищий, то більше виражена схильність допомагати, підбадьорювати й ділитися увагою та терпінням з іншими.\n\nЦе інструмент самоопису, тож він відображає ваше власне бачення себе й не є психологічним чи клінічним діагнозом. Результат варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як остаточну оцінку. Для глибшого розуміння себе корисно звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на працю Peterson і Seligman «Character Strengths and Virtues» (2004) та на public-domain версію шкали IPIP-VIA Kindness/Generosity. Ця каталожна версія — машинний переклад українською (2026), виконаний без окремої наукової адаптації та валідації для України. Права на самі пункти, шкали та інвентарі належать проєкту IPIP, а офіційні матеріали, інструкції та норми VIA (з ярликами рис, коучинговими описами, клінічними порогами, процентилями, T-балами й порівняльними нормами) сюди не входять і цим перекладом не підтверджуються.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Доброзичливість / щедрість"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Kindness/Generosity public-domain IPIP route.","kindness generosity"],"slug":"ipip-via-kindness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-kindness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не поточна категорія звіту VIA, не ярлик моральної цінності, не духовний ярлик, не коучингова рекомендація, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не діапазон інтерпретації та не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-kindness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-kindness`. Правова основа: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP-VIA Kindness/Generosity (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), контекст родини/ключа IPIP-VIA, інструкції з підрахунку балів IPIP, актуальну межу між асесментом/звітом VIA Institute, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з семи прямих та трьох реверсивних пунктів і контекст джерела alpha = .72. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не поточна категорія звіту VIA, не ярлик моральної цінності, не духовний ярлик, не коучингова рекомендація, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не діапазон інтерпретації та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала доброзичливості/щедрості IPIP-VIA (Kindness/Generosity) — це самоопитувальник із 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності опису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал від 10 до 50, що показує вираженість готовності допомагати, підтримувати й турбуватися про потреби інших. Це опис риси характеру, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: доброзичливість / щедрість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Допитливість тут розуміється не як гонитва за новизною й не як показник уваги в клінічному сенсі, а як стійка орієнтація на світ: спокійне переконання, що життя, звичайні ситуації, власні заняття та чужі культури самі собою цікаві й варті того, щоб їх досліджувати. На високому полюсі увага ніби нахилена вперед: черга, дорога на роботу чи порожня година стають матеріалом, у якому знаходиться нитка інтересу, а нудьга майже не має де зачепитися. На протилежному полюсі світ тьмяніє: ніщо не вабить, вільний час гнітить, інтересів мало й вони більше схожі на звички, ніж на захоплення. Опитувальник просить описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути.\n\nРеспондент бачить 10 коротких фраз, кожна з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Оцінювання йде за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 = «Дуже неточно» до 5 = «Дуже точно». Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі десять пунктів працюють на єдиний показник допитливості. Сім тверджень сформульовані прямо (зацікавленість світом, захопленість різними заняттями, здатність знайти цікаве в будь-якій ситуації, інтерес до інших країн і культур), а три — у зворотному ключі й описують затінений бік того самого виміру: байдужість до світу, труднощі розважити себе, вузьке коло інтересів. Ці три пункти перекодовуються, після чого відповіді сумуються в один бал у межах від 10 до 50: вищий бал означає сильніше виражену схильність. Офіційний public-domain ключ IPIP-VIA Curiosity та інструкції з підрахунку збережено.\n\nВажливо розуміти межі. Це самозвіт про звичну зацікавленість світом, а не клінічне обстеження, не діагностична характеристика уваги й не оцінка потягу до новизни. Для цієї української форми немає ані норм, ані порогів, перцентилів, T-балів чи смуг інтерпретації, тому порівнювати свій результат із «українською нормою» неможливо. Відповіді залежать від настрою, самокритичності та життєвих обставин; якщо тривала нудьга, спустошеність або втрата інтересу турбують вас у повсякденні, доречніше обговорити це з фахівцем із психічного здоров'я, а не спиратися на бал.\n\nКонструкт походить із класифікації чеснот і сильних сторін характеру Пітерсона й Селігмана (2004), а самі пункти взято з відкритого маршруту IPIP: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники цього проєкту в суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми `ipip-via-curiosity`. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою українською формою, а також не є власницьким опитувальником VIA Institute чи чинною категорією його звіту. Використовуйте її як інструмент саморефлексії або дослідницький матеріал, пам'ятаючи про ці обмеження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Допитливість"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Curiosity public-domain IPIP route.","curiosity"],"slug":"ipip-via-curiosity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-curiosity`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не актуальна категорія звіту VIA, не клінічна оцінка, не діагностична позначка уваги, не позначка «прагнення до новизни», не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-curiosity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-curiosity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та інвентарі IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP-VIA Curiosity (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), контекст родини/ключа IPIP-VIA, інструкції з підрахунку балів IPIP, межу з актуальною оцінкою/звітом VIA Institute, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту з семи прямих і трьох реверсивних пунктів, а також контекст джерела alpha = .78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не актуальна категорія звіту VIA, не клінічна оцінка, не діагностична позначка уваги, не позначка «прагнення до новизни», не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 10 тверджень, що вимірює допитливість як рису характеру — схильність вважати світ, буденні ситуації, власні заняття та інші культури цікавими й вартими дослідження. Відповіді даються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), три пункти рахуються у зворотному ключі. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, який дає орієнтир для саморефлексії, а не клінічну оцінку чи діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: допитливість - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідження переконань і світогляду","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.91,"description":"Опитувальник вимірює духовність і релігійність як силу характеру — не симптом і не переконання, а стійку рису особистості. Ідеться про відчуття, що життя має вищий сенс і мету, про почуття зв'язку з чимось більшим за себе: універсальною силою, священним, глибокою внутрішньою впевненістю. Для когось це втілюється в релігійній вірі й практиці, для когось — у світському відчутті вкоріненості й приналежності до ширшого цілого. Інструмент однаково поважає обидва полюси цього досвіду.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне його описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Проходження займає приблизно півтори хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тож під час підрахунку їхні бали перевертають.\n\nЗа результатами обчислюють сумарний бал у межах від 9 до 45: що він вищий, то виразніша ця сильна сторона в житті людини. Шкала єдина, без окремих підшкал, і показує загальну вираженість духовності/релігійності як риси.\n\nЦе інструмент самоопису, а не клінічний тест. Він не діагностує психічних станів, не оцінює моральність, «правильність» чи придатність людини й не є мірою якості віри. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе бачить у цю мить. За потреби глибшого розуміння варто звертатися до фахівця.\n\nМетодика походить із класифікації сильних сторін характеру Пітерсона й Селігмана (2004) та реалізована в межах публічного проєкту IPIP-VIA. Ця версія — машинний переклад українською (2026) без окремої української адаптації та валідації: тексти пунктів, шкали й пороги перекладено автоматично, тож бракує української нормативної вибірки й перевірених психометричних даних. Використання регулюється умовами IPIP; VIA-опитувальники та бренд VIA Institute тут не застосовуються.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Духовність/релігійність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Spirituality/Religiousness public-domain character-strength representation.","spirituality religiousness"],"slug":"ipip-via-spirituality-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-spirituality`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні форми опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні діагнози, не пасторські діагнози, не ярлики психічного здоров'я, не моральні рейтинги, не рейтинги якості віри, не скринінги придатності, не показники релігійного інтересу IPIP ORAIS, не ярлики сильних сторін характеру, не поріг, не перцентиль, не Т-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-spirituality-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-spirituality`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела 7 прямих + 2 реверсивних пунктів і контекст надійності alpha = .91 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні форми опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні діагнози, не пасторські діагнози, не ярлики психічного здоров'я, не моральні рейтинги, не рейтинги якості віри, не скринінги придатності, не показники релігійного інтересу IPIP ORAIS, не ярлики сильних сторін характеру, не поріг, не перцентиль, не Т-показник, не інтерпретаційна смуга і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала з 9 тверджень оцінює духовність/релігійність як рису характеру — стійку схильність вбачати у житті вищий сенс і зв'язок із чимось більшим. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно»); підсумок — сумарний бал і місце в межах (9–45), що описує вираженість цієї сильної сторони, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: духовність/релігійність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Ця шкала вимірює завзяття — силу характеру, пов'язану з енергійністю, ентузіазмом і цілісною залученістю до життя. Ідеться не про короткочасний настрій, а про те, як ви зазвичай зустрічаєте свої дні: чи прокидаєтеся з відчуттям бадьорості й готовності діяти, чи берете участь у житті всім тілом і серцем, чи з нетерпінням чекаєте нового дня. Опитувальник шукає саме цю живу енергію, що відчувається майже фізично.\n\nРеспондент бачить 9 тверджень і оцінює, наскільки точно кожне з них його описує, за 5-бальною шкалою — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»); частина пунктів формулюється у зворотному напрямку. Проходження займає приблизно півтори хвилини. Відповіді підсумовуються в один загальний бал у діапазоні приблизно від 9 до 45: вищі значення відповідають більшій життєвій енергії та ентузіазму.\n\nШкала складається з однієї цілісної підшкали життєвої енергії й не поділяється на окремі виміри. Оскільки це україномовна версія без офіційних національних норм і порогів, результат варто читати як орієнтир для самоспостереження, а не як точну оцінку за таблицею нормативів.\n\nЦе інструмент самоопису рис характеру, а не клінічний скринінг і не діагностичний засіб. Він не призначений для оцінки депресії, вигорання чи будь-яких рішень щодо працевлаштування. Самозвіт має природні обмеження: на відповіді впливають настрій і самосприйняття. Якщо ви тривало відчуваєте виснаження, байдужість чи втрату сил, варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на модель чеснот і сил характеру Пітерсона й Селігмана (2004) та реалізацію IPIP-VIA (проєкт IPIP, Орегонський науково-дослідний інститут). Ця версія — машинний переклад 2026 року, виконаний PsyMeasure з англомовного відкритого джерела IPIP-VIA. Її не адаптовано й не валідовано для української вибірки: немає офіційного перекладу, українських норм, перевірених порогів чи процентилів, тож користуйтеся нею обережно й радше з дослідницькою метою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Життєва енергія/ентузіазм/завзяття"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Vitality/Enthusiasm/Zest public-domain character-strength representation.","vitality enthusiasm zest"],"slug":"ipip-via-vitality-enthusiasm-zest-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-vitality-enthusiasm-zest`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні форми опитувальника VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні позначки енергії/втоми, депресії, бурнауту, позначки для кадрових рішень, не бали vitality IPIP HPI-HIC, не бали enthusiasm BFAS, не позначки сигнатурних сильних сторін, не поточні звіти VIA, не поріг, не перцентиль, не T-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-vitality-enthusiasm-zest-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-vitality-enthusiasm-zest`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP-VIA суспільного надбання (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q9, один суммарний бал, діапазон 9-45, карту із семи прямих і двох реверсивно-ключованих пунктів та контекст джерела alpha = .78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не офіційні форми опитувальника VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні позначки енергії/втоми, депресії, бурнауту, позначки для кадрових рішень, не бали vitality IPIP HPI-HIC, не бали enthusiasm BFAS, не позначки сигнатурних сильних сторін, не поточні звіти VIA, не поріг, не перцентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка шкала з 9 тверджень, що описує життєву енергію, ентузіазм і завзяття — вашу типову залученість до життя. Ви оцінюєте кожну фразу за 5-бальною шкалою точності (від «Дуже неточно» до «Дуже точно»), а результат підсумовується в один бал сили цієї риси характеру. Це вимірювання рис, а не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: життєва енергія/ентузіазм/завзяття - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.8,"description":"Шкала описує не симптом, а рису характеру: схильність думати, перш ніж вирішувати. Ідеться про звичку робити паузу на порозі вибору — питати себе про справжні причини власних дій, чекати, поки з'являться факти, викладати «за» і «проти», ніби на добре освітленому столі, і шукати вагомі підстави для того, що справді важить. На одному полюсі — спокійна цікавість до протилежного аргументу, здатність сказати «я ще не знаю» без сорому й змінити думку без відчуття поразки; на іншому — швидка, тепла, інстинктивна впевненість, яка вже вирішила за вас, легкість руху без нескінченного «а з іншого боку». Опитувальник фіксує саме те, скільки уваги й чесності розум докладає між поривом зробити висновок і самим висновком.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень, кожне з яких відповідає на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти належать до єдиного показника «Зважене судження/відкритість мислення», який відображає самоописову об'єктивність, обдумування важливих рішень, зважування доказів і розгляд різних можливостей. Сім пунктів сформульовані прямо, два (q8–q9) — у зворотному напрямку й перекодовуються під час підрахунку за офіційними інструкціями IPIP. Отримується один сумарний бал у межах від 9 до 45: вищі значення означають більш виражений самоопис у бік розсудливості. Готових порогів, перцентилів, T-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї форми немає — бал варто читати описово, як матеріал для роздумів про власний стиль ухвалення рішень.\n\nВажливі обмеження. Це самозвіт, а отже він відображає уявлення людини про себе, а не її реальну поведінку чи якість її рішень. Шкала не вимірює інтелект, не гарантує вдалих виборів, не оцінює моральну вартість людини, не визначає «сигнатурних сильних сторін» і не є клінічним інструментом. Вона не замінює консультацію фахівця; якщо труднощі з рішеннями чи самооцінкою відчутно впливають на життя, доречно звернутися до психолога.\n\nКонструкт походить із класифікації сильних сторін характеру Peterson і Seligman (2004, «Character Strengths and Virtues», Oxford University Press), а самі пункти належать до IPIP, чиї шкали офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує у суспільному надбанні. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми `ipip-via-judgment-open-mindedness`, зі збереженням оригінальних пунктів, шкали відповідей і правил підрахунку. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом, валідованою формою чи джерелом українських норм, а також не є ані офіційним опитувальником VIA Institute, ані сучасним звітом VIA.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Зважене судження/відкритість мислення"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Judgment/Open-mindedness public-domain character-strength representation.","judgment open mindedness"],"slug":"ipip-via-judgment-open-mindedness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-judgment-open-mindedness`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не мітки інтелекту, не гарантії якості рішень, не мітки моральної цінності, не мітки сильних сторін характеру, не клінічні мітки, поріг, процентиль, T-бал чи нормативне порівняння.","status_note":"Українська форма `ipip-via-judgment-open-mindedness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-judgment-open-mindedness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, вихідні межі, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 7 прямих + 2 реверсивних пунктів та контекст альфа = .80 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не мітки інтелекту, не гарантії якості рішень, не мітки моральної цінності, не мітки сильних сторін характеру, не клінічні мітки, поріг, процентиль, T-бал, інтерпретаційний діапазон чи українське нормативне порівняння.","summary":"Українська машинно перекладена версія 9-пунктової public-domain шкали IPIP-VIA «Зважене судження/відкритість мислення». Респондент оцінює, наскільки точно кожне твердження описує його звичну об'єктивність, обдумування рішень і готовність зважувати докази, за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — один сумарний бал у діапазоні 9–45, що дає орієнтир для саморефлексії, а не оцінку інтелекту чи якості рішень.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: зважене судження/відкритість мислення - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Шкала описує здатність до любові — не романтику як подію і не якість конкретних стосунків, а стійку особисту здатність давати турботу, приймати її й почуватися в ній безпечно. Це вимір із традиції сильних сторін характеру: він торкається тепла, емоційної відкритості й відчуття приналежності. По суті йдеться про двосторонній канал: чи легко любов виходить назовні — висловлена словом, жестом, ризиком першого кроку — і чи впускаєте ви її всередину, чи вірите їй, коли вона приходить. На одному полюсі — спокійне тілесне відчуття, що є люди, яким ви справді важливі, що ваші недоліки бачили й лишилися поруч. На протилежному — тиха дистанція: почуття, які не проговорюються, самотність навіть серед людей, і дивна складність прийняти чиюсь ніжність, коли її пропонують.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дається за класичною 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція проста: описувати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не таким/такою, яким/якою хотіли б бути. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — «Здатність до любові». Шість тверджень сформульовані прямо (готовність ризикнути заради стосунків, уміння виражати любов, знання про те, що вас приймають), три — у зворотному напрямку (труднощі ділитися почуттями, відчуття ізоляції, складність приймати любов) і при підрахунку перевертаються. Результат — один сумарний бал у діапазоні від 9 до 45: що він вищий, то відкритішим людина описує цей канал турботи в обидва боки. Офіційних порогів, відсоткових рангів, Т-балів чи інтерпретаційних смуг для цієї форми немає, і українських нормативних таблиць також немає — бал варто читати як матеріал для роздумів, а не як вирок.\n\nМетодика спирається на самозвіт, тому відображає лише те, як людина себе бачить і як налаштована відповідати в цю мить. Це не діагностика типу прив'язаності, не клінічна оцінка, не міра якості ваших стосунків, не моральна оцінка й не порада, як будувати близькість. Низький бал не означає нездатності любити; якщо самотність чи труднощі в стосунках стійко ускладнюють життя, доречно поговорити з фахівцем із психічного здоров'я.\n\nКонцепція сильної сторони «здатність до любові» походить із класифікації Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification (Oxford University Press). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure англомовної public-domain IPIP-репрезентації шкали (маршрут ipip-via-love); пункти, шкали та опитувальники IPIP перебувають у суспільному надбанні, а офіційні інструкції IPIP щодо підрахунку, зворотні пункти та відсутність «готових» норм тут збережено. Це не офіційний опитувальник VIA Institute й не його звіти, не офіційний чи рецензований український переклад і не українська валідація — саме тому результат варто використовувати в дослідницьких або саморефлексивних цілях, з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Здатність до любові"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Capacity for Love public-domain character-strength representation.","capacity for love"],"slug":"ipip-via-love-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP, що є суспільним надбанням (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-love`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитувальника VIA Institute, не поточні звіти VIA, не діагностика прихильності, не поради щодо стосунків, не мітки якості стосунків, не моральні мітки, не мітки сильних сторін характеру, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-love-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-love`. Правовий маршрут: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain). PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), настанову про відсутність готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q7-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 6 прямих + 3 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .70. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитувальника VIA Institute, не поточні звіти VIA, а також це не діагностика прихильності, не поради щодо стосунків, не мітки якості стосунків, не моральні мітки, не мітки сильних сторін характеру, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон, не діагностика прихильності та не українське порівняння з нормами.","summary":"Українська машинно перекладена версія public-domain шкали IPIP-VIA «Здатність до любові»: 9 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою точності самоопису (від «дуже неточно» до «дуже точно»); три з них рахуються у зворотному напрямку. Проходження займає близько півтори хвилини й дає один сумарний бал у діапазоні 9–45 — орієнтир для самоспостереження, а не діагноз і не оцінка якості ваших стосунків.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: здатність до любові - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює командність і громадянськість як силу характеру — стійку внутрішню схильність відчувати належність до групи, тягнути свою частину спільної ноші й поділяти рішення та відповідальність, а не діяти лише поодинці. Йдеться не про оцінку ефективності команди чи придатності до посади, а про те, як людина сама переживає причетність: для одних теплий заклик бути разом природний, для інших ближче тихе, самодостатнє зосередження на власній роботі. Обидва полюси однаково нормальні — це портрет, а не діагноз.\n\nРеспондент читає про себе 9 коротких тверджень і для кожного зазначає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Частина пунктів має зворотне формулювання. Проходження займає приблизно півтори хвилини.\n\nМетодика має один вимір, тож усі відповіді складаються в сумарний бал у діапазоні від 9 до 45: що вищий бал, то виразніша схильність цінувати спільну працю, лояльність до групи й участь у колективних рішеннях. Готових нормативних порогів ця версія не подає, тому результат варто читати як орієнтир для саморефлексії, а не як категоричну межу.\n\nЦе інструмент самоопису й самопізнання, а не клінічний тест і не інструмент відбору чи оцінювання персоналу. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та ситуації. Результат не є діагнозом; за потреби глибшого розуміння себе краще звернутися до фахівця.\n\nПервинне джерело — Peterson & Seligman (2004), «Character Strengths and Virtues» (Oxford University Press), у межах відкритого проєкту IPIP-VIA. Версія цього каталогу (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту ipip-via-teamwork-citizenship: збережено оригінальні англійські бали, шкали й ключі обробки IPIP, але це не рецензована українська адаптація. Немає перевіреного перекладу, валідизації, українських норм, порогів чи інтерпретаційних міток — усе це лишається на боці офіційних форм VIA Institute. Використовуйте текст як ознайомчий.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Командність/громадянськість"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Teamwork/Citizenship public-domain character-strength representation.","teamwork citizenship"],"slug":"ipip-via-teamwork-citizenship-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public-domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-teamwork-citizenship`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не позначки командної ефективності на роботі, не позначки для відбору на посаду, не позначки відповідності команді, не клінічні діагнози, не рейтинги моральної цінності, не позначки сигнатурних сильних сторін, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-teamwork-citizenship-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-teamwork-citizenship`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм, вихідні межі, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q5-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела 4 прямих + 5 реверсивних пунктів та контекст надійності alpha = .78. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідизована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не позначки командної ефективності на роботі, не позначки для відбору на посаду, не позначки відповідності команді, не клінічні діагнози, не рейтинги моральної цінності, не позначки сигнатурних сильних сторін, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала IPIP-VIA «Командність/громадянськість» вимірює рису характеру — схильність бути частиною групи, підтримувати спільні рішення й почуватися своїм серед інших. Це 9 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). У підсумку ви отримуєте один сумарний бал у діапазоні 9–45, що показує вираженість цієї сили.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: командність/громадянськість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Любов до навчання — це стійка внутрішня тяга до знань заради самого пізнання, а не заради оцінок чи винагороди. Вона відчувається як приємний потяг: людина занурюється в цікаву тему, втрачає лік часу за книжкою, радо йде на лекції, у музеї чи бібліотеки й почувається живою, коли перед нею відкривається щось нове. Ця шкала описує таку рису як одну із сильних сторін характеру, а не як симптом чи здібність.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне з них ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення триває приблизно 2–3 хвилини. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямку, тож варто читати їх уважно.\n\nМетодика має одну шкалу — власне любов до навчання: зацікавленість і задоволення у здобутті знань, освітніх подіях, читанні та пошуку інформації. Відповіді підсумовуються у загальний бал, який можна перевести в персентиль і порівняти з нормами; вищий результат означає сильніше виражену рису.\n\nЦе інструмент самопізнання, а не клінічний тест і не діагноз. Самоопис завжди відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та контексту, тож результат варто сприймати як орієнтир для роздумів. За потреби глибшого розуміння власних мотивів і сильних сторін корисно звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на класифікацію сильних сторін і чеснот характеру Peterson та Seligman (2004) і на публічні матеріали проєкту IPIP-VIA. Ця версія (2026) — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі англомовного джерела, без окремої наукової адаптації та валідації для української вибірки. Тому її доцільно використовувати в дослідницьких і самопізнавальних цілях, а не як офіційний діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Любов до навчання"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Love of Learning public-domain IPIP route.","love of learning"],"slug":"ipip-via-love-of-learning-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-love-of-learning`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не позначка академічної здібності, не позначка готовності до школи, не діагностична позначка, не актуальна категорія звіту VIA, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-via-love-of-learning-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-love-of-learning`. Шлях щодо прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP-VIA Love of Learning (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), контекст родини/ключа IPIP-VIA, інструкції з підрахунку балів IPIP, актуальну межу між оцінюванням/звітом VIA Institute, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, карту із семи прямих і трьох реверсивно ключованих пунктів та контекст джерела з alpha = .77. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не позначка академічної здібності, не позначка готовності до школи, не діагностична позначка, не актуальна категорія звіту VIA, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не українське порівняння норм.","summary":"Шкала любові до навчання (IPIP-VIA Love of Learning) з 10 тверджень оцінює, наскільки людині властиве щире задоволення від пізнання нового. Респондент відповідає за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно). Результат — сумарний бал і персентиль, що показують вираженість цієї сильної риси характеру. Це орієнтовний профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: любов до навчання - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.78,"description":"Опитувальник вимірює лідерство як рису характеру — не посаду й не місце в ієрархії, а внутрішнє відчуття людини, яка природно налагоджує спільну роботу групи. Це схильність помічати тих, хто лишається осторонь, залучати їх, узгоджувати кроки й спрямовувати всіх до спільної мети, поєднуючи турботу про людей із твердістю та справедливістю. У фокусі — не жага влади, а вміння організувати спільну дію так, щоб кожен почувався включеним.\n\nРеспондент бачить 7 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне описує його звичну поведінку в групах, за 5-бальною шкалою — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Частина пунктів формулюється у зворотному напрямку. Проходження займає близько 1–2 хвилин.\n\nШкала складається з одного виміру — лідерства. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 7 до 35: що вищий бал, то виразніша схильність брати на себе координацію групи, залучати учасників і підтримувати спільну діяльність. Результат зручно розглядати як відносну силу цієї риси у вашому профілі характеру.\n\nВарто пам’ятати про межі методики: це самооцінка, що відображає ваше сприйняття себе, а не зовнішню оцінку чи діагноз. Результат корисний для саморефлексії та дослідницьких завдань, але не є підставою для рішень про придатність до посад. За потреби глибшого розуміння звертайтеся до фахівця.\n\nШкала походить із суспільного надбання IPIP-VIA й спирається на класифікацію чеснот і сильних сторін характеру Peterson і Seligman (2004). Ця версія (2026) — машинний переклад українською від PsyMeasure без наукової адаптації, валідизації чи українських норм. Її не можна вважати офіційним перекладом, валідованим інструментом добору персоналу, оцінкою управлінських здібностей чи клінічною методикою; використовуйте її обережно й лише в дослідницьких або самопізнавальних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Лідерство"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Leadership public-domain character-strength representation.","leadership"],"slug":"ipip-via-leadership-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain) IPIP-VIA Leadership, пов'язаного з англомовним `ipip-via-leadership`. Це самоописове представлення рис характеру IPIP, а не офіційний опитувальник VIA, валідована українська адаптація, інструмент відбору персоналу, оцінювання лідерської компетентності, клінічний інструмент, моральний рейтинг, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-via-leadership-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-leadership`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP-VIA Leadership (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як джерельний контекст, зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотне оцінювання пунктів q5-q7, один сумарний бал, діапазон 7-35 та alpha = .78 як джерельний контекст. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-VIA-Lea&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Peterson і Seligman (2004) є конструктним підґрунтям, а не джерелом для пропрієтарних форм VIA. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українська таблиця норм, не офіційний український опитувальник VIA Institute, не поточний оцінювальний матеріал VIA (https://www.viacharacter.org/researchers/assessments), не мітка відбору персоналу, не бал лідерської компетентності, не мітка управлінської здатності, не мітка робочої ефективності, не моральна мітка, не клінічна мітка, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала лідерства IPIP-VIA — це коротка самооцінка сильної сторони характеру «лідерство» із 7 тверджень за 5-бальною шкалою точності самоопису. Ви отримуєте підсумковий бал (діапазон 7–35), який показує вашу схильність згуртовувати людей, залучати їх до спільної справи й спрямовувати групову діяльність. Це дослідницький профіль, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки в самооцінювальних дослідницьких і саморефлексивних контекстах","tier":0,"title":"IPIP-VIA: лідерство - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.25},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Опитувальник присвячено мудрості, чи перспективі, — рисі, яку позитивна психологія розглядає як здатність бачити життя ширше, ніж дозволяє миттєвий клопіт. Ідеться не про рівень інтелекту чи ерудицію, а про вміння відступити на крок, зрозуміти, що насправді важливо, і завдяки цьому дати мудру пораду собі та іншим. Люди з цією сильною стороною зберігають ясність у стресі, не губляться в дрібницях і почуваються радниками, до яких приходять по підтримку.\n\nРеспондент отримує 9 коротких тверджень, кожне продовжує фразу «Наскільки точно це описує вас?». Відповідь дають за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 = дуже неточно, 5 = дуже точно); частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно до півтори хвилини.\n\nУсі твердження належать до однієї шкали — мудрість/перспектива, тож результатом є єдиний сумарний бал вираженості цієї риси. Він показує, наскільки широкий, інтегрований погляд на життя властивий людині. Офіційних українських норм, порогів чи процентилів для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир, а не як точну категорію.\n\nЦе інструмент оцінювання сильних сторін характеру, а не клінічний, діагностичний чи відбірковий засіб. Він не призначений для консультування, коучингу, добору персоналу чи ранжування людей і не дає діагнозу. Самоопитування завжди відображає лише суб'єктивний погляд у конкретний момент; за потреби глибшого розуміння себе варто звернутися до фахівця.\n\nВерсія спирається на модель сильних сторін характеру Peterson та Seligman (2004) і на public-domain формулювання проєкту IPIP-VIA. Ця українська редакція 2026 року створена PsyMeasure шляхом машинного перекладу й не проходила окремої української валідації; оригінальні пункти, ключ та шкали залишаються у відкритому доступі згідно з умовами IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Мудрість/перспектива"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Wisdom/Perspective public-domain character-strength representation.","wisdom perspective"],"slug":"ipip-via-wisdom-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-wisdom`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні діагнози, не позначення компетентності консультування, не діагнози коучингу, не позначення лідерської компетентності, не позначення компетентності прийняття рішень, не рейтинги моральної цінності, не категорії сигнатурних сильних сторін, не поточні звіти VIA, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-wisdom-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-wisdom`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP-VIA (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту з шести прямих та трьох реверсивно ключованих пунктів і контекст джерела alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не клінічні діагнози, не позначення компетентності консультування, не діагнози коучингу, не позначення лідерської компетентності, не позначення компетентності прийняття рішень, не рейтинги моральної цінності, не категорії сигнатурних сильних сторін, не поточні звіти VIA, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала на 9 тверджень вимірює мудрість, або перспективу, — здатність бачити ситуацію в широкому контексті, розуміти головне й діяти виважено. Відповіді дають за 5-бальною шкалою точності (від 1 = дуже неточно до 5 = дуже точно). Результат — сумарний бал, який описує вираженість цієї сильної сторони характеру, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки — україномовні учасники самооцінювальних досліджень","tier":0,"title":"IPIP-VIA: мудрість/перспектива - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Ця шкала вимірює надію й оптимізм як силу характеру — стійку орієнтацію особистості на майбутнє. Ідеться не про миттєвий гарний настрій, а про звичний спосіб дивитися вперед: очікувати, що добрі речі можливі, і водночас докладати зусиль, щоб вони справдилися. У такому погляді поєднуються два струмені — переконання, що бажаного можна досягти, і готовність реально діяти заради цього. Людина з цією рисою в момент невдачі помічає біль, але не дає йому вимкнути внутрішнє світло: вона знову шукає робочий план і зберігає апетит до наступного кроку.\n\nОпитувальник містить 8 тверджень. До кожного ви обираєте відповідь за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Проходження зазвичай триває близько 1–1,5 хвилини. Відповідати варто про свій типовий погляд, а не про поодинокий випадок.\n\nШкала одновимірна: усі пункти складаються в єдиний загальний бал надії/оптимізму, що орієнтовно лежить у діапазоні від 8 до 40. Вищий бал відображає сильнішу схильність зберігати надію, шукати можливості й очікувати, що зусилля зрештою приведуть до кращого. Окремих порогів чи нормативних меж ця версія не подає — результат корисний радше для самопізнання й порівняння з власними іншими рисами.\n\nЦе інструмент саморефлексії, а не діагностична методика: він не виявляє й не виключає жодного розладу, не оцінює ризику й не замінює консультації фахівця. Як і будь-який самозвіт, він залежить від щирості та вміння подивитися на себе збоку. Якщо вас турбують тривалі труднощі чи згасання надії, варто звернутися до психолога.\n\nМетодика спирається на класифікацію сил характеру VIA (Peterson & Seligman, 2004) і реалізована через відкриту IPIP-репрезентацію VIA. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure без окремої наукової адаптації, валідації чи українських норм; збережено оригінальні пункти, шкалу та підрахунок. Використовуйте її для ознайомлення й самопізнання, а не для клінічних чи відбіркових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Надія/оптимізм"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Hope/Optimism public-domain character-strength representation.","hope optimism"],"slug":"ipip-via-hope-optimism-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-hope-optimism`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору при працевлаштуванні, поріг, перцентиль, Т-бал чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-via-hope-optimism-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-hope-optimism`. Шлях щодо прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та переліки IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний public-domain ключ IPIP-VIA разом із дозволом IPIP, інструкціями з підрахунку балів, рекомендацією щодо відсутності готових норм, вторинним контекстом OpenScales/VIA, де він присутній, та поточними сторінками VIA Institute лише як межі. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .73. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не клінічний прогноз, не мітка суїцидального ризику, не мітка депресії-безнадійності, не мітка результату лікування, не мітка резилієнс-інтервенції, не мітка працевлаштування, не категорії LOT-R, не окремий бал IPIP Optimism Scale, не мітка сильної сторони характеру, не поточні категорії звіту VIA, не клінічні мітки, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала надії/оптимізму з 8 тверджень оцінює вашу схильність зберігати надію, очікувати доброго й активно діяти заради кращого майбутнього. Ви оцінюєте, наскільки кожна фраза описує вас, за 5-бальною шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), і отримуєте загальний бал цієї риси характеру. Це опитувальник самопізнання, а не клінічний тест.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: надія/оптимізм - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.81,"description":"Опитувальник вимірює наполегливість і працьовитість як рису характеру — здатність триматися завдання, доки воно не завершене, рухатися стабільно й долати перешкоди на шляху до мети. Це не про раптовий порив, а про тиху, вперту тягу доводити справу до кінця: повертатися до роботи після пауз, витримувати нудьгу й тертя, зберігати курс, коли перша зацікавленість уже згасла. Йдеться про різницю між тим, хто починає, і тим, хто завершує.\n\nРеспондент бачить 8 коротких тверджень і для кожного відповідає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Проходження зазвичай займає близько 1–2 хвилин. Твердження стосуються звичок доводити почате до кінця, працьовитості та здатності не відволікатися.\n\nМетодика має одну шкалу — наполегливість/працьовитість. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 8 до 40: вищі значення вказують на сильнішу схильність залишатися зосередженим на меті й завершувати справи попри труднощі. Це профіль вираженості риси, а не поділ на «норму» й «відхилення».\n\nВарто пам’ятати про межі: це самоопис, який відображає ваше уявлення про себе й може залежати від настрою чи ситуації. Результат не є діагнозом і не замінює консультації фахівця; він радше запрошує до роздумів про власні робочі звички. Якщо вас турбують труднощі з мотивацією чи завершенням справ, доречно обговорити це з психологом.\n\nШкала походить з публічного пулу IPIP і спирається на модель чеснот і сильних сторін характеру Peterson та Seligman (2004). Ця версія (2026) — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі відкритого англомовного матеріалу IPIP-VIA; вона не проходила окремої української адаптації чи валідизації, не має українських норм і не є клінічним інструментом. Наведені діапазони балів слугують орієнтиром, а не перевіреними національними нормативами.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Наполегливість/працьовитість"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Perseverance/Industriousness public-domain character-strength representation.","perseverance industriousness"],"slug":"ipip-via-perseverance-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-via-perseverance`. Це коротке самоописове представлення IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору при працевлаштуванні, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-via-perseverance-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-perseverance`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP-VIA суспільного надбання, а також дозвіл IPIP, інструкції з підрахунку балів, рекомендацію щодо відсутності готових норм, вторинний контекст OpenScales/VIA, де він присутній, та поточні сторінки VIA Institute лише як межі. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q6-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .81. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, українською таблицею норм, валідованою українською формою, ярликом робочої ефективності, ярликом працевлаштування, ярликом моральної цінності, показником IPIP-BFAS Industriousness, ярликом сильної сторони характеру, поточними категоріями звіту VIA, клінічними ярликами, порогом, процентилем, T-показником, інтерпретаційним діапазоном чи українським порівнянням норм.","summary":"Шкала наполегливості/працьовитості IPIP-VIA — це самоопитувальник із 8 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — сумарний бал (діапазон 8–40), що відображає вашу схильність доводити почате до кінця попри перешкоди. Це опис риси характеру, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: наполегливість/працьовитість - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.73,"description":"Розсудливість — це тиха сила уважного розуму: здатність зупинитися на пів секунди перед словом чи вчинком, зважити наслідки й обрати обдуманий, а не поривчастий шлях. Це не боязкість і не холодність, а вміння керувати собою: думати наперед, помічати спокуси та ризики й діяти так, щоб потім не шкодувати. IPIP-VIA підходить до цієї риси через прості твердження про повсякденні вибори — обережність, стриманість, дотримання правил і піклування про власне благополуччя.\n\nПід час проходження ви бачите 9 тверджень і відповідаєте на запитання «Наскільки точно це описує вас?». Кожну фразу оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Це займає лише кілька хвилин.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — розсудливості, тож результат подається як загальний бал, що відображає вашу типову міру обережності й схильності уникати зайвої шкоди. Вищі значення вказують на більшу стриманість і орієнтацію на наслідки, нижчі — на спонтанніший, поривчастіший стиль дій. Це опис типового стилю поведінки, а не список сильних сторін і не оцінка компетентностей чи моральної цінності.\n\nВарто пам’ятати про межі методики: це самоопитувальник, тож він відображає ваше уявлення про себе, яке може відрізнятися від погляду збоку. Результат — орієнтир для самопізнання, а не діагноз і не професійна оцінка. За потреби глибшого розуміння себе зверніться до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на модель чеснот і сильних сторін характеру Пітерсона й Селігмана (2004) та на public-domain матеріали проєкту IPIP-VIA. Ця українська версія є машинним перекладом, виконаним PsyMeasure у 2026 році; вона не проходила фахової адаптації, психометричної перевірки чи валідації, не має українських норм і офіційних інтерпретаційних порогів, тому користуйтеся нею радше для ознайомлення й самоспостереження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Обачність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Prudence public-domain character-strength representation.","prudence"],"slug":"ipip-via-prudence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-prudence`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не позначки моральної цінності, не коучингові діагнози, не позначки компетентності з управління ризиками, не позначки сигнатурних сил характеру, не клінічні позначки, поріг, процентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-prudence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-prudence`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 8 прямих + 1 реверсивним пунктом та контекст альфа = .73 із джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не позначки моральної цінності, не коучингові діагнози, не позначки компетентності з управління ризиками, не позначки сигнатурних сил характеру, не клінічні позначки, поріг, процентиль, T-бал, інтерпретаційна смуга чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала IPIP-VIA Prudence — це коротка самооцінка розсудливості: 9 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Опитувальник показує вашу схильність думати наперед, робити обережні вибори й уникати зайвого ризику. Результат — це орієнтовний профіль риси, а не оцінка компетентностей чи моральна характеристика.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: обачність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Ця шкала описує прощення й милосердя як стійку рису характеру — внутрішній нахил до людей, які завдали болю. Ідеться не про клінічний симптом, а про буденний моральний вибір: як ви носите в собі кривду. Одна сторона цього досвіду — тримати рахунок образ, повертатися думкою до пережитого й прагнути, щоб винний відповів; інша — відпускати гнів, не мститися й лишати шлях до примирення відкритим. Тест намагається вловити саме цю різницю у вашій типовій реакції.\n\nРеспондент бачить 9 коротких тверджень і для кожного зазначає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» (1) до «дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі, тому уважність важлива. Проходження зазвичай займає близько 1–3 хвилин.\n\nМетодика має один вимір — прощення/милосердя, тож підсумком є загальний бал вираженості цієї риси. Вищі значення відповідають готовності відпускати образи, уникати помсти й співчувати навіть тому, хто повівся негідно; нижчі — схильності утримувати кривду. Окремих порогів чи нормативних меж у цій версії не наведено, тож бал варто читати як опис вашого типового ставлення, а не як межу «норми».\n\nПам'ятайте про обмеження: це самоопис риси характеру, а не психологічний діагноз. Відповіді відображають те, як людина сама себе бачить, і можуть залежати від настрою чи ситуації. Якщо непрощені образи серйозно тиснуть на стосунки чи самопочуття, доречно звернутися до фахівця — сам опитувальник таких питань не вирішує.\n\nШкала походить з проєкту IPIP-VIA, що відтворює модель чеснот і сильних сторін характеру Peterson та Seligman (2004). Ця українська версія — машинний переклад (2026), виконаний PsyMeasure на основі англомовного матеріалу з публічного доступу (public domain). Вона не проходила окремої української адаптації, валідизації чи перевірки норм, тож придатна радше для самопізнання, освітніх і дослідницьких цілей, ніж для офіційних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Прощення/милосердя"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Forgiveness/Mercy public-domain character-strength representation.","forgiveness mercy"],"slug":"ipip-via-forgiveness-mercy-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-forgiveness-mercy`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні опитувальні форми VIA Institute, не поточні звіти VIA, не поради щодо стосунків, не юридичні поради, не категорії відновлення після травми, не тиск щодо примирення, не оцінки моральної цінності, не позначення сильних сторін характеру, не клінічні позначення, не поріг, не процентиль, не T-показник і не порівняння норм.","status_note":"Українська форма `ipip-via-forgiveness-mercy-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-forgiveness-mercy`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм, вихідні межі, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела «7 прямих + 2 реверсивних» пункти та контекст надійності alpha = .76. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні опитувальні форми VIA Institute, не поточні звіти VIA, не поради щодо стосунків, не юридичні поради, не категорії відновлення після травми, не тиск щодо примирення, не оцінки моральної цінності, не позначення сильних сторін характеру, не клінічні позначення, не поріг, не процентиль, не T-показник, не інтерпретаційний діапазон і не українське порівняння норм.","summary":"Шкала Forgiveness/Mercy з набору IPIP-VIA вимірює прощення й милосердя як рису характеру — схильність відпускати образи, стримувати помсту й давати людям другий шанс. 9 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — бал вираженості риси, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки для самооцінювання у дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"IPIP-VIA: прощення/милосердя - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Самоконтроль — це щоденна здатність спрямовувати власну поведінку до того, що для вас справді важливе, навіть коли миттєвий порив тягне в інший бік. Це та внутрішня система гальмування й керма, яку ми відчуваємо на роздоріжжі між дисципліною і поступкою: тарілка з печивом на відстані руки, відкладене завдання, спокуса витратити зайве. Шкала IPIP-VIA підходить до цієї риси не як до симптому, а як до сильної сторони характеру — вимірює, наскільки стійко людина витримує напругу між коротким задоволенням і довшою вигодою.\n\nОпитувальник складається з 11 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності — від «зовсім неточно про мене» до «дуже точно про мене». Проходження займає близько двох хвилин. Частина тверджень сформульована у зворотному напрямку й враховується інверсовано, тож важливо відповідати щиро, орієнтуючись на типову для вас поведінку, а не на бажаний образ.\n\nМетодика дає єдиний загальний бал: чим він вищий, тим більше виражена здатність до стриманості й саморегуляції. Тут немає окремих підшкал і клінічних порогів — результат описує ступінь риси, а не наявність чи відсутність розладу. Вищі значення вказують на впевнене «кермо» поведінки, нижчі — на схильність легше піддаватися поривам.\n\nВажливо розуміти межі: це самооцінний інструмент, а не діагноз. Він відображає ваш власний погляд на себе, який може відрізнятися від реальної поведінки, і не призначений для виявлення психологічних розладів. Якщо труднощі з контролем над імпульсами суттєво впливають на життя, варто звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із загальнодоступного проєкту IPIP, що відтворює модель сильних сторін характеру VIA (Peterson & Seligman, 2004). Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure українською, який не проходив окремої наукової адаптації чи валідації в Україні, не має української нормативної бази й не є офіційним опитувником VIA Institute. Використовуйте її як орієнтовний, дослідницький та самопізнавальний інструмент, дотримуючись умов ліцензії IPIP.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,9],"estimated_duration_seconds":360.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":11,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самоконтроль/саморегуляція"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Self-control/Self-regulation public-domain IPIP route.","self control self regulation"],"slug":"ipip-via-self-control-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-self-control`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не пропрієтарне опитування VIA Institute, не поточна категорія звіту VIA, не клінічний діагноз порушення контролю імпульсів, не порада щодо лікування, не рейтинг сили волі, не ранг сигнатурної риси характеру, не оцінка морального значення, не показник здорового способу життя щодо саморегуляції, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-self-control-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-self-control`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільний ключ IPIP-VIA (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), контекст родини/ключа IPIP-VIA, офіційні інструкції з оцінювання IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), 11 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q11, один сумарний бал, діапазон 11-55, карту з п'яти прямих і шести реверсивних пунктів та контекст надійності alpha = .75 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не пропрієтарне опитування VIA Institute, не поточна категорія звіту VIA, не клінічний діагноз порушення контролю імпульсів, не порада щодо лікування, не рейтинг сили волі, не ранг сигнатурної риси характеру, не оцінка морального значення, не показник здорового способу життя щодо саморегуляції, не поріг, не перцентиль, не T-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала самоконтролю/саморегуляції IPIP-VIA — це 11 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «зовсім неточно» до 5 — «дуже точно»). Опитувальник показує, наскільки легко вам стримувати пориви й доводити справи до кінця, і дає загальний бал цієї сильної сторони характеру. Це не клінічний тест, а оцінка риси особистості.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: самоконтроль/саморегуляція - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Опитувальник вимірює скромність і смиренність — звичну манеру людини ставитися до власних успіхів і місце, яке вона відводить собі поруч з іншими. Ідеться не про приниження чи страх, а про внутрішню легкість: людина може цінувати свої вміння, але не потребує постійного визнання, не вихваляється й не вважає себе особливішою за інших. Ця риса найкраще проявляється у щирій увазі до співрозмовника, у спокійній вдячності й у здатності радіти чужим досягненням.\n\nРеспондент читає 9 коротких тверджень, кожне з яких описує певний спосіб поводитися чи почуватися, і оцінює, наскільки точно воно його характеризує за 5-бальною шкалою — від 1 «Дуже неточно» до 5 «Дуже точно» (частина пунктів має зворотне спрямування). Проходження займає близько 1–1,5 хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — скромність і смиренність, тож підсумковий бал відображає загальну вираженість цієї риси: наскільки людина схильна визнавати чужі заслуги, не завищувати власну значущість і не привертати зайвої уваги до себе. Вищий бал вказує на більшу скромність.\n\nВарто пам’ятати про межі використання: це не діагностичний інструмент, а орієнтир для самопізнання. Самоопитування відображає те, як людина сама себе бачить у цей момент, що не завжди збігається зі спостереженнями інших. Для глибшого розуміння особистісного профілю доречно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить з проєкту IPIP-VIA — публічної адаптації класифікації чеснот і сильних сторін характеру (Peterson та Seligman, 2004), у межах відкритого доступу IPIP. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої української валідації, культурної адаптації, перевірених норм чи офіційних порогів; наведені бали й тлумачення слід сприймати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Скромність/смиренність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Modesty/Humility public-domain character-strength representation.","modesty humility"],"slug":"ipip-via-humility-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-humility`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні опитувальні форми VIA Institute, не поточні звіти VIA, не моральні рейтинги, не рейтинги чеснот, не бали HEXACO Honesty-Humility, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-humility-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-humility`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела 7 прямих + 2 реверсивних пунктів та контекст альфа = .70 з джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не таблиця українських норм, не валідована українська форма, не офіційні опитувальні форми VIA Institute, не поточні звіти VIA, не моральні рейтинги, не рейтинги чеснот, не бали HEXACO Honesty-Humility, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Скринінг вимірює скромність і смиренність як рису характеру — спокійне ставлення до власних досягнень без потреби привертати увагу. Це коротка шкала з 9 тверджень із 5-бальною відповіддю; результат — бал самоопису за однією шкалою. Це орієнтовний показник самосприйняття, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: скромність/смиренність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.76,"description":"Опитувальник вимірює соціальний інтелект — здатність відчувати настрої, мотиви й почуття інших людей і легко орієнтуватися в різних соціальних ситуаціях. Ідеться не про уникнення тривоги в спілкуванні, а про природну впевненість: людина заходить до кімнати незнайомців і швидко «зчитує», як поводитися, що доречно сказати, як допомогти іншим відчути себе вільніше. Це радше вміння й сильна риса характеру, ніж симптом чи розлад.\n\nВи побачите 7 коротких тверджень-самоописів. Кожне потрібно оцінити за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»), відповідаючи так, як зазвичай почуваєтесь і дієте в соціальних ситуаціях. Проходження займає приблизно 1–1,25 хвилини.\n\nМетодика охоплює один вимір — соціальний та емоційний інтелект, тобто схильність розуміти інших, відчувати їхні очікування й допомагати людям почуватися залученими. Вищі відповіді відображають сильнішу вираженість цієї риси; окремих клінічних порогів чи діагностичних меж тут немає — результат слугує орієнтиром для самопізнання й дослідницьких цілей.\n\nВарто пам’ятати про межі: це самооцінка, тож на відповіді впливають настрій і самосприйняття, а короткий набір тверджень дає лише загальний орієнтир, а не точний вимір чи медичний висновок. Інструмент не призначений для клінічної або професійної діагностики соціальних навичок. Якщо труднощі в спілкуванні відчутно ускладнюють життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nТекст спирається на концепцію сильних рис характеру Пітерсона й Селігмана (Peterson & Seligman, 2004) та на публічний фонд IPIP-VIA. Ця версія 2026 року є машинним перекладом українською без окремої наукової адаптації, стандартизації чи валідизації для української вибірки, тому її слід розглядати як ознайомлювальний, а не сертифікований психометричний засіб. Права на офіційні матеріали IPIP і VIA належать їхнім власникам.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Соціальний / особистісний / емоційний інтелект"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Social/Personal/Emotional Intelligence public-domain character-strength representation.","social personal emotional intelligence"],"slug":"ipip-via-social-eq-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP-VIA Social/Personal/Emotional Intelligence, пов'язаного з англомовним `ipip-via-social-eq`. Це самоописове представлення сильних рис характеру IPIP, а не офіційне опитування VIA, валідована українська адаптація, клінічна чи професійна діагностика соціальних навичок, тест здібності емоційного інтелекту, бал IPIP-EI, поріг, процентиль, Т-бал або порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-social-eq-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-social-eq`. Джерело прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та інвентарі IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP-VIA Social/Personal/Emotional Intelligence (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) як вихідний контекст, зберігаючи сім ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності, реверсивне оцінювання q7, один сумарний бал, діапазон 7-35 та alpha = .76 як вихідний контекст. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-VIA&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані родини шкал. Peterson and Seligman (2004) є конструктним підґрунтям, а не джерелом для пропрієтарних форм VIA. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не офіційне українське опитування VIA Institute, не поточний матеріал VIA-IS (https://www.viacharacter.org/researchers/assessments/via-is), не клінічна діагностика соціальних навичок, не професійна компетентнісна мітка, не оцінка здібності емоційного інтелекту, не бал IPIP-EI, не категорія сигнатурної сили, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не інтерпретаційна смуга та не порівняння з українськими нормами.","summary":"Коротка самооцінювальна шкала соціального інтелекту з 7 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат дає орієнтовний бал вираженості цієї сильної риси характеру. Це дослідницький і самопізнавальний інструмент, а не клінічна діагностика.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: соціальний / особистісний / емоційний інтелект - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.25},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.7,"description":"Цей опитувальник вимірює справедливість і рівне ставлення — щоденну готовність поводитися з людьми як з рівними, вислуховувати їх, ділити увагу й можливості чесно та не гнути правила під власний інтерес. Йдеться не про абстрактне поняття справедливості, а про живу манеру поведінки: коли ви даєте співрозмовнику договорити, визнаєте власну помилку, ставитеся однаково до приємної й неприємної вам людини. Це самоопис відкритої, спокійної рівноваги у стосунках, де кожен має право голосу.\n\nРеспондент читає 9 коротких тверджень і оцінює, наскільки точно кожне з них його описує, за 5-бальною шкалою — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Два останні пункти враховуються у зворотному напрямку. Проходження зазвичай займає близько 1,5 хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — справедливості й рівного ставлення, тож результатом є єдиний бал, що відображає вираженість цієї риси. Вищі значення вказують на сильнішу схильність діяти неупереджено й давати людям рівний шанс; нижчі — на більшу вибірковість залежно від симпатій чи вигоди.\n\nВарто пам’ятати, що це самоопитувальник для дорослих і старших підлітків у самопізнавальних або дослідницьких цілях, а не діагностичний чи клінічний інструмент. Самозвіт відображає уявлення людини про себе й може не збігатися з поведінкою. Для важливих особистих чи професійних рішень доцільно звертатися до фахівця.\n\nІнструмент походить із традиції IPIP-VIA й спирається на класифікацію чеснот і сильних сторін характеру Peterson і Seligman (2004). Ця каталогова версія 2026 року є машинним перекладом public-domain шкали IPIP-VIA Equity/Fairness українською; вона не проходила наукової адаптації чи валідації, не має українських норм, психометричних показників і офіційних формулювань, тому придатна лише для ознайомлення й самопізнання, а не для оцінювання персоналу, юридичних чи оціночних завдань.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Справедливість і рівне ставлення"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Equity/Fairness public-domain character-strength representation.","equity fairness"],"slug":"ipip-via-fairness-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP, що перебуває в суспільному надбанні, пов'язаного з англомовним `ipip-via-fairness`. Це не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, офіційні опитувальники VIA Institute, актуальні звіти VIA, юридичні позначення справедливості, позначення аудиту організаційної справедливості, рейтинги моральної цінності, позначення сигнатурних сильних сторін, клінічні позначення, поріг, перцентиль, T-бал чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-fairness-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-fairness`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає впроваджений англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію щодо відсутності готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне підрахування балів пунктів q8-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 7 позитивних + 2 реверсивних пунктів та контекст джерела alpha = .70. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, українською валідацією, таблицею українських норм, валідованою українською формою, офіційними опитувальниками VIA Institute, актуальними звітами VIA, юридичними позначеннями справедливості, позначеннями аудиту організаційної справедливості, рейтингами моральної цінності, позначеннями сигнатурних сильних сторін, клінічними позначеннями, порогом, перцентилем, T-балом, інтерпретаційним діапазоном, юридичною оцінкою справедливості чи порівнянням з українськими нормами.","summary":"Шкала оцінює справедливість і рівне ставлення як рису характеру — схильність ставитися до людей рівно, слухати інших і не використовувати їх задля власної вигоди. Складається з 9 тверджень зі згодою за 5-бальною шкалою; результат дає бал вираженості цієї риси у вигляді самоопису, а не клінічну оцінку.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: справедливість і рівне ставлення - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідження творчості","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.85,"description":"Ця шкала вимірює творчість та оригінальність як рису характеру — не так яскравий талант «на сцені», як буденну звичку думати свіжо. Ідеться про сталу схильність породжувати ідеї, що не просто повторюють уже відоме: бачити незвичне у звичайному, оживляти рутину, зауважувати нове там, де інші проходять повз. Це радше тихий внутрішній неспокій і задоволення від пошуку, аніж прагнення вразити.\n\nОпитувальник складається з 8 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно), причому окремі пункти сформульовані у зворотному напрямі й враховуються інвертовано. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти працюють на єдиний показник творчості й оригінальності. Відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні від 8 до 40 — що він вищий, то більше людина схильна вигадувати нові способи діяти й підходити до завдань нестандартно. Окремих порогів чи нормативних меж для цієї версії не наведено, тож бал варто читати як орієнтир, а не як діагностичну межу.\n\nЦе інструмент самоопису риси характеру, а не клінічний тест і не оцінка робочої результативності чи придатності до посади. Самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить, і може розходитися з поведінкою на практиці. За потреби глибшого розуміння себе корисно звернутися до фахівця.\n\nШкала походить із суспільного надбання IPIP-VIA, що спирається на класифікацію чеснот і сильних сторін характеру Peterson та Seligman (2004). Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure (2026) на основі відкритого англомовного оригіналу. Вона не є офіційною адаптацією, не має українських норм чи перевіреного перекладу й не проходила психометричної валідації, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Творчість/оригінальність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Creativity/Originality public-domain character-strength representation.","creativity originality"],"slug":"ipip-via-creativity-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-creativity`. Це коротке самоописове подання IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент для відбору персоналу, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-creativity-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-creativity`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP-VIA Originality/Creativity разом із дозволом IPIP, сторінкою пояснення/контексту, вторинними метаданими OpenScales, інструкціями з підрахунку балів та чинною сторінкою дозволів VIA лише як межу використання. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q6-q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .85. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, і тут немає показника творчих здібностей, міток творчих здібностей, показників творчої продуктивності, міток для відбору персоналу, міток продуктивності роботи, чинних категорій звіту VIA, клінічних міток, порогу, процентиля, T-показника, інтерпретаційного діапазону чи порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала творчості/оригінальності IPIP-VIA — це самоопитувальник із 8 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Результат — сумарний бал від 8 до 40, що показує вашу схильність генерувати нові ідеї та підходити до справ і завдань нестандартно. Це опис риси характеру, а не клінічна чи професійна оцінка.","target_group":"Дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: творчість/оригінальність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.75,"description":"Хоробрість — це щоденна моральна й соціальна мужність: здатність не відступати там, де інші воліють промовчати чи відвернутися. Ідеться не про безстрашність, а про готовність діяти правильно попри внутрішній опір — сказати незручну правду, захистити переконання, витримати тиск і незгоду оточення. Опитувальник підходить до цієї риси через самоопис: людина оцінює, наскільки точно кожне твердження описує саме її поведінку в реальних ситуаціях.\n\nВи побачите 10 коротких тверджень, на кожне з яких відповідаєте за 5-бальною шкалою точності — від «Дуже неточно» (1) до «Дуже точно» (5). Частина пунктів сформульована зворотно й ураховується у зворотному порядку. Проходження триває близько двох хвилин.\n\nЦе однофакторна шкала: усі пункти працюють на єдину рису — сміливість. Бали підсумовуються (діапазон приблизно 10–50), вищий результат означає більшу готовність відстоювати позицію та діяти попри страх. Для інтерпретації передбачені відсотки, T-бали, поріг і смуги значень; вони показують, як ваш результат співвідноситься з іншими, а не ставлять якийсь «діагноз».\n\nОпитувальник вимірює рису характеру, а не психічний стан, тож це не клінічний інструмент і не медичний висновок. Самоопис відображає уявлення людини про себе й залежить від настрою та відвертості. Результат варто сприймати як привід для роздумів; за потреби глибшого розуміння себе звертайтеся до фахівця.\n\nШкала належить до проєкту IPIP-VIA, спорідненого з класифікацією чеснот і сильних сторін характеру Пітерсона й Селігмана (2004). Ця версія створена машинним перекладом англомовного маршруту IPIP-VIA й не є рецензованою українською адаптацією: немає офіційного перекладу, локальних норм чи перевірки надійності. Використовуйте її як орієнтовний, дослідницький і самопізнавальний інструмент, а не як валідований тест.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Хоробрість / сміливість / мужність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Valor/Bravery/Courage public-domain IPIP route.","valor bravery courage"],"slug":"ipip-via-bravery-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure із суспільно доступного (public-domain) маршруту IPIP, пов'язаного з англомовним `ipip-via-bravery`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не інструмент вимірювання травматичного досвіду, не позначка бойової готовності, не поради щодо схильності до ризику, не позначка моральної цінності, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-bravery-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-bravery`. Шлях правовласності: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure зберігає офіційний суспільно доступний ключ IPIP-VIA Valor/Bravery/Courage (https://ipip.ori.org/newVIAKey.htm), контекст родини/ключа IPIP-VIA, інструкції з підрахунку балів IPIP, чинну межу між оцінюванням/звітом VIA Institute, 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q7-q10, один сумарний бал, діапазон 10-50, розподіл на шість прямих та чотири реверсивно ключованих пункти, а також контекст джерела щодо alpha = .75. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не таблиця українських норм, не валідизована українська форма, не пропрієтарний опитувальник VIA Institute, не інструмент вимірювання травматичного досвіду, не позначка бойової готовності, не порада щодо схильності до ризику, не позначка моральної цінності, не клінічний інструмент, не поріг, не перцентиль, не Т-бал, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Шкала «Хоробрість / сміливість / мужність» із родини IPIP-VIA вимірює готовність відстоювати позицію та діяти попри страх, тиск чи ризик. Це 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису. Результат — бал за однією рисою характеру, який показує, наскільки виражена ваша сміливість у складних ситуаціях.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які володіють українською мовою","tier":0,"title":"IPIP-VIA: хоробрість / сміливість / мужність - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.77,"description":"Цей опитувальник вимірює рису характеру, а не симптом: схильність зупинятися перед красою й досконалістю світу. Ідеться про здатність відчувати захват від пейзажу чи музики, помічати майстерність і талант, зворушуватися чужою добротою та моральною шляхетністю. Для однієї людини такі миті трапляються часто й пронизливо — з мурашками, теплом у грудях, сльозами захоплення; для іншої естетичний канал ледь помітний, і краса минає непоміченою, поки повсякденні справи тривають своєю чергою.\n\nРеспондент бачить вісім коротких тверджень, що описують типову реакцію на красу, мистецтво й видатні досягнення. Кожне оцінюють за 5-бальною шкалою точності — від 1 («Дуже неточно») до 5 («Дуже точно»). Проходження зазвичай триває близько півтори хвилини.\n\nУсі вісім пунктів належать до єдиної шкали «Цінування краси»; відповіді підсумовуються в загальний бал у діапазоні приблизно від 8 до 40. Вищий бал означає сильнішу вираженість риси — більшу відкритість до естетичних і моральних переживань. Окремих нормативних порогів чи діагностичних меж для цієї версії не наведено, тож результат варто читати як орієнтир щодо міри, а не як категоричний присуд.\n\nЦе інструмент самозвіту й опис особистісної риси, а не клінічний скринінг і не діагноз. Відповіді відображають те, як людина сама себе сприймає, і можуть залежати від настрою та контексту. За потреби глибшого розуміння себе чи в разі особистих труднощів варто звернутися до фахівця.\n\nОпитувальник спирається на публічну шкалу IPIP-VIA (Appreciation of Beauty), яка втілює модель чеснот і сил характеру Peterson та Seligman (2004). Ця каталожна версія українською є машинним перекладом public-domain оригіналу, здійсненим PsyMeasure 2026 року, без окремої української адаптації, валідизації чи локальних норм; вона не пов'язана з VIA Institute і не є офіційним інструментом оцінювання. Тому результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Цінування краси"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Appreciation of Beauty public-domain character-strength representation.","appreciation of beauty"],"slug":"ipip-via-aesthetic-appreciation-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту суспільного надбання, пов'язаного з англомовним `ipip-via-aesthetic-appreciation`. Це коротка самоописова репрезентація IPIP, а не рецензована українська адаптація, офіційний український переклад, українська валідація, українські норми, клінічний інструмент, інструмент відбору персоналу, поріг, процентиль, T-показник чи порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-aesthetic-appreciation-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-aesthetic-appreciation`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP розміщує пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільному надбанні. PsyMeasure зберігає офіційний ключ IPIP-VIA Appreciation of Beauty разом із дозволом IPIP, контекстом таблиці VIA, оглядом ORI IPIP, інструкціями з підрахунку балів та поточною сторінкою оцінювання VIA Institute лише як контекстну межу. PsyMeasure зберігає 8 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання q8, один сумарний бал, діапазон 8-40 та контекст джерела alpha = .77. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, а також не містить міток художньої здібності, суджень про смак, оцінок естетичної якості, міток моральної цінності, категорій сильних сторін характеру, поточних категорій звіту VIA, клінічних міток, порогу, процентиля, T-показника, інтерпретаційного діапазону чи українського порівняння з нормами.","summary":"Шкала оцінює вираженість характерної сили «Цінування краси» — здатності помічати й емоційно переживати красу, довершеність і моральну шляхетність. Вісім тверджень із 5-бальною шкалою точності (від 1 — «Дуже неточно» до 5 — «Дуже точно») дають узагальнений бал, що показує, наскільки сильно ця риса властива людині. Це самооцінка риси, а не клінічна діагностика.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: цінування краси - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.72,"description":"Ця методика описує чесність і цілісність як сильну сторону характеру — рису людини, чиї слова та вчинки збігаються, кому можна довірити важливе і хто залишається собою в різних ситуаціях. Ідеться не про формальну «правильність», а про внутрішнє відчуття надійності: коли ваше «так» справді означає «так», коли обіцянка стає легким фактом, а не тягарем, і коли ви поводитеся однаково і на людях, і наодинці. Це радше сфера особистості й чеснот, ніж клінічний симптом.\n\nРеспондент читає дев'ять коротких тверджень і для кожного зазначає, наскільки точно воно його описує, за 5-бальною шкалою — від «дуже неточно» до «дуже точно». Кілька пунктів сформульовано у зворотному напрямку. Проходження займає близько півтори хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — чесність і цілісність, тобто схильність до правдивої, щирої поведінки та життя згідно з власними цінностями. Відповіді підсумовуються в загальний бал від 9 до 45: вищі значення вказують на сильніше виражену рису. Це орієнтир для саморефлексії, а не точна межа чи діагноз.\n\nВарто пам'ятати про межі самозвіту: людина оцінює себе сама, і результат залежить від відвертості та настрою. Ця шкала не виявляє розладів і не замінює консультацію фахівця; використовуйте її як привід замислитися про власні цінності, а по глибші питання звертайтеся до психолога.\n\nМетодика спирається на традицію вимірювання сильних сторін характеру (Peterson, Seligman, 2004) і на public-domain-репрезентацію IPIP-VIA. Ця версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі офіційного IPIP; вона зберігає англійський оригінал, офіційні інструкції та підрахунок. Це не є валідованою українською адаптацією: без нормативів, перевірки надійності, шкал виявлення невідвертості чи індексів HEXACO, тож результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-VIA Character Strengths","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Чесність/доброчесність"],"search_terms":["Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character Strengths and Virtues: A Handbook and Classification. Oxford University Press.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP-VIA Honesty/Integrity public-domain character-strength representation.","honesty integrity"],"slug":"ipip-via-honesty-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту IPIP суспільного надбання (public domain), пов'язаного з англомовним `ipip-via-honesty`. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не мітки виявлення брехні, не мітки ризику протиправної поведінки, не моральні мітки, не бали HEXACO Honesty-Humility, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-показник і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `ipip-via-honesty-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-via-honesty`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання (public domain). PsyMeasure зберігає реалізований англомовний вихідний маршрут, офіційні інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), рекомендацію про відсутність готових норм, межі джерела, 9 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивне оцінювання пунктів q6-q9, один сумарний бал, діапазон 9-45, карту джерела з 5 прямих + 4 реверсивних пунктів та контекст надійності alpha = .72 із джерела. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не офіційні бланки опитування VIA Institute, не поточні звіти VIA, не мітки виявлення брехні, не мітки ризику протиправної поведінки, не моральні мітки, не бали HEXACO Honesty-Humility, не клінічні мітки, не поріг, не процентиль, не Т-показник, не інтерпретаційний діапазон і не порівняння з українськими нормами.","summary":"Опитувальник вимірює чесність та цілісність як рису характеру — схильність говорити правду, дотримуватися обіцянок і бути тим, ким ви є насправді. Дев'ять тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — дуже неточно до 5 — дуже точно), частина пунктів має зворотний напрямок. Результат — сумарний бал у діапазоні 9–45, що відображає вираженість цієї сильної сторони.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP-VIA: чесність/доброчесність - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-ei-uk-ai/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-ei-uk-ai/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Особистість","Соціальна психологія"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник описує емоційний бік повсякденності: не стільки вміння розв'язувати задачі, скільки те, наскільки помітно почуття людини виявляються назовні — у міміці, голосі, словах — і як вона рухається крізь власні радощі та смутки. Він охоплює і те, як людина зчитує настрій інших, і те, наскільки легко переймається чужим щастям або болем, від щирого сміху в компанії до співчуття перехожому в біді.\n\nРеспондент читає 68 коротких тверджень і для кожного позначає, наскільки точно воно його описує, за шкалою від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Важлива саме звична, повсякденна реакція, а не найкращий можливий результат. Проходження зазвичай триває близько 10 хвилин.\n\nВідповіді складаються у сім шкал: позитивна експресивність (відкритий прояв прихильності й радості), негативна експресивність (прояв злості, страху, смутку), увага до емоцій (усвідомлення власних почуттів), рішення на основі емоцій (опора на почуття у виборах), реагування на радість (співпереживання чужому щастю), реагування на дистрес (відгук на негаразди інших) та емпатійна турбота (готовність дбати про тих, кому важко). Разом вони дають профіль емоційних тенденцій, а не єдиний підсумковий показник.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самозвіт, який відображає уявлення людини про себе, а не об'єктивний вимір здібностей. Результат не є діагнозом і не призначений для відбору персоналу чи ухвалення рішень щодо працевлаштування. Якщо емоційні труднощі відчутно впливають на життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nМетодика спирається на public-domain шкалу емоційного інтелекту з проєкту IPIP (ключ, таблиця надійності та інструкції з підрахунку доступні відкрито; концепцію співвідносять із роботою Barchard, 2001). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure 2026 року, самостійний профіль без української нормо-адаптації, тож норми, пороги та валідизація для українськомовної вибірки тут не наводяться.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":37.4,"estimated_duration_range_minutes":[28,51],"estimated_duration_seconds":2244.0,"external_url":"","family_label":"IPIP-EI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":68,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":9,"label":"Позитивна експресивність","slug":"positive-expressivity"},{"item_count":10,"label":"Негативна експресивність","slug":"negative-expressivity"},{"item_count":10,"label":"Увага до емоцій","slug":"attending-to-emotions"},{"item_count":9,"label":"Рішення на основі емоцій","slug":"emotion-based-decision-making"},{"item_count":10,"label":"Реагування на радість","slug":"responsive-joy"},{"item_count":10,"label":"Реагування на дистрес","slug":"responsive-distress"},{"item_count":10,"label":"Емпатична турбота","slug":"empathic-concern"}],"scale_count":7,"scale_labels":["Позитивна експресивність","Негативна експресивність","Увага до емоцій","Рішення на основі емоцій","Реагування на радість","Реагування на дистрес","Емпатична турбота"],"search_terms":["Barchard, K. A. (2001). Emotional and social intelligence: Examining its place in the nomological network. University of British Columbia.","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Emotional Intelligence Scale, based on the official public-domain IPIP EI key, reliability table, scoring instructions, and permission route.","positive expressivity","negative expressivity","attending to emotions","emotion based decision making","responsive joy","responsive distress","empathic concern"],"slug":"ipip-ei-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP маршруту. Це самозвітний профіль емоційних тенденцій, а не тест здібностей емоційного інтелекту, не діагноз, не інструмент відбору персоналу і не українсько-нормована адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-ei-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-ei`. Основне джерело: офіційний загальнодоступний (public-domain) ключ IPIP Emotional Intelligence key (https://ipip.ori.org/newEmotionalIntelligenceKey.htm), сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm), таблиця надійності (https://ipip.ori.org/newEmotionalIntelligenceTable.htm), інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm) та рекомендації щодо норм (https://ipip.ori.org/newNorms.htm). IPIP зазначає, що її пункти, шкали та опитувальники можуть використовуватися з будь-якою метою, комерційною чи некомерційною, без додаткового дозволу. PsyMeasure зберігає порядок 68 пунктів, п'ять якорів точності IPIP, 31 пункт із оберненим ключем, сім підсумкових профільних шкал і межу підрахунку без загального бала. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-EI&repo=ipip) та Barchard (2001) збережені як джерело ідентичності та конструктного контексту. Це не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, порогів, статево-специфічних діапазонів, валідованого загального коефіцієнта емоційного інтелекту, загального бала емоційного інтелекту, тверджень про тест когнітивних здібностей, діагностичних тверджень, тверджень щодо відбору персоналу чи мови пропрієтарного звіту. Це не тест когнітивних здібностей.","summary":"IPIP: шкала емоційного інтелекту — це самозвітний профіль із 68 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою від «Дуже неточно» до «Дуже точно». Опитувальник показує, як людина відкрито проявляє почуття, зчитує емоції інших та реагує на радість, дистрес і чужу біду. Це не діагноз і не тест максимальних здібностей, а профіль емоційних тенденцій.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки","tier":0,"title":"IPIP: шкала емоційного інтелекту - машинний переклад","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-hope-scale-uk-ai/rfsby.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-hope-scale-uk-ai/rfsby.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Надія тут розуміється не як миттєвий настрій, а як стійкий нахил внутрішнього життя в бік майбутнього. Ідеться про те, чи здається завтрашній день відкритою дорогою чи неосвітленим коридором; чи затишно людині наодинці із собою, чи вона зустрічає власне відображення з утомленою прискіпливістю; чи мають дні відчутний напрям, який надає сенсу звичайним справам, чи тижні просто накопичуються без форми. Шкала слухає й «погоду настрою»: як часто оселяється безпричинна важкість і чи минає вона, як короткий дощ, чи перетворюється на клімат. На протилежному полюсі — тиха, майже тілесна впевненість, що все врешті вдасться, і рефлекс шукати світлий бік ще до того, як встигаєш подумати.\n\nРеспондент бачить дев'ять коротких тверджень від першої особи. На кожне він відповідає за класичною 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP: від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно». Інструкція просить описувати себе таким, яким ви є зараз, а не таким, яким хотіли б бути. Заповнення займає приблизно півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі дев'ять пунктів формують єдину шкалу надії/оптимізму. Вона поєднує позитивний погляд на майбутнє, комфорт із собою, відчуття життєвого напряму та меншу схильність до похмурих і пригнічених самоописів. П'ять пунктів сформульовано у зворотному напрямі й перекодовуються за правилами IPIP, після чого відповіді підсумовуються в сирий бал у діапазоні від 9 до 45: вищі значення відповідають більш надійному й оптимістичному самоопису. Готових порогів, відсоткових таблиць чи популяційних норм для цієї версії немає, тож бал варто читати як орієнтир, а не як вирок.\n\nОбмеження суттєві. Це самоопис: він показує, як людина бачить себе в конкретний момент, і чутливий до поточного настрою та бажання виглядати краще. Шкала не є клінічним інструментом — вона не вимірює безнадію в клінічному сенсі, не діагностує депресію й не оцінює суїцидальний ризик. Якщо пригніченість тримається довго або з'являються думки про безсенсовність життя, це привід звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не інтерпретувати бал самостійно.\n\nПоходження: дев'ятипунктова форма спирається на запис IPIP-Hope проєкту OpenScales і на формулювання пунктів IPIP, що перебувають у суспільному надбанні та доступні для комерційного й некомерційного використання без окремого дозволу. Каталожна версія 2026 року — це машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, який зберігає порядок пунктів, зворотне кодування, якорі 1–5 та єдиний сумарний бал. Української адаптації, валідації та локальних норм наразі немає, тому текст слід вважати попереднім перекладом, що потребує людської мовної та психометричної перевірки. Це також не LOT-R і не його оцінювання: збіг тематики не робить шкали взаємозамінними.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"IPIP / OpenScales Scale Routes","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Надія/оптимізм"],"search_terms":["OpenScales Project. IPIP Hope Scale (IPIP-Hope). https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Hope&repo=ipip","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Hope Scale (IPIP-Hope), based on public-domain IPIP item wording and the OpenScales IPIP-Hope source-of-record route.","hope optimism"],"slug":"ipip-hope-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP/OpenScales маршруту. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не LOT-R і не клінічна оцінка безнадійності, депресії або суїцидального ризику.","status_note":"Українська форма `ipip-hope-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-hope-scale`. Джерелом 9-пунктової форми є запис OpenScales IPIP-Hope (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Hope&repo=ipip) та маршрут OSD (https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-Hope&repo=ipip); OpenScales позначає збірку як суспільне надбання (Public Domain), а метадані реалізації — як CC BY 4.0. Офіційний дозвіл IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання для комерційного і некомерційного використання без додаткового дозволу. PsyMeasure зберігає порядок 9 пунктів, 5 реверсивно закодованих пунктів, 1-5-бальні якорі точності, єдину суму Hope/Optimism та сирий бал 9-45 з англомовного маршруту. Офіційні сторінки IPIP збережено для питань прав, підрахунку балів, цитування та рекомендацій щодо відсутності готових норм. Немає української адаптації, локальних норм, порогів, таблиці перцентилів, рядка популяційних норм, офіційного формулювання LOT-R, підрахунку/звіту LOT-R, клінічної позначки безнадії, діагнозу депресії, позначки суїцидального ризику або пропрієтарних матеріалів.","summary":"Машинно перекладена українська версія 9-пунктової шкали надії IPIP-Hope (OpenScales). Респондент оцінює, наскільки точно кожне твердження описує його, за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно); заповнення триває близько півтори хвилини. Результат — єдиний сумарний бал надії/оптимізму (9–45), який описує загальний погляд на майбутнє, а не діагностує стан. Це не LOT-R і не клінічна оцінка безнадії, депресії чи суїцидального ризику.","target_group":"Дорослі та старші підлітки в дослідженнях особистості, благополуччя та позитивного світогляду","tier":0,"title":"IPIP: шкала надії (IPIP-Hope) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-optimism-scale-uk-ai/rfnr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-optimism-scale-uk-ai/rfnr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.86,"description":"Оптимізм тут розуміється як стійка риса особистості — звична спрямованість погляду в майбутнє з надією та сподіванням на добре. Це радше спокійне, тихе відчуття, що справи владнаються, що варто докладати зусиль, бо попереду чекає щось хороше. Методика описує цей життєвий настрій через прийняття себе, внутрішній спокій і готовність рухатися вперед, навіть коли ситуація неоднозначна.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень. Кожне з них ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності самоопису: від 1 — «дуже неточно описує вас» до 5 — «дуже точно». Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі (описує пригніченість, поганий настрій, брак сил), тож під час підрахунку їх реверсують. Проходження займає приблизно дві хвилини.\n\nШкала має єдиний вимір — оптимізм: самоописаний сповнений надії й позитивний погляд, комфорт із собою та схильність бачити майбутнє з легкістю. Вищий сумарний бал відповідає більш вираженому оптимістичному погляду, нижчий — тяжчому, похмурішому переживанню майбутнього. Готових порогових значень чи нормативних меж ця версія не подає.\n\nЦе самоопис темпераменту й життєвого настрою, а не вимірювання депресії чи безнадії. Результат не є діагнозом і не замінює консультації фахівця; будь-яке самозвітування має свої обмеження. Якщо ви переживаєте тривалий занепад настрою, безнадію чи думки про самоушкодження, зверніться по професійну допомогу.\n\nМетодику побудовано на матеріалах відкритого банку особистісних пунктів International Personality Item Pool (IPIP), що поширюються у суспільному надбанні. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англійського оригіналу, який не проходив української адаптації чи психометричної перевірки, тож перед практичним застосуванням його варто валідувати. Конструктне тло спирається на працю Scheier, Carver і Bridges (1994); це не тест LOT-R і не скринінг депресії, безнадії чи суїцидального ризику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Single-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Оптимізм"],"search_terms":["International Personality Item Pool. Optimism single-construct scale key. https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Optimism","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Optimism Scale (IPIP-OPT), based on public-domain IPIP item wording.","optimism"],"slug":"ipip-optimism-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP шкали оптимізму. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не LOT-R, не клінічний скринінг і не оцінка депресії, безнадійності або суїцидального ризику.","status_note":"Українська форма `ipip-optimism-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-optimism-scale`. Джерелом є офіційний ключ IPIP Optimism key (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Optimism) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). Сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та інвентарі IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без додаткового дозволу. OpenScales IPIP-OPT (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Optimism&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Scheier, Carver та Bridges (1994) є контекстом конструкту, а не джерелом для копіювання формулювань чи матеріалів LOT-R. PsyMeasure зберігає порядок 10 пунктів, п'ятибальні якорі точності від 1 до 5, карту з чотирьох прямих і шести зворотних пунктів, єдину суму оптимізму та сирий бал у діапазоні 10-50 з англомовного маршруту. Немає рецензованої української адаптації, локальних норм, таблиці процентилів, порогу, клінічної мітки, мітки депресії, мітки безнадійності, мітки суїцидального ризику, офіційного формулювання LOT-R, підрахунку балів/звіту LOT-R або пропрієтарних матеріалів.","summary":"Шкала оптимізму IPIP (IPIP-OPT) — це коротка методика самооцінки з 10 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою точності (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»). Результат відображає ваш загальний диспозиційний оптимізм — схильність очікувати доброго й дивитися в майбутнє з надією. Це самоопис особистісної риси, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки, які беруть участь у дослідженнях особистості та благополуччя","tier":0,"title":"IPIP: шкала оптимізму (IPIP-OPT) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-nfc-uk-ai/fbfai.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-nfc-uk-ai/fbfai.webp","catalog_language":"uk","categories":["Пізнання та мислення","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Пізнання та мислення","cronbach_alpha":null,"description":"Потреба в пізнанні — це не про те, наскільки ви розумні, а про те, наскільки вам хочеться думати. Одні люди тягнуться до складного: заплутана задача викликає в них азарт, важкий текст — цікавість, філософська суперечка за столом — приємне збудження. Інші відчувають те саме розумове напруження як витрату: абстрактна ідея вислизає, густий текст втомлює, а розмову, що вимагає забагато розшифрування, хочеться тихо залишити. Обидва полюси нормальні: другий полюс — це не «нездатність», а радше любов до ясності, простоти й практичної дії. IPIP-NFC підходить до цього як до риси когнітивної мотивації й запитує просто: складне вас притягує чи відштовхує?\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень про власні звички мислення — про задоволення від розв'язування складних проблем, здатність опрацьовувати багато інформації, схильність вигадувати нові способи діяти, а також про уникання важкого читання, абстрактних ідей і філософських дискусій. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від «дуже неточно» до «дуже точно». Інструкція просить описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура проста: одна шкала «Потреба в пізнанні» з усіх 10 пунктів. Чотири останні пункти, сформульовані через уникання, скоряться реверсивно за офіційними інструкціями IPIP, після чого бали сумуються в один показник у межах від 10 до 50. Вищий бал відображає більший потяг до розумових зусиль, нижчий — схильність оминати ситуації, що вимагають напруженого мислення. Українських норм, процентилів, порогів чи готових інтерпретаційних смуг для цієї версії немає, тому бал варто читати описово, а не як «діагноз» рівня.\n\nВажливо розуміти, чим ця шкала не є. Це не тест інтелекту чи здібностей, не оцінка навчальних досягнень і не клінічний скринінг: вона не дає жодних ярликів про розум, успішність чи психічне здоров'я. Як будь-який самоопис, вона залежить від того, наскільки точно людина бачить себе цієї миті, від настрою та схильності подавати себе в кращому світлі. Якщо вас турбують труднощі з концентрацією, мисленням чи навчанням, ці питання варто обговорити з фахівцем, а не робити висновків із цього балу.\n\nКонструкт потреби в пізнанні описали Cacioppo та Petty (1982); вони цитуються саме як джерело концепції, а не як автори цих пунктів. Твердження взято з офіційного public-domain ключа IPIP для шкали Need for Cognition, який дозволено використовувати вільно, зокрема й комерційно, без окремого дозволу. Каталожна версія 2026 року — це машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми IPIP-NFC без окремої україномовної психометричної валідації; збережено 10 оригінальних пунктів, 5-бальні якорі точності та стандартне підрахування. Тому результати доречні для самопізнання й дослідницьких завдань, але не як підстава для оцінювальних чи відбіркових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Single-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Потреба в пізнанні"],"search_terms":["Cacioppo, J. T., & Petty, R. E. (1982). The need for cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 116-131. https://doi.org/10.1037/0022-3514.42.1.116","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Need for Cognition Scale, based on the official public-domain IPIP single-construct key.","need for cognition"],"slug":"ipip-nfc-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public domain маршруту IPIP-NFC. Це самоописова шкала потреби в пізнанні, а не тест інтелекту, навчальних досягнень, клінічний скринер або українсько-нормована адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-nfc-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-nfc`. Маршрут прав: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) поміщає пункти, шкали та опитувальники IPIP у суспільне надбання для комерційного та некомерційного використання без потреби в окремому дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP Need for Cognition (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Need-for-Cognition) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm); OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-NFC&repo=ipip) зберігається лише як вторинні метадані. Cacioppo та Petty (1982) наведені як джерело конструкту, а не як джерело пунктів. PsyMeasure зберігає 10 ідентифікаторів пунктів IPIP, 5-бальні якорі точності, зворотно оцінювані q7-q10, один сумарний бал Need for Cognition та діапазон балів 10-50. Українські норми, перцентилі, порогові значення, інтерпретаційні діапазони, позначення інтелекту/здібностей, позначення шкільної успішності, клінічні позначення, оригінальні пункти NCS або матеріали NCS-6 не включені.","summary":"Шкала IPIP-NFC вимірює потребу в пізнанні — самоописову схильність насолоджуватися розумовим зусиллям, складними задачами та абстрактними ідеями. Це 10 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою точності самоопису (від 1 — «дуже неточно» до 5 — «дуже точно»); заповнення триває близько двох хвилин. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що показує вашу мотивацію до мислення, а не рівень інтелекту чи знань.","target_group":"Україномовні дорослі та дослідницькі респонденти, коли потрібна public-domain самоописова міра потреби в пізнанні","tier":0,"title":"IPIP: шкала потреби в пізнанні (IPIP-NFC) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-self-monitoring-scale-uk-ai/rfnb1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-self-monitoring-scale-uk-ai/rfnb1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.82,"description":"Самомоніторинг — це про те, наскільки людина сприймає соціальне життя як сцену, на якій можна й варто грати. Йдеться не про страждання чи патологію, а про стиль присутності серед людей. На одному полюсі — природний виконавець: той, хто відчуває приємне піднесення, коли погляди повертаються до нього, легко імпровізує промову без нотаток, стає теплим центром вечірки й свідомо підлаштовує враження про себе під ситуацію та аудиторію. На іншому — людина зі сталою, єдиною соціальною «обличчям»: увага відчувається радше як різке світло, ніж як сонце, хизування здається чужим одягом, а лестощі заради вигоди — фальшивими. Жоден полюс не є «здоровішим»; це два робочі способи бути соціальним. Ця IPIP-версія конструкту має виразно перформативний відтінок: вона питає про акторство, комізм, імпровізацію, бажання бути в центрі уваги та керування самопрезентацією.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Інструкція проста: описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути. Відповіді даються за 5-бальною IPIP-шкалою точності самоопису — від 1 (дуже неточно) до 5 (дуже точно). Заповнення займає близько двох хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі 10 пунктів формують єдиний показник самомоніторингу — самоописову готовність виконувати соціальну роль, привертати увагу, адаптувати експресивну поведінку й керувати публічним враженням. Пункти 8–10 сформульовані у зворотному напрямку й перекодовуються під час підрахунку. Підсумковий бал — сума відповідей у межах від 10 до 50: вищі значення відповідають більшій орієнтації на аудиторію та зовнішні соціальні сигнали, нижчі — більшій внутрішній сталості поведінки незалежно від того, хто дивиться. Українських норм, процентилів, порогів чи готових інтерпретаційних смуг для цієї форми немає, тому бал варто читати описово, а не як «діагноз» соціального стилю.\n\nЦе самоопис, а отже, він відображає уявлення людини про себе, а не зовнішнє спостереження за її поведінкою. Результат не є оцінкою соціальних навичок, ознакою схильності до маніпуляцій чи нещирості, клінічним висновком або підставою для рішень про наймання чи відбір персоналу. Якщо труднощі у спілкуванні, тривога перед виступами чи почуття «гри чужої ролі» помітно ускладнюють життя, доречно звернутися до психолога — опитувальник таких питань не вирішує.\n\nКонструкт походить від роботи Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior (Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526–537) і використовується тут лише як теоретичне тло. Джерелом пунктів є офіційний public-domain ключ IPIP для конструкту Self-Monitoring: сторінка дозволів IPIP розміщує пункти й шкали у суспільному надбанні для комерційного та некомерційного використання без окремого запиту. PsyMeasure зберігає офіційні ідентифікатори пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотне шкалювання пунктів 8–10 та єдиний сумарний бал; жодні таблиці зі статті Snyder, матеріали оригінальної 25-пунктової чи переглянутої шкали, видавничі форми, звіти та норми не копіювалися. Каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної IPIP-форми. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад IPIP і не заміна наявної 25-пунктової української шкали самомоніторингу: бали цих форм не є взаємозамінними.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Single-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самомоніторинг"],"search_terms":["Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526-537. https://doi.org/10.1037/h0037039","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Self-Monitoring Scale (IPIP-SM), based on public-domain IPIP item wording.","self monitoring"],"slug":"ipip-self-monitoring-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту IPIP Self-Monitoring. Це попередній самоописовий показник соціальної самопрезентації, а не reviewed Ukrainian adaptation, не 25-пунктова українська шкала самомоніторингу, не оцінка соціальних навичок, deception/manipulation-risk label, clinical judgment або employment-selection judgment.","status_note":"Українська форма `ipip-self-monitoring-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-self-monitoring-scale`. Правовий шлях: офіційна сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) відносить пункти, шкали та опитувальники IPIP до суспільного надбання (public domain) для комерційного та некомерційного використання без потреби в дозволі. PsyMeasure використовує офіційний ключ IPIP для окремого конструкту Self-Monitoring (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm#Self-Monitoring) як джерело, зберігаючи офіційні 10 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, зворотне оцінювання пунктів q8-q10, один сумарний показник самомоніторингу, діапазон балів 10-50 та контекст джерела alpha = .82. Snyder (1974) залишено лише як довідкову інформацію про конструкт; жодні таблиці зі статті Snyder, матеріали оригінальної 25-пунктної Self-Monitoring Scale, матеріали Revised Self-Monitoring Scale, пропрієтарні таблиці норм, бланки видавця, звіти чи посібники не копіюються. Це не рецензована українська адаптація, не наявний маршрут PsyMeasure `self-monitoring`, не сумісна за балами заміна 25-пунктної української форми самомоніторингу, не офіційний український переклад IPIP, не оцінка соціальних навичок, не позначка ризику обману/маніпуляції, не клінічний діагноз, не тест для відбору персоналу і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, категорій самопрезентації, позначок відбору, тверджень про схвалення авторами/IPIP чи пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"Машинно перекладена українська версія 10-пунктової public-domain шкали самомоніторингу IPIP (IPIP-SM). Пункти оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису (1 — дуже неточно, 5 — дуже точно), три з них рахуються у зворотному напрямку. Результат — один сумарний бал у діапазоні 10–50, що описує готовність виступати перед іншими, привертати увагу та керувати враженням про себе. Це описовий особистісний показник, а не клінічний скринінг і не інструмент відбору персоналу.","target_group":"Дорослі та старші підлітки в україномовних самооцінювальних дослідженнях","tier":0,"title":"IPIP: шкала самомоніторингу (IPIP-SM) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-chapman-scales-uk-ai/rfnu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-chapman-scales-uk-ai/rfnu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Особистість"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник змальовує темперамент у його найбільш «наелектризованому» вияві — гіпоманічний стиль особистості, поданий як два переплетені виміри рис, а не як клінічний стан. Один вимір стосується внутрішньої напруги життя: настрій, що піднімається й падає майже як погода протягом одного дня, емоції надзвичайної інтенсивності, думки, що мчать наввипередки, тілесний неспокій, коли всидіти на місці неможливо, і дивне поєднання піднесення з дратівливістю. Другий вимір — те, що ця енергія робить назовні: тяжіння до сцени, соціальна сміливість, відчуття власної переконливості, задоволення від виступу й ролі. Протилежний полюс не є сірістю — це рівність і спокійна заземленість людини, яка тримає середню швидкість і охоче лишає центр сцени іншим. Інструмент запитує, який ви загалом, а не чи щось із вами не так.\n\nРеспондент відповідає на 24 твердження, кожне з яких продовжує запитання «Наскільки точно це описує вас?». Відповіді даються за класичною 5-бальною шкалою точності самоопису IPIP — від 1 («дуже неточно») до 5 («дуже точно»); частина пунктів має зворотне скорування за інструкціями IPIP. Проходження триває приблизно чотири хвилини. Інструкція проста: описати себе таким/такою, яким/якою ви є зараз, а не яким/якою хотіли б бути.\n\nСтруктура складається з двох шкал по 12 пунктів. «Інтенсивність/зміни настрою» відображає самоописані коливання настрою, інтенсивний афект, швидкий перебіг думок, неспокій і прискорену активацію. «Гіпоманічна експозиційність» описує соціальну сміливість, перформативність, схильність переконувати, привертати увагу й приміряти ролі. Загального сумарного балу не передбачено: результат читається як профіль із двох описових балів рис. Українських норм, процентилів, T-балів, інтерпретаційних смуг чи порогів немає, тому вищі бали не означають діагнозу — вони лише описують вираженість риси.\n\nМежі використання варто окреслити чітко. Це не діагностика біполярного розладу, не скринінг манії чи ризику психозу, не інструмент кризового сортування й не правило клінічного рішення. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе цієї миті, і залежить від настрою, самокритичності та контексту. Якщо коливання настрою, збудження чи їх наслідки турбують вас або близьких, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я, а не робити висновків із цих балів.\n\nПервинне джерело концепції — робота Eckblad і Chapman (1986) про шкалу гіпоманічної особистості. Ця каталожна версія 2026 року є машинним перекладом PsyMeasure англомовного маршруту IPIP Hypomanic Traits Scales, побудованого на public-domain ключах IPIP та цифровому маршруті OpenScales IPIP-Chapman; збережено порядок 24 пунктів, 5-бальні якорі точності, зворотні пункти та дві 12-пунктові шкали. Це не перевірена українська адаптація: переклад потребує людської та психометричної валідації. Форма не містить оригінальних пунктів шкал ангедонії Chapman, оригінальної Hypomanic Personality Scale чи будь-яких пропрієтарних матеріалів, і придатна лише як неадаптований дослідницький або самопізнавальний профіль рис.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":"IPIP Single-Construct Scales","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":12,"label":"Інтенсивність/зміни настрою","slug":"hypomanic-mood-intensity"},{"item_count":12,"label":"Гіпоманічна експозиційність","slug":"hypomanic-exhibitionism"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Інтенсивність/зміни настрою","Гіпоманічна експозиційність"],"search_terms":["Eckblad, M., & Chapman, L. J. (1986). Development and validation of a scale for hypomanic personality. Journal of Abnormal Psychology, 95(3), 214-222. https://doi.org/10.1037/0021-843X.95.3.214","PsyMeasure machine translation (2026) of the IPIP Hypomanic Traits Scales, based on the public-domain IPIP single-construct keys and the OpenScales IPIP-Chapman digital route.","hypomanic mood intensity","hypomanic exhibitionism"],"slug":"ipip-chapman-scales-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP/OpenScales маршруту. Це не діагноз біполярного розладу, не mania screen, не psychosis-risk screen, не crisis-triage tool і не clinical decision tool. Використовуйте лише як неадаптований самозвітний профіль рис для дослідження або самоосмислення.","status_note":"Українська форма `ipip-chapman-scales-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-chapman-scales`. Основне джерело: таблиця окремих конструктів IPIP суспільного надбання (public domain) (https://ipip.ori.org/newSingleConstructs.htm), сторінка ключів IPIP (https://ipip.ori.org/newSingleConstructsKey.htm), сторінка дозволів IPIP (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) та інструкції з підрахунку балів IPIP (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm), з атрибуцією OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-Chapman&repo=ipip; https://openscales.net/osd.php?code=IPIP-Chapman&repo=ipip; https://openscales.net/licensing.php; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає порядок 24 пунктів, 5-бальні якорі точності IPIP, реверсивні пункти q4, q5, q11, q12, q19, q20 та q22, дві 12-пунктні профільні шкали та відсутність сумарного загального балу. Застаріле чергове посилання IPIP (https://ipip.ori.org/newKey4Chapman1986.htm) та невідповідне цитування ангедонії (https://doi.org/10.1037/0021-843X.85.4.374) залишаються межами джерел, які не слід використовувати. Це не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, інтерпретаційних діапазонів, порогів, діагностики біполярного розладу, скринінгу манії, скринінгу ризику психозу, тверджень щодо кризового тріажу, клінічного правила прийняття рішень, рекомендацій щодо лікування, оригінальних пунктів ангедонії Чепмена, оригінальної форми Hypomanic Personality Scale, додатку до статті або пропрієтарної мови звіту.","summary":"Машинно перекладена українська версія 24-пунктового public-domain профілю IPIP/OpenScales, що описує дві риси гіпоманічного стилю: інтенсивність і мінливість настрою та гіпоманічну експозиційність. Пункти оцінюються за 5-бальною шкалою точності самоопису, а результат — це два описові профілі рис, а не діагноз. Це не скринінг манії чи біполярного розладу і не клінічний інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі та старші підлітки, учасники самозвітних дослідницьких опитувань","tier":0,"title":"IPIP: шкали гіпоманічних рис Екблад і Чепмена - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mos-sf-20-uk-ai/nkwj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mos-sf-20-uk-ai/nkwj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"MOS SF-20 змальовує здоров'я не як медичний вирок, а як платформу повсякденного життя — те, наскільки тіло й самопочуття дають людині рухатися, працювати, спілкуватися і зберігати рівновагу настрою. Опитувальник дивиться на останні чотири тижні: чи обмежувало здоров'я звичні справи, чи давав про себе знати біль, чи вистачало сил і душевного спокою. Так складається радше карта самопочуття, ніж перелік симптомів.\n\nРеспондент відповідає на 20 запитань, обираючи для кожного варіант, що найкраще описує його стан. Формати відповідей змішані, а всі відповіді переводяться у зручну шкалу від 0 до 100, де вищі бали означають кращий стан здоров'я. Проходження зазвичай триває близько 4 хвилин.\n\nРезультат подано за шістьма доменами: сприйняття здоров'я (загальна й порівняльна оцінка), фізичне функціонування (обмеження активності та мобільності), рольове функціонування (обмеження в роботі, навчанні, домашніх обов'язках), соціальне функціонування (вплив на спілкування), психічне здоров'я (тривога, настрій, спокій) і тілесний біль, шкалу якого перекодовано так, що вищий бал відповідає меншому болю. Разом вони дають профіль, який показує, у яких сферах здоров'я підтримує людину, а де стримує.\n\nЦе орієнтовний скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сама сприймає свій стан, і не замінює обстеження. За стійких обмежень, болю чи пригніченості варто звернутися до лікаря або психолога.\n\nОпитувальник створено на основі MOS Short-Form General Health Survey (Stewart, Hays, Ware, 1988), розробленого RAND у межах проєкту Medical Outcomes Study; RAND поширює власні інструменти вільно. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure, який RAND не перевіряла і не схвалювала. Українську адаптацію, валідацію та нормативні дані не проводили, тож використовуйте текст обережно і за потреби звіряйтеся з першоджерелом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"RAND Health Surveys","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Сприйняття здоров'я","slug":"health-perception"},{"item_count":6,"label":"Фізичне функціонування","slug":"physical-functioning"},{"item_count":2,"label":"Рольове функціонування","slug":"role-functioning"},{"item_count":1,"label":"Соціальне функціонування","slug":"social-functioning"},{"item_count":5,"label":"Психічне здоров'я","slug":"mental-health"},{"item_count":1,"label":"Тілесний біль","slug":"bodily-pain"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Сприйняття здоров'я","Фізичне функціонування","Рольове функціонування","Соціальне функціонування","Психічне здоров'я","Тілесний біль"],"search_terms":["Stewart, A. L., Hays, R. D., & Ware, J. E., Jr. (1988). The MOS Short-form General Health Survey: reliability and validity in a patient population. Medical Care, 26(7), 724-735. https://doi.org/10.1097/00005650-198807000-00007","PsyMeasure machine translation (2026) of the MOS 20-Item Short Form Health Survey (SF-20), based on RAND Health's public Medical Outcomes Study survey route; RAND has not verified or approved this Ukrainian translation.","health perception","physical functioning","role functioning","social functioning","mental health","bodily pain"],"slug":"mos-sf-20-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад; використовуйте його як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки.","status_note":"Українська форма `mos-sf-20-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту RAND/MOS `mos-sf-20`. Огляд RAND MOS (https://www.rand.org/health/surveys/mos.html) зазначає, що опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами, доступними безкоштовно і без потреби в отриманні дозволу. PsyMeasure використовує сторінку опитувальника SF-20 (https://www.rand.org/health/surveys/mos/20-item-short-form/survey-instrument.html), огляд (https://www.rand.org/health/surveys/mos/20-item-short-form.html), бібліографію (https://www.rand.org/health/surveys/mos/20-item-short-form/bibliography.html) та покажчик підрахунку балів MOS Core Measures (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/mos/mos_core_scoring.pdf); сторінка посібника RAND (https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR162.html) зберігається лише як довідковий контекст джерела, і текст або таблиці з посібника не копіюються на сторінки продукту. PsyMeasure зберігає атрибуцію RAND/MOS та підрахунок балів за шістьма доменами за шкалою 0-100 і не заявляє про перевірку з боку RAND, українську психометричну адаптацію, українські норми, порогові значення, діагностичні категорії, рекомендації щодо лікування чи нормативні таблиці, отримані з посібника.","summary":"MOS SF-20 — короткий опитувальник із 20 запитань, що оцінює загальний стан здоров'я, пов'язаний з якістю життя, за останні 4 тижні. Змішані формати відповідей переводяться у бали від 0 до 100, вищі значення означають кращий стан. Дає профіль із шести доменів здоров'я, а не діагноз. Це орієнтовний скринінг для дослідження та самоспостереження.","target_group":"Україномовні дорослі — дослідження якості життя, медичних послуг та результатів лікування","tier":0,"title":"MOS SF-20: короткий опитувальник стану здоров'я - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Старші підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipip-orvis-uk-ai/fbffr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipip-orvis-uk-ai/fbffr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Особистість"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює професійні інтереси — не те, що людина вміє, а те, що їй хотілося б робити. Одиниця вимірювання тут проста й чесна: внутрішній відгук, який виникає, коли уявляєш себе за конкретним заняттям. Одні справи викликають підйом і бажання взятися негайно, інші — рівне, спокійне «не моє». ORVIS збирає такі відгуки з багатьох різних занять і складує їх у своєрідну мапу: де саме природно тече ваша енергія, коли ніхто нічого не вимагає ззовні. Важливо, що низькі значення так само інформативні, як і високі — знати, що вас лишає байдужими, не менш корисно, ніж знати, що вас надихає.\n\nРеспондент бачить 92 короткі формулювання діяльностей, кожне з яких продовжує фразу «Я хотів би / хотіла б…»: від керівництва людьми та ведення обліку до догляду за хворими, створення мистецтва, лабораторних експериментів, роботи з технікою чи перекладу. Кожен пункт оцінюють за 5-бальною шкалою вподобання — від 1 («дуже не подобається») до 5 («дуже подобається»); усі пункти позитивно ключовані. Проходження триває приблизно 14 хвилин. Інструкція наголошує: пункти — це широкі сигнали інтересу, а не перевірка здібностей, підготовки чи професійної придатності.\n\nВідповіді складаються у вісім шкал. Лідерство відображає інтерес до впливу, переконування, публічних виступів і рішень, що стосуються багатьох. Організація — до планування, фінансів, адміністрування та обліку. Альтруїзм — до допомоги, навчання, консультування й турботи. Творчість — до мистецтва, дизайну, письма, виконавства. Аналіз — до науки, математики, досліджень, програмування та складних задач. Виробництво — до практичної праці руками, інструментів, механізмів, фермерства, будівництва. Пригоди — до спорту, ризику, фізичної інтенсивності, роботи просто неба. Ерудиція — до мов, книжок, перекладу, журналістики й слова загалом. Загального сумарного балу не передбачено: сенс має саме контраст між вершинами й западинами вашого профілю.\n\nОбмеження варто розуміти чітко. Це самозвіт, який відображає ваші уявлення про діяльність у момент заповнення, а не об'єктивну придатність до фахів. Профіль інтересів не є тестом здібностей, порадою щодо працевлаштування, інструментом відбору персоналу чи діагностики. Українських норм, процентилів, T-балів, порогів «збігу з професією» та рекомендацій конкретних занять ця версія не містить. Якщо професійний вибір викликає тривогу або тривалі сумніви, корисною буде розмова з кар'єрним консультантом чи психологом, для якого ваш профіль стане предметом обговорення, а не готовою відповіддю.\n\nОригінальні Орегонські шкали професійних інтересів описали Pozzebon, Visser, Ashton, Lee та Goldberg (2010) у Journal of Personality Assessment; інструмент є частиною public-domain пулу IPIP, який дозволяє вільне використання своїх пунктів і шкал для будь-яких цілей. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми IPIP ORVIS: збережено 92 пункти, 5-бальні якорі вподобання, вісім підсумовуваних шкал і відсутність загального балу. Це не рецензована українська адаптація: переклад потребує людської мовної та психометричної перевірки, тож ставтеся до результатів як до матеріалу для роздумів, а не як до вивіреного вимірювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":50.6,"estimated_duration_range_minutes":[38,69],"estimated_duration_seconds":3036.0,"external_url":"","family_label":"ORVIS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":92,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":12,"label":"Лідерство","slug":"leadership"},{"item_count":13,"label":"Організація","slug":"organization"},{"item_count":13,"label":"Альтруїзм","slug":"altruism"},{"item_count":14,"label":"Творчість","slug":"creativity"},{"item_count":10,"label":"Аналіз","slug":"analysis"},{"item_count":10,"label":"Виробництво","slug":"producing"},{"item_count":10,"label":"Пригоди","slug":"adventuring"},{"item_count":10,"label":"Ерудиція","slug":"erudition"}],"scale_count":8,"scale_labels":["Лідерство","Організація","Альтруїзм","Творчість","Аналіз","Виробництво","Пригоди","Ерудиція"],"search_terms":["Pozzebon, J. A., Visser, B. A., Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2010). Psychometric characteristics of a public-domain self-report measure of vocational interests: The Oregon Vocational Interest Scales. Journal of Personality Assessment, 92(2), 168-174.","PsyMeasure machine translation (2026) of the Oregon Vocational Interest Scales (ORVIS), based on the official public-domain IPIP ORVIS survey and scoring key.","leadership","organization","altruism","creativity","analysis","producing","adventuring","erudition"],"slug":"ipip-orvis-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain IPIP маршруту ORVIS. Це профіль інтересу до видів діяльності для дослідження й кар'єрного самоосмислення, а не порада щодо працевлаштування, тест здібностей, інструмент відбору персоналу або українсько-нормована адаптація.","status_note":"Українська форма `ipip-orvis-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipip-orvis`. Основне джерело: офіційний загальнодоступний (public-domain) опитувальник IPIP ORVIS survey (https://ipip.ori.org/newORVISSurvey.htm), ключ підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newORVISKey.htm), сторінка дозволів (https://ipip.ori.org/newPermission.htm) та інструкції з підрахунку балів (https://ipip.ori.org/newScoringInstructions.htm). IPIP заявляє, що його пункти, шкали та опитувальники можуть використовуватися для будь-якої мети, комерційної чи некомерційної, без додаткового дозволу. PsyMeasure зберігає 92 пункти інтересу до видів діяльності, 5-бальні якорі «подобається/не подобається», вісім сумарних профільних шкал, усі позитивно ключовані пункти та відсутність межі для total-балу. Це не є порадою щодо кар'єрного працевлаштування. OpenScales (https://openscales.net/scale.php?code=IPIP-ORVIS&repo=ipip), Pozzebon et al. (2010) (https://doi.org/10.1080/00223890903510431) та PubMed (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20155566/) збережені як ідентифікація джерела та контекст валідації. Це не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів відповідності кар'єрі, рекомендацій щодо професій, настанов щодо найму чи відбору, діагностики, еквівалентності з пропрієтарними опитувальниками інтересів або пропрієтарної мови звітів.","summary":"ORVIS — це профіль професійних інтересів із 92 пунктів, у яких людина оцінює за 5-бальною шкалою, наскільки їй подобалося б виконувати ту чи іншу діяльність (від «дуже не подобається» до «дуже подобається»). Результат — не вирок і не підбір професії, а профіль із восьми доменів: лідерство, організація, альтруїзм, творчість, аналіз, виробництво, пригоди та ерудиція. Це матеріал для дослідження й кар'єрного самоосмислення.","target_group":"Старші підлітки, студенти та дорослі у дослідницьких і кар'єрно-орієнтаційних контекстах","tier":0,"title":"ORVIS: Орегонські шкали професійних інтересів - машинний переклад","typical_duration_minutes":14.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"PARADISE 24 вимірює психосоціальні труднощі, які супроводжують життя людини з розладом мозку — незалежно від того, чи це неврологічний, чи психіатричний стан. Замість того щоб зосереджуватися на самому діагнозі, інструмент дивиться на щоденний досвід: як хвороба зачіпає енергію, настрій, сон, мислення, стосунки й участь у звичних справах. Він охоплює те спільне навантаження, що поволі підточує почуття благополуччя й ускладнює буденні речі — від ранкового пробудження до спілкування з близькими.\n\nРеспондент відповідає на 24 запитання про проблеми за останні 30 днів. Кожен пункт оцінюється за 3-бальною шкалою: 0 — Немає, 1 — Деякою мірою, 2 — Сильно. Питання стосуються втоми й браку енергії, втрати інтересу, порушень сну, дратівливості, смутку й тривоги, болю, труднощів із концентрацією та пам'яттю, а також здатності виконувати справи й підтримувати стосунки. Заповнення зазвичай триває близько чотирьох хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в один загальний бал від 0 до 100: що він вищий, то більший психосоціальний тягар переживає людина. Вищий бал означає більший вплив труднощів на різні сфери життя, але сам собою він не вказує на тяжкість конкретного захворювання й не є мірою окремих функцій.\n\nВажливо розуміти межі цього інструмента. PARADISE 24 — це показник вираженості труднощів, а не діагноз. Як і будь-який самозвіт, він відображає суб'єктивне сприйняття й може залежати від настрою та обставин. Він не замінює консультації фахівця: якщо труднощі суттєво впливають на життя, варто звернутися до лікаря чи психолога.\n\nОригінал PARADISE 24 створено консорціумом PARADISE (Cieza A., Sabariego C., Anczewska M., Ballert C., Bickenbach J., Cabello M. та ін.) і опубліковано у 2015 році в PLOS ONE за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця українська версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure, зробленим на основі статті Cieza та колег і супровідного матеріалу S1, без окремої психометричної перевірки. Вона не має українських норм, порогів чи валідизації й не є офіційно схваленою — тож результати слід тлумачити обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":"PARADISE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Cieza A., Sabariego C., Anczewska M., Ballert C., Bickenbach J., Cabello M. et al.; PARADISE Consortium (2015). PARADISE 24: A Measure to Assess the Impact of Brain Disorders on People's Lives. PLOS ONE, 10(7), e0132410.","PsyMeasure machine translation (2026) of PARADISE 24, based on the Cieza et al. (2015) PLOS ONE article and S1 Text supplement distributed under Creative Commons Attribution 4.0."],"slug":"paradise-24-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з відкритого PLOS ONE / CC BY 4.0 джерела PARADISE 24. Це попередня українська мовна версія без людської та психометричної перевірки; результат не є діагнозом, порогом тяжкості або українською нормою.","status_note":"Українська форма `paradise-24-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `paradise-24`. Маршрут прав: стаття Cieza et al. (2015) PLOS ONE (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132410; https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0132410) та додаток S1 Text (https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371%2Fjournal.pone.0132410.s002&type=supplementary) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 24 вихідні ідентифікатори пунктів q1-q24, якорі відповідей 0/1/2, діапазон сирого бала 0-48 та опубліковану таблицю переведення сирого бала в метрику PARADISE за шкалою 0-100, вносячи лише український машинний переклад, зміни макета та внутрішнього коду. У рядку про сексуальну активність додатка S1 Text у вихідних колонках відповідей надруковано здубльований бал; цей маршрут слідує англомовному маршруту PsyMeasure та таблиці метрики зі статті, оцінюючи всі 24 пункти як 0=Немає, 1=Певною мірою, 2=Значною мірою. Межі застосування: не включено українські норми, діагностику, пороги тяжкості, специфічні для захворювань пороги, рецензовану українську адаптацію, валідовану українську форму та твердження про схвалення з боку авторів джерела.","summary":"PARADISE 24 — це опитувальник із 24 пунктів, що оцінює психосоціальні труднощі, спільні для неврологічних і психіатричних розладів мозку. Ви оцінюєте кожну проблему за останні 30 днів за 3-бальною шкалою (0 — Немає, 1 — Деякою мірою, 2 — Сильно). Підсумок — загальний бал від 0 до 100, що відображає тягар труднощів. Це не діагноз, а показник вираженості проблем.","target_group":"Дорослі з неврологічними або психіатричними розладами мозку","tier":0,"title":"PARADISE 24 - машинний переклад","typical_duration_minutes":4},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі; контекст валідації PHQ в первинній ланці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-pd/rfni.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-pd/rfni.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":null,"description":"PHQ-PD спрямований на розпізнавання панічного синдрому — раптових хвиль інтенсивного страху, що накочуються, здавалося б, без причини. Під час нападу тіло реагує так, ніби існує реальна загроза: серце калатає, перехоплює подих, стискає в грудях, паморочиться голова, тремтять руки, накриває відчуття нереальності чи страх втратити контроль. Між нападами часто зростає тривожне очікування наступного. Опитувальник допомагає вловити цей патерн під час звичайного візиту до лікаря первинної ланки.\n\nРеспондент відповідає на 15 запитань у форматі «так/ні». Перші пункти уточнюють, чи був за останні чотири тижні раптовий напад тривоги та чи повторювався він раніше; далі йдеться про конкретні тілесні відчуття під час найсильнішого нападу. Проходження займає близько 2–3 хвилин.\n\nОпитувальник має два змістові блоки: пункти про наявність, повторюваність і несподіваність нападів та занепокоєння щодо наступних, а також блок типових соматичних і тривожних симптомів. Результат тлумачать за алгоритмом PHQ: відсутність позначених пунктів означає, що ознак не виявлено; часткові ознаки вказують на окремі напади чи симптоми; за багатьох позначених пунктів («так») рекомендовано перевірити панічний синдром у клінічному контексті.\n\nВажливо пам’ятати: це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає суб’єктивне сприйняття й може бути неточним, а схожі тілесні симптоми мають різні причини. За тривожних результатів або помітного дистресу варто звернутися до лікаря чи психолога для повноцінної оцінки.\n\nМодуль походить із Patient Health Questionnaire; першоджерело — праця Spitzer, Kroenke, Williams та дослідницької групи PHQ Primary Care (1999), яка описала валідацію самозвітної версії PRIME-MD. Ця версія в каталозі є машинним перекладом українською (2026) на основі оригіналу й не проходила окремої психометричної валідації, тож використовувати її слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Core panic items","slug":"panic-core"},{"item_count":11,"label":"Симптоми останнього сильного нападу","slug":"panic-somatic-symptoms"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Core panic items","Симптоми останнього сильного нападу"],"search_terms":["Spitzer R. L., Kroenke K., Williams J. B. W. and the Patient Health Questionnaire Primary Care Study Group (1999). Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. JAMA, 282(18), 1737-1744.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the Patient Health Questionnaire panic module.","panic core","panic somatic symptoms"],"slug":"phq-pd","special_use_notice":"","status_note":"PHQ-PD — це модуль панічних нападів у складі ширшого опитувальника Patient Health Questionnaire. Чинний FAQ компанії Pfizer спрямовує скринінги PHQ до джерела PHQScreeners, і родина PHQ вже представлена в PsyMeasure саме через це джерело. PsyMeasure використовує свіжий український машинний переклад лише модуля панічних нападів.","summary":"PHQ-PD — панічний модуль опитувальника Patient Health Questionnaire для скринінгу панічного синдрому в умовах первинної медичної допомоги. 15 запитань з відповіддю «так/ні» оцінюють наявність нападів тривоги та їхні тілесні й когнітивні симптоми. Дає орієнтовний сигнал, а не діагноз: підтвердження потребує консультації фахівця.","target_group":"Дорослі primary-care або клінічні маршрути для скринінгу панічного синдрому","tier":0,"title":"PHQ-PD: модуль панічних нападів PHQ","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pmbs/nuci.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pmbs/nuci.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія","Особистість"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Після сильного стресу чи травми розум нерідко переписує базові уявлення про життя: чи безпечний світ, чи можна довіряти собі й покладатися на інших. PMBS вимірює саме ці посттравматичні переконання — відчуття загрози, підірваної самоцінності та втраченої довіри, які іноді залишаються з людиною надовго й забарвлюють повсякденні рішення й стосунки. Шкала допомагає побачити, наскільки такі думки закріпилися.\n\nОпитувальник містить 15 тверджень. Кожне з них респондент оцінює за шкалою від 1 до 7 — наскільки воно є правдивим саме для нього. Проходження займає приблизно 4–5 хвилин. Твердження стосуються очікування небезпеки, ставлення до себе після пережитого та готовності довіряти оточенню.\n\nВідповіді складаються у три субшкали. Перша відображає переконання, що світ небезпечний і людям треба уникати одне одного. Друга — сумніви у власних силах і самоосуд після травматичного досвіду. Третя — втрату довіри до інших. Загальний бал коливається від 15 до 105, а кожна субшкала — від 5 до 35; що вищий бал, то виразніші дезадаптивні переконання.\n\nВажливо пам’ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає себе цієї миті, і не замінює клінічної оцінки. Якщо переживання заважають жити, варто звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальну шкалу Posttraumatic Maladaptive Beliefs Scale розробили Vogt D. S., Shipherd J. C. та Resick P. A. (2012). Ця версія — україномовний машинний переклад, підготовлений PsyMeasure на основі матеріалів VA/National Center for PTSD; збережено структуру, зворотні пункти й межі субшкал. Переклад не проходив окремої психометричної валідації українською, тож результати слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Posttraumatic Beliefs","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Загроза шкоди","slug":"threat-of-harm"},{"item_count":5,"label":"Самоцінність і власне судження","slug":"self-worth-judgment"},{"item_count":5,"label":"Надійність і довіра до інших","slug":"reliability-trustworthiness-others"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Загроза шкоди","Самоцінність і власне судження","Надійність і довіра до інших"],"search_terms":["Vogt D. S., Shipherd J. C., Resick P. A. (2012). Posttraumatic Maladaptive Beliefs Scale: Evolution of the Personal Beliefs and Reactions Scale. Assessment, 19(3), 308-317.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the VA/National Center for PTSD PMBS form.","threat of harm","self worth judgment","reliability trustworthiness others"],"slug":"pmbs","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD розміщує PMBS як форму, доступну для прямого завантаження, і зазначає, що методику розробили співробітники National Center. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад 15-пунктової форми і зберігає вихідне реверсивне кодування та структуру з трьох субшкал. У цій версії не закодовано жодних українських норм, порогових значень чи популяційних процентилів.","summary":"PMBS — це шкала з 15 тверджень (відповіді за 7-бальною шкалою від 1 до 7), що оцінює дезадаптивні переконання, які можуть виникати після травматичного досвіду. Результат — загальний бал від 15 до 105 і три субшкали, які показують силу негативних поглядів на світ, себе й інших. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі після стресових або травматичних життєвих подій","tier":0,"title":"PMBS: шкала посттравматичних дезадаптивних переконань","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі; клінічна інтерпретація має виконуватися фахівцем","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pcl-5/fbfa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pcl-5/fbfa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":0.94,"description":"PCL-5 вимірює те, що лишається після пережитої травми — не просто тривогу чи смуток, а особливий стан, коли тіло й психіка й далі поводяться так, ніби небезпека триває. Спогади зринають самі собою, сни повертають до пережитого, звичайні звуки чи запахи здатні миттєво повернути напругу. Людина уникає нагадувань, світ здається небезпечним, довіра й здатність радіти притупляються, а тіло залишається насторожі. Опитувальник допомагає впорядкувати цей досвід у зрозумілі показники.\n\nРеспондент відповідає на 20 тверджень, оцінюючи за 5-бальною шкалою від 0 до 4, наскільки кожен симптом турбував його протягом останнього місяця. Заповнення зазвичай триває близько шести хвилин. Інструкція просить триматися в думці одного найважчого травматичного досвіду й оцінювати переживання саме щодо нього.\n\nПункти згруповано у чотири кластери: повторне переживання (нав'язливі спогади, сни, флешбеки), уникнення (втеча від зовнішніх і внутрішніх нагадувань), негативні зміни думок і настрою (провина, відчуженість, притуплені емоції) та збудливість і реактивність (дратівливість, насторога, проблеми зі сном і концентрацією). Сумарний бал коливається від 0 до 80. Орієнтовно значення до 27 свідчить проти ПТСР за відсутності вираженого дистресу, діапазон 28–30 вказує на бал нижче типового порогу, а 31–33 і вище — на ймовірний ПТСР. Ці межі є орієнтовними.\n\nPCL-5 — це скринінг, а не діагноз. Самозвіт має свої обмеження, а бали не замінюють клінічної оцінки. Якщо результат високий або переживання суттєво впливають на життя, варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nПерелік створили Weathers, Litz, Keane, Palmieri, Marx і Schnurr (2013), він доступний через National Center for PTSD. Ця версія — свіжий машинний переклад українською на основі публічної англомовної форми; вона не є валідованою україномовною адаптацією і не тотожна алгоритму ICD-11 чи коротшому PC-PTSD-5.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"PTSD","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Кластер B: повторне переживання","slug":"cluster-b-intrusion"},{"item_count":2,"label":"Кластер C: уникання","slug":"cluster-c-avoidance"},{"item_count":7,"label":"Кластер D: негативні думки і настрій","slug":"cluster-d-negative-mood"},{"item_count":6,"label":"Кластер E: збудження і реактивність","slug":"cluster-e-arousal"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Кластер B: повторне переживання","Кластер C: уникання","Кластер D: негативні думки і настрій","Кластер E: збудження і реактивність"],"search_terms":["Weathers F. W., Litz B. T., Keane T. M., Palmieri P. A., Marx B. P., Schnurr P. P. (2013). The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Center for PTSD.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain VA/National Center for PTSD PCL-5 Standard form.","cluster b intrusion","cluster c avoidance","cluster d negative mood","cluster e arousal"],"slug":"pcl-5","special_use_notice":"","status_note":"Національний центр допомоги ветеранам США (VA/National Center for PTSD) зазначає, що PCL-5 розроблений співробітниками National Center і є суспільним надбанням / не захищений авторським правом. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад цієї англомовної форми суспільного надбання і не використовує адаптацію Хаустової/Трачук/Бесшейко, яку перевірений PDF позначає як некомерційну. PCL-5 — це опитувальник симптомів ПТСР за DSM-5; він відрізняється від алгоритму ПТСР/КПТСР за МКХ-11 у ITQ та від значно коротшого скринінгу для первинної ланки PC-PTSD-5.","summary":"PCL-5 — скринінговий перелік із 20 пунктів, що оцінює симптоми посттравматичного стресового розладу за критеріями DSM-5 за останній місяць. Відповіді дають за 5-бальною шкалою (0–4), а сума балів показує вираженість повторного переживання, уникнення, негативних змін настрою та підвищеної збудливості. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі після травматичного досвіду; DSM-5 PTSD symptom checklist","tier":0,"title":"PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5)","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Дослідницькі методи","Пізнання та мислення"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює тонку форму прив'язаності, характерну для цифрової доби: наскільки пошук в інтернеті став для людини звичкою, рефлексом і зовнішнім «сховищем» пам'яті. Ідеться не про клінічну залежність, а про повсякденне переплетіння думання й пошуку, коли за будь-яким сумнівом рука тягнеться до пошукового рядка, а відсутність доступу викликає тривогу й розгубленість. Інструмент допомагає побачити, де зручність пошуку переходить у надмірну опору на нього.\n\nРеспондент відповідає на 12 тверджень, обираючи для кожного один із п'яти варіантів частоти — від «Ніколи» (0) до «Завжди» (4). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Сумарний сирий бал лежить у діапазоні від 0 до 48: вищі значення відповідають сильнішому вираженню ознак залежності від інтернет-пошуку.\n\nТвердження згруповано у чотири змістові напрями. «Звичне використання» описує щоденне, наполегливе звертання до пошуку, часом на шкоду іншим справам. «Зовнішнє зберігання» відображає опору на інтернет як на пам'ять, коли інформацію не запам'ятовують, покладаючись на можливість знайти її знову. «Довіра до інтернет-пошуку» показує впевненість у результатах і ранжуванні пошуку. «Реакція на недоступність» фіксує негативні почуття й розгубленість, коли пошук раптом стає недосяжним.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний скринінг, а не діагностичний висновок. Самоопитування відображає суб'єктивне сприйняття й не замінює оцінки фахівця. Для цієї української версії немає норм чи порогових значень, тож бал варто читати радше як загальний профіль, аніж як точну межу. Якщо поведінка навколо пошуку помітно заважає роботі, навчанню чи самопочуттю, доречно звернутися до психолога.\n\nОригінальний Questionnaire on Internet Search Dependence (QISD) створили Wang, Wu, Zhou, Xu та Dong і опублікували 2016 року у Frontiers in Public Health (доступно за ліцензією CC BY 4.0). Ця версія каталогу — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела 2026 року, без окремої української валідації, психометричної перевірки чи затверджених норм. Її не можна використовувати як діагностичний інструмент, для добору персоналу чи як офіційно адаптовану методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Internet search dependence","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Звичне використання","slug":"habitual-use"},{"item_count":2,"label":"Зовнішнє зберігання","slug":"external-storage"},{"item_count":3,"label":"Довіра до інтернет-пошуку","slug":"internet-search-trust"},{"item_count":2,"label":"Реакція на недоступність","slug":"withdrawal-reaction"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Звичне використання","Зовнішнє зберігання","Довіра до інтернет-пошуку","Реакція на недоступність"],"search_terms":["Wang, L., Wu, L., Zhou, H., Xu, J., & Dong, G. (2016). The development and validation of the Questionnaire on Internet Search Dependence. Frontiers in Public Health, 4, 274. https://doi.org/10.3389/fpubh.2016.00274","PsyMeasure machine translation (2026) of the Questionnaire on Internet Search Dependence (QISD), based on the Wang et al. (2016) Frontiers CC BY 4.0 appendix route.","habitual use","external storage","internet search trust","withdrawal reaction"],"slug":"qisd-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з Frontiers CC BY 4.0 маршруту QISD. Це попередній дослідницький самоопис частоти ознак залежності від інтернет-пошуку, а не клінічний діагноз, internet-use-disorder screen, поріг порушення функціонування, тест пам'яті, тест когнітивних здібностей або валідована українська адаптація.","status_note":"Українська форма `qisd-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `qisd`. Правовий маршрут: Wang, Wu, Zhou, Xu, and Dong (2016) у Frontiers in Public Health (https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2016.00274/full; DOI https://doi.org/10.3389/fpubh.2016.00274; PDF https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00274/pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає початкові 12 ID пунктів, 0-4 частотні якорі, сирий підсумковий бал 0-48, чотири джерельні виміри та джерельну атрибуцію, змінюючи лише українським машинним перекладом, версткою та внутрішніми кодами-ID. У джерельній статті зазначено, що поточне дослідження не надає норм чи порогових значень і що QISD не можна використовувати як діагностичний інструмент. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічна діагностика залежності, не скринінг розладу інтернет-використання, не діагностика поведінкової залежності, не поріг порушення функціонування, не тест когнітивних здібностей, не тест здібності пам'яті, не показник навчальної успішності, не інструмент відбору при працевлаштуванні та не валідована українська форма. Не включено українських норм, популяційних бенчмарків, перцентилів, T-балів, порогових значень, категорій залежності, діагностичних міток, рівнів порушення функціонування, міток розладу інтернет-використання, міток здібності пам'яті, міток когнітивної продуктивності, міток навчальної успішності, тверджень про схвалення авторами/Frontiers, а також формулювань, характерних для пропрієтарних звітів.","summary":"QISD — це 12-пунктовий самоопитувальник, що оцінює ознаки залежності від інтернет-пошуку та пошуково-орієнтованої поведінки. Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти (від 0 = Ніколи до 4 = Завжди), а загальний сирий бал коливається в межах 0–48. Результат — це орієнтовний скринінговий сигнал, а не медичний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та студенти","tier":0,"title":"QISD: залежність від інтернет-пошуку - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/qolie-31-uk-ai/fbffp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/qolie-31-uk-ai/fbffp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Життя з епілепсією рідко зводиться до самих нападів. Воно розгортається у тривозі перед можливим погіршенням, у пильності, що звужує коло звичних справ, у втомі й туманності думок від ліків, у соромі та відчутті інакшості — і водночас у ясних, наповнених силою тижнях, коли хвороба відступає на другий план. QOLIE-31 намагається вловити саме цей суб'єктивний вимір: як людина оцінює своє здоров'я, настрій, енергію, пам'ять і соціальну участь протягом останніх тижнів.\n\nОпитувальник містить 31 пункт. Більшість запитань стосуються якості життя, здоров'я, нападів, пам'яті, активності та впливу ліків за останні 4 тижні; на кожне обирають одну відповідь із запропонованої шкали. Проходження зазвичай триває близько 8 хвилин.\n\nВідповіді складаються у загальний зважений бал від 0 до 100 та у профіль із восьми підшкал: занепокоєння щодо нападів, загальна якість життя, емоційне благополуччя, енергія і втома, когнітивні функції (пам'ять, увага, мислення), вплив ліків, соціальне функціонування та окрема оцінка загального стану здоров'я. Вищі бали означають сприятливіше самопочуття. Профіль допомагає побачити, які саме сфери життя потерпають найбільше.\n\nЦе інструмент оцінки якості життя, а не діагностичний засіб: він не підтверджує епілепсію, не вимірює тяжкості нападів і не замінює консультацію лікаря. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття та може змінюватися з настроєм чи обставинами. Рішення щодо лікування ухвалює фахівець.\n\nОригінальний QOLIE-31 розробили Cramer, Perrine, Devinsky, Bryant-Comstock, Meador і Hermann (1998). Ця версія — україномовний машинний переклад, створений PsyMeasure на основі відкритих матеріалів RAND Health; RAND не перевіряла й не схвалювала цей переклад, і відповідальність за його точність несе користувач. Переклад не проходив окремої психометричної валідації українською, тому в дослідницькому чи клінічному контексті його варто застосовувати з обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":17.1,"estimated_duration_range_minutes":[13,24],"estimated_duration_seconds":1026.0,"external_url":"","family_label":"QOLIE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":31,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Занепокоєння щодо нападів","slug":"seizure-worry"},{"item_count":2,"label":"Загальна якість життя","slug":"overall-quality-of-life"},{"item_count":5,"label":"Емоційне благополуччя","slug":"emotional-well-being"},{"item_count":4,"label":"Енергія / втома","slug":"energy-fatigue"},{"item_count":6,"label":"Когнітивне функціонування","slug":"cognitive-functioning"},{"item_count":3,"label":"Вплив ліків","slug":"medication-effects"},{"item_count":5,"label":"Соціальне функціонування","slug":"social-functioning"},{"item_count":1,"label":"Загальний стан здоров'я","slug":"overall-health"}],"scale_count":8,"scale_labels":["Занепокоєння щодо нападів","Загальна якість життя","Емоційне благополуччя","Енергія / втома","Когнітивне функціонування","Вплив ліків","Соціальне функціонування","Загальний стан здоров'я"],"search_terms":["Cramer, J. A., Perrine, K., Devinsky, O., Bryant-Comstock, L., Meador, K., & Hermann, B. (1998). Development and cross-cultural translation of a 31-item quality of life questionnaire (QOLIE-31). Epilepsia, 39(1), 81-88.","PsyMeasure machine translation (2026) of the RAND QOLIE-31, based on RAND Health's public QOLIE-31 survey, scoring manual, and translation guidance; RAND has not verified or approved this Ukrainian translation.","seizure worry","overall quality of life","emotional well being","energy fatigue","cognitive functioning","medication effects","social functioning","overall health"],"slug":"qolie-31-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад; використання та точність перекладу є відповідальністю користувача. Це не діагноз, не щоденник нападів і не рекомендація щодо лікування.","status_note":"PsyMeasure створив український машинний переклад QOLIE-31 з відкритих матеріалів RAND Health: сторінки QOLIE (https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/qolie.html), офіційного PDF опитувальника QOLIE-31 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/qolie/qolie31_survey.pdf), офіційних інструкцій скорингу (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/qolie/qolie31_scoring.pdf) та настанов RAND щодо перекладів (https://www.rand.org/health/surveys/about_translations.html). RAND описує RAND Health surveys як public documents без плати та окремого дозволу, але користувач відповідає за переклад і наслідки використання. RAND не перевіряв і не схвалював цей український переклад. PsyMeasure зберігає порядок 31 пункту, змішані формати відповідей, 0-100 item transformations, сім доменних середніх, окремий пункт загального здоров'я і weighted QOLIE-31 overall score. This is not a reviewed Ukrainian adaptation. No Ukrainian norms are included, and PsyMeasure does not claim a local psychometric adaptation, RAND-approved translation, QOLIE-31-P patient-weighted variant, QOLIE-89 long form, T-score profile table, MCID decision rule, діагностичний ярлик, щоденник нападів, прогноз нападів або рекомендацію щодо лікування.","summary":"QOLIE-31 — опитувальник якості життя дорослих з епілепсією: 31 пункт, більшість зі шкалою відповідей за останні 4 тижні. Дає загальний зважений бал (0–100) і профіль із восьми підшкал; вищі бали означають кращу якість життя. Це оцінка самопочуття для досліджень і моніторингу, а не діагноз чи щоденник нападів.","target_group":"Дорослі з епілепсією (дослідження якості життя, клінічні результати, моніторинг послуг)","tier":0,"title":"QOLIE-31: якість життя при епілепсії - машинний переклад","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/rand-36-uk-ai/nuce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/rand-36-uk-ai/nuce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"RAND-36 дивиться на здоров'я широко — не як на перелік симптомів, а як на щоденне життя тіла й духу. Він питає, чи легко вам піднятися сходами, донести покупки, прибрати вдома чи пройти кілька кварталів, скільки у вас сили зранку, як часто біль чи тривога заважають роботі й спілкуванню з близькими. Так складається карта того, наскільки повно ви можете жити звичне життя попри стан здоров'я.\n\nОпитувальник містить 36 пунктів. Відповіді даються за кількома різними шкалами (наприклад, оцінка здоров'я загалом, ступінь обмежень, частота станів за останні чотири тижні), а частина запитань стосується поточного самопочуття. Проходження зазвичай займає близько восьми хвилин. Відповідайте щиро, орієнтуючись на власне відчуття.\n\nРезультат подається як профіль із дев'яти вимірів: фізичне функціонування, обмеження через фізичне та через емоційне здоров'я, енергія і втома, емоційне благополуччя, соціальне функціонування, біль, загальне і зміна здоров'я. Показники перераховуються у бали від 0 до 100, де вищі значення означають краще здоров'я. Це дає змогу побачити, які саме сфери життя страждають найбільше.\n\nRAND-36 — це інструмент опису якості життя, а не діагностична методика. Він не встановлює хвороби й не замінює консультацію лікаря; самозвіт завжди відображає лише суб'єктивний погляд у певний момент. Якщо результати тривожать вас або симптоми стійкі, зверніться до фахівця.\n\nОригінальний SF-36 створили Ware і Sherbourne (1992); RAND-36 — це версія RAND Health з власним порядком підрахунку балів. Ця каталожна версія є машинним українським перекладом, зробленим PsyMeasure на основі відкритих матеріалів RAND Health; RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад, а відповідальність за точність і коректність застосування несе користувач.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":19.8,"estimated_duration_range_minutes":[15,27],"estimated_duration_seconds":1188.0,"external_url":"","family_label":"RAND Health Surveys","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":36,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Фізичне функціонування","slug":"physical-functioning"},{"item_count":4,"label":"Рольові обмеження через фізичне здоров'я","slug":"role-physical"},{"item_count":3,"label":"Рольові обмеження через емоційні проблеми","slug":"role-emotional"},{"item_count":4,"label":"Енергія/втома","slug":"energy-fatigue"},{"item_count":5,"label":"Емоційне благополуччя","slug":"emotional-well-being"},{"item_count":2,"label":"Соціальне функціонування","slug":"social-functioning"},{"item_count":2,"label":"Біль","slug":"pain"},{"item_count":5,"label":"Загальне здоров'я","slug":"general-health"},{"item_count":1,"label":"Зміна здоров'я","slug":"health-change"}],"scale_count":9,"scale_labels":["Фізичне функціонування","Рольові обмеження через фізичне здоров'я","Рольові обмеження через емоційні проблеми","Енергія/втома","Емоційне благополуччя","Соціальне функціонування","Біль","Загальне здоров'я","Зміна здоров'я"],"search_terms":["Ware, J. E., Jr., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30, 473-483.","PsyMeasure machine translation (2026) of the RAND 36-Item Health Survey 1.0, based on RAND Health's public survey instrument and translation guidance; RAND has not verified or approved this Ukrainian translation.","physical functioning","role physical","role emotional","energy fatigue","emotional well being","social functioning","pain","general health","health change"],"slug":"rand-36-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад; використання та точність перекладу є відповідальністю користувача.","status_note":"PsyMeasure створив український машинний переклад з відкритих матеріалів RAND Health: сторінки опитувальника (https://www.rand.org/health/surveys/mos/36-item-short-form.html), тексту інструмента (https://www.rand.org/health/surveys/mos/36-item-short-form/survey-instrument.html), інструкцій скорингу (https://www.rand.org/health/surveys/mos/36-item-short-form/scoring.html), умов використання (https://www.rand.org/health/surveys/mos/36-item-short-form/terms.html) та настанов щодо перекладів (https://www.rand.org/health/surveys/about_translations.html). RAND дозволяє використання RAND Health surveys як public documents без плати та окремого дозволу, але користувач відповідає за переклад і наслідки використання. RAND не перевіряв і не схвалював цей український переклад. PsyMeasure зберігає порядок пунктів, 0-100 recoding, вісім середніх шкал і пункт зміни здоров'я; не додає SF-36v2/QualityMetric route, компонентні summary scores, percentile tables, українські норми, клінічні cutoffs, діагностичні ярлики або рекомендації щодо лікування.","summary":"RAND-36 — опитувальник якості життя, пов'язаної зі здоров'ям. 36 запитань про фізичне та емоційне самопочуття, біль, енергію й повсякденну активність оцінюються за змішаними шкалами й перераховуються у бали від 0 до 100: вищі значення означають краще здоров'я. Дає профіль із дев'яти вимірів, а не окремий діагноз.","target_group":"Дорослі — дослідження якості життя, пов'язаної зі здоров'ям, та оцінювання результатів","tier":0,"title":"RAND-36: опитувальник стану здоров'я, версія 1.0 - машинний переклад","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/rand-iaql-12-uk-ai/fbfn.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/rand-iaql-12-uk-ai/fbfn.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює не сам кашель чи задишку, а тінь, яку хронічна хвороба відкидає на життя дорослої людини. Це інструмент із родини вимірювань якості життя, пов'язаної зі здоров'ям: він питає не «наскільки сильні симптоми?», а «скільки життя забрала хвороба?» За цим стоїть постійний фоновий гул уваги — тривога про віддалені наслідки для здоров'я, тактичне вистежування можливих провокаторів, недоспані ночі, ранки, що починаються вже виснаженими, скасовані плани, роздратування через необхідність робити звичні речі інакше, ніж усі, і відчуття, що астма керує життям замість тебе. На протилежному полюсі та сама діагностована людина живе майже не позначеною хворобою: дихання — просто фон, плани тримаються без застережень, інгалятор у кишені — дрібна звичка, а не командний пункт.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень, кожне з яких стосується останніх 4 тижнів: хвилювання і думки про астму, порушений сон, труднощі з повсякденними справами, втрачені спільні заняття, напруження у стосунках із рідними, друзями чи колегами, потреба постійно планувати, щоб інгалятор був напоготові. Для кожного твердження обирають одну з п'яти категорій впливу зі значеннями від 0 до 4. Заповнення займає близько трьох хвилин і потребує повних відповідей на всі пункти.\n\nСтруктура одновимірна: усі 12 пунктів вимірюють один латентний вимір — негативний вплив астми на якість життя. Відповіді підсумовуються в сирий бал у діапазоні від 0 до 48, який за офіційною таблицею переводиться в RAND-IAQL T-бал. Напрямок шкали збережено: вищий бал означає гіршу якість життя, пов'язану з астмою. Український маршрут не подає ані національних норм, ані клінічних порогів, тому результат варто читати як опис суб'єктивного тягаря, а не як категорію.\n\nЦе самозвіт, а отже він відображає те, як людина сприймає й пригадує останній місяць, а не об'єктивний стан дихальних шляхів. Опитувальник не є тестом контролю астми, не встановлює діагноз, не оцінює прихильність до лікування і не дає рекомендацій щодо терапії. Якщо симптоми посилюються, сон систематично порушений або життя відчутно звужується, це привід звернутися до лікаря чи психолога, а не змінювати щось самостійно за результатом анкети.\n\nОригінальний інструмент розроблено RAND (Hays та співавтори, 2014) як банк пунктів і короткі форми щодо негативного впливу астми на якість життя; RAND надає пункти, їхні параметри та короткі форми як публічні документи безкоштовно, а власні опитувальники RAND Health не потребують плати за дозвіл. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту RAND-IAQL-12: збережено ідентифікатори пунктів, значення відповідей 0-4, рамку «останні 4 тижні», вимогу повних відповідей, сирий бал 0-48 та офіційну таблицю переведення в T-бал. Переклад не перевіряли й не схвалювали ані RAND, ані українські фахівці; це не валідована українська адаптація, тож перед дослідницьким чи клінічним використанням потрібна людська й клініко-мовна перевірка.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"RAND-IAQL","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Негативний вплив астми на якість життя"],"search_terms":["Hays et al. (2014). Development of the RAND Negative Impact of Asthma on Quality of Life item bank and short forms.","PsyMeasure machine translation (2026) of RAND-IAQL-12, based on RAND Health's public IAQL questionnaire and scoring/translation route.","negative impact"],"slug":"rand-iaql-12-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-document маршруту RAND-IAQL-12. Цей переклад не був перевірений або схвалений RAND; це не українська адаптація, не asthma-control diagnosis і не рекомендація щодо лікування.","status_note":"Українська форма `rand-iaql-12-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `rand-iaql-12`. Вихідний маршрут: сторінка RAND IAQL (https://www.rand.org/health/surveys/iaql.html), офіційний опитувальник RAND-IAQL-12 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/iaql/rand-iaql-12-item-short-form.docx), офіційна таблиця підрахунку балів/перекладу (https://www.rand.org/health/surveys/iaql/iaql-12-scoring-translation.html), стаття про розробку (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4085111/) та стаття про валідність (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4186891/). RAND описує пункти IAQL, параметри пунктів і короткі форми як публічні документи, доступні безкоштовно, а розроблені RAND Health опитувальники не потребують оплати за дозвіл RAND. Цей переклад не був перевірений або затверджений RAND. PsyMeasure зберігає 12 вихідних ідентифікаторів пунктів, значення відповідей 0-4, часову рамку «за останні 4 тижні», вимогу повної відповіді, сирий сумарний бал 0-48, офіційну таблицю переведення сирого балу в T-бал та напрямок оцінки. Цей маршрут не надає українських норм, української адаптації/валідації, діагностики контролю астми, клінічних порогів, порад щодо медикаментів, рекомендацій щодо лікування, схвалення RAND, тверджень про заміну RAND-IAQL-4, адміністрування банку пунктів CAT або пропрієтарної мови звітів.","summary":"RAND-IAQL-12 — коротка форма з 12 тверджень про те, наскільки астма негативно впливала на якість життя за останні 4 тижні: тривогу, сон, планування, повсякденні справи та стосунки. Відповіді дають за 5-категорійною шкалою впливу (0-4), сирий сумарний бал переводиться в офіційний RAND-IAQL T-бал, де вищі значення означають гіршу якість життя. Це не тест контролю астми й не діагноз.","target_group":"Дорослі з астмою","tier":0,"title":"RAND-IAQL-12: негативний вплив астми на якість життя - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/rand-iaql-4-uk-ai/nucd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/rand-iaql-4-uk-ai/nucd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює негативний вплив астми на якість життя — не роботу легень чи техніку інгаляції, а те щоденне навантаження, яке хвороба накладає на звичайне життя. Ідеться про постійну фонову пильність, тривогу перед тригерами (пил, пилок, дим), моменти, коли доводиться сповільнюватися чи відступати, і накопичене відчуття втрачених спільних справ. Інструмент навмисно короткий і торкається саме цього прожитого досвіду.\n\nРеспондент бачить 4 твердження й для кожного обирає одну відповідь із 5-категорійної шкали впливу (бали 0–4), яка найкраще описує його стан за останні 4 тижні. Проходження займає близько 1 хвилини.\n\nУсі пункти складають єдиний латентний вимір: наскільки симптоми, обмеження, хвилювання та вплив на планування й соціальне життя позначаються на якості життя. Сумарний бал (сирий діапазон 0–16) переводиться у T-показник — вищі значення означають сильніший негативний вплив астми. Це профіль тягаря хвороби, а не окрема шкала з клінічними порогами.\n\nВарто пам’ятати про межі застосування: це скринінговий орієнтир, а не діагноз і не оцінка медичного контролю над астмою. Самозвіт відображає суб’єктивне сприйняття й має свої обмеження. За рішеннями щодо лікування, тривожними чи погіршеними симптомами звертайтеся до лікаря.\n\nОригінал — RAND Negative Impact of Asthma on Quality of Life, розроблений Hays та колегами (2014) і доступний через RAND Health у публічному доступі. Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure, який зберігає структуру, порядок пунктів, значення відповідей і спосіб підрахунку RAND, але не проходив незалежної перевірки чи схвалення RAND і не є валідованою українською адаптацією. Переклад потребує клініко-мовної перевірки перед відповідальним використанням.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"RAND-IAQL","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Негативний вплив астми на якість життя"],"search_terms":["Hays et al. (2014). Development of the RAND Negative Impact of Asthma on Quality of Life item bank and short forms.","PsyMeasure machine translation (2026) of RAND-IAQL-4, based on RAND Health's public IAQL questionnaire and scoring/translation route.","negative impact"],"slug":"rand-iaql-4-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-document маршруту RAND-IAQL-4. Цей переклад не був перевірений або схвалений RAND; це не українська адаптація, не астма-контроль діагноз і не рекомендація щодо лікування.","status_note":"Українська форма `rand-iaql-4-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `rand-iaql-4`. Джерельний маршрут: сторінка RAND IAQL (https://www.rand.org/health/surveys/iaql.html), офіційний опитувальник RAND-IAQL-4 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/iaql/rand-iaql-4-item-short-form.docx) та офіційна таблиця підрахунку балів і перекладу (https://www.rand.org/health/surveys/iaql/iaql-4-scoring-translation.html). RAND описує пункти IAQL, параметри пунктів і короткі форми як публічні документи, доступні безкоштовно, а розроблені RAND Health опитування не потребують оплати за дозвіл RAND. Цей переклад не був перевірений або затверджений RAND. PsyMeasure зберігає чотири вихідні ідентифікатори пунктів, значення відповідей 0-4, часові рамки «останні 4 тижні», вимогу повної відповіді, необроблену суму 0-16, офіційну таблицю переведення сирого бала в T-бал та напрямок оцінювання. Цей маршрут не надає українських норм, української адаптації/валідації, діагностики контролю астми, клінічних порогів, порад щодо медикаментів, рекомендацій щодо лікування, схвалення RAND чи власницьких формулювань звіту.","summary":"RAND-IAQL-4 — коротка форма з 4 тверджень про те, наскільки астма вплинула на якість вашого життя за останні 4 тижні. Відповіді за 5-категорійною шкалою впливу зводяться у сумарний бал, який переводиться у T-показник — орієнтир того, як сильно хвороба втручається у повсякдення. Це не діагностичний тест і не оцінка контролю над астмою.","target_group":"Дорослі з астмою (короткі опитування якості життя)","tier":0,"title":"RAND-IAQL-4: негативний вплив астми на якість життя - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки та молодь","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Дитячий скринінг","Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":0.88,"description":"Опитувальник описує ту межу, за якою смартфон перестає бути просто інструментом і поступово стає центром тяжіння дня підлітка. Він належить до сімейства методик про проблемне користування: не встановлює діагноз, а змальовує схильність. У фокусі — кілька переплетених ліній досвіду: коли телефон «з'їдає» уроки, домашні завдання й час із рідними; коли екран тихо стає приємнішим за людей поруч; коли без пристрою в руках з'являється нетерплячість, роздратування від переривання чи неспокій; і коли час користування непомітно зростає, попри власне «час зупинитися». Протилежний полюс — не аскеза, а легкість: телефон можна залишити в іншій кімнаті без внутрішнього поштовху повернутися.\n\nРеспондент бачить 15 тверджень про власне користування смартфоном і на кожне відповідає за 4-бальною шкалою згоди: від 1 = «Повністю не погоджуюся» до 4 = «Повністю погоджуюся». Пункти 8, 10 і 13 враховуються у зворотному напрямку. Заповнення займає близько трьох хвилин, а результат подається як загальний сирий бал у діапазоні 15–60 разом із профілем за підшкалами.\n\nУ джерельній моделі виділено чотири напрями. «Порушення адаптивних функцій» (5 пунктів) стосується втручання смартфона у шкільні оцінки, заплановане навчання й домашні завдання, конфліктів із батьками та ситуацій, коли телефон забирали. «Орієнтація на віртуальне життя» (2 пункти) описує перевагу екрана над спілкуванням із родиною та друзями. «Реакція на відсутність смартфона» (4 пункти) охоплює нетерплячість і неспокій без пристрою, дратівливість при перериванні та фізичний дискомфорт. «Толерантність» (4 пункти) — труднощі контролювати користування, продовження попри намір зупинитися та зростання часу з телефоном. Вищі бали означають більше самозвітних ознак схильності; українських норм, відсоткових рангів, порогів чи рівнів вираженості для цієї версії не наводиться, тому результат читають описово.\n\nЦе самоопис, а отже він залежить від щирості та самоспостереження в конкретний момент і не є ані діагнозом залежності, ані висновком про smartphone-use-disorder чи інші розлади користування, ані підставою для шкільних рішень, оцінювання успішності чи сімейної ситуації, ані батьківським звітом або рекомендацією щодо лікування. Він не замінює оцінку підліткового психічного здоров'я. Якщо результати тривожать або користування телефоном справді втручається у навчання, сон і стосунки, варто звернутися до психолога чи іншого фахівця.\n\nОригінальна методика — Smartphone Addiction Proneness Scale for Youth (Kim, Lee, Lee, Nam & Chung, 2014, PLOS ONE), поширена за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту SAPS Youth, який зберігає 15 пунктів, шкалу 1–4, зворотне скорування пунктів 8, 10 і 13, чотири джерельні підшкали та сирий бал 15–60 із посиланням на першоджерело. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма; жодних власницьких норм, таблиць чи схвалення авторів вона не містить.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Problematic Smartphone Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Порушення адаптивних функцій","slug":"adaptive-function-disturbance"},{"item_count":2,"label":"Орієнтація на віртуальне життя","slug":"virtual-life-orientation"},{"item_count":4,"label":"Реакція на відсутність смартфона","slug":"withdrawal"},{"item_count":4,"label":"Толерантність","slug":"tolerance"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Порушення адаптивних функцій","Орієнтація на віртуальне життя","Реакція на відсутність смартфона","Толерантність"],"search_terms":["Kim, D., Lee, Y., Lee, J., Nam, J. K., & Chung, Y. (2014). Development of Korean Smartphone Addiction Proneness Scale for Youth. PLOS ONE, 9(5), e97920. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097920","PsyMeasure machine translation (2026) of the Smartphone Addiction Proneness Scale for Youth (SAPS), based on Kim et al. (2014), PLOS ONE, distributed under CC BY 4.0.","adaptive function disturbance","virtual life orientation","withdrawal","tolerance"],"slug":"saps-youth-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PLOS ONE CC BY 4.0 маршруту SAPS Youth. Це попередній не клінічний самоопис схильності до проблемного користування смартфоном у молодіжних дослідницьких або скринінгових контекстах, а не діагноз залежності, smartphone-use-disorder diagnosis, шкільне рішення, медична порада або валідована українська адаптація.","status_note":"Українська форма `saps-youth-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `saps-youth`. Джерело прав: Kim, Lee, Lee, Nam, and Chung (2014) в PLOS ONE (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0097920; DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097920; друкована версія статті https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0097920&type=printable) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 15 ідентифікаторів пунктів джерела, шкалу згоди 1-4, зворотне оцінювання пунктів q8/q10/q13, чотири вихідні субдомени, маршрут сирого сумарного бала 15-60, посилання на джерело та межу неклінічної звітності. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма для молоді, не клінічна діагностика залежності, не діагностика поведінкової залежності, не діагностика розладу інтернет-користування чи розладу смартфон-користування, не правило шкільної оцінки ризику, не інтерпретація звіту батьків, не рекомендація щодо лікування і не доросла форма SAS/SAS-SV. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, рівнів тяжкості, діагностичних міток, категорій залежності, порогів для шкільних дій, медичних чи клінічних порад, робочого процесу для батьків/опікунів, проприєтарного посібника зі смартфон-залежності, проприєтарного оцінювання, проприєтарної таблиці норм, заяви про схвалення з боку автора/PLOS/OpenScales чи проприєтарної формулювання звіту.","summary":"Український машинний переклад SAPS Youth — 15 тверджень про власне користування смартфоном із 4-бальною шкалою згоди (від «Повністю не погоджуюся» до «Повністю погоджуюся»). Заповнення триває близько трьох хвилин і дає загальний сирий бал (15–60) та профіль за чотирма підшкалами. Це попередній самоопис схильності, а не діагноз залежності й не клінічний висновок.","target_group":"Україномовні підлітки та молодь","tier":0,"title":"SAPS Youth: схильність до проблемного користування смартфоном - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/save-6-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/save-6-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"SAVE-6 вимірює специфічну тривогу, яка виникає в контексті вірусної епідемії. Це не загальне хвилювання, а відчуття прихованої загрози зараження, коли думки повертаються до власного здоров'я, тілесних сигналів і ризику захворіти. Людина ловить себе на постійному відстеженні симптомів — кашель, лоскіт у горлі, втома — і на тривозі за близьких, яких боїться заразити. Опитувальник схоплює саме цей стан насторожі, що триває довше, ніж триває реальна небезпека.\n\nРеспондент відповідає на 6 тверджень, обираючи, як часто описане стосується його в поточному контексті вірусної епідемії. Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти — від 0 «Ніколи» до 4 «Завжди». Проходження зазвичай займає близько однієї-двох хвилин.\n\nУсі пункти складають єдину шкалу тривожної реакції на епідемію; вони охоплюють страх перед спалахом, побоювання за власне здоров'я та здоров'я рідних, чутливість до тілесних симптомів і уникання ситуацій зараження. Відповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 24: вищі значення відповідають сильнішій тривозі. Це дає орієнтир щодо вираженості реакції, а не поділ на суворі клінічні категорії.\n\nВажливо розуміти межі методики. SAVE-6 — це скринінговий інструмент самооцінки, а не діагноз і не медична порада. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає свій стан, і може спотворюватися настроєм чи обставинами. Якщо тривога заважає повсякденному життю, варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальну шкалу Stress and Anxiety to Viral Epidemics-6 Items (SAVE-6) створили Chung та колеги (2021), опубліковано у Frontiers in Psychology під ліцензією CC BY 4.0. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела; вона зберігає структуру та підрахунок оригіналу, але не є валідованою українською адаптацією. Українських норм, T-балів і порогів немає, тому результат слід читати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"SAVE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Тривожна реакція на вірусну епідемію"],"search_terms":["Chung, S., Ahn, M. H., Lee, S., Kang, S., Suh, S., & Shin, Y.-W. (2021). The Stress and Anxiety to Viral Epidemics-6 Items (SAVE-6) Scale. Frontiers in Psychology, 12, 669606. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.669606","PsyMeasure machine translation (2026) of the Stress and Anxiety to Viral Epidemics-6 Items (SAVE-6) Scale, based on Chung et al. (2021), Frontiers in Psychology, distributed under CC BY 4.0.","viral epidemic anxiety response"],"slug":"save-6-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали SAVE-6 за джерелом CC BY 4.0. Це контекстна самооцінка тривожної реакції на вірусну епідемію, а не діагноз, медична порада, оцінка ризику інфікування або українська нормована адаптація.","status_note":"Українська форма `save-6-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `save-6`. Джерельний маршрут: Chung et al. (2021), Frontiers in Psychology (https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.669606/full; DOI https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.669606), за ліцензією CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); офіційний сайт SAVE (http://www.save-viralepidemic.net) збережено як контекст родини джерел. Валідація англійською мовою в США (https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.746244) та застосування серед працівників державного сектору (https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.701543) наведені лише як психометричний контекст. PsyMeasure зберігає шість пунктів, якорі частоти 0-4, відсутність зворотного оцінювання, однофакторну шестипунктову структуру та сумарне оцінювання 0-24. Це не рецензована українська адаптація і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, Т-балів, категорій тяжкості, діагностичних міток, рекомендацій щодо лікування, медичних порад, оцінок ризику інфікування, підшкали робочого стресу SAVE-9 або пункту робочого стресу SAVE-3.","summary":"SAVE-6 — коротка шкала для самооцінки тривожної реакції на вірусну епідемію. Шість пунктів за 5-бальною шкалою частоти (від 0 до 4) дають сумарний бал 0–24, що відображає рівень занепокоєння щодо здоров'я та ризику зараження. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз; він показує вираженість тривоги, а не встановлює розлад.","target_group":"Україномовні дорослі для дослідницького або скринінгового оцінювання тривоги щодо вірусних епідемій","tier":0,"title":"SAVE-6: стрес і тривога щодо вірусних епідемій - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"10-17 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/somedis-a-uk-ai/fbfbp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/somedis-a-uk-ai/fbfbp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Дитячий скринінг","Здоров'я","Клінічна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":0.91,"description":"Ідеться про ту межу, за якою гортання стрічки перестає бути дозвіллям і починає керувати життям. Шкала не питає, чи подобаються підлітку соціальні мережі й чи багато часу він там проводить — це властиво майже всім. Вона про інше: про відчуття втраченого керма, коли рука тягнеться до телефона швидше, ніж ухвалюється рішення; про те, як стрічка щоразу виграє в тренування, книжки, зустрічі з друзями та домашніх обов'язків; і про шкоду, що накопичується — недосипання, гірші оцінки, напруження вдома, стосунки, які тоншають до розриву. Здоровий полюс тут — не відмова від мереж, а вміння відкласти телефон без внутрішньої боротьби.\n\nПідліток відповідає на 10 запитань, думаючи про останні 12 місяців власного користування соціальними мережами. Дев'ять тверджень оцінюються за шкалою від 0 (повністю не погоджуюся) до 4 (повністю погоджуюся); останнє запитання окреме — воно про те, як часто й наскільки довго виникали пов'язані проблеми, конфлікти чи труднощі, і має власну шкалу 0-3. Заповнення займає близько трьох хвилин.\n\nСтруктура повторює двофакторну модель джерела. Підшкала когнітивно-поведінкових симптомів (4 пункти) описує втрату контролю: користування довше, ніж планувалося чи було домовлено, неможливість зупинитися, нехтування щоденними обов'язками, продовження попри соціальну напругу. Підшкала негативних наслідків (5 пунктів) показує, що саме витісняється й руйнується: офлайн-інтереси, навчання чи робота, сон, харчування та гігієна, важливі стосунки. Дев'ять симптомних пунктів складаються в сумарний бал 0-36 — вищий бал означає більше виражений проблемний патерн. Часовий критерій подається окремо і не додається до суми. PsyMeasure не кодує порогових значень із джерела, діагностичних ярликів, місцевих норм для українських підлітків, процентилів чи рекомендацій щодо втручання.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це скринінговий інструмент, а не діагноз і не клінічна порада; він спирається на самозвіт, який залежить від щирості, настрою та розуміння запитань. Форма не є батьківською анкетою і не може бути підставою для покарань чи шкільних рішень. Якщо результати або власні спостереження тривожать, варто звернутися до дитячого чи підліткового психолога або лікаря — лише фахове оцінювання дає повну картину.\n\nОригінальну шкалу Social Media Use Disorder Scale for Adolescents розробили Paschke, Austermann, Simon-Kutscher та Thomasius і опублікували 2021 року у Frontiers in Psychiatry у відкритому доступі за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, зі збереженням атрибуції, посилання на ліцензію та позначенням перекладу й форматування як змін. Переклад ще не проходив людської, дитячо-підліткової та психометричної перевірки, тому використовувати його варто лише як дослідницьку або професійну скринінгову підтримку.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"SOMEDIS-A","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Негативні наслідки","slug":"negative-consequences"},{"item_count":4,"label":"Когнітивно-поведінкові симптоми","slug":"cognitive-behavioral-symptoms"},{"item_count":1,"label":"Часовий критерій","slug":"time-criterion"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Негативні наслідки","Когнітивно-поведінкові симптоми","Часовий критерій"],"search_terms":["Paschke, K., Austermann, M. I., Simon-Kutscher, K., & Thomasius, R. (2021). ICD-11-Based Assessment of Social Media Use Disorder in Adolescents: Development and Validation of the Social Media Use Disorder Scale for Adolescents. Frontiers in Psychiatry, 12, 661483. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.661483","PsyMeasure machine translation (2026) of the Social Media Use Disorder Scale for Adolescents (SOMEDIS-A), based on the Frontiers in Psychiatry open-access article by Paschke, Austermann, Simon-Kutscher, and Thomasius (2021), licensed under CC BY 4.0.","negative consequences","cognitive behavioral symptoms","time criterion"],"slug":"somedis-a-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела. Форма стосується підлітків і може використовуватися лише як дослідницька або професійна скринінгова підтримка; це не діагноз, не клінічна порада, не інструмент для покарання чи шкільних рішень і не заміна оцінювання фахівцем.","status_note":"Українська форма `somedis-a-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `somedis-a`. Джерелом є Paschke, Austermann, Simon-Kutscher та Thomasius (2021) (https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.661483; https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2021.661483/full; вихідний PDF https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2021.661483/pdf), опублікований за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); PsyMeasure зберігає атрибуцію, посилання на ліцензію і позначає переклад та форматування як зміни. Збережено дев'ять пунктів симптомів за шкалою 0-4, окремий критерій тривалості за шкалою 0-3, вихідну двофакторну структуру та сирий загальний бал симптомів за шкалою 0-36. PsyMeasure не кодує вихідні порогові значення ROC, діагностичні мітки, локальні українські підліткові норми, інтерпретацію за звітами батьків, рекомендації щодо лікування, правила шкільного реагування, процентилі або клінічні поради.","summary":"SOMEDIS-A — це коротка самозвітна шкала для підлітків про ознаки розладу використання соціальних мереж, побудована за мотивами критеріїв ICD-11 для ігрового розладу. Вона містить 10 пунктів: дев'ять симптомних тверджень за шкалою 0-4 (сумарний бал 0-36) і окремий часовий критерій 0-3. Результат дає орієнтовний скринінговий сигнал і профіль за двома підшкалами, а не діагноз.","target_group":"Українськомовні підлітки 10-17 років","tier":0,"title":"SOMEDIS-A: розлад використання соціальних мереж у підлітків - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/social-value-orientation-slider-measure-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/social-value-orientation-slider-measure-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Дослідницькі методи","Прийняття рішень"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"У центрі методики — соціальна ціннісна орієнтація: спонтанне ставлення людини до того, як її вибір впливає на добробут іншого. Це радше поведінковий портрет мотивації, ніж тест на доброту: у щоденних дрібних рішеннях про розподіл проступає, наскільки ми враховуємо чужу частку. Хтось інстинктивно ділить порівну, хтось бере трохи більше собі, а хтось поступається на користь незнайомця — і ці схильності виявляються тихо, майже автоматично, ще до свідомого обмірковування.\n\nВи бачите 6 завдань. У кожному потрібно обрати один із дев'яти варіантів розподілу грошових виплат між собою та іншою, анонімною людиною, якої ви не знаєте і яка не знає вас. Проходження займає приблизно 2–3 хвилини. Правильних чи неправильних відповідей тут немає — важлива лише ваша власна перевага.\n\nЗа відповідями обчислюється кут SVO — узагальнений показник, що розміщує вас на неперервній шкалі від вираженого егоїзму до альтруїзму, з проміжними позиціями просоціальності та змагальності. Він відображає стійкий нахил враховувати спільний виграш або, навпаки, максимізувати власну перевагу чи розрив між собою та іншим.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це дослідницьке завдання, а не моральний вирок, клінічний скринінг чи діагноз альтруїзму. Результат описує схильність у грі з розподілом ресурсів, а не характер людини загалом; самозвіт і модельні ситуації мають свої обмеження. Для рішень щодо добору персоналу, оцінювання особистості чи будь-яких важливих висновків потрібні інші, валідовані інструменти та консультація фахівця.\n\nМетодику створили Murphy, Ackermann і Handgraaf (2011); ця версія (2026) спирається на первинну 6-пунктову форму Slider Measure та пакет OpenScales SVO. Оригінальні матеріали поширюються за ліцензіями Creative Commons (CC BY 3.0 та CC BY 4.0), що збережено й тут. Український переклад PsyMeasure є машинним, без окремої культурної адаптації, офіційної валідації та українських норм — це слід враховувати при інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"Social Value Orientation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Murphy, R. O., Ackermann, K. A., & Handgraaf, M. J. J. (2011). Measuring Social Value Orientation. Judgment and Decision Making, 6(8), 771-781. https://doi.org/10.1017/S1930297500004204","PsyMeasure machine translation (2026) of the Social Value Orientation Slider Measure primary 6-item form, based on Murphy, Ackermann, and Handgraaf (2011) and the OpenScales SVO package."],"slug":"social-value-orientation-slider-measure-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з відкритого SVO Slider route CC BY 3.0 / CC BY 4.0. Це дослідницьке завдання розподілу ресурсів, яке обчислює кут SVO за шістьма первинними рішеннями; воно не є моральним вироком, клінічним скринером, діагнозом альтруїзму або прогнозом реальної кооперативної поведінки.","status_note":"Українська форма `social-value-orientation-slider-measure-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `social-value-orientation-slider-measure`. Вихідне джерело: Murphy, Ackermann, and Handgraaf (2011) (https://doi.org/10.1017/S1930297500004204; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/measuring-social-value-orientation/78981D731BFB89AFCFC789D40FD8C11F; https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/78981D731BFB89AFCFC789D40FD8C11F/S1930297500004204a.pdf/measuring-social-value-orientation.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), зі шкалою OpenScales SVO (https://openscales.net/scale.php?code=SVO), збереженою як допоміжний цифровий кодувальник за ліцензією CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), та сторінкою DMIDI (https://sjdm.org/dmidi/SVO_Slider.html), збереженою як контекст вихідної форми. PsyMeasure зберігає основні шість рішень щодо розподілу, дев'ять варіантів виплат собі/іншому на кожне рішення, реконструкцію обраного розподілу в extras JSON-результату, формулу кута SVO та порогові значення категорій джерела. Дев'ять додаткових пунктів для оцінки неприйняття нерівності проти максимізації спільного виграшу не включені. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічний скринінг, не моральне судження, не діагностика стабільного альтруїзму, не прогноз кооперації та не інструмент для відбору персоналу. Українські норми, процентилі, локальні порогові значення, морально забарвлені висновки, клінічні ярлики чи пропрієтарні формулювання звітів відсутні.","summary":"Соціальна ціннісна орієнтація (SVO) — це те, як людина розподіляє ресурси між собою та незнайомцем: більше про себе, порівну чи на користь іншого. Завдання містить 6 пунктів, у кожному ви обираєте один із дев'яти варіантів розподілу виплат. Результат — кут SVO, який показує ваш стабільний нахил до егоїзму чи альтруїзму. Це не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі учасники досліджень соціальних переваг (decomposed-game завдання)","tier":0,"title":"SVO Slider: міра соціальної ціннісної орієнтації - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+ у валідаційній вибірці McNeely et al. (2016)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/taps-1/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/taps-1/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"TAPS-1 придивляється до того, як речовини вплітаються у щоденний ритм життя людини: ранкова цигарка, келих наприкінці дня, спроба чимось пригасити напругу, втому чи неспокій. Інструмент не шукає діагнозу — він фіксує саму присутність і частоту такого вживання, щоб вчасно помітити ризик там, де людина ще почувається цілком здоровою.\n\nОпитувальник містить лише 4 запитання про останні 12 місяців: вживання будь-якого тютюнового чи нікотинового продукту, епізоди важкого пиття (5+ стандартних напоїв для чоловіків, 4+ для жінок за один день), вживання нелегальних чи вуличних наркотиків і застосування рецептурних препаратів «для відчуттів» або понад призначене. Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти; проходження займає близько 1–5 хвилин.\n\nКожне запитання утворює окрему сферу — тютюн, алкоголь, наркотики, рецептурні препарати — і показує частоту вживання в цій сфері. Оцінка «ніколи» в усіх чотирьох сферах означає негативний результат (0). Будь-яка інша відповідь робить результат позитивним і потребує уточнення; висока частота або кілька позитивних сфер (сумарно 5–16 балів) підсилюють цей сигнал.\n\nВажливо пам’ятати: це короткий скринінг, а не діагностика. Самозвіт має свої межі, а позитивний результат не означає розладу — він лише привід для докладнішої розмови. За потреби подальшу оцінку варто провести з лікарем або фахівцем із залежностей за допомогою TAPS-2 чи клінічного інтерв’ю.\n\nОригінальний TAPS-Tool розроблено McNeely та колегами й опубліковано 2016 року (Annals of Internal Medicine); він перебуває у суспільному надбанні. Ця версія платформи PsyMeasure реалізує лише частину 1 (скринінг частоти) і є машинним перекладом українською без окремої валідації, тож призначена радше для орієнтовного, ніж для остаточного клінічного застосування.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":1,"label":"Тютюн / нікотин","slug":"tobacco"},{"item_count":1,"label":"Важке вживання алкоголю","slug":"heavy-alcohol"},{"item_count":1,"label":"Нелегальні або вуличні наркотики","slug":"illicit-drugs"},{"item_count":1,"label":"Немедичне використання рецептурних препаратів","slug":"rx-misuse"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Тютюн / нікотин","Важке вживання алкоголю","Нелегальні або вуличні наркотики","Немедичне використання рецептурних препаратів"],"search_terms":["McNeely J., Wu L.-T., Subramaniam G., Sharma G., Cathers L. A., Svikis D., Sleiter L., Russell L., Nordeck C., Sharma A., O'Grady K. E., Boustead A. E., Schwartz R. P. (2016). Performance of the Tobacco, Alcohol, Prescription Medication, and Other Substance Use (TAPS) Tool for Substance Use Screening in Primary Care Patients. Annals of Internal Medicine, 165(10), 690-699.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain NIDA/CTN TAPS Tool Part 1.","tobacco","heavy alcohol","illicit drugs","rx misuse"],"slug":"taps-1","special_use_notice":"","status_note":"Згідно з чинним розділом поширених запитань NIDA, розроблені NIDA інструменти скринінгу та оцінювання, включно з TAPS Tool, перебувають у суспільному надбанні (public domain), якщо не вказано інше. Бібліотека поширення CTN (CTN Dissemination Library) також зазначає, що TAPS Tool доступний для використання в суспільному надбанні. PsyMeasure реалізує лише Частину 1 у вигляді українського перекладу та використовує її як короткий скринінг частоти вживання психоактивних речовин; специфічне для окремих речовин оцінювання ризику TAPS-2 у цій версії не реалізоване.","summary":"TAPS-1 — коротка перша частина скринінгу вживання психоактивних речовин для дорослих пацієнтів первинної ланки. Чотири запитання оцінюють частоту вживання тютюну, алкоголю, наркотиків і нецільового прийому рецептурних препаратів за останні 12 місяців. Результат — сигнал ризику, а не діагноз; позитивний результат вказує на потребу подальшого уточнення.","target_group":"Дорослі primary-care або дослідницькі вибірки; короткий substance-use screen","tier":0,"title":"TAPS-1: короткий скринінг вживання тютюну, алкоголю та інших речовин","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"VSQ-9 вимірює задоволеність одним конкретним медичним візитом — не довіру до медицини загалом і не якість лікування, а живе враження від зустрічі з фахівцем. Це ретроспективна оцінка досвіду: чи легко було записатися й дістатися, чи довго довелося чекати, чи вислухали уважно й пояснили зрозуміло, чи поставилися з теплотою та повагою. Такий погляд поєднує практичний бік (як усе спрацювало) і людський (як пацієнт почувався поруч із лікарем).\n\nРеспондент згадує свій недавній візит і оцінює дев'ять аспектів за 5-бальною шкалою — від «Погано» до «Відмінно». Серед них: час очікування запису та в кабінеті, зручність розташування, доступність кабінету, тривалість і повнота консультації, зрозумілість пояснень, технічні навички та особиста манера фахівця, а також загальне враження. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nОкремих підшкал немає: відповіді перетворюють на метрику 0–100 і усереднюють в один підсумковий бал. Що він вищий, то більша задоволеність візитом. Це орієнтир для зворотного зв'язку й порівняння закладів, а не медичний показник.\n\nВажливо розуміти обмеження: VSQ-9 — це оцінка задоволеності, а не клінічний тест, діагноз чи рейтинг якості лікаря. Самозвіт відображає суб'єктивне враження й може залежати від настрою та очікувань. Для питань здоров'я слід звертатися безпосередньо до фахівця.\n\nОригінальний інструмент створили Rubin, Gandek, Rogers, Kosinski, McHorney та Ware (1993, JAMA) на основі опитувань RAND Health. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з публічного матеріалу RAND VSQ-9, без української адаптації, валідації чи нормативних даних; використовуйте її обережно й лише як орієнтовну.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"VSQ-9","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Rubin, H. R., Gandek, B., Rogers, W. H., Kosinski, M., McHorney, C. A., & Ware, J. E. (1993). Patients' ratings of outpatient visits in different practice settings. JAMA, 270(7), 835-840. https://doi.org/10.1001/jama.1993.03510070069036","PsyMeasure machine translation (2026) of the RAND Health VSQ-9 public survey instrument."],"slug":"vsq-9-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-document маршруту RAND VSQ-9. Це самооцінка задоволеності конкретним медичним візитом, а не клінічний тест, діагноз, рейтинг лікаря, оцінка якості клініки, юридичний висновок або benchmark для порівняння закладів.","status_note":"Українська форма `vsq-9-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `vsq-9`. Маршрут прав: сторінка VSQ-9 RAND Health (https://www.rand.org/health/surveys/vsq9.html) та PDF інструмента опитування (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/vsq9/vsq9.pdf) визначають вихідний маршрут VSQ-9; RAND зазначає, що опитування, розроблені RAND Health, є публічними документами, доступними безкоштовно і без потреби в дозволі. PsyMeasure зберігає 9 пунктів щодо задоволеності конкретним візитом, 5 відповідних якорів, перетворених у шкалу 0-100, єдиний усереднений бал VSQ-9 та англомовний вихідний маршрут. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація пацієнтського досвіду, не поріг якості клініки, не рейтинг клініцистів, не судове рішення щодо лікарської недбалості, не орієнтир якості системи охорони здоров'я, не діагностика, не показник психічного здоров'я, не показник результату лікування і не валідована українська форма. Не включено жодних українських норм, процентилів, T-балів, порогів, орієнтирних міток, зіркових рейтингів, міток продуктивності клініцистів, класифікацій якості, діагностичної інтерпретації, формулювань з пропрієтарних звітів, тверджень про схвалення з боку RAND/OpenScales чи скопійованої таблиці зі стороннього звіту.","summary":"VSQ-9 — короткий опитувальник із 9 пунктів для оцінки задоволеності конкретним амбулаторним візитом до лікаря. Відповіді дають за 5-бальною шкалою від «Погано» до «Відмінно», а результат перетворюється на середній бал від 0 до 100. Він показує, наскільки пацієнт був задоволений доступністю, очікуванням, спілкуванням і манерою фахівця.","target_group":"Пацієнти або клієнти, які оцінюють конкретний амбулаторний чи інший медичний візит","tier":0,"title":"VSQ-9: задоволеність конкретним медичним візитом - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/wsas/odpb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/wsas/odpb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я","Робота та організація"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала роботи та соціальної адаптації (WSAS) вимірює не самі симптоми, а їхній слід у житті — те, як конкретна проблема просочується у щоденні справи. Ідеться про досвід, коли колись звичні дії стають важкими: робота втрачає темп, дім потроху занепадає, зустрічі з друзями відкладаються, а близькість дається дедалі важче. Інструмент фіксує саме цю ерозію функціонування, хоч би що її спричиняло — тривогу, депресію, біль чи хворобу.\n\nРеспондент бачить 5 тверджень і щоразу оцінює, наскільки проблема порушує певну сферу: здатність працювати, ведення домашніх справ, дозвілля наодинці, дозвілля з іншими та близькі стосунки. Кожен пункт оцінюють за шкалою від 0 до 8, де вищий бал означає сильніше порушення. Заповнення триває приблизно півтори хвилини.\n\nСумарний бал коливається від 0 до 40. Орієнтовно: до 10 — субклінічний рівень; 10–20 — помітне порушення, характерне для менш тяжких станів; 21–40 — виражене порушення середнього чи тяжчого ступеня, яке варто обговорити з фахівцем. П'ять пунктів дають єдиний показник того, наскільки проблема обмежує щоденне життя і близькі стосунки.\n\nВажливо пам'ятати, що це орієнтовний скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття й може змінюватися залежно від настрою чи обставин, тому результат не замінює клінічної оцінки. Якщо бали високі або стан турбує, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну шкалу запропонували J. C. Mundt, I. M. Marks, M. K. Shear і J. H. Greist (2002) у British Journal of Psychiatry. WSAS перебуває у відкритому доступі. Ця українська версія — машинний переклад, підготовлений PsyMeasure на основі загальнодоступного тексту; вона не проходила окремої валідації, тож використовувати її варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"Functioning","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Функціональне порушення"],"search_terms":["Mundt J. C., Marks I. M., Shear M. K., Greist J. H. (2002). The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. British Journal of Psychiatry, 180, 461-464.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain WSAS record and Mundt et al. (2002).","functional impairment total"],"slug":"wsas","special_use_notice":"","status_note":"MAPI/ePROVIDE зазначає, що WSAS перебуває в суспільному надбанні (public domain). PsyMeasure використовує новий український машинний переклад конструкту та системи підрахунку балів опитувальника WSAS з п'яти пунктів, а NCBI Bookshelf використовується лише як доступне довідкове джерело пунктів/підрахунку балів, а не як джерело прав.","summary":"WSAS — коротка шкала з 5 пунктів, яка оцінює, наскільки певна психологічна чи медична проблема заважає повсякденному життю. Кожну сферу оцінюють від 0 до 8, а сумарний бал (0–40) показує рівень функціонального порушення. Це орієнтовний скринінг стану, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки із суб'єктивним функціональним порушенням, пов'язаним із визначеною проблемою","tier":0,"title":"WSAS: шкала роботи та соціальної адаптації","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі population studies; 16+ за спорідненими PHQ-формами","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-8/fbfz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-8/fbfz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":null,"description":"PHQ-8 оцінює депресію такою, якою вона проживається щодня: як тижнями наростаюча вага, коли зникає задоволення від того, що раніше тішило, коли їжа, сон і рух втрачають сенс, а до себе повертається невблаганний осуд. Анкета намагається вловити цей стан через прості запитання про настрій, енергію, сон, апетит, зосередженість і ставлення до себе — без спроби замінити глибоку бесіду, але з чутливістю до того, що людині справді важко.\n\nРеспондент відповідає на 8 тверджень, згадуючи останні два тижні. Для кожного обирає, як часто це його турбувало, за 4-бальною шкалою частоти (0–3): від «зовсім ні» до «майже щодня». Заповнення триває приблизно дві хвилини.\n\nВідповіді підсумовуються в один бал. Орієнтовні діапазони: 0–4 — мінімальні симптоми; 5–9 — легкі; 10–14 — помірні (10 і вище часто використовують як поріг для ймовірної депресії в популяційних дослідженнях); 15–19 — помірно виражені; 20–24 — сильний скринінговий сигнал. PHQ-8 не має окремих підшкал — це єдиний показник тяжкості.\n\nВажливо пам’ятати: це скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає свій стан, і може бути неточним. Високий бал — привід звернутися до фахівця, а не підстава для самостійних висновків чи лікування.\n\nМетодику створили Kroenke K., Strine T. W., Spitzer R. L., Williams J. B. W., Berry J. T. та Mokdad A. H. (2009) як варіант PHQ-9 без пункту про самопошкодження — для скринінгу депресії в загальній популяції. Ця версія PsyMeasure (2026) — україномовний переклад, підготовлений на основі каталогізованого українського PHQ-9 з вилученням дев’ятого пункту; вона перекладена, але не пройшла окремої психометричної валідації українською мовою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Депресивні симптоми PHQ-8"],"search_terms":["Kroenke K., Strine T. W., Spitzer R. L., Williams J. B. W., Berry J. T., Mokdad A. H. (2009). The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population.","PsyMeasure Ukrainian PHQ-8 translation/assembly (2026) from the cataloged Ukrainian PHQ-9 item route, omitting item 9.","depression severity"],"slug":"phq-8","special_use_notice":"","status_note":"PHQ-8 — це варіант шкали тяжкості депресії з родини PHQ для опитувань, які виключають пункт про самоушкодження з PHQ-9. Це не безпечніша клінічна альтернатива у випадках, коли є ризик суїциду, а лише вимірювальний варіант. Формальної валідації PHQ-8 українською мовою чи локальних норм не знайдено.","summary":"PHQ-8 — коротка анкета для скринінгу депресивних симптомів у дорослих: 8 тверджень, кожне оцінюють за 4-бальною шкалою частоти (0–3) за останні два тижні. Це варіант PHQ-9 без пункту про самопошкодження. Результат — сумарний бал, що показує ймовірний рівень депресії. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; скринінг депресивних симптомів без пункту суїцидальних думок","tier":0,"title":"Анкета здоров'я пацієнта PHQ-8","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"16+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-9/ng1d.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-9/ng1d.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":0.79,"description":"PHQ-9 вимірює вияви депресії — стан, коли світ ніби важчає і сповільнюється: зникає цікавість і задоволення, псується настрій, сон і апетит збиваються з ритму, тіло наливається втомою, а думки про себе стають гострими й немилосердними. Опитувальник спирається на діагностичні критерії депресивного епізоду й перекладає їх у прості запитання про частоту таких переживань за останні два тижні.\n\nРеспондент відповідає на дев'ять тверджень, оцінюючи кожне за 4-бальною шкалою — від «зовсім ні» до «майже щодня» (0–3). Заповнення займає близько трьох-п'яти хвилин. Пункти охоплюють знижений інтерес, пригнічений настрій, порушення сну й апетиту, брак енергії, труднощі з увагою, відчуття власної нікчемності, а також думки про самоушкодження.\n\nСумарний бал розташовують у діапазонах: 0–4 — мінімальні вияви; 5–9 — легкий ступінь, доречно спостерігати динаміку; 10–14 — помірний, з рекомендованим порогом 10+ для подальшої клінічної оцінки; 15–19 — виражений; 20–27 — тяжкий рівень. Окремо звертають увагу на пункт про самоушкодження — його висока оцінка потребує уваги фахівця незалежно від загального балу.\n\nВажливо пам'ятати: PHQ-9 — це скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише суб'єктивне сприйняття і може спотворюватися станом чи ситуацією. Виражені результати або тривожні думки — привід звернутися до лікаря чи психолога для повноцінної оцінки.\n\nМетодику створили Kroenke, Spitzer і Williams (2001); ця версія опублікована 2012 року. Українська форма — переклад Українського інституту когнітивно-поведінкової терапії; формальної психометричної стандартизації та національних норм для цього перекладу не задокументовано, тож наведені перцентилі мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Kroenke K., Spitzer R. L., Williams J. B. W. (2001). The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine, 16, 606-613.","Український інститут когнітивно-поведінкової терапії (2012). Анкета здоров'я пацієнта (PHQ-9), український переклад."],"slug":"phq-9","special_use_notice":"","status_note":"Українська форма є перекладом УІКПТ; українських population norms або формальної української стандартизації не закодовано. Перцентилі у `Статистика` позначені як зовнішні референти Німеччини та Кореї.","summary":"PHQ-9 — короткий скринінг депресивних симптомів за останні два тижні. Дев'ять тверджень оцінюють за 4-бальною шкалою (0–3), відповідно до критеріїв депресивного епізоду DSM-IV. Результат — сумарний бал, що вказує на ймовірний ступінь депресії та підходить для первинного виявлення й моніторингу. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі, скринінг депресивних симптомів","tier":0,"title":"Анкета здоров'я пацієнта PHQ-9","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mspss/fbfes.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mspss/fbfes.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":0.88,"description":"MSPSS вимірює сприйняту соціальну підтримку — внутрішнє відчуття, що поруч є хтось, на кого можна спертися, коли життя тисне. Йдеться не про кількість контактів, а про тиху впевненість: якщо станеться біда, буде до кого звернутися, з ким розділити радість і тривогу. Саме це відчуття доступності близьких, а не факт їхньої присутності, підтримує психологічну рівновагу.\n\nОпитувальник складається з 12 тверджень, кожне з яких оцінюється за 7-бальною шкалою згоди — від повної незгоди до повної згоди. Проходження займає приблизно 3–10 хвилин. Респондент відзначає, наскільки погоджується з кожним твердженням про підтримку у своєму житті.\n\nШкала має три субшкали по чотири пункти: підтримка від значущої особи, від родини та від друзів. Це дає не лише загальний бал, а й профіль, який показує, звідки людина черпає опору, а де відчуває брак. Загальну суму інтерпретують за трьома діапазонами: 12–35 — низька сприйнята підтримка, 36–60 — помірна, 61–84 — висока.\n\nВажливо пам'ятати: це самозвіт про суб'єктивне сприйняття, а не діагностичний інструмент. Він відображає внутрішню карту стосунків людини, яка може не збігатися з зовнішньою реальністю. За потреби глибшого розуміння емоційного стану чи стосунків варто звернутися до фахівця.\n\nШкалу створили Zimet, Dahlem, Zimet і Farley у 1988 році. Ця версія каталогу (2026) — україномовний машинний переклад без окремої валідації; наведені описові діапазони запозичені з бібліографічного джерела, оскільки формальних українських норм не встановлено. Оригінальний MSPSS поширюється вільно, тож текст подано як перекладену форму із зовнішнім описовим контекстом, а не як психометрично адаптований інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Соціальна підтримка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Підтримка значущої людини","slug":"significant-other"},{"item_count":4,"label":"Підтримка родини","slug":"family"},{"item_count":4,"label":"Підтримка друзів","slug":"friends"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Підтримка значущої людини","Підтримка родини","Підтримка друзів"],"search_terms":["Zimet G. D., Dahlem N. W., Zimet S. G., Farley G. K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) with Ukrainian MSPSS bibliographic lead source-tracked.","significant other","family","friends"],"slug":"mspss","special_use_notice":"","status_note":"RehabMeasures вказує MSPSS як безкоштовний інструмент і подає короткий опис його психометричного використання. Існує україномовне бібліографічне джерело, але в цьому оновленні не було закріплено формальної української таблиці норм, тому PsyMeasure надає перекладену форму лише із зовнішнім описовим контекстом.","summary":"MSPSS — багатовимірна шкала сприйнятої соціальної підтримки з 12 тверджень, які оцінюються за 7-бальною шкалою згоди. Опитувальник вимірює, наскільки людина відчуває підтримку з трьох джерел — значущої особи, родини та друзів — і дає загальний бал та профіль за трьома субшкалами. Результат відображає суб'єктивне відчуття підтримки, а не її об'єктивну наявність.","target_group":"Підлітки та дорослі","tier":0,"title":"Багатовимірна шкала сприйнятої соціальної підтримки MSPSS","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mwcs-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mwcs-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Соціальна психологія","Благополуччя"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Співчуття на роботі — це буденна, людяна здатність зауважити, що колезі важко, і по-справжньому відгукнутися на це. Йдеться не про м'якість характеру чи культуру компанії, а про тонкий рух уваги: помітити напруження в чиємусь голосі чи погляді, відчути відлуння чужого болю, спробувати зрозуміти, що до нього призвело, і зробити бодай маленький крок назустріч. MWCS підходить до цього переживання як до послідовності живих моментів — від помічання до дії.\n\nРеспондент відповідає на 12 тверджень, оцінюючи, наскільки кожне відповідає дійсності за 7-бальною шкалою — від «майже ніколи не відповідає» (1) до «майже завжди відповідає» (7). Проходження зазвичай триває близько трьох хвилин. Твердження описують реальні робочі ситуації: помітити чийсь дискомфорт, відчути співпереживання, спробувати зрозуміти контекст чужих труднощів, запропонувати допомогу.\n\nШкала має чотири субшкали: помічання (схильність зауважувати чужий дистрес), емпатування (емоційний відгук на біль інших), осмислення ситуації (розуміння причин і обставин страждання) та дію (готовність швидко відгукнутися й допомогти). Разом вони складаються в загальний бал і профіль, що показує, які грані співчуття виражені сильніше, а які слабше. Формальних порогів чи нормативних діапазонів для цієї версії не наведено.\n\nВарто пам'ятати про межі: це самозвіт, який відображає радше самосприйняття, ніж зовнішньо підтверджену поведінку, і він не є моральним вироком чи оцінкою придатності до посади. Інструмент не діагностує й не призначений для добору персоналу, оцінювання працівників чи рішень щодо найму.\n\nОригінальну шкалу розробили Mandliya, A. та Pandey, J. P. (2023) і опублікували у Frontiers in Psychology під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця каталожна версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої української адаптації, валідації чи локальних норм; використовуйте її як попередній переклад для дослідницьких і ознайомлювальних цілей, а за потреби фахової оцінки звертайтеся до кваліфікованого спеціаліста.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Workplace compassion","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Помічання","slug":"noticing"},{"item_count":3,"label":"Емпатизування","slug":"empathizing"},{"item_count":3,"label":"Осмислення ситуації","slug":"sensemaking"},{"item_count":3,"label":"Дія","slug":"acting"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Помічання","Емпатизування","Осмислення ситуації","Дія"],"search_terms":["Mandliya, A., & Pandey, J. P. (2023). The development and validation of multidimensional workplace compassion scale: Linking its conceptualization and measurement. Frontiers in Psychology, 14, 1142309. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1142309","PsyMeasure machine translation (2026) of the Multidimensional Workplace Compassion Scale (MWCS), based on Mandliya and Pandey (2023) under Creative Commons Attribution 4.0.","noticing","empathizing","sensemaking","acting"],"slug":"mwcs-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела MWCS. Використовуйте як попередній переклад для досліджень робочого середовища; це не інструмент найму, дисциплінарного оцінювання, морального ранжування або висновку про придатність персоналу.","status_note":"Українська форма `mwcs-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `mwcs`. Джерелом є Mandliya and Pandey (2023) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1142309; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1142309/full) Appendix A за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає форму співчуття на робочому місці з 12 пунктів, якорі правдивості 1-7, коди вихідних підшкал, загальний бал 12-84 і чотири суми підшкал по 3 пункти, вносячи лише переклад, нормалізацію пунктуації, зміни макета та внутрішніх кодів-ідентифікаторів. Немає рецензованої української адаптації, локальних норм, робочого бенчмарку, таблиці перцентилів, порогу, мітки для найму, дисциплінарної мітки, мітки моральної придатності, твердження про придатність персоналу, бала організаційного клімату, бала втоми від співчуття чи власницьких матеріалів.","summary":"Багатовимірна шкала співчуття на роботі (MWCS) — це самозвіт із 12 тверджень за 7-бальною шкалою відповідності, що вимірює здатність помічати чужий дистрес і відгукуватися на нього в робочому середовищі. Результат дає загальний бал і профіль за чотирма гранями співчуття. Це дослідницький інструмент, а не діагностика й не засіб добору персоналу.","target_group":"Україномовні працевлаштовані дорослі","tier":0,"title":"Багатовимірна шкала співчуття на роботі (MWCS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"PsAID-12 дивиться на псоріатичний артрит очима людини, яка з ним живе. У фокусі — не аналізи й не активність запалення, а те, як хвороба насправді відчувається протягом тижня: біль, що пронизує рухи, глибока втома, скутість зранку, свербіж і подразнення шкіри, порушений сон, тривога й пригнічений настрій, труднощі в роботі, повсякденних справах і стосунках із близькими. Інструмент перетворює цей досвід на вимірний показник самопочуття.\n\nРеспондент відповідає на 12 тверджень, оцінюючи кожне за числовою шкалою від 0 до 10, де вищі значення означають сильніший вплив хвороби за останній тиждень. Заповнення зазвичай триває близько чотирьох хвилин. Пункти охоплюють біль, втому, шкірні прояви, участь у роботі та щоденній активності, фізичні навантаження, дискомфорт, сон, тривогу, сором за вигляд шкіри та вплив на близьких.\n\nОпитувальник має одну підсумкову шкалу — зважений загальний бал PsAID-12 у діапазоні від 0 до 10. Вищі бали відповідають більшому самооціненому впливу псоріатичного артриту на життя; показник зручно відстежувати в динаміці, щоб бачити погіршення чи полегшення стану.\n\nВажливо пам'ятати про межі методу: PsAID-12 — це міра впливу хвороби, а не діагностичний тест, не класифікатор активності артриту й не підстава для призначення чи зміни лікування. Як будь-яка самооцінка, результат відображає суб'єктивне сприйняття. Помітне чи наростання болю, втоми, порушень сну, ознак депресії або тривоги, а також термінові зміни стану слід обговорити з кваліфікованим лікарем.\n\nОригінальний PsAID-12 розроблено робочою групою EULAR (Gossec та співавтори, 2014) як інструмент, створений і затверджений за участю самих пацієнтів. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад українською в межах маршруту PhenX/ePROVIDE/EULAR; вона зберігає структуру та 12 пунктів оригіналу, але не проходила окремої української адаптації чи валідації, тож придатна радше для ознайомлення, ніж для клінічних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"PsAID","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Індекс впливу PsAID-12"],"search_terms":["Gossec, L., de Wit, M., Kiltz, U., Braun, J., Kalyoncu, U., Scrivo, R., Maccarone, M., Carton, L., Otsa, K., Sooaar, I., Heiberg, T., Bertheussen, H., Canete, J. D., Sanchez Lombarte, A., Balanescu, A., Dinte, A., de Vlam, K., Smolen, J. S., Stamm, T., Niedermayer, D., Bekes, G., Veale, D., Helliwell, P., Parkinson, A., Luger, T., & Kvien, T. K.; EULAR PsAID Taskforce. (2014). A patient-derived and patient-reported outcome measure for assessing psoriatic arthritis: Elaboration and preliminary validation of the Psoriatic Arthritis Impact of Disease (PsAID) questionnaire. Annals of the Rheumatic Diseases, 73(6), 1012-1019. https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2014-205207","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol 172001, Psoriatic Arthritis Impact of Disease (PsAID-12).","psaid12 impact score"],"slug":"psaid-12-psoriatic-arthritis-impact-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту PhenX/ePROVIDE/EULAR для PsAID-12. PsAID-12 — це показник впливу хвороби, який пацієнт-дорослий з псоріатичним артритом заповнює самостійно, а не діагноз, не класифікатор активності хвороби, не скринінговий тест, не інструмент визначення прийнятності медикаменту чи біологічного препарату, не рекомендація щодо лікування, не засіб екстреного сортування, не інструмент визначення інвалідності/юридичного статусу, не діагностичний засіб депресії/тривоги, не валідована українська адаптація, не поріг відсікання і не порівняння з українськими нормами. Сильний або посилюваний біль, функціональне погіршення, порушення сну, ускладнення з боку шкіри, дистрес, депресію, тривогу, занепокоєння щодо медикаментів або термінові клінічні зміни слід обговорювати з кваліфікованим медичним фахівцем.","status_note":"Українська форма `psaid-12-psoriatic-arthritis-impact-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `psaid-12-psoriatic-arthritis-impact-en`. Джерело: протокол PhenX 172001 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/172001), PDF PhenX (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX172001.pdf), суспільно доступний запис ePROVIDE для PsAID-12 (https://eprovide.mapi-trust.org/instruments/psoriatic-arthritis-impact-of-disease) та контекст EULAR PsAID (https://www.eular.org/eular-tools-and-products). PsyMeasure зберігає 12 ідентифікаторів пунктів, значення відповідей NRS 0-10, формулу зваженого підрахунку балів з джерела, правило імпутації одного пропущеного пункту, діапазон балів 0-10 та напрям підрахунку «чим вище, тим гірше». Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не поріг PASS, не MCID, не категорія активності хвороби, не діагностичний поріг, не правило лікування, не інструмент визначення прийнятності медикаменту чи біологічного препарату, не маршрут екстреного сортування, не інструмент визначення інвалідності/юридичного статусу, не поріг відсікання, не процентиль, не T-показник, не маршрут інтерпретаційних діапазонів і не валідована українська форма.","summary":"PsAID-12 — коротка самооцінна анкета з 12 пунктів, яка вимірює вплив псоріатичного артриту на життя за останній тиждень. Кожен пункт оцінюється за числовою шкалою від 0 до 10; підсумковий зважений бал (0–10) показує загальний тягар хвороби. Це оцінка самопочуття, а не діагноз і не заміна лікарського обстеження.","target_group":"Дорослі з псоріатичним артритом","tier":0,"title":"Вплив псоріатичного артриту (PsAID-12) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"65+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gds-15/rfsba.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gds-15/rfsba.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала оцінює емоційний стан у пізньому віці — той тихий фон, коли життя ніби втрачає смак: згасає інтерес до звичних справ, тьмяніє відчуття цінності днів, з'являються порожнеча, тривога чи байдужість. На відміну від багатьох інших шкал, GDS-15 навмисно оминає соматичні скарги (біль, втому, порушення сну), бо в старшому віці вони часто пов'язані з фізичним здоров'ям, а не з настроєм. Так інструмент зосереджується саме на переживанні, а не на тілесних симптомах.\n\nРеспондент відповідає на 15 коротких запитань про самопочуття протягом останнього тижня, включно із сьогоднішнім днем. Формат простий — «Так» або «Ні», тож проходження займає близько трьох хвилин і не втомлює.\n\nПитання складаються у дві змістові групи. Одна відображає брак позитивного настрою — задоволення життям, енергію, відчуття наповненості; нижчі бали тут означають менше світлих переживань. Друга стосується власне депресивного настрою — пригніченості, втрати інтересу, страху, порожнечі. Загальний бал інтерпретують так: 0–5 — без виражених ознак, 6–10 — ймовірні легкі або помірні прояви, 11–15 — висока ймовірність депресивного стану.\n\nВажливо розуміти: це скринінговий, а не діагностичний інструмент. Він лише вказує на ймовірність зниженого настрою й потребу придивитися уважніше. Самозвіт має свої межі, а результат не замінює клінічної оцінки. За підвищених балів, а надто за ознак безнадії чи суїцидальних думок, слід звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Sheikh та Yesavage (1986) як коротку форму Геріатричної шкали депресії. Ця версія (2026) є машинним перекладом української мовою на основі англомовних матеріалів і схеми підрахунку Stanford/Yesavage; вона не проходила окремої психометричної адаптації чи валідації для україномовної вибірки, тож використовувати її варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"GDS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Брак позитивного настрою","slug":"positive-mood-absence"},{"item_count":10,"label":"Депресивний настрій","slug":"depressed-mood"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Брак позитивного настрою","Депресивний настрій"],"search_terms":["Sheikh J. I., Yesavage J. A. (1986). Geriatric Depression Scale (GDS): Recent evidence and development of a shorter version. Clinical Gerontologist, 5(1-2), 165-173.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the Stanford/Yesavage GDS-15 short-form scoring page.","positive mood absence","depressed mood"],"slug":"gds-15","special_use_notice":"","status_note":"Український машинний переклад PsyMeasure зі сторінки оцінювання короткої форми GDS-15 Stanford/Yesavage англійською мовою. Сторінка Stanford GDS перелічує матеріали GDS та мовні версії, а незалежні реабілітаційні/клінічні компендіуми визначають GDS-15 як суспільне надбання (public domain); формальної української психометричної адаптації або локального розподілу балів у цьому проході виявлено не було. Розміщений на сайті Stanford файл «Russian Ukrainian» не використовувався як українське формулювання.","summary":"GDS-15 — коротка форма Геріатричної шкали депресії для скринінгу депресивних переживань у людей старшого віку. 15 запитань із відповідями «Так/Ні» стосуються останнього тижня й дають орієнтовний сигнал щодо ймовірності зниженого настрою. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Люди старшого віку; скринінг депресивних симптомів без соматичного навантаження","tier":0,"title":"Геріатрична шкала депресії GDS-15","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/discrimination-in-health-care-uk-ai/rfsdz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/discrimination-in-health-care-uk-ai/rfsdz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.89,"description":"Ідеться про досвід, коли в медичному закладі до людини ставляться як до когось «меншого» — без належної поваги, уваги чи серйозності. Це рідко буває грубим випадом; частіше — ледь помітні дрібниці: холодний тон реєстратури, поспіх лікаря, здивований погляд, відчуття, що тебе не слухають або наперед вважають нерозумним чи неохайним. Опитувальник допомагає зібрати ці розсіяні моменти в один зрозумілий сигнал і подивитися, наскільки вони стали частиною звичного досвіду.\n\nРеспондент бачить 7 тверджень про попередній досвід звернень по медичну допомогу — наприклад, що персонал ставиться з меншою повагою, гірше обслуговує чи вважає людину такою, що не розуміє. Кожне твердження оцінюється за 5-бальною шкалою частоти — від 1 («ніколи») до 5 («завжди»). Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nМетодика одновимірна: усі пункти разом описують загальну частоту сприйнятої дискримінації в медичних установах. Підсумком є середній бал за пунктами; що він вищий, то частіше людина повідомляє про ситуації неналежного чи зневажливого ставлення. Це якісний опис особистого досвіду, а не шкала тяжкості хвороби.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт: він відображає суб'єктивне сприйняття і не встановлює діагнозу, не оцінює якість конкретного закладу й не замінює консультації фахівця. Якщо досвід дискримінації впливає на ваше самопочуття чи готовність звертатися по допомогу, доречно обговорити це з психологом або довіреним лікарем.\n\nОригінальна шкала (Discrimination in Medical Settings) походить із дослідження Peek, Nunez-Smith, Drum і Lewis (2011) про адаптацію вимірювання щоденної дискримінації для медичного контексту. Ця українська версія створена машинним перекладом у межах протоколу PhenX (2026) і не проходила психометричної валідації, українських норм чи діагностичної перевірки. Тому вона є потенційно чутливим дослідницьким інструментом для опису досвіду, а не засобом ухвалення клінічних рішень; використовуйте її обережно та з повагою до приватності респондента.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Health Service Experience","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Дискримінація в медичних закладах"],"search_terms":["Peek, M. E., Nunez-Smith, M., Drum, M., & Lewis, T. T. (2011). Adapting the everyday discrimination scale to medical settings: Reliability and validity testing in a sample of African American patients. Ethnicity & Disease, 21(4), 502-509.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX280901, Discrimination in Health Care / Discrimination in Medical Settings.","discrimination in medical settings"],"slug":"discrimination-in-health-care-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX/DMS route про потенційно чутливий досвід у медичних закладах. Використовуйте з захистом приватності, обережним формулюванням і зрозумілими шляхами підтримки для респондентів. Це не diagnosis, complaint-adjudication tool, provider-rating tool, eligibility screen, care-access decision tool, legal determination або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `discrimination-in-health-care-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `discrimination-in-health-care`. Вихідний маршрут: протокол PhenX PX280901 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/280901), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX280901.pdf), підтримка завантажень PhenX / CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), вихідна стаття Peek et al. (https://ethndis.org/archive/files/ethn-21-04-502.pdf) та контекст SPRNetwork (https://sprnetwork.org/inventory-measure/discrimination-in-medical-settings-scale/). PsyMeasure зберігає сім ідентифікаторів пунктів DMS, якорі частоти 1-5, відсутність зворотного оцінювання та метрику середнього значення з вихідної статті від 1 до 5. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не діагноз, не юридичне визначення, не вирішення скарги, не інструмент оцінки надавачів послуг, не інструмент скринінгу відповідності критеріям, не інструмент прийняття рішень щодо доступу до допомоги і не валідована українська форма. Не закодовано пунктів атрибуції/причини, іспаномовних формулювань, локальних норм, порогів, діагностичних міток, юридичних висновків, оцінок надавачів послуг або правил доступу до допомоги.","summary":"Опитувальник із 7 тверджень оцінює накопичений досвід дорослого щодо несправедливого чи зневажливого ставлення під час отримання медичної допомоги. Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти (від «ніколи» до «завжди»), а середній бал показує, наскільки часто людина стикається з дискримінацією. Це дослідницький інструмент для опису досвіду, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі, які беруть участь у дослідженнях досвіду пацієнтів, рівності у здоров'ї та соціальних детермінант здоров'я","tier":0,"title":"Дискримінація в охороні здоров'я (Discrimination in Medical Settings Scale) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–60 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/interpersonal-unforgiveness/rfsdo.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/interpersonal-unforgiveness/rfsdo.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Емоційна регуляція та усвідомленість"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Методика досліджує те, що лишається в душі після того, як близька людина завдала болю: не настрій і не рису характеру, а вашу теперішню позицію щодо конкретної особи. Іноді рана твердне і переходить у ворожість та бажання відплати, іноді пом'якшується доброзичливістю й готовністю до відновлення стосунків. Опитувальник фіксує саме цей рух — куди хилиться серце: до відплати, до дистанції чи до примирення.\n\nРеспондент згадує конкретну людину і те, як вона його скривдила, а потім оцінює 18 тверджень за 5-бальною шкалою Лікерта — від «абсолютно не згоден» до «абсолютно згоден». Проходження займає близько 5 хвилин.\n\nТвердження згруповано у три шкали. «Помста» (5 пунктів) показує прагнення відплатити чи бачити, як кривдник страждає. «Уникання» (7 пунктів) відображає холодне дистанціювання й небажання мати з людиною справу. «Доброзичливість» (6 пунктів) описує збережену теплоту, добру волю й відкритість до відновлення зв'язку. Разом вони дають профіль вашого ставлення, а не єдиний підсумковий діагноз.\n\nЦе інструмент самозвіту й радше карта переживань, аніж клінічний висновок. Він не встановлює діагнозу і не замінює фахової допомоги. Якщо образа тривало забирає ваш спокій і сили, варто звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nОригінальну методику TRIM-18 створили McCullough, Rachal, Sandage, Worthington і Brown (1998). Українську версію адаптувала Кравчук С. Л. (2023, «Проблеми політичної психології»). Ця версія має статус адаптованої. Зверніть увагу: щодо умов використання методики варто звертатися безпосередньо до авторів.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Помста","slug":"revenge"},{"item_count":7,"label":"Уникання","slug":"avoidance"},{"item_count":6,"label":"Доброзичливість","slug":"benevolence"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Помста","Уникання","Доброзичливість"],"search_terms":["McCullough M. E., Rachal K. C., Sandage S. J., Worthington E. L., Brown S. W., Hight T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships: II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75(6), 1586–1603.","Кравчук С. Л. (2023). Валідизація методики «Діагностика міжособового непрощення в близьких стосунках» на українській вибірці. Проблеми політичної психології, 14(28), 176–190.","revenge","avoidance","benevolence"],"slug":"interpersonal-unforgiveness","special_use_notice":"","status_note":"На сторінці УПМТ вказано, що щодо умов використання варто звертатися до авторів.","summary":"Опитувальник вимірює міжособове непрощення — емоційний слід образи в близьких стосунках. Це українська адаптація методики TRIM-18 (McCullough та ін., 1998): 18 тверджень за 5-бальною шкалою Лікерта щодо конкретної людини, яка вас скривдила. Ви отримуєте профіль за трьома шкалами: помста, уникання й доброзичливість.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Діагностика міжособового непрощення в близьких стосунках","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gbs/bk1e.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gbs/bk1e.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Загальна шкала причетності (GBS) вимірює одну з найбазовіших людських потреб — відчуття приналежності, тихе фонове переконання, що для тебе є місце серед інших і що твоя присутність важить. Це не про кількість друзів, а про теплий досвід прийняття та зв'язку: коли можна прийти без запрошення, коли твою відсутність помітять. Протилежний полюс — відчуття відстороненості, самотності й того, ніби дивишся на життя інших крізь вікно.\n\nРеспондент читає 12 тверджень і для кожного позначає ступінь згоди за 7-бальною шкалою (від 1 — цілковито не погоджуюся, до 7 — цілковито погоджуюся). Проходження триває приблизно 3 хвилини. Твердження стосуються відчуття близькості з людьми, наявності міцних стосунків, а також переживань відчуженості чи самотності.\n\nМетодика дає єдиний узагальнений бал: що він вищий, то сильніше виражене почуття причетності. Це проста самооцінкова шкала без окремих субшкал, тож результат варто читати як загальний орієнтир суб'єктивного досвіду приналежності, а не як точний діагностичний показник.\n\nВажливо пам'ятати про межі застосування: це самооцінка, і вона відображає радше поточне сприйняття людини, ніж об'єктивну картину її стосунків. Шкала не є діагностичним інструментом і не замінює консультації фахівця. Якщо переживання самотності чи відчуженості стійкі й обтяжливі, варто звернутися до психолога.\n\nОригінальну шкалу створили Malone, Pillow і Osman (2012). Ця версія каталогу підготовлена в межах теоретичного аналізу інструментарію дослідження почуття причетності (Каніболоцька, 2023) і є перекладом українською без окремої психометричної валідації, тож використовувати її слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Причетність","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Malone G. P., Pillow D. R., Osman A. (2012). The General Belongingness Scale (GBS): Assessing achieved belongingness. Personality and Individual Differences, 52(3), 311–316.","Каніболоцька М. С. (2023). Теоретичний аналіз інструментарію дослідження почуття причетності. (Переклад пунктів на українську мову.)"],"slug":"gbs","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Загальна шкала причетності (GBS) — це коротка методика з 12 тверджень, які оцінюються за 7-бальною шкалою згоди, для вимірювання загального почуття приналежності та соціальної залученості. Результат дає узагальнений бал, що відображає, наскільки людина відчуває себе прийнятою й пов'язаною з іншими. Проходження займає близько 3 хвилин.","target_group":"Дорослі та підлітки","tier":0,"title":"Загальна шкала причетності (GBS)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.9,"description":"Генетичне консультування трапляється у моменти, коли на кону майбутнє: сімейна історія онкології, незрозумілий діагноз, вагітність, результат аналізу, що може змінити плани на життя. Ця шкала вимірює не симптом і не рису, а якість однієї конкретної зустрічі — те, з чим людина виходить із кабінету. Чи побачив консультант тягар, який вона принесла з собою; чи перетворилися ймовірності й терміни на кілька зрозумілих речей, з якими можна працювати; чи вистачило часу на паузи й запитання; чи відчувалася щира турбота — чи натомість залишилося відчуття, що тебе опрацювали як випадок, а не зустріли як людину.\n\nРеспондент бачить шість тверджень про щойно завершену сесію: розуміння його стресу консультантом, допомогу у визначенні того, що потрібно знати для рішень, самопочуття щодо власного здоров'я після зустрічі, достатність тривалості сесії, щиру турботу про благополуччя та цінність зустрічі загалом. Кожне твердження оцінюють за 5-бальною шкалою згоди — від 1 (повністю не згоден/згодна) до 5 (повністю згоден/згодна). Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі шість пунктів формують єдину шкалу загальної задоволеності процесом консультування — підтримкою, підготовкою до рішень, тривалістю сесії, турботою про благополуччя та сприйнятою цінністю. Зворотного кодування немає. PsyMeasure повідомляє лише сирий сумарний бал у діапазоні від 6 до 30: вищі значення означають більш позитивно пережиту зустріч. Норм, порогових значень, оцінок якості послуги чи рейтингів фахівців ця версія не подає.\n\nОбмеження важливі. Це самозвіт про суб'єктивне враження, а не медична чи генетична порада, не інтерпретація результатів генетичного тесту, не інструмент оцінювання клінічного ризику, не підстава для акредитаційних рішень, розгляду скарг чи покарання консультанта і не клінічне вирішальне правило. Заповнювати варто лише після завершеної сесії консультування та з належним захистом приватності. Якщо після зустрічі залишаються тривога чи невирішені питання про здоров'я, їх варто обговорити з лікарем або генетичним консультантом.\n\nОригінальна Genetic Counseling Satisfaction Scale описана в статті DeMarco, Peshkin, Mars і Tercyak (2004, Journal of Genetic Counseling), а ця форма походить із протоколу PhenX PX311001. Українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, у якому збережено шість вихідних пунктів, шкалу згоди 1-5, відсутність зворотних пунктів і сумарний підрахунок 6-30. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад, не валідована українська форма і не українські норми; людська та психометрична перевірка ще потрібна. Французький адаптаційний маршрут згадується лише як контекст і в тексті не використовується.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"Health Service Experience","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Задоволеність генетичним консультуванням"],"search_terms":["DeMarco, T. A., Peshkin, B. N., Mars, B. D., & Tercyak, K. P. (2004). Patient satisfaction with cancer genetic counseling: A psychometric analysis of the Genetic Counseling Satisfaction Scale. Journal of Genetic Counseling, 13(4), 293-304.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX311001, Patient Satisfaction with Genetic Counseling / GCSS.","genetic counseling satisfaction"],"slug":"patient-satisfaction-with-genetic-counseling-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX/GCSS route. Використовуйте тільки після завершеної сесії генетичного консультування і з належним захистом приватності. Це не medical or genetic advice, не інтерпретація результатів генетичного тесту, не clinical risk-assessment tool, не standalone quality/accreditation decision, не complaint-adjudication tool, не punitive provider-rating tool і не українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `patient-satisfaction-with-genetic-counseling-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `patient-satisfaction-with-genetic-counseling`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX311001 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/311001), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX311001.pdf), розділ завантажень PhenX / підтримка ліцензії CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download) та первинна стаття DeMarco та ін. (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3551590/). PsyMeasure зберігає шість ідентифікаторів пунктів GCSS, шкалу згоди 1-5, відсутність зворотного кодування (reverse scoring) та сирий сумарний бал у діапазоні від 6 до 30. Французький маршрут адаптації (https://www.mdpi.com/2227-9032/9/9/1145) наведено лише як контекст адаптації; PsyMeasure не використовує французьке формулювання. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не медична порада, не генетична консультація, не інтерпретація результатів тестування, не клінічна оцінка ризику, не самостійне рішення щодо якості/акредитації, не розгляд скарг, не каральний інструмент оцінювання постачальника послуг, не клінічне правило прийняття рішень і не валідована українська форма.","summary":"Коротка шкала з 6 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (від 1 — повністю не згоден до 5 — повністю згоден), фіксує, як людина почувалася після завершеної сесії генетичного консультування: чи була вона зрозуміла, підготовлена до рішень і оточена турботою. Результат — сирий сумарний бал від 6 до 30 без норм і порогів. Це опис досвіду, а не медична, генетична чи діагностична оцінка.","target_group":"Дорослі (18+) після сесії генетичного консультування","tier":0,"title":"Задоволеність пацієнта генетичним консультуванням (GCSS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"13-18 років","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Ідеться не про симптоми й не про риси характеру, а про дуже конкретну річ: яким зсередини був досвід допомоги для підлітка, який останні півроку отримував послуги у сфері психічного здоров'я. Інструмент запитує молоду людину про її власний присуд: чи справді запропонована допомога була допомогою. Чи ставилися до неї як до партнера, а не як до випадку в папці; чи хтось лишався поруч, коли ставало важко; чи можна було просто зателефонувати, коли щось гризло; чи послуги вписувалися в реальне життя - зі школою, родиною, дорогою через усе місто. І врешті - чи щось насправді змінилося: чи стало легше вдома, з друзями, у навчанні, чи з'явилася здатність утриматися, коли день іде шкереберть.\n\nРеспондент бачить 21 закрите твердження, кожне з яких оцінює за 5-бальною шкалою згоди - від 1 (повністю не погоджуюся) до 5 (повністю погоджуюся). Заповнення триває приблизно чотири хвилини. Інструкція наголошує, що відповіді конфіденційні й не вплинуть на послуги, які людина продовжує отримувати. Зворотних пунктів немає; загальний бал - це проста сума відповідей у діапазоні від 21 до 105.\n\nОкрім загального показника задоволеності послугами, відповіді описово групуються за напрямами: задоволеність і відповідність послуг (загальне враження, безперервність підтримки, наявність людини для розмови, потрібний обсяг допомоги); участь (вибір послуг, цілей лікування та залученість до власного лікування); доступність (зручність місця й часу); культурна чутливість (повага, зрозуміла мова, чутливість до релігійних, духовних та культурних особливостей); сприйняті результати (зміни в побуті, стосунках із рідними та друзями, навчанні чи роботі, у здатності давати раду труднощам). Нормативних показників, порогів і правил прийняття рішень для цієї версії немає - бали читаються описово, як зворотний зв'язок про досвід.\n\nМежі використання варто окреслити чітко. Це опитування досвіду отримання послуг, а не шкала симптомів, діагностичний інструмент, оцінка кризового стану, доказ ефективності лікування чи підстава для рішень про право на послуги. Його не можна використовувати для розгляду скарг, акредитації, каральних рейтингів установ чи дисциплінарних заходів щодо працівників. Це самозвіт, тож він відображає сприйняття, а не об'єктивний облік наданої допомоги. Робота з підлітками потребує належної згоди, захисту приватності, пояснення меж конфіденційності та можливості обговорити болючі питання з довіреним дорослим або фахівцем.\n\nПервинне джерело - звіт Brunk, Koch і McCall (2000) для Департаменту психічного здоров'я штату Вірджинія; ця версія походить від протоколу PhenX PX661401 (Mental Health Services Satisfaction / MHSIP Youth Services Survey). Українська форма (2026) - машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, без людської та психометричної перевірки: це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська форма. Збережено 21 закритий пункт та шкалу 1-5; два відкриті запитання щодо зворотного зв'язку, форма для батьків/опікунів (YSS-F), дорослі форми MHSIP і місцеві варіанти не включені. Придатна для дослідницьких контекстів та покращення послуг за належного етичного супроводу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.6,"estimated_duration_range_minutes":[9,16],"estimated_duration_seconds":696.0,"external_url":"","family_label":"MHSIP/YSS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":21,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":6,"scale_labels":["Задоволеність і відповідність послуг","Участь","Доступність","Культурна чутливість","Сприйняті результати","Задоволеність послугами у сфері психічного здоров'я"],"search_terms":["Brunk, M., Koch, J. R., & McCall, B. (2000). Report on parent satisfaction with services at community services boards. Richmond, VA: Virginia Department of Mental Health, Mental Retardation, and Substance Abuse Services.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX661401, Mental Health Services Satisfaction / MHSIP Youth Services Survey.","satisfaction appropriateness","participation","access","cultural sensitivity","outcomes","mental health service satisfaction"],"slug":"mental-health-services-satisfaction-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX/MHSIP YSS route. Це опитування досвіду отримання послуг у сфері психічного здоров'я, а не symptom scale, diagnostic instrument, crisis assessment, service-eligibility decision, complaint-adjudication tool, accreditation evidence або punitive provider/staff rating. Використання з підлітками потребує належної згоди/assent, захисту приватності, пояснення меж конфіденційності та доступу до довіреного фахівця або support person для обговорення питань.","status_note":"Українська форма `mental-health-services-satisfaction-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `mental-health-services-satisfaction`. Джерельний маршрут: PhenX Mental Health Services Satisfaction protocol PX661401 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/661401), PhenX Data Collection Worksheet (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX661401.pdf), PhenX downloads/CC BY 4.0 support (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), UCSD/SOCE YSS context (https://psychiatry.ucsd.edu/research/programs-centers/casrc/soce/yss.html), а також контекст доменних факторів YSS/YSS-F (https://doi.org/10.1007/s11414-013-9332-4). PsyMeasure зберігає 21 ID закритих пунктів, шкалу згоди 1-5, відсутність зворотного кодування, описові суми доменів, підтримані джерелом, і загальний діапазон сирих балів 21-105. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний рядок, не діагностичний інструмент, не шкала симптомів, не інструмент кризової оцінки, не доказ результату лікування, не інструмент визначення прийнятності послуги чи доступу до допомоги, не інструмент розгляду скарг, не доказ для акредитації, не каральний інструмент оцінки надавача послуг, не інструмент дисциплінарних заходів щодо персоналу і не валідована українська форма. Два відкриті питання зворотного зв'язку про послугу, форма опікуна YSS-F, дорослі форми MHSIP, варіанти опитувань штату/регіону, панелі показників рівня згоди, норми, порогові значення та правила прийняття рішень не включені.","summary":"Опитувальник описує, як підліток 13-18 років пережив послуги у сфері психічного здоров'я, отримані протягом останніх 6 місяців: 21 закрите твердження з 5-бальною шкалою згоди (1 - повністю не погоджуюся, 5 - повністю погоджуюся). Результат - сира сума та профіль за шістьма напрямами досвіду: задоволеність, участь, доступність, культурна чутливість і сприйняті результати. Це опитування досвіду отримання допомоги, а не шкала симптомів і не діагностичний інструмент.","target_group":"Підлітки 13-18 років, які отримували послуги у сфері психічного здоров'я","tier":0,"title":"Задоволеність послугами у сфері психічного здоров'я (MHSIP YSS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі, вибірка N=380 (правоохоронці 10 областей)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cpi-u/rfse1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cpi-u/rfse1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організація"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"CPI-U описує не симптоми, а стиль людини в звичайному соціальному житті: як вона тримається серед інших, наскільки природно веде за собою чи йде за спільним рішенням, як почувається наодинці зі своїми цінностями. Замість пошуку розладу опитувальник малює концепт-карту характеру — від упевненості й прагнення впливати до сумлінності, чуйності та вміння гнучко переходити між ролями. Це особливо важливо там, де людині доручають владу й зброю: спокійна, врівноважена міцність тут цінніша за напругу під тиском.\n\nРеспондент читає 134 твердження й щоразу погоджується («Так») або ні («Ні»); там, де твердження до нього не пасує, він обирає ближчу за змістом відповідь. Проходження триває приблизно 25 хвилин. Підрахунок балів виконується автоматично на боці системи.\n\nПункти згруповано у чотири широкі напрями: домінування й соціальна впевненість; нормативна поведінка, сумлінність і чесність; інтелектуальна ефективність та допитливість; а також риси, пов'язані з людьми, — емпатія, товариськість, здатність пристосовуватися. Разом вони дають профіль, який показує сильні сторони та зони ризику, а не єдиний підсумковий «діагноз».\n\nВажливо пам'ятати: це скринінговий і оцінювальний інструмент, а не засіб постановки діагнозу. Самозвіт має обмеження — на відповіді впливають самопрезентація й ситуація обстеження, тож результати варто трактувати в контексті й у поєднанні з фаховою оцінкою психолога.\n\nОригінальний California Psychological Inventory створив H.G. Gough (1987, Consulting Psychologists Press). Цю версію адаптували В.І. Барко, В.В. Барко, П.В. Макаренко та В.Д. Бондаренко (2022) у Віснику Національного університету оборони України. Статус цієї версії — адаптована; використовуйте її з урахуванням меж застосування та професійного контексту.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":73.7,"estimated_duration_range_minutes":[55,100],"estimated_duration_seconds":4422.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":134,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Gough, H.G. (1987). California Psychological Inventory administrator's guide. Consulting Psychologists Press.","Барко В.І., Барко В.В., Макаренко П.В., Бондаренко В.Д. (2022). Каліфорнійський психологічний опитувальник. Вісник Національного університету оборони України, №1(65), с. 5–23."],"slug":"cpi-u","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Каліфорнійський психологічний опитувальник (CPI-U) — це особистісний опитувальник із 134 тверджень із дихотомічною відповіддю «Так/Ні», адаптований для кадрового відбору персоналу органів МВС і правоохоронців. Результат дає профіль рис за чотирма групами шкал, а не діагноз, і слугує допоміжним інструментом професійного оцінювання.","target_group":"Персонал органів МВС / правоохоронці","tier":0,"title":"Каліфорнійський психологічний опитувальник (CPI-U)","typical_duration_minutes":25.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/autism-spectrum-quotient-10-item-version-uk-ai/rfsee.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/autism-spectrum-quotient-10-item-version-uk-ai/rfsee.webp","catalog_language":"uk","categories":["Нейрорізноманіття","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Нейрорізноманіття","cronbach_alpha":null,"description":"AQ-10 торкається не настрою чи страждання, а стилю мислення й сприйняття. Йдеться про те, як розум фільтрує світ: чи чуєте ви тихе гудіння, якого ніхто поруч не помічає; чи занурення в справу таке глибоке, що перерване повертатися доводиться довго й болісно; чи приносить задоволення збирання й упорядкування категорій — птахів, потягів, рослин. І паралельно — про невидимий шар спілкування: комусь підтекст відкривається сам собою, а комусь доводиться розшифровувати наміри й вирази облич уже постфактум, наче іноземне письмо. Жоден полюс тут не є \"кращим\": це дві різні граматики переживання однієї й тієї ж кімнати.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень про повсякденне сприйняття, увагу, інтереси й розуміння інших людей. До кожного пропонується 4-варіантна шкала згоди — треба обрати рівно один варіант, який найточніше вас описує. Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nМетодика має одну шкалу — загальний бал AQ-10, який рахується за бінарним ключем оригінальної форми ARC і може становити від 0 до 10. Вищий бал означає більше відповідей, що збігаються з ключем аутистичних рис. Значення 6 і вище в джерелі подається лише як контекст для роздумів про можливе скерування на фахове оцінювання — це не діагностичний поріг, не відсотковий ранг і не Т-бал, і в цій версії немає українських норм для порівняння.\n\nВажливо розуміти межі: AQ-10 — коротка скринінгова допомога, а не самостійний діагноз аутизму, не ярлик ідентичності, не підстава для визначення інвалідності, права на терапію, навчальних чи робочих пристосувань, кадрових, освітніх або юридичних рішень. Результати скринінгу бувають хибнопозитивними й хибнонегативними, тож їх слід читати разом із історією розвитку, життєвим контекстом, потребами в підтримці та власним досвідом людини. Самозвіт відображає уявлення про себе, а не об'єктивний факт; за реальних сумнівів чи труднощів варто звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальну коротку форму описали Allison, Auyeung та Baron-Cohen (2012) у Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry; контекст скерування спирається на настанови NICE. Ця українська форма — машинний переклад PsyMeasure (2026) з англомовного некомерційного джерела Autism Research Centre. Права ARC дозволяють професійне, наукове, клінічне й дослідницьке некомерційне використання, а відповідальність за якість перекладу покладають на перекладача. Українська версія не є переглянутою адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою — у переліку перекладів ARC української немає. Використовуйте її обережно й лише в некомерційних цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Autism Spectrum Quotient","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Загальний бал AQ-10"],"search_terms":["Allison, C., Auyeung, B., & Baron-Cohen, S. (2012). Toward brief 'red flags' for autism screening: The Short Autism Spectrum Quotient and the Short Quantitative Checklist in 1,000 cases and 3,000 controls. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 51(2), 202-212.e7. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2011.11.003","PsyMeasure machine translation (2026) of the AQ-10 Adult ARC non-commercial English source route.","aq10 total"],"slug":"autism-spectrum-quotient-10-item-version-uk-ai","special_use_notice":"Використання цього опитувальника на PsyMeasure призначене для некомерційних цілей. Машинний переклад PsyMeasure з маршруту ARC AQ-10 Adult, пов'язаний з англомовною версією `autism-spectrum-quotient-10-item-version`. AQ-10 Adult є коротким інструментом скринінгу/направлення щодо аутизму, а не самостійним діагнозом аутизму, ідентифікаційною міткою, визначенням інвалідності, інструментом для визначення права на лікування, рішенням щодо професійних чи навчальних пристосувань, правилом для рішень щодо працевлаштування/юридичних питань, твердженням про клінічну придатність або заміною кваліфікованої клінічної оцінки. Результати скринінгу можуть бути хибнопозитивними або хибнонегативними, і їх слід інтерпретувати з урахуванням історії розвитку, контексту, потреб у підтримці та особистого досвіду. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не поріг для діагностики, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `autism-spectrum-quotient-10-item-version-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту ARC AQ-10 Adult. Маршрут прав: FAQ ARC зазначає, що тести ARC можна використовувати у професійних, наукових, клінічних або дослідницьких цілях, не в комерційних цілях, а умови перекладу дозволяють дослідницький/некомерційний переклад, покладаючи відповідальність за якість на перекладача. PsyMeasure зберігає джерельну сторінку ARC (https://www.autismresearchcentre.com/tests/autism-spectrum-quotient-10-items-aq-10-adult/), офіційний PDF (https://www.autismresearchcentre.com/content/uploads/2024/11/AQ10.pdf), межу прав за FAQ (https://www.autismresearchcentre.com/about-us/faq/), умови перекладу (https://www.autismresearchcentre.com/research/tests/terms-and-conditions-for-translations/), джерело контексту направлення NICE (https://www.nice.org.uk/guidance/cg142/chapter/Recommendations), 10 ідентифікаторів пунктів, чотири мітки відповідей за згодою, бінарний ключ AQ-10, загальний бал 0-10 та контекст розгляду спеціалізованої оцінки при 6 і більше балах. На сайті ARC перелічені наявні переклади AQ-10 Adult, але українського серед них немає, і локальний аудит джерел не фіксує українського маршруту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська таблиця норм, не валідована українська форма, не самостійний діагноз аутизму, не ідентифікаційна мітка, не визначення інвалідності, не інструмент для визначення права на лікування, не рішення щодо пристосувань, не правило для рішень щодо працевлаштування/навчання/юридичних питань, не твердження про клінічну придатність, не поріг для діагностики, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з українськими нормами.","summary":"AQ-10 (доросла форма) — короткий скринінговий опитувальник аутистичних рис із 10 тверджень із 4-варіантною шкалою згоди, які оцінюються за бінарним ключем. Результат — загальний бал від 0 до 10: вищі значення означають більше відповідей, що збігаються з ключем джерела. Це орієнтир для роздумів про доцільність фахової консультації, а не діагноз аутизму. Українська версія — машинний переклад без валідації.","target_group":"Дорослі, яким потрібен скринінг AQ-10 українською мовою","tier":0,"title":"Коефіцієнт аутистичного спектра, 10 пунктів (AQ-10, дорослі) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"unadapted","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Нейрорізноманіття","Клінічна психологія"],"category":"Нейрорізноманіття","cronbach_alpha":null,"description":"Цей опитувальник — спроба перекласти сучасне розуміння «неочевидного» аутизму мовою конкретних дорослих запитань. Його основа — книга Henderson, Wayland і White «Is This Autism? A Guide for Clinicians and Everyone Else» (Routledge, 2023), яка описує, як аутичність виглядає в людей, що все життя маскуються, компенсують інтелектом або тримаються на зовнішніх опорах. Опитувальник розроблений штучним інтелектом за темами цієї книги: усі твердження сформульовані заново як парафрази й синтез, це не офіційний матеріал авторів і не репродукція валідованої шкали. ADHD-модуль і AuDHD-інтеграція — прозоро позначене авторське доповнення, бо сама книга повного ADHD-інструмента не містить.\n\nРеспондент оцінює 290 тверджень за шкалою від 0 («не характерно») до 4 («дуже сильно або майже всюди») — про поточний період життя. Між основними блоками трапляються додаткові, що не входять у бали: 24 маркери з книги (синестезія, гіперлексія, гіпермобільність, ситуативне мовчання тощо), 14 диференційних запитань «який механізм більше схожий — аутичний чи ADHD» і 4 контекстні запитання про ранній розвиток. Неспішне заповнення займає від години до двох-трьох; його варто розбити на кілька підходів, бо втома помітно викривлює відповіді.\n\nРезультат — не один бал, а профіль із 17 доменів: маскування та його ціна (A), три соціально-комунікативні домени (B-D), чотири домени повторюваних патернів — від стимів до сенсорики (E-H), супутні процеси на кшталт перевантаження, вигорання й когнітивного стилю (I-K), окремий ADHD-сигнал (L-N), інтегративні AuDHD-напруження (O), сильні сторони (P) і функціональний вплив (Q). Кожен домен має описовий діапазон від «мінімального сигналу» до «дуже сильного патерну», а підсумковий коментар складається з конфігурації доменів: аутистична архітектура вимагає узгоджених доказів у всіх трьох соціальних доменах і щонайменше двох RRB-доменах разом із раннім розвитком — не просто високої суми.\n\nМежі важливо розуміти тверезо. Це освітній інструмент для організації самоспостереження: він не нормований, не валідований, не має діагностичних порогів і не може ані підтвердити, ані виключити аутизм чи РДУГ. Високі значення трапляються при тривозі, травмі, ОКР, депресії, вигоранні й недосипі; низькі — при сильному маскуванні, уникненні чи прогалинах пам'яті. Веб-версія реалізує «швидкий прохід» повного воркшита (лише колонка «Зараз»); дитячі колонки, ціна кожної риси, приклади, collateral-форма для рідних і синтез для клініциста лишаються частиною повної паперової версії. Якщо профіль відгукується — наступний крок не самодіагноз, а розмова з фахівцем, який знається на дорослому аутизмі та РДУГ.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":182.6,"estimated_duration_range_minutes":[137,247],"estimated_duration_seconds":10956.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":290,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":16,"label":"A. Маскування, компенсація та прихована ціна","slug":"masking"},{"item_count":18,"label":"B. Соціально-емоційна взаємність","slug":"reciprocity"},{"item_count":18,"label":"C. Невербальна комунікація","slug":"nonverbal"},{"item_count":18,"label":"D. Стосунки та соціальна навігація","slug":"relationships"},{"item_count":14,"label":"E. Повторювана або ідіосинкратична поведінка","slug":"repetitive-behavior"},{"item_count":18,"label":"F. Гнучкість, переходи, інерція та абсолютне мислення","slug":"flexibility"},{"item_count":14,"label":"G. Інтенсивні або нетипові інтереси та монотропізм","slug":"interests"},{"item_count":28,"label":"H. Сенсорні та інтероцептивні відмінності","slug":"sensory"},{"item_count":18,"label":"I. Емоційна обробка, перевантаження, shutdown і вигорання","slug":"emotional-overload"},{"item_count":18,"label":"J. Контекст, мова та когнітивний стиль","slug":"context-cognition"},{"item_count":14,"label":"K. Адаптивне функціонування, моторика, сон і тіло","slug":"adaptive-body"},{"item_count":16,"label":"L. РДУГ: регуляція уваги та неуважність","slug":"adhd-attention"},{"item_count":16,"label":"M. РДУГ: внутрішня рухливість, гіперактивність та імпульсивність","slug":"adhd-impulsivity"},{"item_count":16,"label":"N. РДУГ: виконавчі функції, робоча пам'ять і час","slug":"adhd-executive"},{"item_count":20,"label":"O. Інтегративні AuDHD-патерни","slug":"audhd-integration"},{"item_count":14,"label":"P. Сильні сторони та відповідність середовища","slug":"strengths"},{"item_count":14,"label":"Q. Функціональний вплив і потреба в підтримці","slug":"impact"}],"scale_count":17,"scale_labels":["A. Маскування, компенсація та прихована ціна","B. Соціально-емоційна взаємність","C. Невербальна комунікація","D. Стосунки та соціальна навігація","E. Повторювана або ідіосинкратична поведінка","F. Гнучкість, переходи, інерція та абсолютне мислення","G. Інтенсивні або нетипові інтереси та монотропізм","H. Сенсорні та інтероцептивні відмінності","I. Емоційна обробка, перевантаження, shutdown і вигорання","J. Контекст, мова та когнітивний стиль","K. Адаптивне функціонування, моторика, сон і тіло","L. РДУГ: регуляція уваги та неуважність","M. РДУГ: внутрішня рухливість, гіперактивність та імпульсивність","N. РДУГ: виконавчі функції, робоча пам'ять і час","O. Інтегративні AuDHD-патерни","P. Сильні сторони та відповідність середовища","Q. Функціональний вплив і потреба в підтримці"],"search_terms":["Henderson, D., Wayland, S., & White, J. (2023). Is This Autism? A Guide for Clinicians and Everyone Else. Routledge.","PsyMeasure AI development (2026). Комплексний опитувальник аутистичного та AuDHD-профілю, v1.1 — оригінальний синтез за темами книги «Is This Autism?»; усі пункти сформульовані заново.","masking","reciprocity","nonverbal","relationships","repetitive behavior","flexibility","interests","sensory","emotional overload","context cognition","adaptive body","adhd attention","adhd impulsivity","adhd executive","audhd integration","strengths","impact"],"slug":"autism-audhd-profile-ai","special_use_notice":"Освітній інструмент самоспостереження, розроблений штучним інтелектом за темами книги «Is This Autism?» (Henderson, Wayland & White, 2023). Не валідований тест, не діагноз і не офіційний матеріал авторів книги. Використання на PsyMeasure — у некомерційних освітніх цілях.","status_note":"Оригінальний розроблений ШІ україномовний опитувальник для самозвіту (PsyMeasure, 2026, робочий аркуш v1.1 від 2026-08-20). Джерело контенту: теми пунктів синтезовано за книгою Henderson, Wayland & White (2023) «Is This Autism?» (Routledge, ISBN 9781032150222); кожне твердження є новим перефразуванням/синтезом, текст книги не відтворюється, і цей інструмент не є офіційним супутнім інструментом авторів книги. Домени L-N (ADHD) та O (інтеграція AuDHD) — прозоро позначене авторське доповнення на основі загальних принципів оцінювання ADHD у дорослих: сама книга не містить інструменту для ADHD. Веб-версія реалізує лише швидкий прохід за самим робочим аркушем (лише колонка поточного стану 0-4); колонки дитинства (<12), витрат і маскування, вікові орієнтири, форма для збору відомостей від оточення за дитинство, аркуш перевірки безпеки та клінічний синтез наявні лише в повній друкованій версії робочого аркуша. Інструмент не нормований, не валідований, діагностичних порогів не передбачено; оцінювання — це описові середні значення за доменами плюс орієнтувальний текст на основі конфігурації, що відображає архітектурні «шлюзи» першоджерела.","summary":"Профільний самозвіт із 290 тверджень за 17 доменами — маскування, соціальна взаємність, невербаліка, стосунки, повторювані патерни, гнучкість, інтереси, сенсорика, перевантаження, когнітивний стиль, адаптивне функціонування, окремий ADHD-сигнал, AuDHD-інтеграція, сильні сторони і функціональний вплив. Розроблений ШІ за темами книги «Is This Autism?» (Henderson, Wayland & White, 2023) з прозоро позначеним ADHD-доповненням. Освітній інструмент організації самоспостереження перед фаховою консультацією — не валідований тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі з підозрою на аутистичний, ADHD- чи AuDHD-профіль","tier":0,"title":"Комплексний опитувальник аутистичного та AuDHD-профілю — розробка ШІ за книгою «Is This Autism?»","typical_duration_minutes":75},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cbi/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cbi/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Здоров'я","Тривога та стрес"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":0.87,"description":"Copenhagen Burnout Inventory описує вигорання як тривале фізичне й психологічне виснаження — стан, коли людина віддала більше сил, ніж встигає відновити. Це не вада характеру й не поганий настрій: це вичерпаний резерв, який поповнюється повільніше, ніж витрачається. Опитувальник відчутно розрізняє загальну втому, виснаження саме від роботи та ту особливу зношеність, що зростає у постійному контакті з іншими людьми.\n\nРеспондент відповідає на 19 тверджень, оцінюючи за 5-бальною шкалою, наскільки часто або наскільки сильно він переживає описані стани. Проходження зазвичай триває близько п'яти хвилин. Відповіді переводяться у шкалу від 0 до 100, тож підсумок легко зіставляти.\n\nМетодика має три складові: особисте вигорання (фізичне і психологічне виснаження загалом), вигорання, пов'язане з роботою, і вигорання у роботі з людьми — клієнтами, пацієнтами, учнями. Результат читають за рівнями: до 24,99 — ознаки виражені слабко; 25–49,99 — помірний рівень; від 50 — високий; від 75 — дуже високий, за якого доцільно обговорити навантаження і відновлення з фахівцем.\n\nВажливо пам'ятати, що це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає свій стан цієї миті, тож при тривалому виснаженні, порушеннях сну чи втраті сил варто звернутися до лікаря або психолога.\n\nОпитувальник створили Kristensen T. S., Borritz M., Villadsen E. та Christensen K. B. у 2005 році (National Research Centre for the Working Environment, NFA/PUMA). Ця версія каталогу — машинний український переклад офіційного англомовного джерела NFA/PUMA; переклад узгоджено з першоджерелом, проте формальної української психометричної адаптації та локальних норм немає, що варто враховувати при використанні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":10.4,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":624.0,"external_url":"","family_label":"CBI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":19,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Особисте вигорання","slug":"personal-burnout"},{"item_count":7,"label":"Вигорання, пов'язане з роботою","slug":"work-burnout"},{"item_count":6,"label":"Вигорання у роботі з людьми","slug":"client-burnout"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Особисте вигорання","Вигорання, пов'язане з роботою","Вигорання у роботі з людьми"],"search_terms":["Kristensen T. S., Borritz M., Villadsen E., Christensen K. B. (2005). The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work & Stress, 19(3), 192-207.","National Research Centre for the Working Environment (NFA). Copenhagen Burnout Inventory (CBI): questionnaire and PUMA study reference data.","personal burnout","work burnout","client burnout"],"slug":"cbi","special_use_notice":"","status_note":"PsyMeasure використовує власний український машинний переклад CBI з офіційного англомовного NFA/PUMA джерела. Знайдений український переклад є джерельним lead, але не формальною українською психометричною адаптацією і не локальною нормою.","summary":"Copenhagen Burnout Inventory (CBI) — це опитувальник із 19 тверджень за 5-бальною шкалою (результат переводиться у шкалу 0–100), що вимірює три профілі вигорання: особисте, пов'язане з роботою та з клієнтами. Він дає орієнтовний бал виснаження, а не медичний діагноз. Це скринінг, який показує рівень утоми й потребу в підтримці.","target_group":"Дорослі працівники; особливо корисний для робочих і сервісних контекстів","tier":0,"title":"Копенгагенський опитувальник вигорання CBI","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":0.75,"description":"Шкала вимірює максимізацію — усталений стиль вибору, а не розлад чи настрій. На одному полюсі цієї осі — максимізатор, для якого кожне рішення є пошуком єдиного найкращого варіанта: радіостанція перемикається навіть тоді, коли пісня подобається, робота, яка загалом влаштовує, не скасовує відчуття обов'язку роздивлятися кращі можливості, а вибір подарунка чи фільму перетворюється на справжнє випробування. На іншому полюсі — сатисфайсер, для якого «достатньо добре» є місцем, де можна залишитися: рішення закривається чисто й більше не породжує порівнянь. Інструмент фіксує саме цю різницю — чи стає ухвалений вибір завершеним фактом, яким можна тішитися, чи лишається відкритою справою, яку хочеться перевіряти знову.\n\nРеспондент бачить шість тверджень про свій загальний підхід до вибору, стандартів і рішень. Кожне оцінюється за 7-бальною шкалою згоди — від 1 («Повністю не погоджуюся») до 7 («Повністю погоджуюся»). Проходження займає близько однієї хвилини, зворотного оцінювання пунктів немає.\n\nСтруктура містить три підшкали по два пункти. «Пошук альтернатив» показує схильність далі шукати кращі варіанти навіть тоді, коли наявний уже прийнятний. «Труднощі вибору» відображають напруження, пов'язане з самим процесом вибирання серед доступних опцій. «Високі стандарти» описують перевагу дуже високих вимог до себе й небажання погоджуватися на друге за якістю рішення. PsyMeasure повідомляє середні бали пунктів і підшкал у діапазоні 1–7; порогів, норм чи відсоткових рангів для української версії немає, тому результат читається описово — як відносний профіль трьох граней стилю вибору.\n\nЦе неклінічний опитувальник самозвіту. Він не діагностує тривогу, депресію чи проблеми з покупками, не є тестом компетентності, оцінкою якості рішень і не призначений для добору, найму чи просування персоналу. Це також не Turner Maximization Inventory. Відповіді залежать від самосприйняття й ситуації, тож підвищені бали самі собі не є ознакою проблеми. Якщо нерішучість чи постійне переживання жалю помітно ускладнюють життя, варто звернутися до фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальне джерело — Nenkov, Morrin, Ward, Schwartz і Hulland (2008), коротка форма Maximization Scale, опублікована в Judgment and Decision Making й доступна за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, який зберігає рекомендовані шість пунктів, шкалу згоди 1–7 і три двопунктові підшкали. Це не рецензована українська адаптація й не офіційний переклад: валідації українською не проводилося, українських норм і порогів немає, тож використовувати шкалу доречно для самопізнання, навчання й дослідницьких цілей із відповідними застереженнями.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"Maximizing Measures","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Пошук альтернатив","slug":"alternative-search"},{"item_count":2,"label":"Труднощі вибору","slug":"decision-difficulty"},{"item_count":2,"label":"Високі стандарти","slug":"high-standards"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Пошук альтернатив","Труднощі вибору","Високі стандарти"],"search_terms":["Nenkov, G. Y., Morrin, M., Ward, A., Schwartz, B., & Hulland, J. (2008). A short form of the Maximization Scale: Factor structure, reliability and validity studies. Judgment and Decision Making, 3(5), 371-388. https://doi.org/10.1017/S1930297500000395","PsyMeasure machine translation (2026) of the Nenkov 6-item Short Maximization Scale (MS-short), based on Nenkov et al. (2008), distributed under CC BY 3.0.","alternative search","decision difficulty","high standards"],"slug":"nenkov-maximization-scale-short-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали Nenkov MS-short за маршрутом CC BY 3.0. Це короткий описовий профіль тенденції до максимізації у повсякденних рішеннях, а не клінічний діагноз, тест компетентності, оцінка якості рішень або інструмент добору, найму чи просування.","status_note":"Українська форма `nenkov-maximization-scale-short-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `nenkov-maximization-scale-short`. Джерело: Nenkov, Morrin, Ward, Schwartz та Hulland (2008) (https://doi.org/10.1017/S1930297500000395; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/short-form-of-the-maximization-scale-factor-structure-reliability-and-validity-studies/F8C30F1FA8DC5FE239E847F6DEDEB168; https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/F8C30F1FA8DC5FE239E847F6DEDEB168/S1930297500000395a.pdf/short-form-of-the-maximization-scale-factor-structure-reliability-and-validity-studies.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/); сторінка Decision Making Individual Differences Inventory (https://sjdm.org/dmidi/Maximization_Scale_short.html) використовується лише як додаткова перевірка структури джерела. PsyMeasure зберігає рекомендований джерелом маршрут із шести пунктів, шкалу згоди 1-7, відсутність зворотного оцінювання, середні значення трьох двопунктових підшкал та загальне середнє значення пункту за шкалою 1-7. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не маршрут Turner Maximization Inventory, не клінічний вимірник настрою, не вимірник тривоги/депресії, не вимірник проблем із шопінгом, не тест на компетентність, не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, перцентилів, порогів, клінічних міток, міток компетентності, рекомендацій щодо найму/просування, оцінок якості рішень або власницької мови звітів.","summary":"Коротка 6-пунктова шкала максимізації (MS-short) описує стиль ухвалення повсякденних рішень: чи прагне людина знайти найкращий із можливих варіантів, чи зупиняється на «достатньо доброму». Пункти оцінюються за 7-бальною шкалою згоди й займають близько хвилини. Результат — описовий профіль із трьома підшкалами та середніми балами, а не клінічна оцінка чи діагноз.","target_group":"Дорослі україномовні учасники психологічних досліджень","tier":0,"title":"Коротка 6-пунктова шкала максимізації Nenkov MS-short - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psq-18-uk-ai/nkwg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psq-18-uk-ai/nkwg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"PSQ-18 вимірює задоволеність пацієнта отриманою медичною допомогою — те, наскільки людина відчувала турботу, увагу й повагу під час звернення до лікарів. Йдеться не про симптоми, а про досвід: чи уважно вислухали, чи зрозуміло пояснили діагноз, чи довелося довго чекати, чи не був візит поспішним і формальним. Опитувальник вловлює різницю між відчуттям \"мене почули й допомогли\" та \"мене оминули увагою\".\n\nРеспондент читає 18 тверджень і оцінює свою згоду з кожним за 5-бальною шкалою від 1 («повністю погоджуюся») до 5 («повністю не погоджуюся»); частину пунктів сформульовано у зворотному напрямі. Проходження займає приблизно 4–10 хвилин.\n\nВідповіді складаються у загальний бал і профіль за сімома аспектами: загальна задоволеність, технічна якість і компетентність лікарів, міжособистісна манера й привітність, комунікація та пояснення, фінансові аспекти допомоги, час на спілкування з лікарем, а також доступність і зручність отримання допомоги. Вищі значення відображають більшу задоволеність за кожним із напрямів.\n\nВажливо розуміти межі методики: це оцінка суб'єктивного досвіду пацієнта, а не діагноз, не рейтинг лікаря і не універсальний висновок про якість закладу. Самозвіт відображає враження й очікування конкретної людини та може бути неповним. Для рішень щодо лікування чи оцінювання роботи установи потрібні фахові джерела й консультація спеціаліста.\n\nОригінальну коротку форму PSQ-18 створили Marshall, G. N. та Hays, R. D. (1994) на основі повного опитувальника PSQ, RAND Corporation. Інструменти RAND є публічними документами й доступні для вільного використання без окремого дозволу. Ця версія — машинний переклад маршруту PsyMeasure з англомовного оригіналу RAND (версія 2026 року); збережено порядок і структуру пунктів. Переклад не проходив перевірки чи схвалення RAND, і окремої валідованої української адаптації немає, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":"PSQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Загальна задоволеність","slug":"general-satisfaction"},{"item_count":4,"label":"Технічна якість","slug":"technical-quality"},{"item_count":2,"label":"Міжособистісна манера","slug":"interpersonal-manner"},{"item_count":2,"label":"Комунікація","slug":"communication"},{"item_count":2,"label":"Фінансові аспекти","slug":"financial-aspects"},{"item_count":2,"label":"Час із лікарем","slug":"time-spent-with-doctor"},{"item_count":4,"label":"Доступність і зручність","slug":"accessibility-and-convenience"}],"scale_count":7,"scale_labels":["Загальна задоволеність","Технічна якість","Міжособистісна манера","Комунікація","Фінансові аспекти","Час із лікарем","Доступність і зручність"],"search_terms":["Marshall, G. N., & Hays, R. D. (1994). The Patient Satisfaction Questionnaire Short Form (PSQ-18). RAND Corporation, P-7865. https://www.rand.org/pubs/papers/P7865.html","PsyMeasure machine translation (2026) of the Patient Satisfaction Questionnaire Short Form (PSQ-18), based on RAND Health's public PSQ-18 survey and scoring route.","general satisfaction","technical quality","interpersonal manner","communication","financial aspects","time spent with doctor","accessibility and convenience"],"slug":"psq-18-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-document маршруту RAND PSQ-18. Цей переклад не був перевірений або схвалений RAND. Використовуйте як самозвіт про досвід медичної допомоги, а не як діагноз, рейтинг лікаря, універсальний висновок про якість закладу або українсько-нормовану адаптацію.","status_note":"Українська форма `psq-18-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `psq-18`. Основний маршрут джерела: сторінка RAND Health PSQ (https://www.rand.org/health/surveys/psq.html), офіційний PDF опитувальника PSQ-18 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/psq/psq18_survey.pdf), офіційний PDF з оцінювання PSQ-18 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/psq/psq18_scoring.pdf) та настанови RAND щодо перекладу (https://www.rand.org/health/surveys/about_translations.html). Опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами, доступними безкоштовно та без потреби в дозволі. Цей переклад не був перевірений або затверджений RAND. PsyMeasure зберігає порядок 18 пунктів, п'ять якорів згоди, зворотне оцінювання пунктів 1, 2, 3, 5, 6, 8, 11, 15 і 18, сім середніх субшкал і відсутність синтетичного загального бала. Це не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, порогів, рейтингів постачальників, діагнозів, оцінки компетентності клініциста, універсального висновку про якість медичної допомоги, схвалення RAND чи формулювань з проприєтарного звіту.","summary":"PSQ-18 — коротка форма опитувальника задоволеності пацієнта медичною допомогою: 18 тверджень за 5-бальною шкалою згоди. Результат дає загальний бал і профіль за сімома аспектами взаємодії з лікарями та системою охорони здоров'я. Це оцінка досвіду пацієнта, а не діагноз чи рейтинг якості лікування.","target_group":"Дорослі пацієнти, які оцінюють отриману або очікувану медичну допомогу","tier":0,"title":"Коротка форма опитувальника задоволеності пацієнта PSQ-18 - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює тягу до героїну такою, якою вона є в конкретний момент — не історію вживання, не тяжкість абстиненції й не ризик зриву, а живе, майже тілесне відчуття «хочу зараз». Це стан, що може наростати й спадати, мов погода: сплетіння передчуття полегшення, внутрішньої напруги, звуженої на одній думці уваги та підваженої здатності опиратися. Інструмент навмисно вузький і зосереджений саме на цьому теперішньому переживанні.\n\nРеспондент читає 14 тверджень і для кожного позначає, наскільки погоджується, за шкалою від 1 (повністю не погоджуюся) до 7 (повністю погоджуюся). Частину пунктів (1, 5, 8, 9, 10 і 14) при підрахунку кодують у зворотному напрямку. Заповнення займає близько трьох хвилин.\n\nЗагальний бал — це середнє за всіма 14 пунктами після зворотного кодування, у діапазоні 1–7. Додатково виділяють дві шкали: загальний середній потяг за всіма 14 пунктами та середнє за 13 пунктами (без пункту 1), що відображає силу альтернативного, одновимірного показника жадання. Вищі бали означають сильніший актуальний потяг до героїну.\n\nВажливо розуміти межі: це орієнтовний самозвіт, а не клінічний діагноз. Він не встановлює наявність розладу вживання опіоїдів, не оцінює абстиненцію, ризик передозування чи ймовірність зриву й не замінює структурованого клінічного інтерв’ю. За потреби допомоги варто звернутися до фахівця; у ситуаціях гострого потягу чи ризику передозування потрібна невідкладна підтримка.\n\nОригінал — Heroin Craving Questionnaire, Short Form (HCQ-SF-14), Heinz A., Schroeder J. R., Epstein D. H., Singleton E. G., Heishman S. J., Preston K. L. (2006). Ця версія каталогу (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англійської, без української адаптації, валідації чи офіційних порогів. Український переклад термінів, порогів, оцінки абстиненції чи діагностики не проводився, тож текст придатний радше для дослідницьких і навчальних цілей, ніж для клінічних рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":2,"scale_labels":["Загальне середнє HCQ-SF-14","Середнє фактора вищого порядку HCQ-SF-14"],"search_terms":["Heinz A. J., Schroeder J. R., Epstein D. H., Singleton E. G., Heishman S. J., & Preston K. L. (2006). Heroin and cocaine craving and use during treatment: Measurement validation and potential relationships.","PsyMeasure machine translation (2026) of the Heroin Craving Questionnaire - Short Form 14 (HCQ-SF-14), based on PhenX protocol PX520303.","hcq sf 14 total average","hcq sf 14 higher order factor"],"slug":"self-reported-craving-specific-heroin-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX HCQ-SF-14 маршруту. Відповіді можуть містити чутливу інформацію про героїн/опіоїди, потяг, лікування, відновлення, ризик передозування або потенційно незаконну поведінку. Результат описує поточний самозвітний потяг і не є діагнозом, оцінкою абстиненції, прогнозом рецидиву, тріажем передозування, екстреним скринінгом або рекомендацією щодо лікування.","status_note":"Українська форма `self-reported-craving-specific-heroin-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `self-reported-craving-specific-heroin`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX520303 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520303), робочий аркуш (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX520303.pdf), експорт (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/export/520303), маршрут завантажень PhenX/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), джерельна стаття HCQ-SF-14 (https://doi.org/10.1016/j.jsat.2006.05.009; PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17097687/), а також контекст клінічної корисності потягу до героїну (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12664305/). PsyMeasure зберігає 14 ідентифікаторів пунктів, значення відповідей 1-7, зворотне кодування для пунктів 1, 5, 8, 9, 10 та 14, підрахунок середнього за 14 пунктами та середнє за фактором вищого порядку з 13 пунктів, що виключає пункт 1. Це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом HCQ-SF-14, українською валідацією, українською нормою, клінічним порогом, діагностикою опіоїдної залежності, оцінкою абстиненції, прогнозуванням рецидиву, тріажем передозування, оцінкою ризику фентанілу/контамінації, розрахунком юридичного ризику, медичною порадою, засобом вибору лікування, екстреним скринінгом або заміною клінічного інтерв'ю, консультування зі зменшення шкоди, невідкладної допомоги чи екстрених служб.","summary":"Коротка форма HCQ-SF-14 — це самоопитувальник із 14 тверджень, які людина оцінює за 7-бальною шкалою (від 1 до 7), описуючи свій потяг до героїну саме зараз, у цю мить. Результат — загальний бал у діапазоні 1–7 та середні значення за двома шкалами, що відображають силу актуального жадання. Це орієнтовний показник стану, а не діагноз залежності.","target_group":"Дорослі (18+), які проходять оцінку потягу до героїну в дослідницьких, лікувальних або підтримувальних умовах","tier":0,"title":"Коротка форма опитувальника потягу до героїну (HCQ-SF-14) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі 18+","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/marijuana-craving-questionnaire-short-form-uk-ai/nucay.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/marijuana-craving-questionnaire-short-form-uk-ai/nucay.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює потяг (крейвінг) — не саме вживання канабісу й не залежність як діагноз, а живе бажання закурити марихуану в конкретну мить, коли людина заповнює анкету. Такі методики в науці про залежності розглядають потяг як стан, що змінюється, як погоду: він наростає й спадає, і його інтенсивність можна вловити \"тут і тепер\". У досвіді високого потягу увага ніби намагнічена: думка про куріння повертається знову й знову, десь усередині вже складаються плани, тіло підказує аргументи — напруга в плечах, нервозність, ніч, у якій не приходить сон. Канабіс у такому стані обіцяє бути універсальним розчинником усього цього: заспокоїти, зняти тривогу, повернути відчуття контролю. На протилежному полюсі думка про куріння просто не чіпляється ні за що: спокій, сон і задоволення знаходяться у звичайному житті, і питання \"чи зміг би я обмежитися?\" навіть не постає.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень; кожне продовжує запитання про те, наскільки він погоджується з ним саме зараз. Відповідь дається за 7-бальною шкалою згоди від 1 (повністю не погоджуюся) до 7 (повністю погоджуюся), а 4 означає \"ні згоден, ні не згоден\". Зворотних пунктів немає, відповідати потрібно на всі твердження. Зазвичай це займає близько трьох хвилин.\n\nТвердження групуються у чотири субшкали по три пункти. Компульсивність відображає відчуття, що обмежити чи контролювати кількість викуреного зараз було б важко. Емоційність показує очікуване емоційне полегшення — менше напруги, тривоги, нервовості — і повернення відчуття контролю над ситуацією. Очікування ефекту стосується сподіваних наслідків: кращий сон, заспокоєння, задоволеність. Цілеспрямованість описує актуальний намір, планування вжитку і передчувану приємність куріння. За кожною субшкалою рахують середнє з трьох пунктів, а загальний бал є сумою чотирьох середніх і лежить у межах від 4 до 28: вищі значення відповідають сильнішому поточному потягу.\n\nВажливо розуміти межі методики. Бали описують лише самозвітні виміри потягу в момент заповнення й не є діагнозом розладу вживання канабісу, оцінкою відміни, оцінкою безпеки, медичною порадою чи рекомендацією щодо лікування. Самозвіт залежить від відвертості, настрою та контексту, а потяг за визначенням мінливий, тож одне вимірювання не описує людину загалом. Якщо вживання канабісу турбує вас або близьких, впливає на сон, настрій, роботу чи стосунки, варто звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я або залежностей.\n\nОригінальну коротку форму MCQ описали Heishman, Evans, Singleton, Levin, Copersino та Gorelick (2009, Drug and Alcohol Dependence). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure англомовного маршруту MCQ-SF, що спирається на протокол PhenX PX520304; сам протокол доступний вільно й не потребує окремого дозволу на використання. Переклад зберігає 12 пунктів, 7-бальні якорі згоди, відсутність зворотного підрахунку, чотири субшкали як середні з трьох пунктів і сумарний бал у діапазоні 4–28. Водночас це не перевірена експертами українська адаптація й не валідована українська форма: українських норм, процентилів, порогів чи T-балів тут немає, як немає й матеріалів повної 47-пунктової версії MCQ. Тож користуватися нею доречно в дослідницьких або підтримувальних контекстах із належною обережністю в інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Компульсивність","slug":"compulsivity"},{"item_count":3,"label":"Емоційність","slug":"emotionality"},{"item_count":3,"label":"Очікування ефекту","slug":"expectancy"},{"item_count":3,"label":"Цілеспрямованість","slug":"purposefulness"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Компульсивність","Емоційність","Очікування ефекту","Цілеспрямованість"],"search_terms":["Heishman, S. J., Evans, R. J., Singleton, E. G., Levin, K. H., Copersino, M. L., & Gorelick, D. A. (2009). Reliability and validity of a short form of the Marijuana Craving Questionnaire. Drug and Alcohol Dependence, 102(1-3), 35-40. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.12.010","PsyMeasure machine translation (2026) of the Marijuana Craving Questionnaire - Short Form (MCQ-SF), based on PhenX protocol PX520304.","compulsivity","emotionality","expectancy","purposefulness"],"slug":"marijuana-craving-questionnaire-short-form-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX MCQ-SF маршруту. Це самооцінка поточного потягу до куріння марихуани/канабісу, а не українська валідована адаптація, діагноз розладу вживання канабісу, оцінка безпеки, медична порада або рекомендація щодо лікування.","status_note":"Українська форма `marijuana-craving-questionnaire-short-form-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `marijuana-craving-questionnaire-short-form`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX520304 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520304), який позначає протокол як вільно доступний, дозвіл на використання не потрібен; довідка щодо доступності PhenX (https://www.phenxtoolkit.org/help/faq); перехресна перевірка OpenScales PhenX (https://openscales.net/scale.php?code=PX520304&repo=phenx; https://raw.githubusercontent.com/stmueller/OpenScales/main/scales/phenx/PX520304/PX520304.osd); контекст валідації Heishman et al. (https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.12.010; PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2694410/). PsyMeasure зберігає 12 ідентифікаторів пунктів, 7-бальні якорі згоди, відсутність зворотного оцінювання, чотири тришункторні (по три пункти) середні субшкали, сумарний бал як суму чотирьох середніх та діапазон балів 4-28. Це не рецензована українська адаптація і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, T-балів, діагностики розладу вживання канабісу, рекомендацій щодо лікування, оцінки синдрому відміни, визначення безпеки, медичних порад, оригінального 47-пунктового MCQ, проміжного 17-пунктового підмножини, повних матеріалів NIDA MCQ (https://datashare.nida.nih.gov/instrument/marijuana-craving-questionnaire) чи формулювань, характерних для пропрієтарних звітів.","summary":"MCQ-SF — коротка форма опитувальника потягу до марихуани: 12 тверджень, які людина оцінює за 7-бальною шкалою згоди (1 — повністю не погоджуюся, 7 — повністю погоджуюся) щодо свого стану саме зараз. Заповнення триває близько 3 хвилин. Результат — профіль із чотирьох вимірів потягу (компульсивність, емоційність, очікування ефекту, цілеспрямованість) і загальний бал у діапазоні 4–28. Це самозвіт про поточний потяг, а не діагноз розладу вживання канабісу.","target_group":"Дорослі (18+), які оцінюють поточний самозвітний потяг до марихуани/канабісу","tier":0,"title":"Коротка форма опитувальника потягу до марихуани (MCQ-SF) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fmps-brief-uk-ai/rfsau.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fmps-brief-uk-ai/rfsau.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Перфекціонізм тут розуміють не як любов до порядку на столі, а як спосіб, у який людина ставиться до власних стандартів і власних помилок. Класична багатовимірна модель розрізняє два переплетені боки цього досвіду. Перший — оцінювальні занепокоєння: переконання, що невдале завдання свідчить не про завдання, а про мене; що повагу треба щодня заробляти наново; що чужий кращий результат перекреслює мій власний. Другий — прагнення: сама висота планки, цілі, вищі за ті, якими вдовольняються інші, очікування від себе більшого навіть у буденних справах. Наодинці прагнення можуть додавати енергії, а в поєднанні з самокритичністю та страхом оцінювання перетворюють високу мету на вирок, який людина щоразу не складає.\n\nРеспондент бачить вісім тверджень про ставлення до помилок, до порівняння з іншими та до власних цілей. До кожного треба позначити міру згоди за п'ятибальною шкалою: від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Зворотних (реверсивних) пунктів немає. Заповнення забирає приблизно дві хвилини.\n\nШкала має дві субшкали по чотири пункти. «Оцінювальні занепокоєння» відображають самокритичний перфекціонізм: тривогу через помилки та звʼязування невдач у виконанні з власною цінністю чи прийняттям з боку інших. «Прагнення» показують високі особисті стандарти й очікування щодо результативності порівняно з іншими людьми. Підраховують суму балів кожної субшкали та загальну суму, що може коливатися від 8 до 40 балів: вищі значення означають більшу вираженість відповідної тенденції. Готових інтерпретаційних смуг, порогів чи нормативних показників для української версії не передбачено, тому бали читають описово — як профіль співвідношення двох боків перфекціонізму.\n\nЦе не діагностичний інструмент: він не є скринінгом розладів харчової поведінки, оцінкою обсесивно-компульсивних проявів, підставою для клінічного висновку чи засобом професійного відбору. Самозвіт відображає те, як людина себе бачить у момент відповіді, і залежить від настрою та готовності до відвертості. Якщо самокритика, тривога перед оцінюванням чи відчуття власної нікчемності після помилок помітно ускладнюють життя, варто обговорити це з психологом або лікарем — питальник такої розмови не замінює.\n\nОригінальну коротку форму FMPS-B розробили Burgess, Frost і DiBartolo (2016; Journal of Psychoeducational Assessment). Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, джерельна таблиця пунктів узята з публікації Woodfin, Binder та Molde (2020, Frontiers in Psychology), поширюваної за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Збережено вісім пунктів, пʼять якорів згоди, відсутність зворотного підрахунку, діапазон суми 8–40 і дві чотирипунктові субшкали. Це не перевірена українська адаптація: вона не має українських норм, процентилів, T-балів, інтерпретаційних смуг, діагностичних порогів, позначок ризику чи рекомендацій щодо лікування й потребує людської, клініко-мовної та психометричної перевірки перед відповідальним застосуванням.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Оцінювальні занепокоєння","slug":"evaluative-concerns"},{"item_count":4,"label":"Прагнення","slug":"strivings"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Оцінювальні занепокоєння","Прагнення"],"search_terms":["Burgess, A., Frost, R., & DiBartolo, P. (2016). Development and validation of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale-Brief. Journal of Psychoeducational Assessment, 34, 620-633. https://doi.org/10.1177/0734282916651359","PsyMeasure machine translation (2026) of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale - Brief (FMPS-B), based on Woodfin, Binder, and Molde (2020), Frontiers in Psychology, distributed under CC BY 4.0.","evaluative concerns","strivings"],"slug":"fmps-brief-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з джерельної таблиці FMPS-B за ліцензією CC BY 4.0. Переклад не є перевіреною українською адаптацією і не має українських норм, клінічних порогів або діагностичних категорій.","status_note":"Українська форма `fmps-brief-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `fmps-brief`. Джерельний маршрут для реалізації: Woodfin, Binder, and Molde (2020), Frontiers in Psychology (https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.01860/full), за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); Burgess, Frost, and DiBartolo (2016) цитуються як контекст розробки оригінальної короткої форми. PsyMeasure зберігає вісім ідентифікаторів пунктів, п'ять якорів згоди, відсутність зворотного оцінювання, діапазон сирої сумарної оцінки 8-40 та дві чотирипунктові суми субшкал: оцінювальні побоювання та прагнення. Це не рецензована українська адаптація. Вона не містить українських норм, процентилів, Т-балів, інтерпретаційних діапазонів, діагностичних порогів, міток ризику ОКР/розладів харчової поведінки, міток для відбору персоналу, рекомендацій щодо лікування чи клінічного діагнозу.","summary":"Коротка шкала багатовимірного перфекціонізму Фроста (FMPS-B) — це 8 тверджень із 5-бальною шкалою згоди (від 1 = повністю не погоджуюся до 5 = повністю погоджуюся). Результат дає загальний бал (8–40) і профіль із двох частин: оцінювальні занепокоєння та перфекціоністські прагнення. Це дослідницький, недіагностичний профіль, а не клінічний висновок чи скринінг розладів; заповнення триває близько 2 хвилин.","target_group":"Дорослі та студентські вибірки","tier":0,"title":"Коротка шкала багатовимірного перфекціонізму Фроста (FMPS-B) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/dss-b/rklc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/dss-b/rklc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"DSS-B звертається до однієї з найдивніших ділянок посттравматичного досвіду — дисоціації, тобто здатності психіки під надмірним стресом послаблювати зчеплення з тут-і-тепер. Ідеться не про смуток чи страх як такі, а про порушення самого відчуття присутності: знайома вулиця раптом здається пласкою й несправжньою, життя минає ніби на екрані, минуле вривається в теперішнє так, наче небезпека триває просто зараз, а кілька хвилин дня зникають безслідно. На протилежному полюсі — суцільна, «своя» присутність: тиждень пам'ятається як неперервна нитка, світ має вагу, а спогади приходять як спогади, а не як засідка.\n\nОпитувальник складається з восьми тверджень, кожне з яких продовжує фразу «Протягом останнього тижня:». Респондент позначає, наскільки часто траплялося те чи інше переживання, за 5-бальною частотною шкалою від 0 до 4. Заповнення займає приблизно дві з половиною хвилини. В інструкції окремо наголошено: якщо якийсь пункт звучить тривожно або дезорієнтує, варто зупинитися й відповідати лише в безпечному для себе темпі.\n\nПункти згруповані у чотири змістові напрями по два твердження. «Дереалізація / деперсоналізація» відображає відчуття нереальності оточення або переживання себе ніби збоку. «Когнітивно-поведінкове повторне переживання» стосується моментів, коли реакція чи поведінка ніби повертає людину в тривожний досвід минулого. «Сенсорні хибні сприйняття» описують слухові або зорові переживання, які здаються реальними, але не мають зовнішнього джерела. «Провали уваги та усвідомлення» показують втрату зв'язку з поточним оточенням через відключення уваги або надмірне занурення у внутрішнє. Загальний бал коливається від 0 до 32, однак офіційного діагностичного порогу для DSS-B не встановлено: настанови рекомендують спиратися на середні значення та стандартні відхилення з опублікованих досліджень, а для повноцінних порогів потрібні більші репрезентативні вибірки. Тому в цьому каталозі діагностичних меж не наводимо — вищий бал означає лише частіші дисоціативні переживання.\n\nРезультат є орієнтиром, а не медичним висновком. Самозвіт залежить від настрою, розуміння формулювань і готовності говорити про складний досвід, а дисоціативні прояви можуть мати різні причини. Якщо описані переживання повторюються, лякають або заважають жити й працювати, доречно звернутися до фахівця з психічного здоров'я, який має досвід роботи з травмою.\n\nОригінальну коротку версію розробили Macia, Carlson, Palmieri, Smith, Anglin, Ghosh Ippen, Lieberman, Wong, Schell і Waelde (2023, Assessment). Бланки DSS та DSS-B поширює VA/National Center for PTSD як форми для прямого завантаження й зазначає, що DSS-B створено співробітниками Центру; PDF-версія придатна для електронного заповнення. Українська версія в каталозі PsyMeasure (2026) — свіжий машинний переклад восьми пунктів на основі форми VA/National Center for PTSD, без окремої української валідації. Ми зберігаємо лише зовнішні описові й валідизаційні дані, але не українські норми чи діагностичні пороги, тож користуватися шкалою варто як допоміжним, а не вирішальним інструментом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"DSS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Дереалізація / деперсоналізація","slug":"depersonalization-derealization"},{"item_count":2,"label":"Когнітивно-поведінкове повторне переживання","slug":"cognitive-behavioral-reexperiencing"},{"item_count":2,"label":"Сенсорні хибні сприйняття","slug":"sensory-misperceptions"},{"item_count":2,"label":"Провали уваги та усвідомлення","slug":"gaps-awareness-memory"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Дереалізація / деперсоналізація","Когнітивно-поведінкове повторне переживання","Сенсорні хибні сприйняття","Провали уваги та усвідомлення"],"search_terms":["Macia K. S., Carlson E. B., Palmieri P. A., Smith S. R., Anglin D. M., Ghosh Ippen C. G., Lieberman A. F., Wong E. C., Schell T. L., Waelde L. C. (2023). Development of a brief version of the Dissociative Symptoms Scale and the reliability and validity of DSS-B scores in diverse clinical and community samples. Assessment, 30(7), 2075-2088.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the VA/National Center for PTSD DSS-B form.","depersonalization derealization","cognitive behavioral reexperiencing","sensory misperceptions","gaps awareness memory"],"slug":"dss-b","special_use_notice":"","status_note":"VA/National Center for PTSD розміщує DSS і DSS-B у вигляді форм для прямого завантаження та зазначає, що DSS-B створено співробітниками National Center; PDF-файл DSS-B — це форма, яку можна заповнити електронно. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад восьми пунктів DSS-B і зберігає лише зовнішні рядки валідації/описової статистики, а не українські норми чи діагностичні пороги.","summary":"DSS-B — коротка восьмипунктова шкала дисоціативних симптомів: за 5-бальною частотною шкалою (0–4) людина оцінює переживання останнього тижня. Заповнення триває близько 2,5 хвилини й дає профіль із чотирьох напрямів — від відчуття нереальності до провалів уваги. Це орієнтовний скринінговий сигнал, а не діагноз; офіційного діагностичного порогу шкала не має.","target_group":"Дорослі; коротка оцінка клінічно релевантних дисоціативних симптомів","tier":0,"title":"Коротка шкала дисоціативних симптомів DSS-B","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/brief-emotion-dysregulation-scale-uk-ai/rfsbt.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/brief-emotion-dysregulation-scale-uk-ai/rfsbt.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала описує не те, які саме емоції ви переживаєте, а те, як влаштований сам емоційний механізм: наскільки легко почуття спалахують, як швидко вони змінюються і як сильно вихлюпуються у рішення та стосунки. На одному полюсі — тонка шкіра й швидка зміна погоди всередині: репліка ранить, сльози випереджають думку, тепло до людини за годину обертається роздратуванням, а ввечері повертається назад, і після цього залишається шлейф сказаного згарячу й ранкового жалю. На іншому — емоційний баласт: почуття приходять у темпі, який дає час їх помітити й обрати відповідь, настрої мають тяглість, а рішення можуть зачекати, поки хвиля мине.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень про власне переживання емоцій і оцінює згоду за 4-бальною шкалою: від 1 («зовсім не згоден/згодна») до 4 («повністю згоден/згодна»). Три пункти (q6, q11, q12) сформульовані у зворотному напрямку й відповідно перекодовуються. Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nЗамість одного сумарного балу PsyMeasure подає три окремі середні індекси. «Чутливість» відображає негативну емоційну вразливість і схильність до сильного виникнення емоцій. «Лабільність» — часті зміни негативних емоцій у повсякденні, коли важко передбачити власний настрій навіть на найближчу мить. «Наслідки» (найбільша частина пунктів) стосується проблем і порушень, пов'язаних із дисрегуляцією: конфліктів, необдуманих рішень, вчинків, про які потім шкодуєш, і занепокоєння через власну емоційність. Результат читається як профіль: вищі середні значення за шкалою вказують на більшу вираженість відповідного аспекту.\n\nЦе самозвіт, а отже він відображає те, як ви себе бачите й описуєте зараз, і залежить від настрою, самокритичності та контексту заповнення. Він не встановлює діагнозу, не є шкалою для діагностики межового розладу особистості, не призначений для невідкладного сортування чи оцінки суїцидального ризику, для добору лікування, судово-психологічних завдань чи кадрових рішень; клінічних порогів для цієї форми не встановлено. Якщо емоційні коливання виснажують, шкодять стосункам або безпеці, варто звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я.\n\nОригінальний інструмент розроблено й попередньо валідовано у праці Wycoff, Griffin, Helle, Haney, Watts і Trull (2023, Assessment), опублікованій у відкритому доступі; звідти взято 12 пунктів, шкалу згоди 1–4, зворотні ключі та три індекси. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, який зберігає структуру, ключі та вихідні показники оригіналу, але не є рецензованою чи офіційною українською адаптацією, не має української валідизації та власних норм. Тому користуйтеся нею як дослідницьким або підтримувальним орієнтиром; для наукового чи практичного застосування потрібні людська й психометрична перевірка.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Emotion Dysregulation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Чутливість","slug":"sensitivity"},{"item_count":3,"label":"Лабільність","slug":"lability"},{"item_count":6,"label":"Наслідки","slug":"consequences"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Чутливість","Лабільність","Наслідки"],"search_terms":["Wycoff, A. M., Griffin, S. A., Helle, A. C., Haney, A. M., Watts, A. L., & Trull, T. J. (2023). The Brief Emotion Dysregulation Scale: Development, preliminary validation, and recommendations for use. Assessment, 31(2), 335-349. https://doi.org/10.1177/10731911231161800","PsyMeasure machine translation (2026) of the Brief Emotion Dysregulation Scale, based on Wycoff et al. (2023).","sensitivity","lability","consequences"],"slug":"brief-emotion-dysregulation-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з BEDS. Це коротка самооцінка для дослідницьких або підтримувальних контекстів, а не діагноз, невідкладне сортування, suicide-triage tool, BPD diagnosis, treatment-placement tool, forensic tool, employment decision instrument або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `brief-emotion-dysregulation-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `brief-emotion-dysregulation-scale`. Вихідний маршрут: стаття BEDS у відкритому доступі за ліцензією CC BY 4.0 визначає 12 вихідних пунктів, шкалу згоди з 1 до 4 якорів, зворотне оцінювання пунктів q6/q11/q12 та три звітовані середні індекси для Sensitivity, Lability і Consequences. PsyMeasure зберігає ці ідентифікатори пунктів, ключі зворотного оцінювання, вихідні профілі та опціональний підрахунок нейтральних Consequences. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український рядок норм, не діагностика, не інструмент екстреного тріажу, не тріаж суїцидального ризику, не діагностика BPD, не правило визначення рівня лікування, не судово-експертний інструмент, не інструмент для кадрових рішень, не клінічний поріг і не валідована українська форма.","summary":"Машинно перекладена українська версія Brief Emotion Dysregulation Scale: 12 тверджень із 4-бальною шкалою згоди, близько двох хвилин заповнення. Результат — профіль із трьох середніх індексів: чутливість, лабільність і наслідки емоційної дисрегуляції. Це орієнтовний самозвіт для дослідницьких і підтримувальних контекстів, а не діагноз і не клінічний висновок.","target_group":"Україномовні дорослі","tier":0,"title":"Коротка шкала емоційної дисрегуляції (BEDS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/k6/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/k6/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":0.85,"description":"K6 вимірює неспецифічний психологічний дистрес — ту загальну «вагу» напруженого розуму, що передує будь-яким діагностичним назвам. Шкала не питає, чи є у вас депресія або тривожний розлад; вона питає, як часто протягом місяця давав збій сам механізм відчувати себе нормально. Стан, який вона вловлює, водночас збуджений і свинцевий: нервозність, що гуде під шкірою без причини, неспокій, коли важко всидіти на місці, і поруч — безнадія, пригніченість, до якої не дотягується жодна втіха, відчуття, що навіть проста справа вимагає зусиль, ніби йдеш мокрим піском, і тихе переконання, що ти нічого не вартий. На протилежному полюсі — звичайна пружність днів: тіло вміє відпочивати, поганий ранок можна виправити прогулянкою чи розмовою, а власна цінність не потребує доведень.\n\nРеспондент бачить шість запитань про частоту переживань за останні 30 днів. Кожне оцінюється за 5-бальною частотною шкалою від 0 до 4, тож заповнення займає приблизно півтори хвилини — саме заради цієї стислості шкалу й створювали для масових опитувань, де довжина анкети критично обмежена.\n\nСтруктура одновимірна: усі шість пунктів складаються в єдиний загальний бал неспецифічного дистресу, де вищий результат означає частіші симптоми. Інтерпретація подана чотирма діапазонами: 0–4 — низький дистрес; 5–7 — помірний, симптоми помітні, і результат варто читати разом зі сном, навантаженням, підтримкою та повнішими шкалами; 8–12 — високий для короткого скринінгу, доречна ширша оцінка тривоги, депресії чи загального стану; 13–24 — дуже високий, і бал 13+ у популяційних дослідженнях часто беруть за поріг серйозного психологічного дистресу, тобто як сигнал звернутися по фахову оцінку.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це описовий скринінг, а не діагностичний інструмент: він не називає розладу і не замінює клінічної бесіди. Самозвіт залежить від настрою в момент заповнення, від того, наскільки людина схильна помічати й визнавати свої стани, від тимчасових обставин на кшталт хвороби чи перевантаження. Якщо бал високий або переживання тривають і заважають жити, розумний наступний крок — розмова з психологом чи лікарем, а не самостійні висновки за цифрою.\n\nОригінал шкали походить із роботи Kessler та колег (2003) у Archives of General Psychiatry, присвяченої скринінгу серйозних психічних розладів у загальній популяції. Використання K6/K10 є вільним і не потребує окремого дозволу, за умови зазначення авторства та посилання; переклад іншими мовами також дозволено. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure українською на основі форми K6 для самозаповнення з National Comorbidity Survey, узгоджений із уже опублікованим у каталозі перекладом K10; окремої психометричної валідації українською він не проходив. K6 не дублює K10: це шестипунктова форма для ситуацій, коли анкета має бути гранично короткою, і якщо десятипунктовий вимір дистресу можливий, у звітах варто надавати перевагу K10.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"Kessler Distress","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Неспецифічний дистрес"],"search_terms":["Kessler R. C., Barker P. R., Colpe L. J., Epstein J. F., Gfroerer J. C., Hiripi E., Howes M. J., Normand S.-L. T., Manderscheid R. W., Walters E. E., Zaslavsky A. M. (2003). Screening for serious mental illness in the general population. Archives of General Psychiatry, 60(2), 184-189.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the National Comorbidity Survey K6 self-administered form.","nonspecific distress"],"slug":"k6","special_use_notice":"","status_note":"На сторінці National Comorbidity Survey зазначено, що використання K6/K10 є безкоштовним, не потребує офіційного дозволу і дозволяє переклад на мови, які не входять до переліку, за умови зазначення авторських прав і цитування джерела. PsyMeasure використовує власний український переклад K6, узгоджений із уже опублікованим у цьому каталозі перекладом K10. K6 не є дублікатом K10, оскільки це шестипунктова коротка форма для громадського здоров'я, яку застосовують, коли довжина опитувальника має бути мінімальною; у звітах усе ж варто віддавати перевагу K10, коли можливе застосування десятипунктового вимірювання дистресу.","summary":"K6 — ультракороткий скринінг неспецифічного психологічного дистресу за останні 30 днів: 6 запитань про нервозність, безнадію, неспокій, глибоку пригніченість, відчуття зусилля та знецінення себе, кожне — за 5-бальною частотною шкалою (0–4). Заповнення триває близько 1,5 хвилини, а результат — загальний бал із чотирма діапазонами вираженості. Це скринінговий сигнал, а не діагноз депресії чи тривожного розладу.","target_group":"Дорослі; ультракороткий скринінг неспецифічного психологічного дистресу","tier":0,"title":"Коротка шкала психологічного дистресу Кесслера K6","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (14+)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/brcs/rfso.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/brcs/rfso.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Благополуччя","Тривога та стрес"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала вимірює резильєнтний копінг — здатність людини зустрічати труднощі активно й винахідливо, а не пасивно їх переживати. Ідеться про схильність шукати творчі рішення, вірити у власний вплив на ситуацію та перетворювати негаразди на досвід і ресурс. Це радше стиль реагування, ніж мінливий настрій: він проявляється в готовності діяти, коли обставини стають на заваді.\n\nРеспондент відповідає на 4 твердження, оцінюючи за 5-бальною шкалою описовості (від 1 до 5), наскільки кожне з них описує його типовий спосіб реагувати на складні чи стресові ситуації. Заповнення займає близько однієї-двох хвилин.\n\nBRCS — це єдина шкала без окремих підшкал: відповіді підсумовуються в загальний бал. Прийнято три орієнтовні рівні за настановами авторів: 4–13 балів — низький резильєнтний копінг (звичка справлятися зі стресом найменш стійка), 14–16 — помірний (поєднання сильних і слабких сторін), 17–20 — високий (характерний для добре виражених навичок опанування).\n\nВарто пам’ятати про межі методики: короткий самозвіт дає лише орієнтовний сигнал, а не діагноз, і залежить від щирості та самооцінки відповідей. Низький бал не означає слабкості чи розладу — це запрошення придивитися до власних способів долати стрес. За потреби глибшої оцінки чи підтримки доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу розробили Sinclair та Wallston (2004). Ця версія у каталозі — україномовний машинний переклад (2026) на основі відкритих матеріалів Kocalevent et al. (2017, ліцензія CC BY 4.0). Переклад виконано машинно й не проходив окремої психометричної валідації українською, тому результати слід трактувати обережно. BRCS не тотожна іншим шкалам резильєнтності (як-от IDR-14, Ukrainian Resilience чи PsyCap-12C) — вона зосереджена саме на стратегіях опанування стресом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"Резильєнтний копінг","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Резильєнтний копінг"],"search_terms":["Sinclair V. G., Wallston K. A. (2004). The development and psychometric evaluation of the Brief Resilient Coping Scale. Assessment, 11(1), 94-101.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on Kocalevent et al. (2017) open-access BRCS item/scoring/norm table.","resilient coping"],"slug":"brcs","special_use_notice":"","status_note":"PsyMeasure використовує власний український машинний переклад набору пунктів BRCS, надрукованого у відкритій статті стандартизації Kocalevent et al. (2017) з ліцензією CC BY 4.0; дані статті поширюються за ліцензією CC0, якщо не вказано інше. Українське дослідження 2025 року в контексті війни повідомляє про зворотний переклад і хороші психометричні показники BRCS, але не надає придатного для повторного використання українського формулювання пунктів чи українських норм балів на цьому етапі, тому статус у каталозі залишається «перекладено», а не «адаптовано». BRCS не є дублікатом IDR-14, Ukrainian Resilience, PsyCap-12C чи Brief COPE: це окрема шкала з чотирьох пунктів, що вимірює диспозицію резильєнтного копінгу, а не широкий профіль відновлення, опитувальник резильєнтності у воєнному контексті, субшкалу психологічного капіталу чи багатоаспектний опитувальник копінг-стратегій.","summary":"Коротка шкала резильєнтного копінгу (BRCS) — це стислий самозвіт із 4 тверджень за 5-бальною шкалою (1–5), що оцінює схильність активно й гнучко справлятися зі стресом. Результат — загальний бал і рівень резильєнтного копінгу (низький, помірний, високий). Це орієнтовний показник, а не діагноз.","target_group":"Підлітки від 14 років і дорослі; короткий self-report показник резильєнтного копінгу","tier":0,"title":"Коротка шкала резильєнтного копінгу BRCS","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/brs/rfsam.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/brs/rfsam.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Благополуччя","Тривога та стрес"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.87,"description":"Опитувальник вимірює психологічну пружність у вузькому, але важливому сенсі — як здатність «відпружинити» назад до звичного стану після удару: стресу, невдачі, втрати чи важкого досвіду. Йдеться не про перелік навичок подолання і не про повний профіль ресурсів, а про сам темп повернення до рівноваги — наскільки швидко людина знаходить опору, коли життя вибило її з колії. Хтось повертається за години, а хтось довго носить у собі важкість, дратівливість і втому, доки все нарешті не вляжеться.\n\nРеспондент читає 6 коротких тверджень про те, як він зазвичай проходить крізь стресові події та повертається до звичного стану, і оцінює згоду за 5-бальною шкалою (від 1 до 5). Заповнення займає приблизно хвилину.\n\nBRS має одну шкалу; результат подається як середній бал. Значення нижче 3.0 відповідають низькій здатності до відновлення — це сигнал звернути увагу на поточне навантаження і підтримку. Діапазон 3.0–4.30 вказує на типову, робочу здатність відновлюватися, хоча окремі відповіді ще можуть показати слабші місця. Бал вище 4.30 свідчить про високу самооцінену здатність швидко повертатися в рівновагу.\n\nЦе короткий орієнтовний скринінг, а не діагностичний інструмент. Самозвіт відображає лише те, як людина сама сприймає себе, і може не збігатися з реальною поведінкою. Якщо стрес довго не відпускає або помітно заважає життю, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Smith, Dalen, Wiggins, Tooley, Christopher та Bernard (2008), опублікувавши її у International Journal of Behavioral Medicine. Ця версія каталогу — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі відкритого тексту BRS; він не проходив окремої мовної адаптації чи валідації, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"BRS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Здатність відновлюватися після стресу"],"search_terms":["Smith B. W., Dalen J., Wiggins K., Tooley E., Christopher P., Bernard J. (2008). The Brief Resilience Scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194-200.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the open-access BRS instrument record and Smith et al. (2008) scoring.","bounce back resilience"],"slug":"brs","special_use_notice":"","status_note":"PsyMeasure використовує власний український машинний переклад набору пунктів BRS. EdInstruments зазначає BRS як Open Access і надає посилання на публічну форму інструменту; стаття Rösner et al. (2024) перебуває у відкритому доступі за ліцензією CC BY 4.0 і публікує нові репрезентативні німецькі норми балів у Додатковій таблиці S5. Формальної української адаптації BRS та української таблиці норм балів на цьому етапі не затверджено, тому статус у каталозі залишається «перекладено», а не «адаптовано». BRS не є дублікатом BRCS, IDR-14, Української шкали резильєнтності, PsyCap-12C, Personal Resources чи Brief COPE: BRS вимірює суб'єктивну здатність відновлюватися після стресу, тоді як зазначені інструменти вимірюють звички стійкого копінгу, ширші профілі фізичної або воєнної резильєнтності, ресурси психологічного капіталу, відновлення ресурсів або багатогранні стратегії копінгу.","summary":"Коротка шкала психологічної пружності (BRS) — самозвіт із 6 тверджень за 5-бальною шкалою згоди, який оцінює здатність швидко відновлюватися після стресу, невдач чи складних подій. Результат — середній бал і орієнтовний рівень: низька, типова чи висока здатність до відновлення. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та старші підлітки; короткий self-report показник здатності відновлюватися після стресу","tier":0,"title":"Коротка шкала резильєнтності BRS","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"14+ за авторською інструкцією SCS","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/scs-sf/odpc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/scs-sf/odpc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Самоспівчуття — це те, що відбувається у внутрішній розмові в ту саму мить, коли щось іде не так: після невдачі у важливій справі, при зустрічі з рисою, яку ви в собі не любите, або в години смутку. З одного боку цього виміру — тепло до себе, здатність побачити ситуацію врівноважено й відчути, що помилки й недосконалість є частиною людського досвіду. З іншого — звичний рефлекс суворості: осудливий внутрішній голос, відчуття, ніби ви самотні у своїй невдачі, а болісна емоція поглинає вас цілком, доки між «я почуваюся невдахою» і «я невдаха» не лишається відстані. SCS-SF намагається зафіксувати саме цей напрям і якість ставлення до себе під тиском труднощів.\n\nРеспондент отримує 12 тверджень і коротку інструкцію: оцінити, як часто він зазвичай поводиться або думає так щодо себе у складні моменти. Відповіді даються за 5-бальною частотною шкалою (від 1 до 5). Заповнення займає приблизно три хвилини, тож шкалу зручно використовувати як швидкий зріз або як частину ширшої батареї методик.\n\nСтруктурно опитувальник складається з шести двопунктових компонентів. Доброзичливість до себе й Самокритика описують тон внутрішнього голосу — турботливий чи осудливий. Спільність людського досвіду та Ізоляція показують, чи з'єднує вас біль з іншими людьми, чи, навпаки, відсікає від них. Усвідомленість і Надмірне ототожнення відображають, чи вдається тримати емоцію в пропорції, чи вона захоплює свідомість повністю. Підсумковий середній бал інтерпретується в трьох описових діапазонах: нижче самоспівчуття (1,0–2,49), помірне самоспівчуття (2,5–3,49) та вище самоспівчуття (3,5–5,0). Це саме описові смуги, а не клінічні категорії.\n\nВажливо розуміти межі методики. SCS-SF не є діагностичним інструментом і не встановлює жодного розладу; він дає лише орієнтир для самоспостереження та дослідницької роботи. Як будь-яке самозвітування, шкала залежить від настрою в момент заповнення, від здатності помічати власні реакції та від бажання бути щирим із собою. Якщо самокритика, руминація або відчуття самотності суттєво впливають на ваше повсякденне життя, розумно обговорити це з психологом чи лікарем, а не покладатися на бал.\n\nКоротку форму шкали самоспівчуття запропонували Raes F., Pommier E., Neff K. D. і Van Gucht D. (2011) на основі повної Self-Compassion Scale. Матеріали SCS/SCS-SF Крістін Нефф дозволено вільно застосовувати в дослідженнях та інших цілях, і саме до 12-пунктової короткої форми відсилає лист-дозвіл авторки. Версія в цьому каталозі (2026) — україномовний машинний переклад, виконаний PsyMeasure. Це не формальна українська адаптація і не супроводжується локальними нормами, тому результати варто трактувати обережно, як орієнтовні.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Self-Compassion","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Доброзичливість до себе","slug":"self-kindness"},{"item_count":2,"label":"Самокритика","slug":"self-judgment"},{"item_count":2,"label":"Спільність людського досвіду","slug":"common-humanity"},{"item_count":2,"label":"Ізоляція","slug":"isolation"},{"item_count":2,"label":"Усвідомленість","slug":"mindfulness"},{"item_count":2,"label":"Надмірне ототожнення","slug":"over-identification"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Доброзичливість до себе","Самокритика","Спільність людського досвіду","Ізоляція","Усвідомленість","Надмірне ототожнення"],"search_terms":["Raes F., Pommier E., Neff K. D., Van Gucht D. (2011). Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on Kristin Neff's freely usable SCS/SCS-SF materials.","self kindness","self judgment","common humanity","isolation","mindfulness","over identification"],"slug":"scs-sf","special_use_notice":"","status_note":"Лист-дозвіл дослідниці Крістін Нефф (Kristin Neff) зазначає, що Self-Compassion Scale можна використовувати для дослідницьких та будь-яких інших цілей, і вказує на коротку 12-пунктову версію SCS. PsyMeasure надає лише український машинний переклад, а не формальну українську адаптацію чи таблицю локальних норм.","summary":"SCS-SF — коротка шкала з 12 тверджень, які оцінюються за 5-бальною частотною шкалою і показують, як людина ставиться до себе у складні моменти. Опитувальник охоплює шість компонентів: доброзичливість до себе, самокритику, спільність людського досвіду, ізоляцію, усвідомленість і надмірне ототожнення. Результат — середній бал і профіль самоспівчуття, а не діагноз; проходження триває близько 3 хвилин.","target_group":"Підлітки 14+ і дорослі; профіль самоспівчуття","tier":0,"title":"Коротка шкала самоспівчуття SCS-SF","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі 18-40 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bsfl-uk-ai/rfns.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bsfl-uk-ai/rfns.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"BSFL вимірює не саму самотність, а страх перед нею — тривожне передчуття, що близькі можуть піти, і людина залишиться сама. Це переживання має свій відтінок: холодний спалах тривоги, коли партнер чи друг раптом стає тихішим, постійне сканування стосунків у пошуку ознак віддалення, важкість вечора, який доводиться зустрічати наодинці. Ідеться радше про очікування покинутості, ніж про фізичну ізоляцію: людину можуть оточувати інші, та думка про можливу втрату не відпускає.\n\nОпитувальник складається з 5 тверджень, кожне з яких завершує фразу «Як часто це стосується вас?». Відповіді даються за 5-бальною шкалою частоти — від «Ніколи» (0) до «Завжди» (4). Проходження займає близько хвилини.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом описують частоту переживань страху самотності, хвилювання про покинутість і потяг до товариства. Результат — це сумарний бал від 0 до 20; вищі значення означають, що ці переживання виникають частіше й інтенсивніше. Точні порогові рівні у джерелі не наведено, тож бал варто читати як орієнтир вираженості, а не як межу норми й патології.\n\nЦе скринінговий, самозвітний інструмент. Він не встановлює діагноз, не вимірює клінічну самотність чи соціальну тривогу й не замінює оцінку ризику. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає себе цієї миті. Якщо страх самотності суттєво впливає на життя й стосунки, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу розробили Ventura-Leon, Sanchez-Villena, Caycho-Rodriguez, Barboza-Palomino, M. та Rubio (2020) на основі Brief Fear of Loneliness Scale. Ця українська версія (2026) — машинний переклад, підготовлений PsyMeasure з англомовного джерела на умовах ліцензії CC BY 4.0, без клінічної адаптації та психометричної перевірки для України.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"Страх самотності","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Страх самотності"],"search_terms":["Ventura-Leon, J., Sanchez-Villena, A. R., Caycho-Rodriguez, T., Barboza-Palomino, M., & Rubio, A. (2020). Fear of loneliness: Development and validation of a brief scale. Frontiers in Psychology, 11, 583396. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.583396","PsyMeasure machine translation (2026) of the Brief Scale of Fear of Loneliness (BSFL), based on the CC BY 4.0 source table in Ventura-Leon et al. (2020).","fear of loneliness"],"slug":"bsfl-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела BSFL. Це не українська психометрична адаптація, не клінічний діагноз, не скринінг розладу самотності, не діагностика прив'язаності, не скринінг соціальної тривоги і не оцінка ризику.","status_note":"Українська форма `bsfl-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `bsfl`. Джерелом є стаття Ventura-Leon, Sanchez-Villena, Caycho-Rodriguez, Barboza-Palomino, and Rubio (2020) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.583396; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.583396/full; дзеркало PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7645033/) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Допоміжні метадані OpenScales збережено за адресою https://openscales.net/scale.php?code=BFLS; акронім BSFL із джерельної статті має пріоритет над псевдонімом BFLS з черги/OpenScales. PsyMeasure зберігає порядок п'яти пунктів, частотні якорі 0-4, одновимірне сумарне оцінювання 0-20 та межі атрибуції/ліцензії, вносячи лише переклад, нормалізацію пунктуації, зміни макета та внутрішнього коду-ID. Відсутні перевірена українська адаптація, локальні норми, таблиця перцентилів, поріг, клінічний діагноз, позначення розладу самотності, позначення прив'язаності, позначення соціальної тривожності чи позначення оцінки ризику.","summary":"Коротка шкала страху самотності (BSFL) — це стислий скринінговий інструмент із 5 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою частоти (від 0 = Ніколи до 4 = Завжди). Сумарний бал від 0 до 20 показує вираженість страху залишитися на самоті. Це орієнтовний сигнал, а не діагноз розладу самотності.","target_group":"Україномовні дорослі та молодь для короткої самооцінки страху, хвилювання або уникання самотності","tier":0,"title":"Коротка шкала страху самотності (BSFL) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки й дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ipss-3-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ipss-3-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Феномен самозванця — це стійке приватне відчуття, що власний успіх якийсь несправжній, а між тим, якою компетентною людина здається, і тим, якою вона \"насправді\" є, зяє прірва, яку рано чи пізно помітять. Парадокс тут у тому, що страх належить не тому, хто зазнав поразки, а тому, хто раз за разом досягає успіху: кожне нове завдання ніби обнуляє попередні здобутки, похвала не затримується всередині, а чужі очікування відчуваються як борг, що зростає з кожним досягненням. IPSS-3 підходить до цього переживання гранично економно — трьома твердженнями, які торкаються страху знову зазнати невдачі після успіху, страху, що інші помітять уявну нестачу знань і навичок, та страху не виправдати очікувань оточення.\n\nРеспондент бачить лише три твердження й позначає, наскільки кожне з них стосується його чи її досвіду, за 6-бальною шкалою застосовності — від 1 (\"зовсім не стосується\") до 6 (\"повністю стосується\"). Правильних чи неправильних відповідей немає. Заповнення займає приблизно одну хвилину, тому методику зручно вставляти у великі опитування, освітні чи організаційні дослідження та лонгітюдні заміри, де місця для довгих шкал немає.\n\nШкала одновимірна: усі три пункти складаються в єдиний показник самозванських переживань із сумарним діапазоном від 3 до 18 балів. Вищий бал означає сильніше виражені самозванські переживання за самозвітом людини. Жодних діагностичних порогів, процентилів, підвимірів чи інтерпретаційних смуг ця версія не містить, тож бал варто читати як орієнтир для рефлексії або як змінну в дослідженні, а не як вирок.\n\nВажливо пам'ятати про межі. Самозвіт відображає те, як людина сприймає себе в конкретний момент, і залежить від настрою та контексту. Результат не є клінічним діагнозом, не доводить некомпетентності й не замінює адаптованих українських методик. Якщо переживання виснажують, заважають працювати, вчитися чи радіти власним досягненням, розумно звернутися до психолога або психотерапевта.\n\nОригінальну шкалу IPSS-3 розробив M. P. Jansen і опублікував 2024 року в журналі Frontiers in Psychology (з уточненням 2025 року); джерело поширюється за ліцензією CC BY 4.0. Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту IPSS-3. Він зберігає три пункти, шість категорій відповіді та єдину сумарну шкалу, проте не перевірений автором, не є українською адаптацією, не проходив психометричної валідації й не має українських норм. До використання поза дослідницьким чи ознайомчим контекстом переклад потребує людської та психометричної перевірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.6,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":96.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":3,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Самозванські переживання"],"search_terms":["Jansen, M. P. (2024). Impostor phenomenon short scale (IPSS-3): a novel measure to capture impostor feelings in large-scale and longitudinal surveys. Frontiers in Psychology, 15, 1358279. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1358279","PsyMeasure machine translation (2026) of the Impostor Phenomenon Short Scale (IPSS-3), based on Jansen (2024), Frontiers in Psychology, distributed under CC BY 4.0.","impostor feelings"],"slug":"ipss-3-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з англомовної IPSS-3 за джерелом CC BY 4.0. Переклад не перевірений автором, не є українською адаптацією та не має українських норм або діагностичних порогів.","status_note":"Українська форма `ipss-3-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ipss-3`. Джерельний маршрут: стаття Jansen 2024 року у Frontiers in Psychology (https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1358279/full), виправлення 2025 року (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1692257) та ліцензія CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Переклад зберігає три пункти IPSS-3, шість категорій відповідей щодо застосовності, одну сумарну шкалу відчуття самозванця та діапазон загального бала 3-18. Це машинний переклад PsyMeasure, виконаний на основі англомовного джерельного маршруту; він не перевірений авторами, не адаптований локально, не валідований для української мови та не має українських норм. Не включено діапазонів CIPS, діагностичних порогів, процентилів, українських норм, субшкал, ярликів шахрайства, клінічного діагнозу чи категоріальних позначень популяції.","summary":"IPSS-3 — ультракоротка самооцінювальна шкала феномену самозванця з трьох тверджень, які оцінюють за 6-бальною шкалою застосовності (від 1 = зовсім не стосується до 6 = повністю стосується). Заповнення триває близько хвилини, а сумарний бал (3–18) показує вираженість самозванських переживань за власними відповідями людини. Це орієнтовний дослідницький показник, а не діагноз і не доказ некомпетентності.","target_group":"Україномовні підлітки й дорослі у дослідницьких, освітніх, організаційних або лонгітюдних опитуваннях","tier":0,"title":"Коротка шкала феномену самозванця (IPSS-3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"16+ за спорідненими PHQ-формами; зовнішні норми дорослих","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-2/nuce.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-2/nuce.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Депресія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"PHQ-2 зосереджується на двох ключових ознаках депресії — на тому, як поступово згасає інтерес і здатність відчувати задоволення від справ, які раніше були важливі, і на самому пригніченому настрої, коли дні стають важкими, а звична енергія й радість наче стишуються. Інструмент ставить лаконичне запитання: чи справді ці два переживання були присутні достатньо часто, щоб вони заслуговували ближчого погляду.\n\nРеспондент відповідає лише на два пункти, оцінюючи, як часто протягом останніх двох тижнів його турбували знижений інтерес до виконання справ і поганий настрій, відчуття пригнічення чи безнадії. Кожна відповідь дається за 4-бальною шкалою частоти — від «зовсім ні» до «майже щодня» (0–3). Проходження займає близько хвилини.\n\nОкремих підшкал немає: два бали додаються в загальну суму від 0 до 6. Поріг у 3 бали є типовою точкою відсіювання — результат 3 і вище означає позитивний скринінг і потребу повнішої оцінки, наприклад за розгорнутим PHQ-9. Нижчий результат вказує на відсутність вираженого сигналу на момент опитування.\n\nВажливо розуміти обмеження: PHQ-2 — це первинний скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише суб’єктивне сприйняття за короткий проміжок часу й не замінює клінічної бесіди. За тривожних чи стійких симптомів варто звернутися до фахівця, який проведе повноцінну оцінку.\n\nОпитувальник розробили Kroenke, Spitzer і Williams (2003) як двопунктовий скринінг сімейства PHQ. Ця версія каталогу є українським перекладом (складання 2026 року) на основі перекладу PHQ-9; окремої валідизації українського PHQ-2 не проводилося, тож інструмент слід використовувати як орієнтовний скринінг, а не як самостійно стандартизовану методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.1,"estimated_duration_range_minutes":[1,2],"estimated_duration_seconds":66.0,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":2,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Депресивний підскринінг PHQ-2"],"search_terms":["Kroenke K., Spitzer R. L., Williams J. B. W. (2003). The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener.","PsyMeasure Ukrainian PHQ-2 translation/assembly (2026) from the cataloged Ukrainian PHQ-9 wording route.","depression screen"],"slug":"phq-2","special_use_notice":"","status_note":"PHQ-2 включено як окрему двопунктову скринінгову лінію родини PHQ. FAQ компанії Pfizer спрямовує використання PHQ на PHQScreeners; PsyMeasure повторно використовує свій правомірний українськомовний маршрут пунктів PHQ-9. PHQ-2 не є заміною PHQ-9 чи PHQ-4, і українську стандартизацію PHQ-2 виявлено не було.","summary":"PHQ-2 — короткий скринінг депресії з двох запитань про знижений інтерес до справ і пригнічений настрій протягом останніх двох тижнів. Відповіді даються за 4-бальною шкалою частоти (0–3), сумарний бал коливається від 0 до 6. Це первинний скринінг, а не діагноз: результат 3 і вище вказує на потребу докладнішої оцінки.","target_group":"Дорослі; ультракороткий первинний скринінг депресивних симптомів","tier":0,"title":"Короткий депресивний скринінг PHQ-2","typical_duration_minutes":0.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Діти та підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/smfq-child/nsla.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/smfq-child/nsla.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дитячий скринінг","Депресія","Клінічна психологія"],"category":"Дитячий скринінг","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює депресивні переживання дитини — те, як за останні два тижні відчувалися настрій, енергія, задоволення і ставлення до себе. У дитинстві пригніченість рідко зводиться лише до смутку: це втома, яка тисне на тіло, згасання інтересу до звичних радощів, важкість зосередитися й уперте відчуття власної поганості, самотності, провини за все. SMFQ намагається вловити саме цю дистанцію між дитиною, що живе з енергією та відчуттям, що її люблять, і дитиною, застиглою в тумані самозвинувачення.\n\nРеспондент читає 13 коротких тверджень і для кожного позначає, наскільки воно описувало його впродовж останніх двох тижнів, за 3-бальною шкалою частоти (від 0 до 2). Заповнення зазвичай триває близько трьох хвилин. Це форма самозвіту, придатна для дітей і підлітків.\n\nМетодика має єдину шкалу: бали за всіма пунктами додаються в загальну суму, що охоплює пригнічений настрій, втрату задоволення, втому, негативну самооцінку, самотність і труднощі з концентрацією. Вищий сумарний бал означає більше депресивних переживань. Діапазон становить 0–26. Офіційних порогів відсікання для SMFQ не встановлено — суму варто трактувати як показник вираженості симптомів у контексті, а не як діагноз.\n\nВажливо пам’ятати про межі: це скринінг, а не клінічний висновок. Самозвіт відображає лише те, що дитина готова і здатна помітити й описати, тож результат не замінює бесіди з фахівцем. Якщо бали високі або тривога зберігається, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну коротку форму MFQ розробили Angold, Costello, Messer, Pickles, Winder і Silver (1995) на базі досліджень депресії в дітей і підлітків (International Methods in Psychiatric Research). Ця версія — україномовний машинний переклад (2026) без окремої валідації; переклад є орієнтовним і не є офіційно затвердженою нормою. За даними Duke, форму MFQ можна безкоштовно використовувати для клінічної роботи та досліджень із повідомленням авторам; вона не має власних затверджених порогів.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"MFQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Депресивні симптоми SMFQ"],"search_terms":["Angold A., Costello E. J., Messer S. C., Pickles A., Winder F., Silver D. (1995). The development of a short questionnaire for use in epidemiological studies of depression in children and adolescents. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 5, 237-249.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on Duke's MFQ child self-report short form.","depressive symptoms"],"slug":"smfq-child","special_use_notice":"","status_note":"На сторінці ресурсу MFQ від Duke зазначено, що версії MFQ можна безкоштовно завантажувати для клієнтської роботи чи дослідницьких проєктів за умови цитування авторів. Там же вказано, що для версій MFQ не існує встановлених порогових значень. Тому PsyMeasure надає новий український переклад дитячої форми самозвіту як показник частоти симптомів, а не як офіційну українську стандартизацію чи діагностичний поріг.","summary":"SMFQ (дитяча форма) — короткий скринінг настрою та почуттів для дітей і підлітків. 13 тверджень про переживання за останні два тижні оцінюють за 3-бальною шкалою частоти. Результат — сумарний бал, що відображає вираженість депресивних симптомів. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз.","target_group":"Діти та підлітки; короткий self-report депресивних симптомів","tier":0,"title":"Короткий опитувальник настрою та почуттів SMFQ, дитяча форма самозвіту","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі 18+","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"CCQ-Brief вимірює те, що переживає людина в момент гострого потягу до кокаїну — не історію вживання й не звичку загалом, а інтенсивність бажання просто зараз. Це миттєвий знімок того, наскільки гучно потяг «промовляє» у свідомості: від ледь чутного шепоту до стану, коли думка про речовину заповнює увагу, тіло й уяву. Опитувальник фіксує саме цей вузький, але дуже реальний зріз досвіду.\n\nРеспондент бачить 10 коротких тверджень і оцінює кожне за 7-бальною шкалою — від 1 («повністю не погоджуюся») до 7 («повністю погоджуюся»). Проходження займає близько 2 хвилин. Твердження торкаються сили тяги, очікуваного задоволення, наміру вжити та важкості опиратися бажанню в цю мить.\n\nОпитувальник має один загальний показник: середній бал по 10 пунктах у діапазоні від 1 до 7. Вищі значення відповідають сильнішому поточному потягу, нижчі — слабшому. Окремих підшкал немає; результат читається як єдина оцінка гостроти бажання зараз.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний скринінг, а не клінічний діагноз і не прогноз рецидиву. Метод спирається на самозвіт, тож на результат впливають щирість, самоусвідомлення та стан у момент заповнення. За наявності проблем із вживанням речовин рішення про допомогу ухвалює фахівець, а не опитувальник.\n\nОригінальний CCQ-Brief створено Sussner, Smelson, Rodrigues, Kline, Losonczy та Ziedonis (2006). Ця версія (2026) — машинний переклад українською на основі протоколу PhenX CCQ-Brief, виконаний без окремої валідації та психометричної перевірки для української вибірки. Відповіді можуть містити чутливу інформацію про потяг чи стимулятори, тож використовуйте інструмент обережно й дотримуйтесь правил і прав на його застосування.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Середній поточний потяг CCQ-Brief"],"search_terms":["Sussner B. D., Smelson D. A., Rodrigues S., Kline A., Losonczy M., & Ziedonis D. (2006). The validity and reliability of a brief measure of cocaine craving.","PsyMeasure machine translation (2026) of the Cocaine Craving Questionnaire-Brief (CCQ-Brief), based on PhenX protocol PX520302.","ccq brief average"],"slug":"self-reported-craving-specific-cocaine-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX CCQ-Brief маршруту. Відповіді можуть містити чутливу інформацію про потяг до кокаїну або стимуляторів. Результат описує поточний самозвітний потяг і не є діагнозом, прогнозом рецидиву, юридичною оцінкою, екстреним скринінгом або рекомендацією щодо лікування.","status_note":"Українська форма `self-reported-craving-specific-cocaine-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `self-reported-craving-specific-cocaine`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX520302 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520302), робочий аркуш PhenX (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX520302.pdf), експорт PhenX (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/export/520302), сторінка завантажень PhenX / маршрут CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), запис NIDA Data Share (https://datashare.nida.nih.gov/instrument/cocaine-craving-questionnaire-brief), стаття CCQ-Brief (https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2005.11.022), контекст оригінального CCQ (https://doi.org/10.1016/0376-8716(93)90042-O) та контекст валідації героїн/кокаїн (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17097687/). PsyMeasure зберігає 10 ідентифікаторів пунктів, значення відповідей 1-7, зворотне кодування для пунктів 4 та 7, а також підрахунок середнього значення за 10 пунктами. Це не перевірена українська адаптація, не офіційний український переклад CCQ-Brief, не українська валідація, не українська норма, не клінічний поріг, не діагностика розладу вживання кокаїну, не прогнозування рецидиву, не розрахунок юридичного ризику, не тріаж передозування, не оцінка синдрому відміни, не медична порада, не інструмент вибору лікування, не екстрений скринінг і не заміна клінічного інтерв'ю.","summary":"Короткий опитувальник потягу до кокаїну (CCQ-Brief) — це 10 тверджень, які оцінюють гостроту потягу саме зараз, у цю мить. Відповіді дають за 7-бальною шкалою згоди; підсумковий бал (у середньому по пунктах) показує силу поточного бажання. Це орієнтовний сигнал, а не діагноз і не прогноз рецидиву.","target_group":"Дорослі 18+, які проходять оцінку самозвітного потягу до кокаїну в дослідницьких або лікувальних контекстах","tier":0,"title":"Короткий опитувальник потягу до кокаїну (CCQ-Brief) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"16+ за спорідненими GAD/PHQ формами; зовнішні норми дорослих","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gad-2/rfne.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gad-2/rfne.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Клінічна психологія"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":null,"description":"Тривога, яку намагається вловити GAD-2, має два впізнавані обличчя. Перше — тілесне: щелепа, що не розтискається, підняті плечі, легке гудіння напруги під шкірою, відчуття, наче ви стоїте на краю й чекаєте удару, про який ніхто не попереджав. Друге — розумове й нерідко ще виснажливіше: хвилювання, яке зірвалося з прив'язі. Думки про здоров'я, гроші, близьких чи невідповідений лист крутяться по колу, ви наказуєте собі спинитися — і не можете. На протилежному полюсі не порожнеча, а спокій як здатність: турботи приходять, обмірковуються й відпускають, а увага повертається до розмови, справи чи смаку кави. Саме між цими полюсами й запитує цей короткий інструмент: наскільки часто останнім часом життя схилялося до напруженого краю.\n\nРеспондент бачить лише два твердження, кожне з яких продовжує запитання про останні два тижні: почуття нервозності, тривоги чи напруженості та нездатність зупинити або контролювати хвилювання. Відповідь дають за 4-бальною частотною шкалою від 0 до 3. Проходження займає близько півхвилини — це найкоротший формат у родині тривожних скринінгів.\n\nОбидва пункти складають єдину шкалу, а їхня сума дає бал від 0 до 6. Результат 0–2 не перетинає типового порогу скринінгу. Сума 3 і вище означає позитивний скринінг: це коротка підказка, що варто пройти повнішу оцінку тривоги — наприклад, розгорнутий GAD-7 — або звернутися по клінічне уточнення.\n\nВажливо розуміти межі такого інструмента. Два запитання не описують усього спектра тривожних станів і не встановлюють діагнозу; самозвіт залежить від настрою в момент відповіді, від уміння помічати власні стани та від бажання бути відвертим. Високий бал не називає причини, а низький не виключає труднощів. Якщо тривога заважає працювати, спати чи спілкуватися — незалежно від результату — доречно поговорити з лікарем або психологом.\n\nІнструмент походить від опитувальника GAD-7, представленого Spitzer, Kroenke, Williams і Löwe (2006). Ця каталожна версія (2026) — україномовний переклад, зібраний PsyMeasure на основі вже внесеного до каталогу україномовного формулювання пунктів GAD-7, що дотримується прав на використання; виробник оригінальних скринінгів GAD/PHQ спрямовує користувачів до ресурсу PHQScreeners. GAD-2 подано як самостійну двопунктову лінію швидкого відсіву, а не як заміну GAD-7 чи PHQ-4. Окремої української стандартизації GAD-2 не виявлено, тож результат варто читати як орієнтир, а не як нормований показник.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.1,"estimated_duration_range_minutes":[1,2],"estimated_duration_seconds":66.0,"external_url":"","family_label":"GAD","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":2,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Тривожний підскринінг GAD-2"],"search_terms":["Spitzer R. L., Kroenke K., Williams J. B. W., Löwe B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7.","PsyMeasure Ukrainian GAD-2 translation/assembly (2026) from the cataloged Ukrainian GAD-7 wording route.","anxiety screen"],"slug":"gad-2","special_use_notice":"","status_note":"GAD-2 включено як окрему двопунктну скринінгову лінію родини GAD. FAQ Pfizer спрямовує скринери GAD/PHQ до PHQScreeners; PsyMeasure використовує повторно її правомірний з точки зору прав україномовний маршрут пункту GAD-7. GAD-2 не замінює GAD-7 або PHQ-4, і українську стандартизацію GAD-2 не знайдено.","summary":"GAD-2 — ультракороткий скринінг тривоги з двох тверджень про нервозність і нездатність зупинити хвилювання протягом останніх двох тижнів. Відповіді дають за 4-бальною шкалою частоти (0–3), а сумарний бал 0–6 показує, чи варто пройти повнішу оцінку. Результат 3 і вище — це лише сигнал для уточнення, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; ультракороткий первинний скринінг тривожних симптомів","tier":0,"title":"Короткий скринінг тривоги GAD-2","typical_duration_minutes":0.5},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"18+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-4/fbfa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-4/fbfa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Тривога та стрес","Депресія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":0.85,"description":"PHQ-4 вимірює загальний психологічний дистрес — дві близькі, але різні за відчуттям грані. Тривога переживається як тілесна напруга й неспокій: стиснуті плечі, тривожне очікування, думки, що біжать по колу й не дають відпустити майбутнє. Депресія навпаки має важку, пригашену фактуру: зникає інтерес, справи, що раніше тішили, стають прісними, а дні тягнуться сірою байдужістю. Опитувальник дає швидкий знімок обох цих станів за останні два тижні.\n\nРеспондент відповідає всього на чотири пункти, оцінюючи за 4-бальною шкалою від 0 («зовсім не турбувало») до 3 («майже щодня»), як часто його турбували відповідні ознаки. Заповнення займає близько хвилини, тож інструмент зручний для швидкого попереднього огляду.\n\nЗа структурою PHQ-4 поєднує дві частини. Два пункти утворюють тривожну підшкалу (нервозність, неможливість спинити хвилювання) — це стислий варіант скринінгу GAD-7. Ще два пункти складають депресивну підшкалу (пригнічений настрій, втрата інтересу чи задоволення) — стисла версія PHQ-9. Загальний бал від 0 до 12 читається за орієнтирами: 0–2 — нормальний рівень, 3–5 — легкий дистрес, 6–8 — помірний, 9–12 — високий, що вказує на потребу докладнішої оцінки.\n\nВажливо пам’ятати: це скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише суб’єктивне сприйняття за короткий період і може змінюватися. За тривожних чи високих результатів, як і за стійкого погіршення самопочуття, варто звернутися до фахівця з психічного здоров’я.\n\nМетодику створили Kroenke, Spitzer, Williams і Löwe (2009) як наднадкороткий скринінг тривоги й депресії. Ця українська версія — переклад і збірка (2026) на основі перекладених текстів PHQ-9 та GAD-7; вона не проходила окремої формальної валідизації, тому результати варто трактувати обережно й у поєднанні з клінічним судженням.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":2,"label":"Тривога PHQ-4/GAD-2","slug":"anxiety"},{"item_count":2,"label":"Депресивні симптоми PHQ-4/PHQ-2","slug":"depression"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Тривога PHQ-4/GAD-2","Депресивні симптоми PHQ-4/PHQ-2"],"search_terms":["Kroenke K., Spitzer R. L., Williams J. B. W., Löwe B. (2009). An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics, 50(6), 613-621.","PsyMeasure Ukrainian translation/assembly (2026) from cataloged Ukrainian PHQ-9 and GAD-7 wording routes, based on Kroenke et al. (2009).","anxiety","depression"],"slug":"phq-4","special_use_notice":"","status_note":"PHQ-4 поєднує два двопунктові скринінги — GAD та PHQ депресії. Актуальний FAQ Pfizer скеровує користувачів на PHQScreeners і зазначає, що варіанти PHQ можна завантажити без формального запиту на дозвіл за умови прийняття умов використання. PsyMeasure використовує власну українську збірку PHQ-4, складену з уже опублікованих в цьому каталозі варіантів формулювань пунктів українських GAD-7 та PHQ-9; формальної української стандартизації PHQ-4 не знайдено, тому статус позначено як «перекладено». PHQ-4 не замінює PHQ-9 чи GAD-7: це надкороткий комбінований скринінговий інструмент для опитувань, де чотири пункти — практична межа.","summary":"PHQ-4 — короткий скринінг тривоги та депресії з чотирьох пунктів. Ви оцінюєте, як часто за останні два тижні вас турбували ознаки напруженості й пригніченості, за 4-бальною шкалою (0–3). Результат — швидкий сигнал про рівень дистресу та підказка, чи потрібен докладніший скринінг. Це орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; ультракороткий скринінг симптомів тривоги та депресії","tier":0,"title":"Короткий скринінг тривоги та депресії PHQ-4","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Юнацький вік; стандартизація на вибірці 256 осіб","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/kosb-3/nuca1.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/kosb-3/nuca1.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"КОСБ-3 звертається до когнітивного боку суб'єктивного благополуччя — не до миттєвого настрою, а до зваженого судження про власне життя, коли людина ніби зупиняється й придивляється до нього збоку. Методика вловлює три різні оцінки: наскільки життя відповідає уявленню про бажане, наскільки людина мириться із собою чи розчаровується в собі, і чи відчуває вона тепло, підтримку й довіру в стосунках з іншими.\n\nОпитувальник містить 20 тверджень, з якими респондент погоджується або не погоджується за 5-бальною шкалою (від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь»). Проходження займає близько 7 хвилин. Відповіді складаються в три субшкали: задоволеність власним життям (7 тверджень), невдоволеність собою та розчарування в житті (6 тверджень) і задоволеність відносинами з іншими (7 тверджень).\n\nЗа результатами обчислюється загальний рівень благополуччя з трьома діапазонами. Низький рівень (16–23) відповідає значенням нижче норм київської студентської вибірки, середній (24–38) — у межах норм, а високий (39–64) перевищує їх; теоретично можливі бали сягають 50, тож вищі значення виходять за межі спостережуваного нормативного діапазону.\n\nВарто пам'ятати про обмеження: це інструмент самооцінки, а не клінічний діагноз. Результат відображає те, як людина сама сприймає своє життя цієї миті, і залежить від настрою та відвертості відповідей. Якщо низькі оцінки супроводжуються тривалим стражданням, радимо звернутися до фахівця.\n\nМетодику розробили Савченко О. та Калюк О. (2022) для оцінки когнітивних аспектів суб'єктивного благополуччя; цільова аудиторія — студенти та молодь. Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Задоволеність власним життям","slug":"life-satisfaction"},{"item_count":6,"label":"Невдоволеність собою та розчарування в житті","slug":"self-dissatisfaction"},{"item_count":7,"label":"Задоволеність відносинами з іншими","slug":"relationship-satisfaction"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Задоволеність власним життям","Невдоволеність собою та розчарування в житті","Задоволеність відносинами з іншими"],"search_terms":["Савченко О., Калюк О. (2022). Методика діагностики когнітивних аспектів суб’єктивного благополуччя особистості.","life satisfaction","self dissatisfaction","relationship satisfaction"],"slug":"kosb-3","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"КОСБ-3 — авторська методика оцінки трьох когнітивних вимірів суб'єктивного благополуччя: задоволеності власним життям, невдоволеності собою та задоволеності стосунками. Складається з 20 тверджень за 5-бальною шкалою згоди. Результат дає профіль із трьох субшкал та загальний рівень благополуччя. Це дослідницький інструмент самооцінки, а не діагноз.","target_group":"Студенти та молодь","tier":0,"title":"КОСБ-3: когнітивні особливості суб’єктивного благополуччя","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/modified-maximizing-scale-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/modified-maximizing-scale-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює максимізацію — усталений стиль вибору, за якого людині мало «достатньо доброго» і потрібне саме найкраще. Це той внутрішній голос, що змушує прогорнути ще десяток оголошень, відкрити ще одну вкладку з порівнянням, дочитати ще один відгук — бо десь далі має бути «той самий» варіант. Стандарти тут стосуються не лише покупок і рішень, а й самої людини: планка ставиться високо, а погодитися на менше відчувається як маленька зрада себе. На протилежному полюсі — сатисфайсер: людина, яка зупиняє пошук, щойно варіант відповідає її критеріям, і легко закриває рішення, не озираючись на неоглянуті альтернативи. MMS свідомо побудована так, щоб вимірювати саме прагнення до найкращого, не змішуючи його з ваганнями, жалем чи труднощами ухвалення рішень.\n\nРеспондент бачить п'ять тверджень про свій загальний підхід до вибору та особисті стандарти. Кожне з них потрібно оцінити за 5-бальною шкалою згоди — від 1 (повністю не погоджуюся) до 5 (повністю погоджуюся). Заповнення триває приблизно одну хвилину, тож методика зручна як короткий модуль у ширшому дослідженні або як самостійний опис власного стилю рішень.\n\nМетодика має одну шкалу — тенденцію до максимізації. Вона відображає перевагу обирати найкращий доступний варіант і підтримувати високі стандарти, при цьому труднощі вибору не входять до основного бала. PsyMeasure повідомляє джерельний середній бал у діапазоні від 1 до 5: вищі значення означають виразнішу орієнтацію на «тільки найкраще», нижчі — ближчий до сатисфайсингу стиль. Українських норм, процентилів чи порогових значень для цієї версії немає, тому бал варто читати описово, а не як «діагноз» стилю рішень.\n\nВажливо розуміти межі застосування. Це короткий описовий показник стилю вибору, а не клінічна оцінка настрою, не вимірювання нерішучості чи дистресу, не тест компетентності, не оцінка якості рішень і не інструмент добору, найму або просування персоналу. Самозвіт залежить від того, як людина себе бачить у конкретний момент, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо вагання під час вибору справді виснажують, супроводжуються тривогою чи пригніченістю, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nОригінальна Modified Maximizing Scale запропонована в роботі Lai, L. (2010), «Maximizing without difficulty: A modified maximizing scale and its correlates» (Judgment and Decision Making, 5(3), 164–175) і поширюється за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0. Ця українська форма (версія каталогу 2026 року) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної версії; збережено п'ять оригінальних пунктів, шкалу згоди 1–5, односкладову структуру, відсутність зворотного шкалювання та подання середнього бала 1–5. Це не рецензована українська адаптація й не офіційний переклад: валідованих українських психометричних даних для неї немає, тож використовуйте її як орієнтовний, дослідницький чи саморефлексивний інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"Maximizing Measures","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Тенденція до максимізації"],"search_terms":["Lai, L. (2010). Maximizing without difficulty: A modified maximizing scale and its correlates. Judgment and Decision Making, 5(3), 164-175. https://doi.org/10.1017/S1930297500001042","PsyMeasure machine translation (2026) of the Modified Maximizing Scale (MMS), based on Lai (2010), distributed under CC BY 3.0.","maximizing tendency"],"slug":"modified-maximizing-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали MMS за маршрутом CC BY 3.0. Це короткий описовий показник тенденції до максимізації під час вибору, а не клінічний діагноз, показник нерішучості, тест компетентності, оцінка якості рішень або інструмент добору, найму чи просування.","status_note":"Українська форма `modified-maximizing-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `modified-maximizing-scale`. Джерело: Lai (2010) (https://doi.org/10.1017/S1930297500001042; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/maximizing-without-difficulty-a-modified-maximizing-scale-and-its-correlates/DEE60E89F628510E80CA3A3D558DB5CF; https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/DEE60E89F628510E80CA3A3D558DB5CF/S1930297500001042a.pdf/maximizing-without-difficulty-a-modified-maximizing-scale-and-its-correlates.pdf), використовується за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/). PsyMeasure зберігає п'ять оригінальних ідентифікаторів пунктів джерела, шкалу згоди 1-5, форму з однією шкалою, відсутність зворотного кодування та звітування середнього балу за шкалою 1-5, як у джерелі. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічний вимірник настрою, не вимірник нерішучості/дистресу, не тест компетентності, не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних міток, міток настрою, міток компетентності, рекомендацій щодо найму/підвищення, оцінок якості рішень чи власницької мови звітів.","summary":"Модифікована шкала максимізації (MMS) — коротка самооцінювальна методика з 5 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (1 — повністю не погоджуюся, 5 — повністю погоджуюся). Вона описує тенденцію до максимізації: прагнення обрати найкращий варіант і тримати високі стандарти. Результат подається як середній бал 1–5 і є описовим профілем стилю вибору, а не клінічною чи діагностичною оцінкою. Проходження займає близько хвилини.","target_group":"Дорослі учасники досліджень стилю вибору та прагнення до максимізації","tier":0,"title":"Модифікована шкала максимізації MMS - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник зосереджений не на кількості вжитого, а на тому, чому людина тягнеться до канабісу. За кожним випадком вживання стоїть своя тиха історія: хтось шукає полегшення від болю чи тривоги, хтось — розслаблення після напруженого дня, хтось приєднується до компанії, а хтось прагне підсилити радість свята чи цікавість до нового досвіду. Коротка форма CMMQ намагається зробити ці приховані причини видимими й розкласти єдине рішення на окремі мотиви.\n\nРеспондент бачить 15 тверджень, кожне з яких описує можливу причину вживання марихуани. Відповідь дається за 5-бальною шкалою частоти — від 1 («майже ніколи») до 5 («майже завжди»). Проходження зазвичай займає близько 3 хвилин.\n\nКожен пункт відповідає окремому мотиву: доступність, сон, конформність, полегшення болю, експериментування, подолання труднощів, задоволення від ефектів, керування симптомами здоров'я, нудьга, соціальна тривога, вживання разом із алкоголем, заміна інших наркотиків чи ліків, особлива нагода, сприйняття меншої небезпеки, ніж алкоголь, та інший погляд на світ. Кожна шкала складається з одного пункту, тож підсумкового загального балу немає — результат читається як профіль сильніших і слабших спонук, а не єдина оцінка.\n\nЦе інструмент для саморефлексії й скринінгу мотивів, а не діагноз. Самозвіт має свої межі: відповіді залежать від настрою, чесності та пам'яті. Опитувальник не оцінює розлад вживання, не є підставою для лікування чи добору препаратів. Якщо вживання турбує вас або близьких, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальна методика створена Lee, C. M., Neighbors, C., Hendershot, C. S. та Grossbard, J. R. (2009); джерело — протокол PhenX (PX520507, CC BY 4.0). Ця версія у каталозі PsyMeasure (2026) є машинним перекладом без окремої української адаптації, офіційного перекладу чи валідації, тож використовуйте її обережно й радше як орієнтир, ніж як перевірений діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":1,"label":"Доступність","slug":"availability"},{"item_count":1,"label":"Сон","slug":"sleep"},{"item_count":1,"label":"Конформність","slug":"conformity"},{"item_count":1,"label":"Полегшення болю","slug":"pain-relief"},{"item_count":1,"label":"Експериментування","slug":"experimentation"},{"item_count":1,"label":"Подолання труднощів","slug":"coping"},{"item_count":1,"label":"Задоволення від ефектів","slug":"enjoyment"},{"item_count":1,"label":"Керування симптомами здоров'я","slug":"health-symptom-management"},{"item_count":1,"label":"Нудьга","slug":"boredom"},{"item_count":1,"label":"Соціальна тривога","slug":"social-anxiety"},{"item_count":1,"label":"Вживання, пов'язане з алкоголем","slug":"alcohol-related"},{"item_count":1,"label":"Заміна іншого наркотику або ліків","slug":"drug-or-medication-substitution"},{"item_count":1,"label":"Особлива нагода","slug":"celebration"},{"item_count":1,"label":"Сприймана менша небезпека, ніж алкоголь","slug":"perceived-lower-risk-than-alcohol"},{"item_count":1,"label":"Інший погляд на світ","slug":"altered-perspective"}],"scale_count":15,"scale_labels":["Доступність","Сон","Конформність","Полегшення болю","Експериментування","Подолання труднощів","Задоволення від ефектів","Керування симптомами здоров'я","Нудьга","Соціальна тривога","Вживання, пов'язане з алкоголем","Заміна іншого наркотику або ліків","Особлива нагода","Сприймана менша небезпека, ніж алкоголь","Інший погляд на світ"],"search_terms":["Lee, C. M., Neighbors, C., Hendershot, C. S., & Grossbard, J. R. (2009). Development and preliminary validation of a comprehensive marijuana motives questionnaire. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 70(2), 279-287. https://doi.org/10.15288/jsad.2009.70.279","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX520507, Motives - Alcohol, Tobacco, and Other Substances - Cannabis.","availability","sleep","conformity","pain relief","experimentation","coping","enjoyment","health symptom management","boredom","social anxiety","alcohol related","drug or medication substitution","celebration","perceived lower risk than alcohol","altered perspective"],"slug":"motives-alcohol-tobacco-and-other-substances-cannabis-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure для дорослих питань про мотиви вживання канабісу/марихуани. Це не рекомендація вживати канабіс, не медична або правова порада, не доказ ефективності чи безпеки, не діагноз розладу вживання канабісу, не treatment-planning tool, не dosing or product-selection tool і не підстава для eligibility рішень.","status_note":"Українська форма `motives-alcohol-tobacco-and-other-substances-cannabis-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `motives-alcohol-tobacco-and-other-substances-cannabis`. Джерело: протокол PhenX PX520507 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520507), робочий аркуш збору даних Data Collection Worksheet (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX520507.pdf), підтримка завантажень PhenX / CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download) та рекомендації щодо цитування (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation). PsyMeasure зберігає 15 ідентифікаторів пунктів, відсутність зворотного підрахунку балів, якорі частоти 1-5 та 15 одноелементних показників мотивів без сумарного загального бала. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український рядок норм, не діагностика розладу вживання канабісу, не план лікування, не медична порада, не юридична порада, не рекомендація щодо вживання канабісу, не інструмент дозування чи вибору продукту, не рекомендація щодо заміни медикаментів і не валідована українська форма.","summary":"Коротка форма CMMQ — це опитувальник із 15 пунктів, який досліджує мотиви вживання канабісу в дорослих. Ви оцінюєте частоту кожної причини за 5-бальною шкалою — від «майже ніколи» до «майже завжди». Результат дає профіль спонук: доступність, подолання болю, конформність, задоволення, соціальна тривога тощо. Це не діагноз, а карта мотивів для роздумів чи розмови з фахівцем.","target_group":"Дорослі 18+ у дослідницьких або підтримувальних контекстах","tier":0,"title":"Мотиви вживання канабісу / марихуани (CMMQ, коротка форма) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/itq/fbfgh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/itq/fbfgh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"ITQ описує довгу тінь, яку найважчий досвід кидає на життя людини. В основі — дві пов'язані конструкції з традиції МКХ-11: посттравматичний стресовий розлад із його класичною тріадою (сни та яскраві образи, у яких подія переживається так, ніби вона триває зараз; уникнення внутрішніх і зовнішніх нагадувань; стійке відчуття поточної загрози з надмірною настороженістю й здриганням) і глибші рани комплексного ПТСР — порушення самоорганізації: емоції, які довго не вгамовуються, або, навпаки, заціпеніння; самосприйняття, роз'їдене соромом і відчуттям власної невдачі; стосунки, у яких близькість здається недосяжною. Опитувальник також простежує, наскільки все це просочується у повсякдення — роботу, навчання, батьківство, дружбу.\n\nРеспондент тримає в думці свій найгірший травматичний випадок і оцінює 18 тверджень за 5-бальною шкалою інтенсивності (0–4), відповідаючи на запитання про те, наскільки сильно кожна проблема турбувала його впродовж останнього місяця. Заповнення зазвичай триває близько чотирьох хвилин.\n\nСтруктура методики відповідає логіці МКХ-11. Шість пунктів утворюють шкалу симптомів ПТСР, яка розкладається на повторне переживання, уникнення та відчуття загрози; ще шість — шкалу порушень самоорганізації (DSO) з підшкалами афективної дисрегуляції, негативної Я-концепції та порушень стосунків. Окремо оцінюється функціональний вплив: три пункти про те, як симптоми ПТСР позначаються на стосунках, роботі та інших важливих заняттях, і три — про вплив труднощів з емоціями, самовідчуттям і близькістю. Профіль показує, який саме шар реагування виражений сильніше і де страждає повсякденне функціонування.\n\nЦе скринінговий самозвіт, а не діагностична процедура. Він відображає те, як людина сама сприймає свій стан за останній місяць, і залежить від готовності про це говорити, від настрою в момент заповнення та від того, яку подію обрано як опорну. Підвищені показники не є вироком і не встановлюють розлад; вони є підставою звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я, який проведе клінічну оцінку та обговорить подальші кроки.\n\nОригінальний ITQ розробили M. Cloitre, M. Shevlin, C. R. Brewin, J. I. Bisson, N. P. Roberts, A. Maercker, T. Karatzias та P. Hyland (2018, Acta Psychiatrica Scandinavica). Україномовну версію адаптували В. Л. Зливков, С. О. Лукомська, О. В. Котух та О. В. Мельник (2019). Доросла версія ITQ поширюється вільно як суспільне надбання за посередництва Trauma Measures Global / International Trauma Consortium, який також розміщує український документ. Методика не дублює інші травматичні шкали каталогу: вона цілеспрямовано операціоналізує саме критерії МКХ-11 для ПТСР і комплексного ПТСР, включно з порушеннями самоорганізації та функціональним впливом.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":"ITQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":10,"scale_labels":["Симптоми PTSD","Порушення самоорганізації DSO","Повторне переживання","Уникнення","Відчуття загрози","Функціональний вплив PTSD","Афективна дисрегуляція","Негативна Я-концепція","Порушення стосунків","Функціональний вплив DSO"],"search_terms":["Cloitre M., Shevlin M., Brewin C. R., Bisson J. I., Roberts N. P., Maercker A., Karatzias T., Hyland P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and Complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138(6), 536-546.","Зливков В. Л., Лукомська С. О., Котух О. В., Мельник О. В. (2019). Міжнародний опитувальник травми (ITQ): адаптація україномовної версії та можливості використання для діагностики комплексного і відтермінованого ПТСР.","ptsd symptoms","dso symptoms","re experiencing","avoidance","sense of threat","ptsd functional impairment","affective dysregulation","negative self concept","disturbed relationships","dso functional impairment"],"slug":"itq","special_use_notice":"","status_note":"Trauma Measures Global / International Trauma Consortium публікує дорослу версію ITQ у вільному доступі як суспільне надбання (public domain) і розміщує український DOCX. Цей інструмент не дублює CTSR-UA, Moral Injury, SCI-2-SF чи заблокований PCL-5: він спеціально операціоналізує ПТСР та комплексний ПТСР за МКХ-11 (ICD-11), включно з критеріями DSO та функціонального порушення.","summary":"Міжнародний опитувальник травми (ITQ) — коротка самозвітна методика з 18 пунктів, які оцінюються за 5-бальною шкалою інтенсивності (0–4). Він окремо вимірює симптоми ПТСР за МКХ-11 (повторне переживання, уникнення, відчуття поточної загрози), порушення самоорганізації (DSO) та функціональний вплив на життя. Результат дає скринінговий профіль травматичного реагування, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі після травматичного досвіду; скринінг ICD-11 PTSD та комплексного PTSD","tier":0,"title":"Міжнародний опитувальник травми ITQ","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"unadapted","adapted":false,"age_range":"18+","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Власні спеціальні тести"],"category":"Власні спеціальні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Нейропрофайлер відповідає на питання, яке звичайні скринінги розділяють: чи те, що ви в собі помічаєте, більше схоже на нейротип, на слід травми — чи на обидва одночасно. Тому він рахує не один бал, а спільний розподіл: чотири нейротипи (ні те ні інше / СДУГ / аутизм / АуСДУГ) на три стани травми (немає розладу / ПТСР / кПТСР), плюс окремий рядок про актуальну депресію. Обидва рядки можуть бути високими водночас — поєднання аутизму й кПТСР поширене, і саме його найчастіше плутають.\n\nОцінки оновлюються після кожної відповіді, і біля кожного запитання є значок ⓘ: він показує, на які осі це запитання впливає, з якою вагою, наскільки надійним вважається доказ (обґрунтований дослідженням, евристичний чи пошуковий) і які саме джерела за ним стоять. Ознаки, що за даними досліджень НЕ розрізняють аутизм і кПТСР — вимкнення, алекситимія, проблеми зі сном, емоційна дизрегуляція — навмисно мають слабку вагу: запитання не має стверджувати того, чого доказ не витримує.\n\nДепресія рахується окремо й у два боки. Якщо ви знаєте свою відповідь, вона стає доказом; якщо не знаєте, з'являється коротка перевірка PHQ-8, і її результат заступає невідоме. Якщо ви не проходите і її, показник лишається прогнозом із виміряних популяційних показників за віком і статтю, і сторінка прямо каже, що це прогноз, а не вимірювання вас.\n\nЦе не діагностичний тест і не адаптована методика: він не має української психометричної адаптації, нормативної вибірки чи показників надійності, і не може зібрати анамнез розвитку, поговорити з тими, хто знав вас у дитинстві, чи побачити те, що видно клініцисту. Він зважує ваші самозвіти проти опублікованих групових даних і чесно показує, куди вони вказують — це привід для розмови з фахівцем, а не висновок.\n\nВідповіді лишаються у вашому браузері. Якщо ви увійшли в PsyMeasure, прогрес можна зберегти до акаунта, щоб продовжити з іншого пристрою або пізніше.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":58.9,"estimated_duration_range_minutes":[44,80],"estimated_duration_seconds":3534.0,"external_url":"/adhd-autism-ptsd-cptsd-audhd-neuroprofiler/","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":107,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":false,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["PsyMeasure (2026). Нейропрофайлер: живі оцінки нейротипу, травми та депресії. Власна розробка; ваги побудовані на цитованих дослідженнях, перелік джерел відкритий у самому опитувальнику."],"slug":"adhd-autism-ptsd-cptsd-audhd-neuroprofiler","special_use_notice":"Не є діагностикою і не замінює обстеження. Високий показник — привід звернутися до фахівця, який оцінює і нейророзвиток, і травму: оцінка лише одного з них часто пропускає інше.","status_note":"Власна розробка PsyMeasure, а не адаптація зовнішньої методики. Ваги спираються на цитовані дослідження, але сам інструмент не проходив психометричної валідації: немає нормативної вибірки, показників надійності чи порогів. Дослідницький інструмент для самопізнання.","summary":"Власний дослідницький опитувальник PsyMeasure: поки ви відповідаєте, він показує живі оцінки ймовірностей — типовий нейротип / СДУГ / аутизм / АуСДУГ, окремо ПТСР / кПТСР, а також актуальну депресію. Кожна вага спирається на цитоване дослідження, і кожну можна розгорнути прямо біля запитання.","target_group":"Дорослі, які досліджують себе","tier":0,"title":"Нейропрофайлер: аутизм, СДУГ, ПТСР, кПТСР і депресія","typical_duration_minutes":20.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/oxford-agoraphobic-avoidance-scale-uk-ai/nucc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/oxford-agoraphobic-avoidance-scale-uk-ai/nucc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Тривога та стрес"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"O-AS описує світ, що стискається навколо страху. Ідеться не про боязнь певного об'єкта, а про тривогу перебувати у звичайному громадському просторі — самому, далеко від безпеки, там, де вихід здається непевним, а тіло от-от підведе. Інструмент дивиться на це подвійно: він питає не лише про те, які буденні виходи з дому людина вже не може здійснити через тривогу, а й про те, скільки страждання вона очікує, якби спробувала просто зараз. Уникання й очікуваний дистрес розведені як дві грані одного й того самого звуження життя: одна показує мапу викреслених місць, інша — жар страху, що вартує кожен кордон.\n\nРеспондент бачить вісім повсякденних активностей, розташованих як непомітна драбина складності: постояти самому біля дому, пройтися тихою або жвавою вулицею, проїхатися автобусом, посидіти в залі очікування, зробити покупку в продавця тощо. Кожна активність супроводжується двома запитаннями — чи змогли б ви виконати її зараз (Так/Ні) та наскільки сильною була б тривога чи дистрес за шкалою від 0 до 10. Разом це 16 пунктів; заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nСтруктура складається з двох шкал по вісім активностей. Шкала «Уникання» рахує кількість активностей, які людина, за власною відповіддю, не змогла б виконати зараз через надмірну тривогу: вищі бали означають ширше агорафобічне уникання. Шкала «Дистрес» підсумовує очікувану тривогу в тих самих восьми ситуаціях: вищі бали означають більший передбачуваний дистрес. Два показники читаються окремо — об'єднаного загального бала, порогів, норм чи процентильних таблиць для цієї версії немає.\n\nЦе інструмент опису симптомів і тяжкості уникання, а не самостійний діагноз, не кризова оцінка й не рекомендація щодо лікування. Самозвіт відображає те, як людина оцінює себе цієї миті, і залежить від настрою, обставин та готовності бути відвертою. Якщо тривога помітно обмежує пересування, роботу чи стосунки, варто звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров'я, а при гострому погіршенні стану — по невідкладну допомогу.\n\nОригінальна методика створена Lambe, Bird, Loe, Rosebrock, Kabir, Petit, Causier і Freeman та опублікована 2023 року в Psychological Medicine; вихідні матеріали доступні через Оксфордський архів і сторінку інструментів на умовах Creative Commons Attribution 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми: збережено вісім офіційних активностей, відповідь про здатність виконати їх та оцінку дистресу 0–10 як два окремі показники, змінено лише мову, оформлення й внутрішні коди пунктів. Перевіреної української адаптації, локальних норм чи діагностичних порогів немає, тож переклад слід вважати попереднім і придатним для дослідницьких, освітніх та допоміжних клінічно-контекстних завдань, доки не буде проведено людську, клінічну та психометричну перевірку.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Oxford Agoraphobic Avoidance Scale","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Уникання","slug":"avoidance"},{"item_count":8,"label":"Дистрес","slug":"distress"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Уникання","Дистрес"],"search_terms":["Lambe, S., Bird, J. C., Loe, B. S., Rosebrock, L., Kabir, T., Petit, A., Causier, C., & Freeman, D. (2023). The Oxford Agoraphobic Avoidance Scale. Psychological Medicine, 53(5), 2061-2072. https://doi.org/10.1017/S0033291721002713","PsyMeasure machine translation (2026) of the Oxford Agoraphobic Avoidance Scale (O-AS), based on the Lambe et al. (2023) and Oxford CC BY 4.0 source route.","avoidance","distress"],"slug":"oxford-agoraphobic-avoidance-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела O-AS. Використовуйте як попередній переклад для дослідницької, освітньої та відкритої клінічно-контекстної оцінки; це не самостійний діагноз, не кризова оцінка і не рекомендація щодо лікування.","status_note":"Українська форма `oxford-agoraphobic-avoidance-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `oxford-agoraphobic-avoidance-scale`. Джерелами є Lambe et al. (2023) (https://doi.org/10.1017/S0033291721002713; https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/oxford-agoraphobic-avoidance-scale/EFAF264B7F56DDF4A98AA3CD9F4EE42E; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10009387/), Oxford Research Archive (https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:8bac1b8b-289f-4b52-8fcc-a5c7fe9fd989), а також сторінка інструмента оцінювання Oxford та друкована форма O-AS (https://www.psy.ox.ac.uk/research/oxford-cognitive-approaches-to-psychosis/resources/assessment-tools/the-oxford-agoraphobic-avoidance-scale-o-as; https://www.psy.ox.ac.uk/files/document-library/oas.pdf/@@download) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає офіційні вісім запитів про активність, відповідь щодо здатності/уникання та оцінку дистресу за шкалою 0-10 як два окремі первинні бали, вносячи лише зміни в переклад, макет та внутрішні код-ID. Немає перевіреної (reviewed) української адаптації, локальних норм, таблиці процентилів, діагностичного порогу (cutoff), сумарного загального бала, діагнозу агорафобії, мітки кризової оцінки, рекомендації щодо лікування, твердження про успішність лікування чи пропрієтарних матеріалів.","summary":"Машинно перекладена українська версія Оксфордської шкали агорафобного уникання (O-AS). Вісім повсякденних активностей описано 16 запитаннями: для кожної людина позначає, чи змогла б виконати її зараз (Так/Ні), і оцінює очікувану тривогу або дистрес за шкалою 0–10. Результат дає два окремі показники — уникання та дистрес — як опис симптомів і тяжкості, а не діагноз.","target_group":"Дорослі у дослідницькій або клінічній оцінці агорафобного уникання та очікуваного дистресу","tier":0,"title":"Оксфордська шкала агорафобного уникання (O-AS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/oxford-positive-self-scale-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/oxford-positive-self-scale-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює позитивне ставлення до себе — тихі, часто невисловлені переконання про власні сили та цінність. Ідеться не про швидкоплинний гарний настрій, а про стійке відчуття, що ти маєш опору: можеш впоратися, чогось досягти, дозволяєш собі радіти й вважаєш себе доброю людиною. Такі переконання лежать в основі психологічного благополуччя і виявляються не у відсутності проблем, а у внутрішньому голосі, що каже «я можу з цим щось зробити».\n\nРеспондент читає 24 короткі твердження про власні можливості, мету, цінність і здатність тішитися життю та оцінює кожне за 5-бальною шкалою переконаності — від 0 «не вірю в це» до 4 «повністю вірю» — орієнтуючись на останній тиждень. Проходження зазвичай займає близько 4–10 хвилин.\n\nРезультат дає загальний бал у діапазоні від 0 до 96 і профіль за чотирма чинниками: майстерність (переконання, що можеш змінювати щось, досягати мети), сила (наполегливість, здатність долати виклики), насолода (уміння радіти і насолоджуватися) та характер (упевненість у власній надійності, уважності до інших, готовності допомагати). Вищі бали відображають сильніше позитивне самоставлення.\n\nЦе інструмент самооцінки, а не діагностичний тест. Він відображає те, як людина сама сприймає себе цього тижня, і не замінює професійної консультації. Якщо самоставлення переживається як стійко низьке чи болісне, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу Oxford Positive Self Scale розробили Freeman, Rosebrock, Loe, Saidel, Freeman та Waite (2023). Ця версія у каталозі — машинний переклад PsyMeasure українською, виконаний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 без окремої психометричної валідації: норми, надійність і точність перекладу для української вибірки не підтверджені. Використовуйте її як орієнтовний, а не діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":"Oxford Positive Self","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Майстерність","slug":"mastery"},{"item_count":8,"label":"Сила","slug":"strength"},{"item_count":5,"label":"Насолода","slug":"enjoyment"},{"item_count":4,"label":"Характер","slug":"character"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Майстерність","Сила","Насолода","Характер"],"search_terms":["Freeman, D., Rosebrock, L., Loe, B. S., Saidel, S., Freeman, J., & Waite, F. (2023). The Oxford Positive Self Scale: psychometric development of an assessment of cognitions associated with psychological well-being. Psychological Medicine, 53(15), 7161-7169. https://doi.org/10.1017/S0033291723000624","PsyMeasure machine translation (2026) of the Oxford Positive Self Scale (OxPos), based on the Freeman et al. (2023) and Oxford CC BY 4.0 source route.","mastery","strength","enjoyment","character"],"slug":"oxford-positive-self-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела OxPos. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не діагностичний тест, не заміна шкали самооцінки і не доказ ефективності лікування.","status_note":"Українська форма `oxford-positive-self-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `oxford-positive-self-scale`. Джерелами є Freeman, Rosebrock, Loe, Saidel, Freeman та Waite (2023) (https://doi.org/10.1017/S0033291723000624; https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/oxford-positive-self-scale-psychometric-development-of-an-assessment-of-cognitions-associated-with-psychological-wellbeing/81EB59E5AAAC5979257F8C067D3E03DF), Oxford Research Archive (https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:c3b605cd-fbe7-4f8d-9fc9-8366c77389a1) та сторінка інструмента оцінювання Oxford і друкована шкала (https://www.psy.ox.ac.uk/research/oxford-cognitive-approaches-to-psychosis/resources/assessment-tools/the-oxford-positive-self-scale-oxpos; https://www.psych.ox.ac.uk/files/research/the-oxford-positive-self-scale-oxpos) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає офіційну 24-пунктову форму, якорі переконань 0-4, суму загального бала та чотири опубліковані діапазони факторів, вносячи лише зміни перекладу, макета та внутрішнього коду-ID. Немає рецензованої української адаптації, локальних норм, таблиці перцентилів, опублікованого порогу (cutoff), діагностичної мітки, мітки-замінника самооцінки, твердження про успішність лікування чи твердження-доказу психічного здоров'я, або власницьких матеріалів.","summary":"Оксфордська шкала позитивного ставлення до себе (OxPos) — це 24 твердження, які людина оцінює за 5-бальною шкалою переконаності (від 0 «не вірю» до 4 «повністю вірю») за останній тиждень. Опитувальник описує позитивні переконання про себе, пов'язані з психологічним благополуччям, і дає загальний бал 0–96 та профіль за чотирма чинниками. Це не діагностика, а самооцінка ставлення до себе.","target_group":"Україномовні дорослі, зацікавлені в оцінці благополуччя та позитивного самоставлення","tier":0,"title":"Оксфордська шкала позитивного ставлення до себе (OxPos) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки та дорослі (від 14 років)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cope-inventory-uk-ai/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cope-inventory-uk-ai/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":null,"description":"COPE описує те, як людина поводиться, коли життя стає важким: чи береться складати план і діяти крок за кроком, чи шукає підтримки й співчуття у близьких, чи навпаки — відкладає, відволікається, занурюється в роботу або заперечує проблему. Методика не оцінює, наскільки ви «хворі» чи «здорові», а показує сам репертуар подолання — звичні рухи, якими ви відповідаєте на тиск обставин.\n\nОпитувальник містить 60 тверджень, кожне з яких починається словами «Що ви зазвичай робите, коли переживаєте стресову подію?». Відповіді даються за 4-бальною шкалою частоти — від «зовсім так не роблю» до «роблю дуже часто». Проходження зазвичай триває близько 15–20 хвилин.\n\nРезультат подається як профіль із 15 шкал по чотири пункти в кожній: активне подолання й планування, пошук інструментальної та емоційної підтримки, позитивне переосмислення, звернення до віри, гумор, прийняття, а також менш продуктивні способи — заперечення, відсторонення, вживання речовин, придушення інших занять чи відмова від зусиль. Порівнюючи шкали між собою, можна побачити, які стратегії у вас переважають.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це самозвіт, а не діагностика. Профіль описує схильності, а не ставить діагноз і не замінює консультацію фахівця; за стійким дистресом чи виснаженням доречно звернутися до психолога.\n\nОригінальний COPE створили C. S. Carver, M. F. Scheier та J. K. Weintraub (1989). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми (2026) на основі відкритого варіанта Kovalenko (2019); вона не пройшла українську адаптацію та валідацію, тож норми й пороги не встановлені, а результати мають орієнтовний характер.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":33.0,"estimated_duration_range_minutes":[25,45],"estimated_duration_seconds":1980.0,"external_url":"","family_label":"COPE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":60,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Позитивне переосмислення і зростання","slug":"positive-reinterpretation-growth"},{"item_count":4,"label":"Ментальне відсторонення","slug":"mental-disengagement"},{"item_count":4,"label":"Зосередження на емоціях і їх вираження","slug":"venting-emotions"},{"item_count":4,"label":"Використання інструментальної соціальної підтримки","slug":"instrumental-social-support"},{"item_count":4,"label":"Активний копінг","slug":"active-coping"},{"item_count":4,"label":"Заперечення","slug":"denial"},{"item_count":4,"label":"Релігійний копінг","slug":"religious-coping"},{"item_count":4,"label":"Гумор","slug":"humor"},{"item_count":4,"label":"Поведінкове відсторонення","slug":"behavioral-disengagement"},{"item_count":4,"label":"Стримування","slug":"restraint"},{"item_count":4,"label":"Використання емоційної соціальної підтримки","slug":"emotional-social-support"},{"item_count":4,"label":"Вживання психоактивних речовин","slug":"substance-use"},{"item_count":4,"label":"Прийняття","slug":"acceptance"},{"item_count":4,"label":"Придушення конкуруючих занять","slug":"suppression-competing-activities"},{"item_count":4,"label":"Планування","slug":"planning"}],"scale_count":15,"scale_labels":["Позитивне переосмислення і зростання","Ментальне відсторонення","Зосередження на емоціях і їх вираження","Використання інструментальної соціальної підтримки","Активний копінг","Заперечення","Релігійний копінг","Гумор","Поведінкове відсторонення","Стримування","Використання емоційної соціальної підтримки","Вживання психоактивних речовин","Прийняття","Придушення конкуруючих занять","Планування"],"search_terms":["Carver C. S., Scheier M. F., & Weintraub J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56(2), 267-283.","PsyMeasure machine translation (2026) of the full COPE Inventory, based on the University of Miami/Carver source-tracked English form. Kovalenko (2019) is retained as Ukrainian adaptation/validation context, but the accessible PDF does not expose the Ukrainian item appendix.","positive reinterpretation growth","mental disengagement","venting emotions","instrumental social support","active coping","denial","religious coping","humor","behavioral disengagement","restraint","emotional social support","substance use","acceptance","suppression competing activities","planning"],"slug":"cope-inventory-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure повної COPE Inventory. Використовуйте лише для некомерційних дослідницьких або освітніх цілей із цитуванням Carver, Scheier, & Weintraub (1989). Переклад потребує людської, мовної та психометричної перевірки; PsyMeasure не заявляє українські норми, діагностичні пороги або комерційні права на поширення.","status_note":"Українська повна форма COPE є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної форми `cope-inventory`, створеним за джерельним маршрутом University of Miami/Carver. Джерельний маршрут Carver дозволяє використання всіх або окремих шкал COPE та адаптацію інструкцій/пунктів під цільову часову шкалу, але PsyMeasure все одно розглядає це як маршрут із відстеженням джерела на некомерційній основі, а не як CC/суспільне надбання чи комерційне поширення. Kovalenko (2019) повідомляє про українську адаптацію та валідацію диспозиційного COPE на 60 пунктів/15 шкал, але доступні PDF-файли репозиторію/журналу не розкривають повного українського додатка з пунктами, тому цей маршрут не претендує на відтворення адаптованого формулювання Kovalenko.","summary":"COPE — це опитувальник із 60 пунктів, що вимірює звичні стратегії подолання стресу. Відповіді дають за 4-бальною шкалою частоти, а результат постає як багатовимірний профіль із 15 шкал — від активних дій і планування до заперечення чи вживання алкоголю. Це не діагноз, а опис ваших типових способів реагувати на труднощі.","target_group":"Підлітки та дорослі, які описують свої звичні реакції на стресові події","tier":0,"title":"Опитувальник COPE - машинний переклад","typical_duration_minutes":17.5},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/emotional-expressivity/rfnca.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/emotional-expressivity/rfnca.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Емоційна регуляція та усвідомленість","Прив'язаність"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Методика описує «емоційну погоду», яку людина відчуває від найближчого оточення, коли вона хвора, засмучена чи вразлива. Ідеться не про об'єктивну поведінку рідних, а про суб'єктивне переживання: чи випромінюють близькі тепло й прийняття — чи радше провину, роздратування, надмірний контроль і критику. Це україномовна версія методики Level of Expressed Emotion, яка вимірює різницю між домом, де людина почувається почутою, і домом, де вона немов під наглядом.\n\nРеспондент відповідає на 38 тверджень про те, як рідні (чи, для медичного персоналу й учителів, — підопічні) ставляться до нього. Кожен пункт оцінюється за 4-бальною шкалою Лікерта — від «не згоден» до «повністю згоден». Проходження зазвичай триває близько 8 хвилин.\n\nТвердження згруповані у чотири шкали: нестача емоційної підтримки, або тепло (19 пунктів), ворожість чи роздратованість (7 пунктів), гіперопіка (7 пунктів) і критика (5 пунктів). Разом вони показують, наскільки оточення сприймається як підтримувальне або, навпаки, як напружене й контролювальне. Профіль за шкалами допомагає побачити, які саме аспекти взаємин переживаються найважче.\n\nВажливо пам'ятати: це самозвіт про сприйняття, а не вимірювання реальних стосунків і не діагностичний інструмент. Результати відображають суб'єктивний досвід у певний момент і можуть змінюватися. За стійкого напруження у стосунках чи погіршення самопочуття варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну методику LEE-38 створили Hale, Raaijmakers, van Hoof і Meeus (2007). Ця версія каталогу — український переклад, здійснений Пастрик і Коць (2022); вона перекладена, але без окремої психометричної валідації, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":20.9,"estimated_duration_range_minutes":[16,29],"estimated_duration_seconds":1254.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":38,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":19,"label":"Нестача емоційної підтримки (тепло)","slug":"les"},{"item_count":7,"label":"Ворожість (роздратованість)","slug":"ir"},{"item_count":7,"label":"Гіперопіка","slug":"in"},{"item_count":5,"label":"Критика","slug":"cr"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Нестача емоційної підтримки (тепло)","Ворожість (роздратованість)","Гіперопіка","Критика"],"search_terms":["Hale, W. W., Raaijmakers, Q., van Hoof, A., & Meeus, W. (2007). The LEE-38: A multi-informant measure of expressed emotion. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29, 262–270.","Пастрик Т., Коць М. (2022). Рівень емоційної експресивності. East European Journal of Psycholinguistics, 9(1), 134–144.","les","ir","in","cr"],"slug":"emotional-expressivity","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник «Рівень емоційної експресивності» — україномовна версія LEE-38 (Hale та ін., 2007). 38 тверджень за 4-бальною шкалою Лікерта оцінюють, як людина з хворобою чи труднощами сприймає емоційний клімат у стосунках із близькими. Результат дає профіль за чотирма шкалами, а не діагноз.","target_group":"Члени родин людей із захворюваннями","tier":0,"title":"Опитувальник «Рівень емоційної експресивності»","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"15–70 років (N=223, рівномірно за статтю)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/healthy-lifestyle-self-regulation/rfna6.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/healthy-lifestyle-self-regulation/rfna6.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Копінг та ресурси"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Методика описує внутрішній двигун здорового способу життя — не саму поведінку, а те, чому людина тренується, збалансовано харчується чи дбає про сон. В основі лежить ідея, що здоров'я може переживатися по-різному: як щира радість руху і турботи про себе, як спосіб подобатися іншим, як обов'язок перед близькими або як тривожний примус, за яким стоїть страх осуду. Одна й та сама ранкова пробіжка може бути подарунком собі — чи гнітючим ритуалом під невидимим наглядом.\n\nРеспондент відповідає на 33 твердження, кожне з яких продовжує запитання «Чому я дотримуюся здорового способу життя?». Оцінка виставляється за 5-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюсь» (1) до «повністю погоджуюсь» (5). Проходження займає близько 10 хвилин.\n\nВідповіді формують профіль із п'яти регуляторів мотивації. Привабливість як інтроектований регулятор і внутрішня саморегуляція відображають, наскільки турбота про здоров'я стала власним бажанням і джерелом задоволення. Самовдосконалення як ідентифікований регулятор показує усвідомлену цінність розвитку. Зовнішня регуляція та енергійність як інтроектований регулятор вказують на тиск ззовні, прагнення схвалення чи уникнення сорому. Порівняння виразності шкал показує, звідки людина черпає сили дбати про себе.\n\nЦе дослідницький інструмент самозвіту, а не діагностичний засіб: він відображає суб'єктивні мотиви, які людина усвідомлює й готова визнати, і не замінює консультації фахівця. Для глибшого розуміння мотивації та підтримки змін варто звернутися до психолога.\n\nАвторська методика розроблена І. С. Чернець і К. Г. Гуджабідзе (2024) та пройшла психометричну перевірку; опубліковано у «Віснику ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Психологія», вип. 71. Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":18.1,"estimated_duration_range_minutes":[14,25],"estimated_duration_seconds":1086.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":33,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Привабливість як інтроектований регулятор","slug":"attractiveness"},{"item_count":5,"label":"Внутрішня саморегуляція ЗСЖ","slug":"intrinsic-sr"},{"item_count":4,"label":"Самовдосконалення як ідентифікований регулятор","slug":"self-improvement"},{"item_count":3,"label":"Зовнішня регуляція ЗСЖ","slug":"external-regulation"},{"item_count":3,"label":"Енергійність як інтроектований регулятор","slug":"energy"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Привабливість як інтроектований регулятор","Внутрішня саморегуляція ЗСЖ","Самовдосконалення як ідентифікований регулятор","Зовнішня регуляція ЗСЖ","Енергійність як інтроектований регулятор"],"search_terms":["Чернець І. С., Гуджабідзе К. Г. (2024). Опитувальник «Саморегуляція здорового способу життя»: розробка та психометрична перевірка. Вісник ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Психологія, 71.","attractiveness","intrinsic sr","self improvement","external regulation","energy"],"slug":"healthy-lifestyle-self-regulation","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник «Саморегуляція здорового способу життя» вимірює, що саме спонукає людину дбати про здоров'я. 33 твердження оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (1–5). Результат — профіль із п'яти мотиваційних регуляторів: від зовнішнього тиску до глибоко внутрішнього прийняття здоров'я як власної цінності.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник «Саморегуляція здорового способу життя»","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"17–23 роки у нормативній вибірці (студенти КНУ)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/social-tension/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/social-tension/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Методика вимірює соціальну напруженість — те, як людина особисто переживає стан суспільства, у якому живе. Це не абстрактні політичні погляди, а відчуття на рівні тіла й буденних планів: коли значущі потреби здаються заблокованими, майбутнє виглядає тривожним, а знайомий світ ніби змінюється на гірше. Опитувальник вловлює обидва полюси цього досвіду — від пригніченості й невдоволення до внутрішньої готовності протестувати й діяти.\n\nРеспондент читає 20 тверджень і для кожного позначає, наскільки воно відповідає його стану, за 7-бальною шкалою згоди (від 1 — «абсолютно не погоджуюсь» до 7 — «абсолютно погоджуюсь»). Проходження зазвичай займає близько 7 хвилин.\n\nСтруктурно методика має дві шкали. «Невдоволеність станом суспільства» (16 тверджень) відображає відчуття неможливості реалізувати власні потреби, загрозу добробуту, розчарування й емоційну нестабільність. «Протестні настрої» (4 твердження) показують активне бажання висловлювати незгоду, опір владі та готовність діяти. Разом вони дають профіль переживання: наскільки людина почувається затиснутою обставинами і наскільки ця напруга спрямована назовні.\n\nВарто пам’ятати, що це самозвіт: він відображає суб’єктивне сприйняття в конкретний момент, а не об’єктивний стан суспільства чи медичний діагноз. Результат корисний для самоспостереження й дослідницьких завдань; при стійкому дистресі доречно звернутися до фахівця.\n\nМетодику розробили О. В. Савченко та Т. В. Михно (2023, «Організаційна психологія. Економічна психологія», 2-3(29)). Ця версія каталогу є перекладом без окремої психометричної валідації, тож інтерпретувати бали слід обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":16,"label":"Невдоволеність станом суспільства","slug":"dissatisfaction"},{"item_count":4,"label":"Протестні настрої","slug":"protest-moods"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Невдоволеність станом суспільства","Протестні настрої"],"search_terms":["Савченко О. В., Михно Т. В. (2023). Переживання соціальної напруженості в українському суспільстві: методика діагностики. Організаційна психологія. Економічна психологія, 2–3(29), 86–94.","dissatisfaction","protest moods"],"slug":"social-tension","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник «Соціальна напруженість у суспільстві» — авторська методика з 20 тверджень, які оцінюються за 7-бальною шкалою згоди. Він вимірює переживання соціальної напруженості за двома вимірами — невдоволеність станом суспільства та протестні настрої — і дає профіль вашого емоційного стану щодо життя в українському суспільстві.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник «Соціальна напруженість в суспільстві»","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"від 16 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/socio-emotional-competence/bk1n.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/socio-emotional-competence/bk1n.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Соціальна психологія"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Соціо-емоційна компетентність — це не про те, «наскільки вам погано», а про те, наскільки вільно ви живете серед почуттів: власних і чужих. Вона починається з обізнаності (знати, які бувають емоції та як вони проявляються), проходить крізь самоусвідомлення (без вагань назвати свої цінності, сильні та слабкі сторони, розуміти, чого ви хочете) і самокерування (стишити спалах роздратування, не накопичувати негатив, а прожити його безпечно), а завершується вмінням читати іншу людину, впевнено рухатися в групі й діяти, не питаючи щоразу «а як я виглядатиму в їхніх очах». На протилежному полюсі — радше туман, ніж холодність: почуття приходять як безіменний тиск, обличчя інших складно прочитати, цілі розмиваються, а справи лишаються недоробленими.\n\nРеспондент читає 54 твердження про власну поведінку, думки й почуття та оцінює кожне за 5-бальною шкалою Лікерта — від «повністю не згоден(а)» до «повністю згоден(а)». Правильних відповідей немає; цінною є перша щира реакція. Проходження займає близько 12 хвилин.\n\nСтруктура складається з шести шкал по 9 пунктів: соціо-емоційна обізнаність (знання про емоції та соціальні норми), самоусвідомлення (розуміння власних інтересів, цілей і меж), самокерування (регуляція інтенсивності та вираження емоцій), соціо-емоційне усвідомлення (розпізнавання станів і мотивів інших), соціальне керування (побудова стосунків, поведінка в конфлікті, адаптація в новому колективі) та самоефективність (наполегливість, крокування до цілі, здатність відстояти свою позицію). Загальний бал інтерпретується у трьох діапазонах: 54–111 — низький рівень, обмежені ресурси соціо-емоційної регуляції та напрямок для розвитку; 112–178 — середній, нормативний діапазон; 179–270 — високий, добре розвинені ресурси регуляції та взаємодії. Профіль за окремими шкалами показує, де саме сильні сторони, а де зона зростання.\n\nВажливо пам'ятати про межі методики. Це самозвіт: він відображає ваше уявлення про себе, на яке впливають настрій, самокритичність чи бажання здаватися кращим. Результат не є діагнозом і не замінює консультації фахівця; якщо труднощі з емоціями або стосунками помітно ускладнюють життя, варто звернутися до психолога.\n\nОпитувальник є авторською розробкою А. Шашенкової, опублікованою у 2023 році у Віснику ХНПУ імені Г. С. Сковороди «Психологія» (68, 386–401); стандартизацію проведено на вибірці з 309 студентів закладів вищої освіти. Каталожна версія адаптована для дорослих користувачів і зберігає структуру та шкали оригіналу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":29.7,"estimated_duration_range_minutes":[22,41],"estimated_duration_seconds":1782.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":54,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":9,"label":"Соціо-емоційна обізнаність","slug":"seo"},{"item_count":9,"label":"Самоусвідомлення","slug":"su"},{"item_count":9,"label":"Самокерування","slug":"sk"},{"item_count":9,"label":"Соціо-емоційне усвідомлення","slug":"seu"},{"item_count":9,"label":"Соціальне керування","slug":"soc-management"},{"item_count":9,"label":"Самоефективність","slug":"se"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Соціо-емоційна обізнаність","Самоусвідомлення","Самокерування","Соціо-емоційне усвідомлення","Соціальне керування","Самоефективність"],"search_terms":["Шашенкова А. (2023). Опитувальник «Соціо-емоційна компетентність». Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди «Психологія», 68, 386–401.","seo","su","sk","seu","soc management","se"],"slug":"socio-emotional-competence","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник вимірює соціо-емоційну компетентність — уміння розпізнавати емоції, керувати собою, розуміти інших і впевнено діяти в соціальному просторі. 54 твердження з 5-бальною шкалою Лікерта охоплюють шість сфер і дають профіль за окремими шкалами та загальний бал із віднесенням до низького, середнього чи високого рівня. Це інструмент самооцінювання ресурсів, а не діагностика розладів.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник «Соціо-емоційна компетентність»","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"unadapted","adapted":false,"age_range":"14+","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/shmishek/ic9a23e8-c001-00.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/shmishek/ic9a23e8-c001-00.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":48.4,"estimated_duration_range_minutes":[36,66],"estimated_duration_seconds":2904.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":88,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Гіпертимний","slug":"hyperthymic"},{"item_count":8,"label":"Дистимний","slug":"dysthymic"},{"item_count":8,"label":"Циклотимний","slug":"cyclothymic"},{"item_count":8,"label":"Емотивний","slug":"emotive"},{"item_count":8,"label":"Тривожний","slug":"anxious"},{"item_count":4,"label":"Афективно-екзальтований","slug":"exalted"},{"item_count":12,"label":"Демонстративний","slug":"demonstrative"},{"item_count":12,"label":"Педантичний","slug":"pedantic"},{"item_count":12,"label":"Застрягливий (ригідний)","slug":"stuck"},{"item_count":8,"label":"Збудливий","slug":"excitable"}],"scale_count":10,"scale_labels":["Гіпертимний","Дистимний","Циклотимний","Емотивний","Тривожний","Афективно-екзальтований","Демонстративний","Педантичний","Застрягливий (ригідний)","Збудливий"],"search_terms":["Schmieschek H. (1970). Fragebogen zur Ermittlung akzentuierter Persönlichkeiten. Psychiatrie, Neurologie und medizinische Psychologie, 22, 378–381.","Львівський професійний коледж. Діагностика акцентуацій характеру Г. Шмішека.","hyperthymic","dysthymic","cyclothymic","emotive","anxious","exalted","demonstrative","pedantic","stuck","excitable"],"slug":"shmishek","special_use_notice":"","status_note":"Класична методика без формальної україномовної психометричної адаптації (нормативної української вибірки і власних показників надійності не опубліковано). Використовується за україномовним перекладом у навчально-методичних посібниках.","summary":"Класична методика виявлення акцентуйованих рис характеру і темпераменту за типологією Карла Леонгарда. 88 запитань описують десять типів акцентуацій: гіпертимний, дистимний, циклотимний, емотивний, тривожний, афективно-екзальтований, демонстративний, педантичний, застрягливий (ригідний) і збудливий. Бал по кожній шкалі множиться на спеціальний коефіцієнт, максимум 24. Показник >12 свідчить про тенденцію до акцентуації, >19 — про явну акцентуацію.","target_group":"Дорослі та підлітки від 14 років","tier":0,"title":"Опитувальник акцентуацій характеру Леонгарда — Шмішека","typical_duration_minutes":15.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/asi/rfsab.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/asi/rfsab.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Сексизм рідко буває однорідним: поряд із відвертою ворожістю до жінок співіснує тепле, здавалося б, шанобливе ставлення, яке теж утримує жінку на визначеному місці. ASI виходить саме з цієї подвійності. З одного боку — насторожена підозріливість: відчуття, ніби стосунки статей є прихованою боротьбою за владу, а скарги жінок на несправедливість чи труднощі на роботі є перебільшенням або зручним виправданням. З іншого — замилування й опіка: переконання, що жінки морально чистіші й тонші за чоловіків, що їх треба оберігати, забезпечувати, ставити на п'єдестал. Обидва погляди описують жінку через її стосунок до чоловіка — як суперницю, яку слід стримувати, або як скарб, який слід охороняти. Протилежний полюс — спокійна рівність, коли жінку зустрічають просто як людину, без пильності й без п'єдесталу.\n\nРеспондент отримує 12 тверджень і визначає ступінь своєї згоди чи незгоди з кожним за 6-бальною шкалою (0–5). Це коротка методика: зазвичай на неї витрачають близько чотирьох хвилин. Твердження навмисне сформульовані як звичні побутові думки, тому важливо відповідати щиро, орієнтуючись на першу реакцію.\n\nСтруктура складається з двох шкал по шість пунктів. Шкала ворожого сексизму відображає негативні стереотипи, недовіру до мотивів жінок і опір їхнім вимогам рівності. Шкала доброзичливого сексизму показує патерналістську турботу, ідеалізацію жіночності та готовність жертвувати заради жінок у межах традиційних ролей. Результат читається як профіль: вираженість кожного типу оцінюється окремо, і високі значення можуть співіснувати — саме тому конструкт названо амбівалентним.\n\nМетодика не є клінічним інструментом і нічого не діагностує: вона описує соціальні переконання, а не риси характеру чи розлад. Як і будь-який самозвіт, вона чутлива до соціальної бажаності та до того, наскільки відверто людина готова визнавати свої погляди. Результати доцільно обговорювати в дослідницькому, освітньому чи консультативному контексті, а не використовувати як «вирок» щодо конкретної особи.\n\nОригінальний Ambivalent Sexism Inventory створили П. Ґлік і С. Фіске (1996). Ця каталогова версія 2023 року спирається на україномовний переклад та пілотну апробацію (Ярошенко А., Семигіна Т., Social Work and Education, 2023). Слід чесно зазначити: повна психометрична адаптація для українського контексту не завершена, тож інструмент варто розглядати як орієнтовний — придатний для самопізнання, навчання та попередніх досліджень, але не для остаточних оцінних висновків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Амбівалентний сексизм","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Ворожий сексизм","slug":"hostile-sexism"},{"item_count":6,"label":"Доброзичливий сексизм","slug":"benevolent-sexism"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Ворожий сексизм","Доброзичливий сексизм"],"search_terms":["Glick, P., & Fiske, S.T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512.","Ярошенко А., Семигіна Т. (2023). Апробація україномовних версій опитувальників для вивчення ґендерних упереджень. Social Work and Education, 10(2), 195–210.","hostile sexism","benevolent sexism"],"slug":"asi","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник амбівалентного сексизму (ASI) досліджує ставлення до жінок за двома вимірами: ворожим (недовіра, негативні стереотипи, підтримка дискримінації) і доброзичливим (патерналізм, опіка, ідеалізація). Складається з 12 тверджень, які оцінюють за 6-бальною шкалою згоди (0–5); заповнення триває близько 4 хвилин. Результат — профіль із двох шкал, що показує вираженість кожного типу упереджень.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник амбівалентного сексизму щодо жінок (ASI)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ami/rfnah.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ami/rfnah.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"AMI вимірює не настрій і не симптом, а світогляд — набір переконань про чоловіків як категорію. У фокусі опитувальника амбівалентний сексизм: уявлення, у якому вороже й прихильне ставлення до чоловіків співіснують поруч. Одна лінія — насторожена, іронічна, часом обурена: чоловіки прагнуть домінувати, ризикують, поводяться незріло й потребують жіночого нагляду. Друга — тепла й захисна: чоловіки хоробрі, вони годувальники й опора, тож заслуговують турботи та вдячності. Інструмент виявляє обидва полюси, що часто ховаються під виглядом здорового глузду.\n\nРеспондент відповідає на 12 тверджень за 6-бальною шкалою — від повної незгоди (0) до повної згоди (5). Проходження займає близько 4 хвилин.\n\nТвердження об'єднані у дві підшкали по 6 пунктів: «Ворожість щодо чоловіків» відображає недовіру, стереотипи та очікування домінування, а «Доброзичливість щодо чоловіків» — ідеалізацію, опіку й уявлення про чоловіка як захисника та годувальника. Вищий бал за підшкалою означає сильнішу вираженість відповідного типу переконань; разом вони окреслюють профіль ставлення.\n\nЦе дослідницький і просвітницький інструмент для роздумів про гендерні установки, а не діагностичний засіб. Відповіді ґрунтуються на самозвіті й відображають те, як людина себе бачить у конкретний момент, тож результат варто сприймати як привід до обмірковування, а не як вирок. За потреби глибшого аналізу установок доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальна методику створили Glick і Fiske (1999, Psychology of Women Quarterly). Українськомовну версію апробували Ярошенко А. та Семигіна Т. (2023, Social Work and Education). Ця версія каталогу є перекладом і ще не пройшла завершену психометричну адаптацію, тож її показники слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Амбівалентний сексизм","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Ворожість щодо чоловіків","slug":"hostile-toward-men"},{"item_count":6,"label":"Доброзичливість щодо чоловіків","slug":"benevolent-toward-men"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Ворожість щодо чоловіків","Доброзичливість щодо чоловіків"],"search_terms":["Glick, P., & Fiske, S.T. (1999). The Ambivalence Toward Men Inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 23(3), 519–536.","Ярошенко А., Семигіна Т. (2023). Апробація україномовних версій опитувальників для вивчення ґендерних упереджень. Social Work and Education, 10(2), 195–210.","hostile toward men","benevolent toward men"],"slug":"ami","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"AMI — Опитувальник амбівалентного сексизму щодо чоловіків (12 тверджень, 6-бальна шкала згоди від 0 до 5). Він розрізняє два типи ставлення до чоловіків: ворожість (негативні стереотипи) і доброзичливість (материнська опіка, ідеалізація). Результат — вираженість кожного типу переконань за двома підшкалами.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник амбівалентного сексизму щодо чоловіків (AMI)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Фахівці; N, стать і вік не уточнюються","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/career-promotion-satisfaction/rfsa3.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/career-promotion-satisfaction/rfsa3.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Методика оцінює те, як людина сама переживає власне кар'єрне зростання: не сухі факти посад і винагород, а внутрішнє відчуття — «чи туди я йду, чи цінують мене, чи справджуються мої сподівання». Це особистий підсумок про професійний шлях: помічають вас, винагороджують і просувають — чи ви лишаєтесь непоміченими попри зусилля. Йдеться про тепле професійне самоствердження з одного боку і про відчуття застою й невидимості з іншого.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень, оцінюючи кожне за 5-бальною шкалою — від «повністю не згоден» до «повністю згоден». Твердження стосуються визнання досягнень, ставлення керівництва, задоволення винагородами та планів на подальше зростання. Заповнення триває приблизно 4 хвилини.\n\nМетодика однофакторна: усі пункти складаються в єдину шкалу задоволеності кар'єрним просуванням. Вищий сумарний бал відповідає більшій суб'єктивній задоволеності професійною траєкторією, нижчий — відчуттю недооціненості та зупинки. Окремих підшкал і клінічних порогів методика не передбачає — результат читається як загальний рівень.\n\nЦе інструмент самозвіту, тож він відображає ваше сприйняття ситуації, а не об'єктивні кар'єрні показники, і не є діагнозом. Якщо незадоволеність роботою помітно впливає на самопочуття, варто обговорити це з фахівцем з кар'єрного розвитку чи психологом.\n\nВерсію створено 2024 року на основі методики Fomenko K. I., Sokolov O. (2024), Career promotion's satisfaction questionnaire, опублікованої у «Віснику ХНПУ імені Г. С. Сковороди. Психологія» (вип. 71, с. 161–171). Ця каталожна версія є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Задоволеність кар'єрним просуванням"],"search_terms":["Fomenko K. I., Sokolov O. (2024). Career promotion's satisfaction questionnaire. Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди «Психологія», Вип. 71, 161–171.","total"],"slug":"career-promotion-satisfaction","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник вимірює суб'єктивну задоволеність кар'єрним просуванням — відчуття того, чи рухається ваша професійна дорога так, як вам хотілося б. Це 10 тверджень із 5-бальною шкалою згоди; у результаті ви отримуєте загальний бал за єдиною шкалою. Проходження займає близько 4 хвилин.","target_group":"Фахівці","tier":0,"title":"Опитувальник задоволеності кар'єрним просуванням","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psq-iii-uk-ai/fbfed.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psq-iii-uk-ai/fbfed.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник задоволеності пацієнта III вимірює не здоров'я і не симптоми, а те, як людина переживає стосунки з системою, яка має про неї подбати. Це відчутна якість зустрічі: чи оглянули уважно, чи пояснили зрозумілою мовою, чи дали сказати важливе, чи не змусили довго чекати й не залишили сам на сам із рахунком. На незадоволеному полюсі — підозра, що огляд був поверховим, сумнів у діагнозі, ділова відстороненість лікаря, тривога про великі витрати й виснажлива логістика доступу. На задоволеному — відчуття, що тебе тримають: допомогу можна отримати вчасно й без боротьби, лікар слухає, пояснює, приділяє час, а фінансовий бік не змушує вибирати між здоров'ям і грошима.\n\nРеспондент читає 50 тверджень про медичну допомогу, яку отримує зараз (а якщо давно не звертався — про ту, на яку очікував би сьогодні), і відповідає за 5-бальною шкалою згоди: від 1 = «Повністю погоджуюся» до 5 = «Повністю не погоджуюся». Позитивно сформульовані пункти скоряться реверсивно за інструкціями RAND. Заповнення триває приблизно десять хвилин.\n\nПункти згруповано у сім шкал. Загальна задоволеність (6 пунктів) дає узагальнений вердикт про отриману допомогу. Технічна якість (10 пунктів) стосується ретельності, компетентності й підготовки лікарів. Міжособистісні аспекти (7 пунктів) — поваги, ввічливості, приватності й манери взаємодії. Комунікація (5 пунктів) — пояснень, уміння слухати й можливості сказати важливе. Фінансові аспекти (8 пунктів) — доступності допомоги з огляду на оплату, страхування й фінансовий тягар. Час із лікарем (2 пункти) — чи вистачає приділеного часу. Доступність, наявність і зручність (12 пунктів) — госпіталізації, невідкладного доступу, годин роботи, розташування, спеціалістів, запису та зв'язку з лікарем. Результат подається як сім окремих сум за шкалами RAND/MOS; синтетичного загального балу немає, і жодних українських норм, процентилів чи порогів для цієї версії не встановлено.\n\nЦе самозвіт про суб'єктивний досвід. Він не є діагностичним інструментом, не оцінює компетентність конкретного лікаря, не будує рейтинг надавачів і не дає універсального висновку про якість закладу. Відповіді залежать від настрою, пам'яті та очікувань, а низька задоволеність окремим аспектом — це сигнал для розмови, а не доказ помилки. Якщо тривога за власне здоров'я чи труднощі з доступом до допомоги стають нестерпними, варто звернутися до лікаря або іншого фахівця напряму.\n\nОригінальний PSQ-III описано в матеріалах RAND Corporation (Hays, Davies & Ware, 1987, MOS Memorandum No. 866). Опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами й доступні безкоштовно, без окремого дозволу. Ця українська форма (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту PSQ-III, який не перевіряла і не схвалювала RAND Corporation. Збережено 50 оцінюваних пунктів, оригінальну нумерацію, реверсивне скорування та сім сирих підшкал джерела. Це не рецензована українська адаптація: переклад потребує людської, медико-комунікаційної та психометричної перевірки, тож використовуйте його як інструмент самозвіту про досвід, а не як нормовану методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":27.5,"estimated_duration_range_minutes":[21,38],"estimated_duration_seconds":1650.0,"external_url":"","family_label":"PSQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":50,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Загальна задоволеність","slug":"general-satisfaction"},{"item_count":10,"label":"Технічна якість","slug":"technical-quality"},{"item_count":7,"label":"Міжособистісні аспекти","slug":"interpersonal-aspects"},{"item_count":5,"label":"Комунікація","slug":"communication"},{"item_count":8,"label":"Фінансові аспекти","slug":"financial-aspects"},{"item_count":2,"label":"Час із лікарем","slug":"time-spent-with-doctor"},{"item_count":12,"label":"Доступність, наявність і зручність","slug":"accessibility-availability-convenience"}],"scale_count":7,"scale_labels":["Загальна задоволеність","Технічна якість","Міжособистісні аспекти","Комунікація","Фінансові аспекти","Час із лікарем","Доступність, наявність і зручність"],"search_terms":["Hays, R. D., Davies, A. R., & Ware, J. E. (1987). Scoring the Medical Outcomes Study Patient Satisfaction Questionnaire: PSQ-III. MOS Memorandum No. 866. RAND Corporation.","PsyMeasure machine translation (2026) of the Patient Satisfaction Questionnaire III (PSQ-III), based on RAND Health's public PSQ-III survey and scoring route.","general satisfaction","technical quality","interpersonal aspects","communication","financial aspects","time spent with doctor","accessibility availability convenience"],"slug":"psq-iii-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-document маршруту RAND PSQ-III. Цей переклад не був перевірений або схвалений RAND. Використовуйте як самозвіт про досвід і задоволеність медичною допомогою, а не як діагноз, рейтинг лікаря, універсальний висновок про якість закладу або українсько-нормовану адаптацію.","status_note":"Українська форма `psq-iii-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `psq-iii`. Основне джерело: сторінка RAND Health PSQ (https://www.rand.org/health/surveys/psq.html), офіційний PDF опитувальника PSQ-III (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/psq/psq3_survey.pdf), офіційний меморандум щодо підрахунку балів PSQ-III (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/psq/psq3_scoring.pdf) та настанови RAND щодо перекладу (https://www.rand.org/health/surveys/about_translations.html). Опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами, доступними безкоштовно та без потреби в дозволі. Цей переклад не був перевірений або затверджений RAND. PsyMeasure зберігає лише 50 балових пунктів задоволеності, відсутність небалового q30, вихідні ідентифікатори пунктів до q51, вихідне зворотне оцінювання, сім необроблених сум підшкал RAND/MOS і відсутність синтетичного загального балу. Це не перевірена українська адаптація. Не включено українських норм, процентилів, порогових значень, рейтингів медичних закладів, діагнозу, оцінки компетентності клініциста, універсального висновку щодо якості допомоги, схвалення RAND чи формулювань із фірмових звітів.","summary":"PSQ-III — це опитувальник досвіду пацієнта з 50 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою згоди (частина пунктів рахується реверсивно). Він показує профіль задоволеності медичною допомогою за сімома аспектами: загальна задоволеність, технічна якість, міжособистісні аспекти, комунікація, фінансові аспекти, час із лікарем і доступність допомоги. Результат — самозвіт про досвід, а не діагноз, рейтинг лікаря чи вирок про якість закладу.","target_group":"Дорослі пацієнти, які оцінюють отриману або очікувану медичну допомогу","tier":0,"title":"Опитувальник задоволеності пацієнта III (PSQ-III) - машинний переклад","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"14-92 роки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/phq-15/bkya.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/phq-15/bkya.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":0.82,"description":"PHQ-15 вимірює соматичний симптомний тягар — те, наскільки тілесні відчуття почали забирати увагу, енергію й спокій людини. Ідеться про звичні, але виснажливі скарги: болі в різних частинах тіла, порушення травлення, запаморочення, серцебиття, втому, проблеми зі сном. Коли таких відчуттів багато й вони тривають, тіло ніби постійно нагадує про себе, відволікає від справ і забарвлює настрій. Опитувальник дає мову для цього досвіду й перетворює його на зрозумілий показник.\n\nРеспондент відповідає на 15 пунктів, згадуючи останні 4 тижні. Для кожного симптому обирається одна з трьох градацій вираженості турбування — від «зовсім не турбувало» до сильного тягаря. Заповнення зазвичай займає близько 4 хвилин. Один із пунктів (менструальний біль) стосується лише жінок.\n\nPHQ-15 — одна шкала без окремих підшкал; результат читається за сумою балів. Орієнтовні діапазони такі: 0–4 — мінімальний тягар, нижчий за поріг; 5–9 — легкий; 10–14 — помірний, який варто зіставити з клінічним враженням; 15–30 — високий рівень тілесних скарг, що потребує уважнішого фахового розгляду. Вищий бал означає більший тягар, а не конкретний діагноз.\n\nВажливо пам’ятати про межі методу. Це скринінговий інструмент, а не діагностична процедура; самозвіт відображає суб’єктивне сприйняття й може викликатися різними причинами — від медичних до пов’язаних зі стресом і настроєм. Результат не замінює обстеження та консультації лікаря чи психолога, до яких варто звернутися за наявності стійких або виражених симптомів.\n\nОпитувальник створили Kroenke, Spitzer і Williams у 2002 році як складову PHQ; він самостійний, але доповнює шкали депресії PHQ-9 і тривоги GAD-7. Ця версія перекладена українською (джерело — український медичний часопис, 2015) і не проходила формальної психометричної адаптації, тож її варто застосовувати з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"PHQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Kroenke K., Spitzer R. L., Williams J. B. W. (2002). The PHQ-15: Validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosomatic Medicine, 64(2), 258-266.","Український медичний часопис (2015). Алгоритм дії лікаря при наданні медичної допомоги пацієнтам із депресією; таблиця PHQ-15."],"slug":"phq-15","special_use_notice":"","status_note":"Додавання без дублювання: PHQ-15 вимірює тягар соматичних симптомів. Він відрізняється від PHQ-9 (депресія), GAD-7 (тривожність), GHQ-16 (загальне психічне здоров'я), NPN (нервово-психічна напруга) та опитувальника симптомокомплексу інвалідності, специфічного для питань інвалідності. Українське формулювання розглядається як переклад клінічного протоколу, а не як формальна українська психометрична адаптація.","summary":"PHQ-15 — коротка скринінгова шкала, що оцінює, наскільки за останні 4 тижні людину турбували 15 поширених тілесних симптомів. Респондент відповідає за 3-бальною шкалою вираженості (0–2), а сума балів показує рівень тягаря соматичних симптомів. Це скринінг, а не діагноз: він сигналізує про потребу уважніше придивитися до стану, а не встановлює хворобу.","target_group":"Дорослі та підлітки від 14 років; скринінг тягаря соматичних симптомів за останні 4 тижні","tier":0,"title":"Опитувальник здоров'я пацієнта PHQ-15","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cognitive-fusion-questionnaire-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cognitive-fusion-questionnaire-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Когнітивне злиття — це стан, коли думки перестають бути просто думками й починають сприйматися як буквальна правда, накази чи пастки. Людина немов зливається зі змістом свого розуму: тривожний прогноз відчувається як факт, самокритична фраза — як вирок, а внутрішні коментарі диктують, що робити й що відчувати. CFQ-7 підходить до цього явища з погляду терапії прийняття та відповідальності: він вимірює, наскільки сильно людина заплутана у власних думках і наскільки їй важко відступити, поспостерігати за ними збоку й діяти вільно.\n\nРеспондент читає сім тверджень про те, як думки захоплюють увагу, засмучують і заважають робити важливе, та оцінює кожне за 7-бальною шкалою правдивості — від 1 («ніколи не є правдою для мене») до 7 («завжди є правдою»). Проходження зазвичай займає близько хвилини-півтори.\n\nМетодика має один фактор — когнітивне злиття. Відповіді підсумовуються в загальний бал від 7 до 49: що він вищий, то сильніше виражене самозвітне злиття з думками, тобто менше внутрішньої дистанції між людиною та її розумовим потоком.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування: це скринінговий орієнтир, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає себе в цей момент, і не замінює бесіди з фахівцем. Якщо думки постійно виснажують чи керують життям, доречно звернутися до психолога або психотерапевта.\n\nОригінальний CFQ-7 розробили Gillanders та колеги й опублікували 2014 року. Ця каталожна версія — машинний переклад українською, підготовлений PsyMeasure на основі оригіналу ACBS; вона не проходила фахової адаптації, валідації чи перевірки психометричних властивостей і не має українських норм. Тому її не слід використовувати як інструмент клінічного рішення, для діагностики чи ухвалення рішень про лікування — лише в ознайомлювальних або дослідницьких цілях.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Cognitive Fusion Questionnaire","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Когнітивне злиття"],"search_terms":["Gillanders, D. T., Bolderston, H., Bond, F. W., Dempster, M., Flaxman, P. E., Campbell, L., Kerr, S., Tansey, L., Noel, P., Ferenbach, C., Masley, S., Roach, L., Lloyd, J., May, L., Clarke, S., & Remington, B. (2014). The development and initial validation of the Cognitive Fusion Questionnaire. Behavior Therapy, 45(1), 83-101. https://doi.org/10.1016/j.beth.2013.09.001","PsyMeasure machine translation (2026) of the Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ-7), based on the ACBS/Gillanders et al. source route.","cognitive fusion"],"slug":"cognitive-fusion-questionnaire-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. CFQ-7 є самооцінкою процесу когнітивного злиття, а не діагнозом, нормованою українською адаптацією, інструментом клінічного рішення або підставою для вибору чи оцінки лікування.","status_note":"Українська форма `cognitive-fusion-questionnaire-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `cognitive-fusion-questionnaire`. Джерельний маршрут: сторінка ACBS CFQ (https://contextualscience.org/cognitive_fusion_questionnaire_cfq) визначає CFQ як вільний для клінічного та дослідницького використання без дозволу; препринт автора з Bournemouth University (https://eprints.bournemouth.ac.uk/22596/; https://eprints.bournemouth.ac.uk/22596/3/CFQ%20Gillanders%20et%20al%202014%20pre%20print.docx.pdf) Gillanders et al. (2014) є джерелом-авторитетом для додатку CFQ-7, семи фінальних пунктів, якорів істинності 1-7 та підрахунку сирого загального балу. PsyMeasure зберігає q1-q7, без зворотного підрахунку, одну сумарну шкалу когнітивного злиття та діапазон балів 7-49. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не діагностична мітка, не твердження про придатність до ACT-терапії, не клінічне рішення, не рекомендація щодо вибору лікування, не Cognitive Failures Questionnaire, не маршрут CFQ-13/CFQ-28, не таблиця перцентилів, не T-показник, не поріг і не інтерпретаційний діапазон.","summary":"Опитувальник когнітивного злиття (CFQ-7) — це коротка самозвітна методика із 7 тверджень, які оцінюються за 7-бальною шкалою правдивості (від 1 — «ніколи» до 7 — «завжди»). Результат — загальний бал від 7 до 49, що показує, наскільки думки заполонюють увагу й керують поведінкою. Це орієнтовний скринінг стану, а не діагноз.","target_group":"Дорослі україномовні учасники досліджень, консультування або ACT/контекстуальної поведінкової науки","tier":0,"title":"Опитувальник когнітивного злиття (CFQ-7) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та студенти (без локальних норм чи cutoffs)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/clt-uk-ai/nucl.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/clt-uk-ai/nucl.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Робота та організація"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює когнітивне навантаження — те, як почувається мислення людини в перші хвилини після завершення конкретного навчального матеріалу. У традиції теорії когнітивного навантаження ця напруга не є чимось одним: є складність, закладена в самому змісті, є тертя, яке додає невдалий дизайн і структура подачі, і є продуктивне зусилля, з яким людина справді будує розуміння. Одна втома буває туманною і безплідною — вичитав, перечитав, а сенс так і лишився замкненим; інша — приємною, як після доброго тренування, коли нові ідеї зчепилися з тим, що ви вже знали. CLT дає змогу розрізнити ці стани й побачити, чому саме заняття виявилося важким.\n\nРеспондент отримує 15 тверджень, кожне з яких відповідає на запитання, наскільки воно підходить до щойно завершеного навчального матеріалу або активності. Відповіді дають за 9-бальною шкалою застосовності: від 1 (зовсім не підходить) до 9 (повністю підходить). Заповнення триває приблизно дві з половиною хвилини, і робити це варто одразу після заняття, тримаючи в думці саме цей досвід, а не навчання загалом.\n\nСтруктура складається з трьох шкал по п'ять пунктів. Внутрішнє когнітивне навантаження описує сприйняту складність самого змісту та потребу в попередніх знаннях. Стороннє навантаження стосується того, наскільки дизайн, структура й організація матеріалу заважали побачити зв'язки, швидко знайти потрібне та зосередитися. Релевантне навантаження відображає активну рефлексію, докладені зусилля, побудову схем і відчуття, що вивчене можна застосувати. PsyMeasure показує середні бали за кожною шкалою та загальний показник; вищий бал означає сильніше виражене відповідне навантаження.\n\nМежі використання варто розуміти чітко. Це дослідницький інструмент для оцінювання конкретного матеріалу чи активності, а не рисова шкала, не клінічна оцінка, не тест інтелекту і не загальна шкала стресу. Він спирається на самозвіт, тож відображає сприйняття людини, на яке впливають настрій, утома чи очікування. Для української форми немає перевіреної адаптації, місцевих норм, таблиці процентилів, порогів чи діагностичних смуг, тому будь-які висновки про особистість, здібності чи психічний стан з нього робити не можна. Якщо навчальні труднощі стійкі й турбують, доречніше звернутися до фахівця з освіти або психолога.\n\nОригінальний опитувальник розробили та валідизували Krieglstein, Beege, Rey, Sanchez-Stockhammer та Schneider (2023, Educational Psychology Review). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, зробленої на основі фінальної таблиці опитувальника зі статті, доступної за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0; збережено порядок 15 пунктів, шкалу від 1 до 9, тричастинну структуру та подання середніх балів, змінено лише переклад, пунктуацію, оформлення й внутрішні коди. Переклад ще потребує людської та психометричної перевірки, тож використовувати його варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Когнітивне навантаження","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Внутрішнє когнітивне навантаження","slug":"intrinsic-cognitive-load"},{"item_count":5,"label":"Стороннє когнітивне навантаження","slug":"extraneous-cognitive-load"},{"item_count":5,"label":"Релевантне когнітивне навантаження","slug":"germane-cognitive-load"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Внутрішнє когнітивне навантаження","Стороннє когнітивне навантаження","Релевантне когнітивне навантаження"],"search_terms":["Krieglstein, F., Beege, M., Rey, G. D., Sanchez-Stockhammer, C., & Schneider, S. (2023). Development and validation of a theory-based questionnaire to measure different types of cognitive load. Educational Psychology Review, 35, 9. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09738-0","PsyMeasure machine translation (2026) of the Cognitive Load Theory Questionnaire (CLT), based on the CC BY 4.0 final questionnaire table in Krieglstein et al. (2023).","intrinsic cognitive load","extraneous cognitive load","germane cognitive load"],"slug":"clt-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела CLT. Це постнавчальний дослідницький інструмент для конкретного матеріалу або активності, не рисова шкала, не клінічна оцінка, не тест інтелекту і не загальна шкала стресу.","status_note":"Українська форма `clt-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `clt`. Джерелом є фінальна таблиця опитувальника Krieglstein, Beege, Rey, Sanchez-Stockhammer, and Schneider (2023) (https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-023-09738-0/tables/11) та текст процедури статті (https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-023-09738-0; DOI https://doi.org/10.1007/s10648-023-09738-0) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). OpenScales CLT (https://openscales.net/scale.php?code=clt&repo=open) збережено як допоміжне джерело для відстеження. PsyMeasure зберігає порядок 15 пунктів, дев'ятибальні (1-9) якорі застосовності, п'ятиелементну структуру вимірів ICL/ECL/GCL, звітування середнього бала та межі атрибуції/ліцензії, вносячи лише переклад, нормалізацію пунктуації, зміни макета та внутрішніх кодів-ID. Немає перевіреної української адаптації, локальних норм, таблиці процентилів, cutoff, діагностичного діапазону, інтерпретації рис особистості, загальної інтерпретації стресу, інтерпретації тесту інтелекту чи клінічної інтерпретації.","summary":"Машинно перекладена українська версія 15-пунктового опитувальника CLT, який заповнюють одразу після конкретного уроку, тексту чи навчального завдання. Твердження оцінюють за 9-бальною шкалою застосовності (1 — зовсім не підходить, 9 — повністю підходить), а результат подано як середні бали за трьома видами когнітивного навантаження — внутрішнім, стороннім і релевантним — та загалом. Це дослідницький профіль сприйнятого навантаження, а не діагноз чи оцінка здібностей.","target_group":"Україномовні учні, студенти або учасники дослідження одразу після навчального завдання чи модуля","tier":0,"title":"Опитувальник когнітивного навантаження CLT - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Респонденти, достатньо дорослі, щоб зрозуміти оцінюваний продукт і семантично-диференціальний формат; українська адаптація, українські норми або локальний benchmark не включені","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Робота та організація"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник користувацького досвіду (UEQ) вимірює те, як людина переживає взаємодію з продуктом — застосунком, сайтом, прототипом чи робочим процесом. За лічені хвилини після використання в нас залишається цілісне враження: інтерфейс може відчуватися приємним чи дратівливим, зрозумілим чи заплутаним, живим і винахідливим чи буденним. UEQ уловлює ці спонтанні відчуття — суміш практичної зручності та емоційного відгуку — і перетворює їх на вимірний профіль.\n\nРеспондент бачить 26 пунктів, кожен із яких — пара протилежних прикметників (наприклад, «приємний — неприємний», «зрозумілий — незрозумілий»). Позицію оцінюють за 7-ступеневою шкалою від -3 (найбільш негативна оцінка) до +3 (найбільш позитивна). Заповнення триває приблизно 4–5 хвилин; відповідати варто спонтанно, довіряючи першому враженню.\n\nПункти згруповано у шість шкал. Приваблення відображає загальну симпатію до продукту. Зрозумілість показує, наскільки легко почати ним користуватися. Ефективність оцінює швидкість і безперешкодність виконання завдань. Надійність — чи є взаємодія передбачуваною й безпечною. Стимуляція описує, наскільки продукт цікавий і захопливий, а Новизна — наскільки він інноваційний і творчо спроектований. Разом ці шкали дають наочну картину сильних і слабких сторін досвіду.\n\nВарто пам'ятати про межі методу: це інструмент оцінювання досвіду, а не клінічний, особистісний чи діагностичний тест і не засіб добору персоналу. Результати відображають суб'єктивне сприйняття конкретних учасників і не замінюють глибшого дослідження чи професійного UX-аналізу.\n\nОригінальний UEQ створили Laugwitz, Held, Schrepp (2008). Ця українська версія — машинний переклад, виконаний PsyMeasure у 2026 році з англомовної повної форми; офіційної української адаптації, перекладу чи валідації немає, як і затвердженого перекладу шкал, норм та еталонних порогів. Використовуйте її як орієнтовний, ознайомчий варіант, а для відповідальних рішень зверніться до офіційної методики й фахівця.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":14.3,"estimated_duration_range_minutes":[11,20],"estimated_duration_seconds":858.0,"external_url":"","family_label":"User Experience Questionnaire","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":26,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Привабливість","slug":"attractiveness"},{"item_count":4,"label":"Зрозумілість","slug":"perspicuity"},{"item_count":4,"label":"Ефективність","slug":"efficiency"},{"item_count":4,"label":"Надійність","slug":"dependability"},{"item_count":4,"label":"Стимуляція","slug":"stimulation"},{"item_count":4,"label":"Новизна","slug":"novelty"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Привабливість","Зрозумілість","Ефективність","Надійність","Стимуляція","Новизна"],"search_terms":["Laugwitz, B., Held, T., & Schrepp, M. (2008). Construction and evaluation of a user experience questionnaire. In A. Holzinger (Ed.), HCI and Usability for Education and Work, LNCS 5298, 63-76. https://doi.org/10.1007/978-3-540-89350-9_6","PsyMeasure machine translation (2026) of the English full User Experience Questionnaire catalog route.","attractiveness","perspicuity","efficiency","dependability","stimulation","novelty"],"slug":"ueq-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з official free UEQ route. Використовуйте для описового оцінювання конкретного продукту або інтерфейсу, а не як клінічну, особистісну, employment-selection, product-certification або українську психометрично валідовану методику.","status_note":"Українська форма `ueq-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ueq`. Rights route: official UEQ site (https://www.ueq-online.org/), handbook (https://www.ueq-online.org/Material/Handbook.pdf), official language materials archive (https://www.ueq-online.org/Material/UEQ_All_Languages.zip), and official data-analysis tool (https://www.ueq-online.org/Material/Data_Analysis_Tools.zip). PsyMeasure preserves the 26-item full UEQ semantic-differential form, official -3 to +3 item transformation, six scale means, pragmatic/hedonic quality extras, and official product benchmark categories as product/interface context only. This is not a reviewed Ukrainian adaptation, official Ukrainian UEQ translation, Ukrainian validation, Ukrainian norm row, Ukrainian UX benchmark, clinical tool, diagnostic tool, employment-selection tool, personality measure, product-certification result, UEQ-S short form, or proprietary report. No Ukrainian cutoff, percentile, T-score, or respondent norm comparison is included.","summary":"UEQ — це опитувальник із 26 пунктів для оцінювання користувацького досвіду продукту, інтерфейсу чи сервісу. Кожен пункт — семантична пара протилежних характеристик, які ви оцінюєте за 7-ступеневою шкалою від -3 до +3. Результат дає профіль із шести шкал: від загального враження до новизни. Це українська форма з машинним перекладом без валідації.","target_group":"Україномовні користувачі або учасники досліджень, які взаємодіяли з продуктом, інтерфейсом, прототипом, сайтом, застосунком, сервісом або робочим процесом, що оцінюється; машинний переклад потребує людської перевірки","tier":0,"title":"Опитувальник користувацького досвіду (UEQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює стиль ухвалення рішень — те, як людина рухається від сумніву до вибору. Психологи розрізняють прагнення до «найкращого можливого» варіанта й готовність зупинитися на тому, що достатньо добре. Це не про тривогу чи розлад, а про повсякденний досвід: коли рішення дається легко, а коли ви знову й знову повертаєтеся до вже зробленого вибору, перебираючи альтернативи й шкодуючи про втрачені можливості.\n\nРеспондент читає 34 твердження й оцінює свою згоду за шестибальною шкалою — від 1 (повністю не погоджуюся) до 6 (повністю погоджуюся). Проходження зазвичай займає близько 6 хвилин. Одне із запитань має зворотне спрямування, тож враховується при підрахунку.\n\nСтруктура складається з трьох субшкал. «Задоволення вибором» відображає комфорт від достатньо хороших варіантів і прийняття невизначеності. «Складність ухвалення рішень» показує сприйману важкість вибору, хвилювання й муки під час рішення. «Пошук альтернатив» відбиває тенденцію продовжувати пошук, порівнювати й шукати варіант, що ідеально відповідає критеріям. Результат читається окремо за кожною субшкалою; єдиного загального бала методика не передбачає.\n\nЦе інструмент самоопису, а не клінічний діагноз. Він не оцінює компетентність рішень, придатність до роботи чи схильність до проблемних покупок. Самозвіт має межі, а результат залежить від щирості й самоспостереження. Якщо ваги вибору відчутно ускладнюють життя, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальна методика — Maximization Inventory (Turner, Rim, Betz, Nygren, 2012). Ця версія є машинним перекладом PsyMeasure (2026) без української адаптації, валідації чи національних норм. Оригінал поширюється за ліцензією CC BY 3.0, переклад — за CC BY 4.0; використовуйте його з обережністю, як орієнтовний, а не діагностичний.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":18.7,"estimated_duration_range_minutes":[14,26],"estimated_duration_seconds":1122.0,"external_url":"","family_label":"Maximizing Measures","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":34,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Задовільний вибір","slug":"satisficing"},{"item_count":12,"label":"Складність ухвалення рішень","slug":"decision-difficulty"},{"item_count":12,"label":"Пошук альтернатив","slug":"alternative-search"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Задовільний вибір","Складність ухвалення рішень","Пошук альтернатив"],"search_terms":["Turner, B. M., Rim, H. B., Betz, N. E., & Nygren, T. E. (2012). The Maximization Inventory. Judgment and Decision Making, 7(1), 48-60. https://doi.org/10.1017/S1930297500001820","PsyMeasure machine translation (2026) of the Maximization Inventory (MI), based on Turner, Rim, Betz, and Nygren (2012), distributed under CC BY 3.0.","satisficing","decision difficulty","alternative search"],"slug":"maximization-inventory-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з Maximization Inventory за маршрутом CC BY 3.0. Це дослідницький профіль стилю ухвалення рішень, а не клінічний діагноз, оцінка компетентності, shopping-disorder label, employment-selection tool або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `maximization-inventory-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `maximization-inventory`. Джерело: Turner, Rim, Betz, and Nygren (2012) (https://doi.org/10.1017/S1930297500001820; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/maximization-inventory/65E17A586A76DA4B9AAFE8BAD14F7B49) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/); OpenScales MI (https://openscales.net/scale.php?code=MI&repo=open) використовується як допоміжна CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) цифрова кодифікація для порядку пунктів, якорів відповідей, назв вимірів та єдиного пункту зі зворотним ключем. PsyMeasure зберігає вихідні 34 ідентифікатори пунктів, шкалу згоди 1-6, тришкальну структуру, зворотне оцінювання q22, підсумовування балів за субшкалами та відсутність об'єднаного загального бала MI. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не діагностика нерішучості, не діагностика тривожності, не діагностика проблемного шопінгу, не позначка розладу шопінгу, не показник компетентності ухвалення рішень, не інструмент відбору персоналу і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних позначок, діапазонів «високий/низький», позначок ризику шопінгу, рекомендацій щодо найму/підвищення, тверджень про схвалення з боку авторів/Cambridge/OpenScales або формулювань з пропрієтарних звітів.","summary":"Опитувальник із 34 тверджень описує стиль ухвалення рішень за 6-бальною шкалою згоди. Він вимірює три грані: прагнення максимізувати результат, задоволення достатнім вибором та схильність до пошуку альтернатив. У підсумку ви отримуєте профіль за трьома субшкалами, а не єдиний загальний бал і не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі учасники психологічних досліджень","tier":0,"title":"Опитувальник максимізації MI - машинний переклад","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"16–66 років у валідаційній вибірці","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/jpaq/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/jpaq/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник описує особистісні адаптації — стійкі стратегії, якими людина «виживала» й вибудовувала себе у стосунках зі світом. За кожним стилем стоїть свій внутрішній клімат: тиха мрійливість і багата уява того, хто відступає у власний простір; насторожена ясність скептика, що перевіряє мотиви інших; чарівність і швидкість того, хто звик діяти на випередження; тривога відповідального, для кого дні — суцільний коридор завдань; напруга того, хто переживає життя як боротьбу; і тепла, щедра чутливість того, хто прагне належати й догоджати. Інструмент малює профіль цих шести логік, не поділяючи людей на «здорових» і «хворих».\n\nРеспондент читає 72 короткі твердження й на кожне відповідає «Так» або «Ні», обираючи перше, що спало на думку. Пропускати пункти не варто, а якщо однозначної відповіді немає — краще обрати ближчий варіант. Заповнення триває приблизно 15 хвилин.\n\nВідповіді складаються у шість шкал: Чаруючий-Маніпулятор, Творчий-Мрійник, Блискучий-Скептик, Надреагуючий-Ентузіаст, Відповідальний-Робоголік і Грайливий-Опозиціонер, по 12 пунктів кожна. Разом вони дають профіль сильних і виражених адаптацій, кожна з яких має і ресурсний, і захисний бік. Результат читають як співвідношення шкал, а не як єдиний підсумковий бал.\n\nВарто пам’ятати, що це інструмент самопізнання, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе цієї миті, і не замінює бесіди з фахівцем; якщо переживання завдають тривалого болю, доречно звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nЦя версія — українськомовна адаптація опитувальника В. Джонсона, підготовлена Л. Бутузовою, А. Брайковською та К. Тимофєєвою (2024, «Наука і освіта», №4). Переклад адаптовано українською; користуйтеся результатами як орієнтиром для рефлексії, а не як остаточним висновком про особистість.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":39.6,"estimated_duration_range_minutes":[30,54],"estimated_duration_seconds":2376.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":72,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":12,"label":"Чаруючий-Маніпулятор","slug":"manipulator"},{"item_count":12,"label":"Творчий-Мрійник","slug":"creative-dreamer"},{"item_count":12,"label":"Блискучий-Скептик","slug":"brilliant-skeptic"},{"item_count":12,"label":"Надреагуючий-Ентузіаст","slug":"enthusiast"},{"item_count":12,"label":"Відповідальний-Роботоголік","slug":"workaholic"},{"item_count":12,"label":"Грайливий-Опозиціонер","slug":"oppositionist"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Чаруючий-Маніпулятор","Творчий-Мрійник","Блискучий-Скептик","Надреагуючий-Ентузіаст","Відповідальний-Роботоголік","Грайливий-Опозиціонер"],"search_terms":["Бутузова Л., Брайковська А., Тімофєєва К. (2024). Опитувальник особистісних адаптацій В. Джойнса JPAQ: адаптація україномовної версії. Наука і освіта, №4.","manipulator","creative dreamer","brilliant skeptic","enthusiast","workaholic","oppositionist"],"slug":"jpaq","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник особистісних адаптацій В. Джонсона (ООАД / JPAQ) — це 72 твердження з відповіддю «Так» чи «Ні», що описують шість типів адаптації особистості за транзакційним аналізом. Результат — профіль із шести шкал, який показує звичні стратегії людини в стосунках, роботі та переживанні світу. Це інструмент самопізнання, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник особистісних адаптацій В. Джойнса (ООАД / JPAQ)","typical_duration_minutes":15.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ebq-uk-ai/rfnae.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ebq-uk-ai/rfnae.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"EBQ вимірює приховані переконання людини про природу емоцій — той тихий внутрішній голос, який підказує, чи можна почуття змінити й чи варто взагалі їх мати. Одна людина сприймає смуток, страх чи гнів як щось фіксоване й безкорисне, з чим марно боротися; інша бачить у них рухливий досвід, до якого можна прислухатися й на який можна вплинути. Саме ці глибші установки, а не настрій у моменті, і є предметом опитувальника.\n\nРеспондент відповідає на 16 тверджень, оцінюючи кожне за 7-бальною шкалою згоди — від 1 («Повністю не погоджуюсь») до 7 («Повністю погоджуюсь»). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин. Твердження стосуються того, наскільки негативні й позитивні емоції видаються керованими або корисними.\n\nСтруктурно опитувальник має дві головні шкали — переконання про контрольованість та про корисність емоцій, кожна з яких розглядається окремо для негативних і позитивних почуттів; це дає шість субшкал і загальний показник. Вищі бали відображають уявлення про емоції як некеровані й непотрібні. Результат корисно читати як профіль установок, а не як вирок.\n\nВажливо пам’ятати: це самооцінка, а не діагностичний інструмент. Вона відображає лише те, як людина сама описує свої переконання, і не замінює консультації фахівця. Якщо переживання емоцій завдає значних труднощів, варто звернутися по професійну підтримку.\n\nОригінальний опитувальник створили Becerra, Preece та Gross (2020, PLOS ONE) і поширюють за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія — україномовний машинний переклад PsyMeasure без окремої валідації: без українських норм, порогів і клінічної адаптації, тож використовувати її варто радше для ознайомлення й самоспостереження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Emotion Beliefs Questionnaire","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":6,"scale_labels":["Негативні емоції - контрольованість","Позитивні емоції - контрольованість","Негативні емоції - корисність","Позитивні емоції - корисність","Загальна контрольованість","Загальна корисність"],"search_terms":["Becerra, R., Preece, D. A., & Gross, J. J. (2020). Assessing beliefs about emotions: Development and validation of the Emotion Beliefs Questionnaire. PLOS ONE, 15(4), e0231395. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231395","PsyMeasure machine translation (2026) of the Emotion Beliefs Questionnaire (EBQ), based on Becerra, Preece, and Gross (2020), PLOS ONE, distributed under CC BY 4.0.","negative controllability","positive controllability","negative usefulness","positive usefulness","general controllability","general usefulness"],"slug":"ebq-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали EBQ за джерелом CC BY 4.0. Це самооцінка переконань про контрольованість і корисність емоцій, а не діагностичний скринер, тест навичок емоційної регуляції, шкала алекситимії або українсько-нормована методика.","status_note":"Українська форма `ebq-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ebq`. Джерельний маршрут: Becerra, Preece, and Gross (2020) (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0231395; DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231395) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Розміщений автором опитувальник Stanford EBQ та PDF з інструкціями щодо підрахунку балів (https://spldev.sites.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj19321/files/media/file/ebq_questionnaire_and_scoring_instructions_042020.pdf) використовується як джерело реалізації для остаточного порядку з 16 пунктів, якорів згоди 1-7, чотирьох сум підшкал, двох загальних композитних сум та загальної суми шкали. Метадані OpenScales EBQ (https://openscales.net/scale.php?code=EBQ&repo=open) використовуються як допоміжне джерело для відстеження. PsyMeasure зберігає 16 ідентифікаторів пунктів, відсутність зворотного підрахунку балів, чотири 4-пунктові підшкали з сирою сумою, дві 8-пунктові композитні шкали з сирою сумою та загальну сиру суму в діапазоні 16-112. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не підліткова валідація і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, діагностичних діапазонів, клінічного діагнозу, позначення навички регуляції емоцій, позначення алекситимії, тверджень про застосування для підлітків, клінічного порогу дії або формулювань, властивих проприєтарним звітам.","summary":"Опитувальник переконань про емоції (EBQ) — це самооцінювальна шкала з 16 тверджень, де відповіді даються за 7-бальною шкалою згоди. Він вимірює не самі емоції, а те, що людина думає про них: чи вважає негативні й позитивні почуття контрольованими та корисними. Результат дає загальний бал і профіль за субшкалами й слугує орієнтиром для роздумів, а не діагнозом.","target_group":"Дорослі у дослідницьких, оціночних або клініко-концептуалізаційних контекстах","tier":0,"title":"Опитувальник переконань про емоції (EBQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"Alcohol Urge Questionnaire (AUQ) вимірює не історію вживання й не залежність узагалі, а те, наскільки сильно людині хочеться випити саме в цей момент. Потяг тут розуміється як минущий стан, що спалахує у відповідь на настрій, оточення чи час доби й може підсилюватися або згасати впродовж дня. Опитувальник схоплює цю миттєву напругу бажання — від ледь помітного нахилу до нав’язливої думки, яка витісняє все інше.\n\nРеспондент читає 8 коротких тверджень про бажання випити, очікуване задоволення та здатність утриматися просто зараз. Кожне оцінюють за 7-бальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» (1) до «повністю погоджуюся» (7). Заповнення займає близько півтори хвилини.\n\nРезультат подають як середній бал від 1 до 7: що він вищий, то сильніший поточний самозвітний потяг до алкоголю. Показник відображає стан у конкретний момент, тому може відрізнятися від разу до разу залежно від контексту, стресу чи наявних спонук.\n\nВажливо розуміти обмеження: це орієнтовний інструмент для оцінки стану, а не діагностичний засіб. Він не встановлює діагноз, не вимірює ризик рецидиву чи абстиненцію й не замінює клінічної оцінки. Самозвіт залежить від відвертості та самоспостереження. За тривожних або стійких проблем із вживанням алкоголю варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальний AUQ створили Bohn, Krahn і Staehler (1995). Ця версія 2026 року — машинний переклад українською в межах маршруту PsyMeasure на основі протоколу PhenX, без окремої фахової адаптації чи валідації для української вибірки. Тому її доцільно застосовувати обережно й радше як допоміжний, а не остаточний засіб оцінювання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"AUQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Поточний потяг до алкоголю"],"search_terms":["Bohn, M. J., Krahn, D. D., & Staehler, B. A. (1995). Development and initial validation of a measure of drinking urges in abstinent alcoholics. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 19(3), 600-606. https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.1995.tb01554.x","PsyMeasure machine translation (2026) of the Alcohol Urge Questionnaire (AUQ), based on PhenX protocol PX520301.","auq current craving"],"slug":"alcohol-urge-questionnaire-auq-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX AUQ маршруту. Результат описує поточний самозвітний потяг до алкоголю і не є українською валідованою адаптацією, діагнозом, прогнозом рецидиву, оцінкою абстиненції, порадою щодо лікування або екстреним інструментом.","status_note":"Українська форма `alcohol-urge-questionnaire-auq-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `alcohol-urge-questionnaire-auq-en`. Джерельний маршрут: PhenX protocol PX520301 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520301), PhenX Data Collection Worksheet (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX520301.pdf), маршрут PhenX downloads/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), настанови PhenX щодо цитування (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation), а також першоджерельна стаття AUQ (https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.1995.tb01554.x). PsyMeasure зберігає вісім ідентифікаторів пунктів, значення відповідей 1-7, порядок пунктів, зворотне кодування для пунктів 2 і 7 та підрахунок середнього балу за шкалою 1-7. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад AUQ, не українська валідація, не українська норма, не клінічний поріг, не діагноз, не прогноз рецидиву, не оцінка абстиненції, не оцінка інтоксикації, не рекомендація щодо медикаментів, не інструмент вибору лікування, не юридична оцінка, не інструмент екстреного сортування та не посібник із безпечного вживання алкоголю.","summary":"AUQ — короткий самозвітний опитувальник із 8 тверджень, який оцінює поточний потяг до алкоголю, тобто бажання випити саме зараз. Відповіді дають за 7-бальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Результат — середній бал від 1 до 7, що відображає силу актуального потягу. Це орієнтовний вимір стану, а не діагноз залежності.","target_group":"Дорослі (18+), які проходять оцінку поточного потягу до алкоголю","tier":0,"title":"Опитувальник потягу до алкоголю (AUQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"16–65 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psychological-immunity/nucj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psychological-immunity/nucj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Особистість"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":null,"description":"Психологічний імунітет — це своєрідний відповідник тілесної імунної системи в психіці: набір взаємопов'язаних здатностей, які дають людині зустрічати напругу, поразки й раптові зміни, не розчиняючись у них. Методика розглядає цю здатність не як одну рису, а як три підсистеми, що працюють разом. Моніторингова — це погляд на світ: тихе переконання, що зрештою все складеться, відчуття, що власне життя осмислене й цілісне, а не плутанина випадковостей, чуття мотивів інших людей і віра у власне зростання. Мобілізаційна — це дія: наполегливість, доки задача не піддасться, здатність під тиском знаходити альтернативні розв'язки, готовність попросити пораду й зібрати навколо себе людей, ставлення до змін як до цікавого виклику, а не загрози. Самоконтрольна — це гальмо: уміння не випалювати перше, що спало на думку, не спалахувати через дрібниці й не тонути в тривожних пережовуваннях.\n\nРеспондент отримує 68 тверджень про власні якості та поведінку й оцінює кожне за 5-бальною шкалою: 1 — зовсім не відповідає, 2 — скоріше не відповідає, 3 — важко визначити, 4 — скоріше відповідає, 5 — цілком відповідає. Заповнення триває приблизно 15 хвилин; спеціальної підготовки не потрібно, важлива радше щирість, ніж «правильні» відповіді.\n\nСтруктурно методика містить 15 шкал: позитивне мислення, почуття контролю, почуття когерентності, почуття саморозвитку, орієнтація на виклики та зміни, соціальний моніторинг, орієнтація на досягнення цілей, соціальна креативність, здатність до розв'язання проблем, самоефективність, здатність до соціальної мобілізації, синхроністичність, самоконтроль імпульсивності, емоційний самоконтроль і самоконтроль ірраціональності. Разом вони складають профіль: видно, де ресурс міцний, а де ланка провисає — скажімо, людина добре бачить можливості, але важко просить про допомогу чи швидко втрачає емоційну рівновагу. Українська адаптація подає середні значення та стандартні відхилення й граничні значення норми для шкал, тож бали співвідносяться з нормативним діапазоном; окремих таблиць процентилів для кожного балу джерело не містить.\n\nЦе інструмент самозвіту й орієнтир для саморозуміння чи дослідження, а не діагностична процедура. Відповіді відображають те, як людина себе бачить сьогодні — на них впливають настрій, втома, бажання виглядати краще чи гірше. Низькі показники не є «вироком» і не позначають розладу; якщо стан виснаження, тривоги чи безпорадності триває і заважає жити, варто звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінал — угорська методика PIS-H К. Бона (Bóna, K., 2014). Ця версія спирається на українську адаптацію Т. Б. Хомуленко, І. С. Кислової та І. С. Бубир (2022), опубліковану у «Віснику ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Психологія» (вип. 66, с. 353–366); джерельний PDF доступний у репозитарії ХНПУ. Статус версії — адаптована; це чесно означає, що методика має україномовну наукову основу, але тлумачити результати варто в межах опублікованих нормативних орієнтирів.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":37.4,"estimated_duration_range_minutes":[28,51],"estimated_duration_seconds":2244.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":68,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Позитивне мислення","slug":"positive-thinking"},{"item_count":5,"label":"Почуття контролю","slug":"sense-of-control"},{"item_count":4,"label":"Почуття когерентності","slug":"coherence"},{"item_count":5,"label":"Почуття саморозвитку","slug":"self-development"},{"item_count":6,"label":"Орієнтація на виклики та зміни","slug":"challenge-orientation"},{"item_count":3,"label":"Соціальний моніторинг","slug":"social-monitoring"},{"item_count":4,"label":"Орієнтація на досягнення цілей","slug":"goal-orientation"},{"item_count":5,"label":"Соціальна креативність","slug":"social-creativity"},{"item_count":4,"label":"Здатність до розв'язання проблем","slug":"problem-solving"},{"item_count":6,"label":"Самоефективність","slug":"self-efficacy"},{"item_count":6,"label":"Здатність до соціальної мобілізації","slug":"social-mobilization"},{"item_count":3,"label":"Синхроністичність","slug":"synchronicity"},{"item_count":3,"label":"Самоконтроль імпульсивності","slug":"impulse-control"},{"item_count":5,"label":"Емоційний самоконтроль","slug":"emotional-self-control"},{"item_count":4,"label":"Самоконтроль ірраціональності","slug":"irrationality-control"}],"scale_count":15,"scale_labels":["Позитивне мислення","Почуття контролю","Почуття когерентності","Почуття саморозвитку","Орієнтація на виклики та зміни","Соціальний моніторинг","Орієнтація на досягнення цілей","Соціальна креативність","Здатність до розв'язання проблем","Самоефективність","Здатність до соціальної мобілізації","Синхроністичність","Самоконтроль імпульсивності","Емоційний самоконтроль","Самоконтроль ірраціональності"],"search_terms":["Bóna, K. (2014). A Pszichológiai Immunrendszer Kérdőív. Hungarian PIS Questionnaire.","Хомуленко Т. Б., Кислова І. С., Бубир І. С. (2022). Адаптація методики «Психологічний імунітет». Вісник ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. Психологія, вип. 66, с. 353–366.","positive thinking","sense of control","coherence","self development","challenge orientation","social monitoring","goal orientation","social creativity","problem solving","self efficacy","social mobilization","synchronicity","impulse control","emotional self control","irrationality control"],"slug":"psychological-immunity","special_use_notice":"","status_note":"Джерельний PDF доступний у репозитарії ХНПУ; стаття подає M/SD і граничні значення норми для шкал, але не per-score percentile tables.","summary":"Опитувальник вимірює психологічний імунітет — інтегровану здатність особистості витримувати стрес, невдачі та зміни, не втрачаючи опори. 68 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою (від «зовсім не відповідає» до «цілком відповідає») приблизно за 15 хвилин. Результат — профіль із 15 шкал, згрупованих у моніторингову, мобілізаційну та самоконтрольну підсистеми: він показує сильні та вразливі ланки вашого опанування, а не ставить діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник психологічного імунітету (адаптація PIS-H К. Бона)","typical_duration_minutes":15.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"M = 36.13, SD = 11.88 (N = 303 зайнятих осіб)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psi/fbffm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psi/fbffm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Соціальна психологія"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Психологічна безпека на роботі — це відчуття, що ви можете бути собою в команді: ставити запитання, визнавати помилку, не погоджуватися чи просити про допомогу, не боячись осуду чи покарання. PSI підходить до цього переживання через п'ять граней спільної роботи — від сміливості йти на міжособистісний ризик до тепла взаємної поваги й довіри до керівництва. Там, де безпеки бракує, людина носить тихе напруження й приховує слабкість; там, де вона є, робоче середовище відчувається як тверда опора для росту.\n\nРеспондент відповідає на 30 тверджень за 5-бальною шкалою згоди (від «абсолютно не погоджуюсь» до «абсолютно погоджуюсь»). Проходження займає близько 10 хвилин. Питання стосуються того, наскільки вільно людина висловлює власну думку, просить про допомогу, відстоює інтереси й довіряє колегам та керівнику.\n\nСтруктурно опитувальник поділено на п'ять шкал: міжособистісне прийняття ризику, взаємна довіра та повага, підтримка організації, ідентичність і причетність до колективу, а також підтримка керівництва. Разом вони складають профіль того, як людина сприймає безпеку свого становища в команді; окремі шкали показують, де опора міцна, а де відчувається вразливість.\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент самооцінки, який відображає суб'єктивне сприйняття в конкретний момент, а не об'єктивний стан організації чи діагноз. Результати корисні для рефлексії та обговорення, але не замінюють професійного аналізу клімату команди; при потребі варто звернутися до фахівця з організаційної психології.\n\nОригінальну методику розробили Plouffe, Saklofske та Smith (2023, International Journal of Selection and Assessment). Ця версія — україномовна адаптація PSI, підготовлена Севостьяновим П., Яновською С. та Туренком Р. (2024). Статус версії — адаптований переклад.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":292.0,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":63.9,"median_completion_seconds":59.4,"n":5,"seconds_per_item":9.7},"estimated_duration_minutes":4.9,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":294.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":30,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Міжособистісне прийняття ризику","slug":"interpersonal-risk"},{"item_count":7,"label":"Взаємна довіра та повага","slug":"mutual-trust"},{"item_count":6,"label":"Підтримка організації","slug":"org-support"},{"item_count":6,"label":"Ідентичність і визначеність у колективі","slug":"identity-clarity"},{"item_count":6,"label":"Підтримка керівництва","slug":"leadership-support"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Міжособистісне прийняття ризику","Взаємна довіра та повага","Підтримка організації","Ідентичність і визначеність у колективі","Підтримка керівництва"],"search_terms":["Plouffe R. A., Saklofske D. H., Smith M. M. (2023). The Psychological Safety Inventory: Development and validation of a new measure of psychological safety in the workplace. International Journal of Selection and Assessment, 31(2), 215–228.","Севостьянов П., Яновська С., Туренко Р. (2024). Психометричні показники та адаптація україномовної версії опитувальника психологічної безпеки на роботі (PSI). Організаційна психологія. Економічна психологія, 1(31), 105–115.","interpersonal risk","mutual trust","org support","identity clarity","leadership support"],"slug":"psi","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник психологічної безпеки на роботі (PSI) — це 30 тверджень із 5-бальною шкалою згоди, що вимірюють, наскільки безпечно людині висловлюватися, ризикувати й довіряти в команді. Він охоплює п'ять аспектів і дає профіль сприйняття робочого середовища. Це інструмент самооцінки, а не діагноз.","target_group":"Працюючі дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник психологічної безпеки на роботі (PSI)","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Життя мотивації рухають два двигуни: тяга до бажаного і відсторонення від неприємного. RPRM-Q описує саме цю територію темпераменту наближення й уникнення, роблячи розрізнення, яке більшість людей рідко проговорює про себе: сильно щось відчувати — не те саме, що діяти. Для когось перемога — це справжній сплеск ентузіазму, тепло в грудях і прискорений темп; для когось добра новина реєструється спокійним кивком. Так само критика може ранити годинами й лишати важкий осад — або відчуватися як коротке вколювання, після якого людина просто виправляє помилку й іде далі. З цих ниток складається мотиваційний почерк людини: чи життя більше схоже на погоню, на оборону, чи на рівну ходу.\n\nРеспондент бачить 18 тверджень і для кожного вказує, якою мірою воно загалом його стосується, за 5-бальною шкалою застосовності: від 1 — «Це зовсім не стосується мене» до 5 — «Це повністю стосується мене». Зворотних пунктів немає. Заповнення займає приблизно чотири хвилини.\n\nСтруктура опитувальника — чотири підшкали. «Реактивність на винагороду» (4 пункти) показує, наскільки сильно перемоги й позитивні результати переживаються як енергійні та впливові. «Мотивація наближатися до винагороди» (5 пунктів) відображає готовність працювати заради потенційного здобутку і діяти, щойно з’явився шанс. «Реактивність на покарання» (5 пунктів) описує, наскільки болісно відчуваються критика, помилки й негативні події. «Мотивація уникати покарання» (4 пункти) показує, наскільки поведінка вибудувана довкола запобігання неприємному. Результат подається як середні бали за кожною підшкалою; загального або сумарного «балу чутливості» не передбачено — саме профіль співвідношення чотирьох ліній є змістовним.\n\nЦе самозвіт про загальні тенденції, тож він відображає те, як людина себе бачить і описує, а не об’єктивний вимір поведінки. Опитувальник не є діагностичним інструментом, не класифікує клінічний ризик, не дає рекомендацій щодо лікування і не призначений для відбору персоналу. Українських норм, процентилів, порогів і клінічних інтерпретаційних смуг для цієї форми немає. Якщо ви помічаєте, що реакції на критику чи невдачі суттєво порушують ваше повсякдення, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця, а не покладатися на результати опитувальника.\n\nОригінальний RPRM-Q створили Jonker, Timmerman і de Jong та опублікували у Frontiers in Psychology у 2022 році; матеріали поширюються за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, який зберігає 18 пунктів, шкалу від 1 до 5, чотирифакторну структуру, відсутність зворотного підрахунку та підрахунок за середніми значеннями підшкал. Це не рецензована українська адаптація й не офіційний переклад: психометрична валідація українською мовою не проводилася, тому результати варто трактувати як орієнтовний дослідницький профіль. Вихідний пакет матеріалів збережено для простежуваності походження й майбутніх перевірок підрахунку.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":"Reinforcement Sensitivity Measures","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Реактивність на винагороду","slug":"reward-responsivity"},{"item_count":5,"label":"Мотивація наближатися до винагороди","slug":"motivation-approach-reward"},{"item_count":5,"label":"Реактивність на покарання","slug":"punishment-responsivity"},{"item_count":4,"label":"Мотивація уникати покарання","slug":"motivation-avoid-punishment"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Реактивність на винагороду","Мотивація наближатися до винагороди","Реактивність на покарання","Мотивація уникати покарання"],"search_terms":["Jonker, N. C., Timmerman, M. E., & de Jong, P. J. (2022). The reward and punishment responsivity and motivation questionnaire (RPRM-Q). Frontiers in Psychology, 13, 929255. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.929255","PsyMeasure machine translation (2026) of the Reward and Punishment Responsivity and Motivation Questionnaire (RPRM-Q), based on Jonker, Timmerman, and de Jong (2022), distributed under CC BY 4.0.","reward responsivity","motivation approach reward","punishment responsivity","motivation avoid punishment"],"slug":"rprm-q-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з RPRM-Q за маршрутом CC BY 4.0. Це дослідницький профіль реактивності та мотивації щодо винагороди й покарання, а не clinical-risk classifier, treatment recommendation, діагноз або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `rprm-q-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `rprm-q`. Джерельний маршрут: Jonker, Timmerman, and de Jong (2022) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.929255; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.929255/full; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.929255/pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); вихідний пакет OSF (https://osf.io/j5x6h/) зберігається для підтвердження походження та майбутніх аудитів підрахунку балів. PsyMeasure зберігає вихідні 18 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі відповідей (1-5), структуру з чотирьох субшкал, відсутність зворотного кодування, підрахунок середнього бала субшкали та відсутність загального балу. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не діагностика, не класифікатор клінічного ризику, не рекомендація щодо лікування, не єдиний бал чутливості до винагороди/покарання, не сумарний бал чутливості до винагороди, не сумарний бал чутливості до покарання, не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних діапазонів, клінічних міток, порад щодо лікування, міток для відбору персоналу, тверджень про схвалення авторами/Frontiers або формулювань у стилі власницьких звітів.","summary":"RPRM-Q — це особистісний профіль із 18 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою застосовності (від «зовсім не стосується мене» до «повністю стосується мене»). Він окремо показує, наскільки сильно людина емоційно реагує на винагороди й покарання і наскільки її поведінка організована навколо прагнення до успіху чи уникнення критики. Результат — це чотири окремі підшкальні бали (загального балу немає), дослідницький профіль мотиваційних тенденцій, а не діагноз чи оцінка клінічного ризику.","target_group":"Україномовні дорослі, які проходять психологічне дослідження","tier":0,"title":"Опитувальник реактивності та мотивації щодо винагороди й покарання RPRM-Q - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/tcpq-12-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/tcpq-12-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює творчий потенціал як рису особистості — не перелік нагород чи реальних здобутків, а стійку схильність породжувати оригінальні ідеї та по-новому дивитися на світ. Ідеться про відкритість до досвіду, готовність кидати виклик усталеному, терпимість до ризику й невизначеності, а також про непосидючий інтерес, що штовхає пробувати, досліджувати й розуміти, як влаштовані речі. Це самоопис звичних нахилів і тенденцій, а не оцінка інтелекту чи майстерності.\n\nРеспондент читає 12 коротких тверджень і оцінює, наскільки кожне схоже на нього, за 7-бальною шкалою — від «зовсім не схоже на мене» (1) до «схоже на мене» (7). Проходження займає близько двох-трьох хвилин. Зворотних формулювань немає.\n\nТвердження групуються у три риси. «Порушення правил» відображає готовність відступати від процедур і норм заради власних ідей. «Виклик» — схильність наважуватися, ризикувати в проєктах, створювати визнану оригінальність усупереч сумнівам інших. «Дослідження» — цікавість, орієнтацію на вивчення середовища, різні перспективи та складні вибори. Разом вони дають профіль і загальний бал; офіційних порогів, норм чи Т-балів ця версія не містить.\n\nВарто пам’ятати про межі: це орієнтовний самозвіт, а не діагноз, не тест обдарованості й не підтвердження реальних творчих досягнень. Самооцінка залежить від настрою та самосприйняття, тож результат радше запрошує до роздумів, ніж виносить вирок. За важливими рішеннями звертайтеся до фахівця.\n\nОригінальний опитувальник — Traits of Creative Potential Questionnaire (TCPQ-12) Penagos-Corzo та Saucedo (2021, Frontiers in Psychology), поширюваний за ліцензією CC BY 4.0. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) з англомовного джерела, без рецензованої адаптації чи валідації українською. Використовуйте її для ознайомлення й самопізнання, а не як інструмент відбору персоналу чи доказ фактичних здібностей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Creative Potential","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Трансгресія","slug":"transgression"},{"item_count":4,"label":"Виклик","slug":"challenge"},{"item_count":4,"label":"Дослідження","slug":"exploration"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Трансгресія","Виклик","Дослідження"],"search_terms":["Penagos-Corzo, J. C., & Saucedo, A. (2021). Development and validation of a questionnaire to assess creative potential traits. Frontiers in Psychology, 12, 756079. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.756079","PsyMeasure machine translation (2026) of the Traits of Creative Potential Questionnaire (TCPQ-12), based on Penagos-Corzo and Saucedo (2021), Frontiers in Psychology, distributed under CC BY 4.0.","transgression","challenge","exploration"],"slug":"tcpq-12-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали TCPQ-12 за джерелом CC BY 4.0. Це самооцінка рис, пов'язаних із творчим потенціалом, а не тест креативної продуктивності, інтелекту, обдарованості, добору персоналу або доказ фактичних творчих досягнень.","status_note":"Українська форма `tcpq-12-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `tcpq-12`. Вихідний маршрут: Penagos-Corzo та Saucedo (2021) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.756079; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2021.756079/full) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); метадані DOAJ (https://doaj.org/article/37dab0704c5446e18404fde400ce38f0) та метадані OpenScales TCPQ-12 (https://openscales.net/scale.php?code=TCPQ12) збережені як джерело та ліцензійний контекст. PsyMeasure зберігає 12 ідентифікаторів пунктів, якорі самоопису за шкалою 1-7, відсутність зворотного оцінювання, відсутність синтетичного загального балу та три середні значення факторів по чотири пункти кожен: Transgression, Challenge та Exploration. Це не рецензована українська адаптація і не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, T-балів, показника творчої продуктивності, ярлика інтелекту, ярлика обдарованості, тверджень щодо відбору при працевлаштуванні, рекомендацій щодо найму, доказів творчих досягнень, ярлика шкільного розподілу чи формулювань із пропрієтарного звіту.","summary":"TCPQ-12 — коротка самооцінювальна шкала з 12 тверджень, що вимірює риси творчого потенціалу: готовність порушувати правила, братися за ризик і досліджувати нове. Відповіді дають за 7-бальною шкалою; результат — профіль із трьох рис і загальний бал. Це орієнтовний самозвіт, а не тест обдарованості чи фактичних досягнень.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідницьких контекстах, де релевантні самооцінювані риси, пов'язані з творчим потенціалом","tier":0,"title":"Опитувальник рис творчого потенціалу (TCPQ-12) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Студенти та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/worldview-plasticity/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/worldview-plasticity/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Методика досліджує світоглядну пластичність — здатність людини утримувати живу, рухливу картину світу замість застиглої. Йдеться про той внутрішній настрій, коли зустріч із фактом, що суперечить звичним переконанням, викликає не оборону, а щиру цікавість і готовність придивитися ближче. Пластичний погляд не означає безхребетності: він поєднує відкритість новому досвіду з умінням зберігати вірність важливим цінностям, тоді як застиглий погляд ставиться до чужої думки як до загрози, а до світу — з недовірою і песимізмом.\n\nРеспондент відповідає на 32 твердження, оцінюючи кожне за 4-бальною шкалою згоди від 0 («не погоджуюся») до 3 («погоджуюся»). Проходження займає близько восьми хвилин. Твердження описують ставлення до людських вад, до справедливості, до нових знань і до можливості змінювати власні уявлення.\n\nРезультат подається як профіль за п'ятьма шкалами: пластичність відображає загальну гнучкість поглядів; критичність — готовність перевіряти ідеї; ідеалізм — віру в добро й високі взірці; песимізм (у зворотному підрахунку) — схильність очікувати найгіршого; принциповість — здатність триматися важливих засад. Порівняння шкал показує, як людина балансує між відкритістю і сталістю.\n\nЦе дослідницький опитувальник самозвіту, а не діагностичний інструмент. Відповіді відображають те, як людина бачить себе, тож результат варто сприймати як привід до роздумів, а не як остаточну оцінку. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця-психолога.\n\nМетодику розробила К. М. Грузинова (2022) у межах психодіагностичного підходу до дослідження світогляду особистості; ця версія походить із дисертаційного дослідження (КНУ імені Тараса Шевченка, 2023, додаток Б). Статус цієї версії каталогу — переклад без окремої психометричної валідизації, тож при використанні це слід враховувати.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":17.6,"estimated_duration_range_minutes":[13,24],"estimated_duration_seconds":1056.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":32,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Світоглядна пластичність","slug":"plasticity"},{"item_count":5,"label":"Світоглядна критичність","slug":"criticism"},{"item_count":6,"label":"Світоглядний ідеалізм","slug":"idealism"},{"item_count":6,"label":"Світоглядний песимізм","slug":"pessimism"},{"item_count":5,"label":"Світоглядна принциповість","slug":"principled"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Світоглядна пластичність","Світоглядна критичність","Світоглядний ідеалізм","Світоглядний песимізм","Світоглядна принциповість"],"search_terms":["Грузинова К. М. (2022). Психодіагностичний підхід до дослідження світогляду особистості.","Грузинова К. М. (2023). Опитувальник світоглядної пластичності особистості. Дисертація. КНУ ім. Тараса Шевченка, Додаток Б, с. 252–253.","plasticity","criticism","idealism","pessimism","principled"],"slug":"worldview-plasticity","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник світоглядної пластичності особистості (2023) вимірює гнучкість світогляду за 32 твердженнями, які оцінюють за 4-бальною шкалою згоди (0–3). Результат — це профіль за п'ятьма шкалами: пластичність, критичність, ідеалізм, песимізм (реверс) і принциповість, що показує, наскільки відкрито людина сприймає новий досвід і переглядає власні уявлення про світ.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник світоглядної пластичності особистості","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Підлітковий вік та старші","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/handicap-symptom-complex/rfsd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/handicap-symptom-complex/rfsd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник спрямований не на саму інвалідність, а на те, як вона може «оселитися» в переживанні себе. Автори називають це симптомокомплексом гандикапу: коли тілесна особливість поступово стає лінзою, крізь яку читається кожен погляд збоку, кожна оцінка себе й кожна нагода вийти до людей. Тоді присутність інших пече соромом, думки повертаються до втраченого й до порівнянь зі здоровими, дзеркало викликає відразу, а найпростішим виходом здається зачинені двері. Протилежний полюс — життя, у якому інвалідність лишається обставиною тіла, а не вироком собі: людина спокійно заходить у кімнату з незнайомцями, приймає прихильність без підозри й будує плани з апетитом, а не зі страхом.\n\nРеспондент читає 151 твердження про самопочуття серед людей, ставлення до себе, настрій, тривогу, страхи та бажання усамітнитися. На кожне з них є три варіанти відповіді: «Так» (2 бали), «Не можу визначитись» (0 балів) і «Ні» (1 бал). Проходження займає приблизно 25 хвилин, тож варто відвести спокійний час без поспіху. Частина тверджень є допоміжними й не входить до підсумкового бала.\n\nРезультат подається як профіль із семи шкал. Зніяковілість описує напруження в ситуаціях уваги та оцінювання; депресія — найбільша за обсягом шкала — охоплює сум, провину, злість і думки про самотність; тривога відображає постійну настороженість і очікування невдач; страх — переживання, що просякають навіть буденні дні; відраза до себе та неприйняття себе показують агресію, обернену всередину, знецінення власної зовнішності й переконання, що людина не варта любові; самоізоляція фіксує уникання людних місць і поступове звуження кола спілкування. Порівняння шкал між собою показує, які саме складові виражені сильніше й куди спрямувати психологічну допомогу.\n\nЦе скринінговий інструмент, а не діагностична процедура: він не встановлює психічного розладу й не замінює клінічного інтерв'ю. Відповіді ґрунтуються на самозвіті, тому на них впливають настрій, самокритичність або бажання виглядати краще. Опитувальник створено для дорослих із фізичною інвалідністю без інтелектуальних порушень. Якщо результати виявляють помітний дистрес — надто в частині депресії, відрази до себе чи думок про смерть — варто звернутися до психолога або лікаря-психіатра.\n\nВерсія каталогу спирається на публікацію О. Ставицького та О. Ставицької «Психологічний інструментарій: Опитувальник симптомокомплексу гандикап» (Психологія: реальність і перспективи, 2023, вип. 20, с. 171–182). Методику подано в адаптованому вигляді; використовувати її доречно в дослідницькій і консультативній практиці, а тлумачити результати — разом із фахівцем, який знає контекст життя людини.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":83.0,"estimated_duration_range_minutes":[62,113],"estimated_duration_seconds":4980.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":151,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":21,"label":"Зніяковілість","slug":"embarrassment"},{"item_count":50,"label":"Депресія","slug":"depression"},{"item_count":18,"label":"Тривога","slug":"anxiety"},{"item_count":14,"label":"Страх","slug":"fear"},{"item_count":17,"label":"Відраза до себе","slug":"self-disgust"},{"item_count":15,"label":"Неприйняття себе","slug":"self-rejection"},{"item_count":16,"label":"Самоізоляція","slug":"self-isolation"}],"scale_count":7,"scale_labels":["Зніяковілість","Депресія","Тривога","Страх","Відраза до себе","Неприйняття себе","Самоізоляція"],"search_terms":["Ставицький О., Ставицька О. (2023). Психологічний інструментарій: Опитувальник симптомокомплексу гандикап. Психологія: реальність і перспективи, 20, 171–182.","embarrassment","depression","anxiety","fear","self disgust","self rejection","self isolation"],"slug":"handicap-symptom-complex","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник оцінює симптомокомплекс гандикапу — психологічні наслідки життя з фізичною інвалідністю: 151 твердження з відповідями «Так», «Не можу визначитись» або «Ні» охоплюють сім складових: зніяковілість, депресію, тривогу, страх, відразу до себе, неприйняття себе та самоізоляцію. Результат — профіль за цими шкалами, тобто орієнтир для подальшої розмови з фахівцем, а не діагноз.","target_group":"Люди з інвалідністю без інтелектуальних порушень","tier":0,"title":"Опитувальник симптомокомплексу гандикап","typical_duration_minutes":25.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mos-social-support-uk-ai/nucf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mos-social-support-uk-ai/nucf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює сприйману соціальну підтримку — не кількість друзів чи знайомих, а тихішу, глибшу впевненість: якщо стане важко, поруч буде хтось, хто вислухає, порадить, допоможе ділом чи просто побуде разом. Ідеться про внутрішнє відчуття, що людина не сама, і саме воно допомагає легше переживати стрес і швидше відновлюватися після хвороби. Інструмент оцінює цю впевненість через прості життєві ситуації.\n\nРеспондент читає 19 тверджень про різні види допомоги й для кожного зазначає, наскільки часто така підтримка була б йому доступна за 5-бальною шкалою — від «жодного разу» до «увесь час». Відповіді перетворюються у шкалу від 0 до 100. Проходження займає близько 5 хвилин.\n\nТвердження згруповано у чотири підшкали: емоційно-інформаційна підтримка (8 пунктів) — хтось вислухає, порадить, зрозуміє тривоги; практична підтримка (4 пункти) — реальна допомога у справах; афективна підтримка (3 пункти) — прихильність і теплота; позитивна соціальна взаємодія (3 пункти) — люди для приємного дозвілля й відпочинку. Вищий бал означає більшу відчувану доступність підтримки, і профіль показує, яких саме її видів людині вистачає, а яких бракує.\n\nЦе інструмент самозвіту й радше орієнтир, ніж діагноз: він відображає суб'єктивне сприйняття, яке може змінюватися залежно від настрою й обставин. Якщо відчуття самотності чи браку опори стійке й обтяжливе, варто звернутися до психолога чи іншого фахівця.\n\nОригінальна методика — The MOS Social Support Survey, створена C. D. Sherbourne та A. L. Stewart (1991). Ця версія (2026) підготовлена PsyMeasure на основі публічних матеріалів RAND Health / MOS та наявного українського перекладу. Опитувальники RAND Health є відкритими, проте RAND не перевіряв і не схвалював цю адаптацію. Українська форма є машинним перекладом без незалежної психометричної валідації, тож використовувати її слід обережно й лише як попередній, орієнтовний варіант.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":10.4,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":624.0,"external_url":"","family_label":"Соціальна підтримка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":19,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Емоційно-інформаційна підтримка","slug":"emotional-informational-support"},{"item_count":4,"label":"Практична підтримка","slug":"tangible-support"},{"item_count":3,"label":"Афективна підтримка","slug":"affectionate-support"},{"item_count":3,"label":"Позитивна соціальна взаємодія","slug":"positive-social-interaction"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Емоційно-інформаційна підтримка","Практична підтримка","Афективна підтримка","Позитивна соціальна взаємодія"],"search_terms":["Sherbourne, C. D., & Stewart, A. L. (1991). The MOS Social Support Survey. Social Science & Medicine, 32(6), 705-714. https://doi.org/10.1016/0277-9536(91)90150-B","PsyMeasure machine translation (2026) of the MOS Social Support Survey, based on RAND Health's public Medical Outcomes Study survey route; RAND has not verified or approved this Ukrainian translation.","emotional informational support","tangible support","affectionate support","positive social interaction"],"slug":"mos-social-support-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. RAND не перевіряв і не затверджував цю українську версію; використовуйте її як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки.","status_note":"Українська форма `mos-social-support-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної форми RAND/MOS `mos-social-support`. Огляд RAND Medical Outcomes Study (https://www.rand.org/health/surveys/mos.html) зазначає, що опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами і що RAND не стягує плату та не вимагає дозволу на їх використання; RAND також скеровує користувачів, зацікавлених у додаткових перекладах, до своїх настанов щодо перекладу. PsyMeasure зберігає атрибуцію RAND, порядок пунктів, шкалу оцінювання 0-100 та посилання на джерело, і не заявляє про верифікацію з боку RAND, українську психометричну адаптацію, українські норми, порогові значення (cutoffs), діагностичну інтерпретацію чи класифікації якості стосунків.","summary":"Опитувальник соціальної підтримки MOS оцінює, наскільки доступною людина відчуває підтримку від оточення. 19 тверджень оцінюються за 5-бальною шкалою (перетвореною у 0–100). Результат — це загальний бал і профіль за чотирма видами підтримки; це не діагноз, а орієнтир для розуміння ресурсів людини.","target_group":"Дорослі — учасники досліджень здоров'я, соціальної підтримки та якості життя","tier":0,"title":"Опитувальник соціальної підтримки MOS - машинний переклад","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/sociotype-questionnaire-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/sociotype-questionnaire-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює соціальність — те, наскільки насиченими й підтримувальними людина відчуває свої зв'язки з іншими. Йдеться не про типологію особистості, а про якість переживання стосунків: від теплого, живого відчуття близькості, коли поруч є ті, кому ви небайдужі, до сухого, зусиллям утримуваного контакту, коли підтримки бракує. Інструмент дивиться на це через три кола — найближчих людей, друзів і ширше коло знайомих.\n\nРеспондент читає 12 коротких тверджень і оцінює кожне за 6-бальною шкалою частоти чи якості: від 0 = «Ніколи» до 5 = «Завжди». Проходження займає близько трьох хвилин. Два пункти (10 і 12) рахуються у зворотному напрямку. Загальний бал утворюється сумуванням.\n\nСтруктурно виділяють три підшкали. «Сім'я» відображає близькість, турботу й позитивну взаємодію з рідними. «Друзі» — спілкування, підтримку, здатність ділитися проблемами. «Знайомі» — комфорт і легкість у стосунках із людьми поза близьким колом, попри певну вимушеність таких контактів. Разом вони складають профіль соціальності та загальний бал SOCQ.\n\nЦе самозвітний інструмент: він показує суб'єктивне відчуття власних стосунків, а не об'єктивну картину. Він не є діагнозом самотності чи соціальної тривоги і не встановлює тип особистості. Якщо переживання ізоляції чи браку підтримки турбують вас тривало, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальна методика (Sociotype Questionnaire, SOCQ) походить із праці Marijuan, Montero-Marin, Navarro, Garcia-Campayo та del Moral (2017, PLOS ONE), поширюваної за ліцензією Creative Commons CC BY 4.0. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої психометричної адаптації та валідації: немає українських норм, порогів і клінічної перевірки, тож для професійної чи навчальної роботи її слід використовувати з обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Соціальна підтримка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Сім'я","slug":"family"},{"item_count":4,"label":"Друзі","slug":"friends"},{"item_count":4,"label":"Знайомі","slug":"acquaintances"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Сім'я","Друзі","Знайомі"],"search_terms":["Marijuan, P. C., Montero-Marin, J., Navarro, J., Garcia-Campayo, J., & del Moral, R. (2017). The \"sociotype\" construct: Gauging the structure and dynamics of human sociality. PLOS ONE, 12(12), e0189568. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189568","PsyMeasure machine translation (2026) of the General Sociotype Questionnaire (SOCQ), based on Marijuan et al. (2017) and the PLOS ONE S1 English questionnaire supplement under CC BY 4.0.","family","friends","acquaintances"],"slug":"sociotype-questionnaire-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PLOS CC BY 4.0 джерела SOCQ. Результати описують сприйняту якість стосунків із сім'єю, друзями та знайомими; вони не призначають соціальний тип, socionics-класифікацію, діагноз або клінічну категорію. Окрема шкала колег по роботі/навчанню тут не включена.","status_note":"Українська форма `sociotype-questionnaire-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `sociotype-questionnaire`. Вихідний маршрут: стаття Marijuan, Montero-Marin, Navarro, Garcia-Campayo, and del Moral (2017) у PLOS ONE (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189568; https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0189568) та англомовний опитувальник SOCQ у файлі S1 (https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371%2Fjournal.pone.0189568.s002&type=supplementary), розповсюджувані за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 12-пунктовий маршрут General SOCQ, якорі відповідей 0-5, зворотно оцінювані пункти 10 і 12, суми субшкал «сім'я / друзі / знайомі» та загальний бал General SOCQ у діапазоні 0-60. Пункти щодо колег по роботі/навчанню з вихідної роботи є окремою незалежною шкалою, яка використовується за потреби, і не включені до цього маршруту. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічна діагностика, не діагностика самотності, не визначення соціотипу, не соціоніка/типологія особистості та не локально валідована українська форма. До цього маршруту не включені українські норми, процентилі, порогові значення (cutoffs), клінічні категорії, соціонічні мітки, бал за пунктами колег по роботі/навчанню, скорочений варіант для літніх осіб/дерматологічний варіант або формулювання власницького звіту.","summary":"Опитувальник із 12 тверджень оцінює якість соціальних стосунків у трьох колах — сім'ї, друзях і знайомих. Відповіді дають за 6-бальною шкалою частоти/якості (від 0 = «Ніколи» до 5 = «Завжди»); пункти 10 і 12 рахуються зворотно. Результат — це профіль соціальності та загальний бал SOCQ, а не діагноз чи тип особистості.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях соціальних стосунків, соціальних мереж, благополуччя або психічного здоров'я","tier":0,"title":"Опитувальник соціотипу SOCQ - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18+ років (N=155, 58.7% жінок, вік переважно 26–45 років)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/sms-28/ob5j.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/sms-28/ob5j.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює спортивну мотивацію — те, що спонукає людину знову й знову виходити на тренування. У центрі уваги не те, скільки хтось працює, а чому: заради живої радості руху й опанування нового, заради визнання й образу себе, з почуття обов'язку чи вже майже за інерцією. Це погляд на континуум від глибокого внутрішнього інтересу до відчуття порожнечі, коли колишній азарт зник, а звичка лишилася.\n\nРеспондент оцінює 24 твердження, кожне з яких завершує запитання «Чому я займаюся своїм видом спорту?». Відповіді даються за 7-бальною шкалою — від «зовсім не відповідає» до «повністю відповідає». Проходження зазвичай триває близько 8 хвилин.\n\nТвердження згруповані в шість шкал. Три з них розкривають внутрішню мотивацію — прагнення до знань і нового досвіду, радість досягнень і опанування, задоволення від самого відчуття руху. Ще дві описують зовнішню мотивацію — інтроектну (тиск сорому чи гордості зсередини) і регуляцію через зовнішні цілі й винагороди. Окрема шкала — демотивація, стан, коли людина втрачає розуміння, навіщо продовжує. Результат читається як профіль: видно, які спонуки переважають, а не єдиний підсумковий бал.\n\nВарто пам'ятати про межі методики. Це самозвіт, який відображає те, як людина бачить себе цієї миті, і може змінюватися з часом чи обставинами. Опитувальник не є діагностичним інструментом і не замінює бесіду з фахівцем; за потреби глибшого розуміння мотивації чи труднощів у спорті доречно звернутися до психолога.\n\nОригінальну методику — Sport Motivation Scale (SMS) — запропонували Pelletier, Fortier, Vallerand, Tuson, Brière та Blais у 1995 році. Ця версія є україномовною адаптацією SMS-28: Чолко (2024) переклав опитувальник і перевірив його структуру через конфірматорний та експлораторний аналіз і оцінку внутрішньої узгодженості. У підсумку одну з початкових субшкал було виключено, і чинна версія містить 24 пункти. Статус цієї каталогової версії — адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Внутрішня мотивація — знання","slug":"intrinsic-knowledge"},{"item_count":4,"label":"Внутрішня мотивація — досягнення","slug":"intrinsic-accomplishment"},{"item_count":4,"label":"Внутрішня мотивація — здобуття досвіду","slug":"intrinsic-experience"},{"item_count":4,"label":"Зовнішня мотивація — інтроекти","slug":"introjected"},{"item_count":4,"label":"Зовнішня мотивація — зовнішня регуляція","slug":"external-regulation"},{"item_count":4,"label":"Демотивація","slug":"amotivation"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Внутрішня мотивація — знання","Внутрішня мотивація — досягнення","Внутрішня мотивація — здобуття досвіду","Зовнішня мотивація — інтроекти","Зовнішня мотивація — зовнішня регуляція","Демотивація"],"search_terms":["Pelletier L. G., Fortier M. S., Vallerand R. J., Tuson K. M., Brière N. M., Blais M. R. (1995). Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation in sports: The Sport Motivation Scale (SMS). Journal of Sport & Exercise Psychology, 17(1), 35–53.","Чопко Х. Б. (2024). Адаптація опитувальника SMS-28 (Шкала спортивної мотивації) українською мовою: результати конфірматорного та експлораторного аналізу, перевірки внутрішньої узгодженості (повторне дослідження). Габітус, 60.","intrinsic knowledge","intrinsic accomplishment","intrinsic experience","introjected","external regulation","amotivation"],"slug":"sms-28","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"SMS-28 — україномовна адаптація Шкали спортивної мотивації (Pelletier та ін., 1995). Це 24 твердження про причини, чому людина займається своїм видом спорту, з відповідями за 7-бальною шкалою. Результат — профіль мотивації за шістьма шкалами: від внутрішнього інтересу до демотивації. Опитувальник описує спрямованість мотивації, а не рівень майстерності.","target_group":"Спортсмени","tier":0,"title":"Опитувальник спортивної мотивації SMS-24 (україномовна адаптація)","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17–22 роки (вибірка 458 студентів 1–5 курсів)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/visa-19/nkwi.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/visa-19/nkwi.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Особистість"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"VISA-19 описує внутрішній ландшафт людини, яка стоїть на порозі професійного життя. Це той тихий і водночас напружений час, коли питання «ким мені стати?» стає особистим: одні вже впевнено бачать свою справу, інші ще придивляються до різних варіантів, а хтось відчуває сумнів у зробленому виборі. Опитувальник підходить до професійної ідентичності як до живого процесу — циклу дослідження можливостей і поступового прийняття зобов’язань, а не як до раз і назавжди готової відповіді.\n\nРеспондент читає 19 коротких тверджень про свій професійний вибір і оцінює згоду за 5-бальною шкалою — від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь». Проходження займає близько 7 хвилин і не потребує спеціальної підготовки.\n\nВідповіді складаються у профіль із шести шкал: формування прихильності, ідентифікація з прихильністю, широке дослідження, поглиблене дослідження, професійні сумніви та гнучкість прихильності. Разом вони показують, наскільки визначеним і водночас гнучким є ставлення людини до майбутньої професії: чи триває активний пошук, чи вже є зроблений вибір, наскільки він осмислений і чи є відкритість до змін.\n\nВарто пам’ятати, що це дослідницький і саморефлексійний інструмент, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає те, як людина бачить себе в конкретний момент, і може змінюватися з часом. За потреби глибшої підтримки в професійному самовизначенні варто звернутися до психолога чи кар’єрного консультанта.\n\nОригінальний VISA створили Porfeli, Lee, Vondracek і Weigold (2011). Ця скорочена україномовна версія (2023) спирається на адаптацію Аккая та Олефіра, опубліковану у Віснику КНУ (Психологія). Версія має статус адаптованої; використовуйте її з урахуванням дослідницького призначення.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":10.4,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":624.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":19,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Формування прихильності","slug":"commitment"},{"item_count":3,"label":"Ідентифікація з прихильністю","slug":"identification"},{"item_count":3,"label":"Широке дослідження","slug":"in-breadth-exploration"},{"item_count":3,"label":"Поглиблене дослідження","slug":"in-depth-exploration"},{"item_count":3,"label":"Професійні сумніви","slug":"self-doubt"},{"item_count":3,"label":"Гнучкість прихильності","slug":"commitment-flexibility"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Формування прихильності","Ідентифікація з прихильністю","Широке дослідження","Поглиблене дослідження","Професійні сумніви","Гнучкість прихильності"],"search_terms":["Porfeli E. J., Lee B., Vondracek F. W., Weigold I. K. (2011). A multi-dimensional measure of vocational identity status. Journal of Adolescence, 34(5), 853–871.","Аккая К., Олефір В. (2023). Психометричні властивості української версії опитувальника «Оцінка статусів професійної ідентичності» (VISA-19). Вісник КНУ. Психологія, 2(18), 15–24.","commitment","identification","in breadth exploration","in depth exploration","self doubt","commitment flexibility"],"slug":"visa-19","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"VISA-19 — скорочена україномовна версія Vocational Identity Status Assessment: 19 тверджень за 5-бальною шкалою згоди оцінюють процес професійного самовизначення. Опитувальник дає профіль із шести шкал — від формування прихильності до сумнівів і гнучкості, — показуючи, наскільки визначеним є професійний шлях людини. Це дослідницький інструмент для розуміння статусу ідентичності, а не діагноз.","target_group":"Старшокласники і студенти","tier":0,"title":"Опитувальник статусів професійної ідентичності VISA-19","typical_duration_minutes":7.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/osp-22/bk1n.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/osp-22/bk1n.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прив'язаність","Особистість"],"category":"Прив'язаність","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює внутрішню \"архітектуру близькості\" — напівусвідомлені очікування щодо того, чи можна спертися на іншу людину. Це те, що в теорії прив'язаності називають внутрішньою робочою моделлю: тихий прогноз, який спрацьовує щоразу, коли стосунки поглиблюються. Для когось він звучить як \"мене приймуть\" — і тоді близькість дається легко. Для когось — як \"мене обманять\", і теплоти торкаються обережно, готові відсмикнути руку. Для інших — як \"нікого не потрібно\", і незалежність перетворюється на переконання, у якому самодостатність відчувається гідністю. Ще для когось — як \"своє місце треба заслуговувати щохвилини\", і людина безперервно перевіряє, чи подобається вона іншим. ОСП-22 підходить до цього досвіду через прямі, впізнавані твердження про довіру, комфорт у зближенні, потребу в незалежності та страх не сподобатися.\n\nРеспондент бачить 22 твердження і оцінює кожне за 5-бальною шкалою згоди: від 1 (\"повністю не погоджуюсь\") до 5 (\"абсолютно погоджуюсь\"). Інструкція проста — співвіднести кожен опис із власним досвідом стосунків. Проходження зазвичай займає близько 8 хвилин.\n\nТвердження розподілені за чотирма шкалами. Безпечний стиль (8 тверджень) відображає вільне почування в емоційних стосунках, довіру та задоволення від взаємної опори. Уникаючий стиль (4 твердження) описує перевагу дистанції та незалежності, дискомфорт від зближення. Тривожний стиль (4 твердження) фіксує сумніви у власній привабливості для інших і страх не сподобатися. Дезорганізований стиль (6 тверджень) поєднує бажання близькості з неможливістю довіритися — прагнення відкритися й водночас очікування зради. Результат читається як профіль: важливо не одне \"правильне\" число, а те, які стратегії у людини виражені сильніше за інші й у якому поєднанні.\n\nЦе інструмент самозвіту, а отже він відображає те, як людина себе бачить і описує тут і тепер, а не об'єктивну картину її стосунків. Стиль прив'язаності — не діагноз і не вирок: він може змінюватися з досвідом і в терапії. Якщо результати відгукуються болем або труднощі в близькості помітно ускладнюють життя, варто обговорити це з психологом чи психотерапевтом, а не робити самостійних висновків із балів.\n\nОригінальна методика — Attachment Style Questionnaire (ASQ), розроблена J. P. Van Oudenhoven, J. Hofstra та W. Bakker і опублікована 2003 року в Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie. Версія каталогу спирається на україномовну адаптацію: Кучина В. В. (2025), Україномовна адаптація опитувальника стилів прив'язаності (ОСП-22), World Science, 1(87). Тобто це адаптований, а не просто перекладений інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":12.1,"estimated_duration_range_minutes":[9,17],"estimated_duration_seconds":726.0,"external_url":"","family_label":"Стилі прив'язаності","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":22,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Безпечний стиль","slug":"secure"},{"item_count":4,"label":"Уникаючий стиль","slug":"dismissing"},{"item_count":4,"label":"Тривожний стиль","slug":"fearful"},{"item_count":6,"label":"Дезорганізований стиль","slug":"preoccupied"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Безпечний стиль","Уникаючий стиль","Тривожний стиль","Дезорганізований стиль"],"search_terms":["Van Oudenhoven J. P., Hofstra J., Bakker W. (2003). Ontwikkeling en evaluatie van de Hechtingstijlvragenlijst (HSL). Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie, 58, 95–102.","Кучина В. В. (2025). Україномовна адаптація опитувальника стилів прив'язаності (ОСП-22). World Science, 1(87).","secure","dismissing","fearful","preoccupied"],"slug":"osp-22","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"ОСП-22 — україномовна адаптація Attachment Style Questionnaire (Van Oudenhoven et al., 2003), що описує стиль прив'язаності дорослої людини у близьких стосунках. 22 твердження оцінюються за 5-бальною шкалою згоди (1–5), заповнення триває близько 8 хвилин. Результат — профіль із чотирьох шкал: безпечний, уникаючий, тривожний і дезорганізований стилі, який показує співвідношення цих стратегій близькості, а не встановлює діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник стилів прив'язаності (ОСП-22)","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/decision-styles-questionnaire-uk-ai/rfsej.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/decision-styles-questionnaire-uk-ai/rfsej.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Кожен із нас по-своєму стоїть на роздоріжжі, коли треба обрати шлях: змінити роботу, взяти позику, почати чи завершити стосунки, обрати напрям навчання. Хтось вирішує швидко й довіряє чуттю, хтось ретельно зважує альтернативи, а хтось відкладає вибір або постійно повертається думками до вже зробленого. Опитувальник фіксує саме цей особистий почерк ухвалення важливих рішень — суміш уникання, залежності від інших, обережності, тривоги, імпульсивності та впевненості у власній здатності обирати.\n\nВи прочитаєте 43 твердження й відповісте, наскільки кожне описує вас, за 5-бальною шкалою від «Ніколи» до «Завжди». Зазвичай це займає близько шести хвилин. Тут немає правильних чи неправильних відповідей — важлива щирість, адже інструмент описує стиль, а не рівень вашої компетентності.\n\nВідповіді складаються у дев’ять вимірів: уникальний, залежний, обережний (ретельне зважування), руміативний (повернення до минулих виборів), інтуїтивний, тривожний, спонтанний, а також відчуття власної впевненості та готовність звертатися по пораду. Разом вони дають профіль, що показує ваші сильні сторони й типові пастки при ухваленні рішень.\n\nВарто пам’ятати про межі: це самозвіт і дослідницький профіль, а не медичний діагноз і не оцінка «якості» ваших рішень. Якщо нерішучість, тривога чи постійні сумніви помітно ускладнюють життя, доречно обговорити це з фахівцем — психологом або лікарем.\n\nОригінальний опитувальник Decision Styles Questionnaire створили Leykin і DeRubeis (2010); джерело — база OpenScales DSQ за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія є машинним перекладом українською, виконаним PsyMeasure без окремої валідації: бракує українських норм, порогів та підтверджених психометричних показників, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":23.6,"estimated_duration_range_minutes":[18,32],"estimated_duration_seconds":1416.0,"external_url":"","family_label":"DSQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":43,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Уникальний стиль","slug":"avoidant"},{"item_count":6,"label":"Залежний стиль","slug":"dependent"},{"item_count":6,"label":"Пильний стиль","slug":"vigilant"},{"item_count":5,"label":"Румінативний стиль","slug":"brooding"},{"item_count":5,"label":"Інтуїтивний стиль","slug":"intuitive"},{"item_count":5,"label":"Тривожний стиль","slug":"anxious"},{"item_count":4,"label":"Спонтанний стиль","slug":"spontaneous"},{"item_count":5,"label":"Впевненість у рішеннях","slug":"confident"},{"item_count":2,"label":"Повага до рішень","slug":"respected"}],"scale_count":9,"scale_labels":["Уникальний стиль","Залежний стиль","Пильний стиль","Румінативний стиль","Інтуїтивний стиль","Тривожний стиль","Спонтанний стиль","Впевненість у рішеннях","Повага до рішень"],"search_terms":["Leykin, Y., & DeRubeis, R. J. (2010). Decision-making styles and depressive symptomatology: Development of the Decision Styles Questionnaire. Judgment and Decision Making, 5(7), 506-515. https://doi.org/10.1017/S1930297500001674","PsyMeasure machine translation (2026) of the Decision Styles Questionnaire (DSQ), based on the OpenScales CC BY 4.0 DSQ entry and Leykin & DeRubeis (2010).","avoidant","dependent","vigilant","brooding","intuitive","anxious","spontaneous","confident","respected"],"slug":"decision-styles-questionnaire-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з OpenScales CC BY 4.0 маршруту DSQ. Використовуйте як дослідницький профіль стилів ухвалення рішень, а не як діагноз, тест компетентності ухвалення рішень, інструмент відбору персоналу або українсько-нормовану адаптацію.","status_note":"Українська форма `decision-styles-questionnaire-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `decision-styles-questionnaire`. Основний route джерела: OpenScales DSQ (https://openscales.net/scale.php?code=DSQ&repo=open), що позначає шкалу як CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), тобто OpenScales CC BY 4.0 route, англійською мовою, 43 items, version 1.0, і надає формулювання пунктів, якорі відповідей, назви вимірів, зіставлення пунктів із вимірами та позначки зворотного кодування. Leykin and DeRubeis (2010) залишається первинним джерелом цитування (https://doi.org/10.1017/S1930297500001674); сторінки DMIDI DSQ та дозволів збережено як додатковий контекст (https://sjdm.org/dmidi/Decision_Styles_Questionnaire.html; https://sjdm.org/dmidi/Permissions.html). PsyMeasure зберігає порядок 43 пунктів, п'ять якорів відповідей, зворотно закодовані пункти 8, 37 і 39, а також дев'ять профільних вимірів. Це не рецензована українська адаптація. Українські норми, таблиця перцентилів, поріг (cutoff), діагностичні твердження, твердження про тест компетентності ухвалення рішень, твердження про застосування при відборі персоналу, клінічні рекомендації щодо лікування чи формулювання з приватних звітів відсутні.","summary":"Опитувальник описує ваш типовий стиль ухвалення важливих життєвих рішень — особистих, робочих, фінансових. Це 43 твердження з 5-бальною шкалою від «Ніколи» до «Завжди». У результаті ви отримуєте профіль із дев’яти вимірів, а не оцінку правильності рішень. Це дослідницький інструмент, а не діагноз і не тест компетентності.","target_group":"Україномовні дорослі, які описують свій типовий стиль ухвалення важливих особистих, робочих чи фінансових рішень","tier":0,"title":"Опитувальник стилів ухвалення рішень DSQ - машинний переклад","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"18–60 років (переважно 18–25)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ttgq/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ttgq/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Особистість"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"TTGQ вимірює схильність до пліткарства — знайому багатьом внутрішню тягу заговорити про приватне життя інших, коли їх немає поруч. Це відчуття лежить на перетині цікавості, потреби контролю та бажання зблизитися: обмін «секретами» ніби зміцнює довіру між співрозмовниками, хоча й народжує згодом неспокій і сумніви. Методика розглядає цю схильність не як просту ваду характеру, а як звичну поведінку, у якій змішані задоволення від причетності й тривога через порушену обіцянку мовчати.\n\nРеспондент відповідає на 27 тверджень за дихотомічною шкалою «Так / Ні», оцінюючи, наскільки кожне з них відповідає його поведінці. Проходження займає приблизно до 12 хвилин. Формулювання стосуються потреби ділитися чужими таємницями, обговорення знайомих за їхньої відсутності, а також того, як людина подає себе в очах інших.\n\nМетодика має дві шкали: схильність до пліткарства (20 пунктів) та соціальної бажаності (7 пунктів), яка допомагає врахувати прагнення показати себе у вигіднішому світлі. Сумарний бал за основною шкалою розподіляється на три рівні: низька схильність (0–6), помірна (7–15) та виражена тенденція поширювати чутки (16–20).\n\nВарто пам’ятати, що це пілотажний дослідницький інструмент, а не діагностична процедура. Результати самозвіту залежать від відвертості й самосприйняття, тож їх слід читати як орієнтир для роздумів, а не як остаточну оцінку. За потреби глибшого розуміння власної поведінки корисно звернутися до фахівця.\n\nУкраїнську версію створено на основі апробаційного дослідження Балашевич О. К., Орлюк О. В. та Проскуріна А. С. (Psychological Journal, 2023). Ця версія каталогу є перекладом; вона відображає пілотажний статус оригіналу й потребує обережності в інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":14.8,"estimated_duration_range_minutes":[11,20],"estimated_duration_seconds":888.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":27,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":20,"label":"Схильність до пліткування (G)","slug":"gossip"},{"item_count":7,"label":"Шкала соціальної бажаності (L)","slug":"lie"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Схильність до пліткування (G)","Шкала соціальної бажаності (L)"],"search_terms":["Балашевич О. К., Орлюк О. В., Проскурня А. С. (2023). Створення та апробація опитувальника для виявлення схильності до пліткарства (TTGQ): пілотажне дослідження. Psychological Journal, 9(2), 7–14.","gossip","lie"],"slug":"ttgq","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник схильності до пліткарства (TTGQ) — пілотажна методика з 27 пунктів, де на кожне твердження відповідають «Так» або «Ні». Дві шкали оцінюють тягу ділитися чужими таємницями та потребу в соціальній бажаності. Результат — орієнтовний бал за трьома рівнями схильності, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Опитувальник схильності до пліткарства (TTGQ)","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/penn-state-worry-questionnaire-uk-ai/nkwa.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/penn-state-worry-questionnaire-uk-ai/nkwa.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Клінічна психологія"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює не ситуативне хвилювання перед іспитом чи складною розмовою, а сталу рису — звичку розуму жити в режимі передбачення загроз. Ідеться про процес, а не про конкретний страх: думки, що починаються самі й не мають гальм, розуміння «не варто про це думати» без жодного полегшення, відчуття переповненості турботами, які накопичуються швидше, ніж їх вдається розв'язати. Щойно одну справу завершено, увага стрибає до всього ще не зробленого, і завершення не приносить спокою. Протилежний полюс шкали так само живий: людина, яка легко відкладає тривожну думку вбік і перестає хвилюватися про те, на що вже не може вплинути, для якої невизначеність — просто тканина життя, а не сигнал тривоги.\n\nРеспондент бачить 16 тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою типовості: від 1 (зовсім не типово для мене) до 5 (дуже типово для мене). Пункти бажано не пропускати. Зазвичай заповнення займає близько трьох хвилин.\n\nОкремих субшкал немає: PSWQ дає один сумарний бал у діапазоні від 16 до 80. П'ять пунктів сформульовано у зворотному ключі — вони описують легкість «відпускання» думок, і їхні оцінки перевертаються під час підрахунку. Вищий підсумковий бал відповідає більшій вираженості схильності до хвилювання. Для цієї української версії не встановлено локальних норм, порогових значень, відсоткових таблиць чи діагностичних категорій, тож результат варто читати як орієнтир, а не як вирок.\n\nЦе самозвіт, а отже він відображає те, як людина себе бачить і описує саме зараз. Він не встановлює діагноз генералізованого тривожного розладу, не є кризовою оцінкою і не замінює клінічного інтерв'ю. Якщо хвилювання виснажує, порушує сон, роботу чи стосунки, доречно звернутися до психолога або лікаря — саме фахівець зіставить ці відповіді з ширшою картиною.\n\nОригінальний PSWQ розробили Meyer, Miller, Metzger і Borkovec (1990, Behaviour Research and Therapy). Інструмент перебуває у суспільному надбанні: про це свідчить заява автора, зафіксована в ePROVIDE, та запис у CamCOPS із підтвердженням дозволу на використання; форму й підрахунок додатково звірено з відкритим додатком NCBI/SAMHSA. Українська форма в каталозі (2026) — це машинний переклад PsyMeasure з англомовного оригіналу, який зберігає 16 пунктів, шкалу 1-5, п'ять зворотних пунктів і діапазон 16-80. Переклад ще не пройшов людської мовної та психометричної перевірки, тож використовуйте його як попередню версію; український переклад I-CBT тут не використано й не перефразовано, доки немає дозволу на повторне використання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Penn State Worry Questionnaire","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Meyer, T. J., Miller, M. L., Metzger, R. L., & Borkovec, T. D. (1990). Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 28(6), 487-495. https://doi.org/10.1016/0005-7967(90)90135-6","PsyMeasure machine translation (2026) of the Penn State Worry Questionnaire (PSWQ), based on the public-domain English PSWQ source route documented by ePROVIDE and CamCOPS."],"slug":"penn-state-worry-questionnaire-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain англомовного PSWQ. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не діагноз ГТР і не кризова оцінка.","status_note":"Українська форма `penn-state-worry-questionnaire-uk-ai` є свіжим машинним перекладом PsyMeasure з англомовного public-domain маршруту PSWQ `penn-state-worry-questionnaire`. ePROVIDE наводить заяву автора Thomas D. Borkovec про статус суспільного надбання (https://eprovide.mapi-trust.org/instruments/penn-state-worry-questionnaire); CamCOPS фіксує PSWQ як суспільне надбання, відтворений у Meyer et al. (1990), з підтвердженням автора та явним дозволом на використання (https://camcops.readthedocs.io/en/latest/tasks/pswq.html); додаток NCBI/SAMHSA (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK571039/bin/ch3.p82.pdf) використовується лише як доступна форма для звірки формулювань і схеми підрахунку балів. PsyMeasure зберігає 16-пунктову структуру, шкалу відповідей 1-5, п'ять пунктів із зворотним кодуванням та сумарний бал 16-80. PsyMeasure не використовує і не перефразовує український переклад I-CBT у форматі PDF, доки немає дозволу на повторне використання і перевірку походження. Немає української адаптації, локальних норм, порогових значень (cutoff), діагностичної категорії, таблиці процентилів, порогу скринінгу для людей похилого віку, оцінки кризового стану або пропрієтарної форми звіту.","summary":"Машинно перекладена українська версія PSWQ — 16 тверджень про загальну схильність до хвилювання, які оцінюють за 5-бальною шкалою типовості (від 1 = зовсім не типово до 5 = дуже типово). Заповнення триває близько трьох хвилин, а сумарний бал у діапазоні 16-80 показує, наскільки виражена стала схильність турбуватися. Це орієнтовний самозвіт, а не діагноз генералізованого тривожного розладу і не кризова оцінка.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідницьких або консультативних контекстах","tier":0,"title":"Опитувальник схильності до хвилювань Penn State (PSWQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/appearance-anxiety-inventory-uk-ai/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/appearance-anxiety-inventory-uk-ai/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює тривогу щодо зовнішності — не те, чи подобається людині власний вигляд, а те, наскільки її увагу поглинає занепокоєння ним. У фокусі два повторювані патерни: моніторинг загрози (нав’язливе перевіряння, порівняння себе з іншими, «прокручування» уявної вади в думках) і уникання (приховування «проблемної» риси, обхід дзеркал, фотографій чи ситуацій із яскравим світлом і чужими поглядами). Разом вони утворюють самопідтримний цикл, у якому короткочасне полегшення лише закріплює тривогу.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень, обираючи, як часто описане було правдою для нього протягом останнього тижня, включно з сьогоднішнім днем. Використовується 5-бальна частотна шкала від 0 («Зовсім ні») до 4 («Увесь час»). Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nПункти складаються у дві субшкали: «Уникання» — частота маскувальної та уникальної поведінки, і «Моніторинг загрози» — частота перевіряння, порівняння, румінацій і самофокусування. Підсумковий бал коливається від 0 до 40: вищі значення відображають більшу вираженість тривоги щодо зовнішності. Конкретних порогових значень у цій версії не наведено, тож результат варто читати як орієнтир, а не як межу.\n\nЦе інструмент самозвіту й орієнтовний скринінг, а не діагностичний засіб. Він не встановлює дисморфічний розлад, не визначає потребу в косметичних процедурах чи лікуванні й не замінює консультацію фахівця. Якщо переживання щодо зовнішності завдають страждань, супроводжуються соромом чи помітно обмежують життя, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінальний AAI створили Veale, Eshkevari, Kanakam, Ellison, Costa та Werner (2014). Ця каталожна версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure за англомовним авторським оригіналом; вона не проходила окремої української адаптації та валідації. Використання можливе з посиланням на авторів; текст призначено для ознайомлення та підтримки, а не для самостійних клінічних чи кадрових рішень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"BDD / Appearance Anxiety","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Уникання","slug":"avoidance"},{"item_count":4,"label":"Моніторинг загрози","slug":"threat-monitoring"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Уникання","Моніторинг загрози"],"search_terms":["Veale, D., Eshkevari, E., Kanakam, N., Ellison, N., Costa, A., and Werner, T. (2014). The Appearance Anxiety Inventory: Validation of a process measure in the treatment of body dysmorphic disorder. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 42(5), 605-616. https://doi.org/10.1017/S1352465813000556","PsyMeasure machine translation (2026) of the Appearance Anxiety Inventory author-permission-with-citation English route.","avoidance","threat monitoring"],"slug":"appearance-anxiety-inventory-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure, виконаний за дозволом автора без потреби окремого дозволу за умови цитування, пов'язаний з англомовною версією `appearance-anxiety-inventory`. AAI є показником процесів тривоги щодо зовнішності, пов'язаних з ДДТ, та інструментом моніторингу лікування, а не самостійним діагнозом дисморфофобічного розладу тіла, інструментом тріажу лікування, скринінгом допуску до косметичної процедури, шкалою розладів харчової поведінки, шкалою соціальної тривожності, загальною шкалою тілесної самооцінки чи задоволеності зовнішністю, критерієм прийняття рішення щодо права на щось, чи заміною клінічної оцінки. Використання з підлітками або людьми з вираженим дистресом щодо зовнішності потребує захисту приватності, клінічної підтримки та шляхів безпеки для дистресу, сорому, уникнення, occasions самоушкодження чи порушеного функціонування. Це не українська адаптація, не українська валідація, не українські норми, не відрізний бал, не процентиль, не Т-бал і не порівняння з нормами.","status_note":"Українська форма `appearance-anxiety-inventory-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної, розміщеної автором версії AAI. Шлях прав використання: сторінка шкал автора Девіда Віла (David Veale) вказує, що оціночні шкали можна завантажувати та використовувати без окремого дозволу за умови цитування джерела в будь-якій публікації. PsyMeasure зберігає посилання на сторінку автора (https://www.veale.co.uk/scales/), розміщений автором PDF AAI (https://www.veale.co.uk/wp-content/uploads/2022/12/44Q-AAI-questionnaire.pdf), джерело цитування, 10 ідентифікаторів пунктів, шкалу частоти відповідей 0-4, відсутність реверсивного оцінювання, сирий сумарний бал 0-40, пункти підшкали уникнення (Avoidance) 1, 3, 5, 7, 9, 10 та пункти підшкали моніторингу загрози (Threat monitoring) 2, 4, 6, 8. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українська нормативна таблиця, не валідована українська форма, і вона не є самостійним діагнозом ДДТ (дисморфофобічного розладу тіла), правилом визначення клінічного випадку ДДТ, порадою щодо лікування, автоматизацією надійної зміни/відповіді/ремісії, допуском до косметичної процедури, шкалою розладів харчової поведінки, шкалою соціальної тривожності, шкалою тілесної самооцінки, визначенням підліткового ризику, правилом прийняття рішень щодо працевлаштування чи юридичних питань, відрізним балом, процентилем, Т-балом, інтерпретаційним діапазоном чи порівнянням з українськими нормами.","summary":"Appearance Anxiety Inventory (AAI) — коротка шкала з 10 пунктів, що оцінює тривогу щодо власної зовнішності: як часто людина перевіряє й порівнює свій вигляд і як уникає ситуацій через занепокоєння ним. Відповіді дають за 5-бальною частотною шкалою (0–4), сумарний бал — 0–40. Це орієнтовний скринінг процесів, пов’язаних із дисморфічними переживаннями, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та підлітки","tier":0,"title":"Опитувальник тривоги щодо зовнішності (AAI) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/daq-uk-ai/rfsr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/daq-uk-ai/rfsr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник Disgust Avoidance Questionnaire (DAQ) присвячений тому, як людина поводиться з огидою — вісцеральним, майже фізичним відчуттям відрази, що піднімається до горла, стискає шлунок і змушує відсторонитися. Одні люди майже не звертають на нього уваги, інші вибудовують усе життя навколо того, щоб не зіткнутися з огидним: обходять брудне, ретельно миють руки, відганяють чи заглушають неприємні образи в думках. Інструмент оцінює саме цю характерну тенденцію уникати переживання огиди — не сам страх забруднення, а звичку тримати відразу на відстані.\n\nРеспондент читає 17 тверджень і оцінює кожне за 7-бальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» (1) до «повністю погоджуюся» (7). Проходження займає близько трьох хвилин.\n\nТвердження згруповано у три частково перекривні аспекти: запобігання огиді — свідоме прагнення не допустити відрази ще до того, як вона виникне; поведінкове уникання — реальні дії, коли людина уникає ситуацій чи об'єктів, що викликають огиду; і когнітивне уникання — спроби придушити чи замінити неприємні думки й образи. Разом вони дають профіль стратегій, якими людина відводить огиду від себе. PsyMeasure не підсумовує пункти в єдиний бал і не пропонує порогів чи норм.\n\nВажливо розуміти межі: це не клінічний скринінг і не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина себе сприймає цієї миті, і не замінює професійної оцінки. Якщо уникання огиди суттєво ускладнює життя, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну методику створили von Sprecken, Jonker, Vugteveen, Wessel, Glashouwer і de Jong (2021, PLOS ONE) і поширюють за ліцензією Creative Commons CC BY 4.0. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure українською, зроблений 2026 року: збережено нумерацію та зміст пунктів, але фахової адаптації, офіційного перекладу чи клінічної валідації для української вибірки не проводилося, тож користуватися нею слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.3,"estimated_duration_range_minutes":[7,13],"estimated_duration_seconds":558.0,"external_url":"","family_label":"Disgust Avoidance Questionnaire","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":17,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":3,"scale_labels":["Запобігання огиді","Поведінкове уникання огиди","Когнітивне уникання огиди"],"search_terms":["von Spreckelsen, P., Jonker, N. C., Vugteveen, J., Wessel, I., Glashouwer, K. A., & de Jong, P. J. (2021). Individual differences in avoiding feelings of disgust: Development and construct validity of the disgust avoidance questionnaire. PLOS ONE, 16(3), e0248219. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248219","PsyMeasure machine translation (2026) of the Disgust Avoidance Questionnaire (DAQ), based on von Spreckelsen et al. (2021), PLOS ONE, distributed under CC BY 4.0.","prevention","behavioral avoidance","cognitive avoidance"],"slug":"daq-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали DAQ за джерелом CC BY 4.0. Це самооцінка уникання переживання огиди у дослідницькому контексті, а не клінічний діагноз, OCD screen, contamination-fear inventory, рекомендація щодо лікування або список стимулів, що викликають огиду.","status_note":"Українська форма `daq-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `daq`. Джерельний маршрут: von Spreckelsen, Jonker, Vugteveen, Wessel, Glashouwer, and de Jong (2021) (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0248219; DOI https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248219) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Додаток S3 PLOS (https://journals.plos.org/plosone/article/file?type=supplementary&id=10.1371/journal.pone.0248219.s005) використовується як джерело реалізації для остаточного порядку 17 пунктів, шкали згоди 1-7 та трьох незважених підшкал із перетином сум: запобігання, поведінкове уникнення огиди та когнітивне уникнення огиди. Проєкт OSF (https://osf.io/qnfxg/) використовується як джерело відстеження даних/матеріалів. PsyMeasure зберігає 17 ідентифікаторів пунктів, відсутність зворотного оцінювання, відсутність сумарного загального бала, відсутність виведення слабшого вихідного фактора уникнення та три підшкали з перетином необроблених сум. Це не є перевіреною українською адаптацією, офіційним українським перекладом, клінічною валідацією, підлітковою валідацією чи валідованою українською формою. Українські норми, процентилі, пороги, діагностичні діапазони, діагноз ОКР, позначення страху забруднення, позначення схильності до огиди, рекомендації щодо лікування, клінічний поріг для дій або пропрієтарна мова звіту не включені.","summary":"DAQ — це самооцінювальний опитувальник із 17 тверджень, який вимірює рису уникання огиди: наскільки людина схильна не допускати переживання огиди, обходити її причини й витісняти неприємні думки. Відповіді дають за 7-бальною шкалою; результат — це профіль із трьох аспектів уникання, а не клінічний діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідницьких контекстах, де оцінюється рисова тенденція уникати переживання огиди","tier":0,"title":"Опитувальник уникання огиди (DAQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"14+; зовнішні reference rows охоплюють German general population 14-91 and German older adults 60-85","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/osss-3/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/osss-3/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":0.64,"description":"OSSS-3 вимірює сприйняту соціальну підтримку — не довжину списку контактів, а внутрішнє відчуття того, що поруч є люди, які справді прийдуть. Це тиха фонова оцінка, яку більшість із нас носить, не проговорюючи: якщо завтра життя дасть тріщину, хто буде поруч? Шкала торкається трьох дуже конкретних граней цього досвіду: уявної переклички облич у момент серйозної біди, повсякденного відчуття, що тобою цікавляться й помічають твої справи, і цілком приземленої можливості постукати в сусідські двері по допомогу. На одному полюсі — оголеність людини, яка звикла нести все сама; на іншому — спокій того, хто знає, що руки простягнуться, щойно він спіткнеться.\n\nРеспондент бачить лише три запитання з різними варіантами відповідей (формат змішаний, тому шкали відповідей неоднакові). Заповнення займає близько хвилини, тому інструмент зручний для великих опитувань, скринінгових батарей і повторних вимірювань, де довгі шкали були б надто витратними.\n\nМетодика має єдиний показник — сприйнята соціальна підтримка; відповіді підсумовуються в загальний бал від 3 до 14. Вищий бал означає більше відчутої підтримки. Стандартні категорії такі: 3–8 балів — низька підтримка, 9–11 — помірна, 12–14 — висока. Навіть у межах однієї категорії корисно подивитися, який саме пункт знижує суму: бракує близьких людей, уваги оточення чи практичної допомоги поруч — це різні дефіцити й різні кроки допомоги.\n\nРезультат — це сигнал про соціальний ресурс, а не діагноз і не підрахунок усіх соціальних зв'язків. Дані самозвіту залежать від настрою, обставин і схильності применшувати або перебільшувати. Низький бал варто читати разом із даними про самотність, настрій, безпеку та життєвий контекст людини. Якщо відчуття ізоляції стійке й обтяжливе, доречно звернутися до психолога чи лікаря — шкала лише окреслює тему для розмови.\n\nОригінал належить О. С. Далгарду (Oslo Social Support Scale, 1996/2003) і входить до набору соціальних пунктів EUROHIS. Каталожна версія 2026 року — це український машинний переклад PsyMeasure, зроблений на основі відкритої публікації Kocalevent та колег (2018), де пункти, підрахунок, категорійні межі та популяційні дані оприлюднені за вільною ліцензією. Формальної української психометричної адаптації OSSS-3 на цей момент не виявлено, тож версію слід використовувати як орієнтовний, а не нормативно вивірений інструмент. Важливо також не плутати її з іншими методиками: це не шкала самотності (як TILS-3), не шкала приналежності (GBS/CSBS) і не пункти стосунків із моделі PERMA.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.6,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":96.0,"external_url":"","family_label":"Соціальна підтримка","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":3,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сприйнята соціальна підтримка"],"search_terms":["Dalgard O. S. (1996/2003). Oslo Social Support Scale / EUROHIS social support item set.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on Kocalevent et al. (2018) open-access OSSS-3 item/scoring/norm table.","perceived social support"],"slug":"osss-3","special_use_notice":"","status_note":"PsyMeasure uses a Ukrainian machine translation of the Oslo Social Support Scale-3 from open-access CC BY 4.0 sources. Kocalevent et al. (2018) print the OSSS-3 items, scoring, category bands, and German population percentiles, and state that the article data are available under CC0. This is not a loneliness scale such as TILS-3, not a belonging scale such as GBS/CSBS, and not the PERMA relationship/loneliness items. No formal Ukrainian OSSS-3 psychometric adaptation was found in this pass.","summary":"OSSS-3 — коротка шкала сприйнятої соціальної підтримки з 3 запитань зі змішаними варіантами відповідей (сума 3–14). Вона питає про кількість по-справжньому близьких людей, відчуття уваги й турботи з боку інших та доступність практичної допомоги від сусідів. Підсумковий бал дає стислий сигнал про соціальний ресурс людини — низька, помірна чи висока підтримка — і не є діагностичним тестом.","target_group":"Підлітки від 14 років і дорослі; короткий self-report індикатор сприйнятої соціальної підтримки","tier":0,"title":"Ослоська шкала соціальної підтримки OSSS-3","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/expectancies-for-medical-cannabis-use-uk-ai/nucc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/expectancies-for-medical-cannabis-use-uk-ai/nucc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Вживання речовин","Психічне здоров'я","Здоров'я"],"category":"Вживання речовин","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник стосується очікувань — внутрішніх переконань людини про те, що канабіс може зробити для її тіла й самопочуття. Ідеться про надію, сумнів чи впевненість, які виникають ще до вживання: чи полегшить біль, спазм, тривогу, нудоту, чи покращить сон і апетит. Ці уявлення формуються з власного досвіду, розповідей інших і культурних очікувань і значною мірою впливають на те, як людина ставиться до канабісу як до ліків.\n\nРеспондент відповідає на 21 твердження, оцінюючи згоду за десятибальною шкалою: 1–2 — зовсім не згоден, посередині — нейтрально, 9–10 — повністю згоден. Проходження займає приблизно чотири хвилини. Твердження описують конкретні ефекти — від полегшення болю, спазмів і панічних нападів до покращення сну, розслаблення й апетиту.\n\nМетодика має дві шкали. Перша, «полегшення симптомів», відображає очікування, що канабіс зменшить короткострокові скарги — біль, тривогу, нудоту, безсоння. Друга, «нетипові переконання», охоплює уявлення про менш звичні чи ширші ефекти. Разом вони дають профіль очікувань, а не єдиний діагностичний бал.\n\nЦе інструмент для розуміння настанов, а не медична порада й не доказ ефективності чи безпеки канабісу. Він не рекомендує вживання, не призначає дози й не є скринінгом розладу вживання. Самозвіт має межі, тож рішення про лікування ухвалює лікар; за потреби варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальний Cannabis Effects Expectancy Questionnaire-Medical (CEEQ-M) створили Weiss, J. H., Tervo-Clemmens, B., Potter, K. W., Evins, A. E. та Gilman, J. M. (2023). Ця версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure за протоколом PhenX PX520408 без окремої української адаптації чи валідації, тому результати слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.6,"estimated_duration_range_minutes":[9,16],"estimated_duration_seconds":696.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":21,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":11,"label":"Полегшення симптомів","slug":"symptom-relief"},{"item_count":6,"label":"Нетипові переконання","slug":"atypical-beliefs"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Полегшення симптомів","Нетипові переконання"],"search_terms":["Weiss, J. H., Tervo-Clemmens, B., Potter, K. W., Evins, A. E., & Gilman, J. M. (2023). The Cannabis Effects Expectancy Questionnaire-Medical (CEEQ-M): Preliminary psychometric properties and longitudinal validation within a clinical trial. Psychological Assessment, 35(8), 659-673. https://doi.org/10.1037/pas0001244","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX520408, Expectancies for Medical Cannabis Use / CEEQ-M.","symptom relief","atypical beliefs"],"slug":"expectancies-for-medical-cannabis-use-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure для тверджень про очікувані ефекти медичного канабісу. Це не медична порада, не доказ ефективності чи безпеки, не рекомендація вживати канабіс, не prescribing/dosing/product-selection tool, не legal advice, не cannabis-use-disorder screen, не підстава для medical cannabis card eligibility і не порада припиняти або замінювати призначені ліки. Твердження про рак є пунктом очікувань, а не твердженням PsyMeasure про лікування.","status_note":"Українська форма `expectancies-for-medical-cannabis-use-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `expectancies-for-medical-cannabis-use`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX520408 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/520408), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX520408.pdf), підтримка завантажень PhenX/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download) та настанови щодо цитування (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation). PsyMeasure зберігає 21 ідентифікатор пунктів, без зворотного оцінювання, згруповані якорі згоди 1-10, описове оцінювання за середнім для факторів 17-пунктової валідаційної моделі, а також незважене збереження відповідей на рівні пунктів для q9, q15, q16, q18. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український норма-рядок, не твердження про ефективність, не медична порада, не рекомендація щодо вживання канабісу, не інструмент призначення/дозування/вибору продукту, не юридична порада, не настанова щодо заміни медикаментів, не підтвердження вилікування раку, не діагноз і не валідована українська форма.","summary":"Опитувальник CEEQ-M вимірює очікування дорослого щодо ефектів медичного канабісу при різних симптомах. 21 твердження оцінюють за шкалою від 1 (зовсім не згоден) до 10 (повністю згоден), формуючи профіль із двох шкал. Результат — не медична порада й не діагноз, а орієнтир для дослідницьких і підтримувальних розмов.","target_group":"Україномовні дорослі в дослідницьких або підтримувальних контекстах","tier":0,"title":"Очікування щодо медичного використання канабісу (CEEQ-M) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–65 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pom-15/b4kb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pom-15/b4kb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює майндфулнес — здатність бути присутнім у власному досвіді: помічати, що саме сприймають органи чуття, впізнавати думки й почуття тоді, коли вони виникають, і давати їм пройти, не чіпляючись за них. Ідеться не про медитацію як практику, а про стійку рису уваги — різницю між тим, коли життя ніби тягне нас наосліп, і тим, коли ми стоїмо всередині досвіду, називаючи й відпускаючи те, що з'являється. У такому стані звичні миті — тепла вода, повітря на шкірі — стають повнішими, а тривожна думка чи неприємне відчуття перестають миттєво захоплювати все поле уваги.\n\nРеспондент відповідає на 15 тверджень, оцінюючи за 5-бальною шкалою частоти (від 1 — «ніколи або дуже рідко» до 5 — «дуже часто або завжди»), наскільки кожне з них відповідає його досвіду. Проходження зазвичай триває близько 5 хвилин.\n\nМетодика має п'ять субшкал по три пункти: Спостереження (увага до відчуттів і сприйняття), Опис (здатність добирати слова до внутрішніх станів), Усвідомлена дія (присутність у тому, що робиш, а не дія «на автопілоті»), Неосудливість до внутрішнього досвіду (ставлення до думок і почуттів без самокритики) та Нереагування (уміння не занурюватися у думки й образи автоматично). Результат читають як профіль за окремими гранями та як загальний рівень усвідомленості.\n\nЦе інструмент самозвіту й самоопису, а не діагностичний засіб: він відображає лише те, як людина сама сприймає свій досвід, і не встановлює жодного розладу. За потреби глибшого розуміння свого стану варто звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальний опитувальник FFMQ створили R. Baer та колеги (2008). Цю україномовну версію (ПОМ-15) підготували Р. Ю. Каплуненко та В. В. Кучина (2023, «Організаційна психологія. Економічна психологія»). Версія у каталозі має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Спостереження","slug":"observing"},{"item_count":3,"label":"Опис","slug":"describing"},{"item_count":3,"label":"Усвідомлена дія","slug":"acting-with-awareness"},{"item_count":3,"label":"Неосудливість до внутрішнього досвіду","slug":"non-judging"},{"item_count":3,"label":"Нереагування","slug":"non-reactivity"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Спостереження","Опис","Усвідомлена дія","Неосудливість до внутрішнього досвіду","Нереагування"],"search_terms":["Baer R. A., Smith G. T., Lykins E., Button D., Krietemeyer J., Sauer S., Walsh E., Duggan D., Williams J. M. G. (2008). Construct Validity of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Meditating and Nonmeditating Samples. Assessment, 15(3), 329–342.","Каплуненко Я. Ю., Кучина В. В. (2023). П'ятифакторний опитувальник майндфулнес (ПОМ-15). Організаційна психологія. Економічна психологія, 1(28), 97–106.","observing","describing","acting with awareness","non judging","non reactivity"],"slug":"pom-15","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"П'ятифакторний опитувальник майндфулнес (ПОМ-15) — україномовна адаптація FFMQ із 15 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою частоти. Він вимірює п'ять складових усвідомленості й дає профіль за окремими гранями та загальний рівень майндфулнес у повсякденному досвіді.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"П'ятифакторний опитувальник майндфулнес (ПОМ-15)","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pom-39/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pom-39/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Майндфулнес — це здатність бути присутнім у теперішньому моменті: помічати, що відбувається в тілі й почуттях, і ставитися до цього досвіду відкрито, без поспішних оцінок. Це не медитація і не духовна практика, а спосіб контакту зі своїм досвідом. На одному полюсі — уважна, приймальна присутність, коли людина відчуває тепло сонця на шкірі, зауважує тривогу як просту думку й дає їй минути. На протилежному — життя на автопілоті з внутрішнім критиком, коли справи робляться механічно, увага зісковзує в тривоги, а відчуття й думки одразу отримують вирок «правильно» чи «погано».\n\nОпитувальник складається з 39 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою частоти — від «ніколи або дуже рідко» (1) до «дуже часто або завжди» (5). Проходження зазвичай триває близько десяти хвилин. Ви читаєте кожне твердження й обираєте, наскільки воно відповідає вашому досвіду.\n\nМетодика описує п'ять окремих граней усвідомленості. «Спостереження» відображає помічання тілесних відчуттів, звуків, запахів і емоцій. «Опис» — здатність добирати слова для внутрішнього досвіду. «Усвідомлена дія» — присутність у тому, що робиш, замість автопілота. «Неосудливість до внутрішнього досвіду» — менша схильність критикувати власні думки й почуття. «Нереагування» — уміння дати переживанням прийти й піти, не захоплюючись ними. Разом вони показують профіль ваших сильніших і слабших сторін.\n\nВарто пам'ятати: це інструмент для саморозуміння, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе цієї миті, тож результат не задає клінічних меж чи нормативів. Якщо вас турбує емоційний стан, розумно звернутися до фахівця.\n\nОригінальний FFMQ-39 створили Baer, Smith, Hopkins, Krietemeyer і Toney (2006). Українську адаптацію ПОМ-39 виконали Каплуненко і Кучина (2022) на основі відкритої статті за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія є адаптованою; використовуючи її, посилайтеся на українську адаптацію Каплуненко і Кучиної (2022) та на оригінальну публікацію Baer й колег (2006).","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":21.4,"estimated_duration_range_minutes":[16,29],"estimated_duration_seconds":1284.0,"external_url":"","family_label":"FFMQ","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":39,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Спостереження","slug":"observing"},{"item_count":8,"label":"Опис","slug":"describing"},{"item_count":8,"label":"Усвідомлена дія","slug":"acting-with-awareness"},{"item_count":8,"label":"Неосудливість до внутрішнього досвіду","slug":"non-judging"},{"item_count":7,"label":"Нереагування","slug":"non-reactivity"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Спостереження","Опис","Усвідомлена дія","Неосудливість до внутрішнього досвіду","Нереагування"],"search_terms":["Baer, R. A., Smith, G. T., Hopkins, J., Krietemeyer, J., & Toney, L. (2006). Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment, 13(1), 27-45. https://doi.org/10.1177/1073191105283504","Каплуненко Я., Кучина В. (2022). Adaptation and Validation of Five Factor Mindfulness Questionnaire. International Journal of Innovative Technologies in Social Science, 1(33). https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijitss/30032022/7795","observing","describing","acting with awareness","non judging","non reactivity"],"slug":"pom-39","special_use_notice":"Використовуючи ПОМ-39, цитуйте українську адаптацію Каплуненко і Кучини (2022) та оригінальну FFMQ-39 публікацію Baer et al. (2006).","status_note":"Український ПОМ-39 реалізовано з відкритої статті Каплуненко і Кучини (2022), сторінка якої позначає матеріали ліцензією CC BY 4.0. Текст пунктів і ключ підрахунку взято з додатка до статті. Цей маршрут є довгою українською формою і пов'язаний з англійським `ffmq-39`, короткою українською `pom-15` та короткою англійською `pom-15-en` версіями.","summary":"П'ятифакторний опитувальник майндфулнес (ПОМ-39) — це українськомовна адаптація FFMQ-39, що оцінює п'ять складових усвідомленості за допомогою 39 тверджень і 5-бальної шкали частоти. Результат показує профіль за п'ятьма шкалами. Це не діагноз, а орієнтир для саморозуміння, який не задає клінічних меж чи нормативів.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідницьких, консультативних, психотерапевтичних або добробутових контекстах","tier":0,"title":"П'ятифакторний опитувальник майндфулнес (ПОМ-39)","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–89 років; 320 жінок, 72 чоловіки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/vaccine-beliefs-bundle/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/vaccine-beliefs-bundle/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Здоров'я","Соціальна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Пакет описує не рівень знань про щеплення, а внутрішній ґрунт, на якому зростають переконання щодо вакцин. У його основі — епістемічна позиція людини: як вона вирішує, що є правдою, кому довіряє й де відчуває загрозу. Тут переплітаються віра в приховану змову виробників і влади, опора на власне «нутряне» чуття всупереч офіційним висновкам, потреба в перевірених доказах і глибша, ширша недовіра до людей та інституцій узагалі.\n\nРеспондент відповідає на 24 твердження за 7-бальною шкалою Лікерта (від повної незгоди до повної згоди); проходження займає близько восьми хвилин. Окрема шкала цинічної недовіри оцінюється за 6-бальною шкалою. Формулювання стосуються фабрикування даних, шкоди щеплень, мотивів фармкомпаній, довіри до першого враження та відчуття правди.\n\nПакет складається з п'яти шкал: переконання про змову щодо вакцини (VCBS, 7 тверджень), віра в інтуїцію як джерело фактів (4), потреба в доказах (4), істина як політичний характер (4) та цинічна недовіра (Ho, 5). Разом вони дають профіль: наскільки людина схильна бачити приховані наміри, спиратися на почуття чи на аргументи, і як сильно узагальнено не довіряє світові.\n\nЦе дослідницький інструмент і опис ставлення, а не діагноз і не мірило обізнаності про вакцини. Самозвіт відображає радше настрій і позицію, ніж об'єктивні факти, тож результат варто читати обережно; з питаннями про здоров'я та щеплення слід звертатися до лікаря.\n\nКаталожна версія 2023 року спирається на психометричні властивості шкал переконань про щеплення та шкали цинічної недовіри на українській вибірці (Данилюк І. В., Курапов А. О., Ягіяєв І. І., Малишева К. О., Льошенко О. А., Литвин С. В., 2023; N = 392). Статус версії: адаптована для української вибірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.2,"estimated_duration_range_minutes":[10,18],"estimated_duration_seconds":792.0,"external_url":"","family_label":"Вакцинні переконання","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":24,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Шкала переконань про змову щодо вакцини (VCBS)","slug":"vcbs"},{"item_count":4,"label":"Віра в інтуїцію як джерело фактів","slug":"epistemic-intuition"},{"item_count":4,"label":"Потреба в доказах","slug":"epistemic-evidence"},{"item_count":4,"label":"Істина носить політичний характер","slug":"epistemic-political"},{"item_count":5,"label":"Цинічна недовіра (Ho)","slug":"cynical-hostility"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Шкала переконань про змову щодо вакцини (VCBS)","Віра в інтуїцію як джерело фактів","Потреба в доказах","Істина носить політичний характер","Цинічна недовіра (Ho)"],"search_terms":["Данилюк І. В., Курапов А. О., Ягіяєв І. І., Малишева К. О., Льошенко О. А., Литвин С. В. (2023). Психометричні властивості Шкали переконань про щеплення, Опитувальника епістемологічних переконань та Шкали цинічної недовіри на українській вибірці. Psychological Journal, 9(4), 19–29.","vcbs","epistemic intuition","epistemic evidence","epistemic political","cynical hostility"],"slug":"vaccine-beliefs-bundle","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Пакет із трьох окремих шкал (усього 24 твердження, 7-бальна шкала Лікерта, ~8 хв) вимірює переконання щодо вакцин: віру в змову, довіру до інтуїції, потребу в доказах, а також загальну цинічну недовіру за 6-бальною шкалою. Результат — профіль ставлення до вакцинації та епістемічного стилю, а не медичний діагноз чи оцінка знань.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Пакет шкал про вакцинні переконання","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі primary-care пацієнти у валідаційних вибірках","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/pc-ptsd-5/nsla.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/pc-ptsd-5/nsla.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"PC-PTSD-5 оцінює ознаки імовірного посттравматичного стресового розладу — стану, коли пережита загрозлива чи жахлива подія не відпускає й місяцями повертається нічними жахіттями, нав'язливими спогадами та відчуттям, ніби небезпека все ще поруч. Інструмент торкається класичних проявів травми: повторного переживання події, уникання нагадувань, постійної настороженості й напруження, а також провини чи звинувачення себе та інших за те, що сталося.\n\nСпершу респондент відповідає, чи траплялася в його житті подія, яка була справді страшною й жахливою. Якщо так, він відповідає «так» або «ні» на п'ять коротких запитань про переживання за останній місяць. Заповнення займає близько однієї хвилини, а бал — це кількість відповідей «так» (від 0 до 5).\n\nОпитувальник має єдину шкалу: вищий бал означає більше ознак, що потребують повнішої оцінки. Орієнтовно бали 0–2 не перетинають типовий поріг, бал 3 вважається помірним порогом, а бал 4 і вище відповідає основному рекомендованому порогу для скринінгу в умовах первинної допомоги. Точні межі та потребу в подальшій оцінці визначає фахівець.\n\nВажливо розуміти обмеження: це скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, що людина помічає й готова повідомити, тож результат не замінює клінічного інтерв'ю. Якщо бал високий або переживання заважають жити, варто звернутися до психолога чи лікаря для повноцінної оцінки.\n\nМетодику Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5) створили Prins та колеги (2022); джерело — National Center for PTSD, інструмент є суспільним надбанням. Ця версія — україномовний машинний переклад (2026) на основі публічного тексту без окремої психометричної валідації, тому її слід використовувати як орієнтовний скринінг, а не як стандартизований діагностичний засіб.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"PTSD","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Імовірний ПТСР, короткий скринінг"],"search_terms":["Prins A., Bovin M. J., Kimerling R., Kaloupek D. G., Marx B. P., Pless Kaiser A., Schnurr P. P. (2022). Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5) [Measurement instrument]. National Center for PTSD.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the National Center for PTSD PC-PTSD-5 public-domain form.","probable ptsd screen"],"slug":"pc-ptsd-5","special_use_notice":"","status_note":"Ресурс AHRQ Academy позначає PC-PTSD-5 як суспільне надбання (public domain), а National Center for PTSD розміщує чинний PDF та інструкції з оцінювання. PsyMeasure використовує власний український машинний переклад цього загальнодоступного п'ятипунктового скринінгу. Це не PCL-5 і не замінює ITQ: PC-PTSD-5 — дуже короткий скринінг ймовірного ПТСР для тріажу на кшталт первинної медичної допомоги, тоді як ITQ — інструмент симптомів і алгоритмів ПТСР/КПТСР за МКХ-11.","summary":"PC-PTSD-5 — короткий скринінг імовірного посттравматичного стресового розладу для дорослих. Спочатку уточнюють, чи була в житті травматична подія, а потім ставлять 5 запитань «так/ні» про симптоми за останній місяць. Результат — це орієнтовний сигнал ризику, а не діагноз; за потреби потрібна повноцінна оцінка фахівця.","target_group":"Дорослі; дуже короткий скринінг імовірного ПТСР після травматичної події","tier":0,"title":"Первинний скринінг ПТСР PC-PTSD-5","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Діти та підлітки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/psc-ukr/rfnb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/psc-ukr/rfnb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дитячий скринінг","Клінічна психологія"],"category":"Дитячий скринінг","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник дивиться на дитину очима того, хто щодня поруч. Замість пошуку конкретного розладу він збирає повсякденні спостереження батьків про настрій, поведінку й самопочуття дитини — вдома, у школі, на майданчику. Одні труднощі повернені всередину: смуток, тривога, скарги на біль у животі чи голові, замкнутість, прагнення бути ближче до дорослого. Інші вихлюпуються назовні: непосидючість, дратівливість, сварки, порушення правил. Разом ці ознаки допомагають відповісти на просте батьківське питання: чи все гаразд із моєю дитиною.\n\nДорослий оцінює 35 коротких тверджень за 3-бальною шкалою частоти — «ніколи», «іноді», «часто» (0–2). Заповнення триває близько 12 хвилин. Твердження стосуються енергії, уваги, стосунків з іншими, настрою, тілесних скарг і здатності радіти звичним справам.\n\nПункти згруповано у дві шкали: інтерналізація (15 тверджень) відображає спрямовані всередину переживання — тривогу, пригніченість, соматичні скарги; екстерналізація (20 тверджень) — спрямовані назовні прояви, як-от конфліктність, імпульсивність, порушення правил. Загальний бал інтерпретують за орієнтовними рівнями: 0–8 — хороший рівень функціонування, 9–23 — середній (окремі труднощі), 24–30 — знижений (помітні труднощі, варто придивитися до контексту), 31–70 — дуже низький, що вказує на високий рівень дисфункції та бажану консультацію фахівця.\n\nВажливо пам’ятати: це скринінг, а не діагноз. Оцінка одного дорослого відображає його погляд і не замінює всебічного обстеження. Підвищений бал — привід звернутися до дитячого психолога чи лікаря, а не остаточний висновок.\n\nОригінальний Pediatric Symptom Checklist створили Jellinek M. S., Murphy J. M., Robinson J., Feins A., Lamb S., Fenton T. (1988). Ця українська батьківська версія є адаптованою; її джерело — робота Lutsenko O. L., Shtryhol D. V., Mikhanovskaya N. G. (2022) з української адаптації PSC у роботі з дітьми, що зазнали жорстокого поводження.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":19.2,"estimated_duration_range_minutes":[14,26],"estimated_duration_seconds":1152.0,"external_url":"","family_label":"PSC","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":35,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":15,"label":"Інтерналізація","slug":"internalizing"},{"item_count":20,"label":"Екстерналізація","slug":"externalizing"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Інтерналізація","Екстерналізація"],"search_terms":["Jellinek M. S., Murphy J. M., Robinson J., Feins A., Lamb S., Fenton T. (1988). Pediatric Symptom Checklist.","Lutsenko O. L., Shtryhol D. V., Mikhanovskaya N. G. (2022). Results of Ukrainian Adaptation of the Pediatric Symptom Checklist with Abused Children.","internalizing","externalizing"],"slug":"psc-ukr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Pediatric Symptom Checklist (PSC) — батьківський скринінг психосоціального функціонування дитини. Дорослий оцінює 35 тверджень за 3-бальною шкалою частоти (0–2), відповідаючи приблизно за 12 хвилин. Результат дає загальний бал і профіль за двома шкалами, вказуючи на можливі труднощі. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Батьківська версія для скринінгу психосоціального функціонування дитини","tier":0,"title":"Перелік дитячих симптомів PSC-Ukr","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Шкільний і підлітковий вік","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/y-psc-ukr/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/y-psc-ukr/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дитячий скринінг","Клінічна психологія"],"category":"Дитячий скринінг","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник спрямований на психосоціальне благополуччя дитини чи підлітка — на те, як загалом складаються її дні. Ідеться не про окремий симптом, а про цілісний «клімат» дорослішання: настрій та енергію, дружбу, школу, характер і тілесні відчуття. Коли внутрішній світ дитини напружений, це проявляється або всередину — смутком, тривогою, скаргами на болі та втому, — або назовні: непосидючістю, дратівливістю, конфліктами з ровесниками та вчителями. Y-PSC вловлює обидва ці напрямки.\n\nПідліток самостійно оцінює 35 коротких тверджень, кожне з яких завершує фразу «Як часто ти…». Відповідь дається за 3-бальною шкалою частоти: 0 — ніколи, 1 — іноді, 2 — часто. Заповнення зазвичай триває близько 10–12 хвилин.\n\nТвердження групуються у дві підшкали. Інтерналізація (15 пунктів) відображає спрямовані всередину переживання — смуток, тривогу, самотність, тілесні скарги. Екстерналізація (20 пунктів) показує спрямовані назовні прояви — імпульсивність, конфлікти, роздратування. Загальний бал інтерпретують за рівнями: 0–8 — хороший рівень функціонування в межах норми; 9–23 — середній, з окремими труднощами без вираженої дисфункції; 24–30 — знижений; 31–70 — дуже низький, коли бажана додаткова консультація фахівця.\n\nВажливо пам'ятати: це орієнтовний скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття підлітка й може не охоплювати всієї картини. Підвищений результат — це привід уважніше придивитися й за потреби звернутися до психолога чи лікаря, а не підстава для висновку про розлад.\n\nОригінальний Pediatric Symptom Checklist створили Jellinek M. S., Murphy J. M., Robinson J., Feins A., Lamb S. та Fenton T. (1988). Українську адаптацію для дитячо-підліткової вибірки виконали Lutsenko O. L., Shtryhol D. V. та Mikhanovskaya N. G. (2022) у межах роботи над версією для дітей із досвідом насильства. Ця каталожна версія має статус адаптованої україномовної self-report форми.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":19.2,"estimated_duration_range_minutes":[14,26],"estimated_duration_seconds":1152.0,"external_url":"","family_label":"PSC","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":35,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":15,"label":"Інтерналізація","slug":"internalizing"},{"item_count":20,"label":"Екстерналізація","slug":"externalizing"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Інтерналізація","Екстерналізація"],"search_terms":["Jellinek M. S., Murphy J. M., Robinson J., Feins A., Lamb S., Fenton T. (1988). Pediatric Symptom Checklist.","Lutsenko O. L., Shtryhol D. V., Mikhanovskaya N. G. (2022). Results of Ukrainian Adaptation of the Pediatric Symptom Checklist with Abused Children.","internalizing","externalizing"],"slug":"y-psc-ukr","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Y-PSC-Ukr — україномовна self-report версія Pediatric Symptom Checklist для скринінгу психосоціального функціонування дитини чи підлітка. 35 тверджень за 3-бальною шкалою частоти (0–2) дають загальний бал і два профілі — внутрішні та зовнішні прояви. Це орієнтовний скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дитячо-підліткова self-report версія","tier":0,"title":"Перелік дитячих симптомів Y-PSC-Ukr","typical_duration_minutes":12.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі чоловіки від 18 років","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Пріапізм — це тривала, часто болюча ерекція, не пов'язана з бажанням. Профіль впливу пріапізму (PIP) зосереджується не на самих епізодах, а на тому, як вони пронизують життя чоловіка: як біль і напруження в тілі, тривога та сором поступово витісняють звичайні справи, близькість і відчуття власної цілісності. Опитувальник допомагає передати цей суб'єктивний тягар словами й числом.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень і оцінює кожне за останні 2 тижні на 7-бальній шкалі впливу — від 1 (відсутній) до 7 (винятково сильний). Проходження займає близько 3 хвилин. Зворотних (реверсивних) пунктів немає.\n\nТвердження згруповані у чотири домени: якість життя (4 пункти) — вплив на щоденну діяльність та емоційний стан; сексуальна функція (5 пунктів) — вплив на задоволення, стосунки з партнером, впевненість і бажання; фізичне самопочуття (3 пункти) — фізичний дискомфорт, біль і аномальна форма статевого члена; а також загальний бал впливу (12 пунктів). Вищі значення означають сильніший вплив стану; офіційних порогових діапазонів для класифікації тут не наводиться.\n\nВажливо розуміти обмеження: це анкета самооцінки, а не діагностика. Вона не встановлює причин, не замінює лікарського огляду й не є підставою для вибору лікування чи медикаментів. За гострих або тривожних симптомів пріапізм може потребувати невідкладної допомоги — у таких випадках слід негайно звертатися до лікаря.\n\nОригінальний інструмент розробили Burnett, Anele, Trost і Derogatis (2015; Urology). Ця каталожна версія — машинний переклад PsyMeasure українською через маршрут PhenX/PIP, без окремої валідації та психометричної адаптації. Матеріали використано за ліцензією PhenX (CC BY 4.0). Тому результати варто трактувати обережно, як орієнтир для розмови з фахівцем, а не як підтверджену україномовну методику.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Sickle Cell Disease / Genitourinary","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":4,"scale_labels":["Якість життя","Сексуальна функція","Фізичне самопочуття","Загальний вплив пріапізму"],"search_terms":["Burnett, A. L., Anele, U. A., & Derogatis, L. R. (2015). Priapism impact profile questionnaire: Development and initial validation. Urology, 85(6), 1376-1381. https://doi.org/10.1016/j.urology.2015.02.025","PsyMeasure machine translation (2026) of the Priapism Impact Profile (PIP) Questionnaire route, based on PhenX protocol PX850602.","quality of life","sexual function","physical wellness","priapism impact total"],"slug":"priapism-impact-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX/PIP маршруту. Опитувальник містить чутливий сексуальний та урологічний зміст і має адмініструватися приватно з належною підтримкою. Це не екстрене сортування, діагноз, медична порада, вибір лікування або заміна клінічного огляду. Поточна, болісна або тривала ерекція може бути невідкладним медичним станом; за невідкладних симптомів слід негайно звернутися по медичну допомогу.","status_note":"Українська форма `priapism-impact-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `priapism-impact`. Джерело: протокол PhenX PX850602 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/850602), робочий аркуш збору даних (Data Collection Worksheet) (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX850602.pdf), підтримка завантажень PhenX / CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), рекомендації PhenX щодо цитування (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation), а також первинна стаття PIP авторства Burnett et al. (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4480192/; https://doi.org/10.1016/j.urology.2015.02.025). PsyMeasure зберігає 12 вихідних пунктів, сім якорів впливу, період пригадування 2 тижні, відсутність зворотного (реверсивного) підрахунку балів, домени «Якість життя», «Сексуальна функція» та «Фізичне самопочуття», загальний бал PIP, а також відсутність похідних змінних PhenX. Контекст зовнішньої валідизації (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8519460/; https://doi.org/10.1371/journal.pone.0258560) збережено лише як контекст вихідного дослідження. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не українські норми, не інструмент екстреної тріажі, діагностики, медичної консультації, правило вибору лікування, настанова щодо медикаментозного чи хірургічного втручання, самостійний доказ ефективності лікування, діагностика еректильної функції, шкала сексуального задоволення, шкала лише болю чи заміна урологічної, гематологічної або сексуально-медичної допомоги.","summary":"Профіль впливу пріапізму (PIP) — це коротка анкета з 12 тверджень для дорослих чоловіків від 18 років, яка оцінює, наскільки епізоди болючих ерекцій за останні 2 тижні впливали на щоденне життя, сексуальну функцію та фізичне самопочуття. Відповіді дають за 7-бальною шкалою впливу; результат — загальний бал і три доменні суми, що описують суб'єктивний тягар стану, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі чоловіки з історією пріапізму","tier":0,"title":"Профіль впливу пріапізму (PIP) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"15–65 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/body-attitude-semantic-diff/rfnan.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/body-attitude-semantic-diff/rfnan.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Особистість"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Ідеться про стосунки людини з власним тілом — не про те, що тіло вміє, і не про його відповідність дзеркалу чи таблиці норм, а про відчуття, яке супроводжує кожну годину життя всередині нього. Одне тіло переживається як дім: тепле, надійне, цікаве, готове до руху й дотику. Інше — як чуже помешкання, у якому напружуєшся, себе критикуєш і мрієш вийти. Методика підходить до цього через класичний семантичний диференціал: людина не описує поведінку, а схиляється до одного з двох протилежних слів-почуттів, і так вловлюється швидкий, майже дословесний тон тілесного самопочуття.\n\nРеспондент завершує фразу «Моє тіло:», обираючи позицію між полюсами на 7-бальній біполярній шкалі від −3 до +3. Усього 12 таких пар — на кшталт любові й ненависті, розслаблення й напруженості, інтересу й нудьги. Проходження зазвичай займає близько трьох хвилин: відповідати варто швидко, довіряючи першому враженню, бо саме воно тут найінформативніше.\n\nПари згруповані у три шкали по чотири пункти. «Оцінка» показує емоційне ставлення — чи зустрічаєш своє тіло з теплом і задоволенням, чи з відразою й невдоволенням. «Сила» відображає потужність тілесних уявлень: наскільки в цьому тілі спокійно, захищено й упевнено, чи воно радше сприймається як тонка, вразлива межа. «Активність» стосується мотиваційної збудливості — чи будить тіло інтерес, натхнення й піднесеність, чи стало сірим тягарем, який просто носиш за собою. Профіль читають за співвідношенням цих трьох вимірів; єдиного сумарного балу методика не передбачає.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це самозвіт про суб'єктивне ставлення, а не діагностична процедура: він не встановлює розладів харчової поведінки, дисморфічних чи інших станів і залежить від настрою та щирості відповідей. Джерело подає описову статистику на рівні окремих біполярних пар, але не пропонує пофакторних норм чи переведення балів у процентилі — тож результати доцільно тлумачити описово, у порівнянні з власним досвідом, а не як «діагноз». Якщо ставлення до тіла завдає стійкого болю, варто звернутися до психолога чи психотерапевта.\n\nВерсію каталогу базовано на публікації: Хомуленко Т.Б., Лесніченко Н.П. (2024). Семантичний диференціал «Ставлення до тіла». Вісник ХНПУ імені Г.С. Сковороди «Психологія», 70, 183–196. Методика україномовна й адаптована; призначена для дорослих і підлітків.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Ставлення до тіла","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Оцінка (емоційне ставлення)","slug":"evaluation"},{"item_count":4,"label":"Сила (потужність уявлень)","slug":"potency"},{"item_count":4,"label":"Активність (мотиваційна збудливість)","slug":"activity"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Оцінка (емоційне ставлення)","Сила (потужність уявлень)","Активність (мотиваційна збудливість)"],"search_terms":["Хомуленко Т.Б., Лесніченко Н.П. (2024). Семантичний диференціал «Ставлення до тіла». Вісник ХНПУ імені Г.С. Сковороди «Психологія», 70, 183–196.","evaluation","potency","activity"],"slug":"body-attitude-semantic-diff","special_use_notice":"","status_note":"Джерело подає item-level описові статистики для 12 біполярних пар, але не пофакторні норми або таблицю бал-перцентиль.","summary":"Методика оцінює емоційне ставлення людини до власного тіла методом семантичного диференціалу: 12 біполярних пар прикмет доповнюють фразу «Моє тіло:» і оцінюються за 7-бальною шкалою від −3 до +3. Результат — профіль за трьома класичними вимірами: Оцінка, Сила та Активність. Це не діагноз, а описовий профіль ставлення до тілесності, який показує, наскільки тепло, надійно й жваво людина почувається у власному тілі.","target_group":"Дорослі та підлітки","tier":0,"title":"Семантичний диференціал «Ставлення до тіла»","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-35 років (первинна українська адаптація)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mhc-sf/og5e.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mhc-sf/og5e.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.853,"description":"Опитувальник вимірює психічне здоров'я не як відсутність симптомів, а як присутність доброго: як часто людина насправді відчуває смак до життя, тепло у стосунках і відчуття сенсу. Замість запитань про те, наскільки погано було, MHC-SF запитує, наскільки часто з'являлося хороше — у трьох переплетених регістрах. Емоційний — це звичайне щастя, цікавість до життя, тихе задоволення. Соціальний — відчуття належності до спільноти, довіри до людей, віри в те, що ваш внесок має значення і що суспільні події вас стосуються. Психологічний — прийняття себе, здатність упоратися з повсякденними обов'язками, теплі стосунки, зростання, право на власну думку й відчуття напрямку. Разом вони окреслюють континуум від languishing (спустошеності, коли клінічно нічого не «зламано», а дні минають у сірому режимі) до flourishing (коли енергія зустрічає день, а час наповнений змістом).\n\nРеспондент бачить 14 тверджень, кожне з яких продовжує фразу про те, як часто протягом останніх двох тижнів він відчував певний стан. Відповіді даються за 6-бальною шкалою частоти від 0 до 5. Заповнення займає близько чотирьох хвилин.\n\nПункти згруповано у три шкали: емоційне благополуччя (3 твердження про щастя, інтерес і задоволення), соціальне благополуччя (5 тверджень про соціальний внесок, належність, оцінку суспільства й довіру до людей) та психологічне благополуччя (6 тверджень про самоприйняття, компетентність, близькість, зростання, автономію та сенс). Окрім профілю за доменами, обчислюється сумарний бал із чотирма орієнтовними діапазонами: дуже низький (0–24), нижчий (25–36), середній (37–57) і високий (58–70). Важливо: ці межі спираються на зовнішню іспанську підліткову перцентильну таблицю, а не на українську норму, тож читати їх слід разом із доменним профілем, категорією Кіза (flourishing / moderate / languishing) і життєвим контекстом людини.\n\nЦе інструмент самозвіту й орієнтир, а не діагноз. Він показує частоту позитивних станів, а не наявність чи відсутність розладу, і залежить від настрою в момент заповнення та від того, наскільки відверто людина себе описує. Низькі результати не є клінічним висновком, а високі не гарантують відсутності труднощів. Якщо результати тривожать вас або низьке благополуччя тримається довго й заважає жити, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну коротку форму описали Keyes, Wissing, Potgieter, Temane, Kruger та van Rooy (2008). Каталожна версія спирається на українську адаптацію Носенко Е. Л. та Четверик-Бурчак А. Г. (2014, Вісник Дніпропетровського університету), повний текст якої доступний за ліцензією CC BY 4.0; у ній наведено вибірку з 163 осіб віком 18–35 років, ретестову надійність r = .816, надійність половинного розщеплення r = .613 та альфу Кронбаха .853, а також пряме застереження авторів про потребу подальшої української стандартизації. Методика розрахована на дорослих, хоча міжнародні дані підтримують її застосування й для підлітків від 12 років. MHC-SF не дублює інші шкали благополуччя: його особливість — алгоритм континууму психічного здоров'я Кіза з трьома доменами та категоріями flourishing, moderate і languishing.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":"MHC-SF","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Емоційне благополуччя","slug":"emotional-wellbeing"},{"item_count":5,"label":"Соціальне благополуччя","slug":"social-wellbeing"},{"item_count":6,"label":"Психологічне благополуччя","slug":"psychological-wellbeing"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Емоційне благополуччя","Соціальне благополуччя","Психологічне благополуччя"],"search_terms":["Keyes C. L. M., Wissing M., Potgieter J. P., Temane M., Kruger A., van Rooy S. (2008). Evaluation of the Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF) in Setswana-speaking South Africans.","Носенко Е. Л., Четверик-Бурчак А. Г. (2014). Опитувальник «Стабільність психічного здоров'я - коротка форма»: опис, адаптація, застосування. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Педагогіка і психологія, 22(20), 89-97.","emotional wellbeing","social wellbeing","psychological wellbeing"],"slug":"mhc-sf","special_use_notice":"","status_note":"Українська адаптаційна стаття має повнотекстову копію CC BY 4.0 і подає N=163, вік 18-35, ретест r=.816, split-half r=.613, Cronbach alpha=.853 та пряме застереження про потребу подальшої української стандартизації. Опитувальник MHC-SF не дублює PMH-scale, Flourishing Scale чи PERMA-Profiler: він додає алгоритм континууму психічного здоров'я Кейза з доменами емоційного, соціального та психологічного благополуччя і категоріями «процвітання» (flourishing), «помірне психічне здоров'я» (moderate) та «занепад» (languishing). MHC-SF is not a duplicate of PMH-scale, Flourishing Scale, or PERMA-Profiler: it adds the Keyes mental-health-continuum algorithm with emotional, social, and psychological wellbeing domains plus flourishing/moderate/languishing categories.","summary":"MHC-SF — це 14 тверджень про те, як часто протягом останніх двох тижнів ви переживали стани позитивного психічного здоров'я; відповіді даються за 6-бальною шкалою частоти (0–5) приблизно за 4 хвилини. Методика дає сумарний бал, профіль за трьома доменами — емоційним, соціальним і психологічним благополуччям — та категорію Кіза: flourishing, moderate або languishing. Це не діагностична процедура, а орієнтир щодо позитивного функціонування.","target_group":"Дорослі; міжнародні дані також підтримують підлітків від 12 років","tier":0,"title":"Стабільність психічного здоров'я - коротка форма (MHC-SF)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bsri/rfsdd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bsri/rfsdd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Особистість"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює не настрій і не тривогу, а образ себе: які людські якості людина без вагань визнає своїми, коли її прямо запитують — «чи властива мені ця риса?». В основі лежить ідея Сандри Бем, свого часу доволі смілива: інструментальні («маскулінні») та експресивні («фемінні») якості — не два кінці однієї палиці, а два незалежні регістри, які можуть співіснувати в одній людині. Один регістр — це відчуття себе як діяча: впевненість, що не потребує дозволу, готовість відстоювати переконання, незалежність, аналітичність, воля тримати курс під тиском. Другий — обернутість до інших: теплота, чуйність, здатність утішити раніше, ніж встигнеш це вирішити, відданість, лагідність, такт. Хтось живе переважно в одному з них, хтось — в обох водночас, хтось — майже в жодному.\n\nПід час проходження ви побачите 60 коротких формулювань — окремих якостей характеру. Для кожної потрібно обрати «Так», якщо ця риса вам властива, або «Ні», якщо ні. Довгих роздумів не потрібно: зазвичай проходження займає близько восьми хвилин, і перша, спонтанна відповідь тут найчесніша.\n\nСеред 60 якостей 20 належать до шкали маскулінності (M), 20 — до шкали фемінності (F), ще 20 є нейтральними: надійність, сумлінність, правдивість, мінливість настрою, неорганізованість — риси, що не мають гендерного забарвлення й слугують тлом, на якому проступають два основні регістри. За співвідношенням шкал обчислюють основний індекс IS = (F − M) × 2.322, який і визначає тип статево-рольової ідентифікації — маскулінний, фемінний або андрогінний. Андрогінність за Бем означає не суперечність, а психологічну гнучкість: здатність зранку відстояти позицію, а по обіді підтримати колегу в горі, перемикаючи регістри залежно від ситуації.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це самозвіт про уявлення про себе, а не об'єктивний вимір здібностей чи «правильності» особистості; він відображає радше те, наскільки людина засвоїла культурні шаблони гендеру. Жоден тип не є кращим або гіршим, а результат не є діагнозом і не описує сексуальну орієнтацію чи гендерну ідентичність людини. Відповіді можуть залежати від настрою, соціальної бажаності й контексту. Якщо питання гендерних ролей, самоприйняття чи очікувань оточення завдають вам болю, доречно обговорити це з психологом — тест може стати приводом для розмови, але не її заміною.\n\nОригінальну методику розробила Сандра Бем (Bem, S.L., 1974, The measurement of psychological androgyny, Journal of Consulting and Clinical Psychology). Ця каталожна версія спирається на україномовну публікацію А. Ярошенко та Т. Семигіної (2023, Social Work and Education, 10(2)), де подано переклад і пілотне використання опитувальника для вивчення гендерних упереджень. Слід чесно зазначити: це переклад без повноцінної психометричної адаптації — українських норм самооцінювання наразі не встановлено, тому результати варто читати як матеріал для саморефлексії та дослідницьких цілей, а не як нормативну оцінку.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":33.0,"estimated_duration_range_minutes":[25,45],"estimated_duration_seconds":1980.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":60,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":20,"label":"Маскулінність (M)","slug":"masculinity"},{"item_count":20,"label":"Фемінність (F)","slug":"femininity"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Маскулінність (M)","Фемінність (F)"],"search_terms":["Bem, S.L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162.","Ярошенко А., Семигіна Т. (2023). Апробація україномовних версій опитувальників для вивчення ґендерних упереджень. Social Work and Education, 10(2), 195–210.","masculinity","femininity"],"slug":"bsri","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник Сандри Бем (BSRI) досліджує статево-рольову самооцінку: 60 якостей (20 маскулінних, 20 фемінних, 20 нейтральних) оцінюють у форматі «Так / Ні» приблизно за 8 хвилин. Результат — бали за шкалами маскулінності та фемінності й індекс IS = (F − M) × 2.322, який визначає тип ідентифікації: маскулінний, фемінний або андрогінний. Це не клінічний тест і не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Статево-рольовий опитувальник С. Бем (BSRI)","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"8-12 років","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.9,"description":"Опитувальник вимірює те, як дитина зі серпоподібноклітинною хворобою відчуває ставлення інших до себе — сприйману стигму, пов'язану із хворобою. За цим стоїть щоденний досвід: відчуття, що ти інакший, ніж однолітки; очікування насмішок чи відторгнення; спокуса приховувати діагноз, пропуски у школі чи біль. Шкала намагається вловити саме цю внутрішню напругу — не саму хворобу, а її емоційний слід у стосунках і самооцінці дитини.\n\nДитина читає 8 коротких тверджень про те, як вона почувається серед інших дітей через свою хворобу, і для кожного обирає відповідь за 5-бальною шкалою частоти: від «Ніколи» (1) до «Дуже часто» (5). Зворотних пунктів немає. Проходження займає приблизно 2 хвилини.\n\nУсі пункти складають єдину шкалу — сприйману стигму, пов'язану із серпоподібноклітинною хворобою. Результатом є середній бал: що він вищий, то частіше дитина переживає відчуття упередженості, сорому чи бажання уникати розмов про хворобу. Це дає загальний орієнтир щодо емоційного тягаря, а не окремі профілі за підшкалами.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це орієнтовний скринінг на основі самозвіту, а не діагностичний інструмент; відповіді дитини залежать від настрою, розуміння запитань і готовності бути відвертою. Результат не замінює бесіди з фахівцем. Якщо дитина переживає помітний дистрес, ізоляцію чи булінг, варто звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінальну шкалу створено на основі робіт Close та колег (2004) і надано через PhenX Toolkit (протокол PX870101, ліцензія CC BY 4.0). Ця версія 2026 року — машинний переклад українською без психометричної адаптації та валідації, без українських норм. Її призначення — дослідницькі й ознайомчі цілі. Використання з дітьми потребує згоди батьків або опікунів та уважності до питань приватності, дистресу й безпеки дитини.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"Sickle Cell Disease / Pediatric Stigma","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сприймана стигма, пов'язана з SCD"],"search_terms":["Close, J. K., Austin, J., MacLeod, D. W., Dunn, J., Shen, S. M., & Perkins, S. M. (2004). Measuring stigma in children with epilepsy and their parents: Instrument development and testing. Epilepsy & Behavior, 5(4), 472-482. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2004.04.008","PsyMeasure machine translation (2026) of the Sickle Cell Disease Health-Related Stigma - Child / Child Stigma Scale route, based on PhenX protocol PX870101.","perceived scd related stigma"],"slug":"sickle-cell-disease-health-related-stigma-child-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з PhenX/CSS маршруту для дитячого самозвіту про стигму, пов'язану з SCD. Використання з дітьми потребує належної згоди батьків/опікунів і асенту дитини, приватності та зрозумілих шляхів підтримки у разі дистресу, булінгу, дискримінації, болю або питань безпеки. Це не українська психометрична адаптація, не діагноз, не інструмент скарги і не рішення щодо лікування, школи або доступу до послуг.","status_note":"Українська форма `sickle-cell-disease-health-related-stigma-child-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `sickle-cell-disease-health-related-stigma-child`. Джерельний маршрут: протокол PhenX PX870101 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/870101), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX870101.pdf), підтримка завантажень PhenX / CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download) та настанови PhenX щодо цитування (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation). PsyMeasure зберігає вісім вихідних пунктів, п'ять якорів частоти, відсутність зворотного скорингу, один середній бал сприйманої стигми, пов'язаної з SCD, за шкалою 1-5, і не містить похідних змінних PhenX. Hood, A. M., Crosby, L. E., Hanson, E., Shook, L. M., Lebensburger, J. D., Madan-Swain, A., Miller, M. M., & Trost, Z. (2020). The influence of perceived racial bias and health-related stigma on quality of life among children with sickle cell disease. Ethnicity & Health, 27(4), 833-846. https://doi.org/10.1080/13557858.2020.1817340 (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7937762/; https://doi.org/10.1080/13557858.2020.1817340), а контекст госпіталізованих пацієнтів із SCD (https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000000553) збережені лише як контекст вихідного дослідження. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не доросла версія SCD-HRSS, не банк стигми PROMIS, не модуль PedsQL SCD, не шкала расових упереджень, не інструмент для встановлення факту дискримінації, не діагноз, не правило тріажу болю, не рішення щодо шкільних пристосувань, не рішення про право на участь, не клінічний поріг і не валідована українська дитяча форма.","summary":"Дитяча версія шкали (Child SDS з PhenX Toolkit) вимірює сприйману стигму, пов'язану із серпоподібноклітинною хворобою, у дітей 8–12 років. 8 тверджень оцінюють за 5-бальною шкалою частоти від «Ніколи» до «Дуже часто»; результат — середній бал переживання стигми. Це орієнтовний скринінг самозвіту, а не діагноз.","target_group":"Україномовні діти та підлітки 8-12 років із серпоподібноклітинною хворобою","tier":0,"title":"Стигма, пов'язана з серпоподібноклітинною хворобою, у дітей (CSS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі мігранти","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/berry-acculturation/rfsbv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/berry-acculturation/rfsbv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Методика описує внутрішній компас людини, яка відбудовує життя в іншій країні. У її основі — два тихі щоденні питання: наскільки триматися своєї культури і наскільки зближуватися з культурою країни проживання. З перетину цих виборів постають чотири стратегії досвіду: інтеграція (жити у двох світах водночас, зберігаючи рідне й приймаючи нове), асиміляція (розчинятися в новому середовищі), сепарація (триматися свого й дистанціюватися) та маргіналізація (не почуватися своїм ані тут, ані там).\n\nРеспондент читає 16 тверджень і для кожного позначає ступінь своєї згоди чи незгоди за 5-бальною шкалою — від повної незгоди до повної згоди. Заповнення триває приблизно 4 хвилини. Твердження стосуються конкретних життєвих ситуацій: якою мовою спілкуватися, чиї традиції підтримувати, з ким дружити, у яких громадських подіях брати участь.\n\nПункти згруповано у чотири субшкали по чотири твердження: сепарація, маргіналізація, інтеграція та асиміляція. Кожна показує вираженість відповідної стратегії; загального сумарного балу немає — результат читається як профіль, де видно, яка орієнтація переважає в людини.\n\nЦе дослідницький і рефлексивний інструмент, а не діагностична процедура. Самозвіт відображає те, як людина сприймає себе в конкретний момент, і може змінюватися з часом та обставинами. За потреби глибшого розуміння свого досвіду адаптації варто звернутися до фахівця з психології.\n\nОпитувальник спирається на модель взаємних міжкультурних відносин Дж. Беррі (Berry, 2006), а україномовна адаптація виконана на вибірці українських вимушених мігрантів у США (N=502). Результати адаптації представлено Я. Андрушко (2023). Ця версія каталогу має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Акультурація","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Сепарація","slug":"separation"},{"item_count":4,"label":"Маргіналізація","slug":"marginalization"},{"item_count":4,"label":"Інтеграція","slug":"integration"},{"item_count":4,"label":"Асиміляція","slug":"assimilation"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Сепарація","Маргіналізація","Інтеграція","Асиміляція"],"search_terms":["Berry, J. W. (2006). Mutual Intercultural Relations in Plural Societies (MIRIPS). Cross-Cultural Psychology.","Андрушко Я. (2023). Результати адаптації методики дослідження акультурації мігрантів Дж. Беррі на українській вибірці. Insight: the psychological dimensions of society, 10, 90–115.","separation","marginalization","integration","assimilation"],"slug":"berry-acculturation","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Опитувальник із 16 тверджень, які оцінюються за 5-бальною шкалою згоди, вимірює чотири акультураційні стратегії за моделлю Дж. Беррі: інтеграцію, асиміляцію, сепарацію та маргіналізацію. Результат — це профіль із чотирьох субшкал (по 4 пункти), що показує, як мігрант вибудовує стосунки з рідною та новою культурою. Це дослідницький інструмент, а не діагноз.","target_group":"Українські мігранти","tier":0,"title":"Стратегії акультурації (Адаптація MIRIPS Дж. Беррі)","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі (18+)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fcr7-fear-of-cancer-recurrence-uk-ai/rfsbt.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fcr7-fear-of-cancer-recurrence-uk-ai/rfsbt.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"FCR7 вимірює страх повернення раку — особливе відчуття, знайоме людям, які пройшли діагноз і лікування й тепер живуть із питанням, що не закривається до кінця: чи може воно повернутися? Це не загальна тривога про здоров'я, а специфічний неспокій людини, для якої загроза вже одного разу справдилася. Опитувальник охоплює і внутрішній емоційний бік цього переживання — рівний фоновий страх, хвилі раптово сильних почуттів, думки про рецидив, що приходять непроханими, — і його слід у поведінці та повсякденні: перевірку власного тіла в пошуках ознак хвороби й те, наскільки хвилювання проникає у думки та справи.\n\nРеспондент відповідає на сім пунктів. Перші шість оцінюються за джерельною шкалою від 1 = «Зовсім ні» до 5 = «Увесь час» і стосуються частоти та інтенсивності страху, хвилювання, нав'язливих думок і самоперевірки. Сьомий пункт має окремий формат — рейтинг втручання від 0 = «Зовсім ні» до 10 = «Дуже сильно» — і питає, наскільки цей страх проникає у думки та щоденні справи чи заважає їм. Заповнення триває приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура включає підшкалу FCR4 (перші чотири пункти), зосереджену власне на страху та хвилюванні щодо повернення раку, і загальний семипунктовий бал FCR7 із діапазоном 6-40, який додатково враховує втручання у життя, самоперевірку та поведінкову реакцію. PsyMeasure подає лише сумарний бал FCR7, підбал FCR4 та позначки на рівні окремих пунктів за протоколом PhenX. Визначеної діагностичної межі шкала не має: вищі бали свідчать про більш виражений страх, але не переводяться в перцентилі, T-бали чи українські норми.\n\nРезультат є орієнтиром для розмови, а не медичним чи психологічним висновком. Опитувальник призначений лише для людей, яким було діагностовано рак, і він не є доказом того, що рак повернувся, не дає діагнозу рецидиву, прогнозу, не замінює спостереження чи обстеження, не рекомендує лікування і не є засобом невідкладного сортування. Самозвіт залежить від стану й настрою в момент заповнення. Якщо з'являються нові, стійкі чи тривожні тілесні симптоми, якщо страх стає нестерпним або виникають питання щодо лікування — варто звернутися до онколога, лікаря, психоонколога чи психолога.\n\nОригінальну шкалу описали Humphris, Watson, Sharpe та Ozakinci (2018) у Health and Quality of Life Outcomes; джерельним маршрутом для цієї форми є протокол PhenX 320401 (FCR7), матеріали якого поширюються за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International. Ця українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми, без людської та онкологічної перевірки. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом чи валідованою формою й потребує фахової перевірки перед клінічним або дослідницьким застосуванням; використання на PsyMeasure — некомерційне.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"FCR7","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":2,"scale_labels":["FCR4: підшкала страху/хвилювання","Загальний бал FCR7"],"search_terms":["Humphris, G. M., Watson, E., Sharpe, M., & Ozakinci, G. (2018). Unidimensional scales for fears of cancer recurrence and their psychometric properties: the FCR4 and FCR7. Health and Quality of Life Outcomes, 16, 30.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol 320401, Fear of Cancer Recurrence 7-item Scale (FCR7).","fcr4 worry","fcr7 total"],"slug":"fcr7-fear-of-cancer-recurrence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту-джерела PhenX/FCR7. FCR7 - це доросла шкала самозвіту для скринінгу/підтримки щодо страху повернення раку для людей, яким діагностовано рак; вона не є доказом повернення раку, діагнозом рецидиву, прогностичною оцінкою, замінником спостереження, рекомендацією щодо лікування, інструментом екстреного сортування, самостійним психіатричним діагнозом, валідованою українською адаптацією, порогом відсічення чи українським нормативним порівнянням. Нові, стійкі, наростаючі або тривожні фізичні симптоми, сильний дистрес, питання щодо догляду чи лікування слід обговорювати з кваліфікованим онкологом, лікарем, психоонкологом або фахівцем із психологічної підтримки.","status_note":"Українська форма `fcr7-fear-of-cancer-recurrence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `fcr7-fear-of-cancer-recurrence-en`. Джерело маршруту: протокол PhenX 320401 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/320401) та стаття-джерело Humphris/Watson/Sharpe/Ozakinci FCR4/FCR7 (https://doi.org/10.1186/s12955-018-0850-x) за ліцензією CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає сім ідентифікаторів пунктів, значення відповідей для маршрутів 1-5 та 0-10, субоцінку FCR4 за першими чотирма пунктами, загальний необроблений бал повної форми FCR7 6-40, порогові позначки на рівні пунктів PhenX та межу відсутності визначеної точки відсічення. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не український нормативний ряд, не діагноз рецидиву, не прогностична оцінка, не правило спостереження, не рекомендація щодо лікування, не маршрут екстреного сортування, не діагностичний поріг, не процентиль, не Т-бал і не валідована українська форма. FCR7 source article and scale supplement are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Use of this questionnaire on PsyMeasure is for non-commercial purposes.","summary":"FCR7 — коротка самооцінна шкала із 7 пунктів для дорослих, яким діагностували рак: шість тверджень за шкалою від 1 (зовсім ні) до 5 (увесь час) і один пункт про втручання у життя з рейтингом 0-10. Загальний бал (діапазон 6-40) та підшкала FCR4 дають орієнтовний скринінговий сигнал про силу страху повернення хвороби. Це скринінг і привід для розмови з фахівцем, а не діагноз і не доказ рецидиву.","target_group":"Дорослі та старші дорослі з діагностованим раком","tier":0,"title":"Страх повернення раку, 7-пунктова шкала FCR7 - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mht-uk-ai/nkwj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mht-uk-ai/nkwj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"MHT дивиться на психічне здоров'я не як на відсутність хвороби, а як на присутність живих внутрішніх ресурсів. Він про здатність відчувати повсякденну радість, легко відновлюватися після труднощів, зберігати рівновагу під тиском і рухатися до власних цілей. Це те тихе відчуття опори, коли добрі моменти можна пригадати й зігрітися ними, а стрес не вибиває з колії надовго.\n\nОпитувальник містить 18 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 6-бальною шкалою — від «Дуже погано» (1) до «Дуже добре для життя в цілому» (6), позначаючи, наскільки згодні. Проходження зазвичай займає близько 4–8 хвилин.\n\nТвердження групуються у п'ять граней: благополуччя — загальна оцінка повсякденної радості й позитивного стану; смакування позитивного досвіду — здатність пригадувати й наперед передчувати приємні моменти; творча та ділова ефективність — розв'язання проблем і досягнення цілей; саморегуляція — терпіння, контроль імпульсів і робота з емоціями; резильєнтність — відновлення після стресу та важких періодів. Разом вони складаються у профіль того, наскільки гнучко працює ваша психологічна економіка.\n\nВажливо розуміти: це орієнтовний скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише те, як людина бачить себе в конкретний момент, і не замінює консультації фахівця. Якщо результати вас турбують або складнощі тривають, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальний тест створили Zabo, Olah та Vargha (2022, Frontiers in Psychology, за ліцензією CC BY 4.0). Ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела зі збереженням атрибуції та ліцензії. Вона не пройшла професійної та психометричної перевірки, не має української адаптації, норм і порогів, тож використовуйте її обережно як попередній переклад.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.9,"estimated_duration_range_minutes":[7,14],"estimated_duration_seconds":594.0,"external_url":"","family_label":"MHT","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":18,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Благополуччя","slug":"well-being"},{"item_count":3,"label":"Смакування позитивного досвіду","slug":"savoring"},{"item_count":5,"label":"Творча та виконавча ефективність","slug":"creative-executive-efficiency"},{"item_count":3,"label":"Саморегуляція","slug":"self-regulation"},{"item_count":3,"label":"Резильєнтність","slug":"resilience"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Благополуччя","Смакування позитивного досвіду","Творча та виконавча ефективність","Саморегуляція","Резильєнтність"],"search_terms":["Zabo, V., Olah, A., & Vargha, A. (2022). A new complex mental health test in a positive psychological framework. Frontiers in Psychology, 13, 775622. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.775622","PsyMeasure machine translation (2026) of the Mental Health Test (Positive Mental Health; MHT), based on the Frontiers in Psychology open-access article appendix by Zabo, Olah, and Vargha (2022), licensed under CC BY 4.0.","well being","savoring","creative executive efficiency","self regulation","resilience"],"slug":"mht-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не діагноз і не оцінка кризового ризику.","status_note":"Українська форма `mht-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `mht`. Джерелом є open-access appendix до Frontiers in Psychology статті Zabo, Olah, and Vargha (2022), ліцензованої за CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); PsyMeasure зберігає атрибуцію, посилання на ліцензію і позначає переклад та форматування як зміни. Збережено порядок 18 пунктів, 1-6 anchors, окремі anchors пункту 18, source exclusion of item 6 from scoring, reverse scoring for q2, q8, q13, and q16, and five source-defined subscale means. Немає української адаптації, локальних норм, cutoff-ів, діагностичних категорій, percentile table, proprietary report language або clinical mental-disorder interpretation.","summary":"Тест психічного здоров'я (MHT) — це опитувальник із 18 тверджень, які ви оцінюєте за 6-бальною шкалою згоди. Він вимірює позитивне психічне здоров'я через п'ять граней: благополуччя, смакування радості, творчу й ділову ефективність, саморегуляцію та резильєнтність. Результат дає профіль сильних сторін і ресурсів, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях позитивного психічного здоров'я, благополуччя та особистісних ресурсів","tier":0,"title":"Тест психічного здоров'я MHT - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ftnd/rfna2.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ftnd/rfna2.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Тест Фагерстрема оцінює нікотинову залежність через повсякденну поведінку курця. За цим стоїть відчуття, коли сигарета вже не вибір, а частина розкладу дня й тіла: ранкова тяга ще до сніданку, неспокій у місцях, де курити не можна, потреба запалити, щойно тіло вимагає звичного рівня нікотину. Опитувальник вимірює саме цю глибину — наскільки куріння вбудоване в ритм життя, а не окремі думки чи наміри.\n\nРеспондент відповідає на 6 запитань про звичне куріння: коли після пробудження з’являється перша сигарета, скільки штук на день, чи важко відмовитися від куріння там, де воно заборонене, чи курить людина під час хвороби. Відповіді зі змішаними категоріями підсумовуються в загальний бал від 0 до 10. Проходження займає близько 2 хвилин.\n\nРезультат тлумачать за рівнями: 0–2 бали — низька залежність, 3–4 — низько-помірна, 5–7 — помірна (варто планувати підтримку під час відмови), 8–10 — висока, коли сильний сигнал для фахового супроводу. Що вищий бал, то більше куріння керує ритмом дня.\n\nЦе скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає уявлення людини про власні звички й не замінює клінічної оцінки. Якщо ви прагнете кинути курити або відчуваєте сильну залежність, зверніться до лікаря чи фахівця з відмови від тютюну.\n\nОригінальний тест створили Heatherton, Kozlowski, Frecker і Fagerström (1991) як удосконалення Фагерстремівського опитувальника толерантності. Ця версія PsyMeasure — україномовний машинний переклад 2026 року на основі джерельних описів FTND/FTCD; валідованої української адаптації не знайдено, тож результат слід сприймати обережно. Використання тесту Фагерстрема дозволене, і його широко застосовують у практиці оцінювання тютюнової залежності.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.3,"estimated_duration_range_minutes":[2,5],"estimated_duration_seconds":198.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":6,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Нікотинова залежність"],"search_terms":["Heatherton T. F., Kozlowski L. T., Frecker R. C., Fagerström K.-O. (1991). The Fagerström Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerström Tolerance Questionnaire.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on FTND/FTCD source descriptions with CDISC permission status.","nicotine dependence"],"slug":"ftnd","special_use_notice":"","status_note":"CDISC зазначає, що дозвіл на використання Fagerstrom Test for Cigarette Dependence надано, а NIDA Data Share документує FTND як поширений інструмент оцінки вживання психоактивних речовин. PsyMeasure надає український машинний переклад лише з описовим контекстом порогових значень; валідації FTND українською мовою не знайдено.","summary":"Тест Фагерстрема (FTND/FTCD) — це короткий скринінг нікотинової залежності з 6 запитань про звички куріння: як скоро після пробудження людина запалює першу сигарету, скільки викурює за день, чи важко втриматися там, де куріння заборонене. Сумарний бал від 0 до 10 показує вираженість залежності. Це орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Дорослі, які курять сигарети; тяжкість нікотинової/цигаркової залежності","tier":0,"title":"Тест Фагерстрьома на нікотинову залежність FTND/FTCD","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/tils-3/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/tils-3/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":0.72,"description":"Самотність — це не про кількість людей навколо, а про відчуття всередині. Можна бути в багатолюдній кімнаті й гостро переживати, що поруч немає нікого, з ким по-справжньому близько; можна бути на самоті й почуватися спокійно. TILS-3 вимірює саме цей суб'єктивний бік досвіду — відчутий розрив між бажаною і реальною близькістю, коли бракує товариства, з'являється залишеність чи відчуття ізольованості від інших.\n\nРеспондент відповідає на три коротких запитання, оцінюючи за 3-бальною шкалою частоти (1–3), як часто він відчуває той чи інший стан. Проходження займає близько хвилини. Попри стислість, шкала торкається головного, тож підходить для швидкого опитування чи включення в ширші дослідження.\n\nБали за трьома пунктами підсумовуються. Орієнтовно діапазон 3–4 відповідає низькому рівню самотності, 5–7 — помірному, 8–9 — вираженому переживанню самотності. Вищий бал означає частіші переживання; це не пряма міра кількості соціальних контактів, а показник внутрішнього стану. Виражений результат — привід звернути увагу на потребу в підтримці.\n\nВажливо пам'ятати: це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає теперішнє самопочуття й може змінюватися залежно від настрою чи життєвих обставин. Якщо відчуття самотності стійке й обтяжливе, варто розглянути звернення до фахівця.\n\nШкалу створили Hughes, Waite, Hawkley та Cacioppo (2004) як коротку версію для популяційних досліджень. Ця версія платформи PsyMeasure — україномовний машинний переклад (2026) на основі оригіналу; формальної психометричної адаптації для української вибірки не проводилося, тож використовувати її слід із відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":1.6,"estimated_duration_range_minutes":[1,3],"estimated_duration_seconds":96.0,"external_url":"","family_label":"Самотність","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":3,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Суб'єктивна самотність"],"search_terms":["Hughes M. E., Waite L. J., Hawkley L. C., Cacioppo J. T. (2004). A short scale for measuring loneliness in large surveys: Results from two population-based studies. Research on Aging, 26(6), 655-672.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on Hughes et al. (2004), ONS guidance, and the non-copyrighted Common Cold Project measure page.","subjective loneliness"],"slug":"tils-3","special_use_notice":"","status_note":"PsyMeasure використовує український машинний переклад Three-Item Loneliness Scale. На сторінці Common Cold Project Університету Карнегі-Меллона коротку шкалу самотності позначено як таку, що не є захищеною авторським правом шкалою, а ONS рекомендує тривимірну шкалу для опитувань самотності серед дорослих. Це не 20-пунктна UCLA Loneliness Scale, не одиничний пункт самотності PERMA і не шкала належності на кшталт GBS чи CSBS. Формальної української психометричної адаптації в межах цього перегляду не знайдено.","summary":"TILS-3 — коротка шкала із трьох тверджень для оцінки суб'єктивної самотності: як часто людина відчуває брак товариства, залишеність чи ізольованість від інших. Відповіді за 3-бальною шкалою частоти дають орієнтовний бал переживання самотності. Це скринінговий орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; короткий self-report індикатор суб'єктивної самотності","tier":0,"title":"Трипунктна шкала самотності TILS-3","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Змішана вибірка (N = 105, 58.1% жінок)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/flinders-decision-questionnaire/rfnc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/flinders-decision-questionnaire/rfnc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник побудований навколо тієї миті, коли людина стоїть перед вибором, наче на розвилці дороги. Він спирається на теорію конфлікту рішень Дженіс і Манна й описує чотири різні способи проходити цей момент: спокійно й уважно зважувати варіанти, поспішати під тиском тривоги, перекладати вибір на інших або відкладати його на потім. Так методика показує не лише сам результат вибору, а й внутрішній стиль, з яким людина до нього підходить.\n\nРеспондент читає 16 коротких тверджень про власну типову поведінку в рішеннях і для кожного обирає одну з трьох відповідей — «Ні», «Іноді» або «Так» (0–2 бали). Заповнення займає близько 6 хвилин і не потребує спеціальної підготовки.\n\nТвердження згруповані в чотири шкали по чотири пункти: Пильність — виважений, зорієнтований на мету підхід; Гіперпильність — поспіх і паніка під тиском часу; Перекладання відповідальності — прагнення передати вибір іншим; Прокрастинація — відкладання рішення та зволікання. Порівняння цих шкал дає профіль сильних сторін і вразливих звичок у прийнятті рішень.\n\nВарто пам’ятати, що це самоопитувальник: він відображає те, як людина сама себе сприймає, і не є діагностичним інструментом. Результат корисний для саморозуміння та обговорення, але не замінює консультації з фахівцем, якщо труднощі з рішеннями суттєво впливають на життя.\n\nОригінальну методику (The Melbourne Decision Making Questionnaire) розробили Mann, Burnett, Radford і Ford (1997). Цю україномовну версію адаптували Музичко Л. В. і Чарута В. (2025); за статусом це адаптований, а не повторно валідований переклад, тож результати варто трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Прийняття рішень","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Пильність","slug":"vigilance"},{"item_count":4,"label":"Гіперпильність","slug":"hypervigilance"},{"item_count":4,"label":"Перекладання відповідальності","slug":"buck-passing"},{"item_count":4,"label":"Прокрастинація","slug":"procrastination"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Пильність","Гіперпильність","Перекладання відповідальності","Прокрастинація"],"search_terms":["Mann L., Burnett P., Radford M., Ford S. (1997). The Melbourne Decision Making Questionnaire: An Instrument for Measuring Patterns for Coping with Decisional Conflict. Journal of Behavioral Decision Making, 10(1), 1–19.","Музичко Л. В., Чарупа В. (2025). Психометричні властивості україномовної версії Фліндерівського опитувальника прийняття рішень. Організаційна психологія. Економічна психологія, 2(35), 174–184.","vigilance","hypervigilance","buck passing","procrastination"],"slug":"flinders-decision-questionnaire","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Фліндерівський опитувальник (DMQ) — це україномовна адаптація методики з 16 тверджень, яку оцінюють за 3-бальною шкалою (Ні / Іноді / Так). Він показує, як людина поводиться в момент вибору, і дає профіль із чотирьох стилів прийняття рішень — від виваженої пильності до відкладання. Результат описує звички, а не ставить діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Фліндерівський опитувальник прийняття рішень","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"7-21 років","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює функціональну мобільність під час госпіталізації - те, наскільки власне тіло стало «важким» саме сьогодні. Йдеться про розрив між наміром і виконанням: дії, які дитина чи молода людина роками робила автоматично, раптом потребують планування, зусилля, а іноді й чужої допомоги. Перевернутися в ліжку з огляду на крапельницю чи післяопераційну рану, встати не рефлекторно, а як окремий проєкт, дійти до дверей палати й вийти в коридор, помити голову з піднятими руками, натягнути штани чи змінити лікарняний халат. Формулювання свідомо звужене до «зараз»: не чи любите ви ці дії й не чи робили ви їх, а наскільки важко було б виконати їх сьогодні.\n\nРеспондент бачить 12 коротких тверджень, кожне з яких завершує запитання про складність дії сьогодні. Відповідь дають за 5-бальною шкалою складності: від 0 (не важко) до 4 (надзвичайно важко). Заповнення займає близько трьох хвилин, тож форма підходить навіть для людини, якій важко довго сидіти чи концентруватися.\n\nСтруктура одновимірна: всі 12 пунктів утворюють шкалу функціональної складності, яка охоплює самообслуговування (миття, душ, зміна одягу), рухи в ліжку, пересування кімнатою та за її межами, витривалість у положенні стоячи й повернення до шкільних завдань. Зворотних пунктів немає. PsyMeasure зберігає сирий сумарний бал у діапазоні 0-48: вищі значення означають більшу складність виконання дій сьогодні. Окремих порогових смуг чи нормативних інтервалів для цієї версії не наведено, тому бал доцільно читати описово - як миттєвий зріз і як спосіб відстежити, чи ширшає з кожним днем «радіус», доступний тілу.\n\nВажливо розуміти межі використання. Це самозвіт про сьогоднішню складність дій у лікарняному контексті, а не загальний скринінг мобільності, не клінічний огляд рухової функції, не діагноз, не правило сортування болю, не оцінка ризику падінь, не критерій готовності до виписки, не призначення фізичної чи ерготерапії й не підстава для рішень щодо шкільних умов чи права на послуги. Самозвіт залежить від настрою, втоми та готовності говорити про труднощі й не замінює клінічної оцінки. Новий, сильний або такий, що наростає, біль чи проблеми з рухом слід одразу обговорити з лікувальною командою.\n\nПоходження: оригінальний Youth Acute Pain Functional Ability Questionnaire (YAPFAQ) розробили й валідизували Zempsky, O'Hara, Santanelli, New, Smith-Whitley, Casella та Palermo (Journal of Pain, 2014); англомовний маршрут PsyMeasure спирається на протокол PhenX PX860903. Ця каталожна версія 2026 року - машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, зі збереженням усіх 12 пунктів, шкали 0-4 та сирої суми 0-48. Вона не є рецензованою українською адаптацією, офіційним перекладом, українською валідизацією й не має українських норм; переклад потребує людської та психометричної перевірки, тож результати слід трактувати обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Pediatric Acute Pain / Functional Ability","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Функціональна складність"],"search_terms":["Zempsky, W. T., O'Hara, E. A., Santanelli, J. P., New, T., Smith-Whitley, K., Casella, J., & Palermo, T. M. (2014). Development and validation of the Youth Acute Pain Functional Ability Questionnaire (YAPFAQ). Journal of Pain, 15(12), 1319-1327. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2014.09.008","PsyMeasure machine translation (2026) of the Physical Mobility - Hospitalized Individuals / Youth Acute Pain Functional Ability Questionnaire route, based on PhenX protocol PX860903.","functional difficulty"],"slug":"physical-mobility-hospitalized-individuals-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту PhenX/YAPFAQ. Це самозвіт про складність виконання дій сьогодні в лікарняному контексті, а не загальний скринінг мобільності, клінічний огляд рухової функції, діагноз, оцінка ризику падінь, правило готовності до виписки, призначення фізичної чи ерготерапії або українська психометрична адаптація. Новий, сильний або такий, що погіршується, біль чи проблеми з рухом слід обговорювати з лікувальною командою.","status_note":"Українська форма `physical-mobility-hospitalized-individuals-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `physical-mobility-hospitalized-individuals`. Вихідний маршрут: протокол PhenX PX860903 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/860903), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX860903.pdf), підтримка завантажень PhenX/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download) та настанови щодо цитування PhenX (https://www.phenxtoolkit.org/help/citation). PsyMeasure зберігає 12 вихідних пунктів, якорі складності 0-4, відсутність реверсивного скорингу, відсутність похідних змінних PhenX і сирий сумарний бал функціональної складності 0-48. Контекст валідаційного дослідження Rabbitts et al. (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5614820/; https://doi.org/10.1016/j.jpain.2017.05.004) зберігається лише як контекст вихідного дослідження. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не українські норми, не діагностика, не правило тріажу болю, не інструмент оцінки ризику падінь, не правило готовності до виписки, не призначення фізичної чи трудотерапії, не рішення щодо шкільного супроводу, не рішення щодо права на пільги, не загальний скринінг мобільності і не замінник клінічної оцінки.","summary":"Машинно перекладений українською 12-пунктовий самозвіт YAPFAQ про те, наскільки важко саме сьогодні виконувати звичайні дії під час перебування в лікарні: самообслуговування, рухи в ліжку, ходьбу, витривалість, шкільні завдання. Відповіді дають за 5-бальною шкалою складності (0 = не важко, 4 = надзвичайно важко), сумарний бал 0-48: що вищий, то більша складність. Це орієнтир для розмови, а не діагноз, клінічний огляд рухової функції чи правило виписки.","target_group":"Госпіталізовані діти, підлітки та молоді дорослі 7-21 років","tier":0,"title":"Фізична мобільність госпіталізованих осіб (YAPFAQ) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Доросла україномовна вибірка","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/vaccination-5c/nucf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/vaccination-5c/nucf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Здоров'я","Соціальна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала «5C» досліджує внутрішній ландшафт, який передує рішенню зробити щеплення. Для більшості людей це не про знання з імунології, а про відчуття: чи спокійно довіряю медичній науці й закладам, що стоять за нею, чи хвороби здаються реальною загрозою, чи не заважають дрібні перешкоди, чи зважую користь і ризик та чи відчуваю відповідальність за спільний захист. Опитувальник перетворює ці нечіткі настрої на п'ять вимірюваних складових.\n\nРеспондент читає 15 тверджень і для кожного зазначає ступінь згоди за 7-бальною шкалою — від «категорично не погоджуюсь» до «цілком погоджуюсь». Проходження зазвичай триває близько 5 хвилин.\n\nПункти згруповано у п'ять субшкал по три твердження: Впевненість (довіра до вакцин, медиків і влади), Самозаспокоєння (сприйняття ризику хвороб), Обмеження (практичні перешкоди на шляху до щеплення), Розрахунок (зважування користі та ризиків) і Колективна відповідальність (готовність захищати інших). Разом вони дають профіль мотивів, який показує, де саме криється підтримка або сумнів.\n\nЦе інструмент самооцінки ставлення, а не діагностична процедура. Відповіді відображають суб'єктивне сприйняття й можуть змінюватися з часом чи залежати від настрою; вони не замінюють консультації лікаря щодо конкретного щеплення. Результат варто читати як привід для роздумів і розмови, а не як остаточний висновок.\n\nОригінальну шкалу «5C» розробили Betsch, Schmid, Heinemeier, Korn, Holtmann і Böhm (2018). Цю версію українською адаптували Данилюк І., Курапов А., Малишева К. та Литвин С. (2023) на українській вибірці. Версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Вакцинні переконання","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Впевненість","slug":"confidence"},{"item_count":3,"label":"Самозаспокоєння","slug":"complacency"},{"item_count":3,"label":"Обмеження","slug":"constraint"},{"item_count":3,"label":"Розрахунок","slug":"calculation"},{"item_count":3,"label":"Колективна відповідальність","slug":"collective-responsibility"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Впевненість","Самозаспокоєння","Обмеження","Розрахунок","Колективна відповідальність"],"search_terms":["Betsch C., Schmid P., Heinemeier D., Korn L., Holtmann C., Böhm R. (2018). Beyond confidence: Development of a measure assessing the 5C psychological antecedents of vaccination. PLoS One, 13(12), e0208601.","Данилюк І., Курапов А., Малишева К., Литвин С. (2023). Психометричні властивості шкали “5C Психологічні передумови вакцинації”: українська вибірка.","confidence","complacency","constraint","calculation","collective responsibility"],"slug":"vaccination-5c","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала «5C» вимірює п'ять психологічних передумов рішення про вакцинацію. Це 15 тверджень, які оцінюють за 7-бальною шкалою згоди (1 — категорично не згоден, 7 — цілком згоден). Результат — профіль із п'яти складових, що показує ставлення людини до щеплень, а не медичний діагноз.","target_group":"Дорослі україномовні респонденти, дослідження ставлення до вакцинації","tier":0,"title":"Шкала «5C Психологічні передумови вакцинації»","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/csbs/rfnu.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/csbs/rfnu.webp","catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Благополуччя"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Причетність — це зазвичай непомітне відчуття, що світ навколо має місце саме для вас. Коли життя раптово перевлаштовується — через переїзд, втечу, вимушену міграцію, — це відчуття може надламатися. Йдеться не про звичайну самотність, а про глибший розлад у стосунку між людиною та її середовищем: тривожну думку, що для мене тут немає місця; рух крізь черги, вулиці й розмови без відчуття справжнього обміну; переживання, ніби тебе розриває між світом, що залишився в мові та звичках, і новим, який вимагає ще не вирощеного «я»; холодну відстороненість, наче між тобою і життям стоїть шибка. Шкала CSBS підходить до цього досвіду прямо й ощадливо, називаючи його ключові грані.\n\nРеспондент бачить лише чотири твердження й оцінює свою згоду з кожним за 5-бальною шкалою: від 1 («зовсім не погоджуюся») до 5 («цілком погоджуюся»). Проходження займає приблизно одну хвилину, тож інструмент зручний для швидкого опитування, скринінгових досліджень або як частина ширшої батареї методик у роботі з переміщеними особами, біженцями й мігрантами.\n\nЗміст пунктів відповідає чотирьом параметрам причетності. Ідентифікація показує, чи є у світі місце, яке відчувається «моїм». Участь відображає, чи вплетена людина в живе життя якоїсь спільноти чи групи. Конгруентність стосується узгодженості внутрішнього світу з довколишнім — чи не доводиться постійно себе «перекладати», почуваючись розірваним між світами. Зв'язок описує відчуття долученості до людей і місць поруч або, навпаки, відірваності від них. Вищі бали означають більші труднощі у відчутті причетності; фіксованих порогів чи нормативних смуг інтерпретації для цієї версії не наведено, тому результат варто читати як орієнтовний профіль, а не як точний вимір.\n\nЦе короткий орієнтовний інструмент, а не діагностична процедура. Він спирається на самозвіт, тож на відповіді впливають настрій дня, розуміння формулювань і готовність говорити про болісний досвід; чотири пункти дають лише загальний сигнал. Якщо переживання відірваності стійке, виснажливе або супроводжується пригніченістю чи тривогою, розумно звернутися до психолога чи психотерапевта — особливо у ситуації вимушеного переміщення.\n\nОригінальну шкалу Challenged Sense of Belonging Scale розробили та валідизували L. M. Fuchs, J. Jacobsen, L. Walther, E. Hahn, T. M. T. Ta, M. Bajbouj і C. von Scheve (2021) на вибірках біженців і шукачів притулку в Німеччині англійською, арабською та фарсі/дарі. Ця каталожна версія (2023) спирається на переклад пунктів українською, здійснений М. С. Каніболоцькою в межах теоретичного аналізу інструментарію дослідження почуття причетності. Тобто перед вами переклад без окремої психометричної адаптації та валідизації на українській вибірці — використовуйте його як дослідницький і орієнтовний інструмент, з відповідною обережністю в інтерпретації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.2,"estimated_duration_range_minutes":[2,3],"estimated_duration_seconds":132.0,"external_url":"","family_label":"Причетність","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":4,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":1,"label":"Ідентифікація","slug":"identification"},{"item_count":1,"label":"Участь","slug":"participation"},{"item_count":1,"label":"Конгруентність","slug":"congruence"},{"item_count":1,"label":"Зв'язок","slug":"connection"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Ідентифікація","Участь","Конгруентність","Зв'язок"],"search_terms":["Fuchs L. M., Jacobsen J., Walther L., Hahn E., Ta T. M. T., Bajbouj M., von Scheve C. (2021). The Challenged Sense of Belonging Scale (CSBS): a validation study in English, Arabic, and Farsi/Dari among refugees and asylum seekers in Germany. Measurement Instruments for the Social Sciences, 3, 3.","Каніболоцька М. С. (2023). Теоретичний аналіз інструментарію дослідження почуття причетності. (Переклад пунктів на українську мову.)","identification","participation","congruence","connection"],"slug":"csbs","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"CSBS — коротка шкала з 4 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (1 — зовсім не погоджуюся, 5 — цілком погоджуюся). Вона вимірює труднощі у відчутті причетності в умовах вимушеної зміни середовища за чотирма параметрами: ідентифікація, участь, конгруентність і зв'язок. Заповнення триває близько хвилини й дає орієнтовний профіль переживання (не)причетності, а не діагноз.","target_group":"Переміщені особи, біженці, мігранти","tier":0,"title":"Шкала «Почуття причетності в складних обставинах» (CSBS)","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/aot-e-uk-ai/rfnbi.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/aot-e-uk-ai/rfnbi.webp","catalog_language":"uk","categories":["Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Пізнання та мислення","cronbach_alpha":null,"description":"AOT-E вимірює одну особливу рису мислення — схильність рухатися до доказів, а не проти них. Ідеться про внутрішню настанову: чи вважає людина, що переконання варто переглядати, коли з'являється нова інформація, чи тримається за них попри аргументи. За цим стоїть жива напруга між двома переживаннями — теплим відчуттям певності, коли стоїш на непорушному ґрунті, і легким нахилом уперед, коли суперечливий факт викликає радше цікавість, ніж тривогу. Шкала описує саме цю розвилку, не оцінюючи, хто має рацію.\n\nРеспондент читає 8 тверджень про доказовість, перегляд поглядів і вірність власним переконанням, і для кожного обирає відповідь за 6-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Проходження займає приблизно одну-дві хвилини.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — активно відкритого мислення щодо доказів. Відповіді сумуються та переводяться в бал від 0 до 100: вищий результат означає більшу готовність зважати на нові дані та переглядати позиції, нижчий — сильнішу прив'язаність до наявних поглядів. Це профіль настанови, а не показник розуму чи правильності думок.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це не клінічний і не діагностичний інструмент, не тест інтелекту чи освіченості, не оцінка політичних чи моральних поглядів і не спосіб добору персоналу. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе описує. Для українського варіанта немає перевірених норм, порогів чи діагностичних меж, тож результат варто читати як орієнтир для роздумів, а не як вирок.\n\nОригінальну шкалу створили Pennycook, Cheyne, Koehler та Fugelsang (2020, Judgment and Decision Making), матеріали доступні за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0. Ця версія PsyMeasure (2026) — машинний переклад англомовного джерела без наукової адаптації, перекладу-звірки чи валідації українською. Її доречно використовувати для ознайомлення та самоспостереження; для відповідальних рішень звертайтеся до фахівця й валідованих методик.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"Активно відкрите мислення","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Активно відкрите мислення щодо доказів"],"search_terms":["Pennycook, G., Cheyne, J. A., Koehler, D. J., & Fugelsang, J. A. (2020). On the belief that beliefs should change according to evidence: Implications for conspiratorial, moral, paranormal, political, religious, and science beliefs. Judgment and Decision Making, 15(4), 476-498. https://doi.org/10.1017/S1930297500007439","PsyMeasure machine translation (2026) of the Actively Open-Minded Thinking about Evidence Scale (AOT-E), based on Pennycook et al. (2020), Judgment and Decision Making, CC BY 3.0.","aot e"],"slug":"aot-e-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з AOT-E за маршрутом CC BY 3.0. Це короткий самоопис ставлення до перегляду переконань у відповідь на докази, а не українська адаптація, валідована українська форма, тест інтелекту, діагноз, політичний ярлик, інструмент відбору або оцінка моральної цінності.","status_note":"Українська форма `aot-e-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `aot-e`. Джерельний маршрут: Pennycook et al. (2020) (https://doi.org/10.1017/S1930297500007439; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/on-the-belief-that-beliefs-should-change-according-to-evidence-implications-for-conspiratorial-moral-paranormal-political-religious-and-science-beliefs/254C6EF93A5E037998EB7E1003627CB6; https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/254C6EF93A5E037998EB7E1003627CB6/S1930297500007439a.pdf/div-class-title-on-the-belief-that-beliefs-should-change-according-to-evidence-implications-for-conspiratorial-moral-paranormal-political-religious-and-science-beliefs-div.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/). PsyMeasure зберігає вісім вихідних ідентифікаторів пунктів, шкалу згоди 1-6, пункти зі зворотним підрахунком балів 3, 4, 5, 7 та 8, вихідну однофакторну структуру, атрибуцію джерела та POMP-трансформацію первинної статті до шкали 0-100, вносячи лише український машинний переклад, форматування, нормалізацію пунктуації та зміни внутрішніх ідентифікаторів коду. OpenScales AOT-E (https://openscales.net/scale.php?code=AOTE) зберігається як допоміжне кодове підтвердження; Bonafe-Pontes et al. (2025; https://doi.org/10.1017/jdm.2024.37) зберігається як бразильський валідаційний контекст, а не як маршрут українського формулювання, адаптації, валідації чи норм. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічний інструмент, не діагноз, не тест інтелекту, не позначення переваги раціональності, не політико-ідеологічне позначення, не судження про істинність/хибність, не позначення рівня освіти, не інструмент відбору при працевлаштуванні і не судження про моральну цінність. Не включено українських норм, процентилів, порогових значень, інтерпретаційних діапазонів, діагностичних діапазонів, позначень інтелекту, позначень раціональності, політичних позначень, позначень рівня освіти, позначень відбору при працевлаштуванні, позначень моральної цінності, тверджень про схвалення з боку Cambridge/JDM/OpenScales/Bonafe-Pontes або формулювань пропрієтарного звіту.","summary":"Шкала активно відкритого мислення щодо доказів (AOT-E) — це короткий самозвіт із 8 тверджень, які оцінюють за 6-бальною шкалою згоди. Інструмент вимірює готовність людини переглядати переконання, коли з'являються нові докази. Результат подають як єдиний бал від 0 до 100: що він вищий, то більша відкритість до перегляду поглядів. Це опис настанови мислення, а не діагноз чи оцінка інтелекту.","target_group":"Україномовні дорослі учасники досліджень","tier":0,"title":"Шкала активно відкритого мислення щодо доказів (AOT-E) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/emtl-uk-ai/ndsd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/emtl-uk-ai/ndsd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала багатовимірної довіри працівника до керівника вимірює те, що люди зазвичай відчувають інтуїтивно, але рідко називають словами: наскільки безпечно бути відкритим і вразливим поруч зі своїм безпосереднім менеджером. Це не про особистість керівника й не про стрес загалом, а про відчутну якість зв'язку між працівником і тим, кому він щодня підзвітний — чи можна довірити думки, чи дотримуються обіцянок, чи ставляться з повагою.\n\nРеспондент відповідає на 15 тверджень, щоразу оцінюючи згоду за шкалою від 1 (повністю не погоджуюся) до 5 (повністю погоджуюся). Проходження займає близько 3–10 хвилин. Вищі значення відображають вищий рівень заявленої довіри; підсумок дає загальний бал та середні значення за трьома чинниками.\n\nТри складові розкривають різні грані довіри: автентична поведінка керівника (чесність, надійність, відповідність слів і дій — 7 тверджень), міжособистісний зв'язок і турбота (відкритість, близькість, готовність бути вразливим — 5 тверджень) та послідовна комунікація (регулярний, зрозумілий обмін інформацією з боку керівника — 3 твердження). Порівняння профілів між чинниками допомагає побачити, де довіра міцніша, а де слабша.\n\nВарто пам'ятати про межі: це самооцінка, що відображає суб'єктивне сприйняття працівника, а не об'єктивну оцінку ефективності керівника й не клінічну методику. Результат корисний для рефлексії та розмови, але не замінює професійної консультації чи рішень щодо добору, просування чи дисциплінарних питань.\n\nОригінальну шкалу розробили Fischer, Walker і Hyder (2023, Frontiers in Psychology); матеріали поширюються за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) з англійської, без окремої української адаптації, валідації чи національних норм. Тому її результати слід трактувати обережно й лише орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Employee Trust in Leaders","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Автентична поведінка","slug":"authentic-behaviours"},{"item_count":5,"label":"Міжособистісний зв'язок і турбота","slug":"interpersonal-connection-care"},{"item_count":3,"label":"Послідовна комунікація","slug":"consistent-communication"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Автентична поведінка","Міжособистісний зв'язок і турбота","Послідовна комунікація"],"search_terms":["Fischer, S., Walker, A., & Hyder, S. (2023). The development and validation of a multidimensional organisational trust measure. Frontiers in Psychology, 14, 1189946. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1189946","PsyMeasure machine translation (2026) of the Employee Multidimensional Trust in Leaders Scale (EMTL), based on Fischer, Walker, and Hyder (2023), Frontiers in Psychology, distributed under CC BY 4.0.","authentic behaviours","interpersonal connection care","consistent communication"],"slug":"emtl-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали EMTL за джерелом CC BY 4.0. Це конфіденційна самооцінка довіри працівника до керівника, а не оцінка ефективності керівника, інструмент добору, просування, дисциплінарного рішення або клінічна методика.","status_note":"Українська форма `emtl-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `emtl`. Вихідне джерело: Fischer, Walker, and Hyder (2023) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1189946; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1189946/full) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); PMC (https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10461556/), метадані DOAJ (https://doaj.org/article/dd0891d28baf4f15b2ec545ef92a7825) та метадані OpenScales (https://openscales.net/browse.php) збережені як джерело та контекст ліцензування. PsyMeasure зберігає 15 вихідних ідентифікаторів пунктів, шкалу згоди 1-5, де вищі значення означають сильнішу заявлену довіру, відсутність синтетичного загального балу та три середні значення факторів: Автентична поведінка, Міжособистісний зв'язок і турбота, а також Послідовна комунікація. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад і не валідована українська норма для робочого місця. Українські норми, процентилі, порогові значення, оцінка ефективності керівника, рекомендація щодо кадрових рішень, твердження про відбір, рішення про підвищення, дисциплінарне твердження, сертифікація менеджера, клінічна інтерпретація чи формулювання власницького звіту відсутні.","summary":"Шкала EMTL — це анкета самооцінки з 15 тверджень, у якій дорослий оцінює довіру до свого безпосереднього керівника за 5-бальною шкалою згоди. Результат показує загальний рівень довіри та профіль за трьома складовими. Це орієнтовний інструмент для рефлексії, а не оцінка ефективності керівника й не діагностична методика.","target_group":"Працюючі дорослі, які мають керівника чи менеджера для оцінювання","tier":0,"title":"Шкала багатовимірної довіри працівника до керівника (EMTL) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/core-self-evaluation-scale-cses-uk-ai/rfsj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/core-self-evaluation-scale-cses-uk-ai/rfsj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Робота та організація","Благополуччя"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Базові самооцінки (core self-evaluations) — це глибинний, здебільшого невимовлений висновок людини про саму себе: чи я, врешті-решт, вартісна, спроможна й здатна керувати власним життям, чи радше вразлива, сповнена сумнівів і залежна від обставин. Ця узагальнена оцінка об'єднує чотири класичні лінії: самоповагу, віру у власну здатність упоратися, відчуття контролю над тим, що відбувається, та емоційну стабільність. Вона працює як лінза: ще до того, як завдання чи невдача повністю проявляться, вони вже наперед витлумачені. На одному полюсі — спокійна довіра до себе, відчуття, що зусилля зазвичай окупаються, а прикрощі лишаються локальними епізодами. На іншому — знайома багатьом хвиля знецінення себе після провалу, сумніви у власній компетентності, відчуття, що кар'єра й робота вислизають з рук, і моменти, коли все здається похмурим.\n\nРеспондент бачить 12 тверджень про себе й для кожного обирає відповідь на 5-бальній шкалі згоди — від 1 («повністю не погоджуюся») до 5 («повністю погоджуюся»). Шість пунктів сформульовані у зворотному напрямі й оцінюються реверсивно. Проходження займає приблизно три хвилини.\n\nМетодика не має окремих субшкал: усі відповіді підсумовуються в один загальний бал CSES у межах від 12 до 60. Вищий бал відповідає більш позитивній базовій самооцінці, нижчий — більш критичній і невпевненій. Порогів, норм, процентилів чи T-балів для української вибірки в цій версії немає, тому результат варто читати описово — як орієнтир для самоспостереження чи дослідницького порівняння, а не як «вирок» або категорію.\n\nЦе самозвіт, а отже, він відображає те, як людина бачить себе в конкретний момент, і чутливий до настрою та бажання показати себе з певного боку. Опитувальник не діагностує депресію, не оцінює самоповагу в клінічному сенсі, не є основою для рішень про наймання чи добір персоналу. Якщо переживання знецінення себе, безнадії чи втрати контролю тривкі й заважають жити, доречно звернутися до кваліфікованого фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Judge, Erez, Bono та Thoresen (2003, Personnel Psychology). Українська форма в каталозі (2026) — це машинний переклад PsyMeasure англомовної версії, узятої з авторського вільно доступного, непропрієтарного маршруту Тімоті Джаджа, який дозволяє використання без окремого дозволу чи оплати. Збережено 12 пунктів, 5-бальні якорі згоди, реверсивність шести тверджень і єдиний сумарний бал 12-60. Водночас це не рецензована й не валідована українська адаптація: локальних норм, порогів і діагностичних висновків тут немає й бути не може.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"CSES","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E., & Thoresen, C. J. (2003). The Core Self-Evaluations Scale (CSES): Development of a measure. Personnel Psychology, 56, 303-331. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2003.tb00152.x","PsyMeasure machine translation (2026) of the Core Self-Evaluations Scale (CSES), based on Timothy Judge's author-hosted non-proprietary free-use CSES route."],"slug":"core-self-evaluation-scale-cses-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали CSES. Це коротка самооцінювальна міра core self-evaluations, а не українська валідована адаптація, клінічний діагноз, оцінка депресії, self-esteem diagnosis або інструмент добору персоналу.","status_note":"Українська форма `core-self-evaluation-scale-cses-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `core-self-evaluation-scale-cses`. Джерело: авторська сторінка CSES Тімоті Джаджа (Timothy Judge) (https://www.timothy-judge.com/cses.html) та сторінка методик (https://www.timothy-judge.com/measures.html); сторінка методик описує перелічені методики як невласницькі (non-proprietary) та, з точки зору автора, придатні до використання без дозволу чи оплати. PsyMeasure зберігає 12 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі згоди, зворотне оцінювання пунктів q2, q4, q6, q8, q10 та q12, один сумарний бал CSES та діапазон балів 12-60. Це не рецензована українська адаптація і не валідизована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів (cutoffs), T-показників, діагностичних міток, діагнозу депресії, діагнозу самооцінки, міток для відбору персоналу, рекомендацій щодо найму, тверджень про локальну валідизацію чи власницьких формулювань звітів.","summary":"Шкала базових самооцінок (CSES) — це 12 тверджень із 5-бальною шкалою згоди (від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся»), шість із яких оцінюються реверсивно. Заповнення триває близько трьох хвилин, а результат — один сумарний бал у діапазоні від 12 до 60, що описує загальну позитивність базової оцінки себе: самоцінності, здатності, відчуття контролю та емоційної стійкості. Це описовий дослідницький показник, а не діагноз і не інструмент добору персоналу.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях особистості, організаційної психології або прикладної психології","tier":0,"title":"Шкала базових самооцінок (CSES) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17-23 / 18-74 роки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ces-d/rfnk.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ces-d/rfnk.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":0.8,"description":"CES-D придивляється до того, як депресія осідає на буденне життя людини — не як гострий напад, а як затяжна погода настрою. Опитувальник уловлює звичне, впізнаване тло пригніченого тижня: втрату радості й цікавості, тягар навіть простих справ, порушений сон і апетит, тривогу, сльозливість, відчуття самотності й недоброзичливості інших. Це м'який, повсякденний бік досвіду, а не драматичне страждання, і саме його інструмент робить помітним.\n\nРеспондент відповідає на 20 коротких тверджень, згадуючи останній тиждень, і для кожного обирає, як часто це відчував — за 4-бальною шкалою частоти від 0 до 3. Заповнення займає приблизно 5 хвилин. Частина пунктів сформульована у зворотному напрямі — про надію, щастя, життєву насолоду — і враховується інверсно.\n\nВідповіді складаються в чотири змістові групи: пригнічений афект (страх, самотність, плач, відчуття життєвої невдачі), знижений позитивний афект (реверсивні пункти про надію та самооцінку), соматичні прояви й загальмованість (апетит, концентрація, втома, зусилля) та міжособистісні переживання (відчуття неприязні й відкидання іншими). Загальний бал відображає загальну вираженість симптоматики. Для української адаптації орієнтовні межі такі: 0–15 — нижче класичного порогу; 16–26 — пограничний рівень, що відповідає класичному порогу CES-D; 17–60 — за консервативнішим українським порогом, підвищена депресивна симптоматика.\n\nВажливо пам'ятати про межі методики. CES-D — це скринінг, а не діагноз: він лише сигналізує про можливу проблему. Самозвіт залежить від щирості та стану людини в момент заповнення, а підвищений бал не встановлює розладу. За тривожними чи високими результатами варто звернутися до фахівця для очної оцінки.\n\nШкалу створив Л. Редлофф (Radloff, 1977) як самозвітний інструмент для досліджень у загальній популяції; вона перебуває у публічному доступі. Українську версію підготували Осьодло В. І. та Зубовський Д. С. (2015). Ця каталожна форма є адаптованою: вона практично реалізує україномовну версію, а межі узгоджено з опублікованою адаптацією та бельгійськими процентильними орієнтирами через зовнішній популяційний референт, оскільки українських норм наразі немає.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"CES-D","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Пригнічений афект","slug":"depressed-affect"},{"item_count":4,"label":"Знижений позитивний афект","slug":"low-positive-affect"},{"item_count":7,"label":"Соматичні прояви та загальмованість","slug":"somatic-retarded-activity"},{"item_count":2,"label":"Міжособистісні переживання","slug":"interpersonal"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Пригнічений афект","Знижений позитивний афект","Соматичні прояви та загальмованість","Міжособистісні переживання"],"search_terms":["Radloff L. S. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.","Осьодло В. І., Зубовський Д. С. (2015). Адаптація україномовної версії \"Шкали депресії центру епідеміологічних досліджень\". Вісник Національного університету оборони України, 3(46), 232-236.","depressed affect","low positive affect","somatic retarded activity","interpersonal"],"slug":"ces-d","special_use_notice":"","status_note":"CES-D є public-domain інструментом; пунктова українська форма в PsyMeasure є практичною україномовною реалізацією, узгодженою з опублікованою українською адаптацією. Бельгійські percentile landmarks є зовнішнім популяційним референтом, не українськими нормами.","summary":"CES-D — скринінговий опитувальник депресивної симптоматики для дорослих і молоді від 17 років. 20 тверджень оцінюють, як часто протягом останнього тижня ви відчували ознаки пригніченості, за 4-бальною шкалою частоти (0–3). Підсумковий бал показує вираженість симптомів. Це скринінг, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та молодь від 17 років, скринінг депресивної симптоматики","tier":0,"title":"Шкала депресії Центру епідеміологічних досліджень CES-D","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі працівники, 17-83 роки","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/odi/ng1j.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/odi/ng1j.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Робота та організація","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":null,"description":"Occupational Depression Inventory (ODI) вимірює депресивні симптоми, які виникають саме у зв'язку з роботою. Ідеться про стан, коли робота перетворюється на щоденний тиск: зникає радість і смак до звичних справ, сон стає уривчастим, накопичується виснаження, важко зосередитися, а думки про власну неспроможність чи бажання втекти від обов'язків стають нав'язливими. ODI намагається вловити цю грань, коли професійне навантаження переходить у депресивне переживання.\n\nРеспондент читає 9 тверджень і оцінює, як часто він відчував ці проблеми за останні два тижні, за 4-бальною частотною шкалою від 0 до 3. Заповнення займає близько 3 хвилин. Інструкція просить відповідати чесно, спираючись на власний досвід, незалежно від того, чи відомі причини стану.\n\nODI — це єдина основна шкала: усі дев'ять пунктів разом дають підсумковий бал вираженості депресивних симптомів, пов'язаних із роботою. Вищий середній бал означає сильнішу вираженість. Для інтерпретації використовують описове порівняння балів, а не жорсткі клінічні пороги.\n\nВажливо розуміти обмеження: ODI — це скринінговий інструмент, а не діагноз. Самозвіт відображає суб'єктивне сприйняття й може спотворюватися настроєм чи ситуацією. Помітний або тривожний результат — це привід звернутися до кваліфікованого фахівця, а не підстава для самостійних висновків.\n\nМетодику розробили Bianchi та Schonfeld (2020, Journal of Psychosomatic Research). Українську версію представлено у праці Golonka зі співавторами (2024) із процедурою зворотного перекладу; дані зібрано серед українських респондентів, матеріали доступні за ліцензією CC BY 4.0. Статус цієї версії — адаптована. Зауважте: ODI не є дублікатом інших депресивних шкал (PHQ-9, CES-D, DASS-21 чи GDS-15) і оцінює симптоми саме в робочому контексті.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"ODI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":3,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Депресивні симптоми, пов'язані з роботою"],"search_terms":["Bianchi R., Schonfeld I. S. (2020). The Occupational Depression Inventory: A new tool for clinicians and epidemiologists. Journal of Psychosomatic Research, 138, 110249.","Golonka K., Malysheva K. O., Fortuna D., Gulla B., Lytvyn S., De Beer L. T., Schonfeld I. S., Bianchi R. (2024). A validation study of the Occupational Depression Inventory in Poland and Ukraine. Scientific Reports, 14, 4403.","work attributed depressive symptoms"],"slug":"odi","special_use_notice":"","status_note":"Golonka et al. (2024) публікують валідацію українського зворотного перекладу та українську форму для респондентів у статті/додатку за ліцензією CC BY 4.0. ODI не дублює PHQ-9, CES-D, DASS-21, K10 чи GDS-15: його пункти конкретно запитують, чи приписуються депресивні симптоми роботі. Рядки M/SD у Таблиці 2 використовують середню оцінку ODI за метрикою 0-3 і слугують лише описовим порівняльним контекстом, а не процентильними нормами.","summary":"Шкала депресії, пов'язаної з роботою (ODI) — це 9 тверджень із 4-бальною частотною шкалою (0–3), які людина оцінює за останні два тижні. Опитувальник фіксує депресивні симптоми саме в контексті роботи й дає загальний бал вираженості. Це скринінг робочого виснаження, а не діагноз.","target_group":"Дорослі з робочим досвідом; оцінка депресивних симптомів, які людина пов'язує з роботою","tier":0,"title":"Шкала депресії, пов'язаної з роботою ODI","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17+; українська психометрична вибірка N=235","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/dass-21/rfsw.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/dass-21/rfsw.webp","catalog_language":"uk","categories":["Депресія","Клінічна психологія","Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Депресія","cronbach_alpha":0.926,"description":"DASS-21 описує три споріднені, але виразно різні стани психологічного дистресу за минулий тиждень. Депресія тут — це сірий тягар: відсутність будь-яких позитивних емоцій, знецінення себе й життя, відчуття, що попереду немає на що чекати, і що навіть дрібна справа потребує непропорційних зусиль. Тривожність звучить передусім у тілі: сухість у роті, тремтіння рук, прискорене дихання чи серцебиття без фізичного навантаження, страх запанікувати чи виглядати по-дурному на людях. Стрес — це неможливість «зійти з обертів»: напруга, яка не відпускає, нервове збудження, гостра реактивність, дратівливість і нетерплячість. Інструмент не ставить діагноз, а радше дає «звіт про погоду» внутрішнього стану за сім днів.\n\nРеспондент читає 21 твердження, кожне з яких продовжує фразу «Протягом останнього тижня:», і позначає, наскільки воно його стосувалося, за 4-бальною частотною шкалою від 0 до 3. Проходження займає близько п'яти хвилин і не потребує спеціальної підготовки.\n\nПункти розподілені на три шкали по сім тверджень. Шкала депресії відображає дисфорію, безнадію, знецінення життя, самоприниження, ангедонію та інертність. Шкала тривожності — вегетативне збудження, панічність, ситуативну тривогу і страх без очевидної причини. Шкала стресу — труднощі з розслабленням, нервове збудження, реактивність, дратівливість і нетерплячість. Результат читається як профіль із трьох окремих балів: чим вищий бал за шкалою, тим виразніші відповідні прояви. Для порівняння з дорослою британською популяцією можна спиратися на перцентильні норми Henry & Crawford.\n\nВажливо пам'ятати межі методики. Це скринінг, а не діагностичний висновок: високі бали вказують на потребу уважніше придивитися до свого стану, але не називають розлад. Самозвіт залежить від того, наскільки точно людина помічає й описує власні переживання, а рамка «останнього тижня» відображає лише поточний період, а не стійку картину. Якщо результати тривожні або стан заважає щоденному життю, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінал шкал створили S. H. Lovibond і P. F. Lovibond (Manual for the Depression Anxiety Stress Scales, Psychology Foundation of Australia, 1995). Українську адаптацію виконали І. Галецька, М. Кліманська та М. Перун (Львівський національний університет імені Івана Франка); текст узято з офіційної сторінки перекладів DASS. Форми DASS дозволено вільно завантажувати й копіювати, але не змінювати й не продавати з метою прибутку. У доступному PDF української версії бракувало одного пункту шкали стресу — PsyMeasure відновив його з офіційної англійської форми, оскільки він є обов'язковою частиною шкали. Версія каталогу датована 2024 роком і має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.6,"estimated_duration_range_minutes":[9,16],"estimated_duration_seconds":696.0,"external_url":"","family_label":"DASS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":21,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Депресія","slug":"depression"},{"item_count":7,"label":"Тривожність","slug":"anxiety"},{"item_count":7,"label":"Стрес","slug":"stress"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Депресія","Тривожність","Стрес"],"search_terms":["Lovibond S. H., Lovibond P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. Psychology Foundation of Australia.","Галецька І., Кліманська М., Перун М. Українська адаптація DASS-21. Львівський національний університет імені Івана Франка; Psychology Foundation of Australia DASS translations page.","depression","anxiety","stress"],"slug":"dass-21","special_use_notice":"","status_note":"Форми DASS можна завантажувати та копіювати без обмежень, але не можна змінювати чи продавати з метою отримання прибутку. Українська форма взята з офіційної DASS translation page. Видимий PDF станом на 2026-05-21 пропускає пункт 18; PsyMeasure відновлює його з офіційної англійської форми як обов'язковий пункт шкали Stress.","summary":"DASS-21 — коротка форма шкал депресії, тривожності та стресу Ловібондів: 21 твердження, які оцінюють за 4-бальною частотною шкалою (0–3) щодо останнього тижня. Результат — профіль із трьох шкал (депресія, тривожність, стрес), що показує вираженість дистресу за сім днів. Це скринінговий інструмент, а не діагноз.","target_group":"Дорослі та підлітки від 17 років, скринінг депресії, тривожності та стресу","tier":0,"title":"Шкала депресії, тривожності та стресу DASS-21","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+; для підлітків існує окрема A-DES форма","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/des-ii/rfsdh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/des-ii/rfsdh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Клінічна психологія"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"DES-II досліджує дисоціацію — ті моменти, коли звична цілісність відчуття себе, тіла, часу й пам'яті ніби розшаровується. Людина може виявити, що проїхала частину дороги й не пам'ятає її, не впізнати себе в дзеркалі, відчути навколишній світ несправжнім чи далеким, немов за туманом, або спіймати провал у спогадах без жодної зовнішньої причини. Опитувальник підходить до цього переживання просто: він питає, наскільки часто такі стани трапляються у вашому повсякденні поза впливом алкоголю чи інших речовин.\n\nВи побачите 28 тверджень. До кожного відповідаєте, який відсоток часу це вас стосується — від 0% («ніколи») до 100% («майже завжди»), крок 10%. Проходження займає близько шести хвилин. Підсумок — середній відсоток за всіма пунктами, тобто загальний бал дисоціації.\n\nШкала дає єдиний показник дисоціативних переживань. Читається він за орієнтовними межами: бал нижче 30 не виключає окремих симптомів, але зазвичай не перетинає значущого порогу; бал 30 і вище — сильніший скринінговий сигнал, що варто обговорити з фахівцем.\n\nВажливо пам'ятати про межі методу. Це скринінг, а не діагноз: високий бал лише вказує на потребу уважнішого погляду, а не встановлює розлад. Самозвіт залежить від вашого стану й самоспостереження в момент заповнення. За тривожними чи вираженими переживаннями звертайтеся до кваліфікованого спеціаліста.\n\nОригінальну шкалу створили Carlson і Putnam (1993). За чинним підходом Френка Патнема DES-II є документом у відкритому доступі: його можна копіювати й використовувати без обмежень і плати. Ця версія — україномовний машинний переклад PsyMeasure (2026) на основі відкритого тексту; він зберігає зміст пунктів і 0–100% формат, але не проходив окремої психометричної валідації.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":15.4,"estimated_duration_range_minutes":[12,21],"estimated_duration_seconds":924.0,"external_url":"","family_label":"DES","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":28,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Загальна дисоціація DES-II"],"search_terms":["Carlson E. B., Putnam F. W. (1993). An update on the Dissociative Experiences Scale. Dissociation, 6(1), 16-27.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the public-domain DES-II form.","des total"],"slug":"des-ii","special_use_notice":"","status_note":"Чинний бланк авторських прав/підрахунку балів DES-II Френка Патнема (Frank Putnam) стверджує, що DES-II є суспільним надбанням (public domain) і може копіюватися та використовуватися без обмежень і без сплати. PsyMeasure використовує новий український машинний переклад і зберігає оригінальну назву DES-II, оскільки зміст пунктів і формат відповіді у вигляді відсотків 0-100 збережено.","summary":"DES-II — класична скринінгова шкала дисоціативних переживань: 28 тверджень, для кожного ви позначаєте, який відсоток часу з вами таке трапляється (від 0% до 100% з кроком 10%). Результат — середній бал частоти дисоціації. Бал 30 і вище вказує на сильний скринінговий сигнал. Це орієнтир, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; скринінг дисоціативних переживань у клінічних або дослідницьких контекстах","tier":0,"title":"Шкала дисоціативних переживань DES-II","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Не вказано","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bemas/rfno.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bemas/rfno.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Заздрість — це універсальне відчуття, що виникає в мить, коли ми помічаємо когось попереду себе: чужий успіх раптом гостро підкреслює те, чого бракує нам самим. Шкала доброякісної та зловмисної заздрості (BeMaS) розрізняє два обличчя цього переживання. Доброякісна заздрість перетворює біль на паливо: захоплення чужим досягненням стає взірцем, а погляд лишається спрямованим на власне зростання. Зловмисна заздрість повертає гостроту назовні — вона тяжіє до того, щоб інший втратив свою перевагу, і живиться неприязню замість натхнення.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень, які потрібно оцінити за 6-бальною шкалою — від 1 до 6, залежно від того, наскільки твердження вас характеризує. Проходження займає близько 3 хвилин. Ви обираєте ступінь згоди з описами реакцій на людей, що вас перевершують.\n\nПункти розподілені на дві підшкали по 5 тверджень: доброякісна заздрість (прагнення досягти рівня інших, самовдосконалення) та зловмисна заздрість (бажання, щоб інший втратив перевагу, неприязнь до успішніших). Результат читається як профіль двох відносно незалежних тенденцій: висока чи низька вираженість кожної окремо, а не єдиний підсумковий бал.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт, а не клінічне обстеження: він відображає ваше самосприйняття в конкретний момент і не є діагнозом. Якщо переживання заздрості завдає тривалого дискомфорту у стосунках чи самопочутті, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну методику запропонували Lange та Crusius (2015) у праці про мотиваційну динаміку заздрості. Українську адаптацію BEMAS здійснили Пилат і Галецька (2022, «Український психологічний журнал», №1(17)). Ця версія має статус адаптованої.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Доброякісна заздрість","slug":"benign-envy"},{"item_count":5,"label":"Злоякісна заздрість","slug":"malicious-envy"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Доброякісна заздрість","Злоякісна заздрість"],"search_terms":["Lange, J., & Crusius, J. (2015). Dispositional envy revisited: Unraveling the motivational dynamics of benign and malicious envy. Personality and Social Psychology Bulletin, 41, 284–294.","Пилат Н. І., Галецька І. І. (2022). Україномовна адаптація Шкали доброякісної та злоякісної заздрості (BEMAS). Український психологічний журнал, №1(17), с. 118–141.","benign envy","malicious envy"],"slug":"bemas","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала BeMaS вимірює два типи заздрості — доброякісну, що спонукає до самовдосконалення, і зловмисну, спрямовану на погіршення становища іншого. Це 10 тверджень із оцінкою за 6-бальною шкалою (1–6), по 5 пунктів на кожен тип. Результат показує профіль двох тенденцій, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала доброякісної та злоякісної заздрості (BeMaS)","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/ai-trust-uk-ai/rfnb7.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/ai-trust-uk-ai/rfnb7.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Робота та організація"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"Довіра до ШІ — це тихе, але важливе відчуття: чи можу я покластися на цю систему, передати їй частину рішення й не перевіряти кожен її крок. Воно народжується у взаємодії з конкретним інструментом і коливається між спокійним делегуванням, коли ваша рука тягнеться прийняти відповідь машини, і настороженістю, коли ви завмираєте й починаєте перевіряти. Ця шкала прагне вловити саме таке ситуативне ставлення до названої системи штучного інтелекту, машинного навчання чи пояснюваного ШІ (XAI).\n\nРеспондент бачить 8 тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою згоди — від «Повністю не погоджуюся» до «Повністю погоджуюся». Проходження займає лише кілька хвилин. Твердження стосуються надійності, передбачуваності, ефективності системи та готовності діяти за її підказками й довіряти їй складніші завдання.\n\nУсі пункти належать до однієї шкали — довіри до AI/XAI, тобто готовності покластися на систему, вірити в її надійність і безпеку та зменшити власну настороженість. Підсумковий показник обчислюють як усереднений бал за вісьмома пунктами: вищі значення відповідають більшій довірі до оцінюваного інструмента.\n\nВажливо розуміти межі застосування. Це дослідницька методика, а не діагностичний тест і не сертифікація безпеки чи якості ШІ — вона фіксує суб'єктивне ставлення користувача, а не об'єктивні властивості системи. Результати відображають самозвіт із усіма його обмеженнями й залежать від контексту конкретної взаємодії.\n\nОригінал шкали Trust in AI (в контексті AI/XAI) походить із роботи Hoffman, Mueller, Klein та Litman (2023), поширюваної за ліцензією CC BY 4.0. Ця версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту без української адаптації, валідації чи національних норм; використовуйте її відповідно до умов CC BY 4.0 й враховуйте, що переклад не проходив психометричної перевірки.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":4.4,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":264.0,"external_url":"","family_label":"AI/XAI Evaluation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":8,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Довіра до AI/XAI"],"search_terms":["Hoffman, R. R., Mueller, S. T., Klein, G., & Litman, J. (2023). Measures for explainable AI: Explanation goodness, user satisfaction, mental models, curiosity, trust, and human-AI performance. Frontiers in Computer Science, 5, 1096257. https://doi.org/10.3389/fcomp.2023.1096257","PsyMeasure machine translation (2026) of the Trust in AI Scale (Trust in the AI/XAI Context), based on Hoffman, Mueller, Klein, and Litman (2023), distributed under CC BY 4.0.","trust in ai"],"slug":"ai-trust-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали Trust in AI/XAI за маршрутом CC BY 4.0. Використовуйте після взаємодії з конкретним AI/XAI інструментом або системою. Це не AI-safety certification, не proof that trust is appropriate, не clinical measure і не українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `ai-trust-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `ai-trust`. Джерело: Hoffman, Mueller, Klein, and Litman (2023), таблиця 8 у Frontiers in Computer Science (https://www.frontiersin.org/journals/computer-science/articles/10.3389/fcomp.2023.1096257/full; DOI https://doi.org/10.3389/fcomp.2023.1096257; PDF https://www.frontiersin.org/journals/computer-science/articles/10.3389/fcomp.2023.1096257/pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). OpenScales AITrust (https://openscales.net/scale.php?code=AITrust) використовується як допоміжний засіб кодування для відображення шкали згоди 1-5, зворотного підрахунку q6 та середнього балу довіри. PsyMeasure зберігає вихідні ідентифікатори восьми оцінюваних пунктів за шкалою Лікерта, якорі 1-5, зворотне оцінювання q6, підрахунок середнього значення за однією шкалою та виключає необов'язкове поле для довільного текстового пояснення, оскільки спільний рушій оцінюваного каталогу не підтримує довільний текстовий пункт у цьому шляху опитувальника. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не сертифікація безпеки ШІ, не тест на ШІ-грамотність, не шкала особистісних рис, не клінічний інструмент, не загальна шкала ставлення до ШІ, не еталонний діапазон, не доказ доречності довіри до оцінюваної системи та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, еталонних міток, клінічних міток, тверджень про безпеку, рекомендацій щодо впровадження, рекомендацій щодо закупівлі, тверджень про схвалення з боку авторів/Frontiers/OpenScales або формулювань із власницьких звітів.","summary":"Шкала з 8 тверджень оцінює довіру людини до конкретної системи штучного інтелекту, машинного навчання чи пояснюваного ШІ після взаємодії з нею. Відповіді дають за 5-бальною шкалою згоди, а підсумок — усереднений бал ситуативної довіри. Це дослідницький інструмент, а не оцінка безпеки чи якості самої системи.","target_group":"Користувачі або учасники досліджень, які оцінюють систему ШІ або XAI","tier":0,"title":"Шкала довіри до ШІ Trust in AI/XAI - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/dospert-uk-ai/rfsac.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/dospert-uk-ai/rfsac.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Схильність до ризику — це не єдина риса «сміливості чи обережності», а радше різні території досвіду. Одна й та сама людина може без вагань стрибнути з мосту на тарзанці, але ніколи не поставить на кону тижневу зарплату; хтось спокійно вкладає гроші в непевну справу, та відмовиться висловити непопулярну думку на нараді. DOSPERT схоплює саме цю доменну специфічність — тонку межу між тягою до краю і внутрішнім сигналом обачності у кожній сфері життя.\n\nОпитувальник містить 30 коротких сценаріїв повсякденних ситуацій. Для кожного ви оцінюєте за 7-бальною шкалою — від «вкрай малоймовірно» до «вкрай імовірно» — наскільки ймовірно ви вчинили б описану дію. Проходження займає приблизно п'ять хвилин.\n\nПункти згруповано в п'ять субшкал: етичний ризик (дії, що перетинають межі норм і чесності), фінансовий ризик (азартні ставки та інвестиції), ризик для здоров'я і безпеки, рекреаційний ризик (пригоди й гострі відчуття) та соціальний ризик (відстоювання себе всупереч осуду). Результат подається як бал за кожним доменом і загальний середній показник; вищий бал означає більшу готовність ризикувати у відповідній сфері.\n\nЦе інструмент для дослідження й самопізнання, а не клінічний діагноз, прогноз безпеки чи підстава для рішень про страхування або працевлаштування. Як і будь-який самозвіт, він відображає ваше самосприйняття, а не фактичну поведінку. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Blais та Weber (2006, Judgment and Decision Making) на основі Domain-Specific Risk-Taking Scale, розробленої в Columbia Center for Decision Sciences. Ця українська версія — машинний переклад, здійснений PsyMeasure без окремої наукової адаптації та валідації; її слід використовувати з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":16.5,"estimated_duration_range_minutes":[12,23],"estimated_duration_seconds":990.0,"external_url":"","family_label":"DOSPERT","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":30,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Етичне ризикування","slug":"ethical-risk-taking"},{"item_count":6,"label":"Фінансове ризикування","slug":"financial-risk-taking"},{"item_count":6,"label":"Ризикування здоров'ям і безпекою","slug":"health-safety-risk-taking"},{"item_count":6,"label":"Рекреаційне ризикування","slug":"recreational-risk-taking"},{"item_count":6,"label":"Соціальне ризикування","slug":"social-risk-taking"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Етичне ризикування","Фінансове ризикування","Ризикування здоров'ям і безпекою","Рекреаційне ризикування","Соціальне ризикування"],"search_terms":["Blais, A.-R., & Weber, E. U. (2006). A Domain-Specific Risk-Taking (DOSPERT) scale for adult populations. Judgment and Decision Making, 1(1), 33-47. https://doi.org/10.1017/S1930297500000334","PsyMeasure machine translation (2026) of the Domain-Specific Risk-Taking Scale (Revised; DOSPERT), based on Blais and Weber (2006), the Columbia Center for Decision Sciences DOSPERT route, and the OpenScales DOSPERT record.","ethical risk taking","financial risk taking","health safety risk taking","recreational risk taking","social risk taking"],"slug":"dospert-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з англомовного DOSPERT route з атрибуцією Blais and Weber (2006), Columbia Center for Decision Sciences, CC BY 3.0 та OpenScales CC BY 4.0. Це описова форма ймовірності ризикування, а не клінічний діагноз, прогноз безпеки, українська адаптація або інструмент відбору для роботи, страхування чи інших рішень щодо людини.","status_note":"Українська форма `dospert-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `dospert`. Джерельний маршрут: сторінка DOSPERT Columbia Center for Decision Sciences (https://business.columbia.edu/cds/research/research-tools/dospert-scale) та чинні інструкції з підрахунку балів (https://sites.google.com/decisionsciences.columbia.edu/dospert/scoring-instructions); стаття Blais and Weber (2006) у відкритому доступі Cambridge/JDM (https://doi.org/10.1017/S1930297500000334; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/domainspecific-risktaking-dospert-scale-for-adultpopulations/419BDAAF215313A7EE216F51F38AD205) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/); а також OpenScales DOSPERT OSD (https://openscales.net/scale.php?code=DOSPERT&repo=open; https://raw.githubusercontent.com/stmueller/OpenScales/main/scales/openscales/DOSPERT/DOSPERT.osd) за ліцензією CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 30 ідентифікаторів сценарних пунктів, якорі ймовірності ризикування за шкалою 1-7, відсутність зворотного підрахунку балів, п'ять шестипунктових середніх за доменами та загальне середнє з п'яти доменних середніх. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічна діагностика, не інструмент прогнозування безпекових ризиків, не інструмент відбору для працевлаштування чи страхування та не локально валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, оцінок сприйняття ризику, оцінок очікуваної вигоди, робочого процесу регресії «ризик-віддача», опційного маршруту біфакторного моделювання (https://osf.io/pjt57/), норм факторних балів, клінічних/безпекових міток чи пропрієтарної мови звітів.","summary":"DOSPERT — це 30-пунктова шкала, що вимірює схильність до ризику в п'яти сферах життя: етичній, фінансовій, для здоров'я/безпеки, рекреаційній і соціальній. Відповіді даються за 7-бальною шкалою ймовірності того, що ви вчинили б описану дію. Результат — профіль готовності ризикувати за кожним доменом і загальний середній бал.","target_group":"Дорослі та учасники досліджень","tier":0,"title":"Шкала доменно-специфічного ризикування DOSPERT - машинний переклад","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Клінічна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":0.81,"description":"Дотримання медичних рекомендацій — це щоденний переклад наміру у дію: не одна велика обіцянка в кабінеті лікаря, а сотні дрібних рішень удома, на кухні, у розкладі дня. Іноді порада лягає в життя легко й майже непомітно, а іноді кожен крок дається з тертям — забуті таблетки, відкладене «на завтра», втома від режиму. Ця шкала фіксує саме цей проміжок між тим, що лікар радив, і тим, як минув ваш звичайний вівторок.\n\nРеспондент відповідає на 5 коротких тверджень про власну поведінку за останні чотири тижні: чи вдавалося дотримуватися порад, планів лікування та прийому ліків. Відповіді даються за 6-бальною шкалою частоти — від «ніколи» (1) до «увесь час» (6); пункти 1 і 3 рахуються у зворотному напрямку. Заповнення триває приблизно 2 хвилини.\n\nШкала має єдиний вимір — загальний рівень дотримання рекомендацій. Вищі бали відповідають більш послідовному слідуванню порадам, нижчі вказують на розриви між наміром і дією. Це орієнтир для розмови, а не жорсткий поріг: конкретних діагностичних порогів методика не встановлює.\n\nВажливо розуміти обмеження: це самооцінка поведінки, а не медичний діагноз, не оцінка ризику й не інструмент, щоб судити чи присоромити пацієнта. Самозвіт відображає сприйняття людини і може бути неточним. Рішення щодо лікування, ліків чи змін у режимі приймаються лише разом із лікарем.\n\nОригінал — MOS Patient Adherence Scale (Hays, Kravitz, Mazel, Sherbourne, DiMatteo, Rogers, Greenfield, 1994), розроблена в межах RAND Medical Outcomes Study. Ця версія (2026) є машинним перекладом PsyMeasure з англомовних матеріалів RAND Health без окремої української адаптації та психометричної валідації, тож українські норми відсутні; використовуйте її обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"RAND Medical Outcomes Study","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Hays, R. D., Kravitz, R. L., Mazel, R. M., Sherbourne, C. D., DiMatteo, M. R., Rogers, W. H., & Greenfield, S. (1994). The impact of patient adherence on health outcomes for patients with chronic disease in the Medical Outcomes Study. Journal of Behavioral Medicine, 17, 347-360. https://doi.org/10.1007/BF01858007","PsyMeasure machine translation (2026) of the MOS Patient Adherence Scale, based on the RAND Health Medical Outcomes Study patient Adherence Scale, based on RAND Health's MOS Patient Adherence Survey route."],"slug":"mos-patient-adherence-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з RAND MOS Patient Adherence Scale. Це короткий самозвіт про виконання медичних рекомендацій за останні 4 тижні, а не medication-compliance rating, patient-blame tool, medical diagnosis, not a tool for judging or shaming patients або українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `mos-patient-adherence-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `mos-patient-adherence`. Джерело: сторінка RAND Health MOS Patient Adherence (https://www.rand.org/health/surveys/mos/patient-adherence.html), офіційний PDF опитувальника (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/mos/mos_adherence_survey.pdf) та огляд MOS (https://www.rand.org/health/surveys/mos.html). RAND зазначає, що опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами, доступними безкоштовно й без необхідного дозволу. PsyMeasure зберігає вихідну 5-пунктову шкалу загального дотримання рекомендацій, 1-6 частотні якорі, зворотне оцінювання пунктів q1/q3 та звітування середнього балу за шкалою 1-6. Специфічні для стану чек-листи рекомендацій не реалізовані, оскільки вони потребують логіки рекомендацій, специфічної для конкретного пацієнта. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не діагноз, не шкала дотримання прийому конкретних ліків, не оцінка медикаментозної комплаєнтності, не рекомендація щодо лікування, не інструмент для страхових чи інших рішень про прийнятність, не валідована українська форма і не інструмент для оцінювання чи присоромлення пацієнтів. Не включено українських норм, процентилів, порогів, категорій дотримання, ярликів недотримання, клінічних ярликів, перетворень у шкалу 0-100, специфічних для хвороби перетворень поведінки, діагностичних категорій, тверджень про дотримання прийому конкретних ліків, порад щодо лікування, тверджень про схвалення з боку RAND чи пропрієтарної мови звітів.","summary":"Шкала дотримання медичних рекомендацій MOS — це коротка самооцінка з 5 тверджень із 6-бальною шкалою частоти (від «ніколи» до «увесь час»), що описує поведінку за останні 4 тижні. Вона показує, наскільки людина слідувала порадам лікаря щодо ліків, планів лікування та способу життя. Результат — орієнтовний профіль дотримання, а не діагноз і не оцінка пацієнта.","target_group":"Україномовні дорослі та пацієнти, які згадують медичні рекомендації за останні 4 тижні","tier":0,"title":"Шкала дотримання медичних рекомендацій MOS - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/spirituality-of-science-scale-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/spirituality-of-science-scale-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Благополуччя","Соціальна психологія"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":0.93,"description":"Для когось наука — це передусім метод і корисне знання, а для когось вона стає чимось більшим: джерелом благоговіння, відчуття зв'язку зі світом і глибокого сенсу. Шкала духовності науки описує саме цей досвід — мить, коли захоплення відкриттям чи красою природних закономірностей дарує почуття наповненості, причетності до чогось значно більшого за себе. Опитувальник не про релігію й не про віру в надприродне, а про світське переживання глибини, яке дає сама наука.\n\nВи отримаєте 10 тверджень про те, як наука впливає на ваше відчуття сенсу, радості, порядку та зв'язку зі світом. Кожне потрібно оцінити за 7-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Проходження зазвичай триває приблизно 3–5 хвилин.\n\nШкала одновимірна: усі пункти разом формують єдиний показник, а результатом є загальний середній бал від 1 до 7. Що він вищий, то сильніше виражене ставлення до науки як до джерела натхнення, краси й особистісного сенсу. Окремих субшкал і фіксованих порогових значень для клінічної інтерпретації тут немає — це дослідницький інструмент для опису відмінностей між людьми.\n\nВарто пам'ятати про обмеження: це самооцінка, яка відображає ваш погляд у конкретний момент, а не об'єктивний вимір. Шкала не є діагностичним інструментом і не оцінює ваші наукові знання чи переконання. Її результат корисний радше для саморефлексії та досліджень, ніж для будь-яких висновків про здоров'я.\n\nОригінальну шкалу створили Preston, Coleman і Shin (2025) та опублікували під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця версія в каталозі — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі англомовного джерела SoSS; окремої української адаптації чи психометричної перевірки вона не проходила, тож перекладені формулювання можуть потребувати фахового уточнення. За потреби глибшого тлумачення звертайтеся до фахівця.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Science Attitudes","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Духовність науки"],"search_terms":["Preston, J. L., Coleman, T. J., III, & Shin, F. (2025). Spirituality of science: Implications for meaning, well-being, and learning. Personality and Social Psychology Bulletin, 51(4), 632-643. https://doi.org/10.1177/01461672231191356","PsyMeasure machine translation (2026) of the Spirituality of Science Scale (SoSS), based on the CC BY 4.0 source article by Preston, Coleman, and Shin (2025).","spirituality of science"],"slug":"spirituality-of-science-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела SoSS. Використовуйте як дослідницьку шкалу сенсу, захоплення, наповненості та зв'язку, пов'язаних із наукою, а не як клінічну духовну оцінку, шкалу релігійності, тест знань про науку або українсько-нормовану адаптацію.","status_note":"Українська форма `spirituality-of-science-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `spirituality-of-science-scale`. Джерело: Preston, Coleman, and Shin (2025) (https://doi.org/10.1177/01461672231191356; https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01461672231191356; https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/01461672231191356), опубліковано за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). APA PsycTests (https://doi.org/10.1037/t94796-000) та локальний знімок OpenScales збережені лише як контекст для ідентифікації джерела. PsyMeasure зберігає 10 основних пунктів Study 1/Study 2, сім якорів згоди, єдиний середній бал; 11-пунктовий варіант Study 3 не включено. Це не рецензована українська адаптація. Не включено українських норм, таблиці процентилів, порогів (cutoff), клінічної мітки духовності, мітки релігійності, висновків про релігійну приналежність, показника наукових знань, показника довіри до науки в сенсі переконань (belief-in-science), показника довіри до науки (trust-in-science) чи формулювань із власницьких звітів.","summary":"Шкала духовності науки (SoSS) — це 10 тверджень, які ви оцінюєте за 7-бальною шкалою згоди (від 1 — повністю не погоджуюся, до 7 — повністю погоджуюся). Опитувальник вимірює, наскільки наука стає для людини джерелом сенсу, захоплення й почуття наповненості. Результат — загальний середній бал, що відображає силу такого «духовного» ставлення до науки.","target_group":"Україномовні дорослі та студенти — учасники дослідницьких опитувань","tier":0,"title":"Шкала духовності науки SoSS - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Жаль — це особливе емоційне відлуння вибору, який тепер видається помилковим. Воно виникає там, де ми відчуваємо власну причетність: рішення було нашим, ми його зробили, і воно мало значення. Regret Elements Scale підходить до цього переживання, розділяючи його на два переплетені струмені: гострий, тілесно відчутний біль самокритики й туги — та холодніший розумовий висновок, що інший шлях приніс би кращий результат. Разом вони окреслюють повну анатомію жалю щодо однієї конкретної минулої ситуації.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень, тримаючи в думках одну подію, про яку шкодує. Кожне твердження оцінюється за 7-бальною шкалою згоди — від «категорично не погоджуюся» (1) до «повністю погоджуюся» (7). Проходження займає близько двох хвилин.\n\nШкала має дві підшкали по п'ять пунктів. Афективний елемент відображає емоційне почуття та самозвинувачення — пекучу сторону жалю. Когнітивний елемент фіксує контрфактичну оцінку: думку, що інше рішення дало б кращий результат. Вищі бали означають сильніше пережите жаль; шкала не має зворотних пунктів. Оцінюйте кожну підшкалу окремо, а не як загальний рівень задоволеності чи пригніченості.\n\nВажливо розуміти межі: RES — дослідницький інструмент, а не клінічний скринінг і не діагноз. Він не вимірює тривогу чи депресію, не дає нормативних порогів і не замінює професійної консультації. Самозвіт відображає лише те, як людина сама сприймає свій вибір у цю мить. Якщо жаль стає нав'язливим і виснажливим, варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Buchanan, J., Summerville, A., Lehmann, J. і Reb, J. (2016). Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела, поширюваного за ліцензією CC BY 3.0, без окремої валідації для української вибірки. Тож використовуйте її обережно, з огляду на цей статус.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Regret Measures","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Афективний елемент жалю","slug":"affective-regret"},{"item_count":5,"label":"Когнітивний елемент жалю","slug":"cognitive-regret"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Афективний елемент жалю","Когнітивний елемент жалю"],"search_terms":["Buchanan, J., Summerville, A., Lehmann, J., & Reb, J. (2016). The Regret Elements Scale: Distinguishing the affective and cognitive components of regret. Judgment and Decision Making, 11(3), 275-286. https://doi.org/10.1017/S1930297500003107","PsyMeasure machine translation (2026) of the Regret Elements Scale (RES), based on Buchanan et al. (2016), distributed under CC BY 3.0.","affective regret","cognitive regret"],"slug":"regret-elements-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали RES за маршрутом CC BY 3.0. Використовуйте лише для конкретної минулої ситуації, у якій людина відчувала жаль через рішення та його результат. Це не клінічний діагноз, не шкала сталої схильності до жалю і не оцінка якості рішень.","status_note":"Українська форма `regret-elements-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `regret-elements-scale`. Джерельний маршрут: Buchanan et al. (2016) (https://doi.org/10.1017/S1930297500003107; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/regret-elements-scale-distinguishing-the-affective-and-cognitive-components-of-regret/46D36FECD3CB1B257095322A5BC514E5; https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/46D36FECD3CB1B257095322A5BC514E5/S1930297500003107a.pdf/regret_elements_scale_distinguishing_the_affective_and_cognitive_components_of_regret.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/); відкритий репозиторій Central Washington University (https://digitalcommons.cwu.edu/cotsfac/653/) зберігається як підтвердження ліцензії/джерела. PsyMeasure зберігає вихідні 10 ідентифікаторів пунктів, 7-бальні якорі згоди від 1 до 7, розподіл пунктів на афективний/когнітивний, відсутність зворотного підрахунку балів, відсутність синтетичного загального показника жалю, два середні значення підшкал за шкалою 1-7 та стислу інструкцію на пригадування без збереження вільного текстового опису жалю. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не шкала схильності до жалю як риси, не інструмент вимірювання депресії/тривожності, не показник якості рішень, не клінічний скринінговий інструмент, не позначка «дезадаптивний versus функціональний», не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних міток, міток рис, оцінок якості рішень, класифікацій дезадаптивний/функціональний, рекомендацій щодо найму/підвищення чи власницької формулювання звітів.","summary":"Regret Elements Scale (RES) — 10-пунктова шкала, що вимірює пережите жаль щодо однієї конкретної минулої ситуації. Ви оцінюєте твердження за 7-бальною шкалою згоди, а результат розкладає досвід на два боки: афективний (емоції та самозвинувачення) і когнітивний (думка, що інше рішення було б кращим). Це дослідницький інструмент, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі та учасники досліджень, які розмірковують про одну конкретну минулу ситуацію пост-рішеннєвого жалю","tier":0,"title":"Шкала елементів жалю RES - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Методика зосереджена на двох близьких, але різних переживаннях, що виникають після ухваленого рішення. Жаль — це відчуття власної відповідальності: думка «я мав вчинити інакше», коли поганий підсумок здається наслідком мого вибору. Розчарування — це смуток від того, що події склалися гірше, ніж хотілося, коли причина радше в обставинах, ніж у мені. RDS допомагає розвести ці два внутрішні стани і побачити, який із них переважає.\n\nРеспондент відповідає на 7 тверджень, тримаючи в думках один конкретний результат свого рішення. Шість пунктів оцінюються за шкалою згоди від 1 до 7, а ще один — це примусовий контрфактичний вибір (уявлення про альтернативний, інший варіант дії). Проходження зазвичай займає близько двох хвилин.\n\nЗамість єдиного підсумкового балу методика дає кілька показників. Виділяють афективну реакцію — інтенсивність загального негативного почуття після рішення (1 пункт); індекс жалю, зосереджений на бажанні вчинити інакше та відчутті власної відповідальності (2 пункти); та індекс розчарування, пов’язаний із подіями, що склалися поза власним контролем (2 пункти). Індекси обчислюють як середнє в межах 1–7; вищі значення означають сильніше переживання. Загального норматованого бала немає, а межа між жалем і розчаруванням залежить від сценарію.\n\nВарто пам’ятати про обмеження: це дослідницький, а не клінічний інструмент, він не ставить діагнозу і не є скринінгом. Самозвіт відображає лише те, як людина сама сприймає свій досвід у конкретний момент. Якщо переживання після рішень стають тяжкими чи тривалими, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Marcatto, F., та Ferrante, D. (2008) і опублікували в журналі Judgment and Decision Making; вона поширюється за ліцензією CC BY 3.0. Ця версія — україномовний машинний переклад PsyMeasure (2026), зроблений без окремої валідації: немає українських норм, психометричних показників чи офіційних порогів, тому використовувати її слід лише в дослідженнях, із посиланням на Marcatto й Ferrante (2008) та збереженням формату шкали.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Regret and disappointment","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":1,"label":"Афективна реакція","slug":"affective-reaction"},{"item_count":2,"label":"Індекс жалю","slug":"regret-index"},{"item_count":2,"label":"Індекс розчарування","slug":"disappointment-index"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Афективна реакція","Індекс жалю","Індекс розчарування"],"search_terms":["Marcatto, F., & Ferrante, D. (2008). The Regret and Disappointment Scale: An instrument for assessing regret and disappointment in decision making. Judgment and Decision Making, 3(1), 87-99. https://doi.org/10.1017/S193029750000019X","PsyMeasure machine translation (2026) of the Regret and Disappointment Scale (RDS), based on Marcatto and Ferrante (2008), distributed under CC BY 3.0.","affective reaction","regret index","disappointment index"],"slug":"rds-uk-ai","special_use_notice":"Використовуйте цей опитувальник лише після того, як у дослідженні визначено конкретний сценарій рішення, завдання або реальний результат. Машинний переклад PsyMeasure зі шкали RDS за маршрутом CC BY 3.0; цитуйте Marcatto and Ferrante (2008) і зазначайте форматування та переклад PsyMeasure.","status_note":"Українська форма `rds-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `rds`. Джерельний маршрут: Marcatto and Ferrante (2008) (https://doi.org/10.1017/S193029750000019X; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/regret-and-disappointment-scale-an-instrument-for-assessing-regret-and-disappointment-in-decision-making/93535662142D9C8A5DCB87288E38C23B; вихідний PDF https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/93535662142D9C8A5DCB87288E38C23B/S193029750000019Xa.pdf/the-regret-and-disappointment-scale-an-instrument-for-assessing-regret-and-disappointment-in-decision-making.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/). PsyMeasure зберігає шість пунктів згоди за шкалою 1-7, бінарний пункт контрфактуального вибору, пункт афективної реакції, Індекс жалю як середнє пунктів 2 і 4, Індекс розчарування як середнє пунктів 3 і 5, пункт перевірки контролю джерела, відсутність загального сумарного бала та обмеження застосування, залежне від сценарію. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не риса схильності до жалю, не клінічний скринінговий інструмент, не загальна міра благополуччя, не тест компетенцій, не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних міток, міток благополуччя, міток рис, міток компетенцій, рекомендацій щодо найму/підвищення, оцінок якості рішень чи власницької мови звітів.","summary":"Regret and Disappointment Scale (RDS) — коротка методика на 7 пунктів, що вимірює два почуття після конкретного рішення: жаль і розчарування. Ви оцінюєте твердження за шкалою від 1 до 7 плюс робите один контрфактичний вибір; результат дає індекси жалю та розчарування (1–7), а не єдиний загальний бал. Це дослідницький інструмент, а не клінічний скринінг чи діагноз.","target_group":"Дорослі учасники досліджень ухвалення рішень (сценарії, завдання чи реальні результати)","tier":0,"title":"Шкала жалю та розчарування RDS - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gcbs-15-uk-ai/rfse5.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gcbs-15-uk-ai/rfse5.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":0.93,"description":"GCBS-15 вимірює загальну конспірологічну ментальність — не віру в якусь одну конкретну історію, а ширшу схильність відчувати, що за подіями стоїть прихований задум. Це той погляд на світ, у якому офіційні пояснення видаються надто гладкими, справжні рішення ухвалюються за зачиненими дверима, а звичайні збіги й людські помилки здаються замаскованим наміром. Опитувальник підходить до цього переживання через набір узагальнених тверджень, не прив'язаних до реальних політичних поглядів чи оцінки істинності конкретних подій.\n\nРеспондент бачить 15 тверджень і для кожного обирає відповідь за 5-бальною шкалою ймовірності: від «Точно неправда» (1) до «Точно правда» (5). Проходження займає приблизно 3–10 хвилин. Результат — середній сумарний бал у діапазоні від 1 до 5: що він вищий, то виразніша загальна конспірологічна налаштованість.\n\nМетодика охоплює п'ять граней по три пункти: переконання, що уряд таємно шкодить громадянам; що впливові глобальні групи координують світові події; що приховується правда про контакт із позаземними істотами; що загрозливі для здоров'я технології впроваджують заради вигоди; і що важлива наукова та індустріальна інформація приховується. Фіксованих порогів чи інтерпретаційних смуг для цієї версії не наведено — результат читають як безперервний показник.\n\nВажливо розуміти межі застосування. Це самоопитувальник для дослідницьких цілей, а не клінічний інструмент: він не діагностує розлад, не є оцінкою параної чи маячення й не встановлює істинність конкретних тверджень. Самозвіт відображає лише те, як людина описує себе в конкретний момент. За потреби глибшого розуміння варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу Generic Conspiracist Beliefs Scale створили Brotherton, French і Pickering (2013, Frontiers in Psychology) на умовах ліцензії CC BY 3.0. Ця каталогова версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure у 2026 році без окремої психометричної адаптації чи валідації, тож використовувати її варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.2,"estimated_duration_range_minutes":[6,12],"estimated_duration_seconds":491.99999999999994,"external_url":"","family_label":"Conspiracist beliefs","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":15,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Урядові зловживання","slug":"government-malfeasance"},{"item_count":3,"label":"Зловмисні глобальні змови","slug":"malevolent-global-conspiracies"},{"item_count":3,"label":"Приховування позаземного контакту","slug":"extraterrestrial-coverup"},{"item_count":3,"label":"Особисте благополуччя","slug":"personal-wellbeing"},{"item_count":3,"label":"Контроль інформації","slug":"control-of-information"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Урядові зловживання","Зловмисні глобальні змови","Приховування позаземного контакту","Особисте благополуччя","Контроль інформації"],"search_terms":["Brotherton, R., French, C. C., & Pickering, A. D. (2013). Measuring belief in conspiracy theories: The Generic Conspiracist Beliefs Scale. Frontiers in Psychology, 4, 279. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00279","PsyMeasure machine translation (2026) of the Generic Conspiracist Beliefs Scale (GCBS-15), based on the Brotherton, French, and Pickering (2013) Frontiers in Psychology CC BY 3.0 article appendix route.","government malfeasance","malevolent global conspiracies","extraterrestrial coverup","personal wellbeing","control of information"],"slug":"gcbs-15-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 3.0 маршруту GCBS-15. Це нейтральний самоописовий показник узагальнених конспірологічних переконань, а не клінічний скринінг, діагноз, ярлик політичних поглядів, оцінка істинності конкретних подій або перевірена українська адаптація.","status_note":"Українська форма `gcbs-15-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `gcbs-15`. Джерело прав: Brotherton, French, and Pickering (2013) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00279; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2013.00279/full; запис репозиторію https://research.gold.ac.uk/id/eprint/8429/) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/). PsyMeasure зберігає ідентифікатори пунктів із вихідної Таблиці A1, порядок 15 пунктів, шкалу правдоподібності/істинності 1-5, п'ять 3-пунктних змістових факторів із Таблиці 3, один сумарний бал 1-5, посилання на джерело та ліцензію, вносячи лише український машинний переклад, зміни форматування, нормалізацію пунктуації та внутрішні зміни код-ID. Наявний український CMQ є спорідненим, але окремим опитувальником конспірологічного мислення і не розглядається як переклад GCBS-15. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідизована українська форма, не клінічна оцінка, не клінічний скринінг, не скринінг маячних переконань, не діагностика параної, не психіатрична діагностика, не класифікатор дезінформації, не політичний ярлик, не судження про правдивість/хибність конкретних подій, не тест на точність подій і не тест для відбору персоналу. Не включено українських норм, перцентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, діагностичних діапазонів, політичних категорій, категорій правдивості подій, прапорців клінічного ризику, тверджень про схвалення з боку авторів/Frontiers/Goldsmiths або текстів у стилі приватних звітів.","summary":"GCBS-15 — це 15-пунктова шкала загальних конспірологічних переконань. Ви оцінюєте кожне твердження за 5-бальною шкалою (від «Точно неправда» до «Точно правда»), а результат — середній бал від 1 до 5 і профіль за п'ятьма гранями схильності бачити приховані змови. Це самоопитувальник для дослідницьких цілей, а не клінічний скринінг і не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі, які самостійно оцінюють узагальнені конспірологічні переконання","tier":0,"title":"Шкала загальних конспірологічних переконань (GCBS-15) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та підлітки старшого віку","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gdms-uk-ai/rfnj.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gdms-uk-ai/rfnj.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість","Дослідницькі методи"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Перед важливим вибором кожен з нас робить свій звичний внутрішній жест. Хтось сідає за стіл, перевіряє джерела й вибудовує варіанти під конкретну мету. Хтось прислухається до відчуття правильності, яке з'являється раніше за будь-які аргументи. Хтось бере телефон і радиться з тим, кому довіряє. Хтось відкладає рішення, доки обставини не змусять. А хтось просто стрибає — швидко, за імпульсом моменту. GDMS не оцінює, що саме ви обираєте і наскільки вдало, а описує саме цей характерний підхід. Це територія когнітивного стилю, а не симптому чи здібності, і замість однієї «драбини» вона малює п'ятигранний портрет: усі п'ять стилів є в кожного, питання лише в тому, які з них вмикаються найприродніше, коли ставки справжні.\n\nОпитувальник складається з 25 тверджень про те, як люди ухвалюють важливі рішення. Для кожного потрібно вказати міру своєї згоди за 5-бальною шкалою: від 1 — «Повністю не погоджуюся» до 5 — «Повністю погоджуюся». Проходження займає близько чотирьох хвилин; спеціальної підготовки не потрібно, важлива лише щирість у самоспостереженні.\n\nПункти згруповано у п'ять субшкал по п'ять тверджень у кожній, і бал кожного стилю — це сума його пунктів; єдиного загального балу тут немає, як і зворотного шкалування. Раціональна субшкала показує схильність до систематичного, логічного аналізу з перевіркою інформації. Інтуїтивна — довіру до інстинктів і внутрішніх реакцій. Залежна — потребу в пораді, підтримці та спрямуванні від інших. Уникаюча — тенденцію відкладати й затягувати рішення, особливо коли вони викликають дискомфорт. Спонтанна — швидкі, миттєві вибори за імпульсом. Результат читається як співвідношення цих п'яти сум між собою: вищий бал означає, що стиль ближчий вам, а не «кращий» чи «гірший». Обидва полюси кожної шкали — цілком життєздатні позиції.\n\nВажливо розуміти обмеження. Це самозвіт про звичні схильності, а не об'єктивна перевірка якості ваших рішень і не клінічне обстеження. Профіль не є діагнозом, тестом компетентності, оцінкою якості рішень чи інструментом добору, найму та просування, і на його підставі не варто ухвалювати кадрові рішення. Відповіді залежать від самосприйняття, настрою та ситуації. Якщо відкладання рішень або тривога перед вибором помітно ускладнюють вам життя, доречно обговорити це з фахівцем із психічного здоров'я.\n\nОригінальну шкалу створили Scott і Bruce (1995, Educational and Psychological Measurement). Цю версію каталогу (2026) підготовлено як машинний переклад PsyMeasure англомовної форми GDMS за записом OpenScales, що поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0; OpenScales збережено як маршрут цифрового поширення та атрибуції, а роботу Salgado-Orellana та колег (2019) названо там лише як контекст валідації, а не як українську адаптацію. Збережено 25 пунктів, шкалу згоди 1–5 та п'ять субшкал по п'ять пунктів. Це не рецензована українська адаптація й не офіційний переклад: українських норм, процентилів, порогів чи будь-яких оцінних ярликів тут немає, тому результати варто читати як опис, а не як вирок.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":13.8,"estimated_duration_range_minutes":[10,19],"estimated_duration_seconds":828.0,"external_url":"","family_label":"General Decision-Making Style","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":25,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Раціональний","slug":"rational"},{"item_count":5,"label":"Інтуїтивний","slug":"intuitive"},{"item_count":5,"label":"Залежний","slug":"dependent"},{"item_count":5,"label":"Уникаючий","slug":"avoidant"},{"item_count":5,"label":"Спонтанний","slug":"spontaneous"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Раціональний","Інтуїтивний","Залежний","Уникаючий","Спонтанний"],"search_terms":["Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1995). Decision-making style: The development and assessment of a new measure. Educational and Psychological Measurement, 55(5), 818-831. https://doi.org/10.1177/0013164495055005017","PsyMeasure machine translation (2026) of the General Decision-Making Style Scale (GDMS), based on the OpenScales GDMS record distributed under CC BY 4.0.","rational","intuitive","dependent","avoidant","spontaneous"],"slug":"gdms-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали GDMS за маршрутом OpenScales CC BY 4.0. Це описовий профіль стилів ухвалення рішень, а не клінічний діагноз, тест компетентності, оцінка якості рішень або інструмент добору, найму чи просування.","status_note":"Українська форма `gdms-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `gdms`. Джерельний маршрут: OpenScales GDMS record (https://openscales.net/scale.php?code=GDMS&repo=open) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); репозиторій OpenScales (https://github.com/stmueller/OpenScales) та посібник з ліцензування (https://openscales.net/licensing.php) збережено як маршрут цифрового розповсюдження та атрибуції. Scott and Bruce (1995) (https://doi.org/10.1177/0013164495055005017) залишається оригінальним джерелом цитування; Salgado-Orellana et al. (2019) (https://doi.org/10.1017/S1930297500005453) збережено як валідаційний контекст, зазначений OpenScales, а не як українську адаптацію чи джерело норм. PsyMeasure зберігає 25 ідентифікаторів пунктів, 5-бальні якорі згоди від 1 до 5, відсутність зворотного підрахунку балів, відсутність об'єднаного загального балу та п'ять сум субшкал стилю ухвалення рішень по п'ять пунктів кожна: Rational, Intuitive, Dependent, Avoidant і Spontaneous. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не тест компетенцій, не інструмент відбору персоналу та не валідована українська форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, клінічних міток, міток компетенцій, рекомендацій щодо найму/підвищення, оцінок якості рішень чи пропрієтарної мови звітів.","summary":"GDMS — це 25-пунктовий опитувальник, у якому людина оцінює твердження про власний спосіб ухвалення важливих рішень за 5-бальною шкалою згоди. Результат — не одна оцінка, а профіль із п'яти звичних стилів: раціонального, інтуїтивного, залежного, уникаючого та спонтанного. Це описовий портрет підходу до рішень, а не діагноз, тест здібностей чи інструмент добору персоналу. Українська версія — машинний переклад без валідації.","target_group":"Україномовні дорослі та учасники досліджень, які описують свій звичний підхід до важливих рішень","tier":0,"title":"Шкала загальних стилів ухвалення рішень (GDMS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"12+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/gse/fbfb0.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/gse/fbfb0.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Особистість","Благополуччя"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.84,"description":"Загальна самоефективність — це тихе, глибинне переконання людини, що вона впорається з тим, що підкидає життя. Не талант, не удача й не безстрашність, а внутрішня впевненість, що зусилля дадуть результат: коли перший шлях до мети виявляється закритим, така людина не завмирає, а спокійно шукає обхідний. Шкала загальної самоефективності (GSE) вловлює саме цю рису — оптимістичну віру у власні сили перед новими або складними обставинами.\n\nОпитувальник містить 10 тверджень, кожне з яких ви оцінюєте за 4-бальною шкалою згоди — від «зовсім не так» до «цілком так». Ідеться про типові ситуації: чи вдається знайти вихід зі скрути, зберегти спокій перед труднощами, покластися на власну винахідливість. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nМетодика має єдину шкалу без окремих підшкал: усі відповіді складаються в загальний бал самоефективності, де вищий результат означає сильнішу віру в себе. Отриманий бал співвідносять із трьома орієнтовними діапазонами — нижче типового (за приблизно T40 у дорослих), близько типового (центральна частина розподілу) та вище типового (від приблизно T59). Це орієнтир для самоспостереження, а не клінічний поріг.\n\nВарто пам'ятати про межі самозвіту: результат відображає ваше сприйняття себе тут і тепер, а не об'єктивні можливості, і може змінюватися залежно від настрою чи ситуації. Якщо низька впевненість у своїх силах помітно заважає життю, доречно звернутися до психолога.\n\nОригінальну шкалу створили Schwarzer R. та Jerusalem M. (1995). Ця версія — україномовна адаптація Haletska I. (2024), опублікована через ResearchGate; автор оригіналу надає дозвіл на використання й відтворення за умови збереження змісту. GSE — самостійний інструмент, а не частина PsyCap-12C чи ширших моделей, хоча самоефективність входить і до таких профілів.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"GSE","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Загальна самоефективність"],"search_terms":["Schwarzer R., Jerusalem M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs, 35-37.","Haletska I. (2024). Shkala zahalnoi samoefektyvnosti R. Shvartsera i M. Yerusalema: General Self-Efficacy Scale, Ukrainian adaptation. ResearchGate method upload.","general self efficacy"],"slug":"gse","special_use_notice":"","status_note":"FAQ GSE Шварцера надає дозвіл використовувати та відтворювати шкалу із зазначенням джерела. Походження української форми відстежується через завантажену адаптацію Галецької; офіційний покажчик мов не містить української, тому слід зберігати видимим ланцюжок джерел. GSE is a standalone 10-item general self-efficacy measure. It is not a duplicate of PsyCap-12C, Psychological Immunity, or Socio-Emotional Competence because those instruments include self-efficacy only as one domain inside a broader resource or competence profile.","summary":"Шкала загальної самоефективності (GSE) — це 10 тверджень із 4-бальною шкалою згоди, які оцінюють вашу віру у власну здатність долати труднощі й досягати мети. Результат — єдиний бал загальної самоефективності, що показує, наскільки оптимістично ви оцінюєте свої сили перед новими чи складними завданнями.","target_group":"Дорослі та підлітки від 12 років; загальна самоефективність","tier":0,"title":"Шкала загальної самоефективності GSE","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Молоді дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала звертає увагу не на сп'яніння як таке, а на те, що відбувається навколо нього: на буденне самокерування. Ідеться про невеликі свідомі рішення — вживати лише серед людей, яким довіряєш, не робити цього перед роботою чи навчанням, купувати менше й лише з надійного джерела, спробувати трохи й зачекати, перш ніж продовжити, не змішувати з іншими речовинами, влаштовувати паузи, коли частота починає непомітно зростати, і не використовувати канабіс як знеболювальне для смутку. На одному полюсі — людина, яка залишається автором власного вживання: спокійно доходить до обраної межі й зупиняється. На іншому — дрейф, у якому межа просто ніколи не спадала на думку.\n\nРеспондент отримує 17 тверджень, кожне з яких продовжує запитання про те, як часто він або вона робить це під час вживання марихуани/канабісу. Відповіді даються за 6-бальною шкалою частоти: від 1 — «Ніколи» до 6 — «Завжди». Заповнення зазвичай триває близько чотирьох хвилин.\n\nСтруктурно методика одновимірна: усі 17 пунктів утворюють єдину шкалу захисних поведінкових стратегій, тобто частоти harm-reduction дій до, під час, після або замість вживання. Сирий бал підсумовується за всіма пунктами й перебуває в діапазоні від 17 до 102; вищий результат означає частіше використання захисних стратегій. За таблицею переведення RAND сумарний бал можна перетворити на IRT-шкальований T-бал. Клінічних порогів, українських норм чи відсоткових рангів методика не має.\n\nРезультат не є діагнозом розладу вживання канабісу, не встановлює тяжкості стану й не замінює консультації фахівця; це також не рекомендація вживати канабіс і не юридична порада. Як і будь-який самозвіт, шкала залежить від відвертості та пам'яті людини. Якщо вживання виходить з-під контролю, впливає на роботу, стосунки чи настрій, варто звернутися до лікаря або психолога.\n\nОригінальну коротку форму описано в дослідженні Pedersen, Huang, Dvorak, Prince, Hummer та Marijuana Outcomes Study Team (2017, Psychology of Addictive Behaviors), а сам інструмент поширює RAND Health як публічний документ, не вимагаючи дозволу чи оплати за використання. Ця українська версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми RAND PBSM-17: збережено 17 пунктів, шкалу від «Ніколи» до «Завжди», сумарний бал і таблицю переведення в T-бали. Переклад не перевірявся й не схвалювався RAND, не є офіційною україномовною адаптацією чи валідованою формою, тому користуватися ним варто в дослідницьких, профілактичних і harm-reduction контекстах з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":9.3,"estimated_duration_range_minutes":[7,13],"estimated_duration_seconds":558.0,"external_url":"","family_label":"Substance Use","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":17,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Захисні поведінкові стратегії"],"search_terms":["Pedersen, E. R., Huang, W., Dvorak, R. D., Prince, M., Hummer, J. F., & Marijuana Outcomes Study Team. (2017). The Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale: Further examination using Item Response Theory. Psychology of Addictive Behaviors, 31(5), 548-559. https://doi.org/10.1037/adb0000271","PsyMeasure machine translation (2026) of the 17-item Protective Behavioral Strategies for Marijuana Scale (PBSM-17), based on the RAND Health public-document route.","protective strategies"],"slug":"protective-behavioral-strategies-for-marijuana-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з RAND PBSM-17. Цей переклад не був перевірений або схвалений RAND; this translation was not verified or approved by RAND. Опитувальник описує захисні стратегії зменшення шкоди серед людей, які вживають марихуану/канабіс; це не рекомендація вживати канабіс / not a recommendation to use cannabis, не діагноз і не план лікування.","status_note":"Українська форма `protective-behavioral-strategies-for-marijuana-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `protective-behavioral-strategies-for-marijuana-scale`. Джерело: сторінка інструмента RAND PBSM (https://www.rand.org/health/surveys/pbsm.html), PDF форми RAND PBSM-17 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/pbsm/PBSM-17-item.pdf) та PDF інструкцій і підрахунку балів RAND PBSM (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/pbsm/PBSM-Instructions-Scoring.pdf). RAND зазначає, що опитувальники, розроблені RAND Health, є публічними документами, і RAND не стягує плату та не вимагає дозволу на їх використання; настанови RAND щодо перекладу вимагають цитування джерела та зазначення, що переклад не був перевірений і не схвалений RAND. Цей переклад не був перевірений і не схвалений RAND. PsyMeasure зберігає коротку форму з 17 пунктів, шкалу відповідей 1-6 «Ніколи-Завжди», необроблений сумарний бал 17-102, таблицю переведення сумарного балу RAND у IRT-шкальований T-бал, а також фреймінг зменшення шкоди (harm reduction). Pedersen et al. (2017) збережено як контекст валідації; текст статті APA та таблиці не копіювалися. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад RAND, не маршрут доставки PBSM-36, не маршрут 13-пунктової PBSM-SF, не діагностика розладу вживання канабісу, не план лікування, не рекомендація щодо лікування, не клінічний поріг і не валідована українська форма. Не включено українських норм, емпіричних процентилів, клінічних діапазонів тяжкості, діагностичних міток, порад щодо лікування, юридичних порад чи формулювань із власницьких звітів.","summary":"PBSM-17 — коротка форма RAND із 17 пунктів, яка оцінює, наскільки часто людина, що вживає марихуану/канабіс, застосовує захисні поведінкові стратегії для зменшення шкоди. Відповіді дають за 6-бальною шкалою частоти (від «Ніколи» до «Завжди»), а сумарний бал показує, наскільки розвинений цей репертуар. Це інструмент harm-reduction, а не діагноз розладу вживання канабісу й не план лікування.","target_group":"Дорослі, які вживають марихуану/канабіс","tier":0,"title":"Шкала захисних поведінкових стратегій щодо марихуани PBSM-17 - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/system-usability-scale-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/system-usability-scale-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Робота та організація"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала зручності користування (SUS) вимірює суб'єктивне враження людини від взаємодії з цифровим інтерфейсом — тим тонким відчуттям, коли система або сама лягає в руки й тримається на межі непомітності, або весь час опирається й змушує щокроку доводити, що ви впораєтеся. Це не оцінка технічних характеристик, а живий, миттєвий вердикт користувача: чи легко було зорієнтуватися, чи знаходилося потрібне саме, чи лишалося після сеансу відчуття впевненості й бажання повернутися.\n\nРеспондент відповідає на 10 тверджень одразу після користування продуктом, сайтом, застосунком, сервісом або прототипом. Кожне твердження оцінюється за 5-бальною шкалою згоди (від 0 до 4), а парні пункти сформульовані у зворотному напрямі, тож охоплюють і позитивний, і негативний бік досвіду. Заповнення триває близько двох хвилин.\n\nШкала є одновимірною: окремих підшкал немає, усі відповіді зводяться в єдиний підсумковий бал від 0 до 100. Вищий бал означає легшу, зрозумілішу й приємнішу взаємодію; нижчий вказує на надмірну складність, тертя і невпевненість користувача. Результат зручно порівнювати між продуктами чи версіями інтерфейсу.\n\nSUS — це інструмент дослідження зручності, а не клінічний тест і не діагноз. Він відображає суб'єктивне сприйняття конкретної людини в конкретний момент, тож його варто доповнювати спостереженням, інтерв'ю та іншими даними, а не робити висновки з однієї оцінки.\n\nОригінальну шкалу створив Джон Брук у 1996 році (John Brooke, SUS: A quick and dirty usability scale). Ця версія спирається на вільно доступний англомовний текст за ліцензією MIT (PDF Generator) і є машинним перекладом українською, виконаним PsyMeasure у 2026 році. Це не валідована українська адаптація й не нормування: збережено всі 10 пунктів, п'ять рівнів відповіді, зворотні формулювання та підрахунок 0–100, однак бал слід читати як орієнтир, а не як відсоток. Перед відповідальним застосуванням доцільна фахова перевірка перекладу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"SUS","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Brooke, J. (1996). SUS: A quick and dirty usability scale. In P. W. Jordan, B. Thomas, B. A. Weerdmeester, & A. L. McClelland (Eds.), Usability Evaluation in Industry. https://doi.org/10.1201/9781498710411","PsyMeasure machine translation (2026) of the System Usability Scale (SUS), based on Brooke's free-use SUS route and the MIT-licensed SUS PDF Generator English original wording support."],"slug":"system-usability-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали SUS. Це коротка UX-оцінка сприйнятої зручності конкретної системи після взаємодії з нею, а не українська валідована адаптація, відсоток, діагноз або сертифікація якості продукту.","status_note":"Українська форма `system-usability-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `system-usability-scale`. Вихідний маршрут: ретроспективний огляд SUS від Brooke (https://uxpajournal.org/sus-a-retrospective/) документує вільну доступність та дозвіл поширювати SUS; Brooke (1996) залишається каноничним джерелом цитування; англомовний оригінальний варіант MIT-ліцензованого SUS PDF Generator (https://pdf.sus.tools/) зберігається як опора для відкритого формулювання. PsyMeasure зберігає 10 ідентифікаторів пунктів SUS, п'ять упорядкованих якорів згоди, зворотно оцінювані парні пункти 2, 4, 6, 8 і 10, метрику оцінювання SUS у діапазоні 0-100 та застереження, що SUS не є відсотком. Це не рецензована українська адаптація і не валідована українська форма. Українські норми, таблиці бенчмарків, оцінки-прикметники, оцінки, процентилі, порогові значення, діагностичні мітки, сертифікація продукту чи власна мова звітів не включені.","summary":"SUS — коротка шкала для оцінки сприйнятої зручності користування цифровим продуктом, сайтом, застосунком чи сервісом. 10 тверджень за 5-бальною шкалою згоди заповнюються приблизно за 2 хвилини одразу після взаємодії. Підсумок перетворюється в бал від 0 до 100: що він вищий, то легшою й зрозумілішою відчувалася система.","target_group":"Користувачі, які нещодавно взаємодіяли з оцінюваною системою, продуктом, сайтом чи сервісом","tier":0,"title":"Шкала зручності використання системи (SUS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"20–55 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/decisional-conflict-scale/rfnh.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/decisional-conflict-scale/rfnh.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Здоров'я"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала конфлікту рішень описує особливий внутрішній стан, коли людина стоїть перед реальним вибором і не може рушити з місця. Ідеться не про сам зміст рішення, а про те, як воно переживається: чи почуваєтеся ви поінформованим, підтриманим і спокійним, чи навпаки — розгубленим, стривоженим і самотнім перед розвилкою. Методика вимірює цю відстань між ваганням і ясністю, коли цінності зрозумілі, а вибір відчувається своїм.\n\nОпитувальник містить 12 тверджень, на кожне з яких ви відповідаєте за 5-бальною шкалою — від «категорично не згоден(-на)» до «повністю згоден(-на)». Проходження займає приблизно 6 хвилин. Твердження стосуються знання про варіанти, їхні ризики й переваги, відчуття підтримки та задоволеності власним вибором.\n\nМетодика має три складові: інформаційне підґрунтя рішення, відчуття підтримки при його ухваленні та ефективність самого рішення. За результатом обчислюється загальний сировий бал, який переводиться у станайнові категорії згідно з українською адаптаційною вибіркою: низький рівень (0–41), середній (42–48) та високий (49–60). Вищі значення вказують на більший конфлікт і невпевненість.\n\nВарто пам’ятати, що це інструмент самоспостереження, а не діагностична процедура: він відображає ваше суб’єктивне переживання певного вибору й має обмеження, властиві будь-якому самозвіту. Якщо вагання стійке, виснажливе чи заважає жити, доречно обговорити його з фахівцем.\n\nОригінальну шкалу створив О’Коннор (O'Connor A.M., 1995). Українську адаптацію здійснили Колесніченко Л. та Гоменюк А. (2025); ця версія каталогу є адаптованою й перекладеною українською з опрацьованими психометричними характеристиками.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Прийняття рішень","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Інформаційне підґрунтя при прийнятті рішень","slug":"information-basis"},{"item_count":3,"label":"Підтримка у прийнятті рішень","slug":"support"},{"item_count":5,"label":"Ефективність прийняття рішення","slug":"effective-decision"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Інформаційне підґрунтя при прийнятті рішень","Підтримка у прийнятті рішень","Ефективність прийняття рішення"],"search_terms":["O'Connor A. M. (1995). Validation of a decisional conflict scale. Medical Decision Making, 15(1), 25–30.","Колесніченко Л., Гоменюк А. (2025). Адаптація психодіагностичної методики «Шкала конфлікту рішень» О. Коннора українською мовою та її психометричні характеристики. Перспективи та інновації науки. Серія «Психологія», 2(48), 1455–1475.","information basis","support","effective decision"],"slug":"decisional-conflict-scale","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала конфлікту рішень (DCS) — українська адаптація методики О. Коннора з 12 тверджень за 5-бальною шкалою згоди. Вона показує, наскільки впевнено й комфортно людина ухвалює конкретне рішення, і дає загальний бал та профіль за трьома складовими. Це орієнтир для самоспостереження чи консультації, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала конфлікту рішень (DCS)","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/maas-antenatal-uk-ai/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/maas-antenatal-uk-ai/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Здоров'я","Благополуччя","Клінічна психологія"],"category":"Здоров'я","cronbach_alpha":null,"description":"Материнська антенатальна прив'язаність — це той внутрішній зв'язок, що народжується ще до пологів: жінка думає про дитину, уявляє її обличчя, дослухається до рухів, розмовляє з нею, планує зустріч. Цей досвід не має зовнішніх ознак і не видимий на обстеженнях, та для багатьох вагітних він стає щоденною тканиною переживань. MAAS підходить до цього делікатно — через самоопис думок, почуттів і уяви, звернених до майбутньої дитини.\n\nАнкета складається з 19 тверджень. На кожне жінка обирає одну з п'яти відповідей за шкалою від 1 до 5; частина пунктів має зворотний підрахунок. Проходження займає близько п'яти хвилин. Вищі бали відображають сильнішу самооцінювану прив'язаність до дитини.\n\nОпитувальник має дві субшкали. Перша — якість прив'язаності — описує емоційний тон переживань і близькість почуттів та уяви щодо майбутньої дитини (10 пунктів). Друга — час у режимі прив'язаності — відображає увагу, пошук інформації, турботливу поведінку та зосередженість на дитині (8 пунктів). Разом вони дають профіль того, як саме вибудовується зв'язок.\n\nВажливо розуміти межі методики. Це самозвіт, а отже він залежить від відвертості й самосприйняття, і він не є діагнозом. MAAS не оцінює стан здоров'я плода, перебіг вагітності чи потребу в медичній допомозі. За тривожних чи пригнічених станів варто звернутися до фахівця, а не спиратися лише на результат анкети.\n\nМетодику розробив J. T. Condon (1993). Ця версія в каталозі (рік — 2026) є машинним перекладом українською на основі маршруту Flinders/CamCOPS, поширюваного за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 Australia. Переклад не проходив окремої валідації українською, тож його доцільно використовувати радше для ознайомлення, ніж як перевірений клінічний інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":10.4,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":624.0,"external_url":"","family_label":"Condon Antenatal Attachment","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":19,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Якість прив'язаності","slug":"quality-of-attachment"},{"item_count":8,"label":"Час у режимі прив'язаності","slug":"intensity-of-preoccupation"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Якість прив'язаності","Час у режимі прив'язаності"],"search_terms":["Condon, J. T. (1993). The assessment of antenatal emotional attachment: Development of a questionnaire instrument. British Journal of Medical Psychology, 66(2), 167-183. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.1993.tb01739.x","PsyMeasure machine translation (2026) of the Maternal Antenatal Attachment Scale (MAAS), based on Condon's Flinders/CamCOPS source route distributed under Creative Commons Attribution 3.0 Australia.","quality of attachment","intensity of preoccupation"],"slug":"maas-antenatal-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали MAAS за джерелом CC BY 3.0 AU. Це самооцінка думок і почуттів вагітної респондентки щодо майбутньої дитини, а не діагноз, оцінка батьківської цінності, показник здоров'я плода або заміна перинатальної психологічної чи медичної допомоги.","status_note":"Українська форма `maas-antenatal-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `maas-antenatal`. Джерело: інструмент вимірювання Condon MAAS у Flinders Academic Commons (http://hdl.handle.net/2328/35292; https://fac.flinders.edu.au/dspace/api/core/bitstreams/5b701922-7552-400c-90cb-984ade79d92f/content) та вихідна документація CamCOPS (https://camcops.readthedocs.io/en/latest/tasks/maas.html) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 Australia / CC BY 3.0 AU (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/au/). Метадані OpenScales MAntAS (https://openscales.net/scale.php?code=MAntAS&repo=open; https://raw.githubusercontent.com/stmueller/OpenScales/main/scales/openscales/MAntAS/MAntAS.osd) зберігаються лише як вторинні метадані. PsyMeasure зберігає 19 ідентифікаторів пунктів, варіанти відповідей 1-5 для кожного пункту, позначену дужками карту зворотного кодування, підшкалу якості прив'язаності (Quality of Attachment), підшкалу часу, проведеного в режимі прив'язаності/інтенсивності (Time Spent in Attachment Mode/Intensity), правило пункту 7 лише для загального балу та загальний бал у діапазоні 19-95. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад і не валідована українська перинатальна форма. Не включено українських норм, процентилів, порогів, діагностичних міток, класифікатора клінічного ризику, оцінки батьківської спроможності, оцінки стану плода, правила тріажу чи власницької мови звітів.","summary":"MAAS — це самооцінювальна анкета з 19 пунктів про думки й почуття вагітної щодо майбутньої дитини. Відповіді даються за 5-бальною шкалою, а результат відображає силу материнської антенатальної прив'язаності. Це не діагностичний показник і не оцінка стану здоров'я плода чи потреби в медичній допомозі.","target_group":"Вагітні респондентки у дослідницьких, перинатально-психологічних або підтримувальних контекстах","tier":0,"title":"Шкала материнської антенатальної прив'язаності (MAAS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"NPSS вимірює не те, що людина знає про науку, а те, як наука для неї відчувається: чи слово «науковець» викликає образ уважного шукача істини — чи людини, залученої в чужі інтереси; чи нове відкриття сприймається як подарунок, чи як загроза. Інструмент навмисно розрізняє кілька окремих різновидів недовіри, бо вони можуть існувати незалежно один від одного: гаряча підозра в нечесності та впливі корпорацій; втома й відчуженість, коли наукова мова здається зачиненою кімнатою, а новини про відкриття радше тривожать, ніж захоплюють; спокійна впевненість, що остаточні відповіді вже дані релігійними писаннями; і стриманий сумнів у тому, що метод узагалі здатен дати надійні, несуперечливі висновки.\n\nРеспондент бачить 20 тверджень і для кожного зазначає міру своєї згоди за п'ятибальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Зворотного (реверсивного) підрахунку немає, тож вищі бали послідовно означають більше вираження негативних уявлень. Проходження займає приблизно чотири хвилини.\n\nСтруктура складається з чотирьох підшкал по п'ять пунктів кожна. «Наука як корумпована» відображає недовіру до мотивів, чесності та незалежності науковців. «Наука як обтяжлива» показує сприйняття науки як надто складної, нецікавої або такої, що викликає напруження. «Наука як така, що суперечить релігійним поясненням» фіксує переконання про перевагу релігійного вчення над науковими поясненнями. «Наука як обмежена» стосується уявлень про внутрішні межі наукового методу та суперечливість його висновків. Бал рахують як середнє за кожною підшкалою й загальне середнє в межах 1–5; українських норм, відсоткових рангів чи порогів для цієї версії немає, тому результат читають описово — як профіль, а не як вердикт.\n\nЦе самоопис, тож він відображає те, що людина готова про себе сказати, і чутливий до настрою та контексту. Шкала не є клінічним обстеженням чи діагнозом, не є тестом інтелекту чи наукової грамотності, не позначає рівень освіти, релігійну або політичну належність, не оцінює правильність чи хибність будь-яких переконань і не призначена для відбору на роботу. Якщо тривога чи недовіра відчутно ускладнюють життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Morgan, Collins, Sparks і Welch (2018, Social Sciences, MDPI) і опублікували за ліцензією CC BY 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми: збережено всі 20 пунктів, шкалу згоди 1–5, чотири підшкали по п'ять пунктів, відсутність реверсивного скорингу та підрахунок середніх, змінено лише мову, оформлення й внутрішні коди. Це не рецензована й не валідована українська адаптація і не офіційний переклад; авторського схвалення чи підтримки MDPI вона не має. Зверніть увагу: наявний в каталозі український маршрут `npss` стосується іншого інструмента (Neuroception of Psychological Safety Scale) і з цією шкалою ставлень до науки не пов'язаний.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"Science Attitudes","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Наука як корумпована","slug":"science-as-corrupt"},{"item_count":5,"label":"Наука як обтяжлива","slug":"science-as-onerous"},{"item_count":5,"label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","slug":"science-as-heretical"},{"item_count":5,"label":"Наука як обмежена","slug":"science-as-limited"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Наука як корумпована","Наука як обтяжлива","Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","Наука як обмежена"],"search_terms":["Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","PsyMeasure machine translation (2026) of the Negative Perceptions of Science Scale (NPSS), based on Morgan, Collins, Sparks, and Welch (2018), Social Sciences, CC BY 4.0.","science as corrupt","science as onerous","science as heretical","science as limited"],"slug":"negative-perceptions-of-science-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з MDPI CC BY 4.0 маршруту NPSS. Це нейтральний самоопис ставлень і негативних уявлень про науку для дослідницької та science-communication роботи, а не клінічний інструмент, тест наукової грамотності, політичний або релігійний ярлик чи перевірена українська адаптація.","status_note":"Українська форма `negative-perceptions-of-science-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `negative-perceptions-of-science-scale`. Джерело прав: Morgan, Collins, Sparks, and Welch (2018) (https://doi.org/10.3390/socsci7040064; https://www.mdpi.com/2076-0760/7/4/64) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 20 ідентифікаторів пунктів джерела, 1-5 якорі згоди, чотири 5-пунктові субшкали, відсутність зворотного кодування, обчислення середнього балу субшкали в діапазоні 1-5, загальний середній бал у діапазоні 1-5, посилання на джерело та ліцензію — зі змінами лише у вигляді українського машинного перекладу, верстки, нормалізації пунктуації та внутрішніх кодів-ідентифікаторів. Наявний український маршрут `npss` відповідає Neuroception of Psychological Safety Scale і не пов'язаний із цією шкалою ставлення до науки (NPSS). Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічна оцінка, не діагноз, не тест інтелекту, не тест наукової грамотності, не позначення рівня освіти, не судження про релігійну цінність, не політичне маркування, не судження про істинність чи хибність будь-якого переконання чи події, і не тест для відбору на роботу. Не включені українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення (cutoffs), інтерпретаційні діапазони, діагностичні діапазони, ярлики «антинаукового» чи «проукового» ставлення, релігійні категорії, політичні категорії, освітні категорії, клінічні прапорці ризику, твердження про схвалення з боку авторів чи MDPI, або мова пропрієтарних звітів.","summary":"Шкала негативних уявлень про науку (NPSS) — це 20 тверджень самоопису, з якими респондент погоджується або не погоджується за 5-бальною шкалою (1 — повністю не погоджуюся, 5 — повністю погоджуюся). Результат дає профіль із чотирьох різних форм скепсису: наука як корумпована, обтяжлива, така, що суперечить релігійним поясненням, і обмежена. Це дослідницький інструмент про ставлення до науки, а не клінічна оцінка чи перевірка знань.","target_group":"Дорослі україномовні дослідницькі аудиторії","tier":0,"title":"Шкала негативних уявлень про науку (NPSS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"translated","adapted":false,"age_range":"14–62 роки (N = 96, 45.8% — 19–25 років)","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/npss/rfnd.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/npss/rfnd.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Травма та кризові стани"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює нейроцепцію психологічної безпеки — тихе, глибинне відчуття захищеності, яке лежить нижче за тривогу. Ідеться не про думку «мені нічого не загрожує», а про безсловесний вердикт тіла й нервової системи: чи можна тут розслабитися, говорити відверто, довіритися іншим і відчувати тепло у стосунках. Коли це відчуття є, дихання рівне, плечі опущені, а близькість дається легко; коли його бракує — тіло напружене, груди стиснуті, а поруч з людьми важко почуватися вільно.\n\nРеспондент відповідає на 29 тверджень, оцінюючи кожне за 5-бальною шкалою згоди (від 1 — «повністю не погоджуюсь» до 5 — «повністю погоджуюсь») відповідно до свого стану за останній тиждень. Проходження займає приблизно 10 хвилин.\n\nТвердження згруповані у три взаємопов'язані шкали: соціальна залученість (14 пунктів) відображає легкість контакту й відкритість до інших; співчуття (7 пунктів) — здатність тепло озиватися на потреби людей; тілесні відчуття (8 пунктів) — тілесний фон спокою чи напруження. Разом вони дають профіль того, як людина переживає безпеку на різних рівнях.\n\nЦе інструмент самозвіту й орієнтовний скринінг, а не діагноз. Результат відображає суб'єктивне сприйняття за короткий період і може змінюватися; він не замінює консультації фахівця. Якщо відчуття небезпеки чи напруження стійке й заважає життю, варто звернутися до психолога чи лікаря.\n\nОригінальну шкалу створили Morton, Cogan, Kolacz, Calderwood, Nikolic, Bacon, Pathe, Williams та Porges (2024). Українську адаптацію здійснили Романовська, Литвин і Малишева (2024, «Вісник КНУ. Психологія»). Ця версія адаптована українською; користуйтеся нею з урахуванням меж будь-якого самозвітного скринінгу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":15.9,"estimated_duration_range_minutes":[12,22],"estimated_duration_seconds":954.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":29,"latest_result":null,"norm_count":5,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":14,"label":"Соціальна залученість","slug":"social-engagement"},{"item_count":7,"label":"Співчуття","slug":"compassion"},{"item_count":8,"label":"Тілесні відчуття","slug":"body-sensations"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Соціальна залученість","Співчуття","Тілесні відчуття"],"search_terms":["Morton L., Cogan N., Kolacz J., Calderwood C., Nikolic M., Bacon T., Pathe E., Williams D., Porges S. W. (2024). A new measure of feeling safe: Developing psychometric properties of the NPSS. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 16(4), 701–708.","Романовська Д., Литвин С., Малишева К. (2024). Адаптація шкали нейроцепції психологічної безпеки (NPSS). Вісник КНУ. Психологія, 1(19), 48–54.","social engagement","compassion","body sensations"],"slug":"npss","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала нейроцепції психологічної безпеки (NPSS) — україномовна версія опитувальника з 29 тверджень за 5-бальною шкалою згоди. Вона оцінює, наскільки безпечно людина почувається за останній тиждень — тілесно, у стосунках і в соціальній залученості. Результат дає профіль за трьома шкалами, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала нейроцепції психологічної безпеки (NPSS)","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17-45 років; тестові норми побудовано для групи 17-23 років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/som/rfna.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/som/rfna.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.78,"description":"Шкала вимірює ситуативний оптимізм — не сталу рису характеру, а те відчуття нахилу майбутнього в добрий бік, яке людина носить із собою просто зараз. Це очікування, що найближчі дні й навіть наступні двадцять чотири години принесуть щось хороше, що справи радше складуться правильно, ніж підуть не так. Такий оптимізм тілесний і мінливий: він піднімається легкістю в грудях уранці й опадає у важкі, втомлені дні. Методика вловлює саме цю рухливу установку очікування, а не глибинний темперамент.\n\nРеспондент читає 7 коротких тверджень і для кожного позначає, наскільки погоджується, за 5-бальною шкалою згоди (від 1 — «повністю не погоджуюсь» до 5 — «повністю погоджуюсь»). Проходження займає близько 3 хвилин.\n\nШкала однофакторна: усі пункти працюють на єдиний показник поточного оптимізму, а підсумковий бал коливається від 7 до 35. Його читають за трьома рівнями: низький (7–24) — переважають невпевненість, тривога й відчуття дефіциту ресурсів; середній (25–31) — помірне позитивне очікування від майбутнього; високий (32–35) — людина впевнено оцінює свої шанси й радше схильна докладати зусиль.\n\nВарто пам’ятати, що це орієнтовний вимір настрою, а не діагноз і не оцінка стійких рис особистості. Самозвіт відображає стан у конкретний момент і залежить від контексту, тож результат може змінюватися день у день. Якщо тривога чи втрата надії тривають довго й заважають жити, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну методику State Optimism Measure розробили R. A. Millstein, C. M. Celano, E. E. Beale, S. R. Beach, L. Suarez, A. M. Belcher та J. C. Huffman (2019). Цю версію українською адаптували О. В. Савченко та Д. Г. Лавриненко (2023): виконано адаптацію методики та її психометричних показників.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Millstein R. A., Celano C. M., Beale E. E., Beach S. R., Suarez L., Belcher A. M., ... Huffman J. C. (2019). Development of the State Optimism Measure. General Hospital Psychiatry, 58, 83-93.","Савченко О. В., Лавриненко Д. Г. (2023). Шкала оптимістичного стану: адаптація методики та її психометричні показники."],"slug":"som","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала оптимістичного стану (SOM) — коротка однофакторна методика із 7 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди. Вона вимірює поточний, ситуативний оптимізм: наскільки людина зараз очікує, що найближче майбутнє складеться добре. Результат — сумарний бал від 7 до 35, що відображає рівень оптимістичного настрою тут і тепер.","target_group":"Студенти й дорослі, оцінка ситуативного оптимізму","tier":0,"title":"Шкала оптимістичного стану SOM","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"14–75","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/personal-dynamics-scale/fbfg.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/personal-dynamics-scale/fbfg.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Клінічна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала описує, як людина звично впорядковує свій зв'язок зі світом: як вона ухвалює рішення, поводиться в конфлікті, тримає межу між власним внутрішнім життям і зовнішнім тиском. В одному полюсі — конгруентність, коли вчинки прямо випливають із власних потреб, емоції не роздуті й не сховані, а рішення після ухвалення відпускають, лишаючи відчуття спокою. В інших полюсах — злиття з групою, дистанціювання чи холодна установка на використання інших. Окремо проходить лінія невротичності — виснажливої нерішучості, коли жоден вибір не здається остаточним.\n\nРеспондент читає 41 коротке твердження про свою поведінку й реакції та відповідає «так» або «ні»; якщо вагаєтесь, радять обирати те, що ближче до істини. Проходження займає близько 8 хвилин.\n\nМетодика має п'ять шкал: конгруентний, конформний, ізоляційний і психотичний типи (по 7 тверджень кожен) та шкалу невротичності як медіатор (13 тверджень). Домінантним вважається тип із найвищим балом, а показник невротичності відображає ступінь внутрішньої напруги й уникнення конфліктів. Разом вони дають цілісний профіль особистісної динаміки.\n\nВарто пам'ятати, що це інструмент самопізнання, а не клінічний діагноз. Самозвіт відображає те, як людина сама себе бачить, і може спотворюватися настроєм чи бажанням виглядати певним чином. За стійкого дистресу чи труднощів у стосунках доречно звернутися до фахівця.\n\nШкалу розробила А. Л. Троценко (2025, «Журнал соціальної та практичної психології», 5, 61–72); валідизацію проведено на вибірці з 551 дорослого (72% жінок, вік 14–75, середній вік 28). Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":22.6,"estimated_duration_range_minutes":[17,31],"estimated_duration_seconds":1356.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":41,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Конгруентний тип","slug":"congruent"},{"item_count":7,"label":"Конформний тип","slug":"conformist"},{"item_count":7,"label":"Ізольований тип","slug":"isolated"},{"item_count":7,"label":"Психотичний тип","slug":"psychotic"},{"item_count":13,"label":"Невротичний (медіатор)","slug":"neurotic"}],"scale_count":5,"scale_labels":["Конгруентний тип","Конформний тип","Ізольований тип","Психотичний тип","Невротичний (медіатор)"],"search_terms":["Троценко А. Л. (2025). Шкала особистісної динаміки. Журнал соціальної та практичної психології, 5, 61–72.","congruent","conformist","isolated","psychotic","neurotic"],"slug":"personal-dynamics-scale","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала особистісної динаміки визначає ваш домінантний тип особистості серед чотирьох базових — конгруентного, конформного, ізоляційного та психотичного, а також вимірює рівень невротичності. Це 41 твердження з відповіддю «так/ні»; результат — профіль із домінантним типом (найвищий бал) і показником уникнення конфліктів. Це орієнтир для самопізнання, а не діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала особистісної динаміки","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює не симптом, а вимір світогляду: наскільки уявлення людини про реальність лишає простір для паранормального й надприродного. Ідеться про звичне, тілесне відчуття — коли збіг здається посланням, коли розбите дзеркало відлунює тривогою, коли доля відчувається як задум, а не як випадковість. Хтось живе у світі, насиченому знаками й прихованими зв'язками, хтось — у ясному світі природних пояснень; шкала лише позначає, де саме на цьому спектрі стоїть відповідач, без осуду й без ярликів «правильно/неправильно».\n\nРеспондент читає 13 тверджень — про можливість покидання тілом душі, реінкарнацію, віщі сни, ясновидіння, вплив зодіаку, спілкування з духами тощо — і оцінює свою згоду за 4-бальною шкалою від 0 (повністю не погоджуюся) до 3 (повністю погоджуюся). Пункти 7, 8 і 12 рахуються у зворотному напрямку. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктурно це одна шкала: після реверсивного перерахунку трьох пунктів усі відповіді підсумовуються в загальний бал від 0 до 39. Вищий бал відображає більшу відкритість до паранормальних і надприродних явищ, нижчий — схильність до природних, матеріалістичних пояснень. Окремих підшкал і клінічних порогів тут немає — це самоопис світогляду, а не діагностична сітка.\n\nВажливо розуміти межі: це не клінічний скринінг, не психіатричний діагноз, не тест на когнітивний дефіцит і не оцінка істинності чи хибності переконань. Самозвіт відображає лише те, як людина сама себе описує тут і зараз. За жодні результати не варто робити висновків про психічне здоров'я; з тривожними станами звертайтеся до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Dean, Akhtar, Gale, Irvine, Wiseman і Laws (2021); ця версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure, здійснений за ліцензією CC BY 4.0 із збереженням авторства. Український переклад не є рецензованою, валідованою чи нормованою адаптацією: він не проходив психометричної перевірки на українській вибірці, тож результати варто трактувати обережно й орієнтовно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":"Paranormal Belief","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Паранормальні та надприродні переконання"],"search_terms":["Dean, C. E., Akhtar, S., Gale, T. M., Irvine, K., Wiseman, R., & Laws, K. R. (2021). Development of the Paranormal and Supernatural Beliefs Scale using classical and modern test theory. BMC Psychology, 9, 98. https://doi.org/10.1186/s40359-021-00600-y","PsyMeasure machine translation (2026) of the Paranormal and Supernatural Beliefs Scale (PSBS), based on the Dean et al. (2021) BMC Psychology CC BY 4.0 article and Additional file 1 route.","paranormal supernatural belief"],"slug":"paranormal-and-supernatural-beliefs-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 маршруту PSBS. Це нейтральний самоописовий показник згоди з твердженнями про паранормальні та надприродні явища, а не клінічний скринінг, діагноз, оцінка когнітивного дефіциту, висміювання, оцінка істинності переконань або перевірена українська адаптація.","status_note":"Українська форма `paranormal-and-supernatural-beliefs-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `paranormal-and-supernatural-beliefs-scale`. Маршрут прав: Dean, Akhtar, Gale, Irvine, Wiseman, and Laws (2021) (https://doi.org/10.1186/s40359-021-00600-y; https://link.springer.com/article/10.1186/s40359-021-00600-y; дзеркало PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8220838/) та додаток до статті Additional file 1 PSBS supplement (https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1186%2Fs40359-021-00600-y/MediaObjects/40359_2021_600_MOESM1_ESM.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає фінальні 13 ідентифікаторів пунктів, шкалу згоди 0-3, зворотне оцінювання пунктів q7/q8/q12, один сумарний бал 0-39, атрибуцію джерела та посилання на ліцензію, вносячи лише український машинний переклад, зміни макета, нормалізацію пунктуації та внутрішніх кодів-ID. Метадані DOAJ та контекст джерела OSF збережені за адресами https://doaj.org/article/a2372529fd7d444893c67479878a645a та https://osf.io/qvzjy/. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічний скринінг, не психіатричний діагноз, не мітка когнітивного дефіциту, не судження про істинність чи хибність, не форма висміювання, не судження про релігійну цінність, не оцінка духовності, не скринінг психозу, не скринінг маячення, не патологічна мітка магічного мислення, не тест для відбору на роботу і не тест на точність переконань. Не включено українських норм, процентилів, T-балів, порогів, інтерпретаційних діапазонів, діагностичних діапазонів, категорій когнітивного дефіциту, категорій правильності переконань, міток схильності до висміювання, релігійних чи духовних міток, прапорців клінічного ризику, тверджень про схвалення авторами/BMC/Springer/OSF або мови пропрієтарних звітів.","summary":"Шкала параномальних і надприродних переконань (PSBS) — це самоопитувальник із 13 тверджень за 4-бальною шкалою згоди (від 0 до 3), де кілька пунктів рахуються у зворотному напрямку. Підсумковий бал від 0 до 39 показує, наскільки картина світу людини лишає місце для паранормального й надприродного. Це вимір світогляду, а не клінічний скринінг, діагноз чи оцінка когнітивних здібностей.","target_group":"Дорослі, які проходять самооцінювання паранормальних і надприродних переконань","tier":0,"title":"Шкала паранормальних і надприродних переконань (PSBS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18-55 років у вибірці української валідації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/spane/ps3c.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/spane/ps3c.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Емоційна регуляція та усвідомленість"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"SPANE вимірює не те, що людина думає про своє життя, а те, як воно відчувається зсередини за останні тижні. У фокусі — сам плин приємного й неприємного досвіду: як часто зринали радість, задоволення, натхнення і як часто — сум, страх, роздратування чи напруга. Замість оцінки конкретних емоцій за жорсткою схемою шкала охоплює і виразні почуття, і дифузне тло «просто добре» чи «просто зле», з якого й складається емоційний клімат буднів.\n\nОпитувальник містить 12 пунктів: шість описують позитивні переживання, шість — негативні. Кожен пункт ви оцінюєте за 5-бальною шкалою частоти — від «дуже рідко» до «дуже часто» — відповідаючи, наскільки часто відчували себе так протягом останніх чотирьох тижнів. Заповнення зазвичай триває близько двох хвилин.\n\nЗа відповідями рахують два окремі показники — SPANE-P (позитивні переживання) і SPANE-N (негативні), а також їхній баланс SPANE-B, що є різницею між ними. Вищий бал позитивних означає частіші приємні емоції; вищий бал негативних — частіші неприємні, але це не діагноз депресії чи тривоги. Баланс може бути негативним, рівним чи позитивним, тож для повнішої картини варто дивитися й на обидві підшкали окремо.\n\nВажливо розуміти межі методики. SPANE відображає лише афективний бік благополуччя; він не охоплює задоволеність життям, психологічне процвітання чи стійкість — їх вимірюють окремо. Як будь-яке самозвітування, результат залежить від настрою й щирості відповідей і не замінює консультації фахівця, якщо переживання завдають тривалого болю.\n\nШкалу розробили Diener та колеги (2010); українську адаптацію виконали Олефір В. О., Боснюк В. Ф., Малофейкіна К. О. (2021, Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна). Ця версія каталогу є адаптованою.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Diener well-being","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Позитивні переживання","slug":"positive-experiences"},{"item_count":6,"label":"Негативні переживання","slug":"negative-experiences"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Позитивні переживання","Негативні переживання"],"search_terms":["Diener E., Wirtz D., Tov W., Kim-Prieto C., Choi D.-W., Oishi S., Biswas-Diener R. (2010). New well-being measures: Short scales to assess flourishing and positive and negative feelings. Social Indicators Research, 97(2), 143-156.","Олефір В. О., Боснюк В. Ф., Малофейкіна К. О. (2021). Валідизація і вимірювальна інваріантність української версії шкали позитивних і негативних переживань (SPANE). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, серія «Психологія», 71, 34-42.","positive experiences","negative experiences"],"slug":"spane","special_use_notice":"","status_note":"Не дублікат, додається окремо: SPANE вимірює афективне благополуччя та баланс афекту, а не когнітивну задоволеність життям (SWLS), психосоціальне процвітання (Flourishing Scale), багатовимірне благополуччя PERMA/MHC, резильєнтність чи клінічні симптоми депресії. OPANA/PANAS відстежуються окремо, оскільки їхні права використання та конструктна область відрізняються.","summary":"SPANE — коротка шкала з 12 пунктів, що оцінює афективний компонент благополуччя за останні 4 тижні. Ви оцінюєте частоту різних приємних і неприємних переживань за 5-бальною шкалою. Результат дає бал позитивних переживань, бал негативних і їхній баланс — показник загального емоційного тла, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі; коротка оцінка афективного компонента суб'єктивного благополуччя за останні 4 тижні","tier":0,"title":"Шкала позитивних і негативних переживань SPANE","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"18+ років у зовнішніх нормативних таблицях","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/k10/fbfav.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/k10/fbfav.webp","catalog_language":"uk","categories":["Клінічна психологія","Тривога та стрес","Здоров'я"],"category":"Клінічна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"K10 оцінює неспецифічний психологічний дистрес — той загальний фон напруження, у якому переплітаються тривога й пригніченість. Це стан на перехресті двох груп симптомів: з одного боку нервова збудженість, неспокій і неможливість всидіти на місці, з іншого — безнадія, зневіра, втома й відчуття, що будь-яка звична дія потребує надмірних зусиль. Інструмент не шукає конкретний розлад, а вимірює, наскільки голосно й важко звучить ваш внутрішній стан останнім часом.\n\nОпитувальник містить 10 пунктів. На кожен ви відповідаєте за 5-бальною шкалою частоти — як часто за останні 30 днів ви почувалися певним чином (від «ніколи» до «увесь час»). Заповнення зазвичай займає близько 3 хвилин.\n\nВідповіді підсумовуються в загальний бал, за яким визначається рівень дистресу: низький або типовий, помірно підвищений, високий та дуже високий. Вищі бали вказують на більшу ймовірність значущого психологічного навантаження й підказують, що варто придивитися до свого стану уважніше.\n\nВажливо пам’ятати: K10 — це скринінг, а не діагноз. Самозвіт відображає лише суб’єктивне сприйняття й може змінюватися залежно від дня та обставин. Підвищений результат не встановлює розладу, але є вагомою підставою звернутися до психолога чи лікаря для повноцінної оцінки.\n\nОригінальну шкалу створили Kessler R. C. зі співавторами (2002). Ця версія — україномовний переклад PsyMeasure, підготовлений на основі офіційної англомовної форми National Comorbidity Survey; використання K6/K10 є вільним і не потребує формального дозволу. Переклад виконано машинно й не проходив окремої психометричної адаптації та валідації українською, тож застосовувати його варто з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Kessler Distress","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":4,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Kessler R. C., Andrews G., Colpe L. J., Hiripi E., Mroczek D. K., Normand S.-L. T., Walters E. E., Zaslavsky A. (2002). Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychological Medicine, 32(6), 959-976.","PsyMeasure Ukrainian machine translation (2026) based on the National Comorbidity Survey K10 self-administered form."],"slug":"k10","special_use_notice":"","status_note":"Український машинний переклад PsyMeasure з офіційної англомовної форми самозвіту K10. На сторінці National Comorbidity Survey зазначено, що використання K6/K10 є безкоштовним, не потребує офіційного дозволу і дозволяє переклади мовами, які там не перелічені, за умови визнання авторських прав і цитування джерела. Формальної української психометричної адаптації в межах цього огляду не знайдено.","summary":"Шкала Кесслера K10 — короткий скринінговий інструмент для оцінки неспецифічного психологічного дистресу за останні 30 днів. Десять пунктів із 5-бальною шкалою частоти вимірюють ознаки тривоги й депресивного виснаження та дають підсумковий бал і рівень дистресу. Це орієнтир для скринінгу, а не діагноз.","target_group":"Дорослі; скринінг неспецифічного психологічного дистресу","tier":0,"title":"Шкала психологічного дистресу Кесслера K10","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"18–61 рік у вибірці стандартизації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/self-monitoring/rfnp.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/self-monitoring/rfnp.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.876,"description":"Самомоніторинг — це тиха, але важлива риса: наскільки уважно людина зчитує соціальну ситуацію й підлаштовує під неї свою поведінку, вираз обличчя, слова та манеру триматися. На одному полюсі — гнучкий «актор», який відчуває настрій кімнати й легко змінює тон, щоб бути доречним; на іншому — людина, яка тримається власних переконань і поводиться однаково незалежно від оточення. Опитувальник допомагає побачити, де на цьому континуумі перебуваєте ви.\n\nВи отримаєте 25 тверджень про те, як ви поводитеся в товаристві, наскільки легко вдаєте почуття чи розважаєте інших, як орієнтуєтеся на реакцію аудиторії. Кожне з них оцінюється за 5-бальною шкалою згоди — від «повністю не погоджуюсь» до «повністю погоджуюсь». Проходження зазвичай триває близько восьми хвилин.\n\nЗа сумою балів визначається один із трьох рівнів. Низький самомоніторинг (25–39) означає орієнтацію передусім на внутрішні переконання й почуття. Помірний (40–95) — гнучке балансування між власними цінностями та соціальним контекстом. Високий (96–125) — виражену схильність адаптувати поведінку й самопрезентацію до ситуації та очікувань оточення.\n\nЦе описова психологічна методика, а не діагностичний інструмент: вона не виявляє розладів і не оцінює «правильність» стилю поведінки. Результат ґрунтується на самооцінці й відображає ваше уявлення про себе, тож його варто сприймати як привід для роздумів, а за потреби глибшого розуміння — звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створив M. Snyder (1974) у праці про самомоніторинг експресивної поведінки. Ця версія спирається на україномовну адаптацію Снайдера, представлену в матеріалі Богдана Ж. Б. (2023) про самопрезентацію особистості як соціальну навичку; статус — адаптована.","empirical_duration_stats":{"estimated_duration_seconds":276.9,"max_item_focus_seconds":90.0,"mean_completion_seconds":299.5,"median_completion_seconds":276.9,"n":26,"seconds_per_item":11.1},"estimated_duration_minutes":4.6,"estimated_duration_range_minutes":[3,7],"estimated_duration_seconds":276.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":25,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 526–537.","Богдан Ж. Б. (2023). Самопрезентація особистості як гнучка соціальна навичка. Теорія і практика управління соціальними системами, №3, с. 99–107."],"slug":"self-monitoring","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала самомоніторингу (Self-Monitoring Scale) — це 25 тверджень, які ви оцінюєте за 5-бальною шкалою згоди. Опитувальник вимірює схильність відстежувати й адаптувати власну поведінку та самопрезентацію залежно від соціального контексту. Результат — бал і рівень: низький, помірний або високий самомоніторинг. Проходження займає близько 8 хвилин.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала самомоніторингу (Self-Monitoring Scale)","typical_duration_minutes":8.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"11-70 років у доступних українських референсах","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/rses/bkhb.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/rses/bkhb.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Благополуччя"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.88,"description":"Шкала вимірює глобальну самооцінку — тихе, фонове відчуття власної цінності, яке людина носить із собою незалежно від конкретних успіхів чи невдач. Ідеться не про впевненість у якійсь одній сфері, а про базову відповідь на питання «чи вартий я поваги, чи можу я загалом схвалювати себе». Один голос підтримує й приймає, інший — знецінює та порівнює не на свою користь; RSES прагне вловити, який із них звучить гучніше.\n\nОпитувальник складається з 10 тверджень про загальне ставлення людини до себе. На кожне потрібно обрати один із чотирьох варіантів згоди за шкалою від 1 до 4, орієнтуючись на своє звичне самовідчуття. Проходження зазвичай займає близько 2 хвилин.\n\nТвердження поділені на дві групи. Позитивно сформульовані пункти (5) відображають відчуття власної цінності, гідності та компетентності. Негативно сформульовані (5) описують самознецінення й підраховуються у зворотному напрямку — вищий бал означає меншу схильність до самокритики. Разом вони дають єдиний підсумковий показник: що він вищий, то стійкіше й доброзичливіше ставлення людини до себе.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт: результат відображає те, як людина бачить себе в конкретний момент, і може змінюватися залежно від настрою чи обставин. Показник не є діагнозом і не замінює консультації фахівця. Якщо низька самооцінка супроводжується тривалим пригніченням чи стражданням, доречно звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінальну шкалу створив Morris Rosenberg (1965). Ця версія спирається на українську адаптацію та психометричне дослідження Veldbrekht O., Zinchenko N., Tavrovetska N. (2025), опубліковане в Insight: The Psychological Dimensions of Society. Методика є суспільним надбанням (public domain) за визначенням Department of Sociology Університету Меріленда й може вільно використовуватися, зокрема в перекладах та адаптаціях, зі збереженням наукового посилання на джерело. Статус цієї версії — адаптована.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"RSES","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":7,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Самоповага","slug":"self-respect"},{"item_count":5,"label":"Менше самознецінення","slug":"low-self-contempt"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Самоповага","Менше самознецінення"],"search_terms":["Rosenberg M. (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press.","Veldbrekht O., Zinchenko N., Tavrovetska N. (2025). Rosenberg Self-Esteem Scale: Ukrainian Adaptation and Psychometric Properties. Insight: The Psychological Dimensions of Society, 13, 142-172.","self respect","low self contempt"],"slug":"rses","special_use_notice":"","status_note":"Соціологічний факультет Університету Меріленду визначає RSES як суспільне надбання (public domain) і зазначає, що її можна використовувати безкоштовно й без повідомлення, включно з перекладами/адаптаціями за умови наукового посилання на авторство. Українська форма взята з додатку до Veldbrekht, Zinchenko & Tavrovetska (2025).","summary":"Шкала самооцінки Розенберга (RSES) — коротка методика із 10 тверджень, які оцінюються за 4-бальною шкалою згоди. Вона дає загальний показник глобальної самооцінки — того, наскільки людина в цілому цінує й приймає себе. Результат — це орієнтир для роздумів і скринінгу, а не діагноз.","target_group":"Підлітки від 11-12 років, молодь і дорослі; глобальна самооцінка","tier":0,"title":"Шкала самооцінки Розенберга RSES","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"14+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/scs-uk-ai/nkwf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/scs-uk-ai/nkwf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Емоційна регуляція та усвідомленість","Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Емоційна регуляція та усвідомленість","cronbach_alpha":null,"description":"Самоспівчуття — це те, як ми звертаємося до себе, коли щось не вдалося. Замість внутрішнього прокурора, що вимагає покарання за кожну помилку, тут ідеться про теплий і спокійний голос, який визнає біль і не залишає людину наодинці з ним. Шкала SCS вимірює цю здатність ставитися до власних невдач із розумінням, а не з осудом чи ізоляцією.\n\nОпитувальник містить 26 тверджень про типові реакції у складні хвилини — від самокритики до підтримки себе. Кожне твердження ви оцінюєте за 5-бальною шкалою, де 1 означає «майже ніколи», а 5 — «майже завжди». Проходження займає приблизно 6 хвилин.\n\nВідповіді складаються у шість аспектів: доброзичливість до себе та самокритика описують теплоту чи суворість до себе; спільність людського досвіду та ізоляція показують, чи відчуваєте ви зв'язок з іншими у стражданні, чи відокремленість; усвідомленість та надмірне ототожнення відображають, чи вдається зберігати рівновагу серед болісних почуттів. Загальний бал — це середнє після зворотного підрахунку критичних аспектів, який порівнюють із авторським середнім значенням.\n\nВарто пам'ятати: це не діагностичний інструмент і не медичний висновок, а самоопитувальник, що відбиває ваше суб'єктивне сприйняття. Він може підказати напрям для роздумів, але не замінює консультацію фахівця, якщо переживання стають надто важкими.\n\nОригінальну шкалу створила Kristin Neff (Neff, 2003), а її валідацію описано в Neff (2003). Ця версія — машинний переклад українською повної форми SCS, здійснений системою PsyMeasure без окремої психометричної перевірки чи культурної адаптації. Її варто розглядати як ознайомчу: для дослідницького чи діагностичного застосування звертайтеся до офіційних матеріалів авторки та узгоджуйте умови використання.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":14.3,"estimated_duration_range_minutes":[11,20],"estimated_duration_seconds":858.0,"external_url":"","family_label":"Self-Compassion","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":26,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Доброзичливість до себе","slug":"self-kindness"},{"item_count":5,"label":"Самокритика","slug":"self-judgment"},{"item_count":4,"label":"Спільність людського досвіду","slug":"common-humanity"},{"item_count":4,"label":"Ізоляція","slug":"isolation"},{"item_count":4,"label":"Усвідомленість","slug":"mindfulness"},{"item_count":4,"label":"Надмірне ототожнення","slug":"over-identification"}],"scale_count":6,"scale_labels":["Доброзичливість до себе","Самокритика","Спільність людського досвіду","Ізоляція","Усвідомленість","Надмірне ототожнення"],"search_terms":["Neff, K. D. (2003). Development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and Identity, 2, 223-250. https://doi.org/10.1080/15298860309027","PsyMeasure machine translation (2026) of Kristin Neff's full Self-Compassion Scale, based on the official researcher information sheet and pending human/academic review.","self kindness","self judgment","common humanity","isolation","mindfulness","over identification"],"slug":"scs-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure: використовуйте як попередню українську версію, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки.","status_note":"Українська повна форма SCS є машинним перекладом PsyMeasure з англомовної повної форми `scs`, створеним за офіційною сторінкою дослідницьких матеріалів Kristin Neff (https://self-compassion.org/self-compassion-scales-for-researchers/) та офіційною інформаційною довідкою (https://self-compassion.org/wptest/wp-content/uploads/Self_Compassion_Scale_for_researchers.pdf). Довідка дозволяє вільне використання SCS для досліджень або будь-якого іншого використання. PsyMeasure не імпортує формулювання з українських тезових додатків або сторонніх копій, не заявляє про українську адаптацію, не додає локальних норм, процентилів, клінічних порогів або діагностичних висновків. Джерельний маршрут зберігає атрибуцію Neff (2003) (https://doi.org/10.1080/15298860309027) і контекст оновленого розділу SCS (https://self-compassion.org/wp-content/uploads/2022/01/Self-CompassionScaleChapter.pdf).","summary":"Шкала самоспівчуття (SCS) — це повна форма з 26 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою від «майже ніколи» до «майже завжди». Опитувальник показує, наскільки доброзичливо чи критично ви ставитеся до себе у складні моменти. Результат — загальний бал і профіль за шістьма аспектами; це не клінічний діагноз, а орієнтир для роздумів про себе.","target_group":"Україномовні респонденти 14+ у дослідженнях благополуччя, усвідомленості, самоспівчуття, копінгу або оцінювання втручань","tier":0,"title":"Шкала самоспівчуття (SCS), повна форма - машинний переклад","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/work-nonwork-balance-crafting-scale-uk-ai/nucc.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/work-nonwork-balance-crafting-scale-uk-ai/nucc.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює свідоме балансування — те, як людина сама вибудовує і оберігає межу між роботою та рештою життя. Ідеться не про вигоряння чи трудоголізм, а про щоденні дії й вибори: коли ви лишаєте важку розмову за дверима офісу, коли відкладаєте зустріч заради дитини чи, навпаки, доводите справу до кінця, попри вечір. Це тонка робота на «шві» між двома світами, де кожен намагається не дати іншому переважити.\n\nРеспондент читає 16 тверджень і для кожного зазначає міру згоди за 5-бальною шкалою — від «Повністю не погоджуюся» (1) до «Повністю погоджуюся» (5). Проходження зазвичай триває близько чотирьох хвилин. Відповідати варто, спираючись на те, як ви реально керуєте межами між роботою і приватним життям, а не як «мало б бути».\n\nУ структурі виділяють два напрями по 8 пунктів: крафтинг для роботи — дії, що захищають чи пріоритезують робочі вимоги, коли приватне життя починає заважати; і крафтинг для позаробочого життя — дії, що оберігають приватне, коли робота вторгається в нього. Разом вони дають профіль ваших стратегій балансування у двох напрямах.\n\nЦе дослідницький і саморефлексійний інструмент, а не діагноз і не засіб оцінки ефективності чи придатності до роботи. Самозвіт відображає лише ваше сприйняття, тож результат варто читати як привід подумати про власні межі. Якщо навантаження чи стрес відчутно позначаються на самопочутті, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Kerksieck, Brauchli, de Bloom, Shimazu, Kujanpaa, Mazzetti, Lanz, Bauer (2022) і опублікували у Frontiers in Psychology під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською, без окремої психометричної валідації; використовуйте її як попередній переклад для орієнтації, а не як нормований інструмент.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":8.8,"estimated_duration_range_minutes":[7,12],"estimated_duration_seconds":528.0,"external_url":"","family_label":"Work-Nonwork Balance Crafting","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":16,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":8,"label":"Крафтинг для роботи","slug":"crafting-for-work"},{"item_count":8,"label":"Крафтинг для позаробочого життя","slug":"crafting-for-nonwork"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Крафтинг для роботи","Крафтинг для позаробочого життя"],"search_terms":["Kerksieck, P., Brauchli, R., de Bloom, J., Shimazu, A., Kujanpaa, M., Lanz, M., & Bauer, G. F. (2022). Crafting work-nonwork balance involving life domain boundaries: Development and validation of a novel scale across five countries. Frontiers in Psychology, 13, 892120. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.892120","PsyMeasure machine translation (2026) of the Work-Nonwork Balance Crafting Scale (WNBC), based on Kerksieck et al. (2022) under Creative Commons Attribution 4.0.","crafting for work","crafting for nonwork"],"slug":"work-nonwork-balance-crafting-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерела WNBC. Використовуйте як попередній переклад для дослідження меж між роботою і позаробочим життям; це не інструмент добору, нагляду, оцінювання ефективності або рекомендацій щодо умов праці.","status_note":"Українська форма `work-nonwork-balance-crafting-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `work-nonwork-balance-crafting-scale`. Джерелом є Kerksieck et al. (2022) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.892120; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.892120/full; PMC-дзеркало https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9523012/) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Контекст OpenScales збережено на https://openscales.net/browse.php. PsyMeasure зберігає вихідну 16-пунктову форму, карту двох 8-пунктових факторів, якорі згоди 1-5 та два середньозважені вихідні показники, зі змінами лише в перекладі, нормалізації пунктуації, макеті та внутрішніх кодах-ідентифікаторах. Немає рецензованої української адаптації, локальних норм, порогу, бенчмарку, оцінки продуктивності роботодавцем, твердження щодо відбору персоналу, твердження щодо нагляду, ярлика вигорання/трудоголізму, клінічної інтерпретації, порогу для кадрових рішень чи рекомендації змінювати умови зайнятості.","summary":"Шкала балансу між роботою і позаробочим життям (WNBC) — це 16 тверджень, які людина оцінює за 5-бальною шкалою згоди. Опитувальник показує, наскільки активно ви самі формуєте межу між роботою і приватним життям, і дає профіль із двох напрямів такого «крафтингу». Це не інструмент добору персоналу чи оцінки ефективності.","target_group":"Україномовні працевлаштовані дорослі у сфері балансу роботи й особистого життя, організаційної психології, благополуччя","tier":0,"title":"Шкала свідомого балансування роботи й особистого життя (WNBC) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/lcs-uk-ai/fbfsv.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/lcs-uk-ai/fbfsv.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Копінг та ресурси"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала свідомого конструювання життя описує тиху, але дуже діяльну властивість: звичку самому творити своє життя значущим, а не чекати, доки сенс з'явиться сам. Ідеться не про симптоми й не про страждання, а про репертуар щоденних стратегій: подумки пов'язувати свої буденні справи з чимось більшим за себе, впускати інших людей у складні моменти замість того, щоб мовчки нести тягар, і свідомо обирати завдання, які трохи перевищують наявні вміння. На одному полюсі — відчуття авторства: ранок, у якого є причина, приємна напруга вибраного виклику, проблема, що зменшується до людських розмірів після відвертої розмови. На іншому — не розпач, а дрейф: дні минають за замовчуванням, робота не сполучена ні з ким, кому вона могла б прислужитися, труднощі переживаються наодинці.\n\nРеспондент бачить 9 тверджень і оцінює, наскільки часто кожне з них стосується його життя, за 5-бальною шкалою частоти від 1 («ніколи») до 5 («завжди»). Перед початком пропонують згадати, як саме ви підходите до різних складових свого життя і які стратегії використовуєте, щоб створювати значущий досвід. Заповнення займає приблизно дві хвилини.\n\nСтруктура тричастинна, по три пункти на компонент. «Когнітивне переосмислення» показує, наскільки часто людина обмірковує, як її життя, дії та внесок допомагають іншим людям, спільноті чи суспільству. «Пошук соціальної підтримки» відображає готовність просити поради, спиратися на родину й приймати допомогу, коли стає надто важко. «Пошук викликів» описує вибір складних справ і можливостей, що розвивають навички та здібності. Бали за компонентами та загальний показник подаються як середні значення в діапазоні 1–5: вищі середні означають частіше застосування відповідних стратегій. Порогів, категорій чи нормативних відсоткових таблиць для української версії немає, тому результат варто читати як профіль співвідношення трьох стратегій, а не як «діагноз» чи оцінку «норми».\n\nМетодика має обмеження, властиві самозвіту: вона фіксує те, як людина сама бачить свої звички, і чутлива до настрою та соціальної бажаності. Це не клінічний інструмент, він не виявляє розладів і не є доказом того, що якась програма чи коучинг спрацюють. Якщо ви переживаєте тривалу втрату сенсу, пригніченість або виснаження, розмова з психологом чи лікарем дасть більше, ніж будь-який опитувальник.\n\nОригінальну шкалу розробили та валідизували Chen, van der Meij, van Zyl і Demerouti (2022, Frontiers in Psychology) і опублікували під ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела: збережено порядок пунктів, шкалу частоти 1–5, розподіл на три компоненти по три твердження та підрахунок середніх, змінено лише мову й оформлення. Перевіреної української адаптації, місцевих норм чи порогів не існує, тож текст слід вважати попереднім перекладом, який потребує людської мовної та психометричної перевірки. Варто також пам'ятати, що LCS — порівняно нова самозвітна методика вимірювання творення сенсу, і ширша модель самого конструкту досі залишається предметом активних досліджень.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.0,"estimated_duration_range_minutes":[4,7],"estimated_duration_seconds":300.0,"external_url":"","family_label":"Life Crafting Scale","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":9,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Когнітивне переосмислення","slug":"cognitive-crafting"},{"item_count":3,"label":"Пошук соціальної підтримки","slug":"seeking-social-support"},{"item_count":3,"label":"Пошук викликів","slug":"seeking-challenges"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Когнітивне переосмислення","Пошук соціальної підтримки","Пошук викликів"],"search_terms":["Chen, S., van der Meij, L., van Zyl, L. E., & Demerouti, E. (2022). The Life Crafting Scale: Development and validation of a multi-dimensional meaning-making measure. Frontiers in Psychology, 13, 795686. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.795686","PsyMeasure machine translation (2026) of the Life Crafting Scale (LCS), based on Chen et al. (2022) under Creative Commons Attribution 4.0.","cognitive crafting","seeking social support","seeking challenges"],"slug":"lcs-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела LCS. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не клінічний тест і не доказ ефективності інтервенції.","status_note":"Українська форма `lcs-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `lcs`. Джерелом є Appendix 1 Chen et al. (2022) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.795686; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.795686/full; https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8940191/) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає початковий порядок пунктів джерела, шкалу частоти-відповідей від 1 до 5, карту трьох компонентів по 3 пункти кожен, підрахунок середнього значення по компонентах та загальний підрахунок середнього значення, змінюючи лише переклад, макет та внутрішні коди-ідентифікатори. Відсутні рецензована українська адаптація, локальні норми, таблиця перцентилів, поріг відсікання, діагностична мітка, гарантія ефекту втручання, заява про результат коучингу чи власницькі матеріали. У звітах слід зберігати застереження, що LCS є ранньою методикою самозвіту для вимірювання смислоконструювання, чия ширша модель конструкту залишається активною сферою досліджень.","summary":"Машинно перекладена українська версія Life Crafting Scale (LCS): 9 тверджень про те, як людина свідомо творить значущий життєвий досвід. Відповіді дають за 5-бальною шкалою частоти (1 — ніколи, 5 — завжди), заповнення триває близько двох хвилин. Результат — профіль із трьох компонентів і загальний середній бал. Це дослідницький інструмент сенсу й благополуччя, а не клінічний діагностичний тест.","target_group":"Україномовні дорослі, зацікавлені у благополуччі, сенсі життя та створенні значущого життєвого досвіду","tier":0,"title":"Шкала свідомого конструювання життя (LCS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/sdrs-5-uk-ai/nkht.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/sdrs-5-uk-ai/nkht.webp","catalog_language":"uk","categories":["Дослідницькі методи","Соціальна психологія"],"category":"Дослідницькі методи","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала SDRS-5 оцінює те, наскільки людина у відповідях схиляється до соціально бажаного образу себе — відшліфованої версії замість справжньої. Йдеться про ледь помітний потяг подати себе трохи кращим: не образитися, не помститися, завжди бути уважним і не дріб'язковим. Кожен із нас десь між реальним і ідеальним «я», і саме цю відстань шкала намагається вловити — не як ваду характеру, а як фон, що впливає на щирість самозвіту.\n\nРеспондент бачить лише 5 тверджень про буденні ситуації, з якими співвідносить себе за 5-бальним форматом правда/неправда. Проходження займає близько хвилини. Відповіді перераховуються у діапазон 0–100: вищі значення вказують на сильнішу орієнтацію на соціально схвалені відповіді, нижчі — на більшу відвертість.\n\nШкала одновимірна й дає єдиний показник, а не профіль за підшкалами. Важливо розуміти, що високий бал не означає брехню чи неморальність, а низький — не гарантія чесності: це радше сигнал про можливе прикрашання самоопису, який дослідники враховують при інтерпретації інших методик. Це не діагноз і не оцінка особистості; самозвіт має природні межі, і за потреби глибшого розуміння варто звертатися до фахівця.\n\nОригінальну п'ятипунктову шкалу соціальної бажаності розробили Hays, Hayashi та Stewart (1989); існують версії, пов'язані з RAND та OpenScales у публічному доступі. Ця каталожна версія — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure на основі відкритих матеріалів, без окремої української адаптації чи валідації. Тому для точних досліджень її варто застосовувати обережно, розуміючи обмеження неперевіреного перекладу.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"Response Style","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":0,"scale_labels":[],"search_terms":["Hays, R. D., Hayashi, T., & Stewart, A. L. (1989). A five-item measure of socially desirable response set. Educational and Psychological Measurement, 49(3), 629-636. https://doi.org/10.1177/001316448904900315","PsyMeasure machine translation (2026) of the Socially Desirable Response Set Survey (SDRS-5), based on the public-domain OpenScales route and RAND SDRS-5 survey/scoring PDF."],"slug":"sdrs-5-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain OpenScales/RAND-tracked маршруту SDRS-5. Це короткий показник стилю відповідей, а не доказ брехні, моральності, діагнозу або недійсності даних.","status_note":"Українська форма `sdrs-5-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `sdrs-5`. Маршрут прав: локальний знімок OpenScales позначає SDRS5 як суспільне надбання (Public Domain), а ліцензійні умови OpenScales (https://openscales.net/licensing.php) дозволяють використання, поширення, переклад, комерційне включення та повторну публікацію. PDF-файл RAND SDRS-5 (https://www.rand.org/content/dam/rand/www/external/health/surveys_tools/sdrs/sdrs5_survey.pdf) використовується як джерело для англомовного формулювання, якорів відповідей, кодованого підрахунку крайніх відповідей та перетворення у шкалу 0-100. Hays, Hayashi, and Stewart (1989; https://doi.org/10.1177/001316448904900315), CiNii (https://cir.nii.ac.jp/crid/1362825895725948160) та Coimbra (https://www.uc.pt/en/fpce/psyassessmentlab/tests/response-styles/sdrs-5/) є лише маршрутами для цитування та контексту. Це не українська адаптація чи валідизація. Українські норми, порогові значення, процентилі, T-бали, позначки обману, позначки моральності, позначки валідності чи невалідності, діагнози або порівняння з нормами відсутні.","summary":"SDRS-5 — коротка шкала з 5 тверджень, що вимірює схильність до соціально бажаних відповідей: прагнення показати себе у вигідному, схваленому світлі. Формат — 5-бальний (правда/неправда), результат перераховується у діапазон 0–100. Це не оцінка чесності чи моралі, а індикатор надійності самозвіту для дослідницьких цілей.","target_group":"Дорослі та підлітки — учасники досліджень із самооцінювальними опитувальниками","tier":0,"title":"Шкала соціально бажаних відповідей SDRS-5 - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Соціальна психологія","Тематичні тести","Дослідницькі методи"],"category":"Соціальна психологія","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала SECS вимірює політичний темперамент — не те, за кого людина голосує, а тепло чи прохолоду, яку вона відчуває до звичних тем суспільного життя. Ідеться про безпосередню, майже емоційну реакцію на слова на кшталт «традиція», «нація», «ринок» чи «добробут»: одні викликають відчуття тепла й належності, інші — насторогу чи спротив. Інструмент схоплює цей внутрішній відгук, а не продумані аргументи.\n\nРеспондент бачить 12 тем — від абортів, релігії та традиційного шлюбу до соціальної допомоги, ролі держави й бюджетної відповідальності — і оцінює кожну за «термометром почуттів» зі шкалою від 0 до 100, де 0 означає дуже негативне ставлення, 50 — нейтральне, а 100 — дуже позитивне. Проходження займає приблизно три хвилини.\n\nВідповіді складаються у два виміри. Соціальний консерватизм відбиває ставлення до моральних і спільнотних тем (7 пунктів), економічний — до питань власності, ринку та державного втручання (5 пунктів). Обчислюється середнє ставлення за кожним виміром і загальний бал; вищі значення означають більше тепло до консервативних позицій. Це профіль поглядів, а не оцінка «правильності» переконань.\n\nЦе дослідницький інструмент самооцінки суспільно-політичних поглядів. Він не є клінічним чи діагностичним тестом, не вимірює партійну належність, наміри голосування, придатність до роботи, схильність до радикалізації чи риси особистості, і його не варто застосовувати для добору людей чи винесення суджень про них. Як і будь-яке самозвітування, він відображає лише те, що людина готова про себе повідомити.\n\nОригінальну шкалу створив Everett (2013, PLOS ONE) і поширив під ліцензією CC0. Ця українська версія (2026) — машинний переклад від PsyMeasure без окремої наукової адаптації чи перевірки психометричних властивостей українською мовою. Формулювання чутливі до контексту, тому результати варто трактувати обережно, а за потреби глибшого розуміння звертатися до фахівця.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":"Політичні ставлення","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Соціальний консерватизм","slug":"social-conservatism"},{"item_count":5,"label":"Економічний консерватизм","slug":"economic-conservatism"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Соціальний консерватизм","Економічний консерватизм"],"search_terms":["Everett, J. A. C. (2013). The 12 Item Social and Economic Conservatism Scale (SECS). PLOS ONE, 8(12), e82131. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082131","PsyMeasure machine translation (2026) of the Social and Economic Conservatism Scale (SECS), based on Everett (2013), PLOS ONE, CC0.","social conservatism","economic conservatism"],"slug":"social-and-economic-conservatism-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з відкритого CC0 маршруту SECS. Це дослідницький самоопис ставлення до політичних і соціально-економічних тем, а не українська адаптація, партійна класифікація, діагноз, оцінка моральної цінності або інструмент відбору.","status_note":"Українська форма `social-and-economic-conservatism-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `social-and-economic-conservatism-scale`. Маршрут прав: Everett (2013), стаття PLOS ONE (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082131) та додаткові матеріали S1 (https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082131.s001) за умовами присвоєння суспільному надбанню CC0 (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). PsyMeasure зберігає 12 вихідних міток пунктів, 0-100 якорі відповіді за типом «термометра почуттів», 10-бальні кроки відповіді, зворотне оцінювання питань q1 та q5, групування за соціальною/економічною підшкалами, скориговане середнє оцінювання за шкалою 0-100, атрибуцію джерела та межі прав — зі змінами лише у вигляді українського машинного перекладу, верстки, нормалізації пунктуації та внутрішніх код-ID. Відповіді щодо політичних поглядів є чутливими даними. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічний вимірювальний інструмент, не діагноз, не класифікатор партійної приналежності, не предиктор наміру голосування, не судження про моральну цінність, не скринінг екстремізму чи радикалізації, не інструмент відбору персоналу та не загальна діагностика особистості. Не включено українських норм, порогів, специфічних для політичної культури, таблиць процентилів, T-балів, партійних міток, категорій ідеології, моральних міток, клінічних міток, міток відбору, тверджень про підтвердження придатності чи формулювань пропрієтарних звітів.","summary":"SECS — коротка шкала з 12 тем (аборти, релігія, зброя, бізнес, патріотизм тощо), кожну з яких ви оцінюєте за «термометром почуттів» від 0 (дуже негативно) до 100 (дуже позитивно). Результат показує ваш профіль соціального та економічного консерватизму й загальний бал. Це дослідницький інструмент вимірювання поглядів, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях політичної психології, соціальної психології та громадських ставлень","tier":0,"title":"Шкала соціального та економічного консерватизму (SECS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала сприйнятливості до науково сформульованої нісенітниці досліджує тонкий момент епістемічного судження: як людина реагує на речення, вбране в наукову термінологію — ентропія, іонізація, магнітний потік, квантові стани, — але позбавлене будь-якого змісту. Йдеться не про емоцію чи симптом, а про когнітивний стиль: чи спрацьовує запитання «а що це насправді стверджує?», чи натомість знайоме звучання й авторитетний ритм підручника самі собою сприймаються як доказ правдивості. Аби відрізнити розбірливість від суцільної недовіри, беззмістовні твердження навмисно поставлено поруч зі справжніми фізичними, тож вимірюється не скепсис узагалі, а здатність відчути різницю між термінологією, що несе твердження, і термінологією, що лише його імітує.\n\nРеспондент бачить 20 тверджень; до кожного ставиться запитання, наскільки воно правдиве, і відповідь дається за 5-бальною шкалою від 1 (зовсім не правдиве) до 5 (дуже правдиве). Проходження займає приблизно чотири хвилини. Спеціальних знань із фізики не потрібно: інструкція просить лише прочитати кожне речення, на мить подумати, що воно може означати, і оцінити відчуття його правдивості.\n\nМетодика має дві частини по 10 пунктів. Перша — сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці: середній рейтинг правдивості, наданий беззмістовним псевдонауковим твердженням; це і є основний SBR-бал у діапазоні 1–5. Друга — рейтинг реальних наукових контрольних тверджень із джерельного матеріалу. PsyMeasure подає обидва середні бали та описовий контраст між ними, який показує, наскільки виразно людина розрізняє зміст і його імітацію.\n\nЦе не клінічний і не діагностичний інструмент. Результат є описовим: він не містить норм, порогів, процентилів чи категорій респондентів і не «зараховує» людину до жодного типу. Самозвіт про відчуття правдивості залежить від уваги, настрою та мовної форми стимулів, тож поодинокий бал варто читати обережно, а будь-які висновки — обговорювати з фахівцем чи дослідником.\n\nОригінальна шкала походить із праці Evans, Sleegers та Mlakar (2020, Judgment and Decision Making), доступної за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0, разом із матеріалами дослідження на Dataverse. Українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure, який зберігає 20 пунктів, поділ 10 на 10, шкалу 1–5 без зворотних балів і спосіб підрахунку, змінюючи лише мову, пунктуацію та оформлення. Оскільки такі стимули надзвичайно чутливі до мови, це дослідницька чернетка, а не перевірена українська адаптація, офіційний переклад, валідована чи нормована форма й не схвалений авторами похідний варіант.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"Bullshit receptivity","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":20,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"item_count":10,"label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","slug":"scientific-fact-receptivity"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень"],"search_terms":["Evans, A. M., Sleegers, W. W. A., & Mlakar, Z. (2020). Individual differences in receptivity to scientific bullshit. Judgment and Decision Making, 15(3), 401-412. https://doi.org/10.1017/S1930297500007191","PsyMeasure machine translation (2026) of the Scientific Bullshit Receptivity Scale (SBR), based on the Evans, Sleegers, and Mlakar (2020) Judgment and Decision Making Creative Commons Attribution 3.0 article and CC BY Dataverse study-materials route.","scientific bullshit receptivity","scientific fact receptivity"],"slug":"sbr-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 3.0 маршруту SBR. Це дослідницька чернетка без людської та психометричної перевірки української форми; результати є описовими і не містять норм, cutoffs або категорій респондентів.","status_note":"Українська форма `sbr-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `sbr`. Джерело прав: Evans, Sleegers, and Mlakar (2020) (https://doi.org/10.1017/S1930297500007191; https://sjdm.org/~baron/journal/20/200221/jdm200221.html; https://journal.sjdm.org/20/200221/jdm200221.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), з контекстом матеріалів дослідження CC BY Dataverse (https://doi.org/10.34894/CNVRMS; https://dataverse.nl/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.34894/CNVRMS; https://dataverse.nl/api/access/datafile/47742) та контекстом запису Tilburg (https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/individual-differences-in-receptivity-to-scientific-bullshit/). PsyMeasure зберігає вихідні 20 ідентифікаторів пунктів, 10 пунктів SBR, 10 реальних наукових контрольних пунктів, якорі правдивості 1-5, відсутність зворотного оцінювання, метрику середнього SBR, контекст середнього реального контролю та описовий контраст «реальний контроль мінус SBR», зі змінами, що обмежуються лише українським машинним перекладом, нормалізацією пунктуації, версткою та внутрішніми змінами кодів-ідентифікаторів. Оскільки ці стимули чутливі до мови, це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, валідованою українською формою, українською нормованою методикою чи похідною версією, схваленою джерелом. Не включено завдання для валідації змісту, блок псевдоглибокодумних тверджень BSR, шкалу Belief in Science Scale, показники політичної орієнтації, вікторину з наукової грамотності, таблиці валідації для конкретної вибірки, таблицю перцентилів, T-показник, поріг, популяційну норму, категорію респондентів або текст фірмового звіту.","summary":"SBR — це 20 тверджень, кожне з яких оцінюють за 5-бальною шкалою правдивості (1 = зовсім не правдиве, 5 = дуже правдиве). Десять із них — науково сформульована нісенітниця, ще десять — реальні наукові твердження. Результат — середній бал за беззмістовними твердженнями, середній бал за контрольними та описовий контраст між ними. Це дослідницький машинний переклад: він дає описовий профіль, а не діагноз чи категорію.","target_group":"Україномовні дорослі учасники дослідницьких вибірок","tier":0,"title":"Шкала сприйнятливості до науково сформульованої нісенітниці (SBR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/bsr-uk-ai/rfsbr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/bsr-uk-ai/rfsbr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала сприйнятливості до псевдоглибокої нісенітниці (BSR) вимірює особливий нахил розуму — готовність бачити глибокий сенс там, де його немає. Йдеться про твердження, граматично гладенькі й наповнені духовно-науковою лексикою («квантовий», «свідомість», «вібрації»), але насправді порожні. Одні люди легко відчувають у них «внутрішнє так» і довіряють цьому враженню; інші вмикають рефлексію й помічають брак справжнього змісту. BSR оцінює саме цю різницю.\n\nРеспондент бачить 10 тверджень і для кожного оцінює, наскільки глибоким воно йому видається, за 5-бальною шкалою — від 1 («зовсім не глибоке») до 5 («дуже глибоке»). Проходження займає близько двох хвилин. Інструкція просить читати уважно, але покладатися на перше враження.\n\nШкала одновимірна: підсумковий результат — це середній рейтинг глибокості за всіма пунктами. Вищі бали означають сильнішу схильність приймати гарно звучну нісенітницю за осмислене висловлювання, нижчі — критичніше, рефлексивніше ставлення до таких формулювань.\n\nЦе дослідницький інструмент для вивчення мислення й сприйняття, а не клінічний тест і не оцінка інтелекту чи щирості людини. Результат самозвіту залежить від настрою, уважності та контексту, тож його не варто сприймати як остаточний висновок про особу. За потреби глибшого розуміння звертайтеся до фахівця.\n\nОригінальну методику (Bullshit Receptivity Scale) створили Pennycook, Cheyne, Barr, Koehler і Fugelsang (2015). Ця версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) українською, поширюваний за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0. Переклад не проходив клінічної адаптації чи валідації, тож придатний радше для ознайомлення й дослідницьких завдань, ніж для ухвалення рішень щодо конкретної людини.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":5.5,"estimated_duration_range_minutes":[4,8],"estimated_duration_seconds":330.0,"external_url":"","family_label":"Bullshit receptivity","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":10,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Сприйнятливість до псевдоглибокої нісенітниці"],"search_terms":["Pennycook, G., Cheyne, J. A., Barr, N., Koehler, D. J., & Fugelsang, J. A. (2015). On the reception and detection of pseudo-profound bullshit. Judgment and Decision Making, 10(6), 549-563. https://doi.org/10.1017/S1930297500006999","PsyMeasure machine translation (2026) of the Bullshit Receptivity Scale (BSR), based on the Pennycook et al. (2015) Judgment and Decision Making Creative Commons Attribution 3.0 article/supplement route.","bullshit receptivity"],"slug":"bsr-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 3.0 маршруту BSR. Це не перевірена українська адаптація, не клінічне оцінювання, не детектор обману, не тест інтелекту, не діагноз довірливості і не оцінка істинності тверджень.","status_note":"Українська форма `bsr-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `bsr`. Права на основі: Pennycook, Cheyne, Barr, Koehler, and Fugelsang (2015) (https://doi.org/10.1017/S1930297500006999; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/on-the-reception-and-detection-of-pseudoprofound-bullshit/0D3C87BCC238BCA38BC55E395BDC9999) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), із контекстом джерельного додатку за адресою https://journal.sjdm.org/15/15923a/supp.pdf та авторською версією форми BSR за адресою https://gordonpennycook.com/wp-content/uploads/2023/09/the-bullshit-receptivity-scale.pdf. Довідкові метадані OpenScales збережено за адресою https://openscales.net/scale.php?code=BSR. PsyMeasure зберігає 10 джерельних ID пунктів, шкалу глибини 1-5, відсутність зворотного оцінювання, середній бал BSR за шкалою 1-5, атрибуцію джерела, посилання на ліцензію та межу відсутності норм/порогів — зі змінами лише у вигляді українського машинного перекладу, нормалізації пунктуації, макета та внутрішніх ідентифікаторів коду. Оскільки стимули є мовно чутливими псевдоглибокими твердженнями, це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічна оцінка, не детектор обману, не тест інтелекту, не діагностика довірливості, не судження про істинність/хибність, не показник виявлення дезінформації і не інструмент для працевлаштування/відбору. Не включено блок контрольних цитат, нейтральні контрольні пункти, порівняльні пункти походження Deepak Chopra/X/Twitter, скрапінг генераторного сайту, контраст чутливості, таблицю процентилів, T-показник, поріг, діагностичну смугу, українську норму чи заяву про схвалення з боку авторів/Cambridge/JDM, а також формулювання у стилі власницьких звітів.","summary":"BSR — коротка шкала з 10 тверджень, які звучать глибокодумно, але фактично порожні. Респондент оцінює глибину кожного за 5-бальною шкалою (від 1 — «зовсім не глибоке» до 5 — «дуже глибоке»), а середній бал показує схильність приймати псевдоглибоку нісенітницю за справжню мудрість. Це дослідницький інструмент, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі (дослідницький контекст)","tier":0,"title":"Шкала сприйнятливості до псевдоглибокої нісенітниці (BSR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":2.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fowars-uk-ai/rfscz.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fowars-uk-ai/rfscz.webp","catalog_language":"uk","categories":["Травма та кризові стани","Тривога та стрес"],"category":"Травма та кризові стани","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала FOWARS вимірює страх війни — не гострий жах під час обстрілу, а тривалу, виснажливу тривогу людини, яка живе в тіні реальної загрози. Це передчуття, що не відпускає: думки про можливе загострення, про близьких, про зруйнований звичний уклад, про те, що конфлікт може прийти й до твого міста. Опитувальник намагається вловити цей досвід у двох його гранях — те, що людина думає й відчуває, і те, як тіло відгукується на ці думки.\n\nРеспондент читає 13 тверджень і для кожного зазначає за 5-бальною шкалою, наскільки воно характерне для нього — від «повністю не погоджуюся» (1) до «повністю погоджуюся» (5). Проходження триває приблизно 3 хвилини. Частина запитань сформульована у зворотному напрямку, тому під час підрахунку їх перекодовують.\n\nТвердження групуються у дві підшкали. «Переживаний страх» відображає суб’єктивні оцінки страху щодо війни, її тривалості, людських втрат, ескалації та ширших наслідків. «Фізіологічний страх» стосується тілесних реакцій — прискореного серцебиття, напруги, порушеного сну, які виникають, коли людина уявляє війну. Для кожної підшкали обчислюють середній бал у діапазоні від 1 до 5: вищі значення вказують на сильніший страх.\n\nВажливо пам’ятати, що це скринінговий і дослідницький інструмент, а не діагностичний засіб. Самозвіт відображає лише те, як людина сприймає власний стан цієї миті, і не замінює професійної оцінки. Якщо тривога стає нестерпною чи заважає жити, варто звернутися до фахівця з психічного здоров’я.\n\nОригінальну шкалу розробили Kalcza-Janosi, Kotta, Marschalko, E. E. та Szabo (2023, Social Sciences, 12(5), 283) і поширюють за ліцензією CC BY 4.0. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure з англомовного джерела, без окремої української адаптації та валідації. Тому вона не містить українських норм, порогів чи діагностичних позначок, а результати слід тлумачити обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.2,"estimated_duration_range_minutes":[5,10],"estimated_duration_seconds":432.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":13,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":7,"label":"Переживаний страх","slug":"experiential-fear"},{"item_count":6,"label":"Фізіологічний страх","slug":"physiological-fear"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Переживаний страх","Фізіологічний страх"],"search_terms":["Kalcza-Janosi, K., Kotta, I., Marschalko, E. E., & Szabo, K. (2023). The Fear of War Scale (FOWARS): Development and Initial Validation. Social Sciences, 12(5), 283. https://doi.org/10.3390/socsci12050283","PsyMeasure machine translation (2026) of the Fear of War Scale (FOWARS), based on Kalcza-Janosi et al. (2023), Social Sciences, distributed under CC BY 4.0.","experiential fear","physiological fear"],"slug":"fowars-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure зі шкали FOWARS за джерелом CC BY 4.0. Це самооцінка страху війни для дослідницького/скринінгового контексту, а не українська адаптація, діагноз, severity band або нормований висновок.","status_note":"Українська форма `fowars-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `fowars`. Джерельний маршрут: Kalcza-Janosi, Kotta, Marschalko, and Szabo (2023), Social Sciences (https://doi.org/10.3390/socsci12050283; https://www.mdpi.com/2076-0760/12/5/283), за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 13 вихідних ідентифікаторів пунктів, 1-5 якорі згоди, відсутність зворотного підрахунку балів, діапазон загального середнього бала 1-5, шкалу середнього значення переживання страху для q1-q7 та шкалу середнього значення фізіологічного страху для q8-q13. Це не рецензована українська адаптація, не перевірена авторами і не той український варіант формулювань, що використовувався в подальших українських дослідженнях. Цей маршрут не надає українських норм, рівнів тяжкості, порогів, процентилів, T-балів, діагностичних міток, рекомендацій щодо лікування чи порівнянь із місцевою популяцією.","summary":"Шкала страху війни (FOWARS) — це 13 тверджень, які оцінюють за 5-бальною шкалою згоди (від 1 до 5), скільки триває стійкий страх перед війною. Опитувальник дає орієнтовний бал за двома вимірами — переживаним і фізіологічним страхом. Це дослідницький і скринінговий інструмент, а не діагностичний висновок.","target_group":"Україномовні дорослі, які проходять скринінг або дослідження самозвітного страху війни","tier":0,"title":"Шкала страху війни (FOWARS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі та старші підлітки","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":null,"description":"Шкала сфер контролю досліджує базове переконання людини про власну спроможність впливати на хід свого життя. У центрі — відчуття, чи ваші зусилля, наполегливість і здібності дійсно щось вирішують, чи події складаються радше через удачу, обставини та сили, які вам не підвладні. Опитувальник розглядає це відчуття не як єдину загальну рису, а окремо в різних життєвих контекстах.\n\nРеспондент читає 30 тверджень і для кожного обирає відповідь на 7-бальній шкалі згоди — від «не погоджуюся» до «погоджуюся», де середина означає нейтральне ставлення. Проходження зазвичай триває близько 6 хвилин. Деякі пункти сформульовані у зворотному напрямку, тож бали за ними обчислюють дзеркально.\n\nМетодика має три субшкали по 10 пунктів. Особистісний контроль відображає переконання, що ви здатні впливати на власні цілі, навчання й досягнення. Міжособистісний контроль стосується впливу на стосунки та групову взаємодію. Соціально-політичний контроль показує відчуття власної спроможності громадянина впливати на суспільні й політичні події. Бали рахують за кожною субшкалою окремо, а також підсумково; вищий бал означає сильніше відчуття контролю.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування: це самоопитувальник, він відображає суб'єктивні переконання й не є клінічним тестом, діагнозом чи прогнозом життєвих наслідків. Самозвіт залежить від щирості та самосприйняття. За потреби глибшого розуміння себе доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу SOC-3 створили Paulhus, D. L. та Van Selst, M. (1990); методика належить до суспільного надбання, а її версію хостить автор David L. Paulhus. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад українською, виконаний PsyMeasure без окремої наукової адаптації чи валідації, тому користуватися нею слід обережно.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":16.5,"estimated_duration_range_minutes":[12,23],"estimated_duration_seconds":990.0,"external_url":"","family_label":"Spheres of Control","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":30,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Особистий контроль","slug":"personal-control"},{"item_count":10,"label":"Міжособистісний контроль","slug":"interpersonal-control"},{"item_count":10,"label":"Соціально-політичний контроль","slug":"sociopolitical-control"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Особистий контроль","Міжособистісний контроль","Соціально-політичний контроль"],"search_terms":["Paulhus, D. L., & Van Selst, M. (1990). The Spheres of Control Scale: Ten years of research. Personality and Individual Differences, 11, 1029-1036.","PsyMeasure machine translation (2026) of the public-domain Spheres of Control Scale, Version 3 (SOC-3), based on Paulhus and Van Selst (1990) and the official author-hosted SOC-3 form.","personal control","interpersonal control","sociopolitical control"],"slug":"spheres-of-control-scale-soc-3-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з public-domain маршруту SOC-3. Це самоописовий профіль переконань про сприйнятий контроль у трьох сферах, який потребує людської, мовної та психометричної перевірки; він не є клінічним тестом, оцінкою провини чи відповідальності, оцінкою компетентності, інструментом відбору або прогнозом життєвих наслідків.","status_note":"Українська форма `spheres-of-control-scale-soc-3-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту spheres-of-control-scale-soc-3. Маршрут прав: сторінка David L. Paulhus з мірами, розміщеними автором у суспільному надбанні (https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/Paulhus_measures/), позначає SOC-3 як доступний без дозволу, а довідкова сторінка SOC (https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/SOC/socstuff.htm) посилається на офіційний файл форми/оцінювання SOC-3 (https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/SOC/soc3.txt). PsyMeasure зберігає 30 вихідних ідентифікаторів пунктів, шкалу згоди 1-7, 15 вихідних зворотно-кодованих пунктів, структуру з трьох підшкал по 10 пунктів, підрахунок сум підшкал у діапазоні 10-70, межу підрахунку «лише профіль/без загального бала» та посилання на Paulhus і Van Selst (1990), а також на ранішній контекст розробки (Paulhus, D. L. (1983). Sphere-specific measures of perceived control. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 1253-1265. https://doi.org/10.2466/pr0.1983.53.3f.1253). Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не клінічний інструмент, не судження про відповідальність чи провину, не оцінка компетентності, не інструмент відбору персоналу, не юридична оцінка, не політичний профіль, не інструмент прогнозування життєвих результатів і не локально валідована українська форма. Не включено українських норм, локальної валідаційної вибірки, таблиці процентилів, порогу, діагностичної категорії, загального бала SOC, клінічної позначки, позначки відповідальності/провини, позначки компетентності, позначки щодо працевлаштування, юридичного висновку, прогнозу життєвих результатів, власницького посібника, власницьких формулювань звіту чи заяви про схвалення автором.","summary":"Шкала сфер контролю (SOC-3) — це самоопитувальник із 30 тверджень, які оцінюють за 7-бальною шкалою згоди. Він показує, наскільки людина відчуває, що впливає на власне життя у трьох сферах: особистій, міжособистісній та соціально-політичній. Результат — профіль переконань про контроль, а не клінічна діагностика чи прогноз життєвих наслідків.","target_group":"Дорослі та старші підлітки: сприйманий контроль у особистій, міжособистісній і соціально-політичній сферах","tier":0,"title":"Шкала сфер контролю, версія 3 (SOC-3) - машинний переклад","typical_duration_minutes":6.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/self-consciousness-type-scale-uk-ai/fbfb4.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/self-consciousness-type-scale-uk-ai/fbfb4.webp","catalog_language":"uk","categories":["Особистість","Емоційна регуляція та усвідомленість","Соціальна психологія"],"category":"Особистість","cronbach_alpha":0.79,"description":"Самосвідомість тут — це щоденна звичка звертати увагу на власне «Я»: розмірковувати про себе, помічати свої думки, почуття й реакції. Шкала розрізняє два обличчя цього процесу. Перше, орієнтоване на просування, народжується з цікавості й апетиту до зростання: людина вдивляється в себе, щоб краще пізнати свої сильні сторони й можливості. Друге, орієнтоване на запобігання, живиться тривогою про те, як тебе бачать інші, страхом помилки та бажанням не втратити вже здобуте.\n\nРеспондент читає 14 коротких тверджень, кожне з яких починається зі слів «Я багато думаю про себе. Тому що...», і оцінює, наскільки воно схоже на нього, за 6-бальною шкалою схожості від 1 до 6. Заповнення зазвичай триває близько 10 хвилин.\n\nОпитувальник має дві підшкали. Перша — самосвідомість із фокусом на просування — відображає орієнтацію на пізнання себе, розвиток і використання сильних сторін. Друга — самосвідомість із фокусом на запобігання — відображає спрямованість на уникнення невдач, помилок і невтішних вражень про себе. Результат подається як два числові показники, що формують профіль, а не як єдина сума; фіксованих порогів чи діагностичних меж шкала не встановлює.\n\nЦе дослідницький інструмент, а не клінічний скринінг: він не діагностує тривогу, депресію чи ризик самоушкодження й не оцінює суїцидальний ризик. Самоопитування відображає лише те, як людина себе сприймає в конкретний момент. За наявності емоційних труднощів варто звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу розробили Lee, Baek, Oh, Kim, Ko (2024), публікація у Frontiers in Psychology, ліцензія CC BY 4.0. Ця версія — машинний переклад PsyMeasure англомовного джерела, без окремої психометричної адаптації та валідизації українською; словесні підписи шкали не наводяться, показані лише числові значення.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":"Self-Consciousness Type Scale","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Самоусвідомлення з фокусом на просування","slug":"promotion-focused-self-consciousness"},{"item_count":8,"label":"Самоусвідомлення з фокусом на запобігання","slug":"prevention-focused-self-consciousness"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Самоусвідомлення з фокусом на просування","Самоусвідомлення з фокусом на запобігання"],"search_terms":["Lee, J., Baek, H., Oh, E., Kim, J., & Ko, Y. (2024). Development and validation of the self-consciousness type scale. Frontiers in Psychology, 15, 1362324. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1362324","PsyMeasure machine translation (2026) of the Self-Consciousness Type Scale (SCTS), based on the Frontiers in Psychology open-access article by Lee, Baek, Oh, Kim, and Ko (2024), licensed under CC BY 4.0.","promotion focused self consciousness","prevention focused self consciousness"],"slug":"self-consciousness-type-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 англомовного джерела. Використовуйте SCTS як дослідницький профіль стилю самоусвідомлення; він подає безперервні promotion-focused і prevention-focused бали, а не діагноз, клінічну класифікацію ризику або фіксований тип. Джерело не публікує словесні anchors шкали 1-6, тому відповіді показані лише як числові значення.","status_note":"Українська форма `self-consciousness-type-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `self-consciousness-type-scale`. Джерелом є Lee, Baek, Oh, Kim, and Ko (2024) Table 2 in Frontiers in Psychology (https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1362324/full; DOI https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1362324; PDF https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1362324/pdf), опублікована за Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); PsyMeasure зберігає атрибуцію, посилання на ліцензію і позначає переклад та форматування як зміни. Збережено 14 фінальних опублікованих формулювань пунктів, номери пунктів джерела, карту пунктів за двома факторами, незважене оцінювання 1-6 та описовий валідаційний контекст. Джерельна стаття описує 6-бальну Likert-подібну шкалу подібності, але не публікує вербальні якорі; тому PsyMeasure показує числові варіанти 1-6, а не додає виведені підписи. Немає української адаптації, локальних норм, таблиці процентилів, клінічного порогу, психіатричного діагнозу, висновку щодо суїцидального ризику або фіксованого призначення типу. Мітки кластерів джерела збережено лише як контекст дослідження, а не як закодовані класифікації респондентів.","summary":"Шкала типів самосвідомості (SCTS) — це дослідницький опитувальник із 14 тверджень за 6-бальною шкалою згоди, що вимірює схильність спрямовувати увагу всередину себе. Він розрізняє два стилі саморефлексії — орієнтований на просування та на запобігання — і дає профіль із двох показників, а не єдиний загальний бал.","target_group":"Україномовні дорослі та студенти","tier":0,"title":"Шкала типів самоусвідомлення SCTS - машинний переклад","typical_duration_minutes":3.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі працівники","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/fmcr-uk-ai/rfss.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/fmcr-uk-ai/rfss.webp","catalog_language":"uk","categories":["Робота та організація","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Робота та організація","cronbach_alpha":null,"description":"Одна й та сама премія може відчуватися зовсім по-різному. Для когось гроші від керівника — це важіль тиску: сигнал, що потрібно старатися ще більше, аби не втратити оплату. Для іншого та сама сума звучить як визнання: керівник вірить у мої професійні здібності й цінує мою працю. FMCR вимірює саме цей суб'єктивний зміст грошової винагороди — не її розмір, а те, як людина її прочитує.\n\nОпитувальник містить 7 тверджень, з якими респондент погоджується або не погоджується за 7-бальною шкалою — від 1 («повністю не погоджуюсь») до 7 («повністю погоджуюсь»). Заповнення займає приблизно півтори хвилини. Твердження стосуються того, чи спонукає винагорода старатися більше, чи сприймається вона як вияв довіри й поваги до особистих якостей працівника.\n\nМетодика розрізняє два аспекти. Контролювальне значення (3 твердження) відображає сприйняття, що винагорода використовується як важіль, аби людина краще працювала й залишалася зосередженою на завданнях. Інформаційне значення (4 твердження) відображає сприйняття, що винагорода передає визнання, впевненість і повагу. Вищий середній бал за аспектом означає сильніше виражене відповідне сприйняття; підсумкового загального балу тут немає.\n\nЦе дослідницький інструмент і самозвіт, а не діагностика й не оцінка задоволеності оплатою чи достатності зарплати. Він не є показником рис особистості й не дає рекомендацій щодо управління персоналом чи кадрових рішень. Результати варто трактувати обережно, а за потреби глибшого аналізу мотивації звертатися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Thibault Landry, Papachristopoulos, Gradito Dubord і Forest (2022, Frontiers in Psychology), поширювану за ліцензією CC BY 4.0. Ця українська версія — машинний переклад PsyMeasure (2026) без окремої валідації та офіційної адаптації; структуру, шкалу й формулювання збережено, але психометричних норм для української вибірки немає.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":3.9,"estimated_duration_range_minutes":[3,6],"estimated_duration_seconds":234.0,"external_url":"","family_label":"Workplace Motivation","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":7,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":3,"label":"Контролювальне значення","slug":"controlling-meaning"},{"item_count":4,"label":"Інформативне значення","slug":"informative-meaning"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Контролювальне значення","Інформативне значення"],"search_terms":["Thibault Landry, A., Papachristopoulos, K., Gradito Dubord, M.-A., & Forest, J. (2022). Here's some money, your work's so worthy? A brief report on the validation of the Functional Meaning of Cash Rewards Scale. Frontiers in Psychology, 13, 821501. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.821501","PsyMeasure machine translation (2026) of the Functional Meaning of Cash Rewards Scale (FMCR), based on the Thibault Landry et al. (2022) Frontiers in Psychology CC BY 4.0 source article.","controlling meaning","informative meaning"],"slug":"fmcr-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з Frontiers CC BY 4.0 маршруту FMCR. Використовуйте як попередню дослідницьку форму про сприйняте значення грошових винагород у робочих відносинах; це не українська адаптація, не шкала задоволеності оплатою, не оцінка достатності зарплати, не фінансове благополуччя, не рекомендація для управлінських рішень і не інструмент дій щодо персоналу.","status_note":"Українська форма `fmcr-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `fmcr`. Маршрут прав: Thibault Landry, Papachristopoulos, Gradito Dubord, and Forest (2022) (https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.821501; https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.821501/full; PDF https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.821501/pdf; дзеркало PMC https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9014867/) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). APA PsycTests (https://doi.org/10.1037/t94383-000) зберігається лише як метадані ідентифікації джерела і не є маршрутом відтворення. PsyMeasure зберігає вихідні 7 ідентифікаторів пунктів, 1-7 якорі згоди, трипунктовий фактор контролювального значення, чотирипунктовий фактор інформативного значення, підрахунок середнього значення за підшкалою, відсутність зворотного підрахунку та відсутність загального сумарного балу — зі змінами лише в українському машинному перекладі, макеті та внутрішніх кодах-ідентифікаторах. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українське валідаційне дослідження, не набір локальних норм, не шкала задоволеності оплатою праці, не міра адекватності зарплати, не міра фінансового благополуччя, не особистісна міра чутливості до винагород, не управлінська порада, не оцінка ефективності роботодавця, не поріг для кадрових рішень і не валідована українська форма. Не включено українських норм, популяційних орієнтирів, процентилів, Т-балів, порогів, ярликів задоволеності оплатою праці, ярликів фінансового благополуччя, ярликів чутливості до винагород, управлінських рекомендацій, тверджень про схвалення авторами/Frontiers/APA або пропрієтарних формулювань звітів.","summary":"FMCR — це шкала з 7 тверджень, яка вимірює, який психологічний зміст працівник вкладає у грошові винагороди на роботі. Відповіді дають за 7-бальною шкалою згоди (від 1 «повністю не погоджуюсь» до 7 «повністю погоджуюсь»). Результат показує два аспекти: контролювальне значення та інформаційне значення винагороди. Це дослідницький інструмент, а не діагностика.","target_group":"Працевлаштовані дорослі, учасники організаційних досліджень","tier":0,"title":"Шкала функціонального значення грошових винагород (FMCR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.5},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"17-25 років у вибірці адаптації","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/tfs/nsla.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/tfs/nsla.webp","catalog_language":"uk","categories":["Прийняття рішень","Особистість"],"category":"Прийняття рішень","cronbach_alpha":null,"description":"Наша увага рідко застигає нерухомо: думки то повертаються назад, перебираючи спогади, жалі й теплі миті минулого, то занурюються у смак і звуки теперішньої хвилини, то забігають наперед — до планів, надій і тривог про майбутнє. Шкала часового фокуса описує саме цей внутрішній рух: не що з нами сталося, а куди найчастіше спрямований погляд розуму. Три напрями не виключають одне одного — людина може жваво жити водночас минулим і майбутнім або майже повністю розчинятися в поточному моменті.\n\nОпитувальник містить 12 тверджень. Кожне ви оцінюєте за 7-бальною частотною шкалою — від «ніколи» (1) до «завжди» (7), відповідаючи, наскільки часто переживаєте описаний стан. Заповнення триває близько чотирьох хвилин.\n\nТвердження згруповані у три субшкали по чотири пункти: минулий часовий фокус (схильність повертатися думками до пережитого), теперішній (зосередженість на тому, що відбувається зараз) і майбутній (роздуми про те, що ще попереду). Результат — це профіль із трьох показників, який відображає відносну вагу кожного напряму. Вищі значення означають частіше звернення уваги до відповідного часу; фіксованих діагностичних порогів шкала не передбачає.\n\nВарто пам'ятати, що це самозвіт про звичний стиль уваги, а не інструмент діагностики. Відповіді залежать від настрою, самоспостереження й моменту заповнення. Якщо думки про минуле чи майбутнє стають нав'язливими й заважають жити, доречно звернутися до фахівця.\n\nМетодику запропонували Shipp, Edwards і Lambert (2009) як спосіб описати суб'єктивне переживання часу. Дана версія — україномовна адаптація (Чорна А., Сеник О., Чолій С., 2023).","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":6.6,"estimated_duration_range_minutes":[5,9],"estimated_duration_seconds":396.0,"external_url":"","family_label":null,"has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":12,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":4,"label":"Минулий часовий фокус","slug":"past-focus"},{"item_count":4,"label":"Теперішній часовий фокус","slug":"present-focus"},{"item_count":4,"label":"Майбутній часовий фокус","slug":"future-focus"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Минулий часовий фокус","Теперішній часовий фокус","Майбутній часовий фокус"],"search_terms":["Shipp A. J., Edwards J. R., Lambert L. S. (2009). Conceptualization and Measurement of Temporal Focus: The Subjective Experience of the Past, Present, and Future.","Чорна А., Сеник О., Чолій С. (2023). Адаптація TFS.","past focus","present focus","future focus"],"slug":"tfs","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"Шкала часового фокуса (TFS) — це 12 тверджень із 7-бальною частотною шкалою (від «ніколи» до «завжди»), що вимірюють, як часто увага людини звертається до минулого, теперішнього чи майбутнього. Результат — профіль із трьох показників, який показує, у якому часовому вимірі найчастіше перебувають ваші думки. Це опис звичного стилю уваги, а не клінічний діагноз.","target_group":"Дорослі","tier":0,"title":"Шкала часового фокуса TFS","typical_duration_minutes":4.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Підлітки та дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/intolerance-of-uncertainty-scale-ius-uk-ai/rfsb7.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/intolerance-of-uncertainty-scale-ius-uk-ai/rfsb7.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тривога та стрес","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Тривога та стрес","cronbach_alpha":null,"description":"Опитувальник вимірює інтолерантність до невизначеності — схильність сприймати невідоме як загрозу, несправедливість і перешкоду для життя. Для такої людини не сама небезпека, а невпевненість роз'їдає спокій: вона наперед планує, прагне все контролювати, уникає ситуацій без гарантій і почувається паралізованою, коли рішення неможливо ухвалити з певністю. IUS допомагає побачити, як сильно ця риса впливає на емоції, думки та поведінку.\n\nРеспондент читає 27 тверджень і оцінює кожне за 5-бальною шкалою характерності — від «Зовсім не характерно для мене» (1) до «Цілком характерно» (5). Проходження зазвичай триває близько п'яти хвилин. У результаті ви отримуєте загальний бал, а також два субпоказники: перший відображає негативні поведінкові й самооцінні наслідки невизначеності, другий — сприйняття невизначеності як несправедливої та тривожної.\n\nВищі бали вказують на більшу непереносимість невідомого. Результат варто читати як орієнтир для роздумів і подальшої розмови, а не як остаточну оцінку. Це самоопитування: воно відображає те, як людина сама себе бачить у певний момент, і не замінює професійної діагностики. Якщо тривога через невизначеність суттєво заважає повсякденному життю, доречно звернутися до фахівця.\n\nШкалу створили R. N. Buhr і M. J. Dugas (2002), а факторну структуру з двох чинників описали Sexton і Dugas (2009). Ця версія каталогу — україномовний машинний переклад протоколу PhenX (650701), виконаний без окремої психометричної валідації, адаптації чи перерахунку норм на українській вибірці. Її призначення — дослідницьке та скринінгове; це не самостійний діагностичний інструмент і не засіб для рішень щодо лікування чи працевлаштування. Використовуйте її з відповідною обережністю.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":14.8,"estimated_duration_range_minutes":[11,20],"estimated_duration_seconds":888.0,"external_url":"","family_label":"Intolerance of Uncertainty Scale","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":27,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":15,"label":"Негативні поведінкові та самооцінні наслідки","slug":"negative-implications"},{"item_count":12,"label":"Невизначеність як несправедливість і те, що все псує","slug":"unfairness-spoiling"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Негативні поведінкові та самооцінні наслідки","Невизначеність як несправедливість і те, що все псує"],"search_terms":["Buhr, K., & Dugas, M. J. (2002). The intolerance of uncertainty scale: Psychometric properties of the English version. Behaviour Research and Therapy, 40, 931-945. Sexton, K. A., & Dugas, M. J. (2009). Defining distinct negative beliefs about uncertainty: Validating the factor structure of the Intolerance of Uncertainty Scale. Psychological Assessment, 21, 176-186.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol 650701, Intolerance of Uncertainty Scale (IUS-27).","negative implications","unfairness spoiling"],"slug":"intolerance-of-uncertainty-scale-ius-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з маршруту PhenX IUS-27. IUS-27 — це дослідницький/скринінговий інструмент вимірювання інтолерантності до невизначеності, а не самостійний діагноз тривожності, інструмент для прийняття рішень щодо лікування, коротка форма IUS-12, інструмент відбору персоналу, валідизована українська адаптація, поріг чи порівняння з українськими нормами.","status_note":"Українська форма `intolerance-of-uncertainty-scale-ius-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `intolerance-of-uncertainty-scale-ius`. Джерельний маршрут: протокол PhenX 650701 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/650701), підтримка завантажень PhenX/CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), англомовне психометричне джерело Buhr і Dugas (https://doi.org/10.1016/S0005-7967(01)00092-4), а також контекст факторної структури Sexton/Dugas (https://doi.org/10.1037/a0015827). PsyMeasure зберігає 27 ідентифікаторів пунктів, якорі 1-5, без зворотного підрахунку балів, сирий загальний бал 27-135 та суми двох факторів 15-75 і 12-60. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідизація, не рядок українських норм, не коротка форма IUS-12, не діагноз, не клінічне рішення, не інструмент для призначення лікування, не інструмент відбору персоналу, не поріг, не процентиль, не Т-бал, не маршрут з інтерпретаційними діапазонами і не валідизована українська форма.","summary":"Шкала інтолерантності до невизначеності (IUS-27) — це самоопитувальник із 27 тверджень за 5-бальною шкалою характерності, який вимірює, наскільки важко людині переносити невідомість і неоднозначність. Результат — загальний бал і два субпрофілі. Це дослідницький і скринінговий інструмент, а не діагноз.","target_group":"Україномовні підлітки та дорослі для самостійного проходження в дослідницьких і скринінгових цілях","tier":0,"title":"Шкала інтолерантності до невизначеності (IUS-27) - машинний переклад","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"12-18 років","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Шкільні та підліткові дослідження","Психічне здоров'я","Дослідницькі методи"],"category":"Шкільні та підліткові дослідження","cronbach_alpha":null,"description":"Ідеться про те, як підліток відчуває школу — не про оцінки й не про розлади, а про соціальну «погоду» місця, де він проводить більшу частину дня. Опитувальник питає, чи є в школі дорослий, який помітить твою відсутність і вислухає; чи зрозуміло, чого від тебе чекають і за що ставлять оцінку; чи правила однакові для всіх, а чи знову й знову ті самі учні дістають ролі, поїздки й доступ до речей. Тут важать і прибрані коридори, і те, чи посильне навантаження контрольних та домашніх завдань. Разом ці сигнали складаються в одне питання: чи це середовище знає мене, поводиться зі мною справедливо й хоче, щоб я зростав.\n\nРеспондент бачить 39 тверджень про свою школу й на кожне обирає відповідь за 5-бальною шкалою згоди — від 1 (повністю не погоджуюся) до 5 (повністю погоджуюся). Зворотного підрахунку немає, всі пункти оцінюються прямо. Типовий час заповнення — близько 10 хвилин.\n\nВідповіді формують вісім доменів: стосунки з учителями (доступність, турбота, підтримка), зв'язок зі школою (залученість, визнання, мотивація), академічна підтримка (ясність завдань і очікувань, упевненість, зусилля), порядок і дисципліна (справедливість і послідовність правил), фізичне середовище школи (чистота й доглянутість), соціальне середовище школи (задоволеність однолітками), сприймане виключення чи привілейованість (повторювана перевага одних і тих самих учнів) і академічна задоволеність (обсяг контрольних і домашніх завдань). Для кожного домену обчислюється середнє значення. Загального сумарного балу, нормативних таблиць, відсоткових рангів, Т-балів і порогів у цьому маршруті немає — профіль читають описово, порівнюючи домени між собою.\n\nЦе інструмент самозвіту про сприйняття, а не про об'єктивний стан школи: відповіді залежать від настрою, досвіду й готовності бути відвертим. Результат не є діагнозом і не свідчить про клінічний стан, не годиться як інструмент дисциплінарного впливу на окремого учня, як підстава для розподілу дітей по класах чи школах, як оцінювання роботи вчителя чи як самостійна оцінка ризиків безпеки. Якщо відповіді підлітка викликають занепокоєння, доречно звернутися до шкільного психолога або іншого кваліфікованого фахівця. Використання можливе лише в межах належних процедур згоди (зокрема згоди самого підлітка), конфіденційності та захисту дітей.\n\nОригінальний інструмент — School Climate Measure — описано у праці Zullig, Koopman, Patton і Ubbes (2010, Journal of Psychoeducational Assessment). Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure англомовного маршруту за протоколом PhenX PX211001 (School Social Environment / School Climate Measure). Збережено 39 пунктів, шкалу згоди 1–5, відсутність зворотного підрахунку та вісім доменних середніх. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний переклад і не валідована українська версія: український переклад і психометричні властивості потребують людської перевірки, тож застосовувати форму варто з відповідними застереженнями.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":21.4,"estimated_duration_range_minutes":[16,29],"estimated_duration_seconds":1284.0,"external_url":"","family_label":"School Climate Measure","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":39,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":9,"label":"Стосунки з учителями","slug":"teacher-relationships"},{"item_count":6,"label":"Зв'язок зі школою","slug":"school-connectedness"},{"item_count":6,"label":"Академічна підтримка","slug":"academic-support"},{"item_count":7,"label":"Порядок і дисципліна","slug":"order-and-discipline"},{"item_count":4,"label":"Фізичне середовище школи","slug":"school-physical-environment"},{"item_count":2,"label":"Соціальне середовище школи","slug":"school-social-environment"},{"item_count":3,"label":"Сприймане виключення/привілейованість","slug":"perceived-exclusion-privilege"},{"item_count":2,"label":"Академічна задоволеність","slug":"academic-satisfaction"}],"scale_count":8,"scale_labels":["Стосунки з учителями","Зв'язок зі школою","Академічна підтримка","Порядок і дисципліна","Фізичне середовище школи","Соціальне середовище школи","Сприймане виключення/привілейованість","Академічна задоволеність"],"search_terms":["Zullig, K. J., Koopman, T. M., Patton, J. M., & Ubbes, V. A. (2010). School climate: Historical review, instrument development, and school assessment. Journal of Psychoeducational Assessment, 28(2), 139-152.","PsyMeasure machine translation (2026) of PhenX protocol PX211001, School Social Environment / School Climate Measure.","teacher relationships","school connectedness","academic support","order and discipline","school physical environment","school social environment","perceived exclusion privilege","academic satisfaction"],"slug":"school-social-environment-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure маршруту PhenX/SCM для досліджень шкільного клімату підлітків. Проведення має відбуватися лише за умови дотримання необхідних процедур згоди, згоди неповнолітнього (assent), конфіденційності та захисту. Це не діагностика, не інструмент індивідуальної дисципліни, не інструмент шкільного розподілу, не оцінювання вчителів, не самостійна оцінка ризику безпеки та не українська психометрична адаптація.","status_note":"Українська форма `school-social-environment-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `school-social-environment`. Джерело: протокол PhenX PX211001 (https://www.phenxtoolkit.org/protocols/view/211001), робочий аркуш збору даних (https://www.phenxtoolkit.org/toolkit_content/PDF/PX211001.pdf), розділ завантажень PhenX/підтримка CC BY 4.0 (https://www.phenxtoolkit.org/resources/download), базове джерело — цитата Zullig et al. 2010 (https://doi.org/10.1177/0734282909344205), а контекст переглянутої версії SCM (revised-SCM) розглядається окремо (https://doi.org/10.1037/pas0000073). PsyMeasure зберігає 39 ідентифікаторів пунктів, шкалу згоди 1-5, відсутність зворотного оцінювання, відсутність загального балу та вісім середніх за доменами. Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не українська валідація, не рядок українських норм, не діагностика, не твердження про клінічну придатність, не твердження про придатність до працевлаштування, не правило шкільного розподілу, не оцінювання вчителів, не інструмент дисципліни, не поріг для каральних заходів, не самостійний інструмент тріажу ризику безпеки, не поріг (cutoff), не процентиль і не маршрут T-балів.","summary":"Опитувальник із 39 тверджень, які підліток оцінює за 5-бальною шкалою згоди (1 — повністю не погоджуюся, 5 — повністю погоджуюся), описує шкільне соціальне середовище очима самого учня. Заповнення триває близько 10 хвилин. Результат — профіль із восьми середніх значень за окремими доменами шкільного клімату; загального підсумкового балу, норм і порогів немає. Це дослідницький інструмент опису середовища, а не діагностика й не оцінювання учня чи вчителя.","target_group":"Підлітки 12-18 років у дослідженнях та оцінюванні шкільного клімату","tier":0,"title":"Шкільне соціальне середовище (School Climate Measure, SCM) - машинний переклад","typical_duration_minutes":10.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/mhi-5-uk-ai/nkhm.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/mhi-5-uk-ai/nkhm.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Клінічна психологія","Здоров'я"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":0.9,"description":"MHI-5 вимірює загальний емоційний фон життя за останній місяць — не окремий розлад, а те, який настрій був для людини звичним, коли нічого особливого не відбувалося. З одного боку цієї єдиної шкали — напруженість і знервованість, що живе в плечах і шлунку, та пригніченість такої глибини, коли ніщо не здатне підбадьорити: жарт друга ковзає повз, улюблена страва не має смаку. З іншого — спокій і мир, неквапливе дихання, буденна тепла радість, коли задоволення доступне, а прикрощі минають. Опитувальник питає саме про частку часу, тож він уловлює тло, а не поодинокі епізоди.\n\nРеспондент бачить п'ять запитань, кожне з яких продовжує фразу про останні 4 тижні: про нервовість, глибокий смуток, відчуття спокою, пригніченість і щастя. Відповідь дається за 6-бальною шкалою частоти. Заповнення триває близько однієї хвилини.\n\nСтруктура одновимірна: усі п'ять пунктів складають шкалу емоційного благополуччя RAND/MOS. Бали перетворюються у метрику 0–100, де вищі значення відображають сприятливіший стан психічного здоров'я за останні чотири тижні. Українських норм, порогів чи діагностичних категорій ця версія не пропонує, тож результат варто читати як орієнтир і як точку для порівняння з собою в часі.\n\nЦе не діагностичне інтерв'ю, не оцінка суїцидального ризику і не заміна клінічного оцінювання. Самозвіт залежить від настрою в момент заповнення та від того, як людина пригадує місяць. Якщо низький бал збігається з тривалим стражданням, порушенням сну чи роботи, варто звернутися до психолога або лікаря.\n\nОригінальний інструмент походить із роботи Ware та Sherbourne (1992) про MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure англомовної форми MHI-5 на основі публічного інструмента RAND 36-Item Health Survey та умов RAND Health. Умови RAND дозволяють використання без окремого письмового дозволу за збереження посилання на RAND/MOS, але покладають відповідальність за зміни, точність перекладу та наслідки використання на користувача. PsyMeasure зберігає атрибуцію RAND/MOS, порядок пунктів і систему нарахування 0–100, однак RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад; людської та психометричної валідації українською не проводилося.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":"MHI","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":5,"latest_result":null,"norm_count":0,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[],"scale_count":1,"scale_labels":["Емоційне благополуччя"],"search_terms":["Ware, J. E., Jr., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30, 473-483.","PsyMeasure machine translation (2026) of the Mental Health Inventory-5 (MHI-5), based on RAND Health's public RAND 36-Item Health Survey instrument and terms; RAND has not verified or approved this Ukrainian translation.","emotional well being"],"slug":"mhi-5-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure. RAND не перевіряв і не схвалював цей переклад; точність перекладу та наслідки використання є відповідальністю користувача.","status_note":"Українська форма `mhi-5-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного RAND/MOS маршруту `mhi-5`. Умови RAND для RAND 36-Item Health Survey дозволяють використання на зазначених умовах без додаткового письмового дозволу, вимагають зазначення авторства RAND/MOS і покладають на користувача відповідальність за зміни, точність перекладу та наслідки використання (https://www.rand.org/health/surveys/mos/36-item-short-form/terms.html). PsyMeasure позначає цей переклад як такий, зберігає атрибуцію RAND/MOS, порядок пунктів і систему оцінювання 0-100, і не заявляє про рецензування з боку RAND, українську психометричну адаптацію, українські норми, порогові значення, діагностичні категорії, оцінку ризику суїциду, оцінювання за SF-36v2/QualityMetric чи рекомендації щодо лікування.","summary":"MHI-5 — короткий індекс емоційного благополуччя з п'яти запитань, узятий із RAND 36-Item Health Survey. Респондент оцінює за 6-бальною шкалою частоти, яку частину часу протягом останніх 4 тижнів він почувався нервовим, пригніченим — і, навпаки, спокійним та щасливим. Відповіді переводяться в бал 0–100: вищий бал означає сприятливіший стан. Це орієнтовний скринінговий сигнал, а не діагноз.","target_group":"Україномовні дорослі — дослідження здоров'я, благополуччя, робочого середовища","tier":0,"title":"Індекс психічного здоров'я MHI-5 - машинний переклад","typical_duration_minutes":1.0},{"adaptation_status":"adapted","adapted":true,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/idr-14/ng1c.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/idr-14/ng1c.webp","catalog_language":"uk","categories":["Копінг та ресурси","Здоров'я"],"category":"Копінг та ресурси","cronbach_alpha":0.869,"description":"ІДР-14 вимірює фізичну резильєнтність — здатність людини відновлюватися після хвороби, травми чи фізичного випробування, коли тіло вже не таке прудке, як колись. Ідеться не про відсутність слабкості, а про робочі стосунки з власним вразливим тілом: спокійну впевненість, що зламана кістка зростеться, що після удару можна перелаштувати щоденне життя, знайти опору в близьких і зберегти відчуття сенсу та надії. Інструмент дивиться на резильєнтність як на живу опору, а не як на перелік симптомів.\n\nРеспондент читає 14 тверджень і для кожного зазначає ступінь згоди за 5-бальною шкалою — від «абсолютно погоджуюся» до «категорично не погоджуюся». Заповнення триває приблизно 5–10 хвилин.\n\nВідповіді складаються у три субшкали: позитивне мислення (6 тверджень), спосіб життя, спрямований на копінг і коригування (4 твердження), та мислення, орієнтоване на віру й надію (4 твердження). Загальний бал інтерпретують за трьома діапазонами: низький рівень фізичної резильєнтності (14–41), середній (42–52) і високий (53–70). Межі спираються на авторські квартильні нормативні інтервали за сирими балами.\n\nВарто пам'ятати, що це орієнтовний інструмент самозвіту, а не діагностична процедура: результат відображає те, як людина сама сприймає свій стан, і може змінюватися залежно від обставин. За тривожними чи стійкими труднощами варто звертатися до фахівця.\n\nОригінальний інструмент розробили Hu F.-W., Lin C.-H., Yueh F.-R., Lo Y.-T., Lin C.-Y. (2022, BMC Geriatrics). Українську адаптацію здійснили Колесніченко Л. А. та Береженна О. Ю. (2023, «Економічна психологія»). Ця версія каталогу має статус адаптованої для дорослих і літніх людей.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":7.7,"estimated_duration_range_minutes":[6,11],"estimated_duration_seconds":462.0,"external_url":"","family_label":"Резильєнтність","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":14,"latest_result":null,"norm_count":2,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":6,"label":"Позитивне мислення","slug":"positive-thinking"},{"item_count":4,"label":"Спосіб життя, спрямований на копінг та коригування","slug":"coping-lifestyle"},{"item_count":4,"label":"Мислення, орієнтоване на віру та надію","slug":"faith-hope"}],"scale_count":3,"scale_labels":["Позитивне мислення","Спосіб життя, спрямований на копінг та коригування","Мислення, орієнтоване на віру та надію"],"search_terms":["Hu F.-W., Lin C.-H., Yueh F.-R., Lo Y.-T., Lin C.-Y. (2022). Development and psychometric evaluation of the Physical Resilience Instrument for Older Adults (PRIFOR). BMC Geriatrics, 22, 229.","Колесніченко Л. А., Береженна О. Ю. (2023). Адаптація інструменту дослідження резильєнтності ІДР-14. Організаційна психологія. Економічна психологія, 4(30), 34–46.","positive thinking","coping lifestyle","faith hope"],"slug":"idr-14","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"ІДР-14 — україномовна адаптація скороченого Інструменту фізичної резильєнтності (PRIFOR) для літніх людей. 14 тверджень за 5-бальною шкалою згоди оцінюють здатність тіла й духу відновлюватися після хвороб і травм. Результат дає загальний бал і профіль за трьома складовими; це орієнтовний показник, а не діагноз.","target_group":"Дорослі (літні люди у оригіналі)","tier":0,"title":"Інструмент дослідження резильєнтності (ІДР-14)","typical_duration_minutes":5.0},{"adaptation_status":"machine_translated","adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/integrative-vitality-scale-uk-ai/rfnf.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/integrative-vitality-scale-uk-ai/rfnf.webp","catalog_language":"uk","categories":["Благополуччя","Здоров'я","Клінічна психологія"],"category":"Благополуччя","cronbach_alpha":null,"description":"Інтегративна шкала вітальності описує відчуття власної живості: наскільки в людини є енергія — і в тілі, і в настрої — для того життя, яким вона реально живе. Це погляд із психології благополуччя, а не з патології. На одному полюсі — ранок, коли прокидаєшся справді оновленим, дихається легко, у грудях свіжо, кінцівки сильні й водночас легкі, а день вабить до себе: хочеться щось робити, навіть рутинне залишається цікавим, у складному видно й позитивний бік, майбутнє читається як щось, до чого варто йти. На протилежному — виснаження в обох каналах: важка голова, скутість у плечах чи спині, зусилля навіть на те, щоб дихати вільно, півгодини на ногах вичерпують, а ранок приходить як обов'язок, не як запрошення.\n\nРеспондент читає 22 твердження про щоденний фізичний і психологічний досвід і позначає, наскільки кожне з них відповідає його звичному переживанню за останні два тижні. Відповіді даються за 5-бальною шкалою від 0 («Зовсім ні») до 4 («Дуже сильно»); один пункт (№ 11) оцінюється у зворотному напрямку. Заповнення займає близько чотирьох хвилин.\n\nМетодика має дві рівні за обсягом підшкали по 11 пунктів. Фізична життєвість описує тілесну енергію, силу, комфорт, відновлення після сну та приємні тілесні відчуття — легкість у грудях, вільне дихання, тепло внизу живота, відсутність скутості. Психологічна життєвість охоплює пристрасть до життя, ентузіазм, упевненість, надію, життєрадісність, залученість та інтерес до досвіду. Загальний бал змінюється в діапазоні від 0 до 88: вищі значення відповідають вищій інтегративній вітальності. Затверджених порогів, локальних норм чи таблиці процентилів для української форми немає, тому результат варто читати як описовий профіль, а не як вирок.\n\nОпитувальник не є діагностичним тестом і не є скринінгом депресії, втоми, крихкості чи медичної працездатності; він також не пов'язаний із оцінкою практик цигун і не призначений для моніторингу лікування. Як і будь-який самозвіт, він відображає те, як людина бачить себе зараз, і залежить від настрою, втоми чи бажання показати себе в певному світлі. Якщо низька енергія триває довго, помітно заважає жити або супроводжується тілесними симптомами, доречно звернутися до лікаря чи психолога — жоден бал не замінює фахової консультації.\n\nОригінальну шкалу розробили Yoon, Park, Chung і Kim (2024, Frontiers in Public Health). Ця каталожна версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure з англомовного маршруту, зроблений на основі статті Yoon та ін. і цифрової реалізації OpenScales; обидва джерела поширюються за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0, що дозволяє таке використання з належним посиланням. Збережено порядок 22 пунктів, шкалу 0–4, поділ на дві підшкали, зворотне оцінювання пункту 11 та діапазон 0–88; змінено лише мову, оформлення та внутрішні коди. Перевіреної фахівцями української адаптації поки що немає, тож цю форму слід уважати попереднім перекладом, що потребує мовної та психометричної перевірки перед серйозним дослідницьким чи прикладним використанням.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":12.1,"estimated_duration_range_minutes":[9,17],"estimated_duration_seconds":726.0,"external_url":"","family_label":"Integrative Vitality Scale","has_sessions":false,"in_progress":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"is_favorite":false,"item_count":22,"latest_result":null,"norm_count":1,"pool_count":0,"ready_for_delivery":true,"scale_choices":[{"item_count":11,"label":"Фізична життєвість","slug":"physical-vitality"},{"item_count":11,"label":"Психологічна життєвість","slug":"psychological-vitality"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Фізична життєвість","Психологічна життєвість"],"search_terms":["Yoon, S. I., Park, H. Y., Chung, S. Y., & Kim, J. W. (2024). Development and validation of the Integrative Vitality Scale. Frontiers in Public Health, 12, 1452068. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1452068","Машинний переклад PsyMeasure (2026) Інтегративної шкали вітальності (IVS), виконаний за маршрутом джерел Yoon та ін. (2024) і OpenScales (CC BY 4.0).","physical vitality","psychological vitality"],"slug":"integrative-vitality-scale-uk-ai","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 4.0 джерел IVS. Використовуйте як попередній переклад, що потребує людської, мовної та психометричної перевірки; це не медичний або клінічний скринінг і не інструмент моніторингу лікування.","status_note":"Українська форма `integrative-vitality-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `integrative-vitality-scale`. Джерела: OSD-файл IVS у OpenScales (https://raw.githubusercontent.com/stmueller/OpenScales/main/scales/openscales/IVS/IVS.osd; https://openscales.net/scale.php?code=IVS&repo=open) і стаття про розробку шкали Yoon та ін. (2024) у Frontiers in Public Health (https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1452068; https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2024.1452068/full). І стаття Frontiers, і цифрова реалізація OpenScales поширюються за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/); OpenScales цитується окремо (https://github.com/stmueller/OpenScales). PsyMeasure зберігає порядок 22 пунктів, якорі відповідей 0-4, поділ на фізичну та психологічну підшкали, реверсне оцінювання пункту 11 і загальний бал 0-88; змінено лише мову, оформлення та внутрішні коди пунктів. Корейський переклад не включено. Немає перевіреної фахівцями української адаптації, локальних норм, таблиці процентилів, діагностичного порогу, маркування як скринінгу депресії, крихкості чи втоми, заяв про моніторинг лікування або медичне оцінювання, тверджень про підготовку з цигун і пропрієтарних матеріалів.","summary":"Машинно перекладена українська версія Integrative Vitality Scale (IVS) — 22 пункти про життєву енергію за останні два тижні, які оцінюють за 5-бальною шкалою від 0 («Зовсім ні») до 4 («Дуже сильно»). Опитувальник дає описовий профіль із двох частин — фізичної та психологічної життєвості — і загальний бал від 0 до 88. Це не діагностичний і не клінічний скринінговий інструмент.","target_group":"Україномовні дорослі у дослідженнях благополуччя, життєвої енергії та якості життя","tier":0,"title":"Інтегративна шкала вітальності (IVS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0}]