Опитувальник максимізації MI - машинний переклад

готова до проходження Прийняття рішень 2026

Машинно перекладений український 34-пунктовий профіль стилю ухвалення рішень, який вимірює три окремі компоненти поведінки максимізації: задовільний вибір, складність ухвалення рішень і пошук альтернатив. Автори джерела вказують, що шкали не слід підсумовувати в один загальний бал, бо вони вимірюють різні речі. MI є неклінічним дослідницьким показником стилю рішень, а не діагнозом нерішучості, тривоги або проблемних покупок.

Характеристики

Кількість пунктів: 34
Шкала відповідей: 6-бальна шкала згоди від 1 = Повністю не погоджуюся до 6 = Повністю погоджуюся; q22 рахується у зворотному напрямку за джерельним/OpenScales ключем
Цільова група: Україномовні дорослі та учасники досліджень, які описують стиль ухвалення рішень, складність вибору і тенденції пошуку альтернатив
Вік: Дорослі та старші підлітки у самозвітних дослідницьких контекстах; українська адаптація або локальні норми не включені
Час проходження: ~6.0 хв

Українська форма `maximization-inventory-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `maximization-inventory`. Source route: Turner, Rim, Betz, and Nygren (2012) (https://doi.org/10.1017/S1930297500001820; https://www.cambridge.org/core/journals/judgment-and-decision-making/article/maximization-inventory/65E17A586A76DA4B9AAFE8BAD14F7B49) under Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/); OpenScales MI (https://openscales.net/scale.php?code=MI&repo=open) is retained as a CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) digital encoding helper for item order, response anchors, dimension labels, and the single reverse-keyed item. PsyMeasure preserves the source 34 item IDs, 1-6 agreement anchors, three-subscale structure, q22 reverse scoring, subscale-sum scoring, and no combined MI total score. This is not a reviewed Ukrainian adaptation, official Ukrainian translation, indecision diagnosis, anxiety diagnosis, problematic-shopping diagnosis, shopping-disorder label, decision-competence score, employment-selection tool, or validated Ukrainian form. No Ukrainian norms, percentiles, cutoffs, clinical labels, high/low bands, shopping-risk labels, hiring/promotion recommendations, author/Cambridge/OpenScales endorsement claims, or proprietary report language is included.

Use notice

Машинний переклад PsyMeasure з Maximization Inventory за маршрутом CC BY 3.0. Це дослідницький профіль стилю ухвалення рішень, а не клінічний діагноз, оцінка компетентності, shopping-disorder label, employment-selection tool або українська психометрична адаптація.

Шкали

Назва	Пунктів	Опис
Задовільний вибір	10	Сума пунктів 1-10 за шкалою згоди 1-6. Вищі бали означають сильніші самозвітні тенденції до задовільного вибору.
Складність ухвалення рішень	12	Сума пунктів 11-22 після зворотного рахунку пункту 22. Вищі бали означають більшу самозвітну складність ухвалення рішень.
Пошук альтернатив	12	Сума пунктів 23-34 за шкалою згоди 1-6. Вищі бали означають сильніший самозвітний пошук альтернатив.

Нормативні дані

M/SD у цій таблиці стосуються саме тестового бала; у каталозі поки немає M/SD загального бала для цієї методики.

Вибірка	N	Вік	M бала	SD бала	Примітка
Контекст первинної валідації MI	Study 2: N = 370; Study 3: N = 414	Дорослі та студентські дослідницькі вибірки	немає в каталозі	немає в каталозі	Turner et al. (2012) reported source reliability evidence for the three MI scales. In Study 2, alpha values were .73 for Satisficing, .85 for Decision Difficulty, and .83 for Alternative Search. In Study 3, alpha values were .72 for Satisficing, .89 for Decision Difficulty, and .82 for Alternative Search. PsyMeasure treats these as validation context only, not population norms, cutoffs, percentiles, or Ukrainian comparison rows.

Пункти (34)

Зазвичай я намагаюся знайти кілька хороших варіантів, а потім обираю між ними. не враховується
У певний момент потрібно ухвалити рішення щодо речей. не враховується
У житті я намагаюся максимально використати будь-який шлях, який обираю. не враховується
У ситуації вибору зазвичай є кілька хороших варіантів. не враховується
Я намагаюся зібрати багато інформації перед тим, як ухвалити рішення, але потім рухаюся далі й ухвалюю його. не враховується
Хороші речі можуть траплятися навіть тоді, коли спочатку все йде не так. не враховується
Я не можу знати абсолютно все перед ухваленням рішення. не враховується
Усі рішення мають плюси й мінуси. не враховується
Я знаю, що якщо помилюся в рішенні, то зможу почати заново. не враховується
Я приймаю те, що в житті часто є невизначеність. не враховується
Мені зазвичай важко ухвалювати навіть прості рішення. не враховується
Я зазвичай хвилююся, що ухвалю неправильне рішення. не враховується
Я часто дивуюся, чому рішення не можуть бути простішими. не враховується
Я часто відкладаю складне рішення до крайнього терміну. не враховується
Я часто переживаю жаль покупця. не враховується
Я часто думаю про те, щоб змінити думку після того, як уже ухвалив/ухвалила рішення. не враховується
Найважча частина ухвалення рішення - знати, що мені доведеться залишити позаду варіант, який я не обрав/обрала. не враховується
Я часто змінюю думку кілька разів перед ухваленням рішення. не враховується
Мені важко обирати між двома хорошими альтернативами. не враховується
Іноді я зволікаю з рішенням, навіть якщо добре уявляю, яке рішення ухвалю. не враховується
Я часто опиняюся перед складними рішеннями. не враховується
Я не мучусь через рішення. обернений не враховується
Я не можу дійти рішення, доки ретельно не розгляну всі свої варіанти. не враховується
Коли їм поза домом, я витрачаю час, щоб прочитати все меню. не враховується
Я продовжуватиму шукати товар, доки він не відповідатиме всім моїм критеріям. не враховується
Я зазвичай продовжую шукати товар, доки він не відповідатиме моїм очікуванням. не враховується
Під час покупок я планую витратити багато часу на пошук потрібної речі. не враховується
Під час покупок, якщо я не можу знайти саме те, що шукаю, я продовжуватиму це шукати. не враховується
Я помічаю, що відвідую багато різних магазинів, перш ніж знайти те, чого хочу. не враховується
Купуючи щось, я не проти витратити кілька годин на пошуки. не враховується
Я витрачаю час, щоб розглянути всі альтернативи перед ухваленням рішення. не враховується
Коли я бачу щось, чого хочу, я завжди намагаюся знайти найкращу пропозицію перед покупкою. не враховується
Якщо в магазині немає саме того, що я шукаю, я піду в інше місце. не враховується
Я просто не ухвалюватиму рішення, доки мені не буде комфортно з процесом. не враховується

Варіанти відповіді: Повністю не погоджуюся (1); Не погоджуюся (2); Радше не погоджуюся (3); Радше погоджуюся (4); Погоджуюся (5); Повністю погоджуюся (6).

Підрахунок балів

MI використовує джерельні 1-6 anchors згоди. Пункт 22 рахується у зворотному напрямку як 7 - response. PsyMeasure повідомляє три суми підшкал окремо: задовільний вибір 10-60, складність ухвалення рішень 12-72 і пошук альтернатив 12-72. За Turner et al. (2012), PsyMeasure не підсумовує три шкали в загальний бал і не надає interpretation bands, cutoffs, percentiles або Ukrainian norm comparisons.

Джерела

Українська адаптація: PsyMeasure machine translation (2026) of the Maximization Inventory (MI), based on Turner, Rim, Betz, and Nygren (2012), distributed under CC BY 3.0. — https://doi.org/10.1017/S1930297500001820
Оригінал: Turner, B. M., Rim, H. B., Betz, N. E., & Nygren, T. E. (2012). The Maximization Inventory. Judgment and Decision Making, 7(1), 48-60. https://doi.org/10.1017/S1930297500001820 — https://doi.org/10.1017/S1930297500001820

Машиночитані формати

JSON-деталь методики — повна структура з пунктами, шкалами, нормами.
JSON-список усіх методик
Markdown-зведення каталогу для LLM-агентів

Це спрощений HTML-вигляд для пошукових систем і AI-агентів. Інтерактивний інтерфейс доступний у браузері з увімкненим JavaScript: /catalog/maximization-inventory-uk-ai.