Фліндерівський опитувальник прийняття рішень
готова до проходження Прийняття рішень 2025
Коротка україномовна адаптація Фліндерівського опитувальника прийняття рішень (DMQ, Mann & Janis). Включає 4 стилі: пильність, гіперпильність, перекладання відповідальності та прокрастинацію.
Характеристики
Шкали
| Назва | Пунктів | Опис |
|---|---|---|
| Пильність | 4 | Квартильні норми (N=105): низький ≤6, середній =7, високий =8. |
| Гіперпильність | 4 | Квартильні норми (N=105): низький 0–2, середній 3–5, високий 6–7 у таблиці джерела; валідний максимальний бал 8 покривається як високий рівень. |
| Перекладання відповідальності | 4 | Квартильні норми (N=105): низький 0–1, середній 2–3, високий 4–8. |
| Прокрастинація | 4 | Квартильні норми (N=105): низький 0–1, середній 2–3, високий 4–8. |
Нормативні дані
M/SD у цій таблиці стосуються саме тестового бала; у каталозі поки немає M/SD загального бала для цієї методики.
| Вибірка | N | Вік | M бала | SD бала | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|
| Змішана доросла вибірка | 105 | Різний вік та рід занять, 58.1% жінок | немає в каталозі | немає в каталозі | Норми квартильні (без загального M/SD і без таблиці процентильного рангу для кожного бала). Таблиця описових статистик у статті не використовується як джерело M/SD: надруковані/описані рядки внутрішньо неузгоджені для шкал 0–8. Окрема мала менеджерська вибірка N=32 дає рядкові сирі бали, з яких обчислено описові scale_norm_samples; це не стандартизаційна норма. Test-retest (n=38, 1 міс.): Пильність r=.410, Гіперпильність r=.625, Перекладання r=.683, Прокрастинація r=.701. α: Прокрастинація=.732, Гіперпильність=.690, Перекладання=.669, Пильність=.663. |
Шкальні M/SD з джерел
| Шкала | Вибірка | N | Вік/група | M | SD | Одиниця | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| vigilance | Прикладна вибірка керівників Укрзалізниці | 32 | Керівники; KNEU thesis, 2024 | 6.22 | 2.31 | raw_sum_4_items_0_8 | Мала прикладна вибірка керівників Укрзалізниці (N=32), не стандартизаційна норма. M/SD і частоти по сирих балах обчислені PsyMeasure з опублікованих рядкових сирих балів у додатку; використовувати тільки як описовий контекст. Частоти: 0=1, 1=2, 2=1, 4=2, 5=1, 6=5, 7=8, 8=12. |
| hypervigilance | Прикладна вибірка керівників Укрзалізниці | 32 | Керівники; KNEU thesis, 2024 | 2.56 | 1.76 | raw_sum_4_items_0_8 | Мала прикладна вибірка керівників Укрзалізниці (N=32), не стандартизаційна норма. M/SD і частоти по сирих балах обчислені PsyMeasure з опублікованих рядкових сирих балів у додатку; використовувати тільки як описовий контекст. Частоти: 0=4, 1=7, 2=3, 3=10, 4=4, 5=1, 6=3. |
| buck-passing | Прикладна вибірка керівників Укрзалізниці | 32 | Керівники; KNEU thesis, 2024 | 2.53 | 2.4 | raw_sum_4_items_0_8 | Мала прикладна вибірка керівників Укрзалізниці (N=32), не стандартизаційна норма. M/SD і частоти по сирих балах обчислені PsyMeasure з опублікованих рядкових сирих балів у додатку; використовувати тільки як описовий контекст. Частоти: 0=9, 1=4, 2=5, 3=3, 4=5, 5=3, 7=1, 8=2. |
| procrastination | Прикладна вибірка керівників Укрзалізниці | 32 | Керівники; KNEU thesis, 2024 | 2.09 | 2.64 | raw_sum_4_items_0_8 | Мала прикладна вибірка керівників Укрзалізниці (N=32), не стандартизаційна норма. M/SD і частоти по сирих балах обчислені PsyMeasure з опублікованих рядкових сирих балів у додатку; використовувати тільки як описовий контекст. Частоти: 0=12, 1=8, 2=2, 3=2, 4=2, 5=2, 7=1, 8=3. |
Пункти (16)
- Я відчуваю величезний тиск часу, коли приймаю рішення.
- Я прагну розглядати всі альтернативи.
- Я вважаю кращим перекладати рішення на інших.
- Я намагаюся з'ясувати недоліки всіх альтернатив.
- Я схильний(-на) звинувачувати інших, коли рішення виявляються поганими.
- Я відчуваю себе некомфортно під час прийняття рішень.
- Я думаю, як найкраще реалізувати рішення.
- Навіть після того, як я прийняв(-ла) рішення, я відкладаю його виконання.
- Коли мені потрібно прийняти рішення, я довго чекаю (відкладаю), перш ніж почати думати про нього.
- Я намагаюся чітко визначити свої цілі, перш ніж зробити вибір.
- Імовірність того, що якась дрібниця може піти не так, змушує мене похитнутись у моїх уподобаннях.
- Якщо рішення можу прийняти я або інша людина, я дозволяю іншій людині зробити це.
- Я відкладаю прийняття рішень, поки не стане надто пізно.
- Я надаю перевагу тому, щоб люди, які краще поінформовані, вирішували за мене.
- Я відкладаю прийняття рішень.
- Я не можу чітко мислити, якщо поспішаю з прийняттям рішення.
Варіанти відповіді: Ні (0); Іноді (1); Так (2).
Підрахунок балів
Відповіді: Ні=0, Іноді=1, Так=2. Субшкали: Пильність (q2,q4,q7,q10), Гіперпильність (q1,q6,q11,q16), Перекладання відповідальності (q3,q5,q12,q14), Прокрастинація (q8,q9,q13,q15). Кожна субшкала 0–8. Загальний бал не рекомендований авторами; інтерпретуються окремі профілі. Опублікована таблиця норм є квартильною категоризацією, не per-score percentile table.
Джерела
- Українська адаптація: Музичко Л. В., Чарупа В. (2025). Психометричні властивості україномовної версії Фліндерівського опитувальника прийняття рішень. Організаційна психологія. Економічна психологія, 2(35), 174–184. — https://doi.org/10.31108/2.2025.2.35.16
- Оригінал: Mann L., Burnett P., Radford M., Ford S. (1997). The Melbourne Decision Making Questionnaire: An Instrument for Measuring Patterns for Coping with Decisional Conflict. Journal of Behavioral Decision Making, 10(1), 1–19. — https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(199703)10:1<1::AID-BDM242>3.0.CO;2-X
Машиночитані формати
- JSON-деталь методики — повна структура з пунктами, шкалами, нормами.
- JSON-список усіх методик
- Markdown-зведення каталогу для LLM-агентів
Це спрощений HTML-вигляд для пошукових систем і AI-агентів. Інтерактивний інтерфейс доступний у браузері з увімкненим JavaScript: /catalog/flinders-decision-questionnaire.