{"adaptation_status":"machine_translated","adaptation_year":2026,"adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Пізнання та мислення","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","content_warning":null,"cronbach_alpha":null,"description":"Шкала сприйнятливості до науково сформульованої нісенітниці досліджує тонкий момент епістемічного судження: як людина реагує на речення, вбране в наукову термінологію — ентропія, іонізація, магнітний потік, квантові стани, — але позбавлене будь-якого змісту. Йдеться не про емоцію чи симптом, а про когнітивний стиль: чи спрацьовує запитання «а що це насправді стверджує?», чи натомість знайоме звучання й авторитетний ритм підручника самі собою сприймаються як доказ правдивості. Аби відрізнити розбірливість від суцільної недовіри, беззмістовні твердження навмисно поставлено поруч зі справжніми фізичними, тож вимірюється не скепсис узагалі, а здатність відчути різницю між термінологією, що несе твердження, і термінологією, що лише його імітує.\n\nРеспондент бачить 20 тверджень; до кожного ставиться запитання, наскільки воно правдиве, і відповідь дається за 5-бальною шкалою від 1 (зовсім не правдиве) до 5 (дуже правдиве). Проходження займає приблизно чотири хвилини. Спеціальних знань із фізики не потрібно: інструкція просить лише прочитати кожне речення, на мить подумати, що воно може означати, і оцінити відчуття його правдивості.\n\nМетодика має дві частини по 10 пунктів. Перша — сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці: середній рейтинг правдивості, наданий беззмістовним псевдонауковим твердженням; це і є основний SBR-бал у діапазоні 1–5. Друга — рейтинг реальних наукових контрольних тверджень із джерельного матеріалу. PsyMeasure подає обидва середні бали та описовий контраст між ними, який показує, наскільки виразно людина розрізняє зміст і його імітацію.\n\nЦе не клінічний і не діагностичний інструмент. Результат є описовим: він не містить норм, порогів, процентилів чи категорій респондентів і не «зараховує» людину до жодного типу. Самозвіт про відчуття правдивості залежить від уваги, настрою та мовної форми стимулів, тож поодинокий бал варто читати обережно, а будь-які висновки — обговорювати з фахівцем чи дослідником.\n\nОригінальна шкала походить із праці Evans, Sleegers та Mlakar (2020, Judgment and Decision Making), доступної за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0, разом із матеріалами дослідження на Dataverse. Українська версія 2026 року — машинний переклад PsyMeasure, який зберігає 20 пунктів, поділ 10 на 10, шкалу 1–5 без зворотних балів і спосіб підрахунку, змінюючи лише мову, пунктуацію та оформлення. Оскільки такі стимули надзвичайно чутливі до мови, це дослідницька чернетка, а не перевірена українська адаптація, офіційний переклад, валідована чи нормована форма й не схвалений авторами похідний варіант.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"Bullshit receptivity","fully_reviewed":false,"has_local_pdf":false,"has_original_pdf":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"instructions":"У цій частині дослідження нас цікавить, як люди сприймають правдивість наукових тверджень. Будь ласка, прочитайте кожне твердження і на мить подумайте, що воно може означати. Потім оцініть, наскільки \"правдивим\" воно вам здається.","instructions_f":null,"instructions_m":null,"interpretation_band_count":0,"interpretation_bands":[],"is_favorite":false,"item_count":20,"item_prompt":"Наскільки правдивим є це твердження?","item_prompt_f":null,"item_prompt_m":null,"latest_result":null,"norm_count":1,"norms":[{"age_range":"Дорослі; вік загальної вибірки M=34.7, SD=10.8","label":"Контекст оригінальної розробки та валідації SBR","mean_total":null,"modeled_score_norms":false,"note":"Evans et al. навели контекст щодо надійності, факторної структури, валідації змісту, кореляційних зв'язків, схильності до згоди та наукової грамотності для вихідної SBR. PsyMeasure фіксує це лише як контекст вихідного дослідження, а не як популяційні норми, перцентилі, T-показники, пороги, українські порівняльні рядки чи категорії респондентів. 10 реальних наукових контрольних тверджень було виключено з Дослідження 3, тому середнє значення реального контролю та контраст слід розглядати як описові вихідні метрики, а не норми.","sample_size":"Три онлайн-дослідження у США залишили N=1,948 після виключень (Дослідження 1 n=365, Дослідження 2 n=543, Дослідження 3 n=1,040)","sd_total":null,"source_citation":"Evans, A. M., Sleegers, W. W. A., & Mlakar, Z. (2020). Individual differences in receptivity to scientific bullshit. Judgment and Decision Making, 15(3), 401-412. https://doi.org/10.1017/S1930297500007191","source_url":"https://sjdm.org/~baron/journal/20/200221/jdm200221.html"}],"options":[{"label":"Зовсім не правдиве","label_f":null,"label_m":null,"value":1},{"label":"Дещо правдиве","label_f":null,"label_m":null,"value":2},{"label":"Доволі правдиве","label_f":null,"label_m":null,"value":3},{"label":"Безумовно правдиве","label_f":null,"label_m":null,"value":4},{"label":"Дуже правдиве","label_f":null,"label_m":null,"value":5}],"original_pdf_url":null,"original_source_citation":"Evans, A. M., Sleegers, W. W. A., & Mlakar, Z. (2020). Individual differences in receptivity to scientific bullshit. Judgment and Decision Making, 15(3), 401-412. https://doi.org/10.1017/S1930297500007191","original_source_url":"https://doi.org/10.1017/S1930297500007191","original_year":2020,"pdf_url":null,"pool_count":0,"questions":[{"counts_toward_total":true,"id":"q1","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Енергія може погіршуватися на основі алітерацій замкненого кола афокальної системи.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q2","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Ентропія інтеграла наближається до конструктивної інтерференції, коли його плавучість наближається до ендотермічної сталої квантових основних станів.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q3","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"У всіх теплових рівновагах, якщо до об'єкта не прикладено поверхневого натягу і на нього не накладено жодної рефракції, ємність цієї атомної структури розсіюється по всьому об'єкту.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q4","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Поперечних хвиль немає, коли загальна магнітна сублімація через жорсткий фотон дорівнює його розсіяній матриці.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q5","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Розчинність, індукована в електромагнітному полі, пропорційна загасальному коливанню бінарного інфразвуку, який вона охоплює.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q6","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"У рівнянні Кірхгофа ядерної трансмутації алгоритм парності є найточнішим описом, який можна дати теплопровідності.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q7","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Циклічна іонізація, єдиним кінцевим результатом якої є індукування плазматичної розчинності, неможлива.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q8","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Ємність теплопровідності приблизно дорівнює повному внутрішньому відбиттю набору лінійних актуаторів.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q9","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Сума різниць похідних, що трапляються в змінному струмі під час будь-якої деструктивної інтерференції, дорівнює нулю.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q10","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"coefficient":0.1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Для розсіяної сили, індукованої на короткохвильовому випромінюванні, створене прискорення пропорційне амплітуді її відділення від заряду частинки.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q11","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"У природному термодинамічному процесі сума ентропій взаємодіючих термодинамічних систем зростає.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q12","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Внутрішню енергію речовини можна пояснити як суму різноманітних кінетичних енергій хаотичних мікроскопічних рухів її складових атомів і потенціальної енергії взаємодій між ними.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q13","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"У всіх обмінах енергією, якщо енергія не входить до ізольованої системи і не виходить із неї, ентропія цієї системи зростає.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q14","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Коли двом спочатку ізольованим системам в окремих, але близьких ділянках простору, кожна з яких перебуває в термодинамічній рівновазі із самою собою, але не обов'язково одна з одною, дозволяють взаємодіяти, вони зрештою досягнуть взаємної термодинамічної рівноваги.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q15","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Закон збереження енергії випливає з інваріантності фізичних систем у часі, а той факт, що фізичні системи поводяться однаково незалежно від орієнтації в просторі, породжує закон збереження кутового моменту.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q16","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Напруга, індукована в замкненому колі, пропорційна швидкості зміни магнітного потоку, який воно охоплює.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q17","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Унаслідок вимірювання хвильова функція, що містить інформацію про ймовірність для системи, колапсує із заданого початкового стану до певного власного стану.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q18","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Розподіл ймовірностей спостережуваної величини в заданому стані можна знайти, обчисливши спектральний розклад відповідного оператора.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q19","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Циклічне перетворення, єдиним кінцевим результатом якого є перетворення теплоти, вилученої з джерела з однаковою температурою в усьому об'ємі, на роботу, неможливе.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q20","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.1,"kind":"scale","label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","question_count":10,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"scientific-fact-receptivity"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Для незрівноваженої сили, що діє на тіло, створене прискорення пропорційне прикладеній силі; коефіцієнтом пропорційності є інертна маса тіла.","text_f":null,"text_m":null}],"ready_for_delivery":true,"related_catalog_versions":[{"adaptation_status":"unadapted","catalog_language":"en","href":"/catalog/sbr?language=en","label":"Англомовна версія","ready_for_delivery":true,"slug":"sbr","title":"Scientific Bullshit Receptivity Scale (SBR)"}],"response_scale":"5-бальна шкала правдивості від 1 = Зовсім не правдиве до 5 = Дуже правдиве; загальний SBR-бал є середнім рейтингом 10 науково сформульованих беззмістовних тверджень у діапазоні 1-5","scale_choices":[{"item_count":10,"label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"item_count":10,"label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","slug":"scientific-fact-receptivity"}],"scale_count":2,"scale_labels":["Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень"],"scale_norm_samples":[],"scales":[{"description":"Середній рейтинг правдивості, наданий науково сформульованим беззмістовним твердженням.","interpretation_bands":[],"label":"Сприйнятливість до науково сформульованої нісенітниці","norm_mean":null,"norm_sd":null,"question_ids":["q1","q2","q3","q4","q5","q6","q7","q8","q9","q10"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,2,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5,2.6,2.7,2.8,2.9,3,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8,3.9,4,4.1,4.2,4.3,4.4,4.5,4.6,4.7,4.8,4.9,5],"step":0.1},"score_step":0.1,"scoring_note":"Середнє 10 джерельних SBR тверджень, оцінених 1-5. Вищі бали означають вищий середній рейтинг цих тверджень у джерельній метриці; cutoff, norm band або respondent category не надається.","slug":"scientific-bullshit-receptivity"},{"description":"Середній рейтинг правдивості, наданий реальним науковим контрольним твердженням із джерельного матеріалу.","interpretation_bands":[],"label":"Рейтинг реальних наукових контрольних тверджень","norm_mean":null,"norm_sd":null,"question_ids":["q11","q12","q13","q14","q15","q16","q17","q18","q19","q20"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,2,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5,2.6,2.7,2.8,2.9,3,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8,3.9,4,4.1,4.2,4.3,4.4,4.5,4.6,4.7,4.8,4.9,5],"step":0.1},"score_step":0.1,"scoring_note":"Середнє 10 джерельних реальних наукових контрольних тверджень, оцінених 1-5. Ця шкала збережена для контексту джерела і описового контрасту; вона не є категорією респондента.","slug":"scientific-fact-receptivity"}],"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.1,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,1.7,1.8,1.9,2,2.1,2.2,2.3,2.4,2.5,2.6,2.7,2.8,2.9,3,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7,3.8,3.9,4,4.1,4.2,4.3,4.4,4.5,4.6,4.7,4.8,4.9,5],"step":0.1},"scoring_note":"SBR використовує 20 тверджень, scored 1-5, без reverse scoring. Джерельний SBR score і PsyMeasure total є середнім рейтингом правдивості для 10 науково сформульованих беззмістовних тверджень, діапазон 1-5. 10 реальних наукових контрольних тверджень повідомляються як окреме середнє 1-5. Описовий контраст дорівнює real scientific control mean minus SBR mean, діапазон від -4 до 4. PsyMeasure повідомляє лише descriptive scores і не надає cutoffs, percentiles, T-scores, population norms, Ukrainian norm comparisons або respondent categories.","search_terms":["Evans, A. M., Sleegers, W. W. A., & Mlakar, Z. (2020). Individual differences in receptivity to scientific bullshit. Judgment and Decision Making, 15(3), 401-412. https://doi.org/10.1017/S1930297500007191","PsyMeasure machine translation (2026) of the Scientific Bullshit Receptivity Scale (SBR), based on the Evans, Sleegers, and Mlakar (2020) Judgment and Decision Making Creative Commons Attribution 3.0 article and CC BY Dataverse study-materials route.","scientific bullshit receptivity","scientific fact receptivity"],"slug":"sbr-uk-ai","source_citation":"PsyMeasure machine translation (2026) of the Scientific Bullshit Receptivity Scale (SBR), based on the Evans, Sleegers, and Mlakar (2020) Judgment and Decision Making Creative Commons Attribution 3.0 article and CC BY Dataverse study-materials route.","source_url":"https://sjdm.org/~baron/journal/20/200221/jdm200221.html","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з CC BY 3.0 маршруту SBR. Це дослідницька чернетка без людської та психометричної перевірки української форми; результати є описовими і не містять норм, cutoffs або категорій респондентів.","status_note":"Українська форма `sbr-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `sbr`. Джерело прав: Evans, Sleegers, and Mlakar (2020) (https://doi.org/10.1017/S1930297500007191; https://sjdm.org/~baron/journal/20/200221/jdm200221.html; https://journal.sjdm.org/20/200221/jdm200221.pdf) за ліцензією Creative Commons Attribution 3.0 / CC BY 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), з контекстом матеріалів дослідження CC BY Dataverse (https://doi.org/10.34894/CNVRMS; https://dataverse.nl/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.34894/CNVRMS; https://dataverse.nl/api/access/datafile/47742) та контекстом запису Tilburg (https://research.tilburguniversity.edu/en/publications/individual-differences-in-receptivity-to-scientific-bullshit/). PsyMeasure зберігає вихідні 20 ідентифікаторів пунктів, 10 пунктів SBR, 10 реальних наукових контрольних пунктів, якорі правдивості 1-5, відсутність зворотного оцінювання, метрику середнього SBR, контекст середнього реального контролю та описовий контраст «реальний контроль мінус SBR», зі змінами, що обмежуються лише українським машинним перекладом, нормалізацією пунктуації, версткою та внутрішніми змінами кодів-ідентифікаторів. Оскільки ці стимули чутливі до мови, це не є рецензованою українською адаптацією, офіційним українським перекладом, валідованою українською формою, українською нормованою методикою чи похідною версією, схваленою джерелом. Не включено завдання для валідації змісту, блок псевдоглибокодумних тверджень BSR, шкалу Belief in Science Scale, показники політичної орієнтації, вікторину з наукової грамотності, таблиці валідації для конкретної вибірки, таблицю перцентилів, T-показник, поріг, популяційну норму, категорію респондентів або текст фірмового звіту.","summary":"SBR — це 20 тверджень, кожне з яких оцінюють за 5-бальною шкалою правдивості (1 = зовсім не правдиве, 5 = дуже правдиве). Десять із них — науково сформульована нісенітниця, ще десять — реальні наукові твердження. Результат — середній бал за беззмістовними твердженнями, середній бал за контрольними та описовий контраст між ними. Це дослідницький машинний переклад: він дає описовий профіль, а не діагноз чи категорію.","target_group":"Україномовні дорослі учасники дослідницьких вибірок","tier":0,"title":"Шкала сприйнятливості до науково сформульованої нісенітниці (SBR) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0,"variants":["sbr"],"year":2026}