{"adaptation_status":"machine_translated","adaptation_year":2026,"adapted":false,"age_range":"Дорослі","catalog_art_image_url":null,"catalog_art_thumb_url":null,"catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія","Дослідницькі методи"],"category":"Тематичні тести","content_warning":null,"cronbach_alpha":null,"description":"NPSS вимірює не те, що людина знає про науку, а те, як наука для неї відчувається: чи слово «науковець» викликає образ уважного шукача істини — чи людини, залученої в чужі інтереси; чи нове відкриття сприймається як подарунок, чи як загроза. Інструмент навмисно розрізняє кілька окремих різновидів недовіри, бо вони можуть існувати незалежно один від одного: гаряча підозра в нечесності та впливі корпорацій; втома й відчуженість, коли наукова мова здається зачиненою кімнатою, а новини про відкриття радше тривожать, ніж захоплюють; спокійна впевненість, що остаточні відповіді вже дані релігійними писаннями; і стриманий сумнів у тому, що метод узагалі здатен дати надійні, несуперечливі висновки.\n\nРеспондент бачить 20 тверджень і для кожного зазначає міру своєї згоди за п'ятибальною шкалою — від «повністю не погоджуюся» до «повністю погоджуюся». Зворотного (реверсивного) підрахунку немає, тож вищі бали послідовно означають більше вираження негативних уявлень. Проходження займає приблизно чотири хвилини.\n\nСтруктура складається з чотирьох підшкал по п'ять пунктів кожна. «Наука як корумпована» відображає недовіру до мотивів, чесності та незалежності науковців. «Наука як обтяжлива» показує сприйняття науки як надто складної, нецікавої або такої, що викликає напруження. «Наука як така, що суперечить релігійним поясненням» фіксує переконання про перевагу релігійного вчення над науковими поясненнями. «Наука як обмежена» стосується уявлень про внутрішні межі наукового методу та суперечливість його висновків. Бал рахують як середнє за кожною підшкалою й загальне середнє в межах 1–5; українських норм, відсоткових рангів чи порогів для цієї версії немає, тому результат читають описово — як профіль, а не як вердикт.\n\nЦе самоопис, тож він відображає те, що людина готова про себе сказати, і чутливий до настрою та контексту. Шкала не є клінічним обстеженням чи діагнозом, не є тестом інтелекту чи наукової грамотності, не позначає рівень освіти, релігійну або політичну належність, не оцінює правильність чи хибність будь-яких переконань і не призначена для відбору на роботу. Якщо тривога чи недовіра відчутно ускладнюють життя, доречно звернутися до фахівця.\n\nОригінальну шкалу створили Morgan, Collins, Sparks і Welch (2018, Social Sciences, MDPI) і опублікували за ліцензією CC BY 4.0. Ця каталожна версія (2026) — машинний переклад PsyMeasure з англомовної форми: збережено всі 20 пунктів, шкалу згоди 1–5, чотири підшкали по п'ять пунктів, відсутність реверсивного скорингу та підрахунок середніх, змінено лише мову, оформлення й внутрішні коди. Це не рецензована й не валідована українська адаптація і не офіційний переклад; авторського схвалення чи підтримки MDPI вона не має. Зверніть увагу: наявний в каталозі український маршрут `npss` стосується іншого інструмента (Neuroception of Psychological Safety Scale) і з цією шкалою ставлень до науки не пов'язаний.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":11.0,"estimated_duration_range_minutes":[8,15],"estimated_duration_seconds":660.0,"external_url":"","family_label":"Science Attitudes","fully_reviewed":false,"has_local_pdf":false,"has_original_pdf":false,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"instructions":"Будь ласка, вкажіть, наскільки ви погоджуєтеся або не погоджуєтеся з кожним твердженням.","instructions_f":null,"instructions_m":null,"interpretation_band_count":0,"interpretation_bands":[],"is_favorite":false,"item_count":20,"item_prompt":"Наскільки ви погоджуєтеся з цим твердженням?","item_prompt_f":null,"item_prompt_m":null,"latest_result":null,"norm_count":1,"norms":[{"age_range":"Онлайн-вибірка дорослих у США; вік M=37.32, SD=12.17","label":"Оригінальне валідаційне дослідження 2","mean_total":null,"modeled_score_norms":false,"note":"Morgan et al. (2018) наводять підсумкові показники відповідності моделі (fit) та середнє/стандартне відхилення/альфу для кожної субшкали 20-пунктової форми. PsyMeasure розглядає це лише як контекст оригінального дослідження, а не як українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення (cutoffs), категорії наукової грамотності, релігійні ярлики, політичні ярлики, діагностичні ярлики чи українські порівняльні рядки.","sample_size":505,"sd_total":null,"source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064"}],"options":[{"label":"Повністю не погоджуюся","label_f":null,"label_m":null,"value":1},{"label":"Не погоджуюся","label_f":null,"label_m":null,"value":2},{"label":"Ні погоджуюся, ні не погоджуюся","label_f":null,"label_m":null,"value":3},{"label":"Погоджуюся","label_f":null,"label_m":null,"value":4},{"label":"Повністю погоджуюся","label_f":null,"label_m":null,"value":5}],"original_pdf_url":null,"original_source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","original_source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064","original_year":2018,"pdf_url":null,"pool_count":0,"questions":[{"counts_toward_total":true,"id":"q1","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як корумпована","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-corrupt"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науковці часто нечесні щодо результатів своїх досліджень.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q2","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як корумпована","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-corrupt"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науковці часто фальсифікують дані, щоб маніпулювати результатами або висновками.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q3","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як корумпована","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-corrupt"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науку захопили корпоративні інтереси.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q4","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як корумпована","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-corrupt"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Більшість науковців політично упереджені.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q5","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як корумпована","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-corrupt"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науковці зазвичай зарозумілі люди.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q6","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обтяжлива","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-onerous"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наука занадто складна, щоб її зрозуміти.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q7","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обтяжлива","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-onerous"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наукові результати подають у способи, які занадто складні для розуміння.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q8","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обтяжлива","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-onerous"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науковий жаргон занадто складний для розуміння.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q9","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обтяжлива","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-onerous"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Мені не цікаво знати відповіді на наукові питання.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q10","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обтяжлива","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-onerous"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наукові відкриття змушують мене нервувати.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q11","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-heretical"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Релігійні писання (наприклад, Біблія) є остаточним поясненням того, як працює світ.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q12","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-heretical"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Бог є остаточним способом пізнання, а не наука.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q13","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-heretical"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Якби люди довіряли Писанням, вони знали б усе, що їм потрібно знати.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q14","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-heretical"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Релігійне вчення говорить нам усе, що нам потрібно знати про світ.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q15","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-heretical"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Писань достатньо, щоб пояснити все важливе.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q16","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обмежена","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-limited"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наука не може пояснити все.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q17","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обмежена","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-limited"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Науковий метод має обмеження.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q18","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обмежена","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-limited"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наукові принципи не завжди мають сенс.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q19","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обмежена","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-limited"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наука дає багато суперечливих висновків.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q20","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":0.2,"kind":"scale","label":"Наука як обмежена","question_count":5,"score_mode":"mean","score_multiplier":1,"slug":"science-as-limited"},{"coefficient":0.05,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":0.05,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Наука має суттєві обмеження.","text_f":null,"text_m":null}],"ready_for_delivery":true,"related_catalog_versions":[{"adaptation_status":"unadapted","catalog_language":"en","href":"/catalog/negative-perceptions-of-science-scale?language=en","label":"Англомовна версія","ready_for_delivery":true,"slug":"negative-perceptions-of-science-scale","title":"Negative Perceptions of Science Scale (NPSS)"}],"response_scale":"5-бальна шкала згоди від 1 = Повністю не погоджуюся до 5 = Повністю погоджуюся; реверсивного скорингу немає","scale_choices":[{"item_count":5,"label":"Наука як корумпована","slug":"science-as-corrupt"},{"item_count":5,"label":"Наука як обтяжлива","slug":"science-as-onerous"},{"item_count":5,"label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","slug":"science-as-heretical"},{"item_count":5,"label":"Наука як обмежена","slug":"science-as-limited"}],"scale_count":4,"scale_labels":["Наука як корумпована","Наука як обтяжлива","Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","Наука як обмежена"],"scale_norm_samples":[{"age_range":"U.S. adult online sample","label":"Original validation Study 2","mean":2.45,"note":"Descriptive source context from final NPSS Table 4; not a Ukrainian norm table.","sample_size":505,"scale_slug":"science-as-corrupt","score_unit":"mean item score, 1-5","sd":0.81,"source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064"},{"age_range":"U.S. adult online sample","label":"Original validation Study 2","mean":2.19,"note":"Descriptive source context from final NPSS Table 4; not a Ukrainian norm table.","sample_size":505,"scale_slug":"science-as-onerous","score_unit":"mean item score, 1-5","sd":0.79,"source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064"},{"age_range":"U.S. adult online sample","label":"Original validation Study 2","mean":2.06,"note":"Descriptive source context from final NPSS Table 4; not a Ukrainian norm table.","sample_size":505,"scale_slug":"science-as-heretical","score_unit":"mean item score, 1-5","sd":1.22,"source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064"},{"age_range":"U.S. adult online sample","label":"Original validation Study 2","mean":3.11,"note":"Descriptive source context from final NPSS Table 4; not a Ukrainian norm table.","sample_size":505,"scale_slug":"science-as-limited","score_unit":"mean item score, 1-5","sd":0.82,"source_citation":"Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","source_url":"https://doi.org/10.3390/socsci7040064"}],"scales":[{"description":"Недовіра до мотивів, чесності або незалежності науковців.","interpretation_bands":[],"label":"Наука як корумпована","norm_mean":2.45,"norm_sd":0.81,"question_ids":["q1","q2","q3","q4","q5"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.2,1.4,1.6,1.8,2,2.2,2.4,2.6,2.8,3,3.2,3.4,3.6,3.8,4,4.2,4.4,4.6,4.8,5],"step":0.2},"score_step":0.2,"scoring_note":"Середнє п'яти пунктів; вищі бали означають сильніше схвалення цього профілю ставлення. Source alpha = 0.84.","slug":"science-as-corrupt"},{"description":"Сприйняття науки як складної, нецікавої або такої, що викликає напруження.","interpretation_bands":[],"label":"Наука як обтяжлива","norm_mean":2.19,"norm_sd":0.79,"question_ids":["q6","q7","q8","q9","q10"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.2,1.4,1.6,1.8,2,2.2,2.4,2.6,2.8,3,3.2,3.4,3.6,3.8,4,4.2,4.4,4.6,4.8,5],"step":0.2},"score_step":0.2,"scoring_note":"Середнє п'яти пунктів; вищі бали означають сильніше схвалення цього профілю ставлення. Source alpha = 0.85.","slug":"science-as-onerous"},{"description":"Переконання, що релігійне вчення або писання мають перевагу над науковими поясненнями.","interpretation_bands":[],"label":"Наука як така, що суперечить релігійним поясненням","norm_mean":2.06,"norm_sd":1.22,"question_ids":["q11","q12","q13","q14","q15"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.2,1.4,1.6,1.8,2,2.2,2.4,2.6,2.8,3,3.2,3.4,3.6,3.8,4,4.2,4.4,4.6,4.8,5],"step":0.2},"score_step":0.2,"scoring_note":"Середнє п'яти пунктів; вищі бали означають сильніше схвалення цього профілю ставлення. Source alpha = 0.96.","slug":"science-as-heretical"},{"description":"Переконання, що наука має внутрішні обмеження або дає ненадійні чи суперечливі висновки.","interpretation_bands":[],"label":"Наука як обмежена","norm_mean":3.11,"norm_sd":0.82,"question_ids":["q16","q17","q18","q19","q20"],"score_max":5,"score_min":1,"score_mode":"mean","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.2,1.4,1.6,1.8,2,2.2,2.4,2.6,2.8,3,3.2,3.4,3.6,3.8,4,4.2,4.4,4.6,4.8,5],"step":0.2},"score_step":0.2,"scoring_note":"Середнє п'яти пунктів; вищі бали означають сильніше схвалення цього профілю ставлення. Source alpha = 0.79.","slug":"science-as-limited"}],"score_norms":[],"score_range":{"max":5,"min":1,"possible_scores":[1,1.05,1.1,1.15,1.2,1.25,1.3,1.35,1.4,1.45,1.5,1.55,1.6,1.65,1.7,1.75,1.8,1.85,1.9,1.95,2,2.05,2.1,2.15,2.2,2.25,2.3,2.35,2.4,2.45,2.5,2.55,2.6,2.65,2.7,2.75,2.8,2.85,2.9,2.95,3,3.05,3.1,3.15,3.2,3.25,3.3,3.35,3.4,3.45,3.5,3.55,3.6,3.65,3.7,3.75,3.8,3.85,3.9,3.95,4,4.05,4.1,4.15,4.2,4.25,4.3,4.35,4.4,4.45,4.5,4.55,4.6,4.65,4.7,4.75,4.8,4.85,4.9,4.95,5],"step":0.05},"scoring_note":"Кожен пункт NPSS скориться 1-5 без reverse scoring. Чотири субшкали повідомляються як mean item scores для відповідних п'яти пунктів. Загальний бал є загальним середнім 20 пунктів у діапазоні 1-5 для зручності; джерельна стаття підкреслює чотирифакторний профіль і не публікує total-score norms або cutoffs. PsyMeasure не надає interpretation bands, percentiles, T-scores, diagnostic labels, science-literacy labels, political labels, religion labels або Ukrainian norm comparisons.","search_terms":["Morgan, M., Collins, W. B., Sparks, G. G., & Welch, J. R. (2018). Identifying Relevant Anti-Science Perceptions to Improve Science-Based Communication: The Negative Perceptions of Science Scale. Social Sciences, 7(4), 64. https://doi.org/10.3390/socsci7040064","PsyMeasure machine translation (2026) of the Negative Perceptions of Science Scale (NPSS), based on Morgan, Collins, Sparks, and Welch (2018), Social Sciences, CC BY 4.0.","science as corrupt","science as onerous","science as heretical","science as limited"],"slug":"negative-perceptions-of-science-scale-uk-ai","source_citation":"PsyMeasure machine translation (2026) of the Negative Perceptions of Science Scale (NPSS), based on Morgan, Collins, Sparks, and Welch (2018), Social Sciences, CC BY 4.0.","source_url":"https://www.mdpi.com/2076-0760/7/4/64","special_use_notice":"Машинний переклад PsyMeasure з MDPI CC BY 4.0 маршруту NPSS. Це нейтральний самоопис ставлень і негативних уявлень про науку для дослідницької та science-communication роботи, а не клінічний інструмент, тест наукової грамотності, політичний або релігійний ярлик чи перевірена українська адаптація.","status_note":"Українська форма `negative-perceptions-of-science-scale-uk-ai` є машинним перекладом PsyMeasure з англомовного маршруту `negative-perceptions-of-science-scale`. Джерело прав: Morgan, Collins, Sparks, and Welch (2018) (https://doi.org/10.3390/socsci7040064; https://www.mdpi.com/2076-0760/7/4/64) за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 / CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). PsyMeasure зберігає 20 ідентифікаторів пунктів джерела, 1-5 якорі згоди, чотири 5-пунктові субшкали, відсутність зворотного кодування, обчислення середнього балу субшкали в діапазоні 1-5, загальний середній бал у діапазоні 1-5, посилання на джерело та ліцензію — зі змінами лише у вигляді українського машинного перекладу, верстки, нормалізації пунктуації та внутрішніх кодів-ідентифікаторів. Наявний український маршрут `npss` відповідає Neuroception of Psychological Safety Scale і не пов'язаний із цією шкалою ставлення до науки (NPSS). Це не рецензована українська адаптація, не офіційний український переклад, не валідована українська форма, не клінічна оцінка, не діагноз, не тест інтелекту, не тест наукової грамотності, не позначення рівня освіти, не судження про релігійну цінність, не політичне маркування, не судження про істинність чи хибність будь-якого переконання чи події, і не тест для відбору на роботу. Не включені українські норми, процентилі, T-бали, порогові значення (cutoffs), інтерпретаційні діапазони, діагностичні діапазони, ярлики «антинаукового» чи «проукового» ставлення, релігійні категорії, політичні категорії, освітні категорії, клінічні прапорці ризику, твердження про схвалення з боку авторів чи MDPI, або мова пропрієтарних звітів.","summary":"Шкала негативних уявлень про науку (NPSS) — це 20 тверджень самоопису, з якими респондент погоджується або не погоджується за 5-бальною шкалою (1 — повністю не погоджуюся, 5 — повністю погоджуюся). Результат дає профіль із чотирьох різних форм скепсису: наука як корумпована, обтяжлива, така, що суперечить релігійним поясненням, і обмежена. Це дослідницький інструмент про ставлення до науки, а не клінічна оцінка чи перевірка знань.","target_group":"Дорослі україномовні дослідницькі аудиторії","tier":0,"title":"Шкала негативних уявлень про науку (NPSS) - машинний переклад","typical_duration_minutes":4.0,"variants":["negative-perceptions-of-science-scale"],"year":2026}