{"adaptation_status":"adapted","adaptation_year":2023,"adapted":true,"age_range":"18+ років","catalog_art_image_url":"/catalog-card-pics-v2/cmq/rfnr.jpg","catalog_art_thumb_url":"/catalog-card-pics-v2-thumbs/cmq/rfnr.webp","catalog_language":"uk","categories":["Тематичні тести","Соціальна психологія"],"category":"Тематичні тести","content_warning":null,"cronbach_alpha":null,"description":"Конспірологічний умонастрій — це не переконаність у якійсь конкретній змові, а звичний спосіб читати світ, у якому видима поверхня подій сприймається як маска. Людина слухає пресконференцію і відчуває, що названі мотиви — вистава, а справжня причина лишається десь за трибуною. Це тиха, стійка настанова: у реальності є прихований шар, і ті, хто ухвалює рішення, не є тими, за кого себе видають. CMQ підходить до цього як до диспозиції — лінзи, крізь яку людина дивиться на політику, новини й публічне життя, — а не як до симптому чи настрою.\n\nОпитувальник дуже короткий: респондент читає п'ять тверджень і оцінює згоду з кожним за 11-бальною шкалою, де 1 означає «зовсім не згоден/на», а 11 — «цілком згоден/на». Твердження стосуються прихованих від широкої аудиторії подій, невисловлених мотивів політиків, стеження державних структур за громадянами, таємних організацій, що впливають на політичні рішення, та звички вбачати таємний зв'язок між зовні непов'язаними подіями. Проходження займає близько двох хвилин.\n\nСтруктура методики двофакторна. Шкала «Зловмисний вплив» (3 твердження) відображає різкіший, підозріливіший бік умонастрою: відчуття нагляду, віру в закулісних гравців і схильність з'єднувати розрізнені факти в один задум. Шкала «Непізнаваність справжніх причин подій» (2 твердження) — про епістемічне відчуження: переконання, що справжні причини того, що відбувається, структурно недоступні звичайній людині. Окремо обчислюється загальний бал CMQ за всіма п'ятьма пунктами. Вищі бали означають сильніше виражений конспірологічний умонастрій, нижчі — базову довіру до того, що світ, хай і безладний, приблизно такий, яким виглядає.\n\nВарто пам'ятати про межі застосування. Це самозвіт: результат відображає те, як людина себе описує в конкретний момент, і на нього впливають настрій, соціальний контекст і бажання виглядати певним чином. CMQ не є клінічною чи діагностичною методикою — високий бал не свідчить про розлад і не є вироком щодо критичного мислення; це показник вираженості однієї соціально-психологічної риси. Для інтерпретації в дослідницьких, освітніх чи консультативних цілях доречно звертатися до фахівця з психології.\n\nОригінальна методика створена М. Брудером, П. Гаффке, Н. Нівом, Н. Нуріпанах та Р. Імгоффом (2013, Frontiers in Psychology). Ця версія — україномовна адаптація, здійснена І. В. Данилюком, І. І. Ягіяєвим, А. О. Кураповим, К. О. Малишевою, О. А. Льошенко та С. В. Литвином і опублікована 2023 року в «Українському психологічному журналі». Тобто в каталозі представлено саме адаптовану, а не просто перекладену версію.","empirical_duration_stats":null,"estimated_duration_minutes":2.8,"estimated_duration_range_minutes":[2,4],"estimated_duration_seconds":168.0,"external_url":"","family_label":null,"fully_reviewed":false,"has_local_pdf":true,"has_original_pdf":true,"in_progress_invite_token":null,"in_progress_last_activity_at":null,"instructions":"Оцініть, наскільки ви погоджуєтеся з кожним твердженням (1 — зовсім не погоджуєтесь, 11 — цілком погоджуєтесь).","instructions_f":null,"instructions_m":null,"interpretation_band_count":0,"interpretation_bands":[],"is_favorite":false,"item_count":5,"item_prompt":"","item_prompt_f":null,"item_prompt_m":null,"latest_result":null,"norm_count":5,"norms":[{"age_range":"18+ років, включно з вимушеними переселенцями за кордон","label":"Українська вибірка (2023)","mean_total":null,"modeled_score_norms":false,"note":"α Кронбаха = 0.87 (95% ДІ: 0.85–0.89). Двофакторна модель: TLI=0.973, CFI=0.989, RMSEA=0.083. У джерелі є item-level розподіли відповідей, але немає M/SD загального балу, cutoffs, percentile/T-score чи score-to-percentile table; score_norms не заповнюються. Джерело має розбіжність N: 393 у розділі вибірки та 392 в анотації.","sample_size":"N=393 у розділі вибірки; N=392 в анотації","sd_total":null,"source_citation":"","source_url":""},{"age_range":"Study 1a, резиденти Німеччини","label":"Оригінальна вибірка, Німеччина","mean_total":34.5,"modeled_score_norms":false,"note":"Bruder et al. (2013) повідомляють CMQ M=5.9, SD=2.1 як середній 5-item score на шкалі 0-10. Перераховано в суму поточної шкали 1-11: M=5*(5.9+1)=34.5, SD=5*2.1=10.5. Описовий міжнародний контекст, не українські норми; percentiles/T-scores не публікуються.","sample_size":5018,"sd_total":10.5,"source_citation":"","source_url":""},{"age_range":"Study 1a, резиденти США","label":"Оригінальна вибірка, США","mean_total":36.5,"modeled_score_norms":false,"note":"Bruder et al. (2013) повідомляють CMQ M=6.3, SD=2.0 як середній 5-item score на шкалі 0-10. Перераховано в суму поточної шкали 1-11: M=36.5, SD=10.0. Описовий міжнародний контекст, не українські норми; percentiles/T-scores не публікуються.","sample_size":1126,"sd_total":10.0,"source_citation":"","source_url":""},{"age_range":"Дослідження 1a, резиденти Великої Британії/Ірландії","label":"Оригінальна вибірка, Велика Британія / Ірландія","mean_total":36.5,"modeled_score_norms":false,"note":"Bruder et al. (2013) повідомляють CMQ M=6.3, SD=1.9 як середній 5-item score на шкалі 0-10. Перераховано в суму поточної шкали 1-11: M=36.5, SD=9.5. Описовий міжнародний контекст, не українські норми; percentiles/T-scores не публікуються.","sample_size":548,"sd_total":9.5,"source_citation":"","source_url":""},{"age_range":"Study 1a, резиденти Туреччини","label":"Оригінальна вибірка, Туреччина","mean_total":41.5,"modeled_score_norms":false,"note":"Bruder et al. (2013) повідомляють CMQ M=7.3, SD=2.1 як середній 5-item score на шкалі 0-10. Перераховано в суму поточної шкали 1-11: M=41.5, SD=10.5. Описовий міжнародний контекст, не українські норми; percentiles/T-scores не публікуються.","sample_size":981,"sd_total":10.5,"source_citation":"","source_url":""}],"options":[{"label":"1","label_f":null,"label_m":null,"value":1},{"label":"2","label_f":null,"label_m":null,"value":2},{"label":"3","label_f":null,"label_m":null,"value":3},{"label":"4","label_f":null,"label_m":null,"value":4},{"label":"5","label_f":null,"label_m":null,"value":5},{"label":"6","label_f":null,"label_m":null,"value":6},{"label":"7","label_f":null,"label_m":null,"value":7},{"label":"8","label_f":null,"label_m":null,"value":8},{"label":"9","label_f":null,"label_m":null,"value":9},{"label":"10","label_f":null,"label_m":null,"value":10},{"label":"11","label_f":null,"label_m":null,"value":11}],"original_pdf_url":"/api/catalog/cmq/original-pdf","original_source_citation":"Bruder M., Haffke P., Neave N., Nouripanah N., Imhoff R. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: Conspiracy Mentality Questionnaire (CMQ). Frontiers in Psychology, 4, 225.","original_source_url":"https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00225","original_year":2013,"pdf_url":"/api/catalog/cmq/pdf","pool_count":0,"questions":[{"counts_toward_total":true,"id":"q1","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Непізнаваність справжніх причин подій","question_count":2,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"hidden-motives"},{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Загальний бал CMQ","question_count":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"total"},{"coefficient":1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Я думаю, що в світі відбуваються дуже важливі речі, про які широка аудиторія ніколи не дізнається.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q2","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Непізнаваність справжніх причин подій","question_count":2,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"hidden-motives"},{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Загальний бал CMQ","question_count":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"total"},{"coefficient":1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Я думаю, що політики зазвичай не розказують нам про справжні мотиви своїх рішень.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q3","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Зловмисний вплив","question_count":3,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"malevolent-influence"},{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Загальний бал CMQ","question_count":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"total"},{"coefficient":1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Я думаю, що урядові організації пильно слідкують за всіма громадянами.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q4","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Зловмисний вплив","question_count":3,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"malevolent-influence"},{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Загальний бал CMQ","question_count":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"total"},{"coefficient":1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Я думаю, що події, які при поверховому ознайомленні здаються не пов'язаними між собою, є результатом таємної активності.","text_f":null,"text_m":null},{"counts_toward_total":true,"id":"q5","options":[],"reverse":false,"scale_contributions":[{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Зловмисний вплив","question_count":3,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"malevolent-influence"},{"coefficient":1,"kind":"scale","label":"Загальний бал CMQ","question_count":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"total"},{"coefficient":1,"kind":"total","label":"Загальний бал","question_count":1,"score_mode":"sum","score_multiplier":1,"slug":"_total"}],"supplemental_kind":"","supplemental_label":"","supplemental_note":"","text":"Я думаю, що існують таємні організації, які сильно впливають на політичні рішення.","text_f":null,"text_m":null}],"ready_for_delivery":true,"related_catalog_versions":[],"response_scale":"11-бальна шкала (1 — Зовсім не згоден/на … 11 — Цілком згоден/на)","scale_choices":[],"scale_count":3,"scale_labels":["Зловмисний вплив","Непізнаваність справжніх причин подій","Загальний бал CMQ"],"scale_norm_samples":[],"scales":[{"description":"","interpretation_bands":[],"label":"Зловмисний вплив","norm_mean":null,"norm_sd":null,"question_ids":["q3","q4","q5"],"score_max":33,"score_min":3,"score_mode":"sum","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":33,"min":3,"possible_scores":[3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33],"step":1},"score_step":1,"scoring_note":"","slug":"malevolent-influence"},{"description":"","interpretation_bands":[],"label":"Непізнаваність справжніх причин подій","norm_mean":null,"norm_sd":null,"question_ids":["q1","q2"],"score_max":22,"score_min":2,"score_mode":"sum","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":22,"min":2,"possible_scores":[2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22],"step":1},"score_step":1,"scoring_note":"","slug":"hidden-motives"},{"description":"","interpretation_bands":[],"label":"Загальний бал CMQ","norm_mean":null,"norm_sd":null,"question_ids":["q1","q2","q3","q4","q5"],"score_max":55,"score_min":5,"score_mode":"sum","score_multiplier":1.0,"score_norms":[],"score_range":{"max":55,"min":5,"possible_scores":[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55],"step":1},"score_step":1,"scoring_note":"","slug":"total"}],"score_norms":[],"score_range":{"max":55,"min":5,"possible_scores":[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55],"step":1},"scoring_note":"Сума всіх 5 пунктів (діапазон 5–55). Оригінальна CMQ використовувала 11-бальну шкалу ймовірності 0-10; українська адаптація використовує 11-бальну шкалу 1-11, тому оригінальні country-level M/SD можна перерахувати лінійно як описовий міжнародний контекст. Рекомендована двофакторна модель: «Зловмисний вплив» (q3, q4, q5) та «Непізнаваність справжніх причин подій» (q1, q2). Жодного реверсивного пункту. Нормативні межі інтерпретації, percentiles/T-scores або score-to-percentile table авторами не публікувались; score_norms не заповнюються.","search_terms":["Bruder M., Haffke P., Neave N., Nouripanah N., Imhoff R. (2013). Measuring individual differences in generic beliefs in conspiracy theories across cultures: Conspiracy Mentality Questionnaire (CMQ). Frontiers in Psychology, 4, 225.","Данилюк І. В., Ягіяєв І. І., Курапов А. О., Малишева К. О., Льошенко О. А., Литвин С. В. (2023). Україномовна адаптація та психометричні властивості опитувальника змовницького умонастрою (CMQ). Український психологічний журнал, 1(19), 24–45.","malevolent influence","hidden motives","total"],"slug":"cmq","source_citation":"Данилюк І. В., Ягіяєв І. І., Курапов А. О., Малишева К. О., Льошенко О. А., Литвин С. В. (2023). Україномовна адаптація та психометричні властивості опитувальника змовницького умонастрою (CMQ). Український психологічний журнал, 1(19), 24–45.","source_url":"https://doi.org/10.17721/upj.2023.1(19).2","special_use_notice":"","status_note":"","summary":"CMQ — коротка методика на 5 тверджень, які оцінюються за 11-бальною шкалою згоди. Вона вимірює не віру в окрему теорію змови, а загальну схильність бачити за подіями приховані наміри. Результат дає загальний бал конспірологічного умонастрою та профіль за двома складовими — «Зловмисний вплив» і «Непізнаваність справжніх причин подій». Це дослідницький інструмент, а не діагностична процедура.","target_group":"Дорослі","tier":2,"title":"Опитувальник конспірологічного умонастрою (CMQ)","typical_duration_minutes":2.0,"variants":[],"year":2023}